گواهی نامه های حقوق برابر در طول تاریخ

جنبش توقف ERA پس از سال ۱۹۷۳ به طور قابل توجهی مؤثر بود، سرعت تصویب به طور چشمگیری کاهش یافت.دولتها شروع به عقب نشینی کردند یا اصلاحات را شکست دادند، با مهلت اولیه ۲۲ مارس ۱۹۷۹، تنها ۳۵ ایالت تصویب کردند - سه مورد از اکثریت سه چهارم مورد نیاز کنگره، مهلت سال ۱۹۸۲ را تمدید کرد، اما هیچ دولت اضافی تصویب نشد و به طور رسمی کوتاه شد.

شکل های کلیدی که جنبش ERA را شکل دادند

درک ERA نیاز به شناخت افرادی دارد که از آن دفاع کرده یا مخالف آن هستند، زیرا آنها هر دو ماده و استراتژی این کمپین طولانی را شکل داده اند.

آلیس پل ( ⁇ - ⁇ )

معمار ERA، آلیس پل یک suffragist بود که تاکتیک های مستقیم عمل را از جنبش بریتانیا آموخت.پس از تصویب اصلاحیه 19، او تمرکز خود را به برابری قانون اساسی تبدیل کرد.او زبان اصلی ERA را در سال 1923 نوشت و برای تصویب آن تا زمان مرگ او در سال 1977 فشرده شد.

Phyllis Schlafly (1924-19 2016)

موثرترین حریف ERA، Schlafly یک جنبش محافظه کار مردمی را سازماندهی کرد که اصلاحات را در سطح دولتی شکست داد.او استدلال کرد که ERA مزایای قانونی و حفاظت از زنان را که قبلاً از آن لذت برده بودند، حذف می کند و پیام او با میلیون ها زن که از تغییر می ترسیدند، طنین انداز می گرفت.

گلوریا استاینم (b. 1934)

یک صدای فمینیست پیشرو در دهه 1970، استینم قبل از کنگره در حمایت از ERA شهادت داد، به طور گسترده ای در مورد ضرورت آن نوشت و به بسیج یک ائتلاف گسترده از حامیان کمک کرد. :5] مجله یک پلت فرم برای ایده های فمینیستی ارائه داد.

بت فریدان (1921–2006)

نویسنده FeminineMystique و بنیانگذار از Now، فریدان در ساخت ERA یک هدف مرکزی جنبش فمینیستی اصلی کمک کرد تا اصلاحات را از طریق کنگره در سال 1972.

میراث حقوقی: آیا ماده ERA بدون Ratification؟

اگرچه این ERA نتوانست به آستانه تصویب برسد، اما نفوذ آن بر قانون و جامعه آمریکا قابل توجه بوده است.مبارزه برای ERA موجی از اصلاحات حقوق برابر در سطح دولتی را برانگیخته است؛ بیست و دو ایالت اکنون دارای ERA های خود هستند که در قانون اساسی خود گنجانده شده اند.

تاثیر بر دادگاه عالی

در این میان، در این میان، در قرآن کریم، به شرح زیر اشاره شده است: «مَنَّهَهَهَهَهَهَهَهَهَهُمَهَهَهَهَهُمَهُوا مَهَهُمَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُوا مَهُمَهُوا مَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهَهُمَهُمَهُمَهَهُوا مَهُمَهَهَهَهَهَهَهَهَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهُمَهَهَهَهَهَهُوا مَهَ

[FLT1] تصمیم اولین بار بود که دادگاه عالی از بند برابر برای بی اعتبار کردن قانونی که تبعیض علیه زنان بود استفاده کرد و تصمیم گیری بورن استانداردی را ایجاد کرد که طبقه بندی های مبتنی بر جنسیت باید "به طور مستقیم" با هدف های مهم برابری دولت به طور مستقیم وعده های متحرک است.

بازسازی: یک قرن جدید، لحظه جدید

برای نزدیک به دو دهه پس از سال 1982، این اپرا به عنوان یک مسئله مرده در نظر گرفته شد، اما در سال 2010، نسل جدیدی از فعالان کمپین را احیا کرد. جنبش #MeToo، افزایش دید زنان در سیاست و افزایش آگاهی از شکاف های دستمزد مداوم و تبعیض همه به تجدید علاقه در اپرا کمک کرد.

بازی های نوادا و ایلینوی Ratifications

در سال 2017، نوادا اولین ایالتی بود که پس از مهلت 1982، ایلینویز پس از آن در ژانویه 2018، پس از آن در ژانویه 2020، ویرجینیا به حالت 38th برای تصویب رسید، با سه چهارم آستانه که در ابتدا توسط کنگره مشخص شد، با این حال، تصویب دهه ها پس از مهلت، افزایش سوالات حقوقی پیچیده در مورد اعتبار اصلاحات.

نبردهای قانونی و قانونی

پس از تصویب ویرجینیا، دفتر مشاور حقوقی دولت ترامپ، نظر صادر کرد که مهلت ERA منقضی شده است و این اصلاحیه بدون اقدام کنگره جدید نمی تواند احیا شود. مجلس نمایندگان قطعنامه ای را در سال 2021 تصویب کرد تا مهلت را حذف کند، اما سنا آن را در همین حال تصویب نکرده است، دادخواست ها به دنبال آن بوده اند که بایگانی شده است که ایالات متحده را به عنوان بخشی از قانون اساسی تایید کند.

در سال 2023، یک دادگاه فدرال یک چنین دادخواستی را رد کرد، حکم کرد که شاکیان فاقد جایگاه هستند و مهلت آن معتبر است.این تصمیم در حال حاضر در مورد درخواست تجدید نظر است.موقعیت ERA یکی از داغ ترین سوالات قانون اساسی مورد بحث در آمریکا امروز است.

اهمیت ERA در جامعه معاصر

چرا امروز مسئله ی ERA وجود دارد، حتی اگر هنوز به طور رسمی به قانون اساسی اضافه نشده باشد؟ پاسخ در شکاف بین حفاظت های حقوقی که در حال حاضر در دسترس هستند و وعده ی برابری واقعی است، قرار دارد.

رسیدگی به تبعیض مستمر

در حالی که قوانین برجسته مانند عنوان VII قانون حقوق مدنی ۱۹۶۴ و عنوان IX از اصلاحات آموزش و پرورش 1972 بسیاری از اشکال تبعیض جنسی را ممنوع کرده اند، این قوانین می تواند توسط یک رای ساده اکثریت در کنگره اصلاح شود و اصلاح قانون اساسی، به طور معکوس، یک حکم دائمی و عالی را فراهم می کند، دادگاه عالی هرگز تضمین نکرده است که طبقه بندی جنسی مظنون به بالاترین سطح مورد توجه قانونی است که زنان باید به رفتار قانونی و رفتار کنند، و هر گونه تغییر قانون قانونی است.

مرزهای جدید: هویت جنسیتی و ERA

زبان ERA که تبعیض "در نظر از جنسیت" را ممنوع می کند توسط بسیاری از محققان و فعالان قانونی تفسیر شده است تا تبعیض را بر اساس هویت جنسیتی و گرایش جنسی قرار دهند. تصمیم دیوان عالی 2020 در قانون اساسی و تبعیض کلیتون کانتی [F:2] که ابزار هفتگانه را در اختیار کارگران جنسی قرار داده است، اگر این تبعیض جنسیتی بالا باشد، محافظت از آن را تقویت کند.