Table of Contents
Alexander Hamilton syntyi 11 tammikuu 1755 tai 1757, ja nousi nöyrä Karibian alkuperä tulla yksi vaikutusvaltaisimmista arkkitehtien Yhdysvaltain liittovaltion järjestelmän. Ensimmäisenä Yhdysvaltain ministeri valtiovarainministeriön 1789-1795, Hamilton visionäärinen politiikka ja väsymätön ajaminen vahva keskushallitus pohjimmiltaan muovasi perustuslaillisen kehyksen ja taloudellisen perustan Yhdysvallat. Hänen panoksensa amerikkalaisen federalismin . kautta hänen kirjoituksia, taloudellisia innovaatioita, ja poliittinen johtajuus.Jatka vaikuttaa hallinto, talouspolitiikka, ja perustuslain tulkinta yli kaksi vuosisataa hänen kuolemansa jälkeen.
Varhaiset kokemukset ja kokemukset Karibialla
Syntymän ja perheen tausta
Syntynyt avioliitosta Charlestown, Nevis, Alexander Hamilton alkuvuosina oli merkitty vaikeuksia ja epävakautta. Hänen vanhempansa olivat James Hamilton, skotlantilainen kauppias St. Christopher, ja Rachel Fawcett, jonka edellinen avioliitto oli päättynyt avioero. Tuomioistuin kielsi hänen uudelleen naimisiin hänen avioeronsa jälkeen, joten avioliitto James Hamilton hyväksyttävä sosiaalisesti Länsi-Intia, mutta ei muualla. Tämä laiton asema seuraisi Hamilton koko hänen elämänsä, joskus käyttää poliittisia vastustajia hyökätä hänen luonteensa.
Hänen isänsä, James Hamilton, hylkäsi hänet ja hänen veljensä James, kun he olivat nuoria, jättäen perheen vakava taloudellinen tilanne. Vuonna 1768, Hamilton äiti, Rachel Faucette, kuoli todennäköisesti johtuu Keltakuume, joten Hamilton orpo noin kolmetoista vuotta vanha. Nämä varhaiset kokemukset hylkäämisestä ja menetys syvästi muotoiltu Hamilton n luonne, instilling hänelle intensiivinen ajaa saavutus ja tunnustaminen, joka ruokkisi hänen merkittävä nousu.
Koulutus ja varhaistyöllisyys
Huolimatta hänen vaikeat olosuhteet, Hamilton osoittanut poikkeuksellista älyllistä kykyjä, nuori ikä. Vaikka heidän äitinsä oli elää, Alexander ja James Jr. sai yksilöllistä tutorointia ja luokat yksityisessä koulussa johti juutalaisen rehtori, ja Alexander täydensi hänen koulutus on perheen kirjasto 34 kirjaa. Kun hänen äitinsä kuolema, Hamilton tuli myyjä Beekman ja Cruger, paikallinen tuonti-vienti yritys, joka kävi kauppaa maakunta New Yorkin ja New Englanti.
Vaikka vielä teini-ikäinen, Hamilton osoittautunut tarpeeksi kykenevä kuin elinkeinonharjoittaja on jätetty vastuussa yrityksen viisi kuukautta 1771, kun omistaja oli merellä. Tämä varhainen liiketoimintakokemus osoittautui korvaamaton, antaa Hamilton käytännön tietoa kansainvälisestä kaupasta, rahoitus, ja kauppa, joka myöhemmin ilmoittaa hänen talouspolitiikkansa valtiovarainministeri. Mukaan hänen poikansa John, Hamilton viittasi tähän työkokemukseen "hyödyllisin osa hänen koulutustaan" .
Hurrikaanikirje ja matka Amerikkaan
Hamilton's kirjallisuus lahjakkuuksia syntyi dramaattisesti vuonna 1772. Hän kirjoitti yksityiskohtaisen kirjeen isälleen koskien hurrikaani, joka tuhosi Christiansted 30. elokuuta 1772, ja Presbyterian pastori Hugh Knox, ohjaaja ja mentor Hamilton, toimitti kirjeen julkaistavaksi Royal Danish-American Gazette. Elävä, kaunopuheinen kuvaus luonnonkatastrofi vaikuttunut paikallisten yhteisön johtajat Hamilton kirjoituskykyjä.
His intelligence, writing, and administrative abilities were recognized by local benefactors who created a fund to provide him with a formal education in the North American colonies. In 1772, Hamilton arrived in New York City, marking the beginning of a new chapter that would transform him from an orphaned clerk into a founding father of a new nation.
Koulutus ja vallankumouksellinen osallistuminen
Akateeminen takaa-ajo King's Collegessa
Vuonna 1773, Hamilton opiskeli, Elizabethtown Academy, college valmistelevan koulun New Jersey, ja sitten kirjoilla King's Columbian yliopistossa. Vaikka hän oli esitteli William Livingston, paikallinen johtava älyllinen ja vallankumouksellinen jotka vaikuttivat häntä, ja hän nousi kanssa Livingstons opiskellessaan. Tämä altistuminen vallankumouksellisia ajatuksia ja vaikutusvaltainen poliittinen ajattelijat auttoi muoto Hamilton n nouseva poliittinen filosofia.
Opiskelija hän tuli mukana vallankumouksellisen asian ja puhui vastaan Britannian sääntö rallit, ja hän myös julkaisi kaksi vaikutusvaltainen pamphlets: Full Vindication, Measures, kongressin ja Farmer Refuted. Nämä varhaiset kirjoitukset osoittivat Hamilton lahja poliittista argumentointia ja hänen kykynsä ilmaista monimutkaisia perustuslaillisia periaatteita saatavilla kielellä. Taito, joka olisi osoittautunut olennaisen tärkeä hänen myöhemmin ajaa perustuslain.
Sotapalvelu vallankumouksellissodassa
Kun sota itsenäisyys puhkesi, Hamilton varmisti komission kapteenina New Yorkin tykistö yhtiö. Hänen sotilaalliset kyvyt nopeasti herätti huomiota. Hän sai ensin huomiota George Washington aikana New York ja New Jersey kampanja, ja Washington tunnusti Hamilton tulinen käytös, komento organisaation, ja uskollisuus syy.
Maaliskuussa 1777, Hamilton oli tullut lujasti juurtunut kuin yksi Washingtonin intiimi sotilasperhe, joka toimii avustaja-de-camp, komentaja-in-Chief. Neljän vuoden ajan Hamilton työskenteli Washingtonin puolella, hallinnoi kirjeenvaihtoa, koordinoi sotilasoperaatioita, ja saada korvaamaton käsitys haasteista hallita ja rahoittaa sodan vaivaa heikkojen Artikkelit.
Kuten monet muut jotka palvelivat Continental Army, Hamilton halveksi kongressi kuin taitava, joka johti hänen vakaa vakaumus, että uusi Yhdysvallat vaati vahvan keskushallinnon. Todistaen ensi käden kyvyttömyys kongressin riittävästi toimittaa ja maksaa armeijalle, Hamilton tuli vakuuttunut siitä, että tehokkaampi kansallinen hallitus oli välttämätön selviytymisen ja vaurauden uuden kansakunnan.
Federalistit: perustuslain ratifiointia puoltavat asiakirjat
Federalistin alkuperä ja tarkoitus
Syyskuussa 1787 tehdyn perustuslakisopimuksen jälkeen perustuslakiehdotus joutui kohtaamaan huomattavaa vastustusta erityisesti New Yorkin kaltaisissa suurissa valtioissa. Hamilton, yhdessä Virginian James Madisonin ja New Yorkin John Jayn kanssa, kirjoitti niin sanotun Federalistin kirjan, joka julkaistiin nimettömästi, ja esitti esseitä, jotka vaativat perustuslain ratifiointia.
Federalist Papers on kokoelma 85 artikkeleita ja esseitä kirjoittanut Alexander Hamilton, James Madison, ja John Jay nojalla kollektiivinen salanimi "Publius" edistää ratifiointia perustuslain Yhdysvallat. Ensimmäiset seitsemänkymmentäseitsemän näistä esseistä julkaistiin sarjassa Independent Journal, New York Packet, ja Daily Advertiser välillä lokakuun 1787 ja huhtikuun 1788.
Hamiltonin kannanotot ja keskeiset väitteet
Kuten johtava tekijä, Hamilton kirjoitti 51 esseitä, Madison kirjoittaa 29 ja Jay mukana 5 esseitä. Hamilton esseitä kattoi monenlaisia aiheita, jotka ovat välttämättömiä ymmärtää ehdotettu liittovaltion järjestelmä, mukaan lukien heikkoudet Artikkelit, liiton välttämättömyys, rakenne toimeenpanevan osaston, ja valtuudet liittovaltion hallituksen.
Hamilton n panos Federalist Papers sisälsi useita maamerkkejä esseitä, jotka ovat keskeisiä perustuslaillisen tulkinnan. Federalist nro 1, hän hahmotteli kunnianhimoinen soveltamisala hankkeen ja korosti historiallinen merkitys päätöksen kohtaaminen amerikkalaiset. Hamilton meni hyökkäystä arvostelemalla nykyisen kehyksen hallituksen nojalla artiklat, huomauttamalla monet puutteet, jotka keskittyvät niiden kyvyttömyydestä tarjota yhteistä puolustusta tai ylläpitää yleistä järjestystä.
Federalistissa nro 70 Hamilton esitti voimakkaan väitteen yhden, energisen toimeenpanon puolesta. Federalistissa nro 70 puolustetaan yhden ainoan toimeenpanovallan (puheenjohtajavaltion) tarvetta varmistaa vastuullisuus ja tehokas hallinto. Hänen mukaansa toimeenpanovalta on keskitettävä yhteen henkilöön, jotta varmistetaan energia, päättäväisyys ja vastuuvelvollisuus.
Hamilton myös kirjoittanut federalistin nro 78, joka käsitteli oikeuslaitoksen osasto. Federalist No. 78 selittää oikeuslaitoksen rooli ja merkitys tuomioistuinvalvontaa. Tässä essee, Hamilton esitti periaatteen, että oikeuslaitoksen pitäisi toimia tarkastus lainsäädäntövalta, joka on teoreettinen perusta korkeimman oikeuden toimivallan oikeudellisen valvonnan, joka olisi virallisesti tunnustettu Marbury vastaan Madison.
Vaikutusten ja kestävyyden merkitys
1800-luvun alussa federalistit kirjat saivat arvovaltaisina tulkinnoina perustuslain, ja korkeimman oikeuden presidentti John Marshall viittasi niihin maamerkeissä, kuten Marbury vastaan Madison (1803) ja McCulloch v. Maryland (1819). Esseistä on tullut olennaisia, jotta ne ymmärtäisivät Yhdysvaltain perustuslaillisen hallituksen kehykset ja filosofiset perusteet.
Federalistit lukevat edelleen oleellisesti kaikille, jotka tutkivat perustuslakia tai amerikkalaista poliittista filosofiaa, tarjoten oivalluksen kehystäjien aikomuksiin ja haasteisiin, jotka liittyvät hallituksen vallan ja yksilön vapauden tasapainottamiseen. Oikeustieteilijät, tuomarit ja poliittiset tutkijat viittaavat edelleen näihin esseisiin tulkitessaan perustuslaillisia määräyksiä ja keskusteltaessa liittovaltion vallan asianmukaisesta laajuudesta.
Liittovaltion rahoitusjärjestelmän perustaminen
Nimittäminen valtiovarainministeriön ensimmäiseksi sihteeriksi
Presidentti Washington nimitti Hamilton ensimmäinen sihteeri valtiovarainministeriön, jossa hän loi perustan Yhdysvaltain talousimperiumi. Virkaan syyskuussa 1789, Hamilton kohtasi pelottava tehtävä vahvistaa taloudellisen uskottavuuden uuden liittovaltion hallituksen, joka oli perinyt massiivisia sotavelkoja ja puuttuu johdonmukainen järjestelmä tulojen keräämiseen tai julkisen talouden.
Hamilton lähestyi tätä haastetta ominaisella energialla ja visiolla, laati joukon kattavia raportteja, joissa hahmotellaan kunnianhimoinen ohjelma kansallisen talouskehityksen edistämiseksi. Hänen rahoitusjärjestelmänsä perustui useisiin keskeisiin pilareihin: julkisen luoton myöntämiseen olettamalla ja rahoittamalla velkoja, kansallisen pankin perustamiseen, tuotannon edistämiseen suojatullien avulla ja tulojen tuottamiseen valmisteverojen avulla.
Velan oletus ja rahoitus
Hänen ensimmäinen raportti julkisen luoton, joka on esitetty kongressille tammikuussa 1790, Hamilton ehdotti, että liittovaltion hallitus ottaa vastuun sekä kansallisen ja valtion velat aikana vallankumouksellisen sodan. Tämä kiistanalainen ehdotus kohtasi kovaa vastustusta, erityisesti Etelä-valtioiden, jotka olivat jo maksanut pois paljon niiden sotavelan.
Hamilton väitti, että oletus oli välttämätön määritettäessä luottokelpoisuuden liittovaltion hallituksen ja luoda yhtenäinen kansantalous. Ottamalla liittovaltion hallitus ottaa valtion velat, hän luo luokan velkojia, joilla on etua menestykseen kansallisen hallituksen. Suunnitelmaan sisältyi myös rahoittaa velan par arvo, mikä tarkoittaa, että hallitus täyttää velvoitteensa kokonaan eikä alennettuun hintaan.
Oletussuunnitelma lopulta läpäisi kongressin osana kuuluisaa kompromissia vuodelta 1790, jossa Hamilton suostui tukemaan maan pääkaupungin paikantamista Potomac-joella vastineeksi etelän tuesta olettamuksille. Tämä kompromissi, joka on tehty Thomas Jeffersonin ja James Madisonin avulla, osoitti Hamiltonin poliittista aavistusta ja hänen halukkuuttaan neuvotella poliittisten tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Yhdysvaltain ensimmäinen pankki
Joulukuussa 1790, Hamilton esitti toisen kertomuksensa julkisen luoton, joka ehdotti luomista kansallisen pankin mallina Bank of England. Pankki Yhdysvalloissa palvelisi useita tehtäviä: se tarjoaisi turvallisen arkiston valtion varoja, helpottaa veronkannon, antaa lainoja hallitukselle ja yksityisille yrityksille, ja antaa vakaa kansallinen valuutta.
Pankkiehdotus herätti intensiivisen perustuslaillisen keskustelun. Thomas Jefferson ja James Madison väittivät, että perustuslaki ei nimenomaisesti antanut kongressille valtaa perustaa pankki, ja että näin rikkoisi kymmenes lisäys varaus valtuuksia valtioille. Hamilton vastasi loistava puolustus implisiittisiä valtuuksia, väittäen, että välttämätön ja asianmukainen lauseke antoi kongressille valtuudet käyttää mitään keinoja, joita ei ole nimenomaisesti kielletty suorittamaan sen merkittyjä valtuuksia.
Hamilton n opin implisiittisiä valtuuksia, muotoiltiin hänen lausunnossaan perustuslakisopimuksen pankin, tuli kulmakivi perustuslaillisen tulkinnan. Presidentti Washington puolella Hamilton kanta, ja First Bank of the Yhdysvallat sai peruskirjan helmikuussa 1791. Pankki toimi onnistuneesti kaksikymmentä vuotta, joka tarjoaa vakautta Yhdysvaltain rahoitusjärjestelmän ja helpottaa talouskasvua.
Kertomus valmistajista
Joulukuussa 1791, Hamilton esitti hänen raporttinsa valmistajista kongressiin, hahmotella kattava visio Amerikan teollisuuden kehitystä. Mietinnössä, hän väitti, että luoda tukia ja tulleja edistää teollista kasvua. Hamilton uskoi, että Yhdysvallat tarvitsi kehittää sen valmistuskapasiteettia saavuttaa todellinen taloudellinen riippumattomuus ja kilpailla Euroopan valtuuksia.
Mietinnössä suositeltiin tuontituotteiden, kotimaisten valmistajien palkkioiden ja tukien suojaamista sekä valtion tukea infrastruktuurin parantamiselle. Hamilton väitti, että nämä toimenpiteet edistäisivät Amerikan teollisuuden kehitystä, loisivat työpaikkoja ja vähentäisivät riippuvuutta ulkomaisesta tuonnista.
Hän tuki järjestö nimeltä Society for the Establishment of U.M.), ja tukea tätä järjestöä, Hamilton aikoi stimuloimaan kansakunnan talousjärjestelmän kautta massatuotanto. Vuonna 1792 S.U.M osti 700 eekkeriä maata ympäröivän Great Falls ja perusti kaupungin Paterson, New Jersey, ja vaikka alkuvuosina oli taloudellisia vaikeuksia, Paterson on hyvitetään olevan Amerikan ensimmäinen suunniteltu teollinen kaupunki ja syntymäpaikka teollisen vallankumouksen Yhdysvalloissa.
Vaikka kongressi ei täysin hyväksy Hamiltonin valmistusohjelma aikana hänen elinaikanaan, hänen visionsa teollisuus-Amerikasta, jossa aktiivinen hallituksen rooli taloudellisen kehityksen edistämisessä vaikutti syvästi myöhemmin Yhdysvaltain talouspolitiikkaa, erityisesti aikana 1800-luvulla amerikkalaisten järjestelmä ja 1900-luvun New Deal.
Tulojärjestelmä ja viskivero
Rahoittaakseen liittovaltion hallituksen toimintaa ja palvellakseen valtion velkaa Hamilton tarvitsi luoda luotettavia tulonlähteitä. Hän ehdotti yhdistelmä tullien tuonti tavaroiden ja valmisteverojen kotimaisia tuotteita. Kiistanalaisin näistä oli valmistevero tislattuja alkoholijuomia, yleisesti tunnettu viskivero.
Vuonna 1791 säädetty viskivero verotti kotimaassa tuotettua viskiä. Tämä vero laski erityisen voimakkaasti rajaviljelijöille, jotka tislasivat viljansa helpommin viskin markkinoille kuljettamiseksi. Veron vastustaminen oli rajua, erityisesti Länsi-Pennsylvaniassa, jossa se käynnisti viskikapinan vuonna 1794.
Hamilton näki kapinan suorana haasteena liittovaltion viranomaisille ja kehotti Washingtonia reagoimaan voimakkaasti. Presidentti kutsui joukkoja useista valtioista, ja Hamilton henkilökohtaisesti mukana joukkoja Länsi-Pennsylvaniassa. Kapina romahti ilman merkittävää verenvuodatusta, osoittaa liittovaltion hallituksen kyky ja halu panna täytäntöön lakeja. Tämä on ratkaiseva ennakkotapaus liittovaltion vallan perustamiseksi uuden perustuslain nojalla.
Poliittinen filosofia ja federalismin visio
Vahvan keskushallinnon advocacy
Koko uransa ajan Hamilton puolusti johdonmukaisesti voimakasta kansallista hallitusta, joka kykenee toimimaan ratkaisevasti kansallisen merkityksen kannalta. Hänen kokemuksensa vallankumouksellisen sodan aikana, kun hän näki Continental Congressin kyvyttömyyden tukea armeijaa riittävästi, vakuutti hänet siitä, että heikko keskushallinto uhkasi kansakunnan selviytymistä.
Hänen mukaansa liittovaltion hallitus tarvitsi riittävästi valtaa kaupan sääntelemiseksi, julkisen luoton ylläpitämiseksi, kansallisen puolustuksen takaamiseksi ja talouskehityksen edistämiseksi. Hänen mukaansa näitä valtuuksia olisi tulkittava laajasti käyttäen implisiittisiä valtuuksia oikeuttaa liittovaltion toimia aloilla, joita ei nimenomaisesti mainita perustuslaissa.
Tämä näkemys laaja liittovaltion valta asettaa Hamilton ristiriidassa Thomas Jefferson ja James Madison, jotka kannattivat suppeampi tulkinta liittovaltion auktoriteetti ja suurempi halveksunta valtion itsemääräämisoikeuden. Tämä perustavaa laatua oleva erimielisyys siitä, että oikea tasapaino liittovaltion ja valtion vallan antoi alkunsa Amerikan ensimmäinen puoluejärjestelmä, Hamilton johtava federalistit ja Jefferson johtava demokraattinen tasavaltalainen.
Federalistinen puolue
Hamilton perusti Amerikan ensimmäisen poliittisen puolueen, Federalist Party, vuonna 1791. Federalistit tukivat Hamiltonin taloudellinen ohjelma, suosii läheisiä siteitä Britanniaan, ja puolsi vahva liittovaltion hallituksen johtama koulutettuja eliittiä. Hamilton tuli de facto johtaja yksi Amerikan ensimmäisistä poliittisista puolueista, federalistit.
Federalistista puoluetta on tukenut kauppiaita, valmistajia, pankkiireja ja kaupallisia etuja, jotka hyötyivät Hamiltonin rahoituspolitiikasta. Puolue oli erityisen vahva New Englandissa ja kaupunkikaupallisissa keskuksissa. Federalistit uskoivat, että hallitusta pitäisi johtaa varakas ja hyvin koulutettu, joilla oli vapaa-ajan ja koulutuksen tarpeen tehdä tietoon perustuvia päätöksiä yleisen politiikan.
Parlamentti hyväksyi mietinnön sellaisenaan.
Perustuslain tulkinta ja implisiittiset valtuudet
Hamilton kaikkein kestävä panos Yhdysvaltain perustuslaillisen ajattelun voi olla hänen opinnäyte implisiittisiä valtuuksia. Puolustaessaan perustuslain kansallisen pankin, Hamilton väitti, että perustuslaki olisi tulkittava laajasti, jotta liittovaltion hallitus voi käyttää kaikkia keinoja, joita ei ole nimenomaisesti kielletty toteuttamaan sen luetellut valtuudet.
Tämä perustuslain "löyhä rakentaminen" oli jyrkästi ristiriidassa Jeffersonin "rajoitetussa rakentamisessa," jonka mukaan liittovaltiolla oli vain perustuslain nimenomaisesti myöntämät valtuudet. Hamiltonin lähestymistapa lopulta vallitsi, ja siinä vahvistettiin periaate, jonka mukaan liittovaltion hallituksella on laaja valta käsitellä kansallisia ongelmia eri keinoin.
Korkein oikeus hyväksyi Hamiltonin perustelut McCulloch v. Maryland (1819), kun ylioikeus John Marshall siteerasi Hamiltonin pankkilausuntoa vaaliessaan Yhdysvaltain toisen pankin perustuslaillisuutta. Marshallin lausunnossa hyväksyttiin Hamiltonin laaja tulkinta Necessary and Proper -lausekkeesta, joka muodostaa ennakkotapauksen laajalle federalistiselle vallalle, joka on edelleen perustuslakilain muovaamassa.
Hamiltonin vaikutus toimeenpanovaltaan
Washingtonin hallinnon muokkaus
Ministerinä ja yhtenä Washingtonin luotettavimmista neuvonantajista Hamiltonilla oli ratkaiseva rooli esimerkeissä, jotka johtivat hallituksen haaraan. Hän uskoi energiseen johtoon ja työskenteli presidentin vallan laajentamiseksi sekä sisä- että ulkoasioissa.
Hamilton laatinut monet Washington tärkein valtion papereita, mukaan lukien osia hänen jäähyväispuhe. Hamilton kirjoitti suurimman osan George Washington's Farewell Osoite, jossa Washington ilmoitti, että hän ei juosta kolmannen kerran presidenttinä. Tämä kuuluisa puhe varoitti puolueellisia divisioonat ja ulkomaiset sotkuja, artikuloivia periaatteita, jotka ohjaisivat Amerikan ulkopolitiikan sukupolvien.
Hamilton puolusti myös laajaa toimeenpanovaltaa ulkopolitiikassa. Hän väitti, että presidentti, kuten päällikkö ja päädiplomaatti, on luontaista toimivaltaa harjoittaa ulkopolitiikkaa ja vastata kansainvälisiin kriiseihin odottamatta kongressin hyväksyntää. Tämä laaja näkemys toimeenpanovalta ulkoasiat on vaikuttanut presidentin käytännön siitä lähtien.
Kabinettijärjestelmä ja hallinnolliset esiasteet
Hamilton auttoi luomaan ennakkotapauksen presidentin kabinetista neuvonantajana, joka oli uskollinen päätoimelle. Hän järjesti valtiovarainministeriön huomattavan tehokkaasti, luoden hallintojärjestelmiä ja menettelyjä, jotka toimivat mallina muille toimeenpanovirastoille.
Hänen raporttinsa kongressille talousasiat muodosti ennakkotapauksen toimeenpanovirastojen virkamiehet antavat yksityiskohtaisia poliittisia suosituksia lainsäätäjälle. Hamilton katsoi, että toimeenpanoviranomaisten, joilla on asiantuntemusta ja pääsy tietoihin, pitäisi olla aktiivinen rooli lainsäädännön muotoilussa, ei vain täytäntöönpano lakeja kongressin.
Tämä aktiivinen käsitys toimeenpanojohtajuudesta toi Hamiltonin toisinaan ristiriitaan kongressin jäsenten kanssa, jotka pitivät hänen vaikutusvaltaansa liiallisena. Kuitenkin hänen mallistaan energinen toimeenpanohallinto tuli standardina hallituksen tehokkaalle johtajuudelle.
Myöhemmin Ura ja jatkuva vaikuttaminen
Eroaminen ja palaaminen yksityiseen käytäntöön
Hamilton erosi sihteerinä valtiovarainministeriön tammikuussa 1795, kun palvelee yli viisi vuotta. Taloudellinen paine ja poliittinen kiistat, mukaan lukien syytökset taloudellisesta sopimattomuudesta, että hän onnistuneesti kumoutui, osaltaan hänen päätöksensä palata yksityiselämään. Hän jatkoi hänen lakikäytäntönsä New York City, jossa hän nopeasti tuli yksi menestyksekkäimmistä asianajajista maassa.
Vaikka eroaminen virka, Hamilton pysyi syvästi mukana politiikassa johtajana federalistista puoluetta. Hän jatkoi neuvoa presidentti Washington ja myöhemmin vaikuttaa politiikkaan aikana John Adams hallinto, vaikka hänen suhteensa Adams oli usein kiistanalainen.
1800-vuotisvaali ja poliittinen hävitys
Presidentinvaalit 1800 merkitsi käännekohtaa Yhdysvaltain poliittisen historian ja osoittautunut tuhoisa Hamilton henkilökohtaisesti. Kun vaalit johti tasan Thomas Jefferson ja Aaron Burr, päätös meni House of Edustajat. Huolimatta hänen syvä erimielisyyksiä Jefferson, Hamilton työskennellyt takana kulissien tukea Jefferson Burr, jonka hän piti vaarallinen ja periaate.
Hamilton oppositio Burr osaltaan katkera henkilökohtainen kilpailu, joka lopulta osoittautuisi kohtalokas. Hänen vaikutus Federalistin puolue oli hiipumassa, koska nuoremmat puolueen jäsenet paheksui hänen jatkuvia yrityksiä valvoa puolueen strategia ulkopuolelta hallitus.
Kuolemaantuomittu
Hamilton elämä päättyi 12. heinäkuuta 1804, jolloin hän haavoittui kuolettavasti kaksintaistelussa varapresidentti Aaron Burr, poliittinen kilpailija. Kaksintaistelu johtui vuosien poliittisen ja henkilökohtaisen vihamielisyyden, huipentui Hamiltonin väitettyihin huomautuksiin kyseenalaistaen Burr n luonnetta aikana 1804 New York kuvernööri rotu.
Aamulla 11, 1804, Hamilton ja Burr tapasivat Weehawken, New Jersey, samassa paikassa, jossa Hamilton vanhin poika Philip oli kuollut kaksintaistelu kolme vuotta aiemmin. Burr ja Hamilton taisteli kaksintaistelun, Weehawken, New Jersey, ja Burr kuolettavasti haavoittunut Hamilton, jotka kuolivat New Yorkissa seuraavana päivänä, 12 heinäkuu 1804. Hamilton kuolema iässä 49 leikata lyhyt elämän yksi Amerikan loistavimmista poliittisista mielistä ja riisti kansakunnan hänen jatkuvia maksuja.
Perintö- ja kestävyysvaikutukset
Vaikutus Yhdysvaltain talouspolitiikkaan
Hamiltonin rahoitusjärjestelmä perusti perustan Yhdysvaltain talouskehitykselle. Hänen politiikkansa loi vakaan valuutan, perusti julkisen luoton ja edisti kaupallisen ja teollisen kasvun. Hän esitti periaatteet, että hallituksen pitäisi aktiivisesti edistää talouskehitystä, että julkinen luotto on välttämätön kansallisen vaurauden kannalta ja että vahva rahoitusjärjestelmä tukee kansallista valtaa.
Kansallinen pankkijärjestelmä, suojatariffit, liittovaltion velanotto sekä valtion tuki infrastruktuurille ja teollisuudelle.Kaikkien politiikkojen Hamilton uhmasi ...voitti amerikkalaisen talouskehityksen keskeisiä piirteitä 1900- ja 1900-luvuilla. Hänen visionsa taloudellisesti voimakkaasta, teollistuneesta kansasta, joka pystyy kilpailemaan eurooppalaisten voimien kanssa, oli lopulta toteutunut, vaikka se kesti vuosikymmeniä hänen kuolemansa jälkeen.
Perustuslaki ja oikeudellinen perintö
Hamiltonin panos perustuslailliseen tulkintaan on osoittautunut yhtä kestäväksi. Hänen implisiittisen valtaoppinsa, joka on muotoiltu kansallisen pankin puolustamiseksi, tuli laajan liittovaltion viranomaisen perusta. Korkein oikeus on toistuvasti maininnut Hamiltonin perustelut puolustaessaan laaja-alaisia tulkintoja liittovaltion vallasta kauppalausekkeen, välttämättömyys- ja kunnollinen lauseke sekä muita perustuslaillisia määräyksiä.
Federalistit ja erityisesti Hamiltonin esseet ovat edelleen arvovaltaisia lähteitä, joilla voidaan ymmärtää perustuslain alkuperäistä tarkoitusta. Tuomarit, lakimiehet ja tutkijat kuulevat edelleen näitä esseitä tulkitessaan perustuslaillisia määräyksiä ja keskusteltaessa liittovaltion valtaa, vallanjakoa ja yksilön oikeuksia koskevista kysymyksistä.
Vaikutus amerikkalaiseen poliittiseen ajatteluun
Hamiltonin poliittinen filosofia.Energisen hallituksen, kansallisen yhtenäisyyden ja talouskehityksen korostaminen.Hänen uskonsa vahvaan johtoon on vaikuttanut Yhdysvaltain puheenjohtajakauden kehitykseen. Hänen puolustaessaan liittovaltion valtaa valtion itsemääräämisoikeutta vaikutti sisällissodan ja uuden sopimuksen välisten keskustelujen tulokseen nykyaikaisiin federalismikiistoihin.
Vaikka Hamiltonin elitistisiä taipumuksia ja kansandemokratian skeptisyyttä on arvosteltu, hänen perusajatuksensa.Hänen perustavanlaatuinen näkemyksensä siitä, että tehokas hallitus tarvitsee riittävästi valtaa vastatakseen kansallisiin haasteisiin.Jatkuva keskustelu niiden välillä, jotka kannattavat laaja liittovaltion valtaa ja jotka puolustavat valtioiden oikeuksia ja rajoitettu hallitus kaikuu alkuperäisen kiistan Hamilton ja Jefferson.
Kulttuurin tunnustaminen ja nyky-merkitys
Hamilton on hänen kasvonsa kymmenen dollarin seteli, yksi vain kaksi miestä, jotka eivät olleet presidentti saada kasvonsa Yhdysvaltain valuutta (toinen on Ben Franklin). Tämä tunnustus kuvastaa hänen keskeinen merkitys Amerikan historiassa, vaikka koskaan toimi presidenttinä.
Viime vuosina Hamiltonin elämä ja perintö ovat saaneet uutta huomiota Lin-Manuel Mirandan uraauurtavan "Hamiltonin" kautta, joka sai ensi-iltansa Broadwaylla 2015. Musikaali on tuonut Hamiltonin tarinan miljoonille ihmisille ympäri maailmaa ja herättänyt uutta kiinnostusta hänen panoksestaan Amerikan historiaan ja perustaja-aikaan laajemmin.
Hamiltonin näkemys Amerikan vahvasta, kaupallisesti elinvoimaisesta valtiosta, jolla on vahva liittovaltio, joka pystyy edistämään yleistä hyvinvointia, on suurelta osin toteutunut. Yhdysvalloista tuli taloudellinen ja sotilaallinen voimatalo Hamilton kuvitteli, jossa liittohallitus, joka toimii aktiivisesti talouden hallinnassa, jossa kansallinen puolustus ja kansallisten haasteiden ratkaiseminen.
Vertaileva analyysi: Hamilton's Federalismi vs. Jeffersonian Republicanism
Filosofiset peruserot
Hamiltonin federalismin ja Jeffersonin tasavaltalaisuuden välinen keskustelu edusti perustavanlaatuisesti erilaisia näkemyksiä Amerikan tulevaisuudesta. Hamilton kuvitteli kaupunki-, kauppa- ja teollisuuskansan, jolla oli voimakas keskushallinto ja joka aktiivisesti edistää talouskehitystä. Jefferson piti itsenäisistä maanviljelijöistä koostuvaa maalaista, jolla on rajallinen liittovaltion hallitus ja suurin mahdollinen valtion itsehallinto.
Hamilton uskoi, että ihmisluonto vaati vahvaa hallitusta kanavoimaan kunnianhimoa ja omaa etua tuottaviin päämääriin. Hän ajatteli, että hallitusta pitäisi johtaa koulutettu eliitti, joka ymmärsi monimutkaisia politiikan asioita. Jefferson sen sijaan uskoi enemmän tavallisten kansalaisten viisauteen ja pelkäsi, että keskitetty valta johtaisi tyranniaan.
Nämä kilpailevat visiot muokkasivat amerikkalaista poliittista kehitystä sukupolvien ajan. Liittovaltion vallan ja valtion itsemääräämisoikeuden välinen jännite, hallituksen aktivismin ja rajoitetun hallituksen välinen jännite, kaupallisen kehityksen ja maatalousarvojen välinen suhde. Kaikki nämä keskustelut ovat peräisin alkuperäisestä Hamilton-Jeffersonin jako.
Taloudelliset näkymät
Hamiltonin taloudellinen visio korosti valmistus-, kauppa- ja rahoituspolitiikkaa. Hänen mielestään Yhdysvaltojen on kehitettävä teollista kapasiteettiaan taloudellisen riippumattomuuden ja kansallisen vallan saavuttamiseksi.
Jefferson taloudellinen näkemys keskittyi maatalouteen ja pelkäsi pankki-, valmistus- ja kaupunkikaupan korruptoivaa vaikutusta. Hän uskoi, että riippumattomat maanviljelijät ovat tasavaltalaisen hyveen perusta ja että kaupallinen kehitys luo taloudellista eriarvoisuutta ja poliittista korruptiota.
Historia on laajalti todistanut Hamiltonin taloudellisen vision. Yhdysvallat tuli maailman johtava teollinen ja kaupallinen valta, seuraa polku Hamilton hahmotella pikemminkin kuin Jefferson agrarian ihanteellinen. Kuitenkin huoli taloudellisesta epätasa-arvosta, yritysvalta, ja sosiaaliset kustannukset teollistumisen.
Hallituksen filosofia
Hamilton kannatti energistä hallitusta, jolla on laajat valtuudet vastata kansallisiin haasteisiin. Hän uskoi löysä perustuslaillisen tulkinnan, jotta liittovaltion hallitus käyttää erilaisia keinoja saavuttaa sen tavoitteet. Hän suosi vahva johtaja pystyy päättäväiseen toimintaan ja ajatteli, että hallituksen pitäisi johtaa niitä, joilla on koulutusta, omaisuutta, ja panos sosiaalisen vakauden.
Jefferson suosi rajoitettu hallitus tiukka perustuslain tulkinta, valtion enimmäisitsenäisyys, ja laaja demokraattinen osallistuminen. Hän pelkäsi keskitetty valta ja uskoi, että paras hallitus hallitsi vähiten. Hän oli enemmän uskoa kansan viisautta ja huolissaan siitä, että Hamiltonin järjestelmä luo aristokratian vaurautta ja valtaa.
Yhdysvaltain hallitus on sisällyttänyt osia molemmista visioista. Liittohallitus käyttää laajoja valtuuksia Hamilton kannattanut, mutta järjestelmässä valvonta ja tasapainot ja demokraattinen vastuu, joka heijastaa Jeffersonian huolenaiheita. Jatkuva jännite näiden lähestymistapojen edelleen muovaa amerikkalaisen poliittisen keskustelun.
Hamiltonin osuus federalismin erityisnäkökohdista
Federalismi
Hamilton vahvisti periaatteen, että liittovaltion hallituksen pitäisi olla riippumattomia tulonlähteitä ja kykyä hallita kansallista taloutta. Ennen hänen uudistuksia, liittovaltion hallitus riippui anteekseista valtioista, jotka usein laiminlyötiin. Hamilton järjestelmä liittovaltion verotus, kansallinen velanhallinta, ja keskuspankki antoi liittovaltion hallituksen taloudellisen riippumattomuuden ja uskottavuuden.
Hänen oletussuunnitelmansa loi kansallisen verojärjestelmän, joka sitoi valtiot yhteen yhteisten taloudellisten etujen kautta. Kun liittohallitus ottaa valtion velat, hän loi joukon velkojia, jotka ovat osasyynä liittovaltion menestys ja vahvisti periaatteen, että kansallinen hallitus on vastuussa velvoitteista, jotka ovat syntyneet yhteisen asian.
Nämä uudistukset ovat vakiinnuttaneet finanssifederalismin amerikkalaisen järjestelmän keskeiseksi piirteeksi. Liittovaltion hallituksen kyky verottaa, lainata ja käyttää valtioista riippumattomasti on osoittautunut välttämättömäksi kansallisen hallinnon kannalta, sotien rahoittamisesta sosiaalisten ohjelmien toteuttamiseen talouskriiseihin.
Kaupallinen federalismi
Hamilton uskoi, että liittovaltion hallituksen pitäisi aktiivisesti säännellä ja edistää valtioidenvälistä ja kansainvälistä kauppaa. Hänen tariffipolitiikka, tukea valmistusteollisuuden, ja puolustaminen liittovaltion infrastruktuurin parannuksia kaikki heijastelivat tätä näkemystä kaupallisen federalismin.
Hän väitti, että kauppalauseke antoi kongressille laajan vallan säännellä taloudellista toimintaa, joka vaikuttaa valtioiden väliseen kauppaan. Tämä tulkinta, vaikka kiistanalainen aikanaan, tuli perusta laaja liittovaltion taloussääntelyn 1900-luvulla.
Hamiltonin näkemys yhtenäisestä kansantaloudesta, jossa liittovaltion hallitus asettaa kauppapolitiikkaa ja poistaa valtioiden välisen kaupan esteitä, on suurelta osin toteutunut. Yhdysvallat kehittyi yhdeksi, yhdennetyksi talousmarkkinaksi, jossa liittovaltion sääntelyllä varmistetaan yhdenmukaiset kaupalliset standardit ja estetään tuhoisa valtion kilpailu.
Hallinnollinen federalismi
Ensimmäisenä ministeri valtionkassan Hamilton perusti ennakkotapauksia liittovaltion hallinnon, jotka vaikuttivat kehittämiseen toimeenpanevan osaston. Hän loi tehokkaita hallintojärjestelmiä, palkata pätevää henkilöstöä perustuu ansioihin, ja vahvistetaan ammatillisia standardeja valtion palveluun.
Hänen valtiovarainministeriö tuli malli tehokas liittovaltion hallinto, osoittaa, että kansallinen hallitus voisi hallita monimutkaisia operaatioita tehokkaasti. Tämä auttoi voittamaan skeptisyyden liittovaltion valmiuksia ja luotiin ennakkotapaus, että kansallinen hallitus voisi hallinnoida ohjelmia suoraan sen sijaan, että täysin valtion täytäntöönpano.
Hamiltonin hallinnolliset uudistukset loivat perustan modernille liittovaltion byrokratialle. Hänen painopisteensä asiantuntemukselle, tehokkuudelle ja ammatilliselle hallinnolle vaikutti virkamiesjärjestelmän kehitykseen ja liittovaltion hallintoelinten kasvuun.
Kriittiset näkökulmat ja ristiriidat
Hamiltonin federalismin kritiikit
Hamiltonin näkemys federalismista on joutunut merkittävään kritiikkiin koko Amerikan historiassa. Kriitikot väittävät, että hänen korostamisensa liittovaltion valtaan ja eliitin johtajuuteen heikensivät demokratian periaatteita ja valtion itsemääräämisoikeutta. Hänen rahoitusjärjestelmänsä, arvostelijat väittävät, suosivat varakkaita velkojia ja kaupallisia etuja tavallisten maanviljelijöiden ja työntekijöiden kustannuksella.
Jeffersonian republikaanit syytti Hamilton yrittää luoda uudelleen Britannian tyylinen monarkia ja aristokratia Amerikassa. He väittivät, että hänen politiikan keskitti vaurautta ja valtaa käsiin muutaman, uhkaa republikaanien hallitus. Hänen tukensa vahvalle johtaja herätti pelkoja presidentin tyrannian.
Nykyajan arvostelijat toteavat, että Hamiltonin näkemys koulutuksesta koostuvan eliitin hallinnosta heijasteli epädemokraattisia oletuksia siitä, kenen pitäisi käyttää poliittista valtaa. Hänen skeptisyytensä kansandemokratiaan ja hänen uskomuksensa siitä, että rikkaiden ja hyvin syntyneiden pitäisi johtaa hallituksen konfliktiin nykypäivän demokraattisten arvojen kanssa.
Orjuuskysymys
Hamilton suhde orjuuteen esittää monimutkaisen kuvan. Hän syntyi ja kasvoi Karibian, jossa orjuus oli kaikkialla, mutta hän tuli vastustamaan instituutiota. Hän oli perustajajäsen New York Manumission Society, joka työskenteli poistaa orjuutta New Yorkissa.
Hamilton ei kuitenkaan vastusta orjuutta. Hän käsitteli orjatapahtumia vaimonsa perheelle eikä tehnyt lakkauttamista keskeiseksi poliittiseksi painopisteeksi. Hänen rahoitusjärjestelmänsä, erityisesti valtion velkojen olettamuksen, hyötyi etelän orjanomistajista, jotka olivat joutuneet maksamaan velkoja vallankumouksen aikana.
Tämä ristiriita heijastaa perustajakauden laajempia ristiriitoja, kun monet johtajat vastustivat orjuutta periaatteessa mutta sopeuttivat sen käytäntöön. Hamiltonin perintö, kuten muidenkin perustajien perintö, on ymmärrettävä tässä moraalisen kompromissin yhteydessä.
Huolet voimasta
Hamiltonin puolustaminen keskitetyn liittovaltion vallan vuoksi herätti oikeutettua huolta tyrannian ja vallan väärinkäytön suhteen. Hänen arvostelijansa olivat huolissaan siitä, että voimakas keskushallitus uhkaisi yksilön vapautta ja valtion itsenäisyyttä. Nämä huolenaiheet ovat osoittautuneet joissakin suhteissa varsin riittämättömiksi, koska liittovaltion vallan kasvu on toisinaan johtanut oikeuksien ylitymiseen ja loukkauksiin.
Hamiltonin vision energisestä hallinnosta ja vallan keskittymisestä huolehtimisen välinen jännite on edelleen keskeinen osa amerikkalaista poliittista keskustelua. Tasapainon löytäminen tehokkaan hallinnon ja vapauden suojelun välille haastaa edelleen päätöksentekijät ja kansalaiset.
Johtopäätös: Hamiltonin kestävä vaikutus amerikkalaiseen federalismiin
Alexander Hamilton osuus Yhdysvaltain liittovaltion järjestelmä olivat muuntavia ja kestävä. Hänen kirjoituksia, erityisesti Federalist Papers, hän tarjosi henkisen perustan perustuslaillisen hallituksen ja liittovaltion vallan. Ensimmäisenä ministeri valtiovarainministeriön, hän perusti rahoitusjärjestelmän, joka mahdollisti kansallisen talouskehityksen. Koska poliittinen johtaja ja neuvonantaja, hän muovasi ennakkotapauksia ja instituutioita, jotka määrittelevät Yhdysvaltain hallinto.
Hamiltonin visio vahvasta liittovaltiosta, joka kykenee edistämään kansallista vaurautta, tarjoamaan yhteistä puolustusta ja vastaamaan kollektiivisiin haasteisiin on suurelta osin voittanut. Yhdysvallat kehittyi sellaiseksi kansalliseksi Hamilton kuviteltu: taloudellisesti voimakas, kaupallisesti elinvoimainen, ja hallitsee vahva liittovaltion järjestelmä pystyy päättäväiseen toimintaan.
Kuitenkin keskustelut Hamilton auttoi aloittamaan ... siitä, miten liittovaltion ja valtion valta, hallituksen aktivismin ja yksilön vapauden välinen tasapaino, eliitin johdon ja kansanvallan välinen suhde... jatkaa Amerikan politiikan muokkaamista. Hänen perintönsä ei ole vakiintunut oppi vaan jatkuva keskustelu siitä, miten hallitus voidaan jäsentää edistämään sekä tehokasta hallintoa että yksilön vapautta.
Ymmärtäminen Hamilton osuus amerikkalaisen federalismin vaatii arvostusta sekä hänen merkittäviä saavutuksia ja oikeutettu huolia hänen visionsa esille. Hänen taloudellinen nero, perustuslaillisen oivalluksen, ja poliittinen johtajuus olivat välttämättömiä menestyksen amerikkalainen kokeilu. Samaan aikaan hänen elitistinen taipumuksia, hänen keskittyminen valtaan, ja hänen majoituksen orjuuden muistuttaa meitä siitä, että jopa kaikkein nerokkain perustajat olivat puutteellisia ihmisiä toimivat rajoissa heidän aikansa.
Yli kaksi vuosisataa kuolemansa jälkeen Hamilton on edelleen elintärkeä hahmo Yhdysvaltain poliittisessa ajattelussa. Hänen ajatuksensa vaikuttavat edelleen keskusteluihin liittovaltion vallasta, talouspolitiikasta, perustuslaillisesta tulkinnasta ja toimeenpanovallasta. Olipa sitten omaksuu tai kritisoi hänen visionsa federalismista, Hamiltonin panosten ymmärtäminen on olennaista ymmärtämiseksi Amerikan hallituksen ja käynnissä olevan hankkeen tasapainottamiseksi tehokkaan hallinnon ja yksilön vapauden välillä.
Niille, jotka haluavat ymmärtää perustat amerikkalaisen federalismin, Hamiltonin elämän ja työn tarjoavat olennaisia oivalluksia. Hänen kirjoituksensa, erityisesti Federalist Papers, ovat edelleen välttämättömiä resursseja ymmärtää perustuslaillisia periaatteita. Hänen taloudelliset innovaatiot osoittavat, miten hallituksen politiikka voi muokata talouskehitystä. Hänen poliittinen johtajuus kuvaa sekä mahdollisuuksia ja vaaroja keskittynyt valta.
Kun amerikkalaiset jatkavat keskustelua hallituksen asianmukaisesta roolista, liittovaltion ja valtion vallan välisestä tasapainosta sekä talouspolitiikan ja kansallisen vaurauden välisestä suhteesta, Hamiltonin panos näihin keskusteluihin on edelleen erittäin tärkeä. Hänen näkemyksensä Amerikan voimakkaasta ja vauraasta kansakunnasta, jossa on vahva liittovaltio, joka pystyy edistämään yleistä hyvinvointia, on suurelta osin toteutunut, vaikka keskustelut tämän vallan rajoituksista ja asianmukaisesta käytöstä jatkuvat.
Lisätietoja Alexander Hamiltonista ja sen perustamisesta, käy -kongressikirjassa Alexander Hamilton Papers -kokoelma[, tutustu []Hamilton Grange National Memorial[[]]]] New Yorkissa, lue täydellinen []]Federalist Papers[]], tutki []Founders Online-arkisto[[], tai vieraile [[[]Munt Vernon[[]] oppia Hamiltonin suhteesta George Washington. Nämä resurssit tarjoavat syvemmän ymmärryksen Hamiltonin elämään, ajalliseen, ajatukseen ja loppuvaan vaikuttamiseen.