Alkukantaisten mekaniikka: tyypit, prosessit ja niiden merkitys

Alkukantaisten mekaniikka: tyypit, prosessit ja niiden merkitys

Ensisijaiset vaalit muodostavat ehdokkaat Yhdysvalloissa, joka muokkaa valinnat äänestäjät kohtaavat joka marraskuu. Toisin kuin yleisvaalit, joissa kaksi pääpuolue ehdokkaat toisiaan vastaan, primaarit antavat puoluejäsenille ja joskus riippumattomat äänestäjät valtuudet päättää, kuka kantaa puolue bander. Ymmärtäminen mekaniikka esivaalit on välttämätöntä opettajille, opiskelijoille, ja sitoutuneiden kansalaisten, jotka haluavat nähdä ohi otsikot ja ymmärtää, miten puolue ehdokkaat todella esiin.

Nykyaikainen ensisijainen järjestelmä syntyi 1900-luvun alkuvaiheiden vaiheiden uudistuksista, jolloin valtiot alkoivat korvata suljettujen ovien kakkuja ja yleissopimuksia suorilla äänillä puoluejäseniltä. Tänään ensisijaisuudet ovat valtion johtamat vaalit, joita säännellään laeilla ja puoluesäännöillä. Tämä monimutkaisuus tarkoittaa, että sama vaalikierros voi olla dramaattisesti erilainen naapurivaltioiden sääntö, jolloin prosessi sekä kiehtova että turhauttava navigoida. Ensisijaisuuksien merkitys ulottuu pelkän ehdokkaan valinnan ulkopuolelle: ne vaikuttavat puoluefoorumeihin, äänestäjien sitoutumiseen ja kansan ideologiseen suuntaan.

Tämä laajennettu opas hajottaa tyyppisiä esikuvia, menettely mekaniikka, syvempi merkitys näitä kilpailuja, haasteita, jotka vaivaavat niitä, ja uudistuksia, jotka voisivat muokata miten Amerikka valitsee ehdokkaat. Olitpa opetat kansalaisopetusta tai valmistautuminen [] liittovaltion vaalilautakunta [ työpaja, perusteellinen komento ensisijainen mekaniikka terävöittää ymmärrystä vaalien maisema.

Alkukirjat

Ensisijaisvaalit ovat erilaisia, ja niissä on eri säännöt siitä, kuka voi äänestää ja miten ehdokkaat etenevät. Ensisijaisvalinta voi vaikuttaa dramaattisesti äänestysprosenttiin, ehdokasstrategiaan ja ideologiseen kokoonpanoon.

Suljetut alkukirjat

Suljetussa ensimmäisessä, vain rekisteröitynyt poliittisen puolueen jäsenet voivat äänestää kyseisessä puolueessa. Rekisteröity demokraatti ei voi äänestää republikaanien ensisijainen, ja päinvastoin. Tämä järjestelmä on suunniteltu estämään ...crossover-äänestys, ... jossa vastapuolen jäsenet tarkoituksellisesti täyttää ääni heikompi ehdokas tai yrittää vaikuttaa toisen puolueen ehdokkaan valinta. Vuodesta 2024, valtiot mukaan lukien Florida, Kentucky, New York, ja Oregon käyttää suljettuja esipuheita vähintään yhden suuren puolueen.

Kannattajat väittävät, että suljettu ensisijainen säilyttää puolueen eheys varmistamalla, että vain uskolliset puolueen jäsenet ovat sananvaltaa valita standardin haltija. Kriitikot vasta, että he menettävät franchise riippumattomat äänestäjät (jotka voidaan vaatia rekisteröityä puolueen osallistua) ja voi työntää puolueet kohti enemmän äärimmäisiä kantoja, koska vain useimmat puoluejäsenet taipumus äänestää suljetuissa kilpailuissa. Tutkimus [National Conference of State Legislatures[] osoittaa, että äänestysaktiivisuus suljetuissa esivaaleissa on usein pienempi kuin avoimissa järjestelmissä, osittain siksi, että pooli vaatimukset äänestäjien on rajoitettu.

Avoimet alkukirjaimet

Avoimet esivaalit mahdollistavat minkä tahansa rekisteröidyn äänestäjän osallistua mihin tahansa puolueeseen. Äänestäjät yksinkertaisesti valita, mikä puolue. Tämä järjestelmä maksimoi äänestäjän valinta ja on usein suosiossa riippumattomien ja maltillisten. Valtiot kuten Alabama, Indiana, Michigan, Mississippi, ja Texas käyttää avoimia esikuvia molemmille suurille puolueille.

Avoinen esivaalien etupuoli on se, että he voivat hillitä ehdokkaan käyttäytymistä, koska ehdokkaiden on vedottava laajempaan äänestäjään, joka sisältää yli-äänestäjiä. He myös lisäävät yleistä äänestäjien osallistumista. Vastustajat varoittavat, että avoimet esivaalit kutsuvat ...hyökkäykset, .... jossa yhden puolueen jäsenet strategisesti äänestävät heikompaa ehdokasta toisessa puolueessa. Vaikka akateemiset tutkimukset viittaavatkin käytännössä harvinaiseen manipulointiin, manipulointi on edelleen havaittavissa.

Puolisuljetut alkukirjaimet

Puolisuljetut esivaalit iskevät keskitielle: rekisteröidyt puolueen jäsenet voivat äänestää vain omassa puolueessaan. Ensisijainen äänioikeus on kuitenkin riippumaton (riippumaton) äänestäjä voi valita minkä puolueen ensisijainen osallistua. Tämän mallin tavoitteena on säilyttää puoluevalvonta, mutta silti antaa itsenäisille ääni. Valtiot kuten Arizona, Colorado, Massachusetts, ja Pohjois-Carolina käyttää puolisuljettuja järjestelmiä ainakin yhden suuren puolueen.

Käytännössä puolisuljetut esivaalit muistuttavat usein avoimia esikuvia riippumattomille, mutta säilyttävät esteen rekisteröidyille jäsenille vastapuolen. Tämä voi tehdä ensisijainen enemmän osallisuutta ilman täysin luopumatta puolueen rajoja. Yksi haaste on, että valtioiden on selkeästi määriteltävä ...

Kaksi parasta esipuhetta

Tunnetaan myös nimellä ...jungle primaries tai ...puolueeseen kuulumaton cup-two-järjestelmä lähettää kaikki ehdokkaat.puolueesta riippumatta. Äänestäjät valitsevat yhden ehdokkaan, ja kaksi ehdokasta saavat eniten ääniä etukäteen yleisvaaleissa, puolueista riippumatta. Tätä järjestelmää käytetään valtion ja liittovaltion virastoihin Kaliforniassa ja Washingtonissa, ja joidenkin virastojen Nebraskassa ja Louisiana (vaikka Louisiana käyttää samanlaista . enemmistöäänestystä .

Kaksi parasta järjestelmää on tarkoitettu heikentämään äärimmäistä partisaanisuutta pakottamalla ehdokkaat kilpailemaan saman puolueen jäseniä vastaan ensimmäisessä ja sitten toista puoluetta vastaan yleensä. Se myös varmistaa, että yleisvaaleissa on kaksi yleisimpiä ehdokkaita, vaikka he kuuluvat samaan puolueeseen. Kriitikot väittävät, että kaksi parasta järjestelmää voi johtaa yleisiin vaaliotteluihin, jotka sulkevat kokonaan pois yhden suuren puolueen ja vähentää yleisesti äänestäjien valintaa esittämällä vain kaksi vaihtoehtoa. Käytännössä se on lisännyt maltillisten ehdokkaiden määrää joissakin Kalifornian kilpailuissa, vaikka kongressin polarisaation vaikutuksesta keskustellaan.

Prosessit, jotka liittyvät alkukirjaimiin

Ensisijainen prosessi ei ole yksi, yhtenäinen tapahtuma, vaan sarja vaiheita, jotka voivat venyä yli monta kuukautta. Ymmärtäminen kunkin vaiheen auttaa demystice miten ala toiveikkaita tulee yksi puolueehdokas.

Ehdokkaan ilmoittautuminen ja pätevyys

Jokainen ensisijainen alkaa arkistointiaika, jonka aikana ehdokkaat toimittavat paperitöitä valtion vaaliviranomaiselle. Ehdokkaiden tulee yleensä kerätä vähimmäismäärä allekirjoituksia rekisteröityneiltä äänestäjiltä, maksaa hakemusmaksu ja täyttää ehdokkuusilmoitus. Määräajat ja allekirjoitusvaatimukset vaihtelevat suuresti valtion ja toimiston mukaan. Esimerkiksi presidenttiehdokas voi tarvita tuhansia allekirjoituksia esiintyäkseen Texasissa ensiäänestyksessä, kun taas valtiolain mukaan ehdokkaan tarvitsee vain muutaman sadan. Liittovaltion vaalilautakunnan asetukset lisäävät kerroksen raportointivaatimuksia liittovaltion ehdokkaille.

Kampanjat ja keskustelut

Kampanjat korostavat tyypillisesti ideologista puhtautta ja puolueuskollisuutta, sillä päävaalit ovat yleensä puolueellisia kuin yleiset äänestäjät. Keskustelut järjestetään usein valtion puoluevaliokuntien tai tiedotusvälineiden toimesta ja ne voivat rajoittua ehdokkaisiin, jotka täyttävät äänestys- tai varainkeruukynnykset. Presidentin esivaaleissa kansallinen puolue asettaa väittelykriteerit, jotka suosivat usein edelläkävijöitä, herättävät kiistaa siitä, kuka saa mikrofonin. Sosiaalisen median ja digitaalisen mainonnan nousu on muuttanut ensisijaista kampanjaa, jolloin alikomisarioehdokkaat voivat rakentaa pieniä lahjoittajaryhmiä ja mobilisoida vapaaehtoisia ilman perinteisiä mainosten lähettämisiä.

Äänestysmenetelmät ja vaalipäivä

Ensisijainen vaalipäivä on prosessin huipentuma, mutta äänestys on monimuotoinen. Useimmat valtiot tarjoavat henkilökohtaisen äänestyksen nimetyssä tiistaina, mutta varhaisessa vaiheessa toimitettavat äänestykset, postiäänestys ja poissaolleet äänestykset ovat nyt yleisiä. Valtioilla on erilaiset säännöt siitä, milloin äänestys on palautettava ja onko postimerkit merkittävä. COVID-19 -pandemia nopeutti postin äänestämistä ensisijaisuuksiin, herättää kysymyksiä turvallisuudesta ja pääsystä, jotka jäävät poliittisesti maksuun. Äänestäjien, jotka ovat rekisteröityneet puolueen (suljetuissa tai puolisuljetuissa järjestelmissä), on pyydettävä oikeaa äänestystä. Virhe voi johtaa alustavaan äänestykseen tai äänioikeuden menettämiseen.

Äänestykset

Kun gallups sulje, vaalien virkamiehet laskee äänestysliput ja vahvistaa tuloksia. Useimmissa primiumeissa, ehdokas eniten ääniä voittaa, mutta jotkut valtiot vaativat enemmistön (yli 50 prosenttia) välttää valumisen. Runoff primary, yleinen Etelä-valtioissa kuten Georgia ja Louisiana, pakottaa toisen vaalien välillä kahden parhaan ehdokkaan jos kukaan ei pääse kynnykselle. Runoffs voi vetää ensimmäisen kauden hyvin kesään, testaa ehdokkaat. Kestävyys ja taloudelliset resurssit. Äänestyslaskenta on valtion ja paikallisen valvonnan, ja uudelleenlaskenta voidaan käynnistää kapea marginaalit. Primaari tulokset ovat yleensä sertifioitu muutaman viikon kuluessa, jonka jälkeen ehdokas on virallisesti tunnustettu puolue.

Delegoitu jako

Presidentin ensisijassa kansan ääni ei yksin määrää ehdokasta; kullekin ehdokkaalle annetut edustajat päättävät lopulta ehdokkaasta kansallisessa puoluekokouksessa. Edustajat jaetaan suhteellisesti demokraattien ensisijaisiin (joka on 15 prosentin kynnys elinkelpoisuudelle) ja yhdistelmällä suhteellisia ja voittajia koskevia sääntöjä republikaanien esivaaleissa. Kukin valtiopuolue asettaa omat jakosääntönsä kansallisten puolueiden suuntaviivojen puitteissa, luoden monimutkaisen kaavan, joka vaikuttaa kampanjastrategiaan. Ehdokkaiden on saavutettava erityinen valtuutettu laskeakseen ehdokkuuden.1976 demokraattien edustajia ja yksinkertainen enemmistö republikaanien valmistelukunnan edustajia vuonna 2024. Ymmärtäminen delegaatio on olennaista analysoida, miksi ehdokkaat hylkäävät, muodostavat liittoutumia tai kohde-erikseen.

Primaarien merkitys

Ensisijaisuuksien mekaniikka muokkaa koko vaalikierrosta.

Ehdokkaiden valinta ja vaalivalinnat

Primaryt kapea laaja kenttä haastajia yhden ehdokkaan per puolue, funktio, joka dramaattisesti vaikuttaa äänestäjä valintoja marraskuussa. Primary, joka tuottaa keskustan ehdokas voi valittaa svengaa äänestäjiä, kun taas ensisijainen, joka nostaa ideologia voi energisoida base mutta vieraannuttaa maltillisia. []Biptaasi Policy Center[] on dokumentoinut, miten ensisijaiset säännöt vaikuttavat ideologiseen asemointiin mahdollisten ehdokkaiden. Monissa kongressiroduissa ensisijainen on todellinen kilpailu, koska yleiset vaalit ovat turvallisesti yhdessä puolueessa. Ymmärtäminen ensisijainen mekaniikka auttaa selittämään, miksi jotkut piirit valitsevat kovan linjan kun toiset valitsevat maltillisia.

Puolueyhtenäisyys ja sisäiset konfliktit

Primary voi joko yhdistää tai sirotella poliittisen puolueen. Kilpailukykyinen mutta kunnioittava esivaali, joka päättyy ehdokkaisiin ralli takana voittaa vahvistaa puolueen koheesiota. Mutta katkera, negatiivinen esivaalit voivat jättää pysyviä arpia, kannattajat menettää ehdokkaita kieltäytyy äänestämään ehdokkaan tai jopa työskennellä opposition. 2016 republikaanien ensisijainen esimerkki syvät puolueiden jaot, jotka pysyivät yleisvaaleissa. Puolue johtajat usein yrittää hallita sisäisiä konflikteja kautta hyväksyntää, väittelyn moderaattoreita, ja säännöt, jotka suosivat perustaa ehdokkaita. Erityisesti, onko se avoin tai suljettu . Myös muotokuvat sellainen konflikti, joka syntyy. Suljetut esivaalit taipumus vahvistaa vaikutusvaltaa aktivistien siivet, joskus kustannuksella puolueen yhtenäisyys.

Äänestäjäjäsenet ja osallistuminen

Ensisijainen vaalien vetää paljon vähemmän äänestäjiä kuin yleisvaalit, mutta ne voivat virittää segmenttejä äänestäjät. Korkea-käännös ensisijaisuudet viestivät intensiivistä äänestäjien kiinnostusta ja voi ennustaa yleisen vaalien innostusta. Toisaalta matala-käännös ensisijainen voimistaa pieniä, hyvin organisoituja ryhmiä kymmenen ideologisia aktivisteja.Ne eivät ehkä edusta laajempaa puoluejäsenyyttä.Päämäärä vaikuttaa suoraan äänestysprosenttiin: avoin ja puolisuljettu ensisijaisuudet yleensä näkevät korkeampia osallistumismahdollisuuksia kuin suljetut. Uudistukset, kuten saman päivän äänestäjät rekisteröityminen ja ei-liikunta postin äänestäminen on osoitettu vauhdittaa ensisijainen äänestys. Koulut ja yhteisöjärjestöt, jotka kouluttavat äänestäjiä perusmekaniikka voi olla rooli lisätä kansalaistoimintaa.

Osapuolten poliittinen suunta

Ensisijainen tulos antaa vahvoja signaaleja siitä, mitkä kysymykset puoluepohja pitää kaikkein tärkeinä. Ensisijainen voitto ehdokas käynnissä ilmastotoimi voi pakottaa puolueen foorumi priorisoimaan ympäristöpolitiikkaa; sarja voittoja kova-rikollisten ehdokkaita voi työntää puolueen kohti tiukempien rangaistuslakien. Tällä tavoin, primaalit muoto ei vain joka toimii yleensä vaan mitä he edustavat. nousu Tee-puolue jälkeen 2010 ja progressiivinen aalto 2018 molemmat alkoi ensisijainen taisteluissa, jossa kapinalliset ehdokkaat voitti vakiintuneita tai perustaa suosikkeja. Poliittisen tieteen opettajat usein käyttää ensisijaisia tuloksia havainnollistamaan, miten puolueet kehittyvät ideologisesti ajan mittaan.

Haasteet ja kiistat

Primaarit joutuvat jatkuvasti arvostelemaan, mikä kyseenalaistaa niiden oikeudenmukaisuuden ja tehokkuuden. Nämä haasteet eivät ole uusia, mutta ne ovat voimistuneet hyperpolarisaation ja luottamuksen vähenemisen aikana instituutioihin.

Äänestäjien vaimennus ja pääsy

Rajoittavat äänestäjän ID-lait, rajoitetut äänestyspaikat ja leikkaukset varhaiseen äänestämiseen vaikuttavat suhteettoman paljon vähemmistöön, pienituloisiin ja nuoriin äänestäjiin. Koska ensisijainen äänestysprosentti on jo yleistä äänestysaktiivisuutta alhaisempi, mahdolliset lisäesteet voivat johtaa tulokseen. Esimerkiksi äänestyspaikkojen sulkeminen pääasiassa mustissa asuinalueilla Georgiassa vuonna 2020 johti pitkiin linjoihin ja äänioikeuden menettämiseen. Oikeudelliset haasteet jatkuvat eri rajoitusten perustuslaillisuuden yli, ja keskustelu äänioikeuksista pysyy keskeisenä perusuudistuksen kannalta. [Koska äänestäjäkunta [] organisaatio seuraa tällaisia kysymyksiä ja kannattaa politiikkaa, joka laajentaa ensisijaista pääsyä.

Rahan vaikutus

Kampanjarahoitus on outsizg rooli esikaupunkialueilla, joissa ehdokkaiden usein täytyy erottautua kengännauha budjetti. Varakas itserahoitetut ehdokkaat voivat hallita mediamarkkinoita, kun taas alirahoitetut haastajat kamppailevat saadakseen viestinsä ulos. Super PAC ja pimeän rahan ryhmät usein kohdistuvat primaarioihin entisille entisille vakiintuneille tai edistää ideologisia liittolaisia. Ensi kaudella 2022 ennätysmenot televisiomainoksiin kyseenalaisissa talon esikaupungeissa. Kriitikot väittävät, että raha vääristää ehdokkaan valintaprosessia, palkitsevat henkilöt, jotka voivat houkutella rikkaita lahjoittajia mieluummin kuin ne, jotka parhaiten edustavat valitsijoita. Palkintoja koskevat vaatimukset vaihtelevat, ja korkein oikeus Kansallinen United[[ päätös on tehnyt vaikeammaksi rajoittaa riippumattomia menoja alkukanta.

Gerrymandering and District Design

Gerrymandering vaikuttaa ensisijalle luomalla raskaasti partisaanien piirit, joissa ensisijainen on ainoa kilpailullinen vaali. Turvallisissa piireissä ensisijainen voittaja on käytännössä taattu paikka kongressissa, ja ehdokkailla on kannustin vedota äärimmäisiin päävaliokuntiin eikä laajempaan äänestäjään. Tämä dynamiikka edistää kongressin polarisaatiota. Rajoittavat uudistukset, kuten riippumattomat komissiot, joita käytetään Kaliforniassa ja Arizonassa, voivat lieventää gerrymandering-toimintaa, mutta käytäntö on edelleen laaja. Kouluttajat voivat käyttää []gerrymandering-simulaatioitauksia[[]] osoittaa opiskelijoille, miten piirirajat muokkaavat ensisijaista kilpailua.

Etusivu ja Super Tiistai

Presidentin ensimmäinen, ajoituksen valtion kilpailut luo tiivistetty aikataulu, joka suosii hyvin rahoitettu ehdokkaita. . Etu-lataaminen. Viittaa taipumus valtioiden siirtää niiden esivaalit aiemmin kalenterissa maksimoida vaikutusvaltaa. Super tiistai, kun tusina tai useampi osavaltio äänestää samana päivänä maaliskuun alussa, on tullut keskeinen tapahtuma, joka voi tehokkaasti päättää nimityksen yön yli. Kriitikot väittävät, että etukuormaa ehdokkaat ajaa kansallisia kampanjoita ennenaikaisesti, sulkemalla pois ruohonjuuritason ehdokkaita, jotka tarvitsevat aikaa rakentaa vauhtia. Kansalliset puolueet ovat yrittäneet säännellä ensisijainen kalenteri, mutta valtiot vastustavat menettää varhaisen roolinsa. New Hampshire ja Iowa, jotka pitävät ensimmäisen ensisijainen ja caucus, ovat voimakkaasti puolustaneet kantojaan.

Kiistat yli Kaukusten

Kaukkuja on vanhempi ehdokasvalinta, joka sisältää kasvokkain kokouksia eikä salaisia äänestyslipuja. Heitä on arvosteltu siitä, että he eivät ole päässeet työntekijöiden, vanhempien ja vammaisten ulottuville sekä heidän monimutkaisuudestaan. Iowa. Demokraattinen caucus vuonna 2020 laskeutui kaaokseen raportoidessaan häiriöistä viivästyneitä tuloksia päiviksi. Demokraattinen kansallinen komitea on poistanut korostuksia nimittämissäännöissään, ja useat valtiot ovat vaihtaneet esikuviin. Kaukkuja kuitenkin säilyy eräissä valtioissa ja joissakin toimistoissa, erityisesti paikallistasolla.

Vertailevat ja uudistukset

Vaikka Yhdysvaltojen ensisijainen järjestelmä on erillinen, muut demokratiat käyttävät erilaisia menetelmiä valitakseen ehdokkaita yleisvaaleihin. Näiden vaihtoehtojen ymmärtäminen voi valaista sitä, mitä voitaisiin parantaa amerikkalaisessa järjestelmässä.

Miten muut maat valitsevat nimikkeet

Monissa parlamentaarisissa järjestelmissä puoluejohtajat valitaan sisäisissä vaaleissa, jotka ovat usein vähemmän avoimia kuin amerikkalaiset esivaalit. Yhdistyneen kuningaskunnan työväenpuolue ja konservatiivipuolue pitävät johtajuuskilpailuja, jotka ovat avoimia puoluejäsenille tai jopa suurelle yleisölle joissakin tapauksissa (yhden jäsenen kautta yhden äänen kautta). Kuitenkin, ehdokkaat valitaan yleensä paikallisten puolueyhdistysten toimesta, joilla on vähän julkista vaikutusvaltaa. Kanada käyttää avoimia ehdokkaita, joissa usein on mukana vain paikallisia puoluejäseniä. Sitä vastoin monissa maissa ei ole suoria esikuvia lainsäätämisjärjestyksessä oleville ehdokkaille lainkaan; puolueeliitit valvovat valintaprosessia. Yhdysvallat on kuitenkin suhteellisen ainutlaatuinen suorittaessa julkisesti rahoitettuja, valtiojohtoisia esikuvia molemmille osapuolille. Tämä järjestelmä lisää avoimuutta, mutta tuo mukanaan myös haasteita vaalien tukahduttamiselle ja puolueellisuudelle vaalihallinnossa.

Ensisijaisen järjestelmän mahdolliset uudistukset

Ensisijaisten puutteiden korjaamiseksi on ehdotettu useita uudistuksia:

• Rankattu-Valkoinen äänestys (RCV):[] RCV:ssä äänestäjät asettavat ehdokkaat etusijalle. Jos yksikään ehdokas ei saa enemmistönä ensivalintaääniä, heikommat ehdokkaat eliminoidaan ja heidän äänensä jaetaan uudelleen, kunnes enemmistö tulee voimaan. RCV:tä käytetään Maineen ja Alaskan (liittovaltion virastoihin) perusvaaleissa ja useissa kunnallisissa esivaaleissa eri puolilla maata. Se poistaa kalliiden karsintojen tarpeen ja kannustaa ehdokkaita hakemaan muutosta heidän tukikohdansa ulkopuolelle.
• Kansallinen ensisijainen päivä:[ Omistaminen kaikki valtion esivaalit yhtenä päivänä poistaisi etukuorman ja antaisi ehdokkaille tasavertaiset peliedellytykset. Vastustajat väittävät, että se heikentäisi ruohonjuuritason kampanjaa ja suosisi kansallisia julkkiksia paikallisten järjestäjien sijaan.
• Automaattinen äänestäjärekisteri ja sama päivä-rekisteröinti:[] Rekisteröinnin laajentaminen lisäisi ensisijaista äänestysaktiivisuutta erityisesti nuorten ja vähemmistöäänestäjien keskuudessa. Useat valtiot ovat hyväksyneet nämä politiikat, joiden menestys on mitattavissa.
• Primaryjen julkinen rahoitus:[ New Yorkin järjestelmän kaltaiset pienlahjoittajien vastaavuusohjelmat voisivat vähentää rikkaiden lahjoittajien vaikutusvaltaa ensisijaisissa kampanjoissa. Jotkin valtiot ja kaupungit tarjoavat jo julkista matching-paikkaa ehdokkaille, jotka suostuvat menojen raja-arvoihin.
• Nonpartisiittiset primarit, joissa on huippuluokan neljä Advancing:[] Muunnelma kahden parhaan järjestelmän, neljän parhaan (käytetään Alaskassa) lähettää neljä parasta ehdokkaita yleisvaaleissa, jossa ranking-valinnat käytetään. Tämä malli maksimoi äänestäjän valinta ja vähentää spoileri vaikutuksia.

Päätelmä

Mekaniikka esivaalit .Tyypit, prosessit, ja merkitys. Ei ole vain menettely trivia. He päättävät, mitkä ehdokkaat saavat mahdollisuuden johtajuutta, miten puolueet määritellä itsensä, ja mitä kysymyksiä hallitsevat julkista keskustelua. Kouluttajille, opetus ensisijainen mekaniikka tarkoittaa varustaa opiskelijoille työkaluja ymmärtää, miksi tietyt ehdokkaat ilmaantuvat ja toiset haalistuvat. Se tarkoittaa myös kohdata haasteita, jotka heikentävät järjestelmää. Se tarkoittaa myös oikeudenmukaisuutta: äänestäjän tukahduttamista, rahaa politiikassa, gerrymandering, ja kalenteri, joka palkitsee varakas ja hyvin kytketty.

Uudistukset ovat näköpiirissä. Valtiot ja puolueet kokeilevat ranking-valitseva äänestys, neljän ensimmäisen ja laajennettu pääsy. Yleisö ~ muutoshalu on kasvanut tyytymättömyys polarisaatio ja block syvenee. Ymmärtämällä, miten primieriat toimivat.Ja mitä vaihtoehtoja on olemassa. Kansalaiset voivat ajaa järjestelmää, joka paremmin heijastaa ihmisten tahtoa. Primaarit eivät ole kiinteä; ne ovat työ käynnissä, ja tutkimus heidän mekaniikka antaa äänestäjille valtuudet muokata tätä kehitystä.