Siviili- ja rikosasioiden ymmärtäminen: kattava opas aloittelijoille

Amerikkalainen oikeusjärjestelmä on kuvattu usein elokuvissa ja televisiossa, mutta todellisuus siitä, miten siviili- ja rikosasiat toimivat, on paljon vivahtelevampi. Olitpa opiskelija, yrityksen omistaja tai yksinkertaisesti joku, joka haluaa olla tietoinen kansalainen, ymmärtää peruserot näiden kahden oikeusalan on olennaista. Tämä opas tarjoaa perusteellinen, aloittelija-ystävällinen erittely siviili- ja rikosasioiden, jotka kattavat niiden määritelmät, keskeiset erot, oikeudelliset prosessit, ja reaalimaailman vaikutuksia. Loppuun mennessä sinulla on vankka perusta navigointi oikeudellisten keskustelujen ja tunnistaa, miten nämä tapaukset vaikuttavat jokapäiväiseen elämään.

Mitä ovat siviiliasiat?

Siviiliasiat syntyvät silloin, kun toinen osapuoli (kantelija) nostaa kanteen toista osapuolta (vastaajaa) vastaan ratkaistakseen oikeuksia, velvollisuuksia tai velvollisuuksia koskevan riidan. Toisin kuin rikosasioissa, siviiliasia ei ole rangaistaan väärintekijää vaan tarjotaan korjauskeino.

Kantajan on osoitettava asiansa esittämällä todisteet [, mikä tarkoittaa, että on todennäköisempää kuin ei, että vastaaja on vastuussa. Tämä alempi todistustaso kuvastaa sitä, että siviiliasioihin liittyy yleensä pikemminkin yksityisiä vahinkoja kuin uhkailuja yleiselle turvallisuudelle.

Yhteiset riita-asiat

  • Sopimusriidat:[] Kun kaksi tai useampi osapuoli tekee oikeudellisesti sitovan sopimuksen ja toinen ei täytä velvoitteitaan, toinen voi nostaa vahingonkorvauskanteen tai erityissuorituksen. Esimerkkejä ovat vuokrasopimuksen rikkominen, tavaroiden toimittamisen laiminlyönti tai palvelujen maksamatta jättäminen.
  • Tortin tapaukset:[] Tortin taudit ovat siviilirikoksia, jotka vahingoittavat toista henkilöä tai heidän omaisuuttaan. Yleisin vahinko on huolimattomuus, joka kattaa auto-onnettomuudet, liukastumis- ja kaatumistapaukset sekä lääketieteellisen sairaanhoidon väärinkäytökset. Tahalliset loukkaukset, kuten pahoinpitelyt, paristot ja kunnianloukkaus, kuuluvat myös siviilioikeuden piiriin.
  • ] Perhelaki:[ Avioero, lasten huolto, elatusapu, elatusapu ja adoptio hoidetaan siviilituomioistuimissa. Näihin tapauksiin liittyy usein hyvin henkilökohtaisia kiistoja ja tuomarien edellytetään tasapainottavan kaikkien osapuolten, erityisesti lasten, edut.
  • Oikeusriidat:[] Ristiriidat kiinteistön omistusoikeuden, raja-alueiden, asutuksen tai vuokranantaja-vuokra-asiamiehen kanssa kuuluvat yksityisoikeuden piiriin. Hiljaiset omistusoikeuskanteet ja häätömenettelyt ovat yleisiä esimerkkejä.
  • Luokka Action Laws:[] Kun suuri joukko ihmisiä kärsii samantapaista vahinkoa (esim. viallisesta tuote- tai arvopaperipetoksesta), he voivat liittyä yhteen yhteen ainoaan siviilikanteeseen. Tämä voi olla tehokas tapa saattaa vaikutusvaltaiset yritykset vastuuseen.

Siviiliasioita koskeva oikeudellinen prosessi

Tyypillinen siviiliasia etenee useissa vaiheissa:

  • Kantajan kanne ja kantelu:[] Kantaja aloittaa virallisesti kanteen nostamisen tekemällä valituksen asianomaisessa tuomioistuimessa. Kantelussa ilmoitetaan vaatimuksen oikeusperusta ja haettu helpotus.
  • Vastaus:[] Vastaajan on annettava vastaus tietyn ajan kuluessa (yleensä 20 .30 päivää). He voivat myöntää tai kieltää jokaisen väitteen ja voivat myös esittää kantajan puolesta myönteisen puolustuksen tai vastata siihen.
  • Tarkista:[ Tämä on todisteiden keräämisvaihe. Molemmat osapuolet vaihtavat asiakirjoja, ottavat lausuntoja (sworn haastattelut), lähettää kuulusteluja (kirjoitettuja kysymyksiä), ja pyytää sisäänpääsyä. Discovery voi kestää kuukausia tai vuosia monimutkaisissa tapauksissa.
  • Esitetyt pyynnöt:[ Asianosaiset esittävät usein hylkäämisehdotuksia, kuten pyynnön (kantelun perusteelta puuttuu oikeudellinen peruste) tai esityksen tiivistelmäksi (kiistaa ei ole, ja liikkuvan osapuolen pitäisi voittaa lainvoimaisena asiana).
  • Triaali:[] Jos asiaa ei ratkaista tai hylätä, se menee oikeudenkäyntiin. Monissa siviilitapauksissa kumpi tahansa osapuoli voi pyytää juryn oikeudenkäyntiä, mutta tuomari päättää siitä yksin, että oikeudenkäynti on myös yleinen. Molemmat osapuolet esittävät todisteita, kutsuvat todistajia ja esittävät oikeudellisia perusteluja.
  • Valamiehistö:[] Tuomari tai tuomari antaa tuomion oikeudenkäynnin jälkeen. Kantajalle voidaan myöntää vahingonkorvauksia (tappioiden kattamiseksi), rangaistuskorvauksia (epämääräisten väärinkäytösten rankaisemiseksi) tai oikeudenmukaisia oikeussuojakeinoja, kuten kieltotuomioita tai erityissuoritusta.
  • Muutoksia:[ Kuka tahansa häviäjä voi hakea muutosta tuomioon korkeammassa tuomioistuimessa. Valitukset keskittyvät oikeudenkäynnin aikana tehtyihin oikeudellisiin virheisiin, ei tosiasioiden uudelleenpainottamiseen.

Useimmat siviiliasiat eivät koskaan pääse oikeudenkäyntiin.Ne ratkaistaan sovittelulla, sovittelulla tai välimiesmenettelyllä. Nämä vaihtoehtoiset riidanratkaisumenetelmät voivat säästää aikaa, rahaa ja tunne-elämän stressiä kaikille osapuolille.

Mitä ovat rikosasiat?

Rikosasiat ovat hallituksen (liittovaltion, valtion tai paikallisen) nostamia syytteitä, joissa syytetään henkilöitä tai yhteisöjä, jotka ovat rikkoneet tiettyjä lakeja, jotka kieltävät tietyn toiminnan. Rikoslain tarkoituksena on ylläpitää yleistä järjestystä, suojella yhteiskuntaa ja estää tulevia rikoksia. Rikosseuraamuksia voivat olla esimerkiksi vankeusrangaistukset, sakot, ehdonalaisvankeus, yhdyskuntapalvelu tai jopa kuolemanrangaistus joillakin lainkäyttöalueilla.

Rikostapauksissa syytetyn oletetaan olevan syytön, kunnes hänet on todettu syylliseksi. Syyttäjän, joka edustaa hallitusta, on todistettava syylliseksi [], ja esitettävä kohtuullinen epäily[, korkein todistustaso oikeusjärjestelmässä. Tämä tiukka vaatimus kuvastaa vakavimpia seurauksia rikostuomion, mukaan lukien vapauden menetys.

Rikosasioiden tyypit

  • :[ Kaikkein vakavimmat rikokset, joista rangaistaan yli vuoden (usein paljon kauemmin) ja joskus kuoleman perusteella. Esimerkkejä ovat murha, raiskaus, aseellinen ryöstö, tuhopoltto, sieppaus ja huumekauppa. Rikokset luokitellaan edelleen asteisiin (esim. ensimmäisen asteen murha) vakavuuteen perustuen.
  • Häiriöt: [] Vähemmän vakavia rikoksia, jotka ovat tyypillisesti rangaistavia enintään vuoden vankilassa, sakot tai koeajalla. Yhteisiä rikkomuksia ovat pikkuvarkaus, yksinkertainen pahoinpitely, häiriökäyttäytymisen, rattijuopumus (ensimmäinen rikos), ja vandalismi.
  • Rikkomukset (tai rikkomukset):[[] Vähäiset rikokset, jotka yleensä johtavat vain sakkoon. Liikenneliput, jaywalking, ja roskaaminen ovat klassisia esimerkkejä. Rikkomukset eivät kanna vankila-aikaa ja usein vaadi tuomioistuinkäsittelyä.

Rikosoikeudessa erotetaan lisäksi toisistaan []] valkokaulusrikokset[] (petos, kavallus, sisäpiirikauppa) ja väkivaltarikokset[ (rikos, murha, ryöstö). Molempia luokkia voidaan syyttää olosuhteista riippuen rikoksista tai rikoksista.

Rikosasioita koskeva oikeudellinen prosessi

Rikosoikeusprosessi noudattaa tiukkaa järjestystä, jonka tarkoituksena on suojella syytettyjen perustuslaillisia oikeuksia:

  • Rikostutkinnasta ja pidätyksestä: [ Poliisit tutkivat epäiltyjä rikoksia. Jos he saavat todennäköisen syyn, he voivat pidättää epäillyn.
  • Hakemuspäätös:[] Pidätyksen jälkeen syyttäjä tarkastelee todisteita ja päättää, onko niistä tehtävä muodollisia syytteitä. Tämä päätös voi sisältää todisteiden vahvuuden, vastaajan rikoshistorian ja käytettävissä olevien resurssien huomioon ottamisen.
  • Ensimmäinen Ilmestyminen ja Takuu:[] Vastaaja ilmestyy tuomarin eteen, joka ilmoittaa heille heidän oikeuksistaan ja asettaa heille takuita (tai vapauttaa heidät omalla tunnuksellaan).
  • Syyte: [] Syytetty luetaan virallisesti syytteet ja pyydetään tekemään syyte: syyllinen, syytön tai nolo cancere (ei riitaa). Syytön tunnustus johtaa jatkokanteeseen.
  • Esitutkintaesitykset ja löytö:[] Puolustus ja syyttäjä vaihto todisteita ja voi tehdä ehdotuksia tukahduttaa todisteita, hylätä syytteet tai vaihtaa paikka. Tämä on myös silloin, kun valitusneuvottelu usein tapahtuu.
  • Tuomio:[ Jos oikeudenkäyntiä ei saada päätökseen, asia siirtyy oikeudenkäyntiin. Syyttäjällä on oikeus oikeudenkäyntiin vakavimmissa tapauksissa. Syyttäjä esittää todistajia ja todisteita; puolustus voi ristikuulustella ja esittää oman tapauksensa. Vastaajan ei tarvitse todistaa.
  • Tuomio: [ Valamiehistö (tai tuomari tuomari tuomarissa) harkitsee ja palauttaa tuomion syylliseksi tai syyttömäksi. Syyllisen tuomion on oltava yksimielinen useimmissa oikeudenkäyttöalueilla.
  • Tuomio:[] Jos tuomari toteaa syylliseksi, hän määrää rangaistuksen lakisääteisen soveltamisalan puitteissa. Tuomiokuulemisissa voidaan mainita myös uhrien vaikutuslausunnot ja valvontaviranomaisten suositukset. Vakaviin rikoksiin voidaan soveltaa tuomioohjeita tai pakollisia vähimmäisvaatimuksia.
  • Muutoksia ja tuomion jälkeistä helpotusta:[] Vastaajilla on oikeus hakea muutosta tuomioonsa tai tuomioonsa. He voivat myös jättää habeas corpus -vetoomuksia tai -ehdotuksia uuteen oikeudenkäyntiin, joka perustuu uusiin todisteisiin tai perustuslaillisiin loukkauksiin.

Siviili- ja rikosasioiden väliset keskeiset erot

Vaikka sekä siviili- että rikosasiat kuuluvat samaan tuomioistuinjärjestelmään, ne eroavat lähes kaikista olennaisista näkökohdista:

  • Osapuolet, joihin liittyy:[ Siviiliasiat ovat yksityisten osapuolten välisiä (plainentti vastaan vastaaja). Rikosasiat nostaa valtio (syyttäjä) henkilöä tai yhteisöä vastaan (vastaaja).
  • Purpose and Goods:[ Siviilioikeuden tavoitteena on saada vahingon kärsinyt kokonaiseksi joko hyvityksen tai oikeudenmukaisen helpotuksen avulla. Rikoslain tarkoituksena on rangaista vääryyttä, estää tulevia rikoksia ja suojella yhteiskuntaa.
  • ] Todisteiden taakka:[] Siviiliasiat edellyttävät todisteiden esittämistä (yli 50 prosentin todennäköisyys). Rikostapaukset edellyttävät ilman perusteltua epäilystäkin todisteita (lähes varma).
  • Oikeus asianajajaan:[] Siviiliasioissa osapuolet voivat edustaa itseään tai palkata asianajajan; ei ole taattua oikeutta ilmaista asianajajaa. Rikostapauksissa vastaajilla, joilla ei ole varaa asianajajaan, on oikeus tuomioistuimen nimittämään asianajajaan (julkinen puolustaja), jos he joutuvat vankilaan.
  • Valamiehistön oikeudenkäynti:[) Sekä siviili- että rikosjuttuihin voi liittyä valamiehistöjä, mutta siviiliasioissa valamiehistöjä ei aina vaadita ja joskus vain päätetään vastuusta, ei vahingonkorvauksista. Rikostapauksissa oikeus tuomariston oikeudenkäyntiin on suojattu kuudennella tarkistuksella vakavien rikosten osalta.
  • Tulot ja seuraamukset:[ Siviilituomiot edellyttävät yleensä rahan maksamista tai tuomioistuimen määräyksen noudattamista. Rikostuomiot voivat johtaa vankeusrangaistuksiin, sakkoihin, ehdonalaiseen, yhdyskuntapalveluun tai muihin valvottuihin seuraamuksiin.
  • Kaksinkertainen Jeopardy:[] Viides lisäys kieltää oikeudenkäynnin kahdesti samasta rikoksesta. Rikosoikeudenkäynnissä annettu vapautus ei kuitenkaan estä siviilikanteen nostamista samasta menettelystä (esim. O.J. Simpson vapautettiin murhasta, mutta myöhemmin hänet todettiin syylliseksi siviilioikeudelliseen kuolemaan).

Asiat: Kun menettely johtaa sekä siviili- että rikosoikeudelliseen vastuuseen

Yksi teko voi aiheuttaa sekä siviili- että rikosoikeudellisia seuraamuksia. Esimerkiksi pahoinpitelyyn syyllistyvä voi joutua syytteeseen valtion syyttäjän ja siviilikanteen uhrin tekemästä vahingosta. Tällaisissa tilanteissa molemmat tapaukset etenevät itsenäisesti, kumpikin omalla tavallaan ja aikataulullaan. Rikosasia on todistettava ilman kohtuullista epäilystä, kun taas siviilikanteen edellytyksenä on vain todisteiden esiaste. Siksi vastaaja voidaan todeta syyttömäksi rikostuomioistuimessa, mutta silti menettää siviilikanteen.

Siviili- ja rikosasioita koskevat yleiset väärinkäsitykset

Aloittelijat ovat usein eri mieltä näiden oikeusjärjestelmien toiminnasta:

  • Virheellisyyttä 1: ... Siviiliasiat ovat vähemmän tärkeitä kuin rikosasiat...[...........................................................................................................................................................................................................................
  • Voi joutua vankilaan siviilikanteen menettämisestä.[ Siviilivastuu ei johda vangitsemiseen. Jos ei noudata tuomioistuimen määräystä (esimerkiksi lasten elatusavun maksamisesta kieltäytyminen tai kieltotuomion rikkominen) voi johtaa oikeuden halventamiseen, joka voi kestää vankilan.
  • Virhe: ... Poliisi nostaa aina syytteen rikostapauksissa.[ Todellisuudessa syyttäjät päättävät, nostavatko syytteet. Vaikka poliisi pidättäisi jonkun, syyttäjä voi kieltäytyä hakemasta tietoja, jos todisteet ovat riittämättömiä tai jos harhautusohjelmat ovat tarkoituksenmukaisempia.
  • Virkauskonto 4: ...Virkallinen tuomio tarkoittaa, että vastaaja on syytön.[ Syytön tuomio tarkoittaa, että syyttäjä ei ole täyttänyt todistustaakkaa. Se ei todista syyttömyyttä, vaan vastaaja on vain vapautettu.

Miksi erota arkielämästä

Tietäen, onko oikeudellinen kysymys kuuluu siviili- tai rikosalueelle, voi auttaa sinua tekemään tietoon perustuvia päätöksiä. Esimerkiksi jos olet loukkaantunut auto-onnettomuudessa, sinun täytyy nostaa siviilikanne vialla olevaa kuljettajaa (tai heidän vakuutusyhtiötään) vastaan, jotta voit periä sairauskulut ja menetetyt palkat.Vaikka kuljettaja ei joutuisi syytteeseen. Toisaalta, jos todistat rikoksen, sinun tehtäväsi on ilmoittaa siitä poliisille, joka sitten ottaa syyttäjän. Näiden väylien ymmärtäminen voi vähentää ahdistusta, kun käsitellään oikeudellisia menettelyjä ja auttaa sinua hakemaan asianmukaista ammatillista neuvontaa.

Lisäksi pienyritysten omistajille, sopimusriidat ja työsuhdevaateet ovat yksityisoikeudellisia asioita, jotka edellyttävät huolellista dokumentointia ja oikeudellisten normien noudattamista. Kaikille, joita vakavat syytökset koskevat, tietoisuus erosta rikosoikeudellisen ja siviilioikeudellisen vastuun on ensimmäinen askel kohti oikeuksiensa suojelua.

Päätelmä

Siviili- ja rikosoikeuden välinen ero on perusta Yhdysvaltain oikeusjärjestelmälle. Siviiliasiat ratkaisevat yksityiset riidat ja tarjoavat korjaustoimenpiteitä vahingon kärsineille osapuolille, kun taas rikosasiat valvovat julkisia lakeja ja rankaisevat rikoksentekijöitä. Todistustaakka, osapuolet, mahdolliset tulokset ja menettelylliset takeet vaihtelevat huomattavasti näiden kahden välillä. Ottamalla nämä erot huomioon aloittelijat voivat paremmin ymmärtää uutisraportteja, osallistua lakimiesten kanssa ja navigoida omia oikeudellisia tapaamisiaan. Lisätietoja varten Cornell oikeudellisen tiedonvälityksen laitos tai ABA Public Education . Jatka oikeudellisen lukutaidon kehittämistä .