Table of Contents

Australian kestävä sitoumus vakaalle Etelä-Tyynellemerelle

Etelä-Tyynenmeren saari, joka on levitäytyvä itsenäisten valtioiden ja alueiden mosaiikki, edustaa aluetta, jolla on syvä strateginen, ympäristöllinen ja inhimillinen merkitys. Väistyessään tuhansien kilometrien valtameren yli, nämä saarivaltiot kohtaavat ainutlaatuisen joukon haavoittuvuuksia.Erittäin maantieteellisestä hajaantumisesta ja rajallisesta talouden monipuolistamisesta ilmastonmuutoksen eksistentiaaliseen uhkaan. Tässä monimutkaisessa ympäristössä Australia on pitkään ollut alueen tärkein vakauden, turvallisuuden ja kehityksen kumppani. Sen maantieteellinen läheisyys, taloudellinen painoarvo ja historialliset siteet luovat sekä mahdollisuuden että vastuun. Tämä artikkeli tarjoaa yksityiskohtaisen tutkimuksen Australian moniosaisesta roolista vakauden edistämisessä Etelä-Tyynenmeren alueella analysoiden historiallisia perustuksia, nykyisiä aloitteita ja nousevia haasteita, jotka määrittelevät tämän kriittisen suhteen.

Australian historiallinen konteksti - syventävä sitoutuminen

Australian suhde Etelä-Tyynenmeren ei ole hiljattain rakennettu, vaan tulos vuosikymmeniä kehittyvän politiikan ja käytännön yhteistyötä. Tämän historian ymmärtäminen on välttämätöntä, jotta voidaan tarttua nykyiseen strategiseen maisemaan.

Varhaistuki ja kolonialistiset säätiöt

Australian virallinen sitoutuminen alueeseen voimistui toisen maailmansodan jälkeen vuosikymmeninä, jolloin Tyynenmeren alueiden asteittainen siirtomaavallan purkaminen merkitsi sitä. 1960- ja 1970-luvulla syntyi uusia itsenäisiä valtioita, kuten Papua-Uusi-Guinea, Fidži ja Salomonsaaret, ja Australia tunnusti tarpeen edistää vakaita ja toimivia valtioita sen kynnyksellä. Alun perin toimet keskittyivät viralliseen kehitysapuun (ODA), jossa keskityttiin perusinfrastruktuurin, julkisten terveydenhuoltojärjestelmien ja oppilaitosten rakentamiseen. Australian .Papua-Uusi-Guinea-suhde, joka virallistettiin vuoden 1974 yhteisen julkilausuman kautta, tuli malliksi kahdenvälisille kumppanuuksille koko alueella. Tällä kaudella Australia perustettiin luotettavaksi avunantajaksi, mutta suhde oli usein holhous, jossa Canberra asetti painopisteitä ja paikallista omistusta.

Strategiseen kumppanuuteen annettavasta tuesta

2000-luvun alun geopoliittiset shokit latasivat perustavanlaatuisen muutoksen Australiassa. Vuoden 2003 Solomonsaarilla Salomonsaarilla toteuttama tukioperaatio (RAMSI) merkitsi vedenpaisumusta. RAMSI ei ollut yksin Australian operaatio. Se oli tyynenmeren johtama, Tyynenmeren omistama operaatio. Australia tarjosi suurimman osan henkilöstöstä, rahoituksesta ja logistisista tukitoimista. Operaatio vakauttaa valtion romahduksen partaalla, palauttaa lain ja järjestyksen ja uudistaa valtion instituutioita. RAMSI osoitti, että Australia voisi projektoi kovaa voimaa alueellisen vakauden palveluksessa, mutta se myös paljasti ulkoisen väliintulon rajat. Operaatio opetti Canberralle, että kestävä vakaus edellyttää paikallista legitiimiyttä, pitkäaikaista investointia ja aitoa kumppanuutta. Tämä opetus jatkaa politiikan muotoilua tänään.

Tyynenmeren alueen kehitys: kattava strateginen kehys

Vuonna 2017 Australian hallitus käynnisti virallisesti ...Palvelu- ja turvallisuuspolitiikan kestävän aloitteen, joka nostaa alueen ulkopolitiikan tärkeimmäksi tavoitteeksi.Tämä kehys ei ole yksittäinen ohjelma vaan Australian diplomaatti-, talous- ja turvallisuusalan kattava uudelleensuuntautuminen.

Vaiheen keskeiset poliittiset pilarit

Ensinnäkin Australia on laajentanut Tyynenmeren alueen avustusbudjettiaan ja keskittänyt huomionsa infrastruktuuriin, ilmastonmuutoksen sietokykyyn ja inhimilliseen kehitykseen. Toiseksi vaihe-Up priorisoi [diplomaattista läsnäoloa[]]. Australia on avannut tai parantanut lähetystöjä ja korkeita komissioja kaikissa Tyynenmeren saarilla, ja se on varmistanut, että Canberralla on suora ja jatkuva edustus pienimmissäkin pääkaupungeissa. Kolmanneksi turvallisuusyhteistyö[ on uudistettu, mukaan lukien poliisikoulutus, merivalvonta ja terrorismin torjunta.

Kehitysapu ja taloudellinen yhteistyö: Maanläheinen selviytyminen

Australia on edelleen suurin kahdenvälinen Tyynenmeren avunantaja, ja sen kehitysohjelma on näkyvin osoitus sen sitoutumisesta vakauteen. Logiikka on yksinkertainen: köyhyys, työttömyys, ja riittämätön julkiset palvelut ovat hedelmällinen pohja yhteiskunnallisille levottomuuksille ja poliittinen epävakaus. Puuttumalla näihin taustalla olevia tekijöitä, Australia pyrkii estämään kriisejä ennen kuin ne syntyvät.

Infrastruktuuri ja yhteenliitettävyys

Merentakaiset saaret ovat hajallaan valtavilla etäisyyksillä, mikä tekee liikenteestä ja viestinnästä kallista ja epäluotettavaa. Australian [ infrastruktuuri-investoinnit [[]] kohdistuvat näihin pullonkauloihin. Australian Tyynenmeren infrastruktuurin rahoitusjärjestelmä (AIFFP) tarjoaa myönnytyslainoja ja avustuksia ensisijaisiin hankkeisiin, mukaan lukien merikaapelit, jotka yhdistävät syrjäiset saaret maailmanlaajuisiin internet-verkkoihin, satamapäivitykset, jotka helpottavat kauppaa, sekä tieverkot, jotka yhdistävät maaseutuyhteisöt. Australia on esimerkiksi Papuan kanssa yhteistyössä Uuden-Guinean kanssa rahoittamassa laittoman toiminnan ja vahvistavat kansalaisten ja heidän hallitustensa välistä sosiaalista sopimusta, ja tarjoavat niille taloudellisia mahdollisuuksia rahoittaa nopeiden internetyhteyksien tarjontaa PNG- ja Solomonsaaret -verkkoihin sekä parantaa yhteyksiään satelliittipalveluihin.

Koulutus ja terveys: Human Capital vakauttavana voimana

Australian kehitysapu myös priorisoi inhimillisen pääoman[]. Australia Awards-ohjelma tarjoaa stipendejä Tyynenmeren opiskelijoille opiskella Australian yliopistoissa, luoda kadre koulutettujen ammattilaisten, jotka palaavat kotiin taitoja ja verkostoja. Terveyden alalla Australia tukee ohjelmia, jotka koskevat ei-tarttuvia sairauksia, äidin ja lasten terveyttä, ja pandemian valmius. COVID-19 pandemia osoitti ratkaisevan tärkeää terveysturva: Australia tarjosi rokotteita, lääketieteellisiä tarvikkeita, ja teknistä tukea Tyynenmeren maille, auttaa heitä ylläpitämään julkisia terveydenhuoltojärjestelmiä, jotka olisivat muuten romahtanut rasituksessa. Terve, koulutettu väestö on tuottavampi, osallistuu enemmän kansalaiselämään, ja selviytyä enemmän ulkoisia häiriöitä.

Työvoiman liikkuvuus: vakauden voitto

Pacific Australia Labour Mobility (PALM) -ohjelma on yksi vaikuttavimmista työkaluista Australian vakaustyökalusarjassa. Ohjelma antaa Tyynenmeren saarten työntekijöille ja Itä-Timorille mahdollisuuden ottaa kausi- ja pitkäaikaistyö Australian maatalous-, vieraanvaraisuus- ja hoiva-alalla. Pacific-maiden työntekijöiden rahalähetykset muodostavat merkittävän osan BKT:sta.Tongassa ja Samoassa työntekijöiden osuus on yli 30% kansallisesta tulosta. Tämä ulkomaanvaluutan virta vakauttaa paikallista taloutta, vähentää köyhyyttä ja tarjoaa turvaverkon perheille. Australian osalta PALM käsittelee kriittistä työvoimapulaa ja luo työntekijöiden oikeuksia. Australia on myös ottanut askeleita vahvistaakseen työntekijöiden suojelua, mukaan lukien oma työvoimaosuus ulkoasiainministeriössä (DFAT) valvoakseen, että ulkomaiset työntekijät palaavat kotiin uusien taitojen, säästöjen ja demokraattisten instituutioiden ja normien kanssa.

Turvallisuus- ja puolustusyhteistyö: Hallitsevaisuuden ja järjestyksen suojelu

Vaikka kehitysapu lisää pitkän aikavälin sietokykyä, turvallisuusyhteistyö tarjoaa välittömän valmiuden vastata kriiseihin. Australian turvallisuussitoumus Tyynenmeren alueella toimii useilla tasoilla, kahdenvälisestä poliisikoulutuksesta yhteisiin merivartioihin.

Poliisi ja lainvalvonta: vakauden etulinja

Monet Tyynenmeren alueen valtiot kohtaavat merkittäviä sisäisen turvallisuuden haasteita, kuten perheväkivaltaa, yhteisöllisiä konflikteja ja laitonta huumekauppaa. Paikalliset poliisivoimat ovat usein aliresurssittomia, huonosti koulutettuja ja alttiita poliittisille häiriöille. Australian [] poliisiohjelmat[[[]]] pyrkivät ratkaisemaan näitä heikkouksia. Australian liittovaltion poliisi (AFP) ylläpitää yhteyshenkilöverkostoa eri puolilla aluetta, joka tarjoaa koulutusta, ohjausta ja operatiivista tukea. AFP osallistuu myös konfliktien sovitteluun ja yhteisön poliisialoitteisiin, jotka rakentavat luottamusta kansalaisten ja lainvalvonnan välillä. Merkittävä esimerkki on Solomonsaaret poliisin jatkuva tukeminen Salomonsaarten kansainvälisten avustusjoukkojen (SILAMS) kautta.

Meriturvallisuus: Tyynenmeren valtioiden elinvoimaisen valtameren alueen suojelu

Tyynimeri ei ole vain maantieteellinen tausta; se on alue. Tyynenmeren valtiot luottavat niiden yksinomainen taloudellinen vyöhykkeet (EEZ) kalastukseen, jotka tarjoavat proteiinia, työllisyyttä ja valtion tuloja. Kuitenkin laiton, ilmoittamaton ja sääntelemätön (LIS) kalastus, valtioiden rajat ylittävä rikollisuus, ja luvaton meritoiminta uhkaa näitä resursseja. Australia. []]] merien turvallisuusaloitteita[]] sisältää Tyynenmeren merenkulun turvallisuusohjelma (PMSP), AUD 2 miljardia investointeja useiden vuosikymmenien ajan, jotka tarjoavat Tyynenmeren valtioille partioveneitä, ilmavalvontaa ja koordinoituja alueellisia operaatioita. Ohjelma on rakennettu verkosto Pacific Patrol Boats (PPBs) ja viime aikoina suurempi Guardian-luokan partioalukset.

Alueelliset turvallisuustehtävät: käytännön kollektiivinen toiminta

Australia on myös johtavassa asemassa yhteisissä turvallisuustehtävissä. [Alueellinen avustusoperaatio Salomonsaarille (RAMSI)[ on edelleen merkittävin esimerkki Tyynenmeren johtamasta turvallisuusoperaatiosta. Vuonna 2003 RAMSI-joukkoihin osallistui sotilas-, poliisi- ja siviilihenkilöstöä 15 maasta, ja Australia tarjoaa suurimman osan varoista. Operaatio onnistui riisumaan miliisit aseista, palauttamaan lain ja järjestyksen ja rakentamaan valtion instituutioita. RAMSI-ryhmä päätti vuonna 2017, jättäen jälkeensä vakaamman Salomonsaaret, vaikka viimeaikaiset levottomuudet vuonna 2021 osoittivat, että vakaus on edelleen hauras. Operaation perintö on malli tulevalle yhteistyölle: se osoitti, että kun Tyynenmeren valtiot toimivat yhdessä Australian tuella, ne voivat ratkaista ongelmia, joita yksikään yksittäinen kansakunta ei voisi yksin käsitellä.

Diplomaattisuhteet ja alueellinen arkkitehtuuri: instituutioiden pehmeä voima

Vakaus ei ole ainoastaan avun ja poliisitoiminnan tuote, vaan se rakentuu myös vuoropuhelun, normien ja instituutioiden kautta. Australian diplomaattinen sitoutuminen Tyynenmeren alueelle on suunniteltu vahvistamaan alueellista rakennetta, joka helpottaa yhteistyötä ja konfliktien ratkaisemista.

Tyynenmeren saarten foorumi: Aluei-

Pacific Islands Forum (PIF)[] on alueen ensisijainen hallitustenvälinen järjestö. Perustettu vuonna 1971, PIF tuo yhteen johtajat 18 jäsenvaltiosta keskustellakseen yhteisistä haasteista ja koordinoida politiikkaa. Australia on perustajajäsen ja suurin taloudellinen rahoittaja foorumin sihteeristöön. PIF:n kautta Australia osallistuu [] vuoropuheluun turvallisuuden, ilmastonmuutoksen, taloudellisen yhdentymisen ja poliittisen hallinnon [[]. Foorumit 2018 Boe julistus alueellisesta turvallisuudesta laajensi turvallisuuden määritelmää kattamaan ilmastonmuutoksen, ympäristön pilaantumisen ja tietoverkkouhat. Osallistumalla näihin foorumeihin täysimääräisesti Australian kannattama merkittävä muutos. Osallistumalla näihin foorumeihin pikemminkin kuin suojelijana Australia auttaa muokkaamaan normeja, jotka ohjaavat alueellista käyttäytymistä.

Kahden- ja monenväliset kumppanuudet: luottamuksen rakentaminen kaikilla tasoilla

Australian ja Fidžin väliset suhteet ovat PIF:n lisäksi edelleen syvät kahdenväliset suhteet kaikkiin Tyynenmeren saarten maihin. Nämä kumppanuudet on räätälöity paikallisiin olosuhteisiin ja painopisteisiin. Esimerkiksi Australian suhteet Fidžiin ovat poliittisten erojen rasittamana läpäisseet merkittävän uudelleenjärjestelyn Fidžin pääministeri Sitiveni Rabukan hallituksen alaisuudessa. Australia on nyt Fidžin suurin kahdenvälinen avunantaja ja keskeinen kumppani infrastruktuurin ja ilmaston sietokyvyn alalla. Yhtä tärkeitä ovat monenväliset kumppanuudet[]]] ja -kehityspankki [Aasian kehityspankki [[], [-pankki]] ja Pacific Community [SPC:]].

Ilmastonmuutokseen puuttuminen: Tyynenmeren alueen määrittelyhaaste

Mikään analyysi Tyynenmeren vakautta voi jättää huomiotta ilmastonmuutoksen aiheuttama eksistentiaalinen uhka. Nousu merenpinnan, tehostamalla pyörremyrskyjä, meren happamoituminen, ja pitkittynyt kuivuus ovat jo häiritsevät elämää, toimeentuloa, ja ekosysteemit. Australia.Sanasto lähestymistapa ilmastotoimiin Tyynellämerellä on kehittynyt huomattavasti, vastahakoinen osallistuja johtava kumppani selviytymiskyvyn rakentamisessa.

Ilmastonsuojelu ydinhaasteena

Tyynenmeren foorumi on johdonmukaisesti todennut , että ilmastonmuutos on alueen suurin yksittäinen uhka . Alueen turvallisuus, vauraus ja elämäntapa[[. Tämä ei ole retoriikkaa; se on elävä todellisuus. Tuvalu ja Kiribati kohtaavat suuren väestön siirtymisen mahdollisuuden merenpinnan nousun vuoksi. Cyclone Pam (2015) ja Cyclone Winston (2016) aiheutti miljardeja dollareita vahinkoja ja takaiskuja kehitysvoimia vuosilta. Australian hallitus on sitoutunut 1,5 miljardiin AUD:iin Tyynenmeren alueen hyväksi , ja se on sitoutunut vähentämään sen omia päästöjä ja tukemaan Tyynenmeren valtioiden pääsyä kansainväliseen ilmastorahoitukseen.

Katastrofivalmius ja -vaste: vakauden ihmiskasvot

Luonnonkatastrofit eivät ole vain humanitaarisia hätätilanteita; ne ovat shokkeja, jotka voivat horjuttaa yhteisöjä ja hallituksia. Kun pyörremyrsky tuhoaa infrastruktuurin, häiritsee toimitusketjuja ja syrjäyttää väestöjä. Jälkimainingeissa kilpailu niukkoista resursseista voi aiheuttaa konflikteja. Australian katastrofivalmiudet [[]] ovat yksi kehittyneimmistä alueella. Australian puolustusvoimat (ADF) käyttävät säännöllisesti apua ja katastrofiapua (HADR) säännöllisesti, mukaan lukien yhteisölliset varhaisvaroitusjärjestelmät, alukset ja tekniset yksiköt, jotka tarjoavat hätätarvikkeita, lääketieteellistä evakuointia ja jälleenrakennustukea, jotka suojaavat rannikkoja. Nämä investoinnit vähentävät todennäköisyyttä, että katastrofi aiheuttaa poliittisen kriisin.

Geopoliittinen konteksti: Joukkoliikennestrategian edistäminen

Australian rooli Tyynenmeren alueella ei ole kiistämätön. Alueesta on tullut strategisen kilpailun teatteri, jossa []Kiinan laajeneva vaikutus[] luo sekä mahdollisuuksia että jännitteitä. Ymmärtäminen tämä asiayhteys on välttämätöntä arvostaa kiire Australian sitoutumista.

Kiina

Kiina on kahden viime vuosikymmenen aikana lisännyt merkittävästi läsnäoloaan Tyynenmeren alueella infrastruktuurien lainauksen, avustushankkeiden ja diplomaattisten yhteyksien kautta. Kiina on nyt näkyvät maan eri puolilla aluetta. Kiina on myös allekirjoittanut turvallisuussopimuksia, joista suurin osa on solminut vuoden 2022 turvallisuussopimuksen Salomonsaarten kanssa, jonka ansiosta Kiinan poliisi- ja sotilashenkilöstö voi toimia maassa. Monille Tyynenmeren maille Kiina tarjoaa vaihtoehtoisen rahoituslähteen, jossa on vähemmän ehtoja kuin perinteisillä avunantajilla. Kuitenkin huoli []]velan kestävyyttä, hallintoa ja strategista pyrkimystä[[]]] ovat saaneet jotkut kansat arvioimaan uudelleen suhteitaan ja kulttuurista affiniteettiaan, joita Kiina ei voi toistaa yössä. Australia. Australian lähestymistapa on ollut kilpailu laadun kautta. AIFP tarjoaa kuitenkin esimerkiksi edullisia lainoja, joilla on avoimet ehdot ja jotka keskittyvät ylläpitoon ja paikalliseen kapasiteetin kehittämiseen. Australia korostaa myös pitkäjänteisiä siteitään ja kulttuurista affintiteettejään.

Australian strateginen vastaus: jälleenvastuu ja kumppanuus

Australia on välttänyt julkisia uhkavaatimuksia, jotka koskevat puolien valintaa, tunnustivat, että Tyynenmeren valtiot ovat itsenäisiä toimijoita, joilla on oikeus monipuolistaa suhteitaan. Sen sijaan Australia keskittyy olemaan korvaamaton kumppani: luotettavin avunantaja, kaikkein reagoivin turvallisuusliittolainen ja kaikkein lahjakkain diplomaattinen kumppani. AUKUS-sopimus ja Quad (Intian, Japanin ja Yhdysvaltojen kanssa) ovat Tyynenmeren maiden ulottuvuus, joka ei ole ristiriidassa muiden voimien kanssa vaan sen varmistamiseksi, että Tyynenmeren kansat voivat tehdä omia valintojaan. Australia on myös tukenut Tyynenmeren alueen virastoa [Pacific Islands Forum[, joka auttaa voittamaan sisäiset jaot, jotka uhkaavat heikentää instituutiota.

Haasteet ja tulevaisuuden linjaukset: tie edessä

Australian huomattavista ponnisteluista huolimatta Etelä-Tyynenmeren kestävän vakauden tiellä on paljon esteitä. Useat keskeiset haasteet muokkaavat Australian tulevaa kehityspolkua.

Poliittinen epävakaus ja hallinto

Useat Tyynenmeren valtiot kamppailevat ] kanssa, mukaan lukien usein epäluottamusta, heikkoja instituutioita ja korruptiota. Papua-Uudessa Guineassa pirstaleinen poliittinen maisema on johtanut epävakaisiin koalitiohallituksiin, jotka kamppailevat peruspalvelujen tarjoamisesta. Salomonsaarilla vuoden 2021 mellakat paljastavat syvään juurtuneita epäkohtia epätasa-arvosta ja hallituksen toiminnasta. Australian lähestymistapana on ollut hallinnon uudistaminen[], vaalilautakuntien, korruption vastaisten virastojen ja kansalaisyhteiskunnan järjestöjen tukeminen. Australian on myös kannustettava poliittista vakautta tarjoamalla budjettitukea, joka auttaa hallituksia täyttämään palkka- ja palveluvelvoitteensa ja vähentää riskiä finanssikriisin laukaiseva poliittinen.

Ilmaston vaihtelu ja ihmisten turvallisuus

Jos nykyiset ilmastosuuntaukset jatkuvat, jotkut Tyynenmeren saarivaltiot tulevat asumattomiksi vuosikymmenien kuluessa. Massamuuttonäkymät herättävät syvällisiä kysymyksiä ]ihmisten turvallisuudesta, suvereeniudesta ja kulttuurisesta eloonjäämisestä[[]. Australia on ryhtynyt toimiin tämän ratkaisemiseksi, mukaan lukien Tuvaluanien asumisen, työn ja opiskelun tarjoaminen Australiassa []]Falepili-unioni[]]a ainutlaatuisesta sopimuksesta, jossa tunnustetaan ilmastonmuutoksen uhka ja jossa otetaan huomioon liikkuvuus. Tämä ei ole vain humanitaarinen kysymys, vaan strateginen kysymys, sillä suurimittainen siirtyminen voisi aiheuttaa yhteiskunnallisia jännitteitä ja poliittista epävakautta sekä lähettävissä että vastaanottavissa maissa. Australian on tehtävä yhteistyötä Tyynenmeren valtioiden kanssa kokonaisvaltaisen alueellisen kehyksen kehittämiseksi ilmastonmuutoksen liikkuvuudelle, joka kunnioittaa niiden ihmisarvoa ja oikeuksia, jotka ovat pakotettuja.

Taloudellisen haavoittuvuuden ja riippuvaisuuden

Monet Tyynenmeren taloudet ovat pieniä, hajauttamattomia ja erittäin riippuvaisia ulkomaanavusta, rahalähetyksistä ja matkailusta. COVID-19 -pandemia tuhosi nämä taloudet, mikä aiheuttaa BKT:n supistumista ja työttömyyden kasvua. Australian vastaus sisälsi huomattavaa budjettituen kasvua, mutta taloudellisen haavoittuvuuden perusongelma on edelleen. Pitkän aikavälin vakaus edellyttää kestävää talouden monipuolistamista[]. Australia tukee tätä investoimalla digitaalitalouteen, uusiutuvaan energiaan ja kestävään kalastukseen.

Päätelmä: Pitkän matkan kumppanuus

Australian rooli vakauden edistämisessä Etelä-Tyynenmeren saarilla ei ole valintakysymys vaan strateginen välttämättömyys ja moraalinen vastuu. Alueen haasteet.Ilmastonmuutos, geopoliittinen kilpailu, taloudellinen epävakaus ja poliittinen epävakaus.Australian vastaus, joka on yhdistetty Tyynenmeren alueen vaihe-Up ja jota tuetaan vuosikymmeniä sitoutumista, heijastaa kypsää ymmärrystä siitä, että vakautta ei voida määrätä ulkopuolelta. Sen on perustuttava aitoon kumppanuuteen, yhteisiin instituutioihin ja keskinäiseen kunnioitukseen. Australian investoinnit kehitykseen, turvallisuuteen, diplomatiaan ja ilmaston sietokykyyn eivät ole vain lähipiirin luoneet perustaa vakaammalle Tyynellemerelle. Tehtävä on kuitenkin puutteellinen.