Avioliittolakien historiallinen tausta

Avioliitto on toiminut perusinstituutiona eri sivilisaatioissa, mutta sen oikeudellinen kohtelu on muuttunut dramaattisesti vuosisatojen aikana. Antiikin roomalaislaissa käsite [manus[[]]] asetti vaimon miehensä alle lailliseksi viranomaiseksi, mikä tarkoittaa, että kaikista hänen mukanaan tuomistaan avioliiton omaisuudesta tuli hänen. Englantilainen common law, joka vaikutti voimakkaasti Yhdysvaltoihin ja muihin yleislain mukaisiin lainkäyttöalueisiin, jota käytettiin salailuoppien mukaisesti: aviomiehensä oli ottanut käyttöön aviomiehensä ja hän ei voinut omistaa, periä tai hallita omaisuutta itsenäisesti. Tämä järjestelmä pysyi suurelta osin koskemattomana 1900-luvun puoliväliin asti, kun naimisissa olevat naiset ottivat omaisuuttaan ja alkoivat myöntää vaimoilleen oikeuden omistaa ja valvoa erillistä omaisuutta.

Suhdekiinteistöja koskevan osaston nykyaikaiset oikeudelliset puitteet

Omaisuus jaetaan avioeron perusteella pitkälti sen mukaan, mikä on sen oikeudenkäyttöalue, jonka omistusoikeus on. Nämä järjestelmät jakautuvat kolmeen ryhmään: yhteisön omaisuus, oikeudenmukainen jakautuminen ja erilliset omistusoikeusjärjestelmät (tai omistusoikeusperusteiset järjestelmät).

Yhteisön omaisuusjärjestelyt

Yhdeksän Yhdysvaltain valtiot.Arizona, Kalifornia, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington ja Wisconsin.Tässä valtiossa kaikki omaisuus hankittu [ aikana avioliiton[[]] oletetaan olevan molempien puolisoiden omistuksessa, riippumatta siitä, kenen nimi on otsikko tai jotka ansaitsivat tulot. Tämä sisältää palkat, kiinteistön hankintaan siviilivarat, ja eläketilit kertynyt avioliiton aikana. Lahjat ja perintö saa yksi puoliso, sekä omaisuus ennen avioliittoa, yleensä pysyvät erillään, elleivät ne ole sidoksissa yhteisön varoja. Avioeron jälkeen, yhteisön omaisuus on tyypillisesti jaettu 50/50, vaikka tuomioistuimet voivat tehdä mukautuksia petoksia, tuhlausta tai muita tasapuoliset näkökohdat.

Equitable Distribution - ohjelmat

Suurin osa Yhdysvaltain valtioista, kuten monet maat (mukaan lukien Yhdistynyt kuningaskunta, Kanada, Australia ja useimmat Euroopan maat), noudattavat tasapuolista jakelumallia. Tässä tuomioistuin . Tavoitteena on jakaa aviovarallisuus tavalla, joka on . Mutta ei välttämättä tasa-arvo. Tuomarit pitävät useita eri tekijöitä: pituus avioliittoon, kunkin puolison tulot ja ansiokyky, ikä ja terveys, maksut, jotka kukin tehdään kotia tai muuta uransa aikana, ja elintason avioliiton aikana. Erillinen omaisuus . Kohtuullinen jakautuminen johtaa usein suunnilleen yhtä suuri, erityisesti pitkän aikavälin avioliitossa, mutta se mahdollistaa tuomioistuinten myöntää suuremman osuuden puolisolle, joka on tehnyt niin yhteen tai useampaan kuin taloudelliseen asemaan, että se on muuttunut maritaariseksi omaisuudeksi.

Osasto - Peruskiinteistöjärjestelmät

Kourallinen lainkäyttöalueita, erityisesti osissa Aasiaa ja Afrikkaa, on edelleen omistusoikeuspohjainen järjestelmä, jossa varat jaetaan sen mukaan, kuka omistaa oikeudellisen aseman. Tällaisissa tapauksissa omaisuutta, joka on yksinomaan yhden puolison omistuksessa, ei ole jaettu, vaikka se olisi hankittu avioliiton aikana. Tätä lähestymistapaa on arvosteltu laajasti siitä, että se on jättänyt huomiotta avioliiton taloudelliset realiteetit . Erityisesti puolison ei-rahallinen maksuosuudet, jotka ovat voineet luopua urastaan kotitalouden hoitamiseksi. Tämän seurauksena monet näistä lainkäyttöalueista ovat siirtyneet kohti tasapuolista jakautumista tai luoneet lakisääteisiä poikkeuksia huollettavien puolisoiden suojelemiseksi.

Jakoprosessia ohjaavat keskeiset periaatteet

Yleisestä järjestelmästä riippumatta oikeusjärjestelmissä on useita perusperiaatteita, joiden ymmärtäminen voi auttaa yksilöitä arvioimaan mahdollisia tuloksiaan ja neuvottelemaan tehokkaammin.

Avioliitto vastaan erillinen omaisuus

Avioeron tärkein yksittäinen päätös on se, onko omaisuus aviollinen vai erillinen. Erillinen omaisuus on ]erossa. Aviovarallisuus on jaettu (joko tasa-arvoisesti tai tasapuolisesti).

  • Omaisuuserät, jotka ovat puolison omistuksessa ennen avioliittoa, edellyttäen, että niitä ei ole sekoitettu avioliittoon.
  • Lahjat tai perinnöt on tehty yksinomaan yhdelle puolisolle, vaikka ne olisivatkin saaneet avioliiton aikana.
  • Henkilövahinkoja koskevat palkinnot (lukuun ottamatta menetettyjä palkkoja, jotka olisivat olleet siviilituloja).
  • Omaisuus, joka nimenomaisesti jätetään avioehtosopimuksen tai avioeron jälkeisen sopimuksen ulkopuolelle.

Esimerkiksi perintörahojen tallettaminen yhteiselle pankkitilille voi muuttaa erillisen omaisuuden siviiliomaisuudeksi. Erillisen luonteen säilyttämiseksi osapuolten on säilytettävä tiukka taloudellinen erottelu.

Muiden kuin rahoitusmaksujen arvostaminen

Nykyaikainen avioerolaki tunnustaa, että kotitalous, lasten kasvatus ja puolison ammatin tukeminen ovat arvokkaita maksusuorituksia. Tasa-arvoisissa jakovaltioissa puoliso, joka jäi kotiin kasvattamaan lapsia, kun taas toinen uransa aikana on oikeutettu saamaan korvausta tästä uhrauksesta. Tämä näkyy usein eläketilien jaossa, suuremman osuuden myöntämisestä avio- ja elatusapuun (avioehtoihin) jaossa. Mahdollisuuskustannusten periaate on yhä useammin hyväksytty: kun toinen puoliso jää oman uransa ulkopuolelle, kotiäiti antaa toiselle puolisolle mahdollisuuden ansaita enemmän, ja siitä johtuva eläkevarallisuus ja ansiokyvyn lisääminen ovat osa hänen ponnisteluistaan.

Tulevaisuuden tarpeet ja ansiokapasiteetti

Oikeusistuimet arvioivat jokaisen puolison taloudelliset näkymät avioeron jälkeen. Vanhempi, huonossa kunnossa tai rajoitettu työsuhde voi saada suuremman osuuden omaisuudesta tai jatkuvasta puolison tuesta. Toisaalta puolison, jolla on korkea ansiokyky, voidaan odottaa luottavan omiin tuloihinsa ja saavan pienemmän osan aviovarallisuudesta. Tämän periaatteen tarkoituksena on estää alempipalkkaisen puolison elintason jyrkkä lasku erityisesti pitkän avioliiton jälkeen.

Velkaan perustuva allokaatio

Aivan kuten varat jaetaan, niin ovat velat. Avioliittovelat.Luottokortit, jotka aiheutuvat kotikulut, kiinnitykset avio-asunnossa, autolainat perheliikenteessä.Avioliittolainat jaetaan yleensä samalla tavalla kuin varat. Erilliset velat (esim. opiskelijalainat, jotka on otettu ennen avioliittoa tai velat, jotka ovat aiheutuneet yhdelle puolisolle henkilökohtaisesta yrityksestä) jäävät yleensä puolison luo, vaikka monet lainkäyttöalueet pitävät opintolainoja erillisinä, vaikka ne hyödyttävät avioliittoa, koska koulutus kuuluu yksilölle.

Veroseuraukset

Omaisuusjaolla voi olla merkittäviä verovaikutuksia. Esimerkiksi eläkevarojen siirtäminen puolisolta toiselle hyväksytyn kotimaisten suhteiden määräyksen kautta antaa vastaanottavalle puolisolle mahdollisuuden lykätä veroja peruuttamiseen asti. Avioliiton asunnon myynti voi aiheuttaa pääomavoittoja, vaikka osittainen sulkeminen voi olla mahdollista, jos myynti tapahtuu tietyn ajan kuluessa. Almony, nykyisen Yhdysvaltain verolainsäädännön mukaan (vuoden 2019 jälkeinen avioerojen lopullinen 31 joulukuu 2018 jälkeen), ei ole enää vähennyskelpoinen saajan tuloihin eikä siihen voi sisältyä muutoksia, jotka ovat mullistaneet vuosikymmeniä.

Avioehto- ja avioehtosopimukset

Yhä yleisempi tapa hallita omaisuuden jakautumista on avioehtosopimus (allekirjoitettiin ennen avioliittoa) tai avioeron jälkeinen sopimus (avioliiton aikana). Näiden sopimusten avulla pariskunnat voivat muokata omaisuuttaan, ohittaa oletuslakien niiden toimialueella. He ovat erityisen suosittuja henkilöiden keskuudessa, joilla on merkittävä avioliittoa edeltävä varallisuus, liike-elämän omistajat, ja jotka naimisiin myöhemmin elämässä lasten kanssa aiemmista suhteista.

Jotta avioehtosopimus olisi täytäntöönpanokelpoinen, sen on täytettävä useita vaatimuksia: 1) sen on oltava kirjallinen; 2) molempien osapuolten on ilmoitettava omaisuutensa täysimääräisesti; 3) molempien on allekirjoitettava vapaaehtoisesti ilman pakkoa; ja 4) ehdot eivät saa olla kohtuuttomia. Tuomioistuin tutkii myös, onko jokaisella osapuolella ollut mahdollisuus kuulla riippumattomia oikeudellisia neuvoja. Avioehtosopimuksiin sovelletaan samanlaisia vaatimuksia, vaikka joissakin valtioissa sovelletaankin suurempaa valvontaa, koska avioliitto on jo käynnissä.

Yksi nouseva suuntaus on käyttää ...Valtuutuskelpoisia avioehtoja, jotka määrittelevät, mitä tapahtuu eri skenaarioissa.Esimerkiksi lyhyempi avioliitto verrattuna pidempään. Toinen on auringonlaskun lausekkeiden sisällyttäminen, kun sopimus päättyy tietyn ajan kuluttua, jolloin pari on laiminlyönyt lakisääteiset säännöt. Kuten [] Cornell oikeudellinen tieto instituutti[ toteaa, avioehto ei ole enää vain erittäin rikkaille; niistä on tulossa standardi työkalu monille keskiluokan pariskunnille, jotka etsivät selkeyttä ja suojaa.

Kansainväliset näkymät siviiliomaisuuteen

Rajatylittävät avioliitot ja kansainväliset perheet kohtaavat ainutlaatuisia haasteita, koska eri maissa omaisuus luokitellaan eri tavalla. Esimerkiksi pariskunta, joka on naimisissa yhteisön omaisuusvaltiossa (kuten Kaliforniassa), voi myöhemmin siirtyä oikeudenmukaiseen jakautumiseen (kuten New Yorkissa). Mitä lakia sovelletaan? Yleensä pariskunnan kotipaikkaa avioeron aikaan säännellään, mutta tuomioistuimet voivat etsiä neuvoa avioeroasetuksen antaneelta puolisolta (jossa he asuivat suurimman osan avioliitosta). Avioeroasetuksen täytäntöönpano voi olla monimutkaista, varsinkin jos jokin maa on myöntänyt eri tuloksen kuin muut.

Aviovarallisuussuhteisiin sovellettavaa lakia koskevassa Haagin yleissopimuksessa (1978) pyrittiin yhdenmukaistamaan näitä sääntöjä, mutta vain muutamat valtiot ovat ratifioineet sen. Käytännössä kansainvälisten parien olisi pyydettävä neuvoja asianajajilta, jotka ovat erikoistuneet rajat ylittävään perheoikeuteen. Jotkut parit myös panevat täytäntöön avioehtosopimuksiinsa .

Monissa Euroopan maissa, oletusjärjestelmä on eräänlainen lykätty yhteisö.Tavarat ovat erillisiä avioliiton aikana, mutta substanding on avioero. Saksan lainsäädännön mukaan esimerkiksi, ...Zugewinngemeinschaft. (yhteisö voitot) edellyttää laskenta kunkin puolison nettoarvo alussa ja avioerossa; kasvu avioliiton aikana on sitten jaettu tasaisesti. Tämä järjestelmä eroaa Yhdysvaltain yhteisön omaisuutta, että johto ja omistus pysyvät erillään kunnes purkaminen. Ymmärtäminen nämä vivahteet ovat elintärkeitä ulkomaalaisille ja monikansallisille perheille.

Viimeaikaiset uudistukset ja esiin nousevat kysymykset

Useissa valtioissa on päivitetty sääntöjään vastaamaan digitaalisista varoista. . Salausvaluutta, sosiaalisen median tilit, verkko-yritykset ja henkinen omaisuus. Tuomioistuint ovat nyt säännöllisesti haastaa digitaaliset tiedot jäljittää piilotettuja varoja. Toinen nouseva kysymys on arvottaminen ammattiluvat ja tutkinnot. Joissakin lainkäyttöalueilla, puoliso . lääkärin lupa tai lakitutkinto (ja parannettu ansaita kapasiteetti se antaa) voidaan katsoa siviiliomaisuutta, joka oikeuttaa korvausta sivulliselle puoliso. Toisissa se ei ole omaisuutta sinänsä, mutta tekijä käytetään oikeuttamaan suurempi osuus muiden varojen tai korkeampi elatus.

Saman sukupuolen avioliiton oikeudet, jotka on nyt tunnustettu koko maassa Yhdysvalloissa, koska Obergefell vastaan Hodges (2015), ovat myös vaikuttaneet kiinteistöja divisioonaan. Ennen Obergefelliä monet saman sukupuolen parit pakotettiin turvautumaan sopimuksiin omaisuuden suojelemiseksi. Nykyään heillä on samat oletusarvot ja velvollisuudet kuin vastakkaisilla sukupuolilla, vaikka joitakin monimutkaisia siirtymäsääntöjä on edelleen pariskunnille, jotka olivat naimisissa aikaisempien lakien mukaan tai jotka saivat toisen vanhemman adoptiot.

Perheväkivalta ja taloudellinen hyväksikäyttö ovat nousseet keskeiseksi omaisuusjaon keskusteluissa. Monet valtiot antavat nyt tuomarin myöntää suhteettoman osuuden varoista hyväksikäytön uhrille keinona palauttaa.................................................................................................................................................................................................................................

Käytännön vaiheet suojella etujasi

Koska aviovarallisuussuhteita koskevat lait ovat monimutkaisia, ennakoiva suunnittelu on välttämätöntä. Tässä on useita askelia, jotka yksilöt voivat ottaa, olivatpa he naimisissa, jo naimisissa tai harkita avioeroa:

  1. Säilytä erilliset rahoitustilit[] ennen avioliittoa ja periytyviä varoja ja vältä sekoittuminen avioliittoon. Selkeä paperireitti voi säilyttää näiden varojen erillisen luonteen.
  2. Avioliittoon liittyvät muut kuin taloudelliset maksut[] .
  3. Avioehto- tai avioehtosopimus [[], jos sinulla on merkittäviä varoja, yritys tai lapsia aikaisemmasta avioliitosta. Tällaisen sopimuksen laatimisesta ja uudelleentarkastelusta aiheutuvat kustannukset ovat huomattavasti pienemmät kuin oikeudenkäyntikulut myöhemmin.
  4. Päivitä kiinteistönsuunnitteluasiakirjat[] minkä tahansa suuren elämäntapahtuman jälkeen.
  5. Hae ammattineuvoja [] perheasianajotoimistolta, jolla on asiantuntemusta omalla lainkäyttöalueellasi. Laki vaihtelee suuresti, ja jopa näennäisesti pienet erot valtioiden välillä voivat olla merkittäviä taloudellisia vaikutuksia.

Avioeromenettelyssä jo olevien osalta on ratkaisevan tärkeää saada täydellinen luettelo kaikista varoista ja veloista. Tähän kuuluvat paitsi ilmeiset erät kuten talot ja pankkitilit, myös eläkejärjestelyt, osakeoptiot, lykkäykset, toistuvat lentomailit, kryptovaluuttalompakot ja rahallinen digitaalinen tili. [Nolo.Sovitut tiedot ovat hyödyllisiä, ja ne antavat hyödyllisen yleiskuvan siviiliomaisuudeksi katsottavista avoliitossa.

Päätelmä

Aviovarallisuusjaon oikeudellinen kehys on kaikkea muuta kuin staattinen. Se heijastaa kehittyviä yhteiskunnallisia normeja sukupuolirooleista, kumppanuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Asutpa sitten yhteisön omaisuusvaltiossa tai oikeudenmukaisella jakautumisella, avain oikeuksien suojeluun on ymmärtää sääntöjä, joita sovelletaan omaan tilanteeseen ja mahdollisuuksien mukaan myös suunnitella eteenpäin. Vaikka prosessi voi olla henkisesti verottava, lain tunteminen antaa ihmisille mahdollisuuden neuvotella vahvuudesta ja välttää kalliita virheitä. Avioliittoa tai avioeroa harkitseville henkilöille pätevän perheasianajajan kuuleminen ei ole vain suositeltavaa vaan myös oikeudenmukaista. Kuten American Bar Associationin perheoikeusosasto[ korostaa, tietojen säilyttäminen viimeaikaisista tapahtumista ja toimivaltavaihteluista auttaa varmistamaan, että varojen jakaminen on välttämätöntä.