Amerikkalainen oikeusjärjestelmä toimii kahdella eri tavalla.Kansallinen ja rikollinen.Jokainen sen omat säännöt, menettelyt ja seuraukset. Vaikka molemmat kappaleet pyrkivät säilyttämään oikeuden, ne eroavat perusteellisesti siitä, miten ne rankaisevat väärintekoa. Siviilirangaistukset ja rikosoikeudelliset rangaistukset palvelevat erilaisia sosiaalisia tehtäviä, asettaa erilaisia todistustaakkaa, ja tuottaa erittäin erilaisia tuloksia niille, jotka ovat mukana.Ymmärrät nämä erot eivät ole vain akateemisia harjoituksia; se on todellinen maailma vaikutuksia kaikille, jotka joutuvat oikeustoimiin, opiskelee lakia, tai yksinkertaisesti yrittää navigoida arjen riitoja ja velvollisuuksia. Tässä artiklassa tarkastellaan kattavasti eroja siviilirangaistuksia ja rikosoikeudellisia tuomioita, mukaan lukien niiden historiallinen tausta, menettelytakeet, ja käytännön vaikutuksia.

Siviiliseuraamusten perustaminen

Siviiliseuraamukset johtuvat yksityisten osapuolten, yritysten tai valtion virastojen välisistä riidoista.Jos toinen osapuoli väittää, että toinen on rikkonut velvollisuutta, rikkonut sopimusta tai aiheuttanut vahinkoa. Toisin kuin rikosasiat, jotka valtio on nostanut rangaistakseen yhteiskunnan kannalta vahingollista käyttäytymistä, siviilikanteen käynnistää vahingon kärsinyt osapuoli (kantelija) ja pyytää korjausta. Siviilioikeuden ensisijainen tavoite ei ole rangaista vaan saada vahingon kärsinyttä kokonainen, usein rahallisten korvausten tai määräyksen (tai pidättyä) tehdä jotain.

Siviiliväärien tyypit

Siviilioikeus kattaa monenlaisia vääryyksiä, kuten:

  • Sopimuksen rikkominen:[] Kun yksi osapuoli ei täytä oikeudellisesti täytäntöönpanokelpoisen sopimuksen mukaisia velvoitteitaan.
  • Korttivaatimukset:[ Siviilivirheet, joihin liittyy henkilövahinkoja, huolimattomuutta, kunnianloukkausta tai omaisuusvahinkoa.
  • Säänneltyjen rikkomusten osalta:[] Hallinnollisten sääntöjen, kuten ympäristömääräysten, työturvallisuutta koskevien normien tai tilinpäätösraportointivaatimusten noudattamatta jättäminen.
  • Perheenväliset riita-asiat: [ Avioero, lapsen huolto ja elatusapuasiat.
  • Omistusriidat: [ Rajariita, vuokranantaja-asia tai omistusristiriidat.

Joka tapauksessa tuomioistuin pyrkii ratkaisemaan riidan ja tarvittaessa määrää korvaus- tai erityissuorituksen. Siviiliseuraamuksiin kuuluu yleensä rahallisia sakkoja, korvauksia, kieltokanteita tai muita kohtuullisia oikeussuojakeinoja. Vankeus ei ole koskaan suora seuraus siviiliasiassa, vaikka tuomioistuimen halveksunta (esimerkiksi kieltäytyminen noudattamasta tuomioistuimen päätöstä) voi johtaa vankilaan.

Todisteiden kantaminen siviiliasioissa

Todisteiden ja rikosoikeuden välinen ero on ehkä merkittävin. Siviiliasioissa kantajan on osoitettava asiansa esiintymällä todisteista[].Tämä tarkoittaa, että on todennäköisempää kuin ei (yli 50 prosenttia) että vastaaja on vastuussa vahingosta.

Esimerkiksi auto-onnettomuudesta johtuvassa huolimattomuuskanteessa kantajan on yksinkertaisesti osoitettava, että on todennäköisempää kuin ei, että vastaajan huolimaton ajo aiheutti vahingon. Vastaaja voidaan määrätä maksamaan vahingonkorvauksia, vaikka on olemassa joitakin jäljellä olevia epäilyjä tapahtumien täsmällisestä kulusta. Tämä vaatimus on paljon helpompi tyydyttää kuin "johdoton kohtuullinen epäilys" -rikosstandardi.

Siviiliseuraamukset: sakot, vahingot ja Equitable Relief

Siviiliasioissa seuraukset ovat lähes kokonaan taloudellisia tai tasapuolisia. Yhteisiä siviilioikeudellisia seuraamuksia ovat:

  • Korvaavat vahingot: [ Rahat, jotka on tarkoitettu kattamaan todelliset tappiot, kuten sairaalakulut, menetetyt palkat tai kiinteistöjen korjauskustannukset.
  • Yhtenäiset vahingot:[) Rahapalkintojen lisääminen, jonka tarkoituksena on rangaista törkeästä rikkomuksesta ja estää vastaava käytös tulevaisuudessa. Yhdenmukaiset vahingot ovat harvinaisia ja edellyttävät tyypillisesti todisteita pahansuopaudesta, petoksesta tai törkeästä huolimattomuudesta.
  • Kieltokanteet:[ Tuomioistuimen määräykset, joiden mukaan asianosaisen on tehtävä jotakin (esim. vaarallisen rakenteen poistaminen) tai lopetettava jonkin asian tekeminen (esim.
  • Erityinen suoritus:[ Määräys, joka velvoittaa osapuolen täyttämään sopimusvelvoitteen, kuten luovuttamaan ainutlaatuisen omaisuuden omistusoikeuden.

Keskeinen asia on ymmärtää, että siviilioikeudelliset seuraamukset eivät johda rikosrekisteriin. Ne voivat kuitenkin edelleen aiheuttaa vakavia seurauksia, kuten taloudellisen toiminnan tuhoamista tai yrityksen pakkosulkemista. Yksityiskohtaisempia tietoja varten Cornell Legal Information Instituten katsaus siviilimenettelyyn[ tarjoaa erinomaisen perustan.

Rikostuomioiden ymmärtäminen

Sitä vastoin valtio määrää rikosoikeudellisia rangaistuksia, kun henkilö tuomitaan rikoksesta.Säädöksen mukaan rikokset ovat kiellettyjä ja koko yhteiskunnalle haitallisia. Syyttäjän käynnistää syyttäjä, kuten syyttäjä tai liittovaltion syyttäjä, joka toimii "kansan" puolesta. Rikoslain tarkoituksena on rangaista rikoksentekijöitä, estää tulevia rikoksia, suojella kansalaisia ja toisinaan kunnostaa rikoksentekijä.

Rikosluokat

Rikokset luokitellaan yleensä vakavuuden mukaan:

  • Rikkomukset:[ Vähäiset rikkomukset, kuten liikenneliput tai roskaaminen, jotka yleensä rangaistaan vain sakkoihin.
  • Mitä vakavampia rikoksia, kuten pikkuvarkaus, yksinkertainen pahoinpitely tai epäjärjestys. Seuraamukset voivat sisältää jopa vuoden vankilassa, ehdonalaisvankilassa ja sakot.
  • Vakavimmat rikokset, kuten murha, ryöstö, seksuaalinen väkivalta, huumekauppa ja petos. Rikostuomioista seuraa yli vuoden vankeutta, huomattavia sakkoja ja usein eliniän sivuseuraamuksia.

Rikoksen luokittelu vaikuttaa oikeudenkäyntiprosessiin, mahdolliseen tuomioon ja vastaajan oikeuksiin.

Todisteiden kantaminen rikosasioissa

Rikollinen todistusvaatimus on kohtuullinen epäilys [. Syyttäjän on esitettävä todisteet niin vakuuttavasti, että kukaan järkevä henkilö ei voi olla epäilevät vastaajan syyllisyyttä. Tämä vaativa vaatimus perustuu periaatteeseen, että on paljon pahempaa tuomita viaton henkilö kuin päästää syyllinen vapaaksi. Jos valamiehillä on kohtuullinen epäilys, heidän on luovuttava.

Koska rikosoikeudelliset tuomiot voivat riistää yksityishenkilöiltä heidän vapautensa, perustuslaissa annetaan vastaajalle monia menettelyllisiä suojatoimia, kuten oikeus tuomariston oikeudenkäyntiin, oikeus vaieta, oikeus asianajajaan (jos vastaajalla ei ole varaa siihen) ja suoja kaksin verroin (oikeuden koettaminen kahdesti saman rikoksen vuoksi).

Rikostuomioiden tyypit

Kun vastaaja tuomitaan, tuomari (tai joskus tuomaristo) määrää rangaistuksen. Yhteiset rikosoikeudelliset rangaistukset ovat:

  • Vankeus:[] Vankila (rikoksista) tai vankila (rikoksista).Pituus riippuu rikoksen vakavuudesta, vastaajan rikoshistoriasta ja lakisääteisistä ohjeista.
  • Saatavuus:[ Vaihtoehto vangitsemiselle, jossa rikoksentekijä pysyy yhteisössä valvonnassa, jos kyseessä ovat säännölliset sisäänkirjautumiset, huumetestit tai kotiintuloajat.
  • Skotkat: Hallitukselle maksetut rahamääräiset rangaistukset, joita käytetään usein lisärangaistuksena.
  • Yhteisöpalvelu: [) voittoa tavoittelemattoman tai julkisen viraston palkaton työ, jonka tarkoituksena on maksaa yhteisölle takaisin.
  • Korvaus: [] Maksu uhrille rikoksen välittömistä aiheuttamista menetyksistä.
  • Joissakin osavaltioissa pahimmat rikokset, kuten ensimmäisen asteen murha.

Toisin kuin siviilioikeudelliset seuraamukset, rikostuomio luo pysyvän rikosrekisterin, joka voi vaikuttaa työllisyyteen, asumiseen, äänioikeuteen ja ammattilisensseihin. U.S. Department of Justice. Rikososaston tarjoaa laajat resurssit liittovaltion rangaistuskäytäntöihin.

Siviiliseuraamusten ja rikostuomioiden väliset keskeiset erot

Vaikka molemmat järjestelmät aiheuttavat seurauksia, ne eroavat toisistaan perustavalla tavalla. Seuraavassa on yksityiskohtainen vertailu useista kriittisistä ulottuvuuksista.

Hyökkäyksen luonne

  • Siviili:[ merkitsee yksityisen velvoitteen tai sopimuksen rikkomista. Kanteen nostaa henkilö tai yhteisö, joka vaatii vahinkoa.
  • Syyllinen on julkisoikeuden vastainen.

Jatkotoimen tarkoitus

  • Kansalainen:[] Riita ratkaistaan ja vahingon kärsineelle maksetaan korvaus.Yhtenäiset vahingot voivat rangaista äärimmäisiä väärinkäytöksiä, mutta korvaus on ensisijainen tavoite.
  • Rikollinen: [ Rangaistavan rikoksentekijän, ehkäistä tulevan rikoksen, suojella yhteiskuntaa ja (joissakin tapauksissa) kunnostaa rikoksentekijä.

Seuraukset

  • Kansallinen:[ Rahallinen vahinko, kieltotuomio tai tietty suoritus. Ei vankeusrangaistusta (paitsi oikeuden halventamisesta) eikä rikosrekisteriä.
  • Vankila, ehdonalainen, sakot, yhdyskuntapalvelu, oikeuksien menetys ja pysyvä rikosrekisteri.

Todistustaakka

  • Kansallinen: Todisteiden esittäminen (todennäköisemmin kuin ei).
  • Rikos: Yli kohtuullisen epäilyksen (suurin oikeudellinen standardi).

Osalliset

  • Siviili vastaan vastaaja.
  • [[LLT:0]] Rikos: [[LLT:1]] Valtio (syyttäjä) vastaan vastaaja.

Oikeus asianajajaan

  • Kansallinen:[ Osapuolet voivat säilyttää asianajajan, mutta hallitus ei anna asianajajaa, jos vastaajalla ei ole varaa sellaiseen (lukuun ottamatta tiettyjä siviilisitoutumista koskevia menettelyjä).
  • Kuudes lisäys takaa oikeuden asianajajaan, ja valtion on annettava asianajaja syyttömille, jotka ovat vangittuina.

Tupla-Jeopardy-suojaus

  • Vastaaja voidaan nostaa siviilikanteen vaikka hänet vapautettaisiin syytteistä.
  • Viides lisäys kieltää kaksi syytettä samasta rikoksesta.

O.J. Simpson vapautettiin murhasta rikostuomioistuimessa - mutta hänet todettiin syyttömäksi siviili-oikeudessa.

Yli- ja rinnakkaiset menettelyt: siviili- ja rikosoikeudellinen vastuu samasta laista

Yksikin teko voi aiheuttaa sekä siviilioikeudellisen vastuun että rikosoikeudellisen syytteen. Näissä kaksitahoisissa tapauksissa hallitus voi nostaa syytteen, kun uhri (tai yksityinen puolue) nostaa samanaikaisesti siviilikanteen.

  • Petos: [ Yhtiö, joka huijaa sijoittajia, joutuu oikeusministeriön rikosoikeudellisten syytteiden ja korvaushakemuksen kohteeksi sijoittajilta.
  • Rikosuhria voidaan syyttää pahoinpitelystä tai pahoinpitelystä rikostuomioistuimessa, kun taas uhri haastaa oikeuteen lääketieteellisistä kustannuksista ja kivusta ja kärsimyksestä siviilioikeudessa.
  • Ympäristörikkomukset:[] Yritys, joka laittomasti kaataa myrkyllistä jätettä, voidaan määrätä sakkoon EPA:n (kansalaisten rangaistus) ja asettaa syytteeseen Puhdasta vettä koskevan lain (rikostuomio) nojalla, kun taas naapurit voivat nostaa vahingonkorvauskanteen.

Yhdysvaltain korkein oikeus on toistuvasti vahvistanut rinnakkaisten siviili- ja rikosoikeudenkäyntien perustuslaillisuuden, jos siviiliasia ei loukkaa vastaajan viidettä lisäysoikeutta itsesyytteeseen. Amerikkalainen asianajajaliitto rikosoikeusosasto[] tarjoaa ohjeita siitä, miten nämä rinnakkaiset jäljet vuorovaikutuksessa.

Sivuvaikutukset: Kun siviilirangaistuksesta tuntuu rikostuomiolta

Vaikka siviilioikeudelliset seuraamukset eivät kanna rikosrekisterin leimaa, ne voivat olla tuhoisia. Suuri siviilituomio voi viedä yksilön tai yrityksen konkurssiin. Sääntelyn sakot, kuten Securities and Exchange Commission (SEC) tai Federal Trade Commission (Federal Trade Commission)) voi saavuttaa miljoonia dollareita. Joissakin tapauksissa siviilien takavarikointi sallii hallituksen takavarikoida omaisuutta ilman rikostuomiota.

Lisäksi tietyt siviiliprosessit, kuten kansalaisuuteen perustumattomat karkotusmenettelyt, voivat aiheuttaa paljon ankarampia seurauksia kuin monet rikosoikeudelliset rangaistukset.

Käytännön vaikutukset: Mitä sinun pitäisi tietää

Lainopiskelijoille ja opiskelijoille tästä vertailusta nousee esiin useita käytännön keinoja:

  1. Ota aina siviilikanteita vakavasti.[] Vaikka vankilariskiä ei ole, siviilituomio voi johtaa palkankorotukseen, omaisuuden panttioikeuteen ja taloudelliseen rappioon. Siviilikanteen puolustaminen edellyttää oikeudellista edustusta aivan yhtä paljon kuin rikosasian.
  2. Ymmärräthän, ettei sinua voida pakottaa todistamaan rikosasiassa (viides muutos), mutta siviilitapauksessa sinun voidaan joutua vastaamaan kysymyksiin ja vastauksiasi voidaan myöhemmin käyttää sinua vastaan rikosoikeudellisessa menettelyssä.[ Keskustele asianajajan kanssa ennen kuin puhut oikeusteitse.
  3. Ole tietoinen rajoituksista.[] Molemmissa siviili- ja rikosasioissa on määräajat. Määräajan puuttuminen voi estää asian käsittelyn kokonaan.
  4. Jos joudut sekä siviili- että rikosoikeudelliseen vastuuseen samasta teosta, tarvitset erillisiä strategioita.[[] Onnistunut rikospuolustus ei automaattisesti suojaa sinua siviilioikeudelliselta vastuusta, eikä siviilioikeudellinen sovinto estä rikosoikeudellisia syytteitä.

Cornell LII -sivulla rikostuomioista esitetään yksityiskohtaisesti selvitys siitä, miten tuomiot on määritelty, mukaan lukien liittovaltion tuomioita koskevat ohjeet.

Päätelmä

Oikeusjärjestelmä erottaa jyrkästi toisistaan siviilioikeudelliset rangaistukset ja rikosoikeudelliset tuomiot, jotka heijastavat eri etuja. Siviilioikeus ratkaisee yksityiset riidat ja korvaa uhreille rahalla tai käskyillä, käyttäen alempia todistusvaatimuksia. Rikosoikeus rankaisee rikoksentekijöitä yhteiskunnan puolesta, usein heiltä riistetään vapaus, ja vaatii korkeimman todistustason suojaamaan viattomia. Vaikka nämä kaksi järjestelmää joskus intersects, niiden tarkoitus, menettelyt, ja seuraukset ovat erillisiä. Olitpa opiskelija, ammattilainen, tai joku, joka voi jonain päivänä joutua oikeuteen, on ehdoton käsitys näistä eroista on välttämätön tehdä perusteltuja päätöksiä ja ymmärtää oikeuksiasi.