Historialliset sodan muistot Japanissa

Toisen maailmansodan perintö on edelleen yksi Japanin politiikan voimakkaimmista voimista. 1930-luvun militaristisesta laajentamisesta Hiroshiman ja Nagasakin atomipommituksiin maan kollektiivinen muisti on murtunut syvästi. Toisin kuin valtiot, jotka ovat saavuttaneet ainutlaatuisen, yhtenäisen historiallisen tarinan.Saksan kaltaisten ...

Sodan jälkeen liittoutuneiden miehitys (1945.1952) asetti pasifistisen perustuslain ja yritti purkaa militaristivaltion. Tokion oikeudenkäynnit (1946.1948) yrittivät luoda laillisen ennätyksen Japanin sotarikoksista, mutta kotimainen vastaanotto vaihteli. Monet japanilaiset tulivat katsomaan itseään ensisijaisesti atomipommien, tulipommien ja sota-ajan valloittamisen uhreina sen sijaan, että he olisivat hyökkääjiä. Tämä ... Victim-tietoisuus on edelleen joidenkin poliittisten kertomusten ydinpilari. Toisaalta konservatiiviset kansallismieliset korostivat Japanin samuraiperinnettä, keisarillisen armeijan legitiimiyden ja tarpeen palauttaa kansallinen ylpeys ja sotilaallinen autonomia.

Tuloksena on poliittinen maisema, jossa sodan muisto ei ole vakiintunut historiallinen tosiasia, vaan jatkuva ideologinen taistelukenttä. Puolueet valitsevat, vahvistavat tai tukahduttavat menneisyyden eri elementtejä perustellakseen poliittisia alustojaan. Näiden valintojen ymmärtäminen on välttämätöntä Japanin sisäpolitiikan ja sen paikan maailmassa valloittamiseksi.

Tärkeimmät poliittiset puolueet ja niiden sodan muistot

Liberaalidemokraattinen puolue

LDP on hallinnut Japania suurimman osan sodanjälkeisestä ajasta, ja sen kanta sodanmuistoihin on kaukana monoliittisesta. Puolue on hallitsevassa asemassaan kertomuksellisessa asemassa Japanissa rauhanrakastajana, joka on sovittanut menneisyytensä ja nyt edistää maailmanlaajuista vakautta taloudellisten ja diplomaattisten keinojen avulla. Kuitenkin sisäiset ryhmittymät eroavat jyrkästi. Perinteinen konservatiivinen siipi, usein yhteydessä entisiin pääministereihin kuten Shinzo Abeen, ajaa normaalia sotilasta, jota Yhdysvaltain asettama perustuslaki ei rajoita ja joka vähättelee sota-ajan julmuuksia. Nämä eliitit väittävät, että Japanin ...

Samalla LDP sisältää maltillisia ja kansainvälisiä jäseniä, jotka korostavat sovinnon merkitystä Korean ja Kiinan kanssa. He tukevat varovaista turvallisuuslaajentumista Yhdysvaltojen ja Japanin liittoutuman puitteissa. Puolue on yleensä tasapainottanut näitä suuntauksia: he vahvistavat rauhan, mutta vaativat myös vahvempaa itsepuolustusta (SDF) ja kykyä harjoittaa kollektiivista itsepuolustusta. Yasukuninkaiden ristiriita symboloi tätä kahtiajakoa. Jotkut LDP:n poliitikot käyvät säännöllisesti pyhäkössä (joka kunnioittaa sotaa kuolleina, mukaan lukien tuomitut sotarikolliset), toiset välttävät sen estääkseen diplomaattisen laskeuman.

LDP:n sotamuistitarina palvelee näin ollen kahta tarkoitusta: se tarjoaa tulevaisuuteen suuntautuneen ja rauhanomaisen identiteetin kotimaisille ja kansainvälisille katsojille ja samalla ottaa huomioon kansallismieliset tekijät, jotka näkevät sodanjälkeisen järjestyksen nöyryytyksenä.

Japanin perustuslakipuolue (CDP)

CDP, joka perustettiin vuonna 2017 useiden keskivasen joukkojen yhdistymisenä, asettuu Japanin pasifistisen perustuslain päävartijaksi. Sen sotamuistitarina on juurtunut katumuistoon ja Japanin vihamielisyyden tunnustamiseen. Puolue nimenomaisesti toteaa, että Japani aiheutti valtavia vahinkoja ja kärsimystä . Se tukee jatkuvia ponnisteluja tämän historian siirtämiseksi tuleville sukupolville. CDP vastustaa 9 artiklan, kuuluisan rauhanlausekkeen .

CDP:n osalta toisen maailmansodan opetukset ovat selviä: militarismi johtaa katastrofiin, ja Japanin turvallisuuden pitäisi perustua diplomatiaan, kansainväliseen yhteistyöhön ja hillittyyn SDF:ään, jossa keskitytään katastrofiapuun ja rauhanturvaan. Puolue kritisoi LDP:n pyrkimyksiä laajentaa sotilasmenoja ja tulkita perustuslakia uudelleen ja väittää, että tällaiset toimet vaarantavat alueellisen vakauden ja heikentävät yleistä luottamusta. CDP kannattaa myös suurempaa avoimuutta historian koulutuksessa, tukee oppikirjoja, jotka yksityiskohtaisesti kertovat sota-ajan julmuuksista.

CDP:llä on kuitenkin haasteita kääntää tämä tarina vaalimenestykseksi. Pohjois-Korean ohjusten ja Kiinan aseistautumisen määrittelemässä turvallisuusympäristössä pasifistivetoomukset voivat vaikuttaa naiiveilta joillekin äänestäjille. Puolustus on pyrkinyt laajentamaan vetoomustaan korostamalla diplomaattisesti toimivaa pasifistisuutta ja samalla vahvistamaan puolustusvalmiuksia.

Komeito

Komeito, LDP. Junior Coalition kumppani vuodesta 1999, on peräisin Soka Gaka Buddhalainen maallikko organisaatio. Sen sotamuisti on suodatettu linssi rauhan perustuu buddhalainen periaatteita väkivallattomuutta ja kunnioitusta elämää. Komeito on historiallisesti vastustanut perustuslaillista tarkistusta ja laajentamista armeijan rooli. Koalitio, se toimii jarru LDP. Esimerkiksi aikana 2015 turvallisuuslainsäädäntökeskustelun, Komeito korosti, että oikeudellinen tulkinta korostaa puolustava luonne kollektiivisen itsepuolustusta, ja se auttoi rajoittamaan soveltamisalan SDF operaatioita.

Sen sijaan se korostaa Japanin vastuuta rauhan edistämisestä humanitaarisen avun, kehitysavun ja aseistariisunnan avulla. Puolueen tukijoukko sisältää monia kaupunkimaisia maltillisia ja uskonnollisia seuraajia, jotka pitävät sodan muistoa varoittavana tarinana, ei ylpeyden lähteenä. Vaikka Komeitoon vaikutusvalta on viime vuosina hiipunut, se jatkaa koalition lähestymistapaa historian kysymyksiin erityisesti hillitsemällä pääministerien vierailuja Yasukuniin vuodesta 2009 eteenpäin.

Japanin kommunistinen puolue (JCP)

JCP:llä on oma sotamuisto: se kuvaa keisarillista Japania aggressiivisten sotien ja sortotoimien rikoksentekijänä, mutta korostaa myös Japanin kansan (mukaan lukien kommunistit) roolia uhreina ja vastustajina. Puolue vaatii täyden tunnustuksen sotarikoksista, korvauksia naisten ja pakkotyöläisten lohdutukseen ja tiukkaa noudattamista perustuslaillisessa sotilaskieltoa. JCP väittää, että Yhdysvaltain ja Japanin liitto jatkaa sotaan johtanutta militarismia ja puolustaa liittoutumatonta, puolueetonta Japania.

JCP.S alusta käyttää sodan muistoa oikeuttaa sen antimilitaristinen ja anti-alliance asenne. Se julkaisee yksityiskohtaisia historiallisia tilejä Japanin julmuuksia ja kampanjoita vastaan oppikirjan whiwwashing. Vaikka JCP on edelleen pieni joukko noin 10-12 paikkaa alemmassa talossa, sen periaatteellinen asema sodan muistoa antaa sille mahdollisuuden vaatia moraalista auktoriteettia keskuudessa vasemman-lean-intellect-intellektuellien ja rauhanaktivistit.

Nippon Ishin (Japanin innovaatiopuolue)

Nippon Ishin, joka on Osakassa sijaitseva oikeistolainen populistinen puolue, on moniarvoisempi lähestymistapa sodanmuistoon. Sen alusta keskittyy perustuslailliseen uudistukseen, taloudelliseen sääntelyn purkamiseen ja alueelliseen hajauttamiseen. Historiallisiin kysymyksiin Ishin yleensä asettuu yhteen LDP:n nationalistien kanssa: se tukee normaalia sotilasta, hyväksyy ajatuksen, että Japanin pitäisi olla ylpeä historiastaan ja esittää anteeksipyyntöjä. Ishinin perusta on kuitenkin monipuolinen, eikä puolue ole tehnyt sodan muistamisesta keskeistä asiaa. Se pyrkii käsittelemään historiaa parhaana asiana, joka jää yksityiselle tunteelle eikä valtion politiikalle. Tämä pragmaattinen kanta antaa sille mahdollisuuden houkutella sekä konservatiivisia äänestäjiä että niitä, jotka ovat historiallisen keskustelun edelle.

Vaikutus politiikkaan ja kansainvälisiin suhteisiin

Perustuslain tarkistaminen ja 9 artikla

Konkreettisin sodan muistoon perustuva poliittinen ero on yli 9 artiklan LDP:n, jäljempänä Abe, ehdottamassa SDF:n nimenomaisen mainitsemisen lisäämistä perustuslakiin. Muutos, joka antaisi sille täyden oikeutuksen ja mahdollisesti poistaisi pasifistiset rajoitteet. Tämä tarkistus on tehty tarpeelliseksi puolustaa Japania vaarallisessa maailmassa, mutta vastustajat pitävät sitä askeleena kohti uudelleenmilitarisaatiota, joka on samanlainen kuin ennen sotaa. CDP ja JCP vannovat estävänsä tarkistuksen, jossa viitataan historian oppimuksiin. Komeito on jaettu: sen johto hyväksyy pieniä sanamuotomuutoksia, mutta vastustaa sen hengen 9 artiklan poistamista. Ishin tukee tarkistusta, mutta enemmänkin suvereenisuuden kuin historiallinen valitus.

Keskustelu on syvästi emotionaalinen, koska se hyödyntää perustavia tarinoita: onko sodanjälkeinen rauhan identiteetti ylpeä saavutus säilyttää, tai kahle periytyy ulkomaisilta valloittajilta? Tämä taistelu käydään jokaisessa vaali- ja ruokavalioistunnossa, joka muokkaa Japanin laajempaa turvallisuusasentoa.

Yasukunin pyhäkkövierailut

Pääministerien ja hallituksen jäsenten vierailut Yasukuninkaalle, jossa luokka-A sotarikolliset ovat kirjattuja tavallisten sotilaiden rinnalla.Näkyvimmät sodan muistin leimahtavat ulkosuhteissa. LDP kansallismieliset käyttävät vierailuja väittääkseen, että Japanin pitäisi kunnioittaa kaikkia kuolleita sotia, mukaan lukien Tokion oikeudenkäynnissä tuomitut. CDP, JCP ja Komeito vastustavat virallisia vierailuja, väittäen loukkaavansa Aasian naapureita ja ristiriidassa Japanin kanssa. Kiina ja Etelä-Korea käyttävät poikkeuksetta tällaisia vierailuja tuomitakseen Japanin katumattomaksi, jännittäväksi kolmenväliseksi yhteistyöksi.

Pääministeri Shinzo Abe vieraili pyhäkössä vuonna 2013, aiheuttaen vakavan diplomaattisen kriisin. Sen jälkeen muut LDP:n pääministerit (Suga, Kishida) ovat välttäneet henkilökohtaisia vierailuja, vaikka he ovat lähettäneet rituaalilahjoja. Tämä kuvio kuvastaa jatkuvaa jännitettä kotimaisten kansallismielisten vaatimusten ja vakaiden kansainvälisten suhteiden tarpeen välillä.

Mukavuus Naiset ja pakotettu työ

...............................................................................................................................................................................................................................................................

Nämä eriävät näkemykset vaikuttavat Japanin suhteisiin Etelä-Korean kanssa, jossa asia on edelleen keskeinen epäkohta. LDP.:n haluttomuus tarkistaa asiaa ruokkii Korean vilpittömyyttä, kun taas CDP:n kannat tarjoavat vaihtoehtoisen lähestymistavan, jos ne joskus saavat valtaa. Samalla, japanilaiset äänestäjät, jotka priorisoivat turvallisuusyhteistyötä Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean kanssa, voivat kallistua osapuoliin, jotka lupaavat käytännön käsittelyä eikä avata vanhoja haavoja uudelleen.

Historian oppikirjat

Hallitus oppikirja-näytös on toinen areena, jossa sotamuisti muuttuu poliittiseksi. LDP on toistuvasti vaatinut oppikirjoja, jotka edistävät isänmaallisuutta ja välttävät historian . 2010-luvulla Aben hallinto kehotti kustantajia sisällyttämään hallituksen kannan Diaoyu/Senkaku-saarien riitoihin ja vähättelemään mukavuus naisten järjestelmää. CDP ja JCP kritisoivat näitä liikkeitä historiallisena vääristymänä ja puolustavat oppikirjoja, jotka kattavat kattavasti japanilaisen imperialismin, Nanjing Massacren, yksikön 731 ja muiden sotarikosten. Oppikirja-asia muovaa suoraan sitä, miten tulevat sukupolvet näkevät sodan, tehden siitä pitkän aikavälin taistelukentän kollektiivisen muistin yli.

Puolustuspolitiikka ja Yhdysvaltain ja Japanin liitto

Sotamuisti vaikuttaa siihen, miten osapuolet kehys Japani. LDP.Sanasto voittaa . sodanjälkeinen hallinto . johtaa tukeen rikkoa 1% BKT: n yläraja puolustusmenot, hankkia pitkän kantaman risteilyohjukset, ja luoda integroitu ilma-ja ohjuspuolustus komento. Nämä politiikat ovat perusteltuja vastauksena Pohjois-Koreaan ja Kiinaan, mutta ne ovat myös yhteydessä halu palauttaa Japanin itseluottamuksen. ... hienovaraisesti kaikua ennen sotaa nationalismi. JCP ja CDP väittävät, että tällaiset liikkeet ovat paheneva ja riski vetää Japani osaksi Yhdysvaltain sotia, käyttäen muistia 1941 varoittaa hallitsematon militarismi.

Komeito on moderoiva rooli, tukee lisääntyvää rakentamista samalla vaatia avointa oikeutusta ja liittouman hallinta. Ishin taipumus puolella LDP, mutta on vähemmän äänekäs. Tuloksena on yksimielisyys Japanissa . Virallinen turvallisuuspolitiikka, joka on lihaksikas kuin 30 vuotta sitten, mutta edelleen rajoittaa voimakas opposition voimien juurtunut pasifisti sodan muisto.

Suhteet Kiinaan ja Etelä-Koreaan

Mikään näkökohta kansainvälisissä suhteissa ei ole värillisempi kuin Japanissa siteitä sen itäaasialaisten naapureiden. LDP-ala Abe ja myöhemmin johtajat ovat yrittäneet kaksi lähestymistapaa: säilyttää taloudellinen keskinäinen riippuvuus ja turvallisuus vuoropuhelu samalla ajaa takaisin historiallinen kritiikki. CDP ja JCP ajaa syvempää sovintoa perustuu yksiselitteinen anteeksipyyntö ja korvaukset. Tehokkuus Japanissa diplomatia riippuu osittain siitä, mikä puolue hallitsee CDP-johtoinen hallinto (vaikka harvinainen) ovat historiallisesti iskee enemmän sovinnollinen sävyjä, kun LDP hallitukset oivaltavat pragmatismin ja nationalistinen ele.

Kauppa- ja turvallisuusedut ovat usein ristiriidassa historiallisen tunteen kanssa. Vuoden 2019 kauppakiistaa vientivalvonnasta ajoivat osittain historialliset valitukset. Puoluefoorumien ymmärtäminen auttaa selittämään, miksi Japanin johtajat joskus valitsevat vastakkainasettelun historian asioista.

Sukupolvimuutokset ja kehittyvät raportit

Kun sotasukupolvi katoaa, nuoremmilla äänestäjillä on vähemmän suoria tunneyhteyksiä tapahtumiin. Kuitenkin he ovat edelleen saaneet vaikutteita koulutuksesta, mediasta ja poliittisesta keskustelusta. Tutkimustietojen mukaan nuoremmat japanilaiset ovat vähemmän kiinnostuneita historiallisista anteeksipyynnöistä, mutta myös enemmän SDF:n ja perustuslain tarkistuksen tukemista. Osittain siksi, että he pitävät perustuslakia ulkomaisena pakotuksena. CDP ja JCP kamppailevat säilyttääkseen nuorten pasifismin intohimon. Samalla LDP ja Ishin tarttuvat haluun kansalliseen ylpeyteen ilman historiallista syyllisyyttä.

Tämä sukupolven muutos voi vähitellen vähentää sodan muiston paliaisuutta puoluealustoilla. Historia on kuitenkin edelleen institutionaalisissa rakenteissa.Perustuslaki, oppikirjat, pyhäinpäivät . Se ei katoa nopeasti. Puolueiden on mukautettava tarinansa muistojen jälkeiseen Japaniin, jossa sota ei ole enää elänyt muistia, vaan opettanut muistia. Jo nyt jo jotkut LDP:n strategit väittävät keskittyvänsä tuleviin uhkiin eikä menneisiin epäkohtiin. CDP yrittää uudistaa pasifismin positiivisena globaalina identiteettinä.

Päätelmä

Japani. Japani...Sotamuisti ei ole muinaisjäänne menneisyydestä, vaan elävä, kiistelty kehys, joka määrittelee sen puoluejärjestelmän vikalinjat. LDP navigoi uhrikunnan ja nationalismin välillä, CDP mestaruus pasifistien katumus, Komeito ruiskuttaa buddhalaisen rauhan etiikka, JCP vahvistaa kansan vastarintahistoriaa, ja Ishin kohtelee sodan muistoa kansallisen voiman alamaisena. Nämä tarinat vaikuttavat suoraan perustuslailliseen tarkistukseen, turvallisuuspolitiikkaan, historian koulutukseen ja diplomatiaan Kiinan ja Etelä-Korean kanssa. Jatkuva konflikti siitä, miten Japani muistaa sodan, on sen ydin, kamppailua siitä, millaisen kansakunnan se haluaa olla: sovitetulta naapurilta, varovaiselta pasifistilta tai vakuuttavalta voimalta.

Sodan jälkeisen ajan laantuessa sodan muiston poliittinen painoarvo voi muuttua, mutta se ei katoa. Jokainen, joka haluaa ymmärtää Japanin sisäpolitiikkaa tai sen asemaa Itä-Aasian vakaudelle, on tartuttava näihin perustaviin tarinoihin. Seuraavan sukupolven japanilaiset johtajat jatkavat niiden muistojen valintaa, joita kunnioittaa, jotka tukahduttavat ja jotka vääntävät uuden elämän ja jotka kaikuvat paljon Diet-rakennuksen tuolla puolen.