Johdanto-osan historiallinen tausta

Perustuslakisopimuksen johdanto-osa laadittiin viime päivinä Philadelphiassa syyskuussa 1787. Valmistelukunnan ensisijainen tehtävä oli korvata liittosopimuksen artiklat, mutta valmistelukomitean puheenjohtajana toimi Gouverneur Morris. Morris, joka on laajalti arvostettu pääkirjailijaksi, tislasi kehystäjät yhdeksi, voimakkaaksi lauseeksi, joka alkaa lauseella ["Me ihmiset"[]. Tämä valinta merkitsi radikaalia muutosta: suvereenius ei olisi valtioiden kanssa erillisiä yhteisöjä, vaan vasta muodostetun Yhdysvaltojen kansalaisten kanssa.

Esitys ei ollut mukana perustuslain alkuperäisessä luonnoksessa. Se lisättiin viime hetkellä 8. syyskuuta 1787, jolloin Tyylikomitean puheenjohtajana Morris, oli tehtävänä kiillottaa asiakirjan kieli. Tyylikomiteaan kuului Alexander Hamilton, William Samuel Johnson, Rufus King, mutta Morris . Morris . Käsi on selvästi Premble. Lopullinen versio syntyi vain pienen keskustelun jälkeen, jossa edustajat tunnistivat sen arvon sekä oikeudellinen käyttöönotto ja yhdistävä julistus. Seuraavien vuosikymmenten aikana esipuheesta tuli kulmakivi amerikkalaisen kansalaiskasvatuksen, jota koululaiset siteerasivat ja johon johtajat vetosivat kansallisen kriisin ja juhlan aikana.

Historiallisesti, Esipuhe perustuu pitkään perinteeseen perustuslaillisista johdanto-osista, jotka juontuvat Englannin common law-dokumentteihin, kuten Magna Cartaan (1215) ja Englannin lakiin (1689). Kuitenkin, USA:n johdanto-osan ainutlaatuisella tavalla korostaa kansan itsemääräämisoikeutta.Tämä periaate oli vallankumouksellinen monarkian ja valtakuntien aikakaudella, ja se määrittää edelleen amerikkalaisen itsehallinnon kokeilun. Esipuheen kuusi tavoitetta. Muodostaa täydellisemmän unionin, luoden oikeuden, varmistaen kotimaisen rauhallisuuden, huolehtien yhteisestä puolustuksesta, edistäen yleistä hyvinvointia ja turvaamalla vapauden siunaukset ovat edelleen perusarvoja, joita vastaan kansa toimii. Voit tarkastella alkuperäistä esipuhetta Kansallisarkistoilla .]

Johdanto-osa ... rooli kansalaisidentiteetin muotoilussa

Lause "Me kansat" on luultavasti kaikkein seuraisin kolme sanaa Amerikan poliittisessa historiassa. Se muuttaa perustuslain valtioiden välisestä kompaktista liitosta kansalaisten väliseksi liitoksi. Tämä semanttinen muutos vaikuttaa syvällisesti kansalaisidentiteettiin: se löytää poliittisen legitiimiyden lähteen yksilöiden kollektiivisessa tahdossa, ei eliittien toimielimissä tai perinnöllisessä etuoikeudessa. Kun amerikkalaiset lausuvat esipuhetta riippumatta siitä, onko kyseessä luokkahuoneessa, kansalaisseremoniassa vai presidentin virkaanastujaisissa.

Civic identiteetti ei ole vain oikeudellinen asema; se on sisäinen vastuullinen tunne yhteisöä ja maata kohtaan. Esipuhe vahvistaa tätä identiteettiä luettelemalla yhteisiä tavoitteita, jotka yhdistävät eri väestöjä. Esimerkiksi "oikeusaseman" tavoite muistuttaa kansalaisia siitä, että oikeusjärjestelmä on olemassa oikeuksien suojelemiseksi ja vääryyksien rankaisemiseksi puolueettomasti. "Kansalaisen rauhan turvaaminen" puhuu tarpeesta yleisen järjestyksen ja rauhanomaisen konfliktinratkaisun puolesta. "Yhteisen puolustuksen edistäminen" vetoaa kollektiiviseen turvallisuuteen ja yhteisiin uhrauksiin, erityisesti sodan aikana. "Yleisen hyvinvoinnin edistäminen" kannustaa yhteiskunnallisen yhteisvastuun tunnetta.

Kouluilla on tärkeä rooli tämän kansalaisidentiteetin välittämisessä. Annenbergin julkisen politiikan keskuksen vuonna 2020 tekemän tutkimuksen mukaan alle puolet amerikkalaisista aikuisista voisi nimetä kaikki kolme hallinnon haaraa, mutta 89 prosenttia voisi muistaa johdanto-osan avauslauseen. Tämä ulkoasu, vaikkakin näennäisesti pinnallinen, luo yhteisen kulttuurisen kosketuskiven. Opettajat käyttävät Premble-järjestelmää usein opiskelijoiden esittelemiseen käsitteille kuten kansan itsemääräämisoikeus, vallanjako ja federalismi. Esimerkiksi oppitunti saattaa pyytää opiskelijoita kirjoittamaan johdanto-osan omin sanoin uudelleen, pakottamaan heidät osallistumaan sen merkitykseen. Tällaiset harjoitukset edistävät tunnetta omistajuudesta kansakunnan perustamisasiakirjaan. National Constitution Center[] tarjoaa laajoja resursseja esipuheen opettamiseen kontekstissa.

Luonnollinen seremoniat korostavat myös johdanton roolia kansalaisidentiteetin muokkaamisessa. Uusia kansalaisia pyydetään usein lausumaan esipuhe osana uskollisuuden valaa. Tämä rituaali vahvistaa, että amerikkalaiseksi tuleminen tarkoittaa oikeuden, rauhallisuuden, yhteisen puolustuksen, yleisen hyvinvoinnin ja vapauden periaatteiden omaksumista. Maahanmuuttajille esipuhe voi toimia sillana heidän alkuperämaansa ja uuden kotinsa välillä. Tällä tavoin esipuhe jatkaa uusien tulokkaiden integrointia amerikkalaisen kansalaiselämän rakenteisiin.

Kansalaisiden identiteetin johdanto-osa ja sen uusiminen

Kansalaisiden identiteetti ei ole staattinen vaan kehittyy, kun kansa kohtaa uusia haasteita. Johdanton avoimuus mahdollistaa tulkkauksen eri sukupolvissa. Esimerkiksi New Dealin kannattajat 1930-luvulla käyttivät ilmaisua "yleinen hyvinvointi" oikeuttaakseen laajennettuja liittovaltion ohjelmia, ja myöhemmin suuryhteiskunnan kannattajat 1960-luvulla. Samoin "oikeus" on ollut keskeinen kansalaisoikeusliike, naisten äänioikeus ja nykyajan taistelut rodullisen oikeudenmukaisuuden puolesta. Esipuhe ei määrää erityisiä politiikkoja; se tarjoaa moraalisen sanaston, jonka kautta kansalaiset voivat keskustella maansa suunnasta. Tämä sopeutumiskyky tekee siitä elävän asiakirjan, joka pystyy tukemaan sekä konservatiivisia vetoomuksia alkuperäiseen aikomukseen että progressiivisiin yhteiskunnallisiin muutoksiin.

Viime vuosikymmeninä tutkijat ovat tutkineet, miten johdanto voi edistää kansalaisidentiteettiä, joka sisältää marginaalistettuja ryhmiä. Esimerkiksi historioitsija Danielle Allen käyttää "Me Kansat" kehystä ymmärtääkseen demokraattista kansalaisuutta keskinäisen uhrauksen ja yhteistyön käytäntönä. Oikeustieteen tutkija Cass Sunstein toteaa, että johdanto-osan painotuksella "oikeus" ja " Liberty" voidaan perustella hallituksen myönteistä toimintaa järjestelmällisen eriarvoisuuden poistamiseksi. Palaamalla johdanto-osaan kaikkien poliittisten raitojen kansalaiset voivat perustella perustelunsa tekstillä, joka hallitsee lähes universaalia kunnioitusta. Tämä yhteinen viitepiste auttaa estämään hajanaisuuden, joka tapahtuu, kun ryhmät tukeutuvat yksinomaan puoluesloganeihin.

Vaikutus kansallisiin arvoihin

Johdanto on enemmän kuin historiallinen reliikki; se on aktiivinen voima muovattaessa arvoja, jotka amerikkalaiset pitävät rakas. Jokainen kuudesta tavoitteesta lueteltu johdanto vastaa ydin kansallinen arvo, joka jatkaa animoida julkista keskustelua. Tutkikaamme kukin vuorollaan.

Oikeus

"Oikeuden perustaminen" on ensimmäinen olennainen tavoite. Vuonna 1787 oikeus merkitsi oikeusjärjestelmää, joka korvasi siirtomaatuomareiden mielivaltaiset tuomiot oikeusvaltiolla, puolueettomilla tuomioistuimilla ja syytetyille annetuilla suojeluilla. Tänään oikeus kattaa kaiken rikosoikeuden uudistuksesta taloudelliseen oikeudenmukaisuuteen ja yhdenvertaiseen suojeluun lain nojalla. Esipuhe ei määrittele oikeutta yksityiskohtaisesti, vaan sen merkitys on kyseenalaistettava ja täsmennettävä demokraattisessa käsittelyssä. Kuitenkin juuri oikeuden asettaminen on ensisijassa sen erittäin tärkeä asia. Kun kansalaiset marssivat poliisin uudistamista tai kampanjaa kohti tasa-arvoista veropolitiikkaa, he ovat saamassa saman ideaalin, jonka kehysmiehet ovat antaneet perustuslain avaamisen yhteydessä.

Rauhallisuus

"Vakuutus kotimaan rauhasta"[ kuvastaa kehystäjien kauhua Shaysin kapinaa kohtaan (1786...1787), väkivaltaista kapinaa velkaantuneiden maanviljelijöiden keskuudessa Massachusettsissa. Keskusliiton artiklojen mukainen kansallinen hallitus ei pysty tehokkaasti tukahduttamaan kapinaa, paljastamaan tarvetta vahvemman liittovaltion viranomaisen olemassaololle. Kotimainen rauha ei siis ole vain konfliktin puuttumista vaan hallituksen kyky ylläpitää järjestystä kunnioittaen vapauksia. Nykyaikana tätä arvoa käytetään keskusteltaessa liittovaltion poliisivaltuuksista, katastrofitoimista ja kansalliskaartin roolista siviilihäiriöiden yhteydessä. Esipuhe muistuttaa kansalaisia siitä, että yleinen turvallisuus on kollektiivinen vastuu, ei vain valtion palvelu.

Yhteinen puolustus

"Yhteisen puolustuksen edistäminen"[ korostaa hallituksen velvollisuutta suojella kansaa ulkomaisilta uhilta. Kehikot ymmärsivät, että tasavalta ilman sotilaallista voimaa olisi altis valloitukselle tai pakottamiselle. Tämä arvo on muovannut amerikkalaista ulkopolitiikkaa Monroen opista Natoon, ja se on edelleen keskeinen keskusteluille sotilasmenoista, kyberturvallisuudesta ja voimankäytöstä ulkomailla. Samalla ilmaisu "yhteinen puolustus" tarkoittaa, että turvallisuuden taakka olisi jaettava tasapuolisesti. Tämä yhteisen turvallisuuden ja yksilön vapauden välinen jännite on ollut toistuva teema Amerikan historiassa, alkaen ihmisoikeuslain laatimisesta 9/11-luvun jälkeiseen valvontavaltioon.

Yleinen hyvinvointi

"Luo yleinen hyvinvointi" on yksi perustuslain laajimmista lauseista. On mainittu, että kaikki infrastruktuurin käytöstä sosiaaliturvaan, Medicare-toimintaan ja kansanterveysaloitteisiin. Perustajasukupolvi ymmärsi hyvinvoinnin klassisessa mielessä.Kansan hyvinvointi kokonaisuutena, ei pelkästään yksilön hyväntekeväisyyteen. James Madison väitti , että yleinen hyvinvointilauseke ei ollut rajattoman vallan apuraha vaan myös konservatiivinen perustelu rajoitetulle hallitukselle, jonka pitäisi ohjata yksityisiä pyrkimyksiä saavuttaa sama päämäärä. Huolimatta jatkuvista keskusteluista lausekkeen soveltamisalasta, sen sisällyttäminen prembleen vahvistaa, että hallitus on olemassa parantaakseen kansalaistensa elämää.

Vapaus

"Saada aikaan siunaukset vapauden itsellemme ja meidän jälkeläisillemme"[ sitoo koko perustuslain hankkeen vapauden säilyttämiseen. Vapaus, kehystelijöille, ei vain hallituksen sekaantumisvapaus (negatiivinen vapaus) vaan myös kyky osallistua itsehallinnon (positiivinen vapaus) toimintaan. Esipuheessa korostetaan, että vapaus ei ole jotain, josta nauttia vain nykyinen sukupolvi; se on turvattava tuleville sukupolville. Tämä sukupolvien välinen sitoumus on ainutlaatuinen perustajaasiakirjojen joukossa ja se on inspiroinut kansalaisoikeuksia, ympäristönsuojelua ja koulutusuudistusta. Kun aktivistit väittävät, että palkaton opiskelijavelka tai ilmastonmuutos uhkaavat tulevien amerikkalaisten vapautta, he toistavat Premblen kehotusta "parent" "polku."

Koulutuksen merkitys

Esipuhe on usein ensimmäinen kohtaaminen amerikkalaisten opiskelijoiden on kanssa perustuslaki. Sen lyhyys ja retorinen rytmi tekee siitä helppo muistaa, kun sen ylevät ihanteet kutsuvat luokkahuonekeskustelu. Opettajat kaikilla tasoilla käyttää Premble ottaa käyttöön käsitteitä kuten oikeus, vapaus, ja kansalaisuus. Peruskouluissa, opiskelijat voivat havainnollistaa jokaista lausetta piirustus.Advantti vaikuttaa Premble vaikuttaa Korkeimman oikeuden päätöksiä, vaikka se ei ole lähde lainkäyttöä täytäntöönpanokelpoisia oikeuksia.

Esipuhe esiintyy myös kansalaisopin opetussuunnitelmissa, jotka korostavat kokemuksellista oppimista. Esimerkiksi "Me kansat" -ohjelma, jota johtaa Civic Education Center, käyttää johdantoa ponnahduslautana matkimaan kongressikuulemista. Opiskelijat tutkivat perustuslakikysymyksiä ja todistavat tuomarien paneelien edessä, oppivat yhdistämään premblen periaatteet ajankohtaisiin poliittisiin keskusteluihin. Nämä ohjelmat edistävät kansalaisiden identiteettiä tekemällä perustuslaista opiskelijoiden elämään sopiva. Center for Civic Education [[ -tutkimuksen mukaan tällaisiin ohjelmiin osallistuvat opiskelijat osoittavat suurempaa poliittista tietämystä, suvaitsevaisuutta ja halukkuutta osallistua julkisiin asioihin.

Oikeudelliset ja poliittiset vaikutukset

Vaikka johdanto-osan kappaleessa ei annetakaan toimivaltaa tai oikeuksia, tuomioistuimet ovat viitanneet siihen, että se valottaa perustuslain yleisiä tarkoituksia. Maamerkeissä [Marbury vastaan Madison[[] (1803]), korkein oikeus vetosi johdanto-osan "oikeuden" vaatimukseen perustella lain uudelleentarkastelua. []McCulloch v. Maryland[] (1819], ylioikeus John Marshall viittasi johdanto-osan "yleisen hyvinvoinnin" lauseeseen tukeakseen liittovaltion vallan laajaa tulkintaa.

Poliittisesti johdanto on retorinen kosketuskivi presidenteille, lainsäätäjille ja aktivisteille. Jokainen moderni avajaispuhe vetoaa "Me Kansa" viestittääkseen yhtenäisyydestä ja tarkoituksesta. Presidentti Abraham Lincolnin Gettysburgin puhe (1863) muistutti johdantoa, kun hän puhui "kansan, kansan, kansan, hallituksen" puolesta. Presidentti Franklin D. Rooseveltin neljä vapautta (1941) vetosi esipuheen visioon vapaudesta ja turvallisuudesta. Vuoden 2020 aikana rotuoikeusprotestien aikana aktivistit lainasivat usein esipuhetta vaatimaan, että kansa elää perusaatteidensa mukaisesti. Esipuheen kieli on niin upotettu amerikkalaiseen poliittiseen kulttuuriin, että sitä käytetään usein ilman jakoa, merkki sen syvästä integraatiosta kansalliseen tietoisuuteen.

Suositun kulttuurin ja kansalaisrituaalien johdanto

Esipuhe on ylittänyt perustuslaillisen alkuperänsä tullakseen amerikkalaisen populaarikulttuurin kokoelmaksi. Schoolhouse Rock!'s 1975 -laulu "Esipuhe" toi mukanaan sukupolvia lapsia perustuslain tavoitteisiin tarttuvien sanoitusten ja animaatioiden kautta. Laulun laulun laulu on laulun laulun laulun laulun laulun jälkeen."Me ihmiset...do vihkivät ja laativat tämän perustuslain Amerikan yhdysvalloille""on tunnustettu miljoonien aikuisten vuosikymmeniä sen jälkeen, kun he olivat sen kuulleet. Samoin Premble esiintyy elokuvissa, televisio-ohjelmissa ja poliittisissa mainoksissa, joissa se joskus luetaan ennen kansallislaulua. Premble on tullut kansalaisrituaalina luonnonmukaistamisen seremonioissa, presidentin virkaanavaamisissa ja jopa urheilutapahtumissa, kuten Super Bowlissa, jossa se luetaan joskus ennen kansallislaulunia.

Tämä kulttuurinen diffuusio vahvistaa Premblen roolia kansalaisidentiteetin lähteenä. Kun kansalaiset kohtaavat johdanto-osan lainopillisen kontekstin ulkopuolella. Kun laulussa, puheessa tai elokuvassa.Ne muistuttavat yhteisistä sitoumuksista, jotka yhdistävät kansakunnan. Premblen useinen esiintyminen populaarikulttuurissa antaa myös lähes pyhän aseman, jolloin se on vastustuskykyinen puolueellisille siirtymille. Vaikka poliittiset toimijat saattavat olla eri mieltä politiikasta, harvat avoimesti torjuisivat "oikeus" tai "vapaus" arvoina. Tämä laaja hyväksyntä tekee Premblesta tehokkaan välineen, jolla jaetaan yhä polarisoituneemmassa yhteiskunnassa.

Vertailevat näkymät: Johdanto ja kansalaisidentiteetti maailmanlaajuisesti

Yhdysvallat ei ole yksin hyödyntäen perustuslaillista johdanto-osaa kansallisten arvojen muokkaamiseen. Monet maat ovat hyväksyneet johdantoja, joissa ilmaistaan kunnianhimoiset tavoitteet ja yhteinen identiteetti. Intian perustuslain johdanto-osassa esimerkiksi todetaan Intian olevan "hallitseva, sosialistinen, maallinen, demokraattinen tasavalta" ja korostetaan "oikeus, vapaus, tasa-arvo ja veljeys." Etelä-Afrikan johdanto-osassa nimenomaisesti vastustetaan apartheidisuutta ja todetaan sitoutuminen "menneen jakojen parantamiseen ja yhteiskunnan luomiseen demokraattisten arvojen, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja perusihmisoikeuksien pohjalta." Kanadan peruskirja alkaa johdanto-osalla, joka osoittaa Jumalan ja oikeusvaltion ylivaltaa, joka heijastaa maan perustuslaillista monarkia ja uskonnollisia perintöä.

Vertaamalla näitä johdanto-osia paljastaa yhteisiä tehtäviä: ne luovat auktoriteetin lähteen (usein "Me kansat" tai "kansat"), listaavat perusarvot ja antavat historiallisen oikeutuksen perustuslaille itselleen. Kuitenkin, USA:n johdanto on erottuva sen lyheydestä, sen korostamisesta kansan itsemääräämisoikeuden ja sen välttämisestä uskonnollisen kielen tai erityisten historiallisten epäkohtien. Tämä epäselvyys mahdollistaa sen mukautumisen muuttuviin olosuhteisiin ilman muutosta. Sitä vastoin Intian johdanto-osaa muutettiin vuonna 1976 lisäämään "sosialisti" ja "maallinen," joka heijastaa kehittyviä kansallisia painopisteitä. USA:n premblen yksinkertaisuus on osaltaan edistänyt sen pysyvää valtaa kansallisen identiteetin symbolina, joka voidaan omaksua kaikkien taustatietojen kansalaisten.

Nykyaikainen merkitys ja haasteet

Syvän poliittisen polarisaation aikana johdanto tarjoaa yhteisen perustan. Sekä vasemmisto että oikeisto vetoavat sen periaatteisiin.Vasemmalla korostetaan "yleistä hyvinvointia" ja "oikeutta" sosiaaliohjelmien ja kansalaisoikeuksien puolesta; oikeisto korostaa "vapautta" ja "kotimaista tranquility" tukemaan rajoitettua hallintoa ja lakia ja järjestystä. Tämä yhteinen sanasto voi helpottaa vuoropuhelua ideologisten erojen välillä. Esimerkiksi paikallisella tasolla kaupungintalotapaaminen voisi alkaa luennalla esitelmästä muistuttaen osallistujia siitä, että heidän erimielisyytensä ovat yhteisten arvojen puitteissa.

Kuitenkin johdanto-osa kohtaa myös haasteita. Kriitikot väittävät, että asiakirjan lupaus "Vapaus" ja "oikeus" oli alun perin tarkoitettu vain valkoisille, omaisuutta omistaville miehille, ja että johdanto-osaa on käytetty oikeuttamaan syrjäytymistä ja väkivaltaa alkuperäiskansoja, orjuutettuja afrikkalaisia ja muita syrjäytyneitä ryhmiä vastaan. Tämä kritiikki on pätevä: "Me ihmiset" 1787 ei sisältänyt naisia, native amerikkalaisia tai mustia amerikkalaisia. Kuitenkin johdanto-osan pyrkimyskieli on ollut myös voimavara naisten oikeutta äänestää.

Esipuhe kehittyy 2000-luvulla kansalaisten tulkitessa sen merkitystä uudelleen. Keskustelut maahanmuutosta, terveydenhuollosta, ilmastonmuutoksesta ja taloudellisesta epätasa-arvosta kaikki viittaavat johdanto-osan tavoitteisiin. Esimerkiksi ympäristöoikeuden kannattajat väittävät, että "yleinen hyvinvointi" sisältää oikeuden terveelle planeetalle, kun taas poliisin uudistuksen kannattajat vetoavat "oikeuteen" vaatiakseen vastuuvelvollisuutta. Johdanto-osan jäsenten selviytyminen riippuu sen kyvystä puhua kunkin sukupolven pyrkimyksille. Niin kauan kuin amerikkalaiset ovat valmiita väittelemään sen merkityksestä, esipuhe pysyy elävänä voimana kansalaisidentiteetin ja kansallisten arvojen muokkaamisessa.

Päätelmä

Esipuhe Yhdysvaltain perustuslaki on paljon enemmän kuin alkusoittoa. Se on julistus, joka on muovannut amerikkalaisen kansalaisidentiteetin yli kaksi vuosisataa. Löytämällä suvereenisuus "Me Kansa," johdanto kutsuu kaikki kansalaiset osallistumaan käynnissä olevaan hankkeeseen itsehallinnon. Sen kuusi tavoitetta.Sen kuusi tavoitetta.oikeus, rauhallisuus, yhteinen puolustus, yleinen hyvinvointi, ja Liberty . tarjoaa moraalinen kompassi julkisen elämän, joka pysyy merkityksellisenä riippumatta poliittisista muutoksista. Luokaista oikeussaleihin, heidän yhteinen identiteettinsä ei ole kysymys verestä tai maaperästä, mutta yhteinen sitoutuminen joukko ihanteita, premble jatkaa innostaa kansalaisia noudattamaan periaatteita, joille kansakunta perustettiin. Tekemällä näin se edistää yhtenäisyyttä ja tarkoitusta sukupolvien välillä.