Oikeutesi ymmärtäminen lainvalvontaviranomaisten tiesulkujen ja tarkastuspisteiden osalta

Valtion poliisin tiesulkuja ja tarkastuspisteitä on näkyvissä ja usein rutiininomaisia osa liikenteen valvontaa kaikkialla Yhdysvalloissa. Lainvalvontaviranomaiset käyttävät näitä pysäkkejä puuttuakseen tiettyihin yleisen turvallisuuden kysymyksiin, kuten ajo-, ajokortti- ja rekisteröintivaatimusten noudattamiseen, ja rajaturvallisuuteen. Vaikka näiden tarkastuspisteiden mainittu tavoite on suojella yleisöä, ne asettavat kansalaiset ainutlaatuiseen oikeudelliseen tilanteeseen, jossa heidän oikeuksiaan neljännen lisäyksen nojalla voidaan tilapäisesti rajoittaa. Keskimääräisen kuljettajan kohdalla tarkastuspisteen kohtaaminen voi olla huolestuttava kokemus. Voit ihmetellä, mitä sinun on laillisesti tehtävä, mitä sinulla on oikeus kieltäytyä ja miten vastata, jos uskot poliisien ylittäneen auktoriteettinsa.

Tarkastuspisteitä ympäröivä oikeudellinen ympäristö ei ole mielivaltainen. Tuomioistuin on laatinut selkeät säännöt siitä, milloin ja miten lainvalvonta voi asettaa nämä tiesulut, ja nämä säännöt ovat juurtuneet tasapainoon yleisen turvallisuuden ja yksilön vapauden välillä. Tässä artikkelissa annetaan kattava katsaus laillisiin oikeuksiin valtion poliisin tiesulkujen ja tarkastuspisteiden aikana, tutkii perustuslaillisia perusteita, jotka mahdollistavat ne, ja tarjoaa käytännön ohjeita siitä, miten näitä tilanteita käsitellään samalla kun vapauksia suojellaan.

Poliisin tiesulkujen ja tarkastuspisteiden oikeusperusta

Neljäs muutos Yhdysvaltain perustuslain suojaa kansalaisia kohtuuttomia etsintöjä ja takavarikoita. Useimmissa tapauksissa poliisilla on joko etsintälupa tai todennäköinen syy pysäyttää ajoneuvo. Kuitenkin tiesulut ja tarkastuspisteet edustavat tunnustettu poikkeus tästä säännöstä. Yhdysvaltain korkein oikeus on todennut, että tietyntyyppiset tarkastuspisteet ovat perustuslaillisia, jos ne on suunniteltu palvelemaan erityistä, legitiimi yleistä turvallisuutta etua ja toimivat tavalla, joka minimoi tunkeutumisen kuljettajiin. Avain on, että pysähdys ei saa olla mielivaltainen tai harkinnanvarainen luonne. Toisin kuin tyypillinen liikennepysäkki, jossa upseerin on havaittu rikkomuksen tai perusteltu epäilys, tarkastuspiste on perusluonteinen, ennalta määrätty suunnitelma. Jokainen kuljettaja pysäytetään, tai jokainen n.

Oikeus ei kuitenkaan ole antanut mitään muuta mahdollisuutta kuin soveltaa yleistä oikeutta, koska se on tarkoitettu saamaan kiinni rattijuoppoja kuljettajia. Tuomioistuin on myös pitänyt kiinni pysyvistä rajatarkastuspaikoista, joiden tarkoituksena on estää laittomia maahanmuuttajia vastaan tapahtuva rattijuopumus, ja todennut, että hallituksen intressi valvoa raja-aluetta on ollut rajan valvonnassaan suurempi kuin raja-aseman rajoittaminen .

Liittovaltion perustuslain lisäksi yksittäiset valtiot asettavat myös omat rajoituksensa. Jotkut valtiot, kuten Texas ja Washington, ovat kieltäneet tai ankarasti rajoitetut raittiustarkastuspisteet valtion lainsäädännön nojalla, vaikka liittovaltion laki sallii ne. Niissä valtioissa, jotka sallivat tarkastuspisteet, on usein yksityiskohtaisia määräyksiä siitä, miten ne on toteutettava, mukaan lukien ennakkoilmoituksen, opasteet, valaistus, ja pysähdyksen kesto. Ymmärtäminen erityisiä lakeja teidän valtion on tärkeä askel tietää oikeutesi. Vaikka neljäs lisäys tarjoaa liittovaltion suoja-, valtion perustus- ja perussääntö voivat tarjota lisätakeet, että lainvalvonta on noudatettava.

Tarkastuspisteiden tyypit ja niiden oikeudelliset perustelut

Kaikki tarkastuspisteet eivät ole tasa-arvoisia. Tuomioistuin on tehnyt eroja eri tiesulkujen välillä niiden ensisijaisen tarkoituksen perusteella. Näiden luokkien ymmärtäminen auttaa sinua tietämään, mitä odottaa ja mitä oikeuksia sovelletaan kussakin skenaariossa.

Raittiustarkastuspisteet

Raivottomuustarkastuspisteet, jotka tunnetaan myös nimellä DUI-tarkastuspisteet, ovat yleisin tiesulku, jonka keskivertokansalainen kohtaa. Nämä tarkastuspisteet on perustettu strategisiin paikkoihin, usein viikonloppuisin tai lomalla, kun rattijuopumustapaukset ovat todennäköisempiä. Konstaapelit pysäyttävät jokaisen ajoneuvon tai joka n. ajoneuvon, käyvät lyhyesti kuljettajan kanssa ja etsivät merkkejä vammojen tekemisestä. Korkein oikeus Sitz[] totesi nämä pysähdykset perustuslaillisiksi, koska hallituksen kiinnostus rattijuopumusten ja alkoholin hajun ehkäisemiseen on vähäistä. Jos poliisit voivat kysyä sinulta muutamia kysymyksiä, kuten "Olet juonut tänä iltana?"

Rajatarkastuspisteet

Rajatarkastuspisteet toimivat eri oikeudellisissa puitteissa. Ne sijaitsevat yleensä Kanadan ja Meksikon rajojen läheisyydessä sekä pysyvillä sisämaan asemilla. Korkein oikeus on pitkään katsonut, että rajatarkastukset ovat vapautettuja tavanomaisesta todennäköisestä syystä, koska hallitus on vahvasti kiinnostunut suojelemaan alueellista suvereniteettia. Rajatarkastusasemalla virkamiehet voivat pysäyttää ajoneuvoja ilman epäilyksiä ja suorittaa rutiinitutkimuksia kansalaisuudesta ja maahanmuuttotilanteesta. Lisäksi, jos tarkastuspiste sijaitsee hyvin rajatarkastusasemilla. Esimerkiksi Yhdysvalloissa v. Flores-Montano[[ (2004) tuomioistuin hyväksyi ajoneuvon polttoainesäiliön poistamisen ja purkamisen rajatarkastusasemalla ilman yksilöllistä epäilyä. Jos sinut pysäytetään rajatarkastusasemalla, oikeudet ovat rajallisemmat.

Lisenssi- ja rekisteritarkastuspisteet

Jotkut valtiot suorittavat tarkastuspisteitä, joiden tarkoituksena on varmistaa, että kuljettajat ovat asianmukaisesti lisensoituja ja että ajoneuvot on rekisteröity ja vakuutettu. Näitä tarkastuspisteitä pidetään yleisesti perustuslaillisina, kun ne suoritetaan osana järjestelmällistä, syrjimätöntä suunnitelmaa. Tarkoituksena on oltava kapeasti valtateiden hallinnollinen sääntely, ei yleistä rikostutkintaa. Esimerkiksi tarkastuspiste, joka on perustettu tarkistamaan voimassa olevat ajokortit ja rekisteritarrat, palvelee laillista hallinnollista tarkoitusta. Tällaisilla tarkastuspisteillä olevilla virkamiehillä on rajoitettu toimivalta. He voivat pyytää nähdä ajokorttisi ja rekisteröitymisen ilman perusteltua epäilystä tai suostumusta. Jos lisenssitarkastuspistettä käytetään tekosyynä tutkiakseen muita rikoksia ilman yksittäistä epäilyä, se voi rikkoa neljännen muutoksen ] Edmond[[FLT]] mukaan.]]].

Punnitusasema ja turvatarkastuspisteet

Hyötyajoneuvoihin sovelletaan paino- ja turvallisuustarkastusasemia, jotka toimivat eräänlaisina tarkastuspisteinä. Näitä pidetään tyypillisesti hallinnollisina tarkastuksina ja niitä säännellään erilaisilla säännöillä. Hallituksen intressit valvoa maantieliikenteen turvallisuutta ja estää infrastruktuurin vaurioituminen ovat riittävän vahvoja, jotta voidaan perustella hyötyajoneuvojen pysäyttäminen ilman yksilöllisiä epäilyjä. Mutta edes näillä asemilla virkamiehet eivät voi käyttää pysähdystä tekosyynä tehdäkseen rikollisia tutkimuksia ilman riippumatonta perustaa. Jos ajat henkilökohtaista ajoneuvoa, sinua ei pitäisi vetää punnitusasemalle, ellei kyltteihin sisälly erityisiä ajoneuvoja tai jos on olemassa erillinen perusteltu epäilys.

Erityiset oikeutesi tarkistuspisteessä

Kun lähestyt lainvalvontaa, on tärkeää tietää, mitä sinun on tehtävä ja mitä sinulla on oikeus kieltäytyä. Tasapaino vaatimusten noudattamisen ja oikeuksien vahvistamisen välillä voi olla hankala, mutta laki antaa selkeää ohjausta.

Oikeus pysyä vaiti

Teillä on oikeus pysyä vaiti viidennen lisäyksen mukaisesti. Tämä tarkoittaa, että teidän ei tarvitse tarkastuspisteellä vastata kysymyksiin, jotka eivät kuulu itseenne ja jotka koskevat ajo-asiakirjojanne lainkäyttöalueilla, joissa tällaisia vaatimuksia sovelletaan kaikkiin pysähdyksiin. Useimmissa rattijuopumuksen tarkastuspisteissä teidän ei tarvitse vastata kysymyksiin kuten "Mistä tulette?" tai "Oletteko juoneet?" Turvallisin tapa vahvistaa tätä oikeutta ilman, että kohtaaminen pahenee, on sanoa kohteliaasti ja suoraan: "En halua vastata kysymyksiin." Vaihtoehtoisesti voitte antaa yksinkertaisen "ei" vastauksen juomista koskeviin kysymyksiin, mutta yleensä on suositeltavaa välttää kaikkia niitä vastauksia, joita teitä vastaan voitaisiin käyttää.

Oikeus kieltäytyä antamasta suostumusta etsimiseen

Sinulla on oikeus kieltäytyä ajoneuvon tai henkilön etsinnästä tarkastuspisteessä. Tämä on perusluonteinen neljäs muutossuoja. Ellei tarkastuspiste ole rajatarkastuspiste, jolla on laajempi viranomainen, tai ellei upseerilla ole todennäköistä syytä tutkia autoasi vain siksi, että sinut pysäytetään. Jos upseeri kysyy, " Haittaako sinua, jos katson takakonttiin?" sinulla on oikeus sanoa ei. Kohtelias mutta vakaa lausunto, kuten "En hyväksy mitään etsintää" on tehokas. On tärkeää huomata, että suostumuksen epääminen ei ole syyllisyyden tunnustaminen eikä sitä voida käyttää etsinnän tai pidätyksen perusteena.

Oikeus esittää kysymyksiä

Sinulla on oikeus kysyä poliisilta kysymyksiä pysähdyksen luonteesta. Voit kysyä: "Onko tämä laillinen tarkastuspiste?" "Mikä on tämän tarkastuspisteen tarkoitus?" ja "Olenko vapaa lähtemään?" Vaikka virkailija ei ehkä ole oikeudellisesti velvollinen vastaamaan yksityiskohtaisesti, näiden kysymysten kysyminen voi auttaa sinua arvioimaan tilannetta. Jos virkailija ei pysty tarjoamaan pätevää tarkoitusta tai jos tarkastuspiste näyttää olevan vailla asianmukaista opastusta tai lupaa, nämä tiedot voivat olla tärkeitä myöhemmässä kantelussa tai oikeustoimissa. Lisäksi, jos virkailija kertoo sinulle, että olet vapaa lähtemään, sinun pitäisi ajaa rauhallisesti ja huolellisesti. Jos virkailija sanoo, että et ole vapaa lähtemään, sinut pidätetään ja sinun pitäisi noudattaa laillisia määräyksiä jatkaessasi oikeuksien puolustamista.

Oikeus tallentaa kohtaaminen

Useimmissa osavaltioissa sinulla on oikeus tallentaa video ja ääni yhteystietosi poliisin kanssa julkisilla paikoilla, myös tarkistuspisteellä. Tämä oikeus on suojattu ensimmäisen lisäyksen nojalla, kuten useat liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimet ovat tunnustaneet. Tallentaminen voi toimia tärkeänä suojana väärinkäytöksiä vastaan ja antaa todisteita, jos oikeuksiasi loukataan. Kuitenkin, sinun pitäisi varmistaa, että tallennusmenetelmä ei häiritse kykyäsi noudattaa laillisia määräyksiä ajon aikana. Joillakin valtioilla on erityisiä lakeja äänittämisestä ilman suostumusta, jota voidaan soveltaa, mutta yleisenä sääntönä, tallentaminen poliisi suorittaa tehtävänsä julkisessa tilassa on lainmukaisesti suojattu ja haastettava myöhemmin kuin lisätä ja ottaa käyttöön este.

Oikeus asianajajaan

Tyypillisen tarkistuspisteen pysähdyksen aikana sinulla ei ole oikeutta asianajajaan, koska pysähdystä pidetään lyhyenä, ei-tallenneena. Kuitenkin jos sinut pidätetään ja pidätetään, sinulla on oikeus asianajajaan kuudennen lisäyksen nojalla. Tässä vaiheessa sinun pitäisi selkeästi ja yksiselitteisesti todeta, että haluat puhua asianajajalle ja sitten lopettaa kysymyksiin vastaamisen. Jos upseeri pyytää sinua suorittamaan raittiuskokeita kentällä tai alistumaan hengityskoneelle ennen pidättämistä, sinulla on yleensä oikeus kieltäytyä näistä testeistä (siitä, että näin on mahdollista määrätä seuraamuksia valtion antaman suostumuksen nojalla, erityisesti jos sinut pidätetään myöhemmin DUI:n vuoksi).

Poliisin toimintaa koskevat oikeudelliset rajoitukset tarkastuspisteissä

Vaikka tuomioistuimet antavat lainvalvontaviranomaisille jonkin verran liikkumavaraa toimintatarkastuspisteissä, on olemassa selvät rajat, joita virkamiehet eivät voi ylittää. Näiden rajoitusten ymmärtäminen auttaa sinua tunnistamaan, milloin tarkastuspiste voi toimia lain ulkopuolella.

Ensinnäkin tarkastuspiste on suoritettava puolueettoman ja syrjimättömän suunnitelman perusteella. Lainvalvonta ei voi päättää pysäyttää vain tietyn värisiä autoja tai vain nuoria kuljettajia tai vain sellaisia ajoneuvoja, joilla on valtion ulkopuoliset kilvet. Ajoneuvojen valinta ei saa olla ennalta määrätyn kaavan mukainen, kuten pysäyttää jokaista autoa tai jokaista viidettä autoa. Jos teillä on syytä uskoa, että teidät pysäytettiin rodun, etnisen alkuperän tai muun suojatun ominaisuuden vuoksi, jotka voivat muodostaa perustan oikeudelliselle haasteelle. Toiseksi pidätys on tehtävä lyhyesti. Korkeimman oikeuden ] [[ []]]]]] tähdennet, että raittiustarkastuspiste on hyvin vähäinen, koska pysäytys on lyhyt. Jos poliisit pidättävät teidät, on tehtävä selväksi, että tarkastuspisteen tarkoitus on täyttynyt ilman kohtuullista epäilyä tai todennäköistä syytä, pidätyksen on oltava kohtuuton.

Lisäksi lainvalvontaviranomaisten on huolehdittava riittävästä turvallisuudesta. Tarkastuspisteet on perustettava varoitusmerkeillä, asianmukaisella valaistuksella ja selvästi tunnistettavilla virkamiehillä onnettomuuksien riskin minimoimiseksi. Turvaprotokollia ei välttämättä noudateta, mutta se voi olla todiste siitä, että tarkastuspistettä ei ole suoritettu kohtuullisella ja ammattimaisella tavalla. Jos olet osallisena tarkastuspisteessä tapaturmaan huolimattoman sijoittamisen tai toiminnan vuoksi, sinulla voi olla myös siviilivaade.

Mitä tehdä, jos oikeuksiasi loukataan tarkistuspisteessä

Vaikka tarkistuspisteet olisi suunniteltu ja toteutettu asianmukaisesti, voi olla olemassa oikeuksia koskevia rikkomuksia. Konstaapelit voivat ylittää valtuutensa, esittää epäasianmukaisia kysymyksiä, tehdä laittomia hakuja tai käyttää liiallista voimaa. Jos uskot, että oikeuksiasi on loukattu, on tärkeää ryhtyä harkittuihin ja tahallisiin toimiin suojellakseen itseäsi laillisesti.

Ensimmäinen ja tärkein askel on pysyä rauhallisena ja noudattaa laillisia määräyksiä kohtaamisen aikana. Vastustaminen tai väittely aggressiivisesti tällä hetkellä voi johtaa lisäsyytteitä, kuten estää tai vastustaa pidätystä, mikä voi vaikeuttaa minkä tahansa myöhemmän kiistan. Sinun ensisijainen on päästä läpi kohtaaminen turvallisesti. Kun tarkistuspiste on ohi ja olet turvallisessa paikassa, alkaa dokumentoida kaikki muistamasi. Kirjoita päivämäärä, aika, sijainti, nimi ja virkamerkki numero mukana upseerit, tyyppi tarkistuspiste, ja erityiset toimet uskot rikkoi oikeuksiasi. Jos oli todistajia, yritä saada heidän yhteystietonsa, tallentaa tallennus ja varmistaa se on suojattu. Älä muokkaa tai muuttaa tallennusta millään tavalla, kuten editoi jalan on uskottavampaa kuin todistus.

Seuraavaksi sinun pitäisi tehdä virallinen valitus poliisille, joka on tehnyt tarkastuspisteen. Useimmat virastot ovat sisäisen asia-osaston tai ammattitason toimisto, joka käsittelee kansalaisten valituksia. Ole mahdollisimman tarkka siitä, mitä tapahtui ja mitä uskot tapahtuneen väärin. Pidä kopio kantelustasi ja kaikesta saamastasi kirjeenvaihdosta. Jos rikkomus on vakava tai aiheuttaa vahinkoa, sinun pitäisi neuvotella kansalaisoikeusasianajajan kanssa, jolla on kokemusta neljännen lisäyksen oikeudenkäynnissä. Asianajaja voi neuvoa sinua siitä, onko sinulla mahdollinen vahingonkorvausvaatimus kansalaisoikeuslain pykälän 1983 nojalla, jonka mukaan henkilöt voivat haastaa valtion toimijat oikeuteen perustuslaillisten rikkomusten vuoksi.

Lisäksi voit ottaa yhteyttä paikallisiin kansalaisvapauksia järjestöihin, kuten Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liitto ][ACLU][]], jotka usein seuraavat poliisin väärinkäytöksiä ja voivat antaa ohjausta oikeuksistasi. ACLU:n Tietosuojaoikeudet -sivu on hyödyllinen resurssi, jotta voit ymmärtää, mitä poliisin kohtaamisessa tapahtuu. Saatat myös haluta tarkastella valtion erityisiä tarkastuspisteitä koskevia lakeja, koska joissakin valtioissa tarvitaan tiukempia menettelyjä kuin toisissa.

Käytännön vinkkejä tarkistuspisteen turvalliseen ja lailliseen kulkuun

Oikeuksien tunteminen on olennaista, mutta niiden soveltaminen tosimaailmassa edellyttää malttia ja strategiaa. Tässä on toimintakelpoisia vinkkejä, jotka auttavat sinua käsittelemään tarkistuspisteen tehokkaasti.

  • Remain tyyni ja säveltänyt.[[] Oma käytös asettaa sävyn kohtaamista. Vältä äkillisiä liikkeitä ja pitää kädet näkyvissä ohjauspyörässä. Tämä vähentää mahdollisuutta, että poliisi havaitsee uhka.
  • ] Kerää asiakirjat ennen kuin vierittää alas ikkunan.[[] Jos sinun on esitettävä lisenssi, rekisteröinti ja todistus vakuutuksen, ole valmis. Älä penko hansikaslokeron jälkeen, koska se voi vaikuttaa epäilyttävältä.
  • Limit vastaukset perustiedot.[] Useimmissa valtion tarkastuspiste skenaarioissa sinun on tunnistettava itsesi ja antaa ajoneuvon asiakirjoja. Sen lisäksi sinulla on oikeus pysyä vaiti. Kohteliaasti kieltäytyy vastaamasta lisäkysymyksiin sanomalla, "En mieluummin vastaa kysymyksiin."
  • Täysin kieltäytyä suostumuksesta, jos sitä pyydetään etsimään.[] Jos poliisi pyytää tutkimaan ajoneuvoasi, sanokaa tarkasti mutta kohteliaasti: "En hyväksy etsintää." Älkää väittäkö vastaan, mutta tehkää kieltäytymisenne selväksi.
  • Älä valehtele.[ Vaikka sinulla on oikeus vaieta, sinulla ei ole oikeutta valehdella poliisille. Väärien tietojen antaminen voi johtaa rikossyytteisiin. Rehellisyys on aina paras käytäntö, mutta voit aina päättää olla sanomatta mitään.
  • Ole tietoinen valtion erityislain.[] Jotkut valtiot vaativat sinua vastaamaan upseerin kysymyksiin tarkastuspiste lain rangaistus, kun taas toiset eivät. Tutki lait omassa tilassasi etukäteen. Esimerkiksi valtioissa, jotka ovat kieltäneet raittiustarkastuspisteet, mikä tahansa tarkastuspiste voi olla laiton, ja sinun pitäisi dokumentoida se huolellisesti.
  • Jos tunnet, että oikeuksiasi on loukattu, älä laajenna.[[) Kirjoita mielentilatiedot ja tee valitus myöhemmin. Turvallisuutesi on tärkeämpää kuin todistaa piste tienvarressa.
  • Käytä kojelaudan kameraa.[] Kojekamera, jossa on äänitallenne, voi olla korvaamaton työkalu tarkastuspisteen aikana tapahtuvien tapahtumien dokumentoimiseen. Se tarjoaa objektiivista näyttöä, joka voi suojata sinua, jos sinun on vastustettava rikkomista tai jatkettava valitusta.

Kuljettajille, jotka usein kulkevat tunnettujen tarkastuspisteiden läpi, kuten lähellä valtion rajoja tai suosittuja yöelämää, on viisasta olla yksinkertainen pelisuunnitelma. Tiedä, missä tarkastuspiste sijaitsee, ymmärrä lähetetyt merkit ja ole valmis vuorovaikutukseen poliisien kanssa tavalla, joka kunnioittaa sekä oikeuksiasi että upseerin roolia. Valmistelu vähentää ahdistusta ja auttaa sinua vastaamaan suhteessa tällä hetkellä.

Päätelmä

Korkeimman oikeuden vahvistamassa oikeudellisessa kehyksessä sallitaan tietyntyyppisten tarkastuspisteiden toiminta ilman tavanomaista todennäköistä syyvaatimusta, mutta vain silloin kun ne palvelevat tiettyä laillista tarkoitusta ja toteutetaan ei-välinpitämättömästi ja syrjimättömästi. Kansalaisilla on näiden kohtaamisten aikana tarkoituksenmukainen oikeudellinen suoja, mukaan lukien oikeus vaieta, oikeus kieltäytyä antamasta lupaa hakuun, oikeus kirjata ja oikeus kysyä pysähdyksen luonteesta. Samalla lainvalvontaa sitovat selkeät rajoitukset: tarkastuspisteitä ei voida käyttää yleisinä rikostutkintoina, pidätysten on oltava lyhyitä, eikä poliisi voi käyttää liiallista voimaa tai harjoittaa syrjivää täytäntöönpanoa.

Ymmärtämällä oikeutesi ja poliisin toiminnan oikeudelliset rajat voitte lähestyä kaikkia tarkastuspisteitä luottavaisin mielin ja tyynesti. Laki ei edellytä, että luovutte perustuslaillisista suojauksistanne yksinkertaisesti siksi, että teidät pysäytetään järjestelmällisessä lainvalvontatoiminnassa. Sen sijaan se tarjoaa tasapainoisen lähestymistavan, jonka avulla julkiset turvallisuustoimenpiteet voivat edetä samalla kun säilytätte perusvapauksianne. Jos joskus uskotte, että näitä vapauksia on loukattu, muistakaa, että teillä on mahdollisuus vedota valituksiin, oikeudelliseen neuvontaan ja mahdollisesti tuomioistuimiin. Laintunteminen on ensimmäinen askel sen varmistamisessa, että laki toimii teille.