Kansalaisten velvollisuudet vs. kansalaisvelvollisuudet: Mitä?

Oikeuksien menettäminen[: Työtehtävien täyttämättä jättäminen voi johtaa valtion etuuksien, ammattilupien tai kansalaisoikeuksien menettämiseen.

Sosiaaliset seuraukset[: Lainmukaisten seuraamusten lisäksi paonteko voi vahingoittaa mainetta, työllisyysnäkymiä ja yhteisön asemaa.

Kansalaisten velvollisuuksien ymmärtäminen: Demokratian vapaaehtoiset säätiöt

Mikä määrittelee kansalaisvastuun?

Kansalliset velvollisuudet[] ovat vapaaehtoisia toimia, jotka eivät ole lain mukaan välttämättömiä, mutta jotka ovat demokratian terveyden ja elinvoimaisuuden kannalta olennaisia.

Moraali pikemminkin kuin oikeudellinen voima[: Yhteiskunta kannustaa näitä toimia sosiaalisen paineen, koulutuksen ja kulttuuriarvojen avulla kuin oikeudellisella pakolla.

Vähän osallistuva : Kansalaiset valitsevat osallistumisen tasonsa kapasiteetin, kiinnostuksen ja olosuhteiden perusteella.

Yhteisvaikutus[: Vaikka yksilön osallistuminen on vapaaehtoista, vastuun laaja laiminlyönti heikentää demokraattisia instituutioita.

Kulttuurikehitys[: Mikä merkitsee sitä, että vastuullinen kansalaisuus muuttuu ajan myötä yhteiskunnan tarpeiden ja arvojen kehittyessä.

Olennaiset kansalaisvelvollisuudet

[Lähetys:0]]Ääntäminen: Kulmakivivastuu[[Lähetys:1]]

Vaikka äänestäminen ei ole lain mukaan pakollista (toisin kuin Australiassa tai Belgiassa), se on ehkä demokratian perustavin kansalaisvastuu.

• Rekisteröinti[: Nykyisen äänestäjien rekisteröinnin ylläpitäminen
• Koulutus: Ehdokkaiden, kysymysten ja äänestysten oppiminen
• Osallistuminen[: Äänestys kaikissa vaaleissa.
• Tietoisuus[: Äänestä vain kerran ja noudattaen prosessia

Kun vain 60 prosenttia vaaleista äänestää presidentinvaaleissa ja 40 prosenttia puolivälin aikana, virkamiehet edustavat aktiivisia vähemmistöjä koko väestön sijasta.

Tietoa: Osallistumisen edellytykset

Demokraattinen kansalaisuus edellyttää nykyisten tapahtumien, poliittisten keskustelujen ja hallituksen toiminnan ymmärtämistä.

• Seuraavat uutiset[: Monipuolisten ja uskottavien uutislähteiden käyttö
• Ymmärrettävät kysymykset[: Mennä otsikoiden pidemmälle ymmärtää monimutkaisia
• Bias: Arvioidaan lähteitä kriittisesti
• Tietojen tarkistaminen: Tietojen tarkastaminen ennen tietojen jakamista
• Historiallinen konteksti: Nykyisten kysymysten kehityksen ymmärtäminen

Tiedon ylikuormittumisen ja väärän tiedon aikakaudella vastuullinen tiedonkulutus muuttuu yhä tärkeämmäksi ja haastavammaksi. Kansalaisten on aktiivisesti etsittävä totuutta sen sijaan, että he kuluttaisivat passiivisesti kaikkea, mitä sosiaalisen median syötteistä ilmenee.

Kansallinen osallistuminen: Demokratia äänestämistä pidemmälle

Aktiivinen kansalaisuus ulottuu vaalien lisäksi seuraaviin:

Kansalaisjärjestöt: Yhdistetään ryhmiä, jotka vastaavat yhteisön tarpeita

• Palvelukerhot (rotary, lionit)
• Naapurijärjestöt
• Vanhempien ja opettajien yhdistykset
• Ammattialajärjestöt
• Advocacy-ryhmät

Vapaus : Ajan lahjoittaminen yhteisön tapahtumille

• Ruokapankit ja kodittomien turvakodit
• Nuorison mentorointiohjelmat
• Ympäristön puhdistus
• Katastrofiaputoimet
• Poliittiset kampanjat

Julkiset kokoukset: Osallistuminen ja osallistuminen:

• Kaupunginvaltuuston istunnot
• Koululautakunnan kokoukset
• Kaupungintalot, joissa on edustajia
• Yhteisön suunnittelutilaisuudet
• Paikallisia kysymyksiä koskevat julkiset kuulemiset

Muiden oikeuksien ja arvon kunnioittaminen

Demokratia edellyttää kansalaisia, jotka kunnioittavat moniarvoisuutta ja suojelevat vähemmistöjen oikeuksia.

• Soittosopimuksen salliminen: Hyväksyminen, että muilla on eri näkemykset
• Suojataan puhe: Puolustetaan jopa loukkaavaa ilmaisua
• Tuen asianmukaista prosessia: Oikeudenmukaisen kohtelun tukeminen kaikille syytetyille
• ]Edistetään osallisuutta: Tervetuloa monipuoliseen osallistumiseen
• Edellä mainittu syrjintä[: ennakkoluulojen ja ennakkoluulojen haastaminen

Vastuu on erityisen tärkeä polarisoituneiden aikojen aikana, jolloin kiusaus demonisoida vastustajia uhkaa demokraattisia normeja.

Kansallinen viestintä: Aloitetaan demokraattinen vuoropuhelu

Vastuulliset kansalaiset käyvät julkista keskustelua

Yhteystiedot : Näkemysten antaminen valituille virkamiehille

• Puhelut ja sähköpostit
• Kirjeet ja vetoomukset
• Kaupungintalot ja toimistovierailut
• Sosiaalisen median sitoutuminen

Julkinen advocacy: Edistetään syitä

• Rauhalliset mielenosoitukset ja mielenosoitukset
• Kirje muokkaimeen
• Sosiaalisen median kampanjat
• Yhteisön organisaatio
• Veto- asemat

Rakentava vuoropuhelu: Kansalaisten aktivointi seuraavilla tavoilla:

• Kunnioittava keskustelu
• Aktiivinen kuuntelu
• Yhteisten perusteiden löytäminen
• Tosiasialliset perustelut
• Hyväuskoinen keskustelu

Digitaalikaudella esiin nousevat kansalaisvelvollisuudet

Nykyaikainen teknologia luo uusia yhteiskuntavastuun luokkia:

Digitaalinen kirjallisuus: Ymmärtää, miten verkossa tietoa leviää ja arvioida digitaalisia lähteitä

Syyllisyystietoisuus[: Henkilökohtaisten ja vaalijärjestelmien suojaaminen digitaalisilta uhkilta

Verkkokansalaisuus[: demokraattisten normien ylläpitäminen digitaalisissa tiloissa

Tiedonsuoja: demokraattiseen osallistumiseen vaikuttavien henkilötietojen ymmärtäminen ja suojaaminen

Platform Accountability[: Avoimuutta ja vastuuta julkisissa keskusteluissa mukana olevilta teknologiayrityksiltä

Ratkaiseva vuorovaikutus tehtävien ja vastuiden välillä

Miten tehtävät ja velvollisuudet vahvistavat toisiaan

Kansalaisten ja vastuualueiden välinen suhde ei ole vain rinnakkainen.

Valtiot Tarjoa puitteet[]: Oikeudelliset velvoitteet luovat perusrakenteen, jossa vapaaehtoinen osallistuminen tapahtuu. Ilman lainvalvontaa, veronkantoa ja oikeusjärjestelmiä kansalaistoimintaan liittyvä tila romahtaa.

Vastuut antavat elämän rakenteelle[: Vapaaehtoinen osallistuminen animoi demokraattisia instituutioita. Tuomioistuin toimii, koska kansalaiset toimivat valamiehinä, mutta oikeus edellyttää kansalaisia, jotka myös todistavat, ilmoittavat rikoksista ja tukevat oikeudenmukaisia menettelyjä.

Mutual vahvennus[: Kun kansalaiset ottavat vastaan sekä velvollisuuksia että vastuuta, kumpikin vahvistaa toisiaan. Korkea äänestysaktiivisuus oikeuttaa veronkannon. Valamiehistö toimii paremmin, kun kansalaiset pysyvät ajan tasalla oikeusasioista.

Epätasapainon vaara

Kun tehtävät ovat ilman vastuuta[: Yhteiskunnat, joilla on vahva oikeudellinen noudattaminen, mutta heikko kansalaistoiminta muuttuu ontoksi demokratiaksi. Kansalaiset noudattavat lakeja ja maksavat veroja, mutta eivät äänestä, tee vapaaehtoistyötä tai osallistu. Hallitus toimii, mutta ei edusta. Tämä kuvaa monia "liberaaleja demokratioita," joissa vaalit tapahtuvat, mutta demokratia ei kukoista.

Kun velvollisuudet eivät ole pakollisia : Yhteisöt, joilla on suuri vapaaehtoinen sitoutuminen, mutta heikot oikeudelliset rakenteet kohtaavat erilaisia ongelmia. Jos veroja ei kerätä tai lakeja ei panna täytäntöön, jopa kansalaismielinen väestö ei voi ylläpitää toimivia instituutioita. Tämä kuvaa joitakin epäonnistuneita valtioita, joissa kansalaisyhteiskunta on vahva, mutta hallituksen valmiudet ovat romahtaneet.

Kulttuurin vaihtelut tasapainossa

Erilaiset demokraattiset yhteiskunnat tasapainottavat tehtävät ja vastuut eri tavoin:

Mandatoriset äänestysmaat[ (Australia, Belgia): Tee äänestysvelvollisuus, saavutat 90 prosenttia yli äänestysprosentin, mutta keskustelet siitä, onko pakollinen osallistuminen mielekästä

Korkea-uskoiset yhteiskunnat (Pohjoismaat): Vastuu ja sosiaalinen paine ovat entistä tärkeämpiä, ja verosäännösten noudattaminen ja kansalaisosallistuminen on korkeaa huolimatta siitä, että täytäntöönpano on keventynyttä.

Kansalaiset demokratiat[ (Yhdysvallat): Taistelu yksilön vapauden ja kollektiivisen velvoitteen tasapainottamiseksi, mikä johtaa jatkuviin keskusteluihin asianmukaisesta yhdistelmästä

Miksi molemmat asiat: Panokset demokratian

Nykyinen kansalaisyhteiskunnan sitoutuminen kriisi

Yhdysvaltojen demokratialla on huolestuttavat suuntaukset sekä tehtävissä että vastuuasioissa:

Tullien vaatimustenmukaisuus :

• Verokuilu ylittää 600 miljardia dollaria vuodessa
• Valamiehistö kutsuu vastausprosentit alle 50 prosenttia monilla lainkäyttöalueilla
• Valikoivien palvelujen rekisteröintivaatimukset noin 90% (lähes universaali)

Kansalaisvastuun poistaminen:

• Vaaliaktiivisuus vähiten kehittyneissä demokratioissa
• Vapaaehtoistyö väheni erityisesti nuorten aikuisten keskuudessa
• Paikalliset sanomalehdet lopettavat tietoisen kansalaisuuden poistamisen
• Sosiaalinen media, joka korvaa kansalaisjärjestöt yhteisöyhteyksissä

Nämä suuntaukset liittyvät toisiinsa: Kun kansalaiset näkevät muiden väistelevän velvollisuuksiaan ja vastuutaan, he kyseenalaistavat, miksi heidän pitäisi osallistua, mikä luo syöksykierteen.

Kansalaisyhteiskunnan irtautumisen seuraukset

Poliittiset seuraukset:

• Edustamaton hallitus, kun vain vähän ääniä
• Polarisointi, kun vain ääripäät osallistuvat
• Korruptio, kun kansalaiset eivät valvo virkamiehiä
• Tehoton hallinto, kun takaisinkytkentäsilmukka katkeaa

Sosiaaliset seuraukset:

• Sosiaalisen pääoman ja yhteisöobligaatioiden poistaminen
• Eristäytymisen ja vieraantumisen lisääntyminen
• Ongelmanratkaisukapasiteetin menetys
• Demokraattisten normien ja arvojen rapautuminen

Taloudelliset seuraukset:

• Julkisiin tavaroihin tehdyt vajaainvestoinnit
• Lisääntynyt eriarvoisuus, kun jotkut äänet hallitsevat
• Taloudellisen liikkuvuuden väheneminen ilman kansalaisinfrastruktuuria
• Sosiaalisen luottamuksen heikentymisestä johtuva kasvun hidastuminen

Uudistamispolku

Demokraattisen kansalaisuuden vahvistaminen edellyttää sekä tehtävien että velvollisuuksien täyttämistä:

Tehkää enemmän tasapuolisia :

• Edistyvä verotus, jolla varmistetaan oikeudenmukainen taakanjako
• Valamiehistölle maksettava korvaus, joka ei rankaise palvelua
• Yleisäänivaltaisten rekisteröinti vähentää esteitä
• Kansalliset palveluvaihtoehdot sotilaspalvelua pidemmälle

[[LLT:0]]Kehitetään vastuut[[LLT:1]]:

• Kansalaiskoulutus kouluissa
• Vaalipäivän viettäminen
• Paikallisen journalismin tukeminen
• Esteetön vapaaehtoistoiminta
• Kansalaisten osallistumisen palkitseminen

Rakennus- ja kaupunkikulttuuri:

• Kansalaisten osallistumisen juhliminen
• Osallistumisodotusten luominen
• Oikeuksien yhdistäminen vastuualueisiin
• Yhteisöyhteyksien edistäminen
• Hyvän kansalaisuuden mallintaminen

Käytännön opas: Täyttäminen kansalaisvelvollisuutesi

Tehtäväsi kohtaaminen asianmukaisesti

Verovaatimusten noudattaminen:

• Tarkat tiedot on kirjattava vuosittain
• Ymmärtää velvollisuutensa (käyttää IRS resursseja)
• Tiedosto ajoissa, vaikka et voisi maksaa heti
• Hae ammattiapua monimutkaisiin tilanteisiin
• Vastatkaa viipymättä virallisiin ilmoituksiin

Valtuutuspalvelu:

• Päivitä osoitteesi ajoneuvorekisterinumerolla/äänikirjauksella
• Vastatkaa välittömästi kutsuun
• Pyyntöä lykätään sen sijaan, että jätetään huomiotta
• Valmistaudu palveluun (järjestäytyminen, lastenhoito)
• Ota vastuu vakavasti

Lakisääteinen velvoite:

• Pysy ajan tasalla lainmuutoksista
• Vaadittujen lupien ja lupien hankkiminen
• Vastaukset oikeudellisiin ilmoituksiin
• Hae tarvittaessa oikeudellista neuvontaa
• Rikoksista ilmoittaminen

Vastuun jakaminen

Tulee tiedoksi äänestäjä[:

• Rekisteröi ja pidä rekisteröintivirtaa
• Tutkimusehdokkaat ja kysymykset ennen vaaleja
• Käytä useita uskottavia lähteitä
• Osallistu ehdokasfoorumeihin
• Äänestä joka vaaleissa, älä vain presidenttinä.

Yhteisösi aktivoiminen:

• Aloita pieni kokous
• Liity yhteen järjestöön, joka on linjassa etujesi kanssa
• Vapaaehtoisia, joista välität
• Yhteydet naapureihin
• Paikallisten instituutioiden tukeminen

[[LLT:0]] Harjoitellaan kansalaissielua [[LLT:1]]:

• Kuuntele eri näkökulmia
• Kunnioittavasti verkossa ja offline
• Tuetaan muiden oikeuksia myös silloin, kun eri mieltä
• Osallistua rakentavasti julkiseen keskusteluun
• Hyvän kansalaisuuden malli muille

Maailmanlaajuinen näkökulma: oppiminen muista demokratioista

Eri yhteiskuntavelvollisuuden mallit

Australian pakollinen äänestys[: Äänestysprosentti on 92 prosenttia, mutta keskustelut siitä, heikentääkö pakkopuhe äänen laatua

Sveitsin suora demokratia: Kansalaiset äänestävät vuosittain lukuisista kansanäänestyksistä, jotka edellyttävät suurta tiedotusvastuuta

Viron digitaalinen kansalaisuus[: Online-ääni- ja digitaalipalvelut luovat uusia kansalaistoiminnan muotoja

Saksan siviilipalveluvaihtoehdot: Vaihtoehtoinen siviilipalvelu sotilasvelvollisuuden ohella

Japanin yhteisöyhdistykset : Paikallishallinnon tehtäviä hoitavat naapuriryhmät

Yleisiä kokemuksia

Erilaisista vaihteluista huolimatta onnistuneilla demokratioilla on yhteisiä piirteitä:

• Tehtävien ja vastuiden selkeä ilmoittaminen
• Kansalaistietoisuutta korostavat koulutusjärjestelmät
• Kansalaisten osallistumisen sosiaalinen tunnustaminen
• Sitoutumista edistävät laitokset
• Kulttuuriin liittyvät osallistumisodotukset

Päätelmä: Kansalaisten velvollisuudet vs. kansalaisvelvollisuudet

n välinen ero siviilivelvollisuuksien ja kansalaisvelvollisuuksien [ välillä on enemmän kuin oikeudellinen luonne kuin sääntöjärjestelmä ja osallistumiskulttuuri. Tehtävät tarjoavat hallintorakenteen: palvelut rahoittavat verot, jotka mahdollistavat järjestyksen noudattamisen, tuomariston palvelun, joka takaa oikeudenmukaisuuden. Vastuut kuitenkin tarjoavat elinehtoa: äänet, jotka antavat legitiimiyden, vapaaehtoistyön, joka rakentaa yhteisöä, sitoutuminen, joka pitää vallan tilivelvollisena.

Yhteiskunta, jossa kaikki maksavat veroja, mutta kukaan ei äänestä, ei ole mielekkään demokraattinen. Yhteisö, jossa kaikki vapaaehtoiset, mutta kukaan ei noudata lakeja, eivät voi toimia. Demokratia edellyttää sekä pakollisia että vapaaehtoisia, oikeudellisia ja moraalisia, tarvittavia ja inspiroituja.

Tämän eron ymmärtäminen antaa sinulle mahdollisuuden toimia tehokkaammin kansalaisena. Voit täyttää velvollisuutesi ei katkerasti vaan osana kollektiivista hyvinvointia. Voit ottaa vastuun, joka ei ole rasitteita vaan vaikutusmahdollisuuksia. Tärkeintä on, että voit tunnistaa, että demokratia ei ole jotain, joka tapahtuu sinulle, vaan jotain, jonka aktiivisesti luot päivittäisten valintojen kautta.

Nykyinen hetki tarjoaa sekä kriisin että mahdollisuuden. Demokraattiset normit ovat maailmanlaajuisesti paineen alla. Autritaarisuus nousee siihen, mihin kansalaistoiminta kaatuu. Teknologia tarjoaa kuitenkin uusia työkaluja osallistumiseen. Nuoremmat sukupolvet tuovat uutta energiaa vanhoihin haasteisiin. Yhteisöt löytävät innovatiivisia tapoja kansalaisten osallistamiseksi.

Teidän roolinne tässä demokraattisessa hetkessä ulottuu pelkkään velvollisuuksien noudattamiseen tai satunnaisiin äänestyksiin, joka kattaa kansalaistoiminnan koko kirjon: tiedottamisen väärän tiedon aikakaudella, osallistumisen kyynisyyden neuvojen vetämiseen, siltojen rakentamiseen polarisoitumisen ja kansalaisuuden mallintamiseen, joka innostaa muita.

Perustajat ymmärsivät, että demokratian selviytyminen riippuu vähemmän institutionaalisesta suunnittelusta kuin kansalaisten hyveestä. He loivat kehyksen, joka edellyttää aktiivisesti toimintaan sitoutuneiden kansalaisten ylläpitoa. Jokaisen sukupolven on valittava uudelleen, onko demokratian säilyttäminen, vahvistaminen tai salliminen surkastumista. Tämä valinta ei ole suuri eleissä vaan arkisissa päätöksissä: äänestäminen paikallisvaaleissa, osallistuminen koululautakunnan kokouksiin, palveleminen valamiehistöissä vapaaehtoisesti, rehellisesti maksettavat verot, vapaaehtoisuus säännöllisesti ja sitoutuminen naapureihin kunnioittavasti.

Demokratia pyytää paljon sen kansalaisia . Enemmän kuin mikään muu hallinto. Se vaatii paitsi tottelevaisuutta, mutta osallistumista, ei vain noudattamista, mutta sitoutumista, ei vain läsnäoloa, vaan aktiivinen kansalaisuus. Taakka on todellinen, mutta niin on palkitseva: hallitus, joka heijastaa arvoja, yhteisö muokkaa osallistumista, ja yhteiskunta, jossa ääni on tärkeä.

Kysymys ei ole siitä, täytätkö kansalaisvelvollisuutesi lain mukaan. Kysymys on siitä, otatko kansalaisvelvollisuutesi vastaan, muututko alaiseksi, joka tottelee kansalaiseksi, joka muotoutuu. Tässä muutoksessa on demokratian toivo ja mahdollisuutesi vaikuttaa tavalla, joka ylittää yksilöllisyytesi.

Tehtäväsi pitävät demokratian toiminnassa. Vastuusi pitää sen kukoistamassa. Yhdessä ne tekevät sinusta paitsi demokratian asukkaan, mutta sen kirjoittajan. Tuo kirjoittajakunta . Miljoonien päivittäinen päätösvalta päättää, onko demokratia edelleen ihmiskunnan paras toivo tai tulee toinen epäonnistunut kokeilu itsehallinnon.

Valinta, kuten demokratia itse, on sinun.

Lisäresurssit

• USA.gov - Äänestys ja vaalit[ - Kokonaisvaltaiset liittovaltion äänioikeudet
• Kansallisen ja yhteisön palvelun tarjoaminen - Vapaaehtoisten mahdollisuudet ja kansalaisosallistuminen
• iCivics - Kansalaiskoulutusresurssit ja pelit