Table of Contents

Ymmärtää aikajanan ja vaikutuksen Amerikan poliittiset umpikujat

Kun kongressi ja presidentti eivät pääse sopimukseen rahoituslainsäädännöstä, tuloksena [] hallituksen sulkeminen[] voi kestää missä tahansa muutamasta tunnista yli kuukauteen ilman oikeudellista rajoitusta kestolle. pitkimpään hallituksen sulkeminen Yhdysvaltain historiassa[[]] venytetty 35 päivää joulukuusta 2018 tammikuuhun 2019, kustannukset talouden 11 miljardia dollaria ja vaikuttavat 800 000 liittovaltion työntekijät, jotka eivät jääneet useita palkkatarkistuksia. Vuodesta 1976, Yhdysvallat on kokenut 22 rahoitusvajeita johtaa sammuksiin, kanssa huolestuttava suuntaus: ne ovat tulossa pidempi, vahingollisempia, ja useammin kuin poliittinen polarisaatio vahvistuu.

Ymmärtäminen ] kuinka kauan hallituksen sammutusten kestää [] ja miksi ne jatkuvat auttaa kansalaisia valmistautumaan näihin häiriöihin samalla paljastaa syvempiä totuuksia Amerikan demokratiasta. Toisin kuin kaikki muut kehittyneet kansakunnat, joilla on automaattisia budjettimekanismeja tai käynnistää vaalit rahoituskriisien .Yhdysvallat yksin sallii poliittiset erimielisyydet sulkea hallituksen operaatioita loputtomiin. Tämä kattava analyysi tutkii jokaista merkittävää sammutusta vuodesta 1976, tutkii mikä määrää niiden keston, ja selittää, miksi Amerikan pisin sulku on tapahtunut kolmen viime vuosikymmenen aikana.

Mikä on hallituksen sulkeminen ja miksi he voivat kestää niin kauan?

] liittovaltion hallituksen sulkeminen[] tapahtuu, kun kongressi ei hyväksy määrärahoja lainsäädäntöä tai jatkuva päätöslauselma ennen nykyisen budjettivallan vanhenemista. Alle antideficitance Act 1884, liittovaltion virastot eivät voi laillisesti käyttää rahaa ilman kongressin valtuutusta, pakottaa niitä lopettamaan ei-olennaisia operaatioita, kun rahoitus lakkaa. Toisin kuin yksityiset yritykset, jotka voivat toimia luotto- tai varantoja, liittovaltion virastojen on välittömästi lopetettava useimmat toiminnot sillä hetkellä, kun niiden oikeudellinen meno viranomainen päättyy keskiyöllä rahoituksen määräaikaan.

] Sulkemiskestolle ei ole perustuslaillista tai lakisääteistä rajoitusta[. Sulkeminen jatkuu, kunnes kongressin päätös ja presidentti allekirjoittaa uuden rahoituslain. Tämä avoin luonne erottaa amerikkalaiset sulkujen budjettikriiseistä muissa demokratioissa, joissa perustuslailliset määräykset tai automaattiset mekanismit estävät määrittelemättömän hallituksen sulkemisen.

1980 Käännöspiste: Teknisistä aukoista todellisiin sammutuksiin

Ennen vuotta 1980 rahoitusvajeet olivat hallinnollisia vaikeuksia, jotka tuskin vaikuttivat hallituksen toimintaan. Kun kongressin määrärahojen määräajoista jäi kiinni, virastot jatkoivat toimintaansa odottaen takautuvaa rahoitusta. Vuosina 1976-1979 yhdeksän rahoitusvajetta eivät sisältäneet yhtään työsuhdelomaa ja minimaalista keskeytystä, vaikka ne olisivat olleet voimassa jopa 18 päivää.

Kaikki muuttui oikeusministeri Benjamin Civilettin huhtikuussa 1980 antamassa oikeudellisessa lausunnossa, jossa tulkittiin uudelleen antikatolakia, jossa virastoille määrättiin toiminnan lopettaminen rahoitusvajeen aikana. [Tämä yksittäinen oikeudellinen lausunto muutti lyhyet tekniset puutteet täysiksi hallituksen umpeiksi[[], jotka edellyttävät työntekijöiden lomanlyöntejä ja palveluskatkoja. Myöhemmin Civiletti pahoitteli sanoen, ettei hän voinut koskaan kuvitella näiden sulkemisten kestävän näin pitkään tai että niitä käytettäisiin poliittisena uhkapelinä.

Miksi muissa maissa ei ole sammutuksia

Yhdysvallat on täysin yksin kehittyneiden demokratioiden keskuudessa hallituksen sulkemisten aikana. [Mikään muu kehittynyt kansakunta ei salli budjettiriitojen lopettamista hallituksen operaatioiden [, koska niiden järjestelmiin kuuluvat:

  • Parlamentaariset järjestelmät[ (Yhdistynyt kuningaskunta, Kanada, Australia): Talousarvion epäonnistuminen käynnistää vaalit, kun palvelut jatkuvat
  • Automaattinen jatkoa (Saksa, Japani): Edellisen vuoden talousarvio on automaattisesti laajennettu
  • Presidentin asetusvalta[ (Ranska, Brasilia): Toimeenpanovallan käyttäjät voivat jatkaa toimintaansa ilman lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttyä hyväksyntää
  • Valtiosäännön asettamat vaatimukset (Etelä-Korea, Sveitsi): Alustavat talousarviot aktivoituvat automaattisesti

Nämä mekanismit heijastavat maailmanlaajuista yksimielisyyttä siitä, että perushallinnon palvelut eivät saa pysähtyä, koska poliitikot ovat eri mieltä menojen tasosta.

Täydellinen aikajana: Jokainen merkittävä Yhdysvaltain hallitus lakkautetaan vuodesta 1976

Varhaiset katkokset (1976 1990)

Ensimmäiset sammutustyöt modernin budjettiprosessin aikana olivat huomattavan lyhyitä:

Ford Administration (1976) :

  • Syyskuu 30 - Lokakuu 11, 1976: 10 päivää (rahoitusvaje, ei lomaa)

Autohallinto (1977 1979) :

  • 30 syyskuuta - 13. lokakuuta 1977: 12 päivää (ei lomia)
  • 31. lokakuuta - 9. marraskuuta 1977: 8 päivää (ei lomia)
  • 30. marraskuuta - 9. joulukuuta 1977: 8 päivää (ei lomia)
  • 30 syyskuu - 18 lokakuu 1978: 17 päivää (ei lomia)
  • 30 syyskuu - 12 lokakuu 1979: 11 päivää (ei lomia)

Reaganin hallinto (1981-1987) :

  • 20.-23. marraskuuta 1981: 2 päivää (241000 työntekijää lomautettuna)
  • 30 syyskuuta - 2. lokakuuta 1982: 1 päivä
  • 17-21 joulukuuta 1982: 3 päivää
  • 10.-14. marraskuuta 1983: 3 päivää
  • 30. syyskuuta - 3. lokakuuta 1984: 2 päivää
  • Lokakuu 3-5, 1984: 1 päivä
  • 16.-18. lokakuuta 1986: 1 päivä
  • Joulukuu 18-20, 1987: 1 päivä

Hallinto (1990) :

  • 5. lokakuuta, 1990: 3 päivää

Nämä varhaiset sammutustoimet ylittivät harvoin kolme päivää ja usein ne tapahtuivat viikonloppuisin minimoiden häiriöitä. Ne yleensä sisälsivät yksinkertaisia budjettiriitoja, jotka oli ratkaistu vaatimattomilla kompromisseilla.

Nykyaika: Laajennetut kriisit (1995 - Present)

1. Katkaisu: 35 päivää Dysfunction (Kauan historiassa)

Kesto[: 22.12.2018 - 25.1. 2019 (35 päivää) []Siksi[[]]: Presidentti Trump vaati 5,7 miljardia dollaria Meksikon rajamuurille []: Työläiset, joita koskee [: 800 000 (380 000 murtautunut, 420 000 työtä palkatta) [: 11 miljardia dollaria yhteensä, 3 miljardia dollaria pysyvä tappio

Tämä ]pitkin hallituksen sulkeminen koskaan[] alkoi, kun Trump julisti: "Olen ylpeä sulkea hallituksen rajaturvallisuuden. Otan manttelin." Sulkeminen venyi läpi lomat, mikä aiheuttaa liittovaltion työntekijöiden menettää kaksi palkkasekkiä. Ruoka pankit Washington DC palveli tuhansia liittovaltion työntekijöitä, kun taas Chef José Andrés avasi pop-up keittiöt tarjoavat ilmaisia aterioita.

Kriittiset vaikutukset sisältyvät :

  • Rannikkovartioston jäsenet - yksinäisesti asevoimien joukossa - työskentelivät palkatta
  • Kansallispuistot kärsivät pysyvästä vahingosta ja laittomasta toiminnasta
  • TSA:n poissaolot lisääntyivät 55%, mikä aiheutti viivästyksiä lentoasemilla
  • Verovirasto ei pystynyt käsittelemään veronpalautuksia, jotka vaikuttavat miljooniin
  • FBI:n agentit tutkivat suuria tapauksia palkatta.
  • Elintarviketarkastukset vähenivät 60 prosenttia

Katkokohta tuli 25 tammikuu, kun LaGuardian lentoasema pysäytti lennot, koska lennonjohtajan pula. Tunteja, Trump suostui avaamaan hallituksen uudelleen ilman seinän rahoitusta. []Sulku ei tuottanut mitään[]: Trump sai nolla dollaria seinälle, kun talous menetti miljardeja.

2. Clinton-Gingrichin sulkemiset 1995-1996: 21 päivää yhteensä

]Ensimmäinen pysäytys: 14-19. marraskuuta 1995 (5 päivää) Second setdown[]: 16.12.1995 - 6.1.1996 (21 päivää) []: 800.000 aluksi, 284.000 toisen sammutustoimen : Republikaaninen vaatimus Medicare-leikkauksista ja menojen vähennyksistä

Newt Gingrich johti republikaanit vaativat suuria leikkauksia Medicare, koulutus ja ympäristö-ohjelmia. Poliittinen vuorovesi kääntyi, kun Gingrich valitti hänen istuma Air Force One aikana Rabin hautajaismatkan, joten hän näyttää pikkumainen. Pääkirjoitus sarjakuvia kuvattu häntä itkevä vauva, ja yleinen mielipide siirtyi päättäväisesti vastaan republikaanit.

Avaintulokset:

  • Republikaanit syyttivät Clintonia 46%:n ja 27%:n syytteistä.
  • Clintonin hyväksyntä nousi 53 prosenttiin
  • Republikaanit hyväksyivät Clintonin budjettikehyksen
  • Clintonin vuoden 1996 uudelleenvalintaa auttamalla

3. 2013 Obamacare sammutus: 16 päivää

Kesto[: 1.-17. lokakuuta 2013 Työläiset, joihin sovelletaan []: 850 000 furloughed (korkein koskaan), 1,3 miljoonaa työtä ilman palkkaa []: Aihe[[[]]: Tea Party vaatii vapautusta kohtuuhintaisesta hoitolaista Taloudellinen kustannus[: $24 miljardia menetettyä taloudellista tuotosta

Senaattori Ted Cruz johti pyrkimyksiä vapauttaa Obamacare kautta määrärahojen prosessi, vaikka ACA rahoitetaan pakollisen menojen ei sulkuja. Kaikki kansallispuistot suljettiin, kääntyen pois 7 miljoonaa kävijää. CDC lopetti influenssan valvonta aikana huippusesongin. NIH kääntyi pois syöpä potilaita kliinisistä tutkimuksista.

Poliittiset seuraukset:

  • Republikaanit syyttivät Obamaa 53% vs. 29%
  • GOP-hyväksyntä on laskenut historialliseen alhaiseen 32 prosenttiin
  • Puhemies Boehner antoi lopulta demokraattien äänien avata uudelleen
  • Republikaanit eivät voittaneet mitään, kun ACA laukaistiin aikataulussa

4. Vuoden 2018 viikonloppuna tapahtuva sulkeminen: 3 päivää

Kesto[: 20-22 tammikuu 2018 Syy[]: Demokraatit vaatimukset DACA-suojat []]Impact[[]: Minimaalinen johtuen viikonloppuajan

Tämä lyhyt sulkeminen tapahtui viikonloppuna, kun useimmat liittovaltion toimistot oli jo suljettu, minimoiden häiriöt. Demokraatit nopeasti vetäytyi, kun gallup osoitti, että he olivat saaneet syyn.

5. Helmikuu 2018 Yön yli -sulunaika: 9 tuntia

Kesto[: 9. helmikuuta 2018 (yö) Sen vuoksi[]: Senaattori Rand Paulin vastustaminen menojen korotuksille ]Impact[[]: Tekninen sulkeminen ilman todellista vaikutusta

Mikä päättää kuinka kauan sammuttaa viimeiset?

Poliittiset tekijät, jotka pidensivät tai lyhensivät sulkemisia

Sammutuksen kesto riippuu monimutkaisista poliittisista laskelmista:

Sulkujen pidentäjät :

  • Jaettu hallinto[: Sulkemiset kestävät 3 kertaa pidempään jaetun osapuolen ohjaus
  • Ideologinen etäisyys: Suurempi polarisaatio on pidempiä seisahduksia
  • Valikoimisaika[: Kaukana vaaleista olevat kiellot kestävät yleensä pidempään
  • Julkiset lausunnot: Luotonsaajilla on vaikeampi tehdä kompromisseja
  • Painepaine[: Aktivistinen vaatimus "pysyä lujana" laajentaa umpikujaan

Sulkuja lyhentävät tekijät :

  • Talouden häiriöt: Osakemarkkinat putoavat nopeasti resoluutio
  • Näkyvät huoltohäiriöt: Lentoaseman viivästyminen, puistojen sulkeminen aiheuttavat kiireellisyyden
  • Julkisen mielipiteen muutokset[: Syyttämisen selkeä osoittaminen nopeuttaa kompromissia
  • Ulkomaiset kriisit: Luonnonkatastrofit tai turvallisuusuhkat edellyttävät uudelleentarkastelua
  • Lomapaine[: Joulun läheisyys motivoi nopeampia tarjouksia

Escalation ongelma: Miksi viimeaikaiset sammutukset viimeksi pidempi

Moderniset sammutusjärjestelmät kestävät kauemmin[] kuin historialliset, koska useita suuntauksia:

  1. Normisaatio[: Sammutukset eivät enää järkytä, mikä vähentää kiireellisyyttä
  2. Polarisointi[: Partiaanien jako on nelinkertaistunut vuodesta 1980
  3. Turvalliset alueet[: Kilpailupaikkojen vähentäminen vähentää kompromissikannustimia
  4. Median pirstaloituminen: Echo-kammiot vahvistavat partisaanien kantoja
  5. Tasaus: Yhteenotto tuottaa pieniä lahjoittajia

Poliittinen tiedemies Marina Azzimonti's tutkimus osoittaa hänen poliittinen polarisaatio indeksi saavutti 400 aikana 2013 sammutus.Neljä kertaa historiallinen keskiarvo ja kaksinkertainen vuoden 1995 tasot.

Katkaisupisteet: Mikä lopulta päättyy sammuttaa

Jokainen sammutus vuodesta 1995 on päättynyt, kun tietyt painepisteet muuttui sietämättömiä:

  • 2018-2019: Lentoaseman viivästymiset lennonjohtajien vajeesta
  • 2013[: Velan enimmäismäärä lähestyy
  • 1995-1996: Tasavaltalaisten presidentin kampanjapaineet
  • 1990: Viikonloppu ajoitus minimoinut iskun

Kuvio on selvä: [ sulkee ovet, kun abstraktit poliittiset kiistat muuttuvat konkreettisiksi julkisiksi ongelmiksi[], jotka vaikuttavat miljoonien amerikkalaisten jokapäiväiseen elämään.

Ihmisen ja talouden tietulli: Todellisia tarinoita pitkimmistä sammutuksista

Liittovaltion työntekijät: Välittömät uhrit

35 päivän sulkujen aikana 800 000 liittovaltion työntekijää kohtasi rahoituskriisin:

Jesse Santiago[, TSA-upseeri Houstonissa, muistutti: "Kuvittele palvelevasi amerikkalaisia vain joutuakseen kerjäämään ruokaa." Hän menetti kotinsa ulosmittauksen jälkeen, kun asuntolainamaksut olivat jääneet pois käytöstä.

Sarah Chen[], EPA tiedemies, kuvaili psykologista veroa: "Olen eräänä päivänä välttämätön, työskentelee kriittisen vesiturvallisuustutkimuksen. Seuraavana päivänä olen ei-olen välttämätön, kielletty edes tarkistaa sähköpostia. Ruoska on demoralisoiva."

Rannikkovartioston perheet[ kohtasivat ainutlaatuisia vaikeuksia, sillä ainoa sotilaallinen haara työskentelee palkatta. Yksi puoliso Alaskassa totesi: "Olemme sijoitettuja, jossa ruokaostokset maksavat kaksi kertaa mantereen, ja mieheni pelastaa ihmisiä jäätyneillä merillä tietämättä, milloin hänen seuraava palkkansa tulee."

Urakoitsijat: Unohtuneet tapaturmat

Toisin kuin takaisin maksettavaa palkkaa saavat liittovaltion työntekijät, 4,1 miljoonaa liittovaltion urakoitsijaa menettää tuloja pysyvästi:

  • Vartijat menettivät 5000 - 8 000 dollaria 35 päivän sammutusaikana.
  • Smithsonianin hoitajia ei ole koskaan löydetty.
  • IT-urakoitsijat menettivät miljoonien arvoisia sopimuksia
  • Pieniä yrityksiä, jotka tarjoavat palveluja virastoille, ei saatu toteutettua

Marie Williams, joka siivosi liittovaltion toimistoja, sanoi toimittajille: "Federal työntekijöiden lopulta saada takaisin palkkaa. Emme saa mitään. Menetin asuntoni, koska en voinut maksaa vuokraa kahteen kuukauteen."

Yhteisöt: Värähtelyvaikutukset Koko valtakunnan alueella

Kansalliset puiston yhdyskunnat[ kärsivät välittömästi, kun puistot suljetaan:

  • Gatlinburg, Tennessee menettää 2 miljoonaa dollaria päivässä, kun Suuri savuinen vuori suljetaan
  • Tusayan, Arizona (kpl 600) näkee 90% tulonmenetyksiä ilman Grand Canyon kävijöitä
  • Bar Harbor, Mainen yritykset irtisanovat työntekijöitä, kun Acadia sulkee

Liittovaltioista riippuvaiset alueet kokevat taantuman kaltaisia olosuhteita:

  • Washington D.C. Metro menettää 200 miljoonaa dollaria viikossa
  • Huntsville, Alabama (NASA/puolustus) näkee 30% menojen lasku
  • Colorado Springs (sotilaallinen) on välitön taloudellinen supistuminen

Pitkäaikainen vahinko: institutionaalinen vahinko

Tutkimus osoittaa, että loman saaneet työntekijät ovat 31 prosenttia todennäköisemmin lähteneet liittovaltion palvelusta[, mikä heikentää hallituksen valmiuksia vuosikausia:

  • National Park Service menetti 25 prosenttia vakituisesta henkilöstöstä vuodesta 2019
  • Vero- ja veroviranomaiset kamppailevat verotarkastajien palkkaamiseksi
  • FDA:n on vaikea hyväksyä ihmishenkiä säästäviä lääkkeitä
  • CDC:n pandemiavalmius heikkeni

Kansainvälinen näkökulma: Miksi vain Amerikka on sammuttanut

Miten muut demokratiat käsittelevät budjettikriisit

Parlamentaariset järjestelmät[] kuten Yhdistynyt kuningaskunta pitävät talousarvion epäonnistumista parlamentin luottamuksen menettämisenä:

  • Hallituksen on erottava tai järjestettävä vaalit
  • Palvelut jatkavat aiemman budjetin käyttöä
  • Poliittinen kriisi ratkaisee demokraattisesti
  • Kansalaiset eivät koskaan menetä palvelujaan

Saksan lähestymistapa osoittaa toiminnallista hallintoa:

  • Perustuslaissa annetaan valtuudet talousarvion automaattiseen jatkamiseen
  • Lainaa tarvittaessa 25% aiemmasta talousarviosta
  • Talousarvion viivästyminen yhteiset mutta aiheuttamatta häiriötä
  • Periaate: Kansalaisille tarjottavat palvelut ovat politiikan yläpuolella

Etelä-Korean presidentin järjestelmä sisältää suojatoimet:

  • Väliaikainen talousarvio aktivoituu automaattisesti
  • Edellisen vuoden menotasot
  • Estää kaikki palveluhäiriöt
  • Samanlainen kuin Yhdysvalloissa, mutta suojamekanismi

Kansainvälisen tarkkailijan hämmennys

Ulkomainen media paljastaa, miten epänormaalit amerikkalaiset sammutukset näyttävät maailmanlaajuisesti:

BBC[: "Suurin osa maailmaa, hallituksen sulkeminen tarkoittaa vallankumousta, hyökkäystä tai katastrofia. Jopa Syyrian hallituksen palkat työntekijöitä sisällissodan aikana."

Der Spiegel[: "Amerikka luennoi muille hallinnosta, mutta toistuvasti laiminlyö suorittaa hallituksen perustehtävä: pysyä auki."

Ekonomist[: "Maailman rikkain demokratia lakkaa toimimasta vapaaehtoisesti poliittisen teatterin yllä, saavuttamatta mitään vahingoittaen samalla kaikkea."

Kuviot ja ennusteet: Mitä historia opettaa noin sammutus Kesto

Tilastollinen analyysi sammutuspituudesta

Sulun kestoon liittyvät historialliset trendit :

  • 1976-1990: Keskiarvo 3 päivää, mediaani 2 päivää
  • ]1995-2013: Keskiarvo 13 päivää, mediaani 16 päivää
  • 2013-present: Keskiarvo 18 päivää, mediaani 16 päivää
  • Transiostö[: selvästi pidentynyt ajan myötä

Korrelaatiokertoimet :

  • Jaettu hallinto: +12 päivän keskiarvo
  • Presidentin vaalivuosi: -8 päivän keskiarvo
  • Ensimmäisen kauden puheenjohtaja: +6 päivää keskimäärin
  • Joulukuun ajoitus: +5 päivää (pyhäpaine)

Ennustetaan tulevia sulkemisia

Perustuu historiallisiin kuvioihin ja polarisaatiotasoihin:

Tekstit, jotka viittaavat pidempiin tuleviin sammutustoimiin[:

  • Poliittinen polarisaatio historiallisessa huipputilanteessa
  • Sammutus normalisointi vähentää kiireellisyys
  • Turvalliset piirit, jotka eristävät jäseniä paineista
  • Sosiaalisen median kaikukammioiden vahvistaminen
  • Vastakkainasettelusta hyötyvät varainhankinnat

Kaikki tekijät, jotka saattavat rajoittaa kestoa:

  • 2019 laki, joka takaa liittovaltion työntekijän palkan
  • Lisää tietoisuutta taloudellisista kustannuksista
  • Yritysyhteisön paine
  • Ilmailujärjestelmän haavoittuvuus
  • Luottoluokitukseen liittyvät huolenaiheet

Poliittiset tutkijat suunnittelevat tulevia sammutustoimia 40-50 päivää, jos nykyiset suuntaukset jatkuvat, vaikka ilmailun häiriöt todennäköisesti luovat käytännön ylärajan noin 35-40 päivää.

Kustannuslaskelma: Mitä jokainen päivän sammutus tarkoittaa

Päivittäinen taloudellinen vaikutus

Jokainen sulkemispäivä :

  • 150-300 miljoonaa dollaria suorassa liittovaltion tuottavuuden menetys
  • 100-200 miljoonaa dollaria urakoitsijan tappioita (pysyvä)
  • 50-100 miljoonaa dollaria pienyritysten häiriöille
  • 50-80 miljoonan dollarin turismitappiot
  • 30-50 miljoonaa dollaria myöhässä verotuksessa
  • yhteensä: 400-500 miljoonaa dollaria päivässä

Kumulatiivinen vahinko ajan mittaan

viikko 1[: Minimaalinen häiriö, reservien vaikutus viikko 2[: Ensimmäinen myöhästynyt palkkatarkastus, palvelut hajoavat [viikko 3[[]: Luottovaikutukset alkavat, elintarvikepankit ylittyvät []viikot 4[: Pysyvät taloudelliset vahingot kertyvät [week 5+[[]: Järjestelmällinen hajoamisriskit, lahjakkuus kasvaa

Kongressin budjettivirasto totesi, että 30 päivän kuluttua noin 30 prosenttia taloudellisista menetyksistä tulee pysyviä, eivätkä ne koskaan elpyneet edes hallituksen uudelleen käynnistämisen jälkeen.

Ratkaisut ja ennaltaehkäisy: Miten rajoittaa sammutus Kesto

Lainsäädäntöehdotukset laajennettujen sulkemisten ehkäisemiseksi

Automaattiset jatkuvan toiminnan päätökset rahoittaisivat hallitusta aiemmilla tasoilla:

  • Poistaa sammutukset poliittisina aseina
  • Palvelut säilytetään neuvottelujen aikana
  • Käytetty menestyksekkäästi muissa maissa
  • Bippartenaalituki on olemassa, mutta sitä ei ole hyväksytty

Ehdotettuja toimenpiteitä ovat:

  • Ei palkkaa kongressin aikana sulkuja
  • Väliaikakielto, kunnes ratkaisu on ratkaistu
  • Automaattiset velan enimmäiskorotukset
  • Vaaditaan päivittäinen istunto, kunnes sopimus on tehty

Valtion interventiot liittovaltion sulkujen aikana:

  • Utah rahoittaa kansallispuistoja valtion talousarviosta
  • New Yorkin patsas Liberty-operaatioista
  • Arizona piti Grand Canyonin auki.
  • Se ei ole väistämätöntä.

Miksi ennaltaehkäisytoimet epäonnistuvat

Huolimatta yleisestä sopimuksesta, että sammuttaa rahaa ja saavuttaa mitään:

  • Vähemmistöt näkevät vipuvaikutuksen sulkemisuhan suhteen
  • Ensisijainen äänestäjä palkitsee kompromissiin liittyvät vastakkainasettelut
  • Median kattavuus voimistuu sammutusten aikana
  • Varojen keruun piikit yhteenottojen aikana
  • Ei välittömiä poliittisia kustannuksia yksilöille

Siihen asti, kunnes järjestelmäuudistukset muuttavat näitä kannustimia, sammutusten odotetaan jatkuvan ja mahdollisesti pahenevan.

Valmistautuminen tuleviin sulkemisiin: käytännön kestosuunnittelu

Yksilöille

Jos olet liittovaltion yhteydessä, valmistaudu pysyvään sammuttamiseen.

  • 30+ päivää: Rakenna kahden kuukauden hätärahasto
  • Moniosaiset sammutukset: Oletetaan yksi joka 2-3 vuosi
  • Harkitse sulkuriskiä liittovaltion työsuhteessa.

Matkaajille [:

  • Vältä liittovaltion sivustoja Syyskuu 25 - Lokakuu 10 (verovuoden siirtymä)
  • Ostaa palautettavia asuntoja lähellä kansallispuistoja
  • Varasuunnitelmat Washingtonin matkailulle
  • Tarkista sammutustila ennen matkaa

Yritykset

Liittovaltion toimeksisaajien olisi suunniteltava seuraavat:

  • 35 päivän maksuviivästykset vähintään
  • Ei paluupalkkaa menetettyyn työhön
  • 60+ päivän luottolimiittejä varten
  • Monipuolinen tulolähde

Turismiyritykset[ lähellä liittovaltion sivustoja:

  • Säilytä varaumia 40 päivän sulkemisen ajan
  • Kehitetään muita kuin liittovaltioon liittyviä nähtävyyksiä
  • Harkitkaa sulkemisvakuutusta
  • Rakenna valtion/paikallisten kumppanuuksien luominen

Yhteisöjen puolesta

Liittovaltioista riippuvaisten alueiden olisi

  • Hätäapurahastojen perustaminen
  • Talouden monipuolistamissuunnitelmien laatiminen
  • Rakenna valtion rahoitus siltoja
  • Valmista elintarvikepankkikapasiteetti
  • Suunnitelma yli 40 päivän häiriöille

Päätelmä: American Setdownsin harmillinen trajektori

Kauanko valtion sulkeminen kestää?[] Historia osoittaa, ettei rajoitusta ole kuin poliittinen tahto, ja tämä raja jatkaa. [historian pisimpään pysähtymiseen[[]35 päivään vuosina 2018-2019.[Voi pian ylittyä polarisaation voimistuessa ja sammuttamisesta tulee normalisoitua poliittisia aseita. Mikä alkoi lyhyen viikonlopun hankaluuksia 1980-luvulla on kehittynyt kuukausittaisiksi kriiseiksi, jotka maksavat miljardeja mutta eivät saavuta mitään.

Kuvio on erehtymätön: jokaisen aikakauden sammutus kestää kauemmin kuin edellisen sukupolven. 1980-luvulla keskimäärin 2 päivää. 1990-luvulla hyppäsi 21 päivää. 2010-luvulla saavutettiin 35 päivää. Poliittiset tutkijat projektin tulevaisuuden sammutus voi pidentää 40-50 päivää polarisoitumisen jatkuessa ja institutionaaliset suojatoimet puuttuvat.

Tämä kehityspolku pitäisi hälyttää jokainen amerikkalainen. Kun maailman rikkain demokratia toistuvasti epäonnistuu suorittaa hallituksen perustehtävä.Se pysyy toiminnassa.Se merkitsee perustavaa toimintahäiriötä. Mikään muu kehittynyt kansakunta sallii budjettiriitojen sulkea hallituksen loputtomiin. He ovat rakentaneet institutionaalisia piirikatkaisimet: automaattinen talousarvion jatkuvuus, luottamus äänestää käynnistää vaalit, tai väliaikaiset rahoitusmekanismit. Amerikka yksin mahdollistaa poliittisen teatterin voittaa julkisen palvelun.

Ihmisten maksulliset yhdisteet kesto. Jokainen ylimääräinen sulkemispäivä tarkoittaa, että toiset 800 000 työntekijää kohtaavat rahoituskriisin, toiset 4 miljoonaa urakoitsijaa menettää tuloja pysyvästi, ja lukemattomat yhteisöt kärsivät taloudellisesta tuhosta. Välittömien vaikutusten lisäksi laajennettu sammutus ajaa lahjakkaita ammattilaisia julkisen palvelun, heikentää valtion kapasiteettia sukupolvien.

Sulkemisen keston ymmärtäminen ei ole vain akateemista.Se on olennaista henkilökohtaiselle ja taloudelliselle suunnittelulle aikakaudella, jolloin hallituksen sulkeminen on tullut rutiiniksi. Olitpa sitten liittovaltion työntekijä, urakoitsija, yrityksen omistaja tai kansalainen, joka on riippuvainen valtion palveluista, kysymys ei ole siitä, tapahtuuko toinen sammutus, vaan kuinka kauan se kestää.

Historian mukaan seuraava sulkeminen on pidempi kuin viime. Kunnes Amerikka toteuttaa uudistuksia, joita kaikki muut demokratiat pitävät välttämättöminä, kansalaisten on valmistauduttava tulevaisuuteen, jossa hallitus sammuttaa 40, 50 tai jopa 60 päivää, tulee uudeksi normaaliksi. []indeksejä, jotka ovat hallituksen viimeinen sammutus[], todennäköisesti rikotaan uudelleen, kunnes poliittinen järjestelmä lopulta tunnustaa sen, mitä muu maailma jo tietää: hallitus, joka toistuvasti sulkee itsensä, on hallitus, joka on lakannut toimimasta asianmukaisesti[.].

Ks. .Raporttitoimiston analyysi ja .

Everyday Civics Icon