Table of Contents

Liittovaltion tuomioistuimet edustavat yhtä kolmesta peruspilarista Yhdysvaltain hallituksen, joka toimii oikeuslaitoksen osasto, joka tulkitsee lakeja, ratkaisee riitoja, ja turvaa perustuslaillisia periaatteita. Ymmärtäminen rooli ja rakenne liittovaltion tuomioistuinten on välttämätöntä kaikille, jotka haluavat ymmärtää, miten Amerikan demokratia toimii ja miten oikeutta hallinnoidaan kansallisella tasolla. Nämä tuomioistuimet käyttävät merkittävää valtaa muotoilla oikeudellisia ennakkotapauksia, suojella yksilön oikeuksia, ja säilyttää herkkä tasapaino vallanhaarojen.

Liittovaltion tuomioistuinten perustuslakisäätiö

Liittovaltion tuomioistuimet perustettiin perustuslain III artiklan nojalla, jotta oikeutta voidaan hallinnoida oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti perustuslain ja kongressin määräämässä tuomioistuimessa. III artiklan I kohdassa todetaan, että "Yhdysvaltojen lainkäyttövalta kuuluu yhdelle korkeimmalle oikeudelle ja niin alempiin tuomioistuimiin kuin kongressi voi ajoittain määrätä ja perustaa."

Tämä perustuslakisopimus loi ainutlaatuisen kehyksen Yhdysvaltain oikeusjärjestelmälle. Korkein oikeus on ainoa liittovaltion tuomioistuin, joka on nimenomaisesti perustettu perustuslaissa, kun taas kongressille annettiin valtuudet perustaa tarvittaessa alempia tuomioistuimia. Tämä järjestely heijasteli huolellista kompromissia Framers, joka keskusteli laajasti liittovaltion oikeuslaitoksen asianmukaisesta roolista ja rakenteesta.

Liittovaltion yleissopimuksen alkupäivinä vuonna 1787 edustajat sopivat, että heidän suunnitelmansa uudeksi hallitukseksi sisältäisi kansallisen oikeuslaitoksen, ja perustuslain III artikla laati tuona kesänä perusti korkeimman oikeuden ja jätti kongressin päättämään, olisiko muut liittovaltion tuomioistuimet osa uuden valtion oikeuslaitosta. Tämä päätös tasapainotti vahvan liittovaltion oikeusjärjestelmän tarpeen ja huolen siitä, että valta keskitetään liikaa kansalliseen hallitukseen.

Vuoden 1789 oikeuslaki

Kongressi käytti tätä valtaa ensimmäisen kerran vuonna 1789 annetussa oikeuslakiin, joka loi korkeimman oikeuden kuudella tuomarilla ja perusti alemman liittovaltion oikeusjärjestelmän. Tämä maamerkkilaki loi perustan liittovaltion oikeuslaitokselle sellaisena kuin sen tunnemme tänään, ja luo kolmitasoisen järjestelmän, joka on kehittynyt mutta säilyttänyt perusrakenteensa yli kahden vuosisadan ajan.

Oikeuslaitoslaki vuodelta 1789 oli merkittävä virstanpylväs Yhdysvaltain oikeusjärjestelmän historiassa, jossa luotiin liittovaltion oikeuslaitoksen rakenne ja toimivalta, minkä seurauksena perustettiin korkein oikeus, jossa oli kuusi tuomaria, kolmetoista piirituomioistuinta ja kolme piirituomioistuinta.

Liittovaltion tuomioistuinjärjestelmän kattava rakenne

Liittovaltion tuomioistuinjärjestelmä toimii hierarkkisena rakenteena, jossa on kolme perustasoa, joista jokainen palvelee erillisiä tehtäviä oikeudenhallinnossa. Tämä organisaatio varmistaa, että asiat käsitellään asianmukaisella tasolla ja tarjoaa mekanismeja uudelleentarkastelua ja muutoksenhakua varten.

Yhdysvallat käräjäoikeus: oikeudenkäyntitaso

Kansan 94 piiri-tai oikeudenkäynti- tuomioistuimet kutsutaan Yhdysvaltain piiri-tuomioistuimet. Nämä tuomioistuimet toimivat perustana liittovaltion oikeusjärjestelmän, jossa useimmat liittovaltion tapaukset alkavat. Piirioikeus ratkaisee riidat määrittämällä tosiasiat ja soveltamalla lakia näihin tosiasioihin.

Yhdysvaltain piirituomioistuimet ovat liittovaltion tuomioistuinjärjestelmän oikeudenkäyntituomioistuimia, ja kongressin ja perustuslain asettamissa rajoissa käräjäoikeuksilla on toimivalta kuulla lähes kaikkia liittovaltion asioita, mukaan lukien sekä siviili- että rikosasiat. Nämä tuomioistuimet käsittelevät kaikkea rikossyytteistä liittovaltion rikos- ja siviilikanteisiin, joihin liittyy liittovaltion kysymyksiä tai kansalaisuuteen liittyviä erilaisia asioita.

Käräjäoikeudessa on ainakin yksi Yhdysvaltain piirituomari, jonka presidentti nimittää ja jonka senaatti on vahvistanut elinkautiseksi toimikaudeksi. Käytännössä suurilla piirikunnilla voi olla kymmeniä tuomareita käsittelemään juttua. Käräjäoikeudella on tuomareita, jotka johtavat oikeudenkäyntiä, päättävät esityksestä, hoitavat löydöstä ja antavat tuomioita. He ovat liittovaltion järjestelmän faktantekijöitä, jotka määrittävät, mitä riitatapauksissa todella tapahtui oikeudenkäynnin, todistajanlausunnon ja todisteiden esittämisen kautta.

Piirituomioistuimilla on myös tuomareita, jotka avustavat erilaisissa oikeudellisissa tehtävissä. Vuonna 1968 kongressi valtuutti piirituomioistuimet nimittämään tuomareita (nimeksi muutettiin "magistraattituomari" vuonna 1990). Nämä oikeusviranomaiset käsittelevät alustavia asioita, suorittavat rikosasioita koskevia alustavia menettelyjä ja voivat jopa suorittaa oikeudenkäyntejä osapuolten suostumuksella.

Yhdysvaltojen muutoksenhakutuomioistuimet: välitason valitusten taso

On 13 muutoksenhakutuomioistuinta, jotka istuvat Yhdysvaltain korkeimman oikeuden alapuolella, ja niitä kutsutaan Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimia. Nämä välitason muutoksenhaku tuomioistuimet ovat ratkaisevassa asemassa liittovaltion oikeusjärjestelmässä tarkistamalla päätöksiä käräjäoikeuksien ja varmistaa yhdenmukainen soveltaminen liittovaltion lainsäädännön.

94 lainkäyttöalueita koostuu 13 väli muutoksenhakutuomioistuinta liittovaltion järjestelmän tunnetaan Yhdysvaltain tuomioistuinten muutoksenhakutuomioistuinten, joskus kutsutaan liittovaltion piirin tuomioistuimet. Nämä tuomioistuimet kuulevat haasteita alemman tuomioistuimen päätöksiä Yhdysvaltain piirin, sekä valituksia päätöksiä liittovaltion hallintovirastojen, kuten sosiaaliturva- ja konkurssituomioistuimet.

Muutoksenhakutuomioistuimen tehtävänä on selvittää, sovellettiinko lakia oikein oikeudenkäyntituomioistuimessa tai liittovaltion hallintovirastossa. Toisin kuin käräjäoikeudessa, muutoksenhakutuomioistuimet eivät suorita uusia oikeudenkäyntejä tai kuule todistajanlausuntoa. Sen sijaan he tarkastelevat alatuomioistuimen kirjaa, tutkivat asianosaisten kirjallisia selontekoja ja kuulevat usein asianajajilta suullisia väitteitä.

On olemassa kaksitoista piiriä perustuu maantieteellisiin paikkoihin ja yksi liittovaltion piiri, joka on valtakunnallinen toimivalta kuulla valituksia erikoistapauksissa, kuten ne, joissa patenttilaki, ja tapaukset, joista päättää Yhdysvaltain tuomioistuimessa kansainvälisen kaupan. Maantieteelliset piirit numeroidaan First kautta Eleventh, plus District of Columbia Circuit. Tuomioistuin muutoksenhakutuomioistuin Federal Circuit on valtakunnallinen toimivalta kuulla valituksia erikoistapauksissa, kuten ne, jotka liittyvät patenttilakeja ja asioita, jotka tuomioistuin International Trade ja tuomioistuin päättävät.

Jokaisella piirioikeudella on useita tuomareita, jotka vaihtelevat kuudesta yhdeksällä piirillä kahdestakymmenestä yhdeksään. Vetoomukset piirituomioistuimiin kuullaan ensin paneelissa, joka koostuu kolmesta piirioikeuden tuomarista. Harvoissa tapauksissa, joissa on erityisen tärkeitä oikeudellisia kysymyksiä, koko tuomioistuin voi kuulla asian "en banc," mikä tarkoittaa, että kaikki aktiiviset tuomarit osallistuvat päätökseen.

Yhdysvaltain korkein oikeus: Korkein oikeus

Korkein oikeus koostuu Yhdysvaltain korkeimmasta oikeudesta ja kahdeksasta apulaistuomarista. Pian sisällissodan jälkeen, paikkamääräksi vahvistettiin yhdeksän, ja tänään on yksi ylin oikeus ja kahdeksan liittovaltion korkeimman oikeuden liitännäisoikeutta.

Yhdysvaltojen korkein oikeus on viimeinen vaihtoehto, ja se yleensä kuulee valituksia valituksista, jotka on tehty valituksista (ja joskus valtion tuomioistuimista), jotka ovat harkinnanvaraisesti uudelleentarkastelun kohteena, mikä tarkoittaa sitä, että korkein oikeus voi valita, mitkä asiat on ratkaistava, myöntämällä kanteita certiorarin kirjelmästä. Korkeimpaan oikeuteen jätetyistä oikeusistuimeen jätetyistä vetoomuksista alle 1% hyväksytään tutkittavaksi; loput asiat joko jätetään huomiotta tai hylätään, jolloin päätökset tehdään tosiasiallisesti alaoikeuksista.

Korkein oikeus käyttää kahdenlaista toimivaltaa: Yhteisöjen tuomioistuimella on alkuperäinen toimivalta (asia käsitellään yhteisöjen tuomioistuimessa) tietyissä asioissa, esimerkiksi kahden tai useamman valtion ja/tai suurlähettiläiden ja muiden valtion ministerien välisissä kanteissa. Alkuperäiset toimivaltatapaukset ovat kuitenkin suhteellisen harvinaisia. Yhteisöjen tuomioistuimella on muutoksenhakuvalta (tuomioistuin voi käsitellä asian muutoksenhakumenettelyssä) lähes kaikissa muissa asioissa, joihin liittyy perustuslain ja/tai liittovaltion oikeuden kohta.

Erikoistuneet liittovaltion tuomioistuimet

Käräjäoikeuksien, muutoksenhakutuomioistuinten ja korkeimman oikeuden kolmitasoisen rakenteen lisäksi liittovaltion järjestelmässä on useita erityistuomioistuimia, jotka käsittelevät tietyntyyppisiä asioita.

On 90 Yhdysvaltain konkurssituomioistuinta, jotka auttavat ihmisiä ja yrityksiä, jotka eivät voi maksaa velkansa saada "uusi alku." Jokainen 94 liittovaltion oikeuspiirit käsittelevät konkurssiasiat, ja lähes kaikilla alueilla konkurssiasiat on jätetty konkurssituomioistuimessa, koska konkurssiasiat eivät voi jättää valtion tuomioistuimessa.

Jotkut tuomioistuimet ovat kansallisen toimivallan aloilla, kuten vero (Yhdysvallat verotuomioistuin), vaatimukset liittovaltion (Yhdysvallat tuomioistuin liittovaltion vaateet) ja kansainvälisen kaupan (Yhdysvallat tuomioistuin International Trade). Nämä erikoistuneet tuomioistuimet kehittää asiantuntemusta monimutkaisia ja teknisiä aloilla oikeus, jotka tarjoavat enemmän tietoa ja johdonmukaiset päätökset omalla alallaan.

Toimivalta: Valta kuulla asioita

Liittovaltion tuomioistuimen toimivallan ymmärtäminen on olennaista, jotta voidaan ymmärtää, miten liittovaltion oikeusjärjestelmä toimii. Toimivalta viittaa tuomioistuimen oikeusviranomaiseen, joka käsittelee ja ratkaisee asian. Liittovaltion tuomioistuimilla on rajallinen toimivalta, mikä tarkoittaa, että ne voivat kuulla vain tietyntyyppisiä asioita, sellaisina kuin ne on määritelty perustuslaissa ja liittovaltion säännöissä.

Liittovaltion toimivallan perusta

Oikeusvalta ulottuu kaikkiin tämän perustuslain nojalla johtuviin oikeustapauksiin, Yhdysvaltojen lakeihin ja sopimuksiin, jotka on tehty tai jotka on tehty niiden alaisuudessa;-kaikissa asioissa, jotka vaikuttavat suurlähettilästen, muiden julkisten ministerien ja konsulien asioihin;-kaikissa tapauksissa, joissa amiraalisuus ja merioikeus ovat kyseessä;-kiistat, joissa Yhdysvallat on osapuoli;-kahden tai useamman valtion välisiin tai niiden kanssa tehtäviin kiistoihin;-valtion ja toisen valtion kansalaisten välisiin tapauksiin;-eri valtioiden kansalaisten välisiin asioihin;-saman valtion kansalaisten välisiin asioihin, jotka vaativat eri valtioiden avustuksia, sekä valtion tai niiden kansalaisten välisiin kiistoihin, sekä ulkomaalaisiin valtioihin, kansalaisiin tai asiamiehiin.

Tämä perustuslakisopimus muodostaa liittovaltion tuomioistuimen toimivallan rajat. Korkein oikeus on tulkinnut III artiklan siten, että se asettaa liittovaltion tuomioistuimen toimivallan rajat: Kongressi ei voi myöntää toimivaltaa enempää kuin III artikla sallii, mutta ei ole velvollinen antamaan liittovaltion tuomioistuimille täyttä toimivaltaa, jonka se voi päättää antaa sopusoinnussa perustuslaillisen valtuutuksen kanssa.

Liittovaltion kysymys

Lausekkeessa määrätään liittovaltion tuomioistuimen toimivallasta asioissa, jotka johtuvat Yhdysvaltain perustuslaista tai laeista tai sopimuksista (joskus liittovaltion kysymysoikeus). Tämäntyyppinen toimivalta antaa liittovaltion tuomioistuimille mahdollisuuden käsitellä tapauksia, joissa tulkita tai soveltaa liittovaltion lakia, perustuslakia tai perussopimuksia. Liittovaltion kysymysoikeus varmistaa, että liittovaltion lakia tulkitaan yhdenmukaisesti koko kansakunnan alueella ja että liittovaltion etuja suojellaan.

Tapaukset, joihin liittyy liittovaltion rikosoikeus, perustuslaillisia haasteita valtion tai liittovaltion lakeja, kansalaisoikeuksien loukkauksia liittovaltion sääntöjen, ja riitojen liittovaltion asetusten kaikki kuuluvat liittovaltion toimivalta. Tämä toimivalta on olennainen liittovaltion tuomioistuinten rooli säilyttää ylivalta liittovaltion lain.

Monimuotoisuus Toimivalta

Eri valtioiden kansalaisten väliset kiistat (monimuotoisuus) ovat toinen tärkeä osa liittovaltion tuomioistuimen toimivaltaa. Monimuotoisuus antaa yhden valtion kantajalle mahdollisuuden nostaa kanne liittovaltion tuomioistuimessa, kun vastaaja on toisessa valtiossa, ja nostaakseen valtion lain vaatimuksen liittovaltion tuomioistuimessa, kaikkien kantajien on sijaittava eri osavaltioissa kuin kaikkien syytettyjen, ja "määrä kiistassa" on oltava yli $75,000.

Monimuotoisuus toimivalta luotiin tarjota puolueeton foorumi riitoja eri valtioiden kansalaisten välillä, jossa käsitellään huolta siitä, että valtion tuomioistuimet voivat suosia omia kansalaisiaan. Tämä toimivalta antaa liittovaltion tuomioistuimille mahdollisuuden soveltaa valtion oikeutta tietyissä tapauksissa, jotta voidaan ratkaista oikeudenmukaisesti valtioiden rajat ylittävät riidat.

Rinnakkainen ja yksinomainen toimivalta

Rinnakkainen toimivalta on olemassa silloin, kun sekä liittovaltion että valtion tuomioistuimilla on valtuudet käsitellä samantyyppisiä asioita, moninaisuusasiat ovat yhteinen esimerkki ja eri valtioiden osapuolten välinen riita voidaan jättää joko liittovaltion tai valtion tuomioistuimessa ja valinta on strateginen riita-asioiden ratkaisu.

Yksinomaan toimivalta on olemassa silloin, kun vain yksi tuomioistuinjärjestelmä voi käsitellä tiettyjä asioita, konkurssia, patenttia ja liittovaltion kilpailuoikeuden piiriin kuuluvia asioita, ja avioero, lasten huoltajuus ja testamentti ovat yksinomaan valtion asioita.

Liittovaltion tuomioistuinten keskeiset tehtävät ja toimivalta

Liittovaltion tuomioistuimet hoitavat useita kriittisiä tehtäviä, jotka ulottuvat yksittäisiä tapauksia koskevan päätöksen lisäksi.

Liittovaltion lain ja perustuslain tulkinta

Yksi liittovaltion tuomioistuinten tärkeimmistä tehtävistä on tulkita liittovaltion sääntöjä, asetuksia ja perustuslaillisia määräyksiä. Kun lait ovat epäselviä tai kun niiden soveltaminen erityisolosuhteisiin on epäselvää, liittovaltion tuomioistuimet tarjoavat arvovaltaisia tulkintoja, jotka ohjaavat tulevaa toimintaa ja päätöksentekoa. Nämä tulkinnat tulevat ennakkotapauksia, joita alempien tuomioistuinten on noudatettava, varmistaen yhdenmukaisuuden liittovaltion lainsäädännön soveltamisessa.

Liittovaltion tuomioistuimet tulkitsevat myös perustuslakia itse, määrittävät perustuslain määräysten merkityksen ja sen, miten niitä sovelletaan ajankohtaisiin kysymyksiin.

Oikeudellinen tarkastus: muiden haarojen tarkastaminen

Korkeimman oikeuden tunnetuin toimivalta on tuomioistuinvalvonta tai tuomioistuimen kyky julistaa perustuslakilaki tai toimeenpanosäädös perustuslain vastaisesti, eikä sitä ole esitetty perustuslain tekstissä; tuomioistuin on vahvistanut tämän opin Marbury vastaan Madison (1803).

Tässä tapauksessa tuomioistuimen oli päätettävä, oliko kongressilaki tai perustuslaki maan korkein laki, ja korkein oikeus totesi, että perustuslaki ei salli tuomioistuimen omaperäistä toimivaltaa tässä asiassa, ja koska perustuslain VI artiklassa säädetään perustuslaista osavaltion korkeimmaksi laiksi, tuomioistuin katsoi, että perustuslakisopimuksen vastainen kongressilaki ei voi olla voimassa.

Oikeusvalvonta on yksi liittovaltion tuomioistuinten tärkeimmistä valtuuksista, jonka ansiosta ne voivat mitätöidä lakeja ja toimeenpanotoimia, jotka rikkovat perustuslakia. Tämä toimivalta toimii ratkaisevana tarkastuslain ja toimeenpanovallan aloilla, jotka estävät niitä ylittämästä perustuslaillista valtaansa tai rikkomasta yksilön oikeuksia. Oikeusvalvonnan avulla liittovaltion tuomioistuimet varmistavat, että kaikki hallituksen toimet noudattavat perustuslaillisia rajoituksia ja suojaa.

Se on oikeudellisen valvonnan valtuuksiensa ansiosta keskeisessä asemassa sen varmistamisessa, että kukin hallinnonala tunnustaa oman valtansa rajat, mikä on olennaisen tärkeää valvonta- ja tasapainojärjestelmän kannalta, joka estää minkään yksittäisen toimialan liian voimakkaan toiminnan.

Yksilön oikeuksien ja vapauksien suojelu

Se suojelee kansalaisoikeuksia ja vapauksia rikkomalla lakeja, jotka rikkovat perustuslakia. Liittovaltion tuomioistuimet ovat olleet keskeisessä asemassa koko Amerikan historiassa yksilön oikeuksien suojelemisessa hallituksen loukkauksilta. Eriytymisestä sananvapauden suojeluun, rikosoikeudellisista menettelyistä yhdenvertaisiin suojelutakuisiin, liittovaltion tuomioistuimet ovat olleet eturintamassa määriteltäessä ja pantaessa täytäntöön perustuslaillisia oikeuksia.

Liittovaltion tuomioistuimet toimivat foorumina, jossa yksittäiset henkilöt voivat haastaa hallituksen toimia, jotka loukkaavat heidän perustuslaillisia oikeuksiaan. Tämä tehtävä on erityisen tärkeä vähemmistöjen oikeuksien suojelemiseksi suurvaltaisilta paineilta, koska liittovaltion tuomarit, joilla on elinikäinen virka, ovat eristyksissä poliittisista paineista ja voivat tehdä päätöksiä, jotka perustuvat perustuslaillisiin periaatteisiin eivätkä kansan mielipiteeseen.

Valtioiden välisten riitojen ratkaiseminen

Muita esimerkkejä asioista, jotka kuuluvat liittovaltion tuomioistuimen toimivaltaan, ovat amiraalius ja meriasiat, tapaukset, joissa Yhdysvallat on osapuoli, ja valtioiden väliset kiistat. Liittovaltion tuomioistuimet tarjoavat puolueettoman foorumin valtioiden välisten riitojen ratkaisemiseksi, estää konflikteja, jotka voisivat muuten kärjistyä vakaviksi yhteenottoiksi. Nämä tapaukset voivat liittyä rajariitoihin, vesioikeuksiin tai muihin asioihin, joissa valtioilla on kilpailevia etuja.

Liittovaltion lainsäädännön yhdenmukaisen soveltamisen varmistaminen

Liittovaltion tuomioistuimet varmistavat, että liittovaltion lakia sovelletaan johdonmukaisesti koko maassa. Ilman liittovaltion tuomioistuinjärjestelmä, eri valtiot voivat tulkita liittovaltion lakia eri tavalla, mikä aiheuttaa sekaannusta ja epätasa-arvoa. Hierarkkinen rakenne liittovaltion tuomioistuinten, kun korkein oikeus on huipulla, mahdollistaa kehittää yhdenmukaisia oikeudellisia periaatteita, joita sovelletaan koko maassa.

Liittovaltion tuomarit: Nimittäminen, virka ja riippumattomuus

Liittovaltion tuomioistuimissa toimivat tuomarit ovat viranomaisten virkamiesten keskuudessa ainutlaatuisia valintamenetelmissään ja heidän riippumattomuutensa suojelussa.

Nimitysmenettely

Artiklassa III todetaan, että presidentti nimittää liittovaltion tuomarit senaatin suostumuksella palvelemaan kunnes he eroavat, on syytetty ja tuomittu tai kuolee. Kuten kaikki liittovaltion tuomarit, tuomarit nimitetään presidentti ja vahvistetaan senaatti.

Nimitysprosessi alkaa tyypillisesti presidenttien tunnistamisesta, usein senaattoreiden, oikeuslaitosten ja neuvonantajien avustuksella. Presidentti nimittää ehdokkaan ja senaattioikeuskomitea järjestää kuulemistilaisuuden, jossa arvioidaan ehdokkaan pätevyyttä, oikeudellista filosofiaa ja toimikelpoisuutta. Jos komitea hyväksyy, nimitys menee koko senaattiin vahvistusta varten.

Tämä prosessi varmistaa, että liittovaltion tuomareilla on sekä toimeenpanovallan että lainsäädäntövallan haarojen tuki, mikä edistää legitiimiyttä ja vastuuvelvollisuutta ja säilyttää oikeudellisen riippumattomuuden, kun heidät on nimitetty.

Elinajan hallinta ja palkkaturva

Tuomarit, sekä korkeimmat että alemmat tuomioistuimet, pitävät toimistojaan hyvän käytöksen aikana ja saavat määrätyin ajankohtina palveluistaan korvauksen, jota ei vähennetä heidän toimikautensa jatkuessa.

He hoitavat yleensä elinikäistä tehtäväänsä, eivätkä tuomarien palkkoja voi laskea toimikautensa aikana, ja näiden rajoitusten tarkoituksena on suojella oikeuslaitoksen riippumattomuutta hallituksen poliittisista haaroista.

Elinikäinen virka on oikeuslaitoksen riippumattomuuden kulmakivi. Palvelemalla "hyvää käytöstä," liittovaltion tuomarit ovat eristyksissä poliittisista paineista ja voivat tehdä päätöksiä, jotka perustuvat heidän ymmärrykseensä laista ja perustuslaista ilman pelkoa heidän asemansa menettämisestä. Tämä riippumattomuus antaa tuomareille mahdollisuuden tehdä epäsuosittuja mutta oikeudellisesti oikeita päätöksiä, suojella vähemmistöjen oikeuksia ja panna täytäntöön perustuslaillisia rajoituksia, vaikka näin toimitaankin, kun ne ovat ristiriidassa vaaleilla valittujen virkamiesten tai kansan enemmistön mieltymysten kanssa.

Vaikka kongressi voikin nostaa oikeuslaitoksen palkkoja ja asettaa palkkoja uusille tuomareille, se ei voi alentaa istuvien tuomareiden palkkaa.

Poistaminen implementaation avulla

Tuomarit voivat pitää asemansa loppuelämänsä ajan, mutta monet eroavat tai jäävät eläkkeelle aikaisemmin, heidät voidaan myös poistaa virkasyytteellä edustajainhuoneen toimesta ja senaatin tuomiolla, ja koko historian ajan 15 liittovaltion tuomaria on syytetty väitetyn vääryyden vuoksi.

Virkaanpanoprosessi tarjoaa mekanismin sellaisten tuomareiden poistamiseksi, jotka syyllistyvät vakavaan virheeseen, mutta korkea kynnys karkotukselle.

Liittovaltion ja valtion tuomioistuinten välinen suhde

Yhdysvallat käyttää rinnakkaista tuomioistuinjärjestelmää, liittovaltion tuomioistuimia ja valtion tuomioistuimia, joilla on määritellyt toimivaltarajat. Tämän kaksiosaisen järjestelmän ymmärtäminen on välttämätöntä, jotta voidaan ymmärtää, miten oikeutta hallinnoidaan Yhdysvalloissa.

Rajallinen liittovaltion toimivalta vs. yleinen valtio

Liittovaltion tuomioistuimilla on rajallinen toimivalta, ne voivat vain käsitellä perustuslain tai liittovaltion sääntöjen nimenomaisesti hyväksymiä tapauksia, ja ne käsittelevät liittovaltion rikoksia, perustuslaillisia kysymyksiä, valtioiden välisiä riitoja ja liittovaltion oikeutta koskevia asioita.

Tämä jako heijastaa liittovaltion rakennetta Yhdysvaltain hallituksen. Valtion tuomioistuimet käsittelevät useimmat rikossyytteitä, perheoikeusasiat, sopimusriidat, henkilövahinkoja, ja muut asiat valtion lainsäädännön. Liittovaltion tuomioistuimet keskittyvät asioihin, jotka koskevat kansallista huolta, perustuslaillisia kysymyksiä, ja kiistoja, jotka ylittävät valtioiden rajat tai joihin liittyy liittovaltion etuja.

Yhteistyö ja vuorovaikutus

Nämä kolme haaraa ... lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinlaitos ... toimivat perustuslaillisessa "tarkastus- ja tasapainojärjestelmässä," mikä tarkoittaa, että vaikka kukin haara on muodollisesti erillään kahdesta muusta, perustuslaki edellyttää usein yhteistyötä sivuliikkeiden välillä. Samoin liittovaltion ja valtion tuomioistuinten on tehtävä yhteistyötä ja toimittava vuorovaikutuksessa eri tavoin.

Erie-oppi edellyttää, että liittovaltion tuomioistuimet soveltavat aineellisoikeudellisia valtion lakeja (joita voidaan kuulla liittovaltion tuomioistuimissa täydentävän tai moninaisen toimivallan nojalla) ja vaikeissa tapauksissa liittovaltion tuomioistuinten on joko arvattava, miten kyseisen valtion tuomioistuin ratkaisee asian, tai jos kyseinen valtio hyväksyy liittovaltion tuomioistuinten oikeaksi todistamat kysymykset, jos valtio on epäselvä tai epävarma, pyydettävä kyseisen valtion muutoksenhakutuomioistuinta ratkaisemaan asian.

Liittovaltion tuomioistuimen päätösten vaikutus

Liittovaltion tuomioistuimen päätöksillä on kauaskantoisia seurauksia, jotka ulottuvat paljon asian välittömien osapuolten ulkopuolelle. Nämä päätökset ovat oikeusdoktriinia, vaikuttavat yleiseen järjestykseen ja vaikuttavat miljoonien amerikkalaisten elämään.

Esi- ja tuijotuspäätös

Liittovaltion tuomioistuimet toimivat tuijotuspäätöksen opin alla, mikä tarkoittaa "seistä päätettyjen asioiden mukaan." Tämän opin mukaan tuomioistuimet noudattavat yleensä aiempia tapauksia, joissa päätetään vastaavista asioista. Tämä käytäntö edistää johdonmukaisuutta, ennustettavuutta ja lain vakautta.

Alempi liittovaltion tuomioistuimet ovat sidottu ennakkotapauksia ylempien tuomioistuinten niiden toimivaltaan. Käräjäoikeuksien on noudatettava ennakkotapauksia niiden piiri tuomioistuin muutoksenhakutuomioistuin ja korkein oikeus. Kierto-oikeus on noudatettava Korkeimman oikeuden ennakkotapauksia. Korkein oikeus itse yleensä seuraa omia ennakkotapauksia, vaikka se on valtuudet kumota ne, kun vakuuttunut siitä, että aikaisempi päätös oli väärä tai ei enää asianmukaista.

Sosiaalisen ja oikeudellisen muutoksen muokkaus

Liittovaltion tuomioistuimen päätökset ovat olleet keskeisessä asemassa yhteiskunnallisen ja oikeudellisen muutoksen liikkeelle panossa koko Amerikan historiassa. Maanmerkkien korkeimman oikeuden päätökset ovat poistaneet koulun eriytymisen, tunnustaneet uudet perustuslailliset oikeudet, laajentaneet kansalaisvapauksia ja muokanneet uudelleen hallituksen ja kansalaisten välistä suhdetta.

Nämä päätökset koskevat usein kysymyksiä, joita lainsäätäjät eivät halua tai kykene ratkaisemaan, ja tarjoavat oikeudellisia ratkaisuja sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseen.

Lainsäädännön ja toimeenpanon täytäntöönpanoon liittyvät toimet

Liittovaltion tuomioistuimen päätökset vaikuttavat siihen, miten lainsäädäntö- ja toimeenpanovirastot toimivat. Kun tuomioistuimet päättävät lakeja tai toimeenpanotoimia perustuslain vastaisina, ne pakottavat poliittiset haarat tarkistamaan toimintatapojaan. Kun tuomioistuimet tulkitsevat sääntöjä tietyillä tavoilla, kongressi voi vastata muuttamalla lakia sen tarkoituksen selventämiseksi tai tuloksen muuttamiseksi.

Tuomioistuinten päätökset ohjaavat toimeenpanovirastoja myös lakien ja asetusten täytäntöönpanossa, mikä antaa arvovaltaisia tulkintoja lakisääteisistä vaatimuksista ja perustuslaillisista rajoituksista. Tämä vuorovaikutus oikeusalan ja poliittisten haarojen välillä on keskeinen osa amerikkalaista vallanjakoa, valvontaa ja tasapainoa.

Liittovaltion tuomioistuimen järjestelmän haasteet ja arvostelut

Vaikka liittovaltion tuomioistuinjärjestelmä on monessa suhteessa ollut huomattavan menestyksekäs, sillä on edessään erilaisia haasteita ja arvostelua, joita on syytä pohtia.

Huolet oikeudellisesta aktivismista

Kritiikki joskus syyttää liittovaltion tuomareita "oikeudellinen aktivismi".Päätöksiä perustuu henkilökohtaisiin politiikan mieltymyksiä eikä uskollinen tulkinta lain. Nämä arvostelijat väittävät, että valitsemattomat tuomarit eliniän virkaikänsä pitäisi tehdä poliittisia päätöksiä, jotka kuuluvat asianmukaisesti vaaleilla valittu edustaja.

Oikeuslaitoksen riippumattomuuden puolustajat vastaavat, että tuomareiden on joskus tehtävä vaikeita päätöksiä, joilla suojellaan perustuslaillisia oikeuksia, vaikka päätökset eivät olisikaan suosittuja, ja he väittävät, että perustuslaki rajoittaa itse sitä, mitä enemmistöt voivat tehdä ja että näiden rajojen oikeudellinen täytäntöönpano ei ole aktivismia vaan pikemminkin uskollista perustuslaillisten periaatteiden noudattamista.

Keskustelut yli eliniän työsuhteen

On arvostelijoita eliniän virkaikä, jotka sanovat, että eliniän hallinta saa tuomarit pysymään tehtävissään pidempään kuin heidän pitäisi, kun he ovat tulleet liian vanhoja tekemään työnsä hyvin, joko iän tai koska he ovat vailla yhteyttä nykyaikaan, ja ehkä nämä arvostelijat sanovat, tuomarit olisi nimitettävä määräajaksi vuotta.Saattaa olla 14 tai 18 vuotta ilman mahdollisuutta tulla uudelleen.

Kannattajat eliniän hallintaoikeus väittää, että se on välttämätöntä oikeuslaitoksen riippumattomuus, jotta tuomarit voivat tehdä päätöksiä pelkäämättä poliittista kostoa. Keskustelu jatkuu, vaikka tällainen muutos lähes varmasti edellyttäisi perustuslain muutosta, ja mahdollisuus sen tapahtuu on erittäin pieni.

Oikeus- ja oikeuskäsittelyn ja tapauksen mukaan myös paineet

Liittovaltion tuomioistuimilla on merkittäviä paineita, ja vuosittain on tuhansia tapauksia, jotka voivat johtaa viivästyksiin asian ratkaisemisessa ja huoleen siitä, saavatko kaikki oikeusavustajat riittävästi huomiota. Lisäksi liittovaltion oikeudenkäyntikulut voivat olla monille henkilöille kohtuuttomia ja herättää kysymyksiä yhdenvertaisesta oikeussuojasta.

Kongressi on pyrkinyt ratkaisemaan näitä huolenaiheita eri toimilla, kuten luomalla uusia tuomareita, kannustamalla vaihtoehtoisia riidanratkaisumenettelyjä ja yksinkertaistamalla menettelyjä.

Liittovaltion tuomioistuimet laajemmassa perustuslakijärjestelmässä

Valtavallan erottaminen on keskeinen tapa, jolla hallitus tasapainottaa valtaa niin, että yksi osa hallitusta ei voita toista, ja ajatus on, että jokaisella hallinnon haaralla on omat roolinsa ja alueensa.

Liittovaltion tuomioistuimet ovat ainutlaatuisessa asemassa tässä eriytetyn toimivallan järjestelmässä, toisin kuin lainsäädäntö- ja toimeenpanovirastot, jotka ovat suoraan vastuussa äänestäjille vaalien kautta, tuomioistuin on saanut legitiimiyden itsenäisyytensä ja sitoutumisensa päättää asioista lain eikä poliittisen etuuskohtelun mukaisesti.

Oikeusvallan tarkastukset

Vaikka liittovaltion tuomioistuimet käyttävät merkittävää valtaa, ne ovat tärkeitä tarkastuksia muilta osastoilta. Kongressi on merkittävä toimivalta oikeuslaitoksen, mukaan lukien valtuudet perustaa ja järjestää liittovaltion tuomioistuinten alle, kuten III artiklassa säädetään, ja kongressilla on myös valtuudet määritellä ja rajoittaa toimivaltaa liittovaltion tuomioistuinten.

Kongressi valvoo liittovaltion tuomioistuinten talousarviota, määrittää tuomareiden määrän, voi syyttää ja erottaa tuomareita väärinkäytöksistä. Presidentti nimittää liittovaltion tuomareita, jotka vaikuttavat oikeuslaitoksen kokoonpanoon ja johtoon ajan mittaan. Nämä tarkastukset varmistavat, että oikeuslaitoksen osasto pysyy vastuussa perustuslaillisessa järjestelmässä ja säilyttävät riittävän riippumattomuuden tehtäviensä suorittamiseen.

Tuomioistuinten riippuvuus muista haaroista

Liittovaltion tuomioistuimet ovat riippuvaisia toimeenpanoviraston osasto valvoa niiden päätöksiä. Tuomioistuin voi antaa määräyksiä ja tuomioita, mutta niillä ei ole valtuuksia valvoa niitä suoraan. Toimeenpanon osasto on vastuussa täytäntöönpanosta tuomioiden liittovaltion tuomioistuinten, ja tämä velvollisuus sisältää täytäntöönpano tuomioistuimen päätöksiä ja päätöksiä lain mukaisesti liittovaltion virastoissa ja osastoissa.

Tämä riippuvuus luo valvonnan tuomioistuimen toimivaltaa. Tuomioistuinten on tehtävä päätöksiä, joita toimeenpanovirasto kunnioittaa ja valvoo. Koko Amerikan historiassa, on ollut ajoittain jännitteitä, kun toimeenpanoviranomaiset ovat olleet haluttomia panemaan täytäntöön tuomioistuimen määräyksiä, korostaen tuomioistuinten lopullinen riippuvuus muiden haarojen yhteistyöstä.

Liittovaltion tuomioistuinten tulevaisuus

Kun amerikkalaiset yhteiskunta kehittyy, liittovaltion tuomioistuimet kohtaavat uusia haasteita ja mahdollisuuksia. Teknologian kehitys herättää uusia oikeudellisia kysymyksiä yksityisyyden, sananvapauden ja teollis- ja tekijänoikeuksien. Muuttuvien sosiaalisten asenteiden vuoksi tarvitaan uusia tulkintoja perustuslaillisista oikeuksista. Maailmanlaajuinen yhteenliittäminen tuo esiin kysymyksiä, jotka liittyvät kansainväliseen oikeuteen ja rajat ylittäviin kiistoihin.

Liittovaltion tuomioistuinten on mukauduttava näihin muuttuviin olosuhteisiin säilyttäen samalla keskeiset tehtävänsä, jotka ovat laintulkinta, oikeuksien suojelu ja hallituksen vallan valvonta.

Liittovaltion tuomioistuinten ymmärtäminen: kansalaisyhteiskunnan osallistumisen kannalta olennainen

Liittovaltion tuomioistuinten päätösten vaikutus on lähes jokaisessa suhteessa Amerikan elämään, - oikeuksistamme lakeihin, joita meidän on noudatettava.

Kansalaiset, jotka ymmärtävät liittovaltion oikeusjärjestelmän paremmin osallistua demokraattiseen hallintoon, puolustaa oikeuksiaan ja pitää hallituksen vastuullisena. Olipa palveleminen valamiehistöissä, maamerkkien tapausten jälkeen tai yksinkertaisesti ymmärtää, miten oikeudelliset riidat ratkaistaan, tieto liittovaltion tuomioistuimista lisää kansalaistoimintaa ja vahvistaa demokraattisia instituutioita.

:n Yhdysvaltojen tuomioistuinten verkkosivuilla annetaan kattavia tietoja tuomioistuimen rakenteesta, menettelyistä ja nykykehityksestä. :n virallisella verkkosivustolla[] on mahdollisuus tutustua tuomioistuimen työhön liittyviin lausuntoihin, suullisiin perusteluihin ja tietoihin.

Päätelmä: Liittovaltion tuomioistuinten merkitys

Korkeimmalla oikeudella on hyvin tärkeä rooli perustuslaillisessa hallintojärjestelmässämme, ja ensiksi maan korkeimmana tuomioistuimena se on oikeuden etsivien viimeinen vaihtoehto. Tämä havainto koskee laajemmin koko liittovaltion oikeusjärjestelmää, joka toimii perustuslaillisten periaatteiden valvojana ja yksilön oikeuksien suojelijana.

Liittovaltion tuomioistuinten rooli Amerikan hallituksessa ulottuu paljon pidemmälle kuin pelkkien päätösten tekeminen. Nämä tuomioistuimet tulkitsevat perustuslakia, tarkistavat poliittisten haarojen vallan, suojelevat vähemmistöjen oikeuksia, varmistavat liittovaltion oikeuden yhdenmukaisen soveltamisen ja tarjoavat foorumin riitojen rauhanomaiselle ratkaisemiselle lain eikä lain mukaan. Heidän päätöksensä muokkaavat Amerikan lain ja yhteiskunnan kehitystä, mikä vaikuttaa kaikkeen kansalaisoikeuksista taloudelliseen sääntelyyn ja rikosoikeuteen.

Liittovaltion tuomioistuinjärjestelmän rakenne kolmella tasolla, sen erikoistuneet tuomioistuimet ja sen huolellisesti määritelty toimivalta ... heijastaa kehystäjien viisautta luoda riippumaton mutta vastuullinen, voimakas mutta rajoitettu.Suojaukset liittovaltion tuomareille, mukaan lukien elinikäinen virka ja palkkaturva, varmistaa, että he voivat tehdä päätöksiä perustuu lakiin ja periaatteeseen eikä poliittiseen painostukseen tai henkilökohtaiseen etuun.

Kun Yhdysvallat kehittyy ja kohtaa uusia haasteita, liittovaltion tuomioistuimet ovat edelleen välttämättömiä oikeusvaltion ylläpitämiseksi ja perustuslaillisen hallituksen suojelemiseksi. Näiden tuomioistuinten rakenteen, niiden toimivallan, rajoitusten ja roolin ymmärtäminen laajemmassa perustuslaillisessa järjestelmässäon olennaisen tärkeää ymmärtää Yhdysvaltojen demokratiaa. Liittovaltion oikeuslaitos on osoitus vapaiden tuomioistuinten kestävästä arvosta yhteiskunnassa, ja sen jatkuva elinvoimaisuus on olennaisen tärkeää, jotta voidaan säilyttää oikeudet ja vapaudet, jotka määrittelevät amerikkalaisen itsehallinnon kokeilun.