Mayoral Leadership -ohjelman vaikutus kaupunkitaiteeseen ja katukulttuuriin Yhdistyneessä kuningaskunnassa

Kaupungin taide ja katukulttuuri ovat pitkään olleet kaupunkielämän elintärkeitä ilmentymiä, jotka ovat muuttaneet julkiset tilat luovuuden ja yhteisöllisen identiteetin kankaaksi. Yhdistyneessä kuningaskunnassa pormestarin rooli on noussut kriittiseksi voimaksi näiden kulttuurimaisemamuotojen muotoilussa. Kaupunginjohtajat, jotka ovat valittuja johtajia, jotka valvovat budjetteja, suunnittelua ja kulttuuristrategioita, voivat joko nopeuttaa tai tukahduttaa katutaiteen, graffitien, hip-hop-skeittien ja muiden ruohonjuuritason kaupunkiliikkeiden kasvua. Tässä artikkelissa tarkastellaan, miten pormestaripolitiikka, rahoituspäätökset ja julkiset kannatukset ovat vaikuttaneet kaupunkitaiteen ja katukulttuurin kehitykseen Britanniassa, ja ne ovat hyödyntäneet Lontoon, Manchesterin, Bristolin, Birminghamin ja Liverpoolin tapaustutkimuksia.

Pormestarin johdon ja kaupunkikulttuurin välinen yhteys ei ole pelkästään hallinnollinen vaan myös syvästi symbolinen. Kaupunginjohtajat, jotka aktiivisesti puolustavat katukulttuuria, lähettävät viestin, että kaupunki arvostaa luovuutta alusta alkaen. Toisaalta keskittyminen järjestykseen ja siisteyteen voi johtaa tyrkkyihin luvattomaan taiteeseen, joka saattaa vieraantua kulttuuriin liittyviä innovaatioita ajavista yhteisöistä. Tämän dynamiikan ymmärtäminen on välttämätöntä kaikille kaupunkipolitiikasta, kulttuuritaloudesta tai julkisen ilmaisun tulevaisuudesta kiinnostuneille.

Mayoraalien valtakulttuuripolitiikan kehitys

Ennen kuin tarkastellaan yksittäisiä esimerkkejä, on tärkeää ymmärtää mekanismeja, joiden avulla pormestarit vaikuttavat kaupunkitaidetta. Englannissa metron pormestarit (joka perustettiin kaupunkien ja paikallishallinnon hallinnon hajauttamislain 2016 nojalla) johtavat viranomaisten yhdistämistä liikenteen, asumisen ja talouskehityksen suhteen. Kulttuuri on kuitenkin usein kuntien, kansallisten elinten, kuten taideneuvoston Englannin, ja yksityisten sijoittajien yhteinen vastuu. Kaupunginjohtajat voivat muotoilla kulttuurisia tuloksia:

  • Suora rahoitus[]: Avustusten myöntäminen taidejärjestöille, festivaaleille ja julkisille taideohjelmille.
  • Politiikan puitteet[: Kulttuurin sisällyttäminen kaupungin elvyttämis-, matkailu- ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden strategioihin.
  • Julkinen vahvistus[: Käyttämällä alustaansa nostaakseen katutaiteilijoiden, muusikoiden ja alakulttuurien profiilia.
  • Säännölliset päätökset[: Tilapäisten taideteosten suunnittelusääntöjen lieventäminen tai oikeudellisten graffitimuurien nimeäminen.
  • Kumppanuus[: Yhteistyö rakennuttajien kanssa katutaiteen integroimiseksi uusiin asuin- tai kaupallisiin hankkeisiin.

Näiden välineiden teho vaihtelee kaupunginjohtajan poliittisen tahdon mukaan. Esimerkiksi kaupungeissa, joissa on vahva kulttuuribrändi. Bristolin kaltainen graffitiperinne.Mayoral support voi vahvistaa nykyisiä kohtauksia. Kaupungeissa, joissa katukulttuuri on nastet, pormestarin tuki voi tarjota legitiimiyden, joka tarvitaan houkutella investointeja ja media huomiota.

Tapaustutkimukset: Miten pormestarit ovat muokanneet kaupunkitaidetta

Lontoo: vihamielisyydestä institutionaaliseen tukeen

Lontoon suhde katutaiteeseen on muuttunut dramaattisesti kahden viime vuosikymmenen aikana. 2000-luvun alussa kaupunki piti pääosin graffiteja vandalismina, kun Lontoon liikenneneuvostot ja paikallisneuvostot käyttivät miljoonia antigraffitipinnoitteisiin. Käännöskohtana oli kansainvälisesti tunnustettujen taiteilijoiden kuten Banksyn nousu ja nuorten luovien ammattilaisten tulva. Suur-Lontoo Authority (GLA) -järjestö, joka oli entinen pormestari Boris Johnson ja myöhemmin Sadiq Khan - alkoi pitää katutaidetta arvokkaana kulttuurihyödykkeenä.

Sadiq Khan.Sadiq Khan.s ]Lontoo Borough of Culture[[]] -ohjelma, joka käynnistettiin vuonna 2017, on ollut tärkeä väline kanavoida varoja paikallisille yhteisöille julkisten taideteosten tuottamiseen. Lisäksi pormestarit [Kulttuuristrategia[[[] tukee nimenomaisesti ...] luovaa paikkatyötä .Katutaiteen tunnustaminen elossapitoa varten laiminlyötyjen tilojen asumiseksi. . .Walls-projektion. johon viitataan alkuperäisessä artikkelissa.

Yksi keskeinen esimerkki on kaupunginjohtajan maalaus ] -aloite, jossa taiteilijat kutsuttiin luomaan tilapäisiä töitä kaupungintalolla. Tämä symbolinen ele. Pormestarin toimiston yhdistäminen suoraan katukulttuuriin. ...avulla urbaania taidetta tavattiin julkisessa mielikuvituksessa. Silti sääntelyn ja vapauden välinen tasapaino on edelleen herkkä: Lontoon liputtamisesta määrätään edelleen tiukkoja rangaistuksia ja lakimuureja on niukasti verrattuna muihin eurooppalaisiin kaupunkeihin. Lontoon kaupunginjohtajan toimisto on julkaissut opastusta kaupunginopistoille katutaiteen johtamisesta ilman, että taiteilijoita kriminalisoidaan, mutta täytäntöönpano vaihtelee suuresti.

Manchester: Music City...

Manchester n kulttuuri-identiteetti on pitkään ollut musiikin kimpussa Joy Divisionista Haciendaan. Mutta kaupunginjohtaja Andy Burnhamin (valittu vuonna 2017) alaisuudessa kaupunki on aktiivisesti laajentanut tukeaan näkökadulle. Burnham [] .Manchester n kulttuuria korostetaan osallistavan kasvun liikkeellepanevana voimana, ja erityisohjelmia, jotka kohdistuvat nuoriin epäsuotuisista taustoista. Manchester Street Art Trail[[, jota on osittain rahoittanut kaupunginjohtajan kulttuuri-innovaatiorahasto, on muuttanut Pohjois-Quarterin avoimeksi galleriaksi, joka houkuttelee luovia yrityksiä ja vahvistaa jalanjuurta.

Burnham myös edisti ]]MCRactive.[]-ohjelmaa, jossa myönnetään avustuksia katu- ja pop-up-näyttelyihin sekä rullalautailutapahtumiin. Vuonna 2022 pormestari käynnisti omistautuneen [].Night-Time Economy Advisor.[ -roolin, jonka tehtäviin kuuluu tukea pimeän jälkeen tapahtuvia kulttuuritapahtumia, kuten katumusiikin sessioita ja graffiti-jameja. Tämä institutionaalinen tuki on auttanut Manchesteriä säilyttämään etunsa hip-hop- ja katutaiteen solmukohtana, vaikkakin gentrifikaatiopaineet uhkaavat hintattaa aivan taiteilijoita, jotka energisoivat näyttämön.

Merkittävä menestys on ].Islington Mill.[] -alue Salfordissa, jossa pormestarin investoinnit hylättyihin teollisuusrakennuksiin loivat tilaa taiteilijastudioille ja katutaidefestivaaleille. Pormestarin toimiston ja paikallisten kollektiivien välinen yhteistyö, kuten [].Output Manchester[ osoittaa, miten julkinen rahoitus voi edistää ruohonjuuritason liikettä sanelematta niiden sisältöä.

Bristol: The Banksy Effect ja poliittinen johtaminen

Bristol on ehkä suurin symboli graffiti ja katutaidetta, kiitos sen yhdistyksen Banksy ja vuosittain Upfest[ festivaali.Pohjoiskaupunginjohtaja Bristol (suoraan valittu asema vuodesta 2012) on ollut hallita tätä voimavaraa tukahduttamatta orgaanista energiaa kohtauksen. Pormestari Marvin Rees (toimipaikassa 2016...] aktiivisesti tuettu ]Upfest[[] kautta neuvoston avustuksia ja suunnittelulupia tilapäisille seinät. Hän myös ylitti luomista oikeudellisten muurien useissa osastoissa, joka antaa nuorille taiteilijoille pakotteita.

Yksi innovatiivinen politiikka oli ].Kaupunki Art Charter.[], vapaaehtoinen käytännesääntöjä taiteilijoiden, kiinteistöjen omistajat, ja neuvoston. Tämä peruskirja, jota edistänyt pormestari toimisto, kannustaa viestintää ja vähentää todennäköisyyttä epänäkyvien tunnisteiden. Bristol.S lähestymistapa on usein mainittu mallina muille kaupungeille, jotka pyrkivät tasapainottamaan taiteellista vapautta yleisen järjestyksen. Pormestari käytti myös asemaansa puolustaakseen suojella historiallisia seinämaalauksia, kuten . Mild, Mild West. [ kappale Banksy, joka oli uhka kehitykselle.

Kriitikot väittävät, että pormestarin liike-elämää suosiva asenne on johtanut katutaiteen kaupallistamiseen ja että joitakin muureja myydään mainontaan. Jännitys katukulttuurin säilyttämisen välillä on aito ilmaisu verrattuna sen hyödyntämiseen matkailussa on jatkuva teema kaikissa Britanniassa.

Birmingham: Kulttuurimerkki Scratchista

Historiallisesti Birminghamin katutaide oli Manchester tai Bristol. Mutta West Midlandsin kaupunginjohtaja Andy Streetin (konservatiivi, joka aloitti toimintansa vuonna 2017) aikana alue on pyrkinyt tietoiseen strategiaan kaupunkikulttuurin kehittämiseksi osana sen taloudellista elpymistä. .].Birminghamin kaupungingalleria[[[]]] ulkotaideprojekti on muuttanut hylättyjä kauppa-aitoja ja hamstraatioita vilkkaiksi taideteoksiksi. Pormestarit [. .....

Lippulaiva-aloite on ].B-Side-festivaali[], joka juhlii hip-hop-, grafffiti- ja rullalautailua. Festivaali sai suoran pormestarin hyväksynnän ja 200 000 punnan avustuksen vuonna 2023, mikä auttaa laajentamaan sitä moniin lähiöihin. Birminghamin lähestymistapa osoittaa, että pormestarijohto voi käynnistää katukulttuurin jopa kaupungeissa ilman vahvaa olemassa olevaa perinnettä. Jotkut paikalliset taiteilijat kuitenkin ovat huolissaan siitä, että pormestarit suosivat korkealaatuista.

Liverpool: Käyttämällä Street Art for Regeneration

Liverpoolissa pormestari Steve Rotheram (Liverpoolin kaupunginjohtaja vuodesta 2017) on edistänyt Liverpoolin kaupungin kulttuuristrategiaa.Katutaiteen katsotaan olevan väline, jolla parannetaan vähäosaisten alueiden käsityksiä. [].Katutaiteen on edistänyt Liverpoolin alueen kulttuuristrategiaa.

Nämä seinämaalaukset palvelevat useita tarkoituksia: ne estävät lentopostitusta, vähentävät yksityisomaisuutta (vaihtoehtoisen kankaan avulla) ja luovat maamerkkejä, jotka houkuttelevat vierailijoita. Pormestari on myös kannattanut pysyviä laillisia graffitipaikkoja puistoissa ja alikulkukäytävien alla. Liverpoolin strategia on merkittävä, sillä siinä keskitytään nimenomaan sosiaalisiin tuloksiin.

Vaikutukset yhteisöihin ja nuorisoon

Näissä tapaustutkimuksissa yhteinen lanka on katukulttuurin tukemisen myönteinen vaikutus nuoriin. []Nuorisositoutuminen[]]-ohjelmat, joita rahoitetaan pormestarien kulttuuribudjeteista, tarjoavat työpajoja maalaamiseen, betmakingiin ja breakdanceen. Nämä toimet tarjoavat rakentavia kanavia, opettavat yrittäjätaitoja ja luovat polkuja luovalle teollisuudelle. Manchesterin ja Birminghamin kaltaisissa kaupungeissa pormestarin aloitteet ovat erityisesti keskittyneet etnisistä vähemmistöistä tuleviin nuoriin, auttavat heitä ilmaisemaan identiteettiään ja haastavat negatiiviset stereotypiat.

Katukulttuuri edistää myös ]yhteisön yhteenkuuluvuutta[]. Maalausprojekteissa usein mukana on asukkaita suunnittelussa ja maalaamisessa, tyhjien muurien muuttamisessa yhteisiksi riskeiksi. Tämä yhteistyöprosessi voi vähentää jännitteitä, kaunistaa laiminlyötyjä tiloja ja antaa asukkaille omistusta. Esimerkiksi Liverpoolin [[ ‐] ‐hanke [[[]] -hanke, jonka tukena on metron pormestarin tukema, saattaa yhteen lähiöryhmiä ja kouluja luomaan yhdessä paikallishistoriaa edustavia taideteoksia. Tällaiset aloitteet osoittavat, että pormestarin johto voi mennä enemmän kuin symbolinen tuki ja aidosti upottaa katukulttuurin kansalaiselämään.

Kaupungit, joissa on vilkas katumaisemat, näkevät yhä enemmän jalankulkijoita, matkailua ja kiinteistöjä (kaksiteräinen miekka, kuten on keskusteltu). Lontoon kaupunginjohtajan toimisto arvioi, että katutaide edistää vuosittain yli 100 miljoonaa puntaa kaupungin taloutta tähän liittyvien menojen kautta. Samanlaiset tiedot Manchesteristä osoittavat, että Pohjois-Quarter.

Haasteet ja kritiikki

Hienostuvuus ja siirtyminen

Yksi sitkeimmistä kritiikinaiheista on se, että pormestarin tuki katutaiteelle voi nopeuttaa gentrifikaatiota. Kun neuvosto rahoittaa pienituloisten alueiden seinämaalauksia, kiinteistöarvot nousevat usein, työntävät pois alkuperäisasukkaat ja taiteilijat. Juuri käyttöönottokadulla voi viestittää kehittäjille, että naapurustossa on ... ja se johtaa ylellisiin asuntoihin ja homogenoituun kulttuuriin. Pormestarien on navigoitava tämä paradoksi huolellisesti: miten tukea luovuutta ilman, että hänestä tulee siirtymän väline.

Tasapainottaminen sääntelyn ja vapauden välillä

Katutaide, sen luonne, usein haastaa auktoriteetti. Sanctioned seinämaalaukset voivat olla kapinallinen reuna, joka tekee graffiti pakottava. Pormestarit, jotka vaativat liikaa sääntöjä, kokoja tai sanoman hyväksyntää. Riski muuttaa elinvoimainen alakulttuurit steriiliksi koristelu. Silti valvomaton taging voi heikentää julkisia tiloja ja vieraannuttaa yhteisöjä. Haasteena on löytää vivahtava keskimaa, kuten Bristol. katutaiteen peruskirja, joka kunnioittaa taiteilijoita ja asettaa selkeät rajat.

Kaupunkikulttuurin homogenointi

Kun pormestarit pyrkivät toistamaan onnistuneita malleja kaupungeista kuten Bristol tai Lontoo, on olemassa riski tuottaa geneerisiä . ...ei ohjelmoitavissa taidetta, joka ei ole paikallista luonnetta. Paine houkutella turisteja voi johtaa seinämaalauksia, jotka ovat mauttomia laajalle yleisölle, mutta kulttuurillisesti mautonta. Mayoral johto pitäisi kannustaa erottuvia paikallisia makuja eikä kopioida suuntauksia. Tämä edellyttää kuuntelemista syrjäytyneitä ääniä katutaiteen yhteisössä.

Pormestarin kulttuuripolitiikan tulevat suuntaviivat

Katse eteenpäin, pormestarit Yhdistyneessä kuningaskunnassa on useita mahdollisuuksia syventää tukeaan kaupunkitaiteen ja katukulttuurin kestävä. Ensinnäkin, he voivat ottaa käyttöön []. Luova paikkamaisia puitteita, jotka yhdistävät katutaiteen pitkäaikaiseen kaupunkisuunnitteluun sen sijaan, että he kohtelisivat sitä kertaluonteisena kaunistushankkeena. Toiseksi, pormestarit voivat kehittää lakisääteistä infrastruktuuria[[].Näin voidaan esimerkiksi nimetä muurit, tilapäisten taideteosten vakuutusjärjestelmät ja virtaviivaistaa lupia .

Kolmanneksi, pormestarien talousarvioiden olisi osoitettava toistuvaa rahoitusta katukulttuuriohjelmiin, ei vain kertaluontoisia avustuksia. Parhaat tulokset ovat peräisin kestävistä suhteista ruohonjuuritason organisaatioihin. Neljänneksi, pormestarien on puututtava []kohtuullisuuskriisiin[]] taiteilijoille tukemalla kohtuuhintaisia studiotiloja ja vuokravalvontaa kulttuurialueilla. Lopuksi, heidän olisi käytettävä kokoonkutsuvoimaansa [] yhdistääkseen katukulttuurin muiden alojen kanssa[[].

Useat Yhdistyneen kuningaskunnan kaupunginjohtajat ovat jo allekirjoittaneet .Kulttuurikaupunkien sopimus[, joka on osapuolten välinen sitoumus jakaa osallistavia kulttuuripolitiikkoja koskevia parhaita käytäntöjä. Tällainen yhteistyö voi auttaa yhdenmukaistamaan onnistuneita lähestymistapoja ja samalla kunnioittaa paikallisia eroja.

Päätelmä

Kaupungit, jotka johtavat seuraavaa kaupunkiluovuuden aaltoa, ovat ne, joissa pormestarit kuuntelevat taiteilijaa itseään, sijoittavat kärsivällisesti ja vastustavat kiusausta kaupallistaa jokainen spray-maalattu seinä. Katukulttuuri, parhaimmillaan, on raaka vuoropuhelu kansalaisten ja heidän ympäristönsä välillä; pormestarien johtajuuden pitäisi vahvistaa tätä ääntä, ei käsikirjoittaa sitä.

[[LLT:0]]Ulkoiset linkit lisälukemista varten:[[LLT:1]]