Yhdysvaltojen hyväntekeväisyysjärjestöjen alkuperä

Tarina amerikkalaisesta hyväntekeväisyydestä alkaa kauan ennen kuin kansa itse perustettiin. Siirtomaa-aikana keskinäinen apu oli välttämätöntä, joka perustui puritaanien, kveekkien ja muiden uskontoyhteisöjen uskonnollisiin periaatteisiin. Varhaiset uudisasukkaat tukeutuivat epävirallisiin verkostoihin leskien, orpojen ja sairaiden hoitamiseksi. Ensimmäiset viralliset hyväntekeväisyyslaitokset sidottiin usein kirkkoihin, jotka keräsivät almuja ja jakoivat ruokaa, vaatteita ja polttoainetta köyhille. Bostonissa esimerkiksi skottien hyväntekeväisyysseura perustettiin vuonna 1657 auttamaan skotlantilaisia maahanmuuttajia, kun taas Society for the Help of Poor Widows with Small Children perustettiin New York Cityssä vuonna 1797. Nämä järjestöt perustivat perustan ainutlaatuiselle amerikkalaiselle lähestymistavalle filantropialle: yksityisen toiminnan julkiselle hyvälle.

Alkuvuodesta 18-luvulla nähty aalto organisoitu hyväntekeväisyys kuin nuori kansakunta tappeli nopeasti väestönkasvua ja kaupungistuminen. Amerikkalainen Raamattu yhteiskunta[[], joka perustettiin vuonna 1816, oli yksi ensimmäisistä laajamittaisista hyväntahtoisista yhteiskunnista. Sen tehtävä jakaa Raamattuja valtakuntiin heijastuu aikakauteen. Myös Amerikan sunnuntaikoululiitto (myöhemmin nimettiin Amerikan lähetysapulainen Fellowship) pyrki kouluttamaan ja evankelisoida lapsia rajalla. Nämä järjestöt olivat jäsen-pohjainen, rahoitettu tilausmaksuilla ja vapaaehtoisilla lahjoitukset, usein kanavoitu paikallisten avustajien kautta.

Lyman Beecher ja hyväntahtoisen valtakunnan

Kirkko, kuten Lyman Beecher, puolusti historioitsijat kutsuvat .Benevolent Empire, . verkosto eri maiden protestanttien uudistusyhteiskunnat. He keräsivät varoja tehtäviä, kanavia ja koulutusta, usein ylhäältä alas hallintorakenne. Vaikka nämä ponnistelut olivat joskus holhoojan, he perustivat ratkaisevan ennakkotapauksia laajamittaista varainkeruuta, hallituksen hallinto, ja kansallinen koordinointi. Monet näistä yhteiskunnista lopulta kehittynyt tai vaikuttanut hyväntekeväisyys, kuten YMCA[] (perustettu Lontoossa vuonna 1844, saapuvat Yhdysvalloissa vuonna 1851), joka lopulta yhdistyi uskonnollinen kanssa fyysinen ja sosiaalinen koulutus.

1900-luku: Teollistuminen ja institutionaalisen hyväntekeväisyyden nousu

Sisällissodan jälkeen Amerikka tuli räjähdysherkän teollisen kasvun aika. Valtavat onnit keräsivät liikemiehet kuten Andrew Carnegie, John D. Rockefeller, ja Cornelius Vanderbilt. Tämä uusi vauraus, yhdistettynä räikeisiin sosiaalisiin ongelmiin kaupunki slummien, lapsityövoiman ja riittämätön kansanterveys, vaativat järjestelmällisempää vastausta. Käsitys . ...tiede philantropia. syntyi, mestariksi tunnetuin Andrew Carnegie hänen 1889 essee [..]..................................................................................................................................

Carnegie.Sen esimerkki inspiroi muita. Vuonna 1911 hän perusti Carnegie Corporation of New York[], yksi ensimmäisistä laajamittainen hyväntekeväisyys säätiöt. Säätiön malli.Perustetut varat, ammatillinen henkilöstö, ja avustustoiminta hallitus.Tällainen malli modernin hyväntekeväisyys säätiöt. John D. Rockefeller seurasi puku Rockefeller säätiö [[[]] vuonna 1913. Rockefeller ns filantropia keskittyi kansanterveyden, lääketieteellisen tutkimuksen ja koulutuksen uuteen aikakauteen. Hänen säätiönsä auttoi hävittämään koukkumatoa Amerikan etelässä, rahoitti keltaisen kuumerokotteen kehittämistä ja tuki luomista Chicagon yliopiston.

Settlementtaloja ja ruohonjuuritason hyväntekeväisyys

Vaikka teollisuusjohtajat rakensivat perustuksia, rinnakkaisliike syntyi maasta ylöspäin: asutustaloliike. Lontoon Toynbee Hall -instituutin inspiroimana, Yhdysvaltain reformit kuten Jane Addams -säätiön Hull House[[]]] Chicagoon vuonna 1889. Settlementtalojen oli yhteisökeskuksia, jotka sijaitsivat köyhissä kaupunkialueilla, tarjoten luokille, päiväkodeille, terveyskeskuksille ja kulttuuriohjelmille. He perustivat ajatuksen, että uudistajien tulisi asua niiden ihmisten joukossa, joita he pyrkivät auttamaan radikaalia poistumista ylhäältä alas suuntautuvasta hyväntekeväisyystoiminnasta. Addams ja hänen kollegansa keräsivät tietoa köyhyydestä, lapsityövoimasta ja asumisoloista, käyttäen sitä esimerkiksi Illinois Factory Act of 1893 -lakia.

Amerikkalainen Punainen Risti[, joka oli vuokrattu vuonna 1881 Clara Bartonin alaisuudessa, myös laajentui tämän aikakauden aikana. Alun perin keskityttiin katastrofiapuun ja sotilaalliseen tukeen, Punaisesta Rististä tuli organisoidun vapaaehtoistoiminnan symboli. 1900-luvun loppuun mennessä järjestö oli kasvanut 35 000 jäseneen ja se oli aloittanut pysyvän työnsä verenluovutuksen, katastrofivalmiuden ja terveyskasvatuksen parissa. Tämä ajanjakso näki myös [ United Wayn [ syntymän. Vuonna 1887, Denver pappi, ministeri ja rabbi liittyivät voimat luoda ensimmäinen yhteisön rintakehä, joka yhdistää lahjoitukset ja jakaa ne paikallisille hyväntekeväisyysjärjestöille. Tämä malli kehittyi Yhdysvaltain tapa järjestelmä, joka tänään nostaa yli 3 miljardia dollaria vuodessa ympäri Yhdysvaltoja.

2000-luvulla: Laajentaminen, lainsäädäntö ja ammatillinen koulutus

1900-luku oli amerikkalaisille hyväntekeväisyysjärjestöille poikkeuksellisen kasvukauden aika. Kaksi maailmansotaa, suuri lama ja kansalaisoikeusliike muokkasivat sekä julkista että yksityistä sektoria. Liittohallitus otti suuremman roolin sosiaalihuollon tarjoamisessa New Deal- ja Great Society -ohjelmien kautta, mutta yksityinen hyväntekeväisyys jatkoi laajentumistaan, usein täyttäen aukkoja ja rahoittaen innovaatioita, joita hallitus ei voinut.

Veropolitiikka ja voittoa tavoittelematon sektori

Kriittinen käännekohta oli vuoden 1969 verouudistuslaki . Ennen tätä lakia verolaki oli pitkään sallinut hyväntekeväisyysmaksujen vähentämisen (vuodesta 1917), mutta säätiöiden ja hyväntekeväisyysjärjestöjen sääntelyä oli vähän. Vuoden 1969 laissa säädettiin tiukemmista säännöistä yksityisille säätiöille, joihin sisältyi vaatimus jakaa vähimmäisprosenttiosuus heidän omaisuudestaan vuosittain ja kielletty itsepalvelu säätiön ja niiden rahoittajien välillä. Siinä määriteltiin myös julkisten hyväntekeväisyysjärjestöjen ja yksityisten säätiöiden välinen oikeudellinen ero. Nämä säännökset ammattimaistivat alaa, mikä kannusti avoimuutta ja vastuuvelvollisuutta säilyttäen samalla kannustimet. Lakion sisältyy edelleen suurin osa nykyään ja hyvitetään organisoidun hyväntekeväisyystoiminnan nopealla laajentamisella vuosisadan jälkimmäisellä puoliskolla.

Suurien säätiöiden ja terveyshyväntekeväisyysjärjestöjen nousu

Suotuisassa oikeudellisessa ympäristössä säätiöiden määrä räjähti. Vuonna 1936 perustettu Ford-säätiö[] tuli 1950-luvun suurimmaksi maailmaksi, kansalaisoikeuksien, kansainvälisen kehityksen ja taiteiden rahoituksesta. Vuonna 1972 perustettu Robert Wood Johnson -säätiö[] keskitti voimavaransa terveydenhuoltoon, josta tuli suurin terveyspainottunut hyväntekijä Yhdysvalloissa. Tautikohtaiset hyväntekeväisyysjärjestöt kukoistivat myös: [ American Cancer Society[[[] (perustettu 1913]), Amerikan sydänyhdistys (1924]) ja Dimes maaliskuu [[[[FLT:]]]]]].

Sosiaalisen liikkeen Boomerang-vaikutus

1960- ja 1970-luvuilla oli hyväntekeväisyysjärjestöjä, jotka liittyivät suoraan yhteiskunnalliseen muutokseen. National Association for the Advancement of Colored People (NAAC)[], joka perustettiin vuonna 1909, ja [], Etelä-Kristillinen Leadership Conference (SCLC)[], olivat kansalaisoikeusjärjestöjä, jotka käyttivät hyväkseen hyväntekeväisyyslahjoituksia. Kansalaisoikeuslain ja äänioikeuslain jälkeen monet näistä ryhmistä kehittyivät laajemmiksi edunvalvonta- ja palveluorganisaatioiksi. Samoin ympäristöliike sai alkunsa [ Maailman villieläintensuojelurahasto[ (U.S. konttori 1961) ja ].

Nykyaika: Globalisaatio, teknologia ja Megadonor

Nykyään hyväntekeväisyysjärjestöt toimivat maailmanlaajuisesti. Bill & Melinda Gates -säätiö[[], joka perustettiin vuonna 2000 28 miljardin dollarin lahjoituksella (jopa yli 50 miljardiin dollariin asti), on esimerkki modernista megalahjan lähestymistavasta. Maailmanlaajuisen terveyden, maatalouden kehittämisen ja koulutuksen avulla säätiöstä on tullut yksi historian suurimmista ja vaikutusvaltaisimmista hyväntekeväisistä yhteisöistä. Sen lähestymistapa on säästänyt miljoonia ihmishenkiä, kun se käyttää tietoja, kumppanuuksia ja liike-elämän kaltaista kuria. Säätiö Grand Challenges[ -hanke ja sen rokotetutkimuksen rahoitus ovat osoittaneet, miten massiivisia, strategisia filantropia voi käsitellä systeemisiä ongelmia.

Humanityn luontotyyppi[ perustettiin vuonna 1976, ja siitä tuli maailmanlaajuinen asunto-organisaatio, joka on rakentanut tai korjannut yli 600 000 kotia maailmanlaajuisesti. Sen vapaaehtoistyön malli ja hiekkapääoma. Sen oma pääoma on kopioitu yli 70 maassa. [[]Tohtorit ilman rajoja (Médecins Sans Frontières) [], joka voitti Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 1999, tarjoaa hätähoitoa konfliktialueilla ja katastrofialueilla, joita rahoitetaan suurelta osin yksityisillä lahjoituksilla. Sen riippumattomuus antaa sille mahdollisuuden mennä sinne, missä hallituksen rahoittama tuki ei aina voi joskus olla mahdollista.

Digitaalinen varainhankinta ja uusi rahoittajapohja

Internet- ja sosiaalisen median nousu on muuttanut sitä, miten hyväntekeväisyysjärjestöt keräävät rahaa ja osallistuvat tukijoihin. Verkkoalustat, kuten , GoFundMe[[], ovat demokratisoineet varainkeruuta, jolloin yksityishenkilöt ja pienet ryhmät voivat järjestää tukea tiettyihin tarkoituksiin. Vertaisrahoituksen keruusta on tullut katkottu niitti, jossa lahjoitukset luovat henkilökohtaisia kampanjoita niiden välittämien syiden puolesta. Organisaatiot kuten Amerikkalainen Punainen Risti[] ja [] St. Jude Childrens Research Hospital[[]] nostavat nyt huomattavia prosenttiosuuksia budjetistaan digitaalisten kanavien kautta.

Luovuttajien rahastot

Yksi merkittävä nykyaikainen kehitys on lahjoittajalle varattujen rahastojen (DAF) räjähdys, jonka ansiosta lahjoittajat voivat tehdä verovähennyskelpoisen osuuden rahoittavalle organisaatiolle (kuten []]Fidelity Charitable[[]]] tai []] Schwab Charitable Fund[[]]]) ja sitten suositella avustuksia tästä rahastosta ajan mittaan. DAF:t ovat kasvaneet nopeasti, hallussaan yli 45 miljardia dollaria varoja vuoteen 2021 mennessä. Kriitikot väittävät, että niillä ei ole avoimuutta ja joskus antaa rahan istua joutokäymättä sen sijaan, että ne käytetään hyväntekeväisyyteen, kun taas kannattajat sanovat, että ne vähentävät esteitä antaa ja kannustaa strategisempaan hyväntekeväisyyteen.

Käynnissä olevat haasteet ja hyväntekeväisyyden tulevaisuus

Onnistuneistaan huolimatta hyväntekeväisyysjärjestöillä on edessään jatkuvia haasteita, jotka muovaavat ensi vuosisadan hyväntekeväisyyttä.

Avoimuus ja vastuuvelvollisuus

Lahjoittajat vaativat yhä enemmän todisteita siitä, että heidän rahansa käytetään tehokkaasti. []amerikkalainen Punainen Risti[] (esim. varojen huono hallinnointi Haitin maanjäristyksen jälkeen) ja Wounded Warrior Project[[]] (liialliset kulut yleisiin kustannuksiin) ovat tehneet otsikoita. Vastauksena on, että vahtikoirista, kuten ], on tullut vakiovaroja hyväntekeväisyysjärjestöille. Monet suuret organisaatiot julkaisevat nyt yksityiskohtaisia rahoituskertomuksia ja ohjelmaarviointeja.

Epäyhtenäisyys ja rentoutunut ulos ...

Vaikka megadonorit kuten Gates tai Bezos saavat outsized huomiota, monet pienemmät ja keskikokoiset hyväntekeväisyysjärjestöt kamppailevat selviytyäkseen. Keskittäminen vaurauden joukossa muutamia lahjoittajia voi kääntää painopisteitä, suosii lemmikki hankkeita yhteisön tarpeisiin. Lisäksi, lasku keskiluokan hyväntekeväisyys . Osittain johtuu pysähtyneet palkat.On johtanut suurempaan riippuvuuteen suurista säätiöistä ja varakkaita yksilöitä. Tämä herättää kysymyksiä demokraattisesta valvonnasta: kuka päättää, mitkä ongelmat ansaitsevat huomiota? Tulevaisuuden hyväntekeväisyys voi vaatia tasapainottamista, jossa enemmän valtaa palaavat yhteisön säätiöille ja ruohonjuuritason anteliaille piireille.

Ilmastonmuutos ja järjestelmävaikutukset

Ympäristöhaasteet, erityisesti ilmastonmuutos, vaativat koordinoituja vastauksia paljon enemmän kuin yhden hyväntekeväisyyden kapasiteetti. Organisaatiot kuten Ympäristönsuojelurahasto[ ja 350.org[]], keskittyvät politiikan edistämiseen ja julkisen toiminnan käynnistämiseen. Mutta ongelman koko on piristänyt []n] vaikutusinvestoimista[]], jossa hyväntekevää pääomaa käytetään sellaisten strategioiden kautta investointeihin, jotka tuottavat sekä taloudellista tuottoa että sosiaalisia/ympäristöhyötyjä. Rockefeller-säätiö on esimerkiksi sitonut miljardeja ilmasto- ja energiaratkaisuihin.

Poliittisen antautumisen ja neuvonannon nousu

Kiistanalainen suuntaus on hyväntekeväisyysajoneuvojen lisääntyvä käyttö poliittisiin tarkoituksiin. Vaikka verolait kieltävät hyväntekeväisyydet suoraan tukemasta ehdokkaita, 501(c)(4) -luokkaan luokitellut järjestöt voivat toimia edunvalvonta- ja lobbaustehtävissä. Tämä on johtanut pimeän rahan .

Päätelmä

Yhdysvaltojen suurten hyväntekeväisyysjärjestöjen historia on tarina innovaatiosta, välttämättömyydestä ja ihmisen jatkuvasta inspiraatiosta auttaa muita. Siirtomaa-almstaaseista maailmanlaajuisiin terveyssäätiöihin, Amerikkalainen hyväntekeväisyys on kehittynyt vastaamaan sosiaalisiin haasteisiin, taloudellisiin muutoksiin ja teknologian muutokseen. Sitä ovat muovanneet visionääriset henkilöt kuten Carnegie, Addams ja Gates, esimerkiksi oikeudelliset puitteet, kuten vuoden 1969 verouudistuslaki, ja miljoonien vapaaehtoisten ja pienten avunantajien kollektiivinen energia. Silti samat haasteet, jotka ajavat näiden instituutioiden luomista, sairauksia, eriarvoisuutta ja ympäristön pilaantumista, ovat edelleen kiireellisiä. Hyväntekeväisyyden tulevaisuus ei ole vain sen hallitsemissa resursseissa vaan sen kyvyssä sopeutua, pysyä avoimina ja palvella todella yhteistä hyvää.

Ulkoiset linkit: