Poliittisten puolueiden määrittely

Poliittinen puolue on virallisesti organisoitu kansalaisryhmä, joka jakaa yhteisen ideologian tai periaatteiden ja jotka työskentelevät yhdessä vaikuttaa yleiseen politiikkaan saamalla hallintaan hallituksen vaaleissa. Moderni käsite poliittinen puolue syntyi myöhään 18th ja alku 19th vuosisadat, kehittyvät parlamentaarisista ryhmistä ja klubeista joukkojäsenyysorganisaatioiksi. Poliittinen tiedemies E. E. Schattschneider kuuluisasti sanoi, .Modern demokratia on mahdoton ajatella paitsi poliittisten puolueiden...

Poliittisen puolueen keskeisiin piirteisiin kuuluvat yhteinen ideologia tai foorumi, johtajuuden ja jäsenyyden organisatorinen rakenne, vaalien voitto valtansa saamiseksi sekä rooli kansalaisten yhdistämisessä hallitukseen. Toisin kuin eturyhmät tai yhteiskunnalliset liikkeet, puolueet pyrkivät suoraan hallitsemaan asettamalla jäsenensä julkiseen virkaan ja toteuttamaan sitten poliittisen asialistansa.

Historiallinen kehitys

Alkuaikoina poliittisia ryhmiä oli olemassa antiikin Ateenassa ja Rooman tasavallassa, mutta ensimmäiset tunnustetut poliittiset puolueet muodostettu Englannissa aikana 17 th century, kanssa Whigs ja Tory. Yhdysvalloissa, federalistit ja demokraattiset-republikaanit syntyivät 1790-luvulla. Ajan myötä, puolueet kehittivät kansallisia alustoja, äänestäjien kenttäkoneisto, ja sisäinen hallintorakenteet. 19 th century, massapohjainen puolueet suuri jäsenmäärä ja paikalliset haarat tuli normi demokratioissa maailmanlaajuisesti.

Poliittisten puolueiden keskeiset tehtävät

Poliittiset puolueet hoitavat useita välttämättömiä tehtäviä demokraattisissa järjestelmissä, ja nämä tehtävät ulottuvat pelkän virkaehdokkaiden toiminnan lisäksi edustuksellisen demokratian terveyden kannalta kriittisten tehtävien ulkopuolelle.

  • Esittely ja korkojen yhdistäminen:[) Osapuolet tiivistävät laajan joukon julkisia mieltymyksiä johdonmukaisiksi poliittisiksi foorumeiksi. Ne edustavat laaja-alaisia äänestäjien koalitioita ja antavat äänensä kuuluville erilaisille intresseille. Yksi osapuoli voi edustaa viljelijöitä, työntekijöitä ja pienyritysten omistajia tasapainottamalla kilpailevia vaatimuksiaan.
  • Poliittinen sosialismi ja osallistuminen:[) Puolueet opettavat kansalaisia poliittisista asioista, kannustavat äänestämiseen ja tarjoavat kanavia kansalaistoimintaan. Rallien, ovelta ovelle -kierrosten ja digitaalisen yhteyden kautta ne auttavat ihmisiä ymmärtämään vaalien panokset ja tuntevat olevansa osa poliittista prosessia.
  • Kandidate Valinta ja Rekrytointi:[] Osapuolet tunnistaa, eläinlääkäri, ja tukevat yksityishenkilöitä asettua ehdokkaaksi virkaan. Ne tarjoavat koulutusta, resursseja ja verkoston kannattajia. Tämä prosessi auttaa varmistamaan vakaa tarjonta päteviä johtajia, jotka ovat vastuussa puolueen foorumi.
  • Politiikan muotoilu ja toimintasuunnitelman asettaminen:[) Osapuolet kehittävät yksityiskohtaisia poliittisia ehdotuksia, jotka heijastavat niiden ideologiaa. Ne ehdottavat lainsäädäntöä, talousarvioesityksiä ja asettavat kansallisen asialistan asioista terveydenhuollosta kansalliseen turvallisuuteen. Monissa maissa puolueeselostukset tai foorumit ovat perustana hallituksen toiminnalle vaalien jälkeen.
  • Järjestävä hallitus:[]Vaalien jälkeen puolueet järjestävät lainsäädäntöosaston (enemmistö ja vähemmistökadusseja) ja toimeenpanoelimen (kabinettinimitykset).He koordinoivat vaaleilla valittujen virkamiesten toimia vaalien lupausten täyttämiseksi ja puoluekurin ylläpitämiseksi.
  • Kirjattavuus ja valvonta:[] Vallankumouspuolueet pitävät hallitsevaa puoluetta vastuullisena tutkimalla hallituksen toimia, vaatimalla avoimuutta ja tarjoamalla vaihtoehtoisia toimintalinjoja. Tämä vastakkainen tehtävä on välttämätön vallan väärinkäytön valvomiseksi ja reagoivan hallinnon varmistamiseksi.

Puolueet muuttavat yleisen mielipiteen yleiseksi politiikaksi, ja ne ovat ensisijaisia välineitä, joiden avulla kansalaiset voivat vaikuttaa hallituksensa suuntaan johdonmukaisesti.

Puoluejärjestelmien tyypit

Puolueet ovat olemassa laajempien puoluejärjestelmien sisällä, jotka vaihtelevat niiden puolueiden määrän mukaan, jotka voivat realistisesti voittaa vallan. Järjestelmässä on syvälle rakentuvaa se, miten puolueet käyttäytyvät ja miten tehokkaasti ne hallitsevat.

Yksiosainen järjestelmä

Yksipuoluejärjestelmässä yksi puolue valvoo hallitusta, ja muut puolueet ovat joko kiellettyjä tai ankarasti säänneltyjä. Tämä on yleistä autoritaarisissa valtioissa kuten Kiinassa (Kiinan kommunistipuolue) ja Pohjois-Koreassa (Koreanin työväenpuolue). Jos vaalit pidetään, ne eivät ole kilpailukykyisiä. Puolue hallitsee kaikkia valtion instituutioita, eikä oppositiota suvaita.

Kaksiosainen järjestelmä

Kaksipuolueiset järjestelmät, kuten Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ovat ominaisia kaksi suurta puoluetta, jotka hallitsevat vaaleja ja hallitusta. Vaikka pieniä puolueita on olemassa, ne harvoin voittaa merkittävää valtaa. Edut sisältävät selkeitä poliittisia vaihtoehtoja, vakaat hallitukset, ja yksinkertaisempia äänestäjien valintoja. Haitat ovat rajallinen edustus vähemmistönä mieltä ja lisääntynyt polarisaatio, koska kaksi puoluetta usein tulla erittäin vastustavia.

Moniosainen järjestelmä

Monipuoluejärjestelmät, joita on monissa Euroopan parlamentaarisissa demokratioissa, kuten Saksassa, Intiassa ja Alankomaissa, ovat monipuolueisia, jotka saavat säännöllisesti paikkoja. Kokoomukset ovat yleisiä. Tämä järjestelmä mahdollistaa laajemman sosiaalisen ja ideologisen monimuotoisuuden edustuksen, mutta voi johtaa epävakaisiin hallituksiin ja pitkiin koalitioneuvotteluihin. Äänestäjillä on enemmän vivahteikkaita valintoja, ja pienemmät puolueet voivat vaikuttaa politiikkaan jopa ilman enemmistöä.

Dominantti-party-järjestelmä

Määräävässä puoluejärjestelmässä on useita puolueita, jotka kilpailevat vaaleissa, mutta yksi puolue voitti ja hallitsee jatkuvasti pitkiä aikoja. Esimerkkejä ovat Afrikan kansallinen kongressi Etelä-Afrikassa (viime aikoihin asti) ja Japanin liberaalidemokraattinen puolue. Tämä voi luoda de facto yhden puolueen säännön virallisessa monipuoluejärjestelmässä, mikä joskus johtaa heikkoon oppositioon ja korruptioon.

Puolueet vaaleissa

Vaalit ovat ensisijainen areena, jossa poliittiset puolueet kilpailevat vallasta. Puolueiden rooli vaaliprosessissa ulottuu paljon enemmän kuin ehdokkaat .

Äänestäjä Mobilisointi ja Rallying tukikohta

Puolueet panostavat voimakkaasti äänestysten saamiseen. He käyttävät data-analytiikkaa tunnistaakseen todennäköiset kannattajat, ottaakseen yhteyttä heihin puhelinpankkien ja ovien koputtamisen kautta ja tarjotakseen kuljetuksia äänestysasemille. Äänestäjän mobilisointi on erityisen tärkeää lähekkäin vaaleissa ja matalassa äänestyskilpailussa. Puolueagentit järjestävät myös joukkorallit, keskustelut ja kaupungintalot innostuksen herättämiseksi.

Kampanjan rahoitus ja resurssien tarjoaminen

Puolueet keräävät ja käyttävät rahaa ehdokkaidensa tukemiseen. Tähän sisältyy suora rahoitus mainontaan, kyselyihin, matkustamiseen ja henkilöstöön. Monissa maissa puoluerahoitusta säännellään tiukasti julkisilla tuilla tai osallistumisrajoituksilla, jotta voidaan estää varakkaiden lahjoittajien kohtuuton vaikutus. Liittovaltion vaalilautakunta[] (Yhdysvalloissa) ja vastaavat virastot valvovat sääntöjen noudattamista. Osapuolet myös tarjoavat luontoistukea, kuten pääsyä äänestäjien tietokantoihin, asiantuntemusta mediastrategiasta ja vapaaehtoistoiminnan koordinointia.

Foorumin laatiminen ja siitä tiedottaminen

Jokainen vaalikierros, puolueet laativat kansallisen foorumin.Puheena toimii puolueen sopimus äänestäjien kanssa, jossa hahmotellaan, mitä puolue tekee, jos se voittaa vallan. Puolueet tuottavat myös ehdokasmanifestit, puoluemainokset ja sosiaalisen median sisältöä viestinsä välittämiseksi. Digitaalikaudella osapuolet käyttävät kohdennettua viestitystä Facebookin, Googlen ja Twitterin kautta saavuttaakseen tietyt äänestäjäsegmentit.

Ehdokkaan valinta ja alkuajat

Joissakin järjestelmissä puoluejohtajat valitsevat ehdokkaita (suljettu prosessi). Toisissa, kuten Yhdysvaltain presidentin esivaaleissa, puoluejäsenissä ja jopa sitoutumattomien äänestäjien osallistumisessa ehdokkaan valintaan. Ehdokkaan valintamenetelmä vaikuttaa puolueen ideologiseen puhtauteen ja sisäisen demokratian tasoon. Ensivaalit voivat tuottaa ehdokkaita, jotka ovat äärimmäisempiä, kun taas eliittivetoinen valinta usein tuottaa maltillisempia, konsensushakuisempia johtajia.

Poliittiset puolueet ja hallinto

Kun poliittiset puolueet ovat kerran virassa, ne muokkaavat suoraan hallituksen päivittäistä työtä. Niiden vaikutusvalta näkyy lainsäädännössä, toimeenpanossa sekä tuomareiden ja virkamiesten nimittämisessä.

Lainsäädännöllinen vaikuttaminen ja puoluekuri

Useimmissa demokratioissa lainsäätäjät äänestävät puolueen mukaisesti valtaosan ajan. Puolue ruoskii valvoa kuria sen varmistamiseksi, että puolueen asialista menee läpi. Parlamentaarisissa järjestelmissä hallituspuolue tai koalitio valvoo asialistaa, valiokuntien puheenjohtajat, ja lainsäädäntökalenteri. Jopa presidentin järjestelmät kuten Yhdysvallat, puolue cucuses koordinoi strategiaa ja neuvotella toimeenpanevan haaran. Vahva puoluekuri mahdollistaa tehokkaan politiikan mutta voi myös tukahduttaa toisinajattelematta ja yksilön harkinta.

Toimeenpanon valinta ja kabinettinimitykset

Eduskuntajärjestelmissä puolue, jolla on enemmistö (tai suurin koalitiokumppani), muodostaa hallituksen ja valitsee pääministerin. Puoluejohtajasta tulee hallituksen johtaja. Hallituksen virat jaetaan puoluejäsenten kesken, usein alueellisten, ideologisten ja fktaaleihin liittyvien intressien tasapainottamiseksi. Presidentti on yleensä puolueensa johtaja, ja hallituksen nimittämisissä on usein mukana sekä puolueuskollisia että ulkopuolisia asiantuntijoita.

Koalition rakentaminen ja neuvottelumenettely

Monipuoluejärjestelmissä ei voi olla enemmistöä, ja osapuolten on neuvoteltava muodostaakseen hallituskoalition, joka usein laatii virallisen koalitiosopimuksen, jossa määritellään yhteiset poliittiset painopisteet. Tämä prosessi edellyttää kompromissia: osapuolet voivat luopua joistakin parhaista politiikoistaan saadakseen vaikutusvaltaa muihin aloihin. Kokoomuksen hallitukset voivat olla enemmän konsensushakuisia, mutta ne voivat olla myös epävakaita, jos osapuolet ovat usein eri mieltä. Esimerkkejä: Israelin, Italian ja Alankomaiden siirtokoalitiot.

Väiteosapuolten rooli

Terveessä demokratiassa oppositiopuolue tai -puolueet toimivat hallituksena odottamassa.................................................................................................................................................................................................................................................

Poliittiset puolueet tänään

Keskeisestä asemastaan huolimatta poliittisilla puolueilla on vakavia haasteita, jotka uhkaavat niiden tehokkuutta ja legitiimiyttä.

  • Väitösjäsenyys ja puolueen tunnistaminen:[[]] Monissa kehittyneissä demokratioissa poliittisen puolueen kansalaisten osuus on laskenut jyrkästi. Äänestäjät yhä useammin tunnistautuvat itsenäisiksi ja ovat vähemmän uskollisia yhdelle puolueelle. Tämä hajottaa puolueiden ruohonjuuritason verkostoja ja tekee niistä riippuvaisempia suurista lahjoittajista ja televisiomainoksista.
  • Polarisointi ja ruudukko:[] Kahden osapuolen järjestelmissä ideologinen polarisaatio on saavuttanut äärimmäiset tasot. Puolueet ovat siirtyneet pois keskustasta, ja kompromissi vastapuolen kanssa nähdään pettämisenä. Tämä johtaa lainsäädäntölukkoon, hallituksen sulkuihin ja normien rikkoutumiseen. Tutkimus Pew Research Center osoittaa, että puolueanimositeeti on syventynyt viimeisten kahden vuosikymmenen aikana.
  • Populismi ja puoluevastainen tunne:[[] Populistiliikkeet ja puolueet määrittelevät usein itsensä vakiintuneiden puolueiden vastakohtana väittäen, että eliitti on pettänyt ihmisiä. Tämä on ruokkinut ulkopuolisten ehdokkaiden ja uusien puolueiden nousua Euroopassa ja Amerikassa. Populismi voi häiritä perinteisiä puoluejärjestelmiä ja johtaa epävakaampaan politiikkaan.
  • Korruptio ja skandaalit:[] Puoluerahoitusskandaalit, lahjonta ja nepotismi vahingoittavat yleistä luottamusta. Kun puolueita pidetään korruptoituneina, äänestäjät pettyvät ja saattavat vetäytyä kokonaan. [Kansainvälisten korruption käsitysten avoimuusindeksi[ usein kuvaa sitä, miten poliittinen puoluerahoitus on merkittävä korruption aiheuttaja monissa maissa.
  • Teknologian ja sosiaalisen median teho:[ Sosiaalinen media on muuttanut puolueiden kommunikointitapaa, mutta se on myös mahdollistanut väärän tiedon, kaikukammioiden ja ulkomaisen puuttumisen. Puolueet kamppailevat ylläpitääkseen viestikuria hajanaisessa mediaympäristössä. Lisäksi datavetoinen mikrokohdentaminen voi manipuloida äänestäjiä. Jotkut puolueet ovat kamppailleet organisaatiorakenteidensa mukauttamiseksi nopeasti tallennettuun digitaaliseen maailmaan.
  • Itsenäisten liikehdintien ja ei-perinteisten näyttelijöiden nousu:[] Eturyhmät, super- ja yksiarvoiset liikeliikkeet voivat nyt saada liikkeelle puolueita kilpailevia resursseja. Joissakin vaaleissa varakkaat henkilöt (esim. Michael Bloomberg, Andrej Babiš) ovat ohittaneet puoluerakenteet kokonaan. Tämä haastaa puolueiden monopolin kampanjaorganisaatiossa.

Poliittisten puolueiden tulevaisuus

Poliittiset puolueet eivät ole vanhentuneita, mutta niiden on sopeuduttava selviytyäkseen. Monet puolueet kokeilevat sisäistä demokratiaa, kuten verkkoprimaatioita ja osallistavan alustan rakentamista.

Digitaaliteknologia tarjoaa uusia mahdollisuuksia toimintaan: puolueet voivat järjestää virtuaalikokouksia, joukkolähdepolitiikkaa ja rahoittaa pieniä lahjoituksia verkossa. Viiden tähden liikkeen kaltaisten puolueiden menestys Italiassa ja Podemosissa Espanjassa osoittaa, että uudet digitaaliset alkutuottajat voivat häiritä vanhoja järjestelmiä. Samalla vakiintuneet puolueet ottavat käyttöön uusia työkaluja äänestäjien kohdentamiseen ja organisointiin.

Toinen suuntaus on puoluehenkilöstön ammatillinen kehittäminen, jossa on dataanalyytikkoja, viestintäasiantuntijoita ja politiikan asiantuntijoita, jotka korvaavat vanhanaikaisia puoluepomoja. Tämä voi tehdä puolueista tehokkaampia mutta myös enemmän erillään ruohonjuuritason jäsenistä. Haasteena on tasapainottaa ammatillista osaamista ja aitoa jäsenpanosta.

Poliittisten puolueiden tulevaisuus riippuu viime kädessä niiden kyvystä palauttaa luottamus ja vastata hallintotapaan. Avoimuus, vastuullisuus ja osallisuus ovat todennäköisesti edelleen demokratian keskeisiä.Ne, jotka vastustavat muutosta, voidaan korvata joustavalla, ehdokaskeskeisellä liikkuvuudella.

Päätelmä

Puolueet ovat edelleen nykyaikaisen edustuksellisen demokratian korvaamattomia instituutioita. Ne yhdistävät intressit, rakentavat vaalikilpailua, järjestävät hallitusta ja tarjoavat mekanismin vastuuvelvollisuudelle. Yhdysvaltojen klassisesta kaksipuoluejärjestelmästä Pohjoismaiden monipuoluekoalitioihin, puolueet sopeutuvat poliittiseen kulttuuriin, jossa ne toimivat. Kuitenkin, haasteet, jotka liittyvät polarisoitumiseen, heikkenevään jäsenyyteen ja teknologiseen häiriöön, ovat todellisia ja akuutteja. Ymmärtäminen, mikä on poliittinen puolue sen tehtävien, tyyppien ja kehittyvän roolin .On olennaista kaikille kansalaisille, jotka haluavat navigoida poliittista maisemaa ja osallistua tehokkaasti. Kun hallinto muuttuu monimutkaisemmaksi ja äänestäjät vaativat enemmän, poliittisten puolueiden on kehityttävä tai vaarannuttava.Heidän sopeutumiskykynsä ratkaisee paitsi oma selviytymisen myös demokraattisen hallinnon terveyden maailmanlaajuisesti.