Esipuhe Yhdysvaltain perustuslaki on paljon enemmän kuin seremoniallinen johdanto; se on kompakti lausunto kansallisen tarkoituksen, joka on ankkuroinut amerikkalaisen kansalaisidentiteetin yli kaksi vuosisataa. Vain viisikymmentäkaksi sanaa, perustajat on esitetty filosofinen arkkitehtuuri tasavallan: oikeus, kotimainen rauhallisuus, puolustus, yleinen hyvinvointi, ja vapaus. Silti Premble ei ole staattinen esine. Sen kieli . Erityisesti avauslause .Me ihmiset . ... on vedottu jokaisessa merkittävässä taistelussa siitä, kuka lasketaan osaksi että ....ihmiset... ja mitä se tarkoittaa muodostaa ....tätämemmän täydellisen unionin....................................................................................................................

Johdanto-osan historiallinen merkitys

Johdanto-osan laati kesän lopulla 1787 Tyylin komitea, jota johti Gouverneur Morris, joka vastasi lopullisesta sanamuodosta. Se ei kuulunut perustuslakivalmistelukunnassa käytyihin alkuperäisiin keskusteluihin; sen sijaan se tuli tieksi selittää[[]]] perustuslakisopimuksen auktoriteettia ja tarkoitusta skeptiselle yleisölle. Liittovaltion artiklat olivat epäonnistuneet, koska niillä ei ollut keskusvaltaista valtaa. Esipuhe ratkaisi tämän antamalla uuden hallituksen käyttöön yksi ainoa legitiimiys: kansa itse.

Perustajat vetivät voimakkaasti Enlightenment poliittinen filosofia, erityisesti John Locke. käsite kansan itsemääräämisoikeuden ja Montesquieu. Ajatukset vallanjaosta. James Madison kirjoitti Federalist No. 45, että uusi hallitus sai valtaansa ... kansalta... ja oli ...ja hallinnoi henkilöt, jotka pitivät virkansa aikana ilo, rajoitetun ajan, tai hyvän käytöksen...Esipuhe teki tämän selväksi: perustuslaki ei ollut kompakti valtioiden kesken vaan teko Yhdysvaltojen kansa... Tämä oli radikaali poikkeaminen artikkeleista, jotka olivat alkaneet ...

Luettelo kuudesta tarkoituksesta . .........................................................................................................................................................................................................................................................

Tärkeää on, että johdanto-osa on suunniteltu huolellisesti välttämään tiettyjen valtuuksien luettelemista. Tämä jätettiin perustuslain rungolle. Sen sijaan johdanto-osa tarjoaa linssin, jonka kautta muu asiakirja olisi tulkittava. Kuten pääoikeus John Marshall myöhemmin kirjoitti .McCulloch v. Maryland[ (1819), johdanto-osa on hyödyllinen avain päättäjien aikomuksiin.

...Me Yhdysvaltojen kansa, jotka haluamme luoda täydellisemmän unionin, perustamme oikeuden, vakuutamme kotimaisen rauhallisuuden, tarjoamme yhteistä puolustusta, edistämme yleistä hyvinvointia ja turvaamme Vapauden siunaukset itsellemme ja meidän jälkipolvillemme, teemme vihkiä tämän perustuslain Amerikan yhdysvalloille...............................................................................................................................................................................................

Tärkeimmät lauseet ja niiden nykyaikainen vaikutus

...me ihmiset...

Mikään lause amerikkalaisessa poliittisessa elämässä ei ole enemmän painoarvoa kuin .Me ihmiset...Se on perustava väite kansan itsemääräämisoikeutta: että kaikki hallituksen auktoriteetti virtaa kansalaisilta, ei monarkki tai kaukainen eliitti. Mutta joka lasketaan ...Ihmiset on ankarasti kiistelty koko Amerikan historiassa. Alkuperäinen perustuslaki ei sisällä naisia, orjuutettuja afroamerikkalaisia, tai intiaanien tuon termin ... mutta premble...

Kuolemanrangaistuksen kannattajat, suffragistit ja kansalaisoikeusaktivistit kaikki vetosivat .Me ihmiset. Lupaus ei ole vielä täytettävä. Frederick Douglass, hänen 1852 puheessaan .Mikä orjalle on itsenäisyyspäivä?... jylistävät, että perustuslaki oli kunniakas vapausasiakirja... juuri siksi, että sen johdanto ei maininnut rotua ... ja siksi se voitaisiin tulkita uudelleen siten, että kaikki ihmiset olisivat mukana. 14. lisäys, joka takaa yhdenvertaisen suojelun ja syntyoikeuden kansalaisuuden, voidaan nähdä perustuslain muutoksena, joka lopulta yhdenmukaistaa perustuslain elimen ja premblen osallistavan lupauksen. Tänään, Me ihmiset.

...............................................................................................................................................................................................................................................................

Lause ... Täydellisempi unioni.............tunnustaa, että unioni perustettiin vuonna 1787 ei ollut täydellinen . Perustajat käyttivät ...täydennystävertailevana, ei absoluuttisena.Tämä sana loi jatkuvasti projektin kansakunnalle: pyrkimään aina parempaan versioon itsestään. Sisällissota, jälleenrakennus, New Deal ja kansalaisoikeuksien aikakausi ovat kaikki lukuja käynnissä olevana pyrkimyksenä tehdä unionista entistä täydellisempi.

Nykypäivän keskustelussa, ... täydellisempi unioni on usein mainittu presidenttien ja oikeusviranomaisten. Barack Obama. Vuoden 2008 puhe rotu kantoi että otsikko. Korkein oikeus on viitannut lauseeseen tapauksissa, joissa federalismi, kuten []Yhdysvallat vastaan Lopez[]] (1995) ja [National Federation of Independent Business v. Sebelius[[] (2012), tulkitsemaan federalistisen vallan. Pyrkimyksenä on myös tukea nykyaikaisia keskusteluja vaalien eheydestä, rikosoikeudellisesta uudistuksesta ja rakenteellisesta epätasaisuudesta.

Vapaita siunauksia Liberty

Vapaus johdanto-osassa ei ole ehdoton vapaus vaan lain määräämä vapaus, joka on turvattu itselle ja omalle polvellemme.......................................................................................................................................................................................................................................

Lisäksi ... Vapauden siunausten turvaaminen on vastakohta kansalliselle turvallisuudelle. Vapauden ja turvallisuuden välinen jännite on ollut toistuva teema Amerikan historiassa, muukalaisten ja kansankiihotuksen teoista Patriot Actiin. Esipuhe ei ratkaise tätä jännitettä, se tarjoaa puitteet sen keskustelemiselle.

Nykyaikainen merkitys

Nykyään johdanto-osa on edelleen koetinkivi keskusteluille lähes jokaisesta tärkeästä julkisesta asiasta. Koska siinä ilmaistaan hallituksen [ tarkoitus[]] oikeus, rauhallisuus, puolustus, hyvinvointi, vapaus . Se tarjoaa standardin, jonka mukaan arvioida lakeja ja politiikkoja. Kun kongressi keskustelee terveydenhuollon uudistus, infrastruktuurin menot, tai maahanmuutto, se on pohjimmiltaan kysyä: edistää yleistä hyvinvointia? Onko se turvaa vapauden? Onko se luo oikeuden?

Johdanto-osa on myös ollut esillä viime aikoina pidetyissä korkeimman oikeuden asioissa. Kalifornian yliopiston sisäministeriön osasto [ (2020]) tuomioistuin on tarkastellut Trumpin hallintoa. Vaikka päätös perustui hallintomenettelylakiin, eriävät mielipiteet viittasivat johdanto-osan . (Esimerkki) sitoumukseen vapauden siunaamisesta ja yleiseen hyvinvointiin.

Johdanto-osan vaikutus ulottuu tuomioistuinten ulkopuolelle. Se on yhteinen referenssikohta poliittisissa puheissa, valtion liiton osoitteet, ja jopa protestin merkkejä. Sana . ...me ihmiset näkyy liittovaltion rakennuksissa ja kansalaistamistilaisuuksissa. Kansallinen perustuslakikeskus [] interaktiivinen esipuhe työkalu[ antaa käyttäjille mahdollisuuden tutkia perusteellisesti, osoittaa, miten johdanto on edelleen opetettu ja ymmärretty eläväksi asiakirjaksi.

Koulutus ja yhteiskuntakäyttö

Johdanto on yksi ensimmäisistä teksteistä, jotka on opetettu amerikkalaisissa yhteiskuntaluokissa. Opiskelijat opettelevat sen ulkoa, analysoivat sen merkitystä ja liittävät sen ajankohtaisiin tapahtumiin. []Center for Civic Education[[] sisältää johdanto-osan . Me ihmiset. Opetussuunnitelma, jota miljoonat opiskelijat ovat käyttäneet. Esipuheen mainitseminen ennen kansalaisopetusta tai koulun kokoamista vahvistaa yhteistä sitoutumista kansakunnan perustusiaatteisiin.

Myös kansalaisuusseremonioissa on näkyvästi Premble. Uusia kansalaisia pyydetään usein lukemaan se ääneen tai tuomari lukee sen heille. Tämä rituaali korostaa, että amerikkalaiseksi tuleminen ei tarkoita vain oikeuksia vaan myös niitä velvollisuuksia, joita johdanto-osan . Yhdysvaltain kansalaisuus- ja maahanmuuttopalvelut sisältävät johdanto-osan sen opintoaineistoissa kansalaisuuden testauksessa.

Paikallishallinto ja organisaatiot joskus pitävät esipuheen lukemia perustuslakipäivänä (syyskuu 17). Nämä tapahtumat tuovat yhteen kaikenikäisiä yhteisön jäseniä vahvistamaan kansakunnan perustavoitteita. Polarisoituneella aikakaudella, Premble tarjoaa harvinaisen yhteisen pohjan: sekä liberaalit että konservatiivit voivat löytää kielen, joka vahvistaa heidän visionsa Amerikka.

Tulkkaus ja johdanto-osan

Vaikka johdanto-osan kappaleessa ei annetakaan mitään erityisiä valtuuksia tai oikeuksia, tuomioistuimet ovat jo pitkään käyttäneet sitä tulkintaoppaana. Alkuvaiheessa Chisholm vastaan Georgia[] (1793), korkein oikeus viittasi johdanto-osaan tukeakseen näkemystä, jonka mukaan perustuslaki oli kansan itsenäinen teko, ei valtiokompakti. Oikeus James Wilson kirjoitti: .Esipuhe kertoo, että perustuslaki on Yhdysvaltojen kansan määräämä ja perustama. Kansa on siis maan todellinen hallitsija.

Myöhemmin asiat hienostuivat johdanto-osan rooli. Vuonna Jacobson vastaan. Massachusetts[ (1905), tuomioistuin vahvisti pakolliset rokotuslait, huomauttaen, että ... yleinen hyvinvointi. lauseke johdanto-osan . antaa valtioille mahdollisuuden säännellä yhteistä hyvää. Vuonna Yhdysvallat vastaan Curtiss-Wright Export Corp.[ (1936) (1936), Justice Sutherland mainitsi esipuheen todisteena siitä, että liittovaltion hallitus oli luonnostaan toimivaltaa ulkoasiat. Jotkut oikeustieteilijät väittävät, että premble tarjoaa normatiivinen kehys päättää perustuslaillisia kysymyksiä, vaikka tämä näkemys on kiistanalainen.

Vaikka johdanto-osa onkin satunnaista käyttöä, se ei ole itsessään täytäntöönpanokelpoinen. Kuten korkein oikeus totesi Jacobson[]], johdanto-osaa ei voida käyttää, luodakseen vallan, jota ei anneta. ... mutta sen retorinen valta on kiistaton. Kun tuomari tai lainsäätäjä vetoaa ...meihin... tai täydellisempään unioniin, he käyttävät hyväkseen Amerikan perustuslain syvimpiä virtauksia.

Johdanto yhdistävänä voimana jakautuneena aikakautena

Viime vuosina amerikkalaiset ovat yhä polarisoituneet. Luottamus instituutioihin on vähentynyt ja kiistat perustuslain merkityksestä ovat voimistuneet. Johdanto on kuitenkin edelleen harvinainen yhteisymmärryksen kohta. Pew Research Center[] -tutkimuksen mukaan valtaosa amerikkalaisista voi tunnistaa ...me ihmiset perustuslain ensimmäisiksi sanoiksi ja ilmaista tukevansa esipuheessa esitettyjä ihanteita.

Johdanto-osan ennustusvalta on sen yleispätevyys. Se ei sanele erityisiä politiikkoja; se asettaa tavoitteita, jotka lähes kaikki amerikkalaiset tukevat: oikeus, rauha, puolustus, hyvinvointi, vapaus. Tietenkin ihmiset ovat eri mieltä siitä, miten saavuttaa nämä tavoitteet, mutta johdanto muistuttaa kansalaisia siitä, että he jakavat yhteisen yrityksen. Siksi Premble on usein lukea kaksiosainen tapahtumia, kuten presidentin virkaanastujaiset ja kansalaistamistilaisuuksia. Se toimii kansalaisuskonto . Lyhyt, ikimuistoinen lausunto siitä, mitä kansakunta pyrkii olla.

Lisäksi johdanto-osan biseksuaalien (meille ja meidän jälkeläisillemme) kieli kannustaa pitkän aikavälin näkökulmaan. Välittömiin tuloksiin keskittyvässä kulttuurissa esipuhe pyytää amerikkalaisia pohtimaan perintönsä, jonka he jättävät tuleville sukupolville. Tämä sukupolvien välinen vastuu on keskeinen ilmastonmuutoksesta, kansallisesta velasta ja koulutusuudistuksesta käytävissä keskusteluissa.

Päätelmä

Esipuhe Yhdysvaltain perustuslaki ei ole vain historiallinen uteliaisuus; se on elävä lausunto kansallisen tarkoituksen. Sen alkuperän kamppailun korvata Artikkelit sen moderniin käyttöön oikeussaleissa, luokkahuoneissa ja julkisissa aukioissa, Premble on tarjonnut yhteisen kielen keskustelua siitä, mitä Amerikan pitäisi olla. Sen keskeiset lauseet . Me ihmiset, ... ................................................................................................................................................................................

Amerikkalaisten jatkaessa tartutaan identiteettiin, oikeuteen ja kuulumiseen liittyviin kysymyksiin, johdanto tarjoaa kestävän kehyksen. Se ei tarjoa helppoja vastauksia, mutta se vahvistaa keskustelun aivan parametrit. Jakoaikana johdanto muistuttaa meitä siitä, että olemme edelleen ...Ihmiset... ... ... ja että meidän tehtävämme on pyrkiä täydellisempään unioniin. Siksi yli kaksi vuosisataa sen laatimisen jälkeen esipuhe jatkaa amerikkalaisen kansalaisiden identiteetin muokkaamista.