Yhdysvaltain liittovaltion oikeuslaitos on yksi maailman tehokkaimmista oikeusjärjestelmistä, mutta sen päivittäiset toimet ovat edelleen mysteeri monille kansalaisille. Perustettu perustuslain III artiklan nojalla, se toimii liittovaltion lain viimeisenä sovittelijana ja perustuslaillisten vapauksien vartijana. Toisin kuin valtion tuomioistuimet, jotka käsittelevät paikallisia riitoja ja valtion lakeja, liittovaltion tuomioistuimet käsittelevät asioita, jotka vaikuttavat koko kansakunnan lainmukaisuuden toimeenpanomääräysten suojaamisesta äänioikeuksien ja liittovaltion rikoslakien täytäntöönpanon. Tämä opas tarjoaa kattavan, selvän kielikuvan siitä, mitä liittovaltion tuomioistuimet tekevät, miten ne ovat organisoituja ja miksi niiden työ on välttämätöntä Amerikan demokratian toiminnalle. Olipa kyseessä opiskelija, valamies tai asianomainen kansalainen, tämä kriittinen hallinnon osa on avain ymmärtää, miten Yhdysvallat hallitsee itseään.

Liittovaltion tuomioistuimen perustuslakisäätiö

Liittovaltion tuomioistuinten toimivalta ei ole luontainen; se on nimenomaan siirretty Yhdysvaltain perustuslaissa. Perustuslain laatijat, jotka hyödyntävät kokemuksiaan Britannian säännön mukaisesti, tunnustivat, että riippumattoman oikeuslaitoksen on toimittava lainsäätäjän ja toimeenpanovallan haarojen valvojana. He vahvistivat tämän riippumattomuuden III artiklassa, luomalla oikeusalan, joka on yhdenvertainen kongressin ja puheenjohtajavaltion kanssa. Tässä jaksossa tarkastellaan liittovaltion oikeuslaitoksen perustuslaillisia juuria ja oikeuslaitoksen valvonnan perusperiaatetta, joka antaa tuomioistuimille niiden toimivallan.

III artikla ja oikeudellisen osaston perustaminen

Perustuslain III artikla on huomattavan lyhyt hallituksen haaran perustamiseksi. Se siirtää "Yhdysvaltojen oikeusvallan" "yhden korkeimman oikeuden" alaisuuteen ja niin alempien tuomioistuinten kuin kongressi voi ajoittain määrätä ja vahvistaa." Tämä yksinkertainen lause loi korkeimman oikeuden ja valtuutti kongressin rakentamaan muun liittovaltion oikeusjärjestelmän. Kehittäjät ovat tarkoituksellisesti pitäneet oikeuslaitoksen riippumattomana poliittisesta painostuksesta myöntämällä liittovaltion tuomareille eliniän nimitykset (hyvän käytöksen aikana) ja kieltämällä heidän palkkojensa vähentämisen toimiessaan. Tämän eristyksen tarkoituksena oli varmistaa, että tuomarit voisivat tehdä päätöksiä yksinomaan lain ja perustuslain perusteella, ilman pelkoa presidentin tai kongressin kostosta. Alexander Hamilton, kirjallisesti Federalist No. 78].

Landmark-periaate tuomioistuinvalvonnan osalta

Perustuslaissa ei nimenomaisesti anneta liittovaltion tuomioistuimille toimivaltaa julistaa lakeja perustuslain vastaisiksi. Korkein oikeus itse on kuitenkin vahvistanut tämän olennaisen vallan ]][[[]]]]][[[]]]]] [[]]]]. Tässä päätöksessä ylituomar John Marshallin mukaan "suurtukoon valtioneuvosto, joka on perustuslain kanssa ristiriidassa, on "vahvasti läänin ja oikeuslaitoksen hallitus, joka on perustuslain vastainen." Tämä päätös tekee liittovaltion oikeuslaitoksesta suoran ja aktiivisen osallistujan valvontajärjestelmään, jolla varmistetaan, ettei yksikään haara ylitä sille annettua toimivaltaa.

Liittovaltion tuomioistuimen toimivallan ymmärtäminen

]Oikeuskäytäntö[ on oikeudellinen termi, jonka mukaan tuomioistuin voi ratkaista asian. Liittovaltion tuomioistuin ei voi yksinkertaisesti käsitellä sen käsiteltäväksi tuotua asiaa; sillä on oltava asia-arvo toimivalta riita-asiassa. Perustuslaki ja liittovaltion säännöt määrittelevät tämän viranomaisen rajat. Ymmärtäminen on ensimmäinen askel määritettäessä, kuuluuko asia liittovaltion tuomioistuimessa tai valtion tuomioistuimessa. Yhdysvallat toimii kahdenkeskisessä tuomioistuinjärjestelmässä [[, mikä tarkoittaa, että valtion tuomioistuimet ja liittovaltion tuomioistuimet ovat rinnakkain, kullakin on omat vastuualueensa. Yleensä valtion tuomioistuimet käsittelevät valtion lakeja koskevia asioita, kun taas liittovaltion tuomioistuimet käsittelevät liittovaltion lakeja, perustuslakia ja eri valtioiden osapuolten välisiä riitoja.

Liittovaltion kysymys

Yksinkertaisin tie liittovaltion tuomioistuimeen on ] liittovaltion kysymys. 28 U.S.C. § 1331[]], käräjäoikeus on alkuperäinen toimivalta kaikkien siviilikanteiden nojalla johtuvat Yhdysvaltain perustuslain, lakien tai sopimusten. Jos kantajan vaatimus perustuu rikkoa liittovaltion lain (kuten kansalaisoikeuslakien, arvopaperimääräysten tai ympäristölakien) tai erityinen määräys perustuslain (kuten ensimmäisen tai neljännen lisäyksen) osalta, asia voidaan jättää liittovaltion tuomioistuimen käsiteltäväksi. Esimerkiksi oikeusjuttu, jossa väitetään, että kaupungin poliisilaitos rikkoo henkilön oikeutta kohtuuttomaan etsintään ja takavarikointiin, liittyy liittovaltion kysymykseen ja voidaan kuulla liittovaltion tuomioistuimessa riippumatta siitä, kuinka paljon rahaa on pelissä.

Monimuotoisuus Toimivalta

Liittovaltion tuomioistuimet voivat myös kuulla tapauksia, jotka perustuvat yksinomaan osapuolten monimuotoisuuteen]. 28 U.S.C. § 1332[], moninaisuus toimivalta on olemassa, kun kaksi edellytystä täyttyvät: (1) osapuolet ovat eri valtioiden kansalaisia (tai Yhdysvaltain kansalainen ja ulkomaalainen tai kansallinen), ja (2) määrä kiistan ylittää $75,000. Monimuotoisuuden toimivalta on tarjota neutraali liittovaltion foorumi valtion ulkopuolella litigantteja, jotka muutoin kohtaavat puolueettomuus valtion tuomioistuin hallitsevan paikallisen puolueen. Esimerkiksi, jos kuljettaja Kaliforniasta on mukana vakava auto-onnettomuudessa kuljettaja Oregon ja vahingonkorvaukset arvioidaan 100,000 dollaria, Kalifornian kuljettaja voi tehdä kanteen liittovaltion tuomioistuimessa välttää potentiaalin paikallisen suosiota.

Yksinomainen liittovaltion toimivalta

Tietyillä erityisillä oikeusalueilla liittovaltion tuomioistuimet ovat yksinomaista toimivaltaa, mikä tarkoittaa, että vain liittovaltion tuomioistuimet voivat käsitellä tällaisia asioita. Valtion tuomioistuimilla ei ole toimivaltaa näissä asioissa. Keskeisiä aloja yksinomainen liittovaltion toimivalta sisältää:

  • Konkurssi: [ Kaikki konkurssimenettelyt käsitellään erikoistuneissa konkurssituomioistuimissa, jotka ovat liittovaltion piirioikeuksien yksiköitä.
  • [[LLT:0]]Merimies- ja meriasiat:[[[LLT:1]]] Meriliikenteessä olevilla vesillä (merialueet, suurjoet ja Suuret järvet) tapahtuneisiin onnettomuuksiin, sopimuksiin tai loukkaantumisiin liittyvät tapaukset kuuluvat yksinomaan liittovaltion toimivaltaan.
  • Patentti, tekijänoikeus ja tavaramerkki:[) Nämä teollis- ja tekijänoikeuksien alat ovat liittovaltion sääntöjen alaisia, ja siten vain liittovaltion tuomioistuimet voivat kuulla niihin liittyviä kanteita.
  • Yhdysvaltoja vastaan:[] Liittovaltion hallitusta ei voida haastaa oikeuteen ilman sen suostumusta. Useimmat syytteet liittovaltion hallitusta tai sen virastoja vastaan on saatettava liittovaltion oikeuteen.
  • Liittovaltion rikokset: [ Vaikka valtion tuomioistuimet käsittelevät useimpia rikossyytteitä, rikokset, jotka rikkovat liittovaltion sääntöjä (kuten pankkiryöstö, valtioiden välinen huumekauppa ja postipetokset), asetetaan syytteeseen yksinomaan liittovaltion tuomioistuimessa.

Liittovaltion tuomioistuinjärjestelmän hierarkkinen rakenne

Liittovaltion oikeusjärjestelmä on järjestetty selkeässä, hierarkkisessa kolmitasoisessa rakenteessa, - joka takaa, että tapaukset tutkitaan huolellisesti monilla tasoilla, - ja korkein oikeus on liittovaltion lain lopullinen auktoriteetti.

Yhdysvaltain käräjäoikeus: oikeudenkäyntitaso

Perusta liittovaltion pyramidi koostuu 94 Yhdysvaltain käräjäoikeus[]. Nämä ovat yleisiä oikeudenkäynneistä liittovaltion järjestelmän. Jokainen valtio on vähintään yksi käräjäoikeus, ja suuremmat valtiot kuten Kalifornia, New York, ja Texas on jopa neljä. Jokainen piiri tuomioistuin on nimetty oikeustalo, ja useimmat ovat useita liittovaltion tuomareita. On myös erityisiä konkursseja, jotka käsittelevät kunkin piirioikeudenkäyntien alkaa. Ne ovat tietojen keruun elimet, joissa valamiehet valitaan, todistajat todistavat valalla, ja fyysinen näyttö esitetään. Siviilitapauksissa tuomari (jos pyydetty) määrittää vastuu ja vahingonkorvaukset. Tämä on ainoa taso liittovaltion järjestelmän, jossa tuomarit ovat käytössä. On myös erityisiä konkurssin tuomareita, jotka käsittelevät kunkin piirin. Rikosoikeudessa, todistajat (elle ei myönnetä lupaa vastaajalle) määrittää syyllisyyden tai syyttömyys.

Yhdysvaltain tuomioistuimet muutoksenhakutuomioistuinten: Ensimmäinen taso

Liittovaltion järjestelmän toinen taso koostuu 13:sta muutoksenhakutuomioistuimesta , joka tunnetaan myös Circuit Courtsina. Osapuolella, joka menettää merkittävän asian käräjäoikeudessa, on yleensä oikeus hakea muutosta päätökseen, joka koskee piiriä, jossa käräjäoikeus sijaitsee. Valittajatuomioistuin ei suorita uutta oikeudenkäyntiä. Sen sijaan kolmen tuomarin paneeli tarkastelee oikeudenkäyntioikeuden kirjallista asiakirjaa . voidaan vahvistaa ], jos oikeudenkäynnin tuomari on tehnyt merkittävän oikeudellisen virheen. Asianosaisille annetaan yleensä lyhyt aika esittää paneelille suulliset perustelut.

Yhdysvaltain korkein oikeus: Lopullinen Arbiter

Liittovaltion oikeusistuimen etupuolella on Yhdysvaltojen korkein oikeus [, joka sijaitsee Washingtonissa, D.C.:ssä, koostuu yhdeksästä oikeudesta: yksi korkein oikeus ja kahdeksan liitännäisoikeutta. Toisin kuin muutoksenhakutuomioistuimet, korkein oikeus on valittanut, mitkä asiat kuuluvat liittovaltion oikeuden piiriin tai mitkä ovat merkittäviä liittovaltion lainsäädännön mukaisia. Joka vuosi tuomioistuin saa noin 7 000-8 000 vetoomusta [:3]:[:]:]:n yhdistyksen tuomioistuimen käsiteltäväksi ja antaa kirjallisen lausunnon vain noin 80-100 niistä. Tuomioistuin valitsee yleensä asiat, jotka liittyvät tärkeisiin perustuslaillisiin kysymyksiin, eri muutoksenhakuelinten välisiin kiistoihin.

Tapausta liittovaltion järjestelmän kautta

Jos häviäjä uskoo, että asiassa on tapahtunut oikeudellinen virhe, hän voi tehdä valituksen. Asia siirretään sitten Yhdysvaltojen muutoksenhakutuomioistuimelle. Valitustuomioistuin tutkii oikeudelliset väitteet ja antaa päätöksen. Jos häviävä osapuoli muutoksenhakutuomioistuimessa haluaa kuitenkin harvoin käsitellä asiaa, se voi pyytää korkeimmalta tuomioistuimelta päätöstä . Korkeimmalta tuomioistuimelta voidaan kuitenkin pyytää certiorari[].

Liittovaltion tuomioistuimessa kuuluneet avaintapaukset

Liittovaltion oikeusalan toiminta-ala on uskomattoman laaja-alainen, ja se koskee lähes kaikkia Amerikan asioita. Liittovaltion tuomioistuimet käsittelevät asioita, jotka ovat kansallisesti tärkeitä, monimutkaisia asetuksia ja perustuslaillisia perusoikeuksia.

Perustuslakioikeudet ja kansalaisvapauksien kunnioittaminen

Liittovaltion tuomioistuimet ovat ensisijainen foorumi oikeuksien noudattamisen varmistamiseksi, ja kahdeksas muutos (suojelu julmaa ja epätavallista rangaistusta vastaan) on keskeinen osa liittovaltion tuomioistuimen istuntoa. Monet näistä tapauksista on nostettu [42 U.S.C. § 1983[], liittovaltion ohjesääntö, jonka mukaan yksityishenkilöt voivat haastaa valtion ja paikalliset virkamiehet oikeuteensa rikkoessaan perustuslaillisia oikeuksiaan. Tämä on oikeudellinen perusta poliisin väärinkäytöksiä, lainvastaista pidättämistä, laitonta tuomiota ja uskonnonvapautta vankiloissa tai kouluissa.

Liittovaltion rikosasiat

Vaikka useimmat syytteet tapahtuvat osavaltion tuomioistuimessa, liittovaltion hallitus syyttää rikoksia, jotka rikkovat liittovaltion sääntöjä. Liittovaltion rikostuomioistuin kattaa monenlaisia rikoksia, kuten:

  • Liittovaltion omaisuuden rikokset (sotilastukikohdat, kansallispuistot, liittovaltion rakennukset)
  • Rikokset, jotka ylittävät valtion rajat (kidnappaus, varkaudet, karanneet kiinniotot)
  • Järjestäytynyt rikollisuus, huumerikollinen toiminta (RICO) ja laajamittainen huumekauppa
  • Tietoverkkorikollisuus, identiteettivarkaus ja tietokonepetokset
  • Arvopaperipetokset, pankkipetokset ja julkinen korruptio
  • Maahanmuuttoon liittyvät rikokset
  • Terrorismi ja kansalliset turvallisuusrikokset

Nämä tapaukset tutkivat liittovaltion lainvalvontaviranomaiset, kuten FBI, DEA, ATF ja Kotimaan turvallisuus, ja niitä syyttävät Yhdysvaltain syyttäjät, jotka presidentti nimittää ja senaatti vahvistaa kutakin liittovaltion oikeuspiiriä varten.

Liittovaltion lainsäädännön mukaiset riita-asiat

Liittovaltion tuomioistuimet käsittelevät lukuisia monimutkaisia siviiliasioita, joihin liittyy liittovaltion sääntöjen ja määräysten tulkinta ja soveltaminen.

  • Arvopaperilaki:[ Arvopaperi- ja pörssikomissio (SEC) nostaa siviilikanteen sisäpiirikaupoista ja kirjanpitopetoksista. Yksityiset sijoittajat nostavat myös joukkokanteita yhtiötä vastaan arvopaperilainsäädännön rikkomisesta.
  • Ympäristölaki:[ EPA:n toimivaltaa puhtaan ilman ja veden sääntelemiseksi tai yksityisoikeuden oikeudenkäynneistä saastuttajia vastaan puhtaan veden lain kaltaisilla säädöksillä käsitellään liittovaltion tuomioistuimessa.
  • Kilpailuoikeus: [ Oikeusministeriö tai yksityiset osapuolet voivat haastaa yrityksiä monopolien vastaisista käytännöistä tai laittomista sulautumisista Shermanin ja Claytonin lakien nojalla.
  • Älyllinen omaisuus:[ Patentti- ja tekijänoikeusrikkomuskanteet ovat merkittävä osa liittovaltion siviilikanteita, erityisesti teknologia- ja viihdeteollisuudessa.

Federal Agency Review

hallintomenettelylain mukaan henkilöt, yritykset ja järjestöt, joita vahingoittaa liittovaltion viraston lopullinen toiminta tai päätös, voivat hakea oikeudellista uudelleenkäsittelyä liittovaltion tuomioistuimessa. Näin liittovaltion tuomari voi päättää, toimiko virasto (kuten EPA, FCC tai terveys- ja terveyspalvelulaitos) kongressin sille myöntämän toimivallan puitteissa ja noudattaen asianmukaisia menettelyjä. Tämä on kriittinen mekanismi, jolla laajan liittovaltion byrokratian katsotaan olevan vastuussa laista.

Liittovaltion tuomareiden rooli ja nimittäminen

III artikla liittovaltion tuomarit[. Myös piirikunnan tuomarit, piiri tuomarit ja korkeimman oikeuden tuomarit.Presidentin nimittämät ja senaatin vahvistamat tuomarit. He hoitavat tehtäviään "hyvän käytöksen" aikana, mikä tarkoittaa tehokkaasti sitä, että he palvelevat eliniän ajan. Tämä elinikäinen virka on ratkaiseva piirre, jonka tarkoituksena on säilyttää oikeuslaitoksen riippumattomuus. Tuomarin, jonka ei tarvitse olla puolueellisia ja joka on välttänyt heitä tekemästä epäsuosittuja mutta oikeudellisesti oikeita päätöksiä, erityisesti tapauksissa, joissa on kyse kiistanalaisista poliittisista kysymyksistä tai voimakkaista eduista. Kun tuomarit on vahvistettu, heidän nimittämisestään on tullut erittäin poliittinen nykyaikana, koska tuomarien ideologiset näkemykset voivat vaikuttaa lakien ja perustuslain tulkintaan vuosikymmeniä.

Miksi liittovaltion tuomioistuimet ovat tärkeitä kaikille kansalaisille

Liittovaltion tuomioistuinten työllä on suora ja syvä vaikutus amerikkalaisten jokapäiväiseen elämään. Korkeimman oikeuden yksi päätös voi muotoilla maan sosiaalisen, poliittisen ja taloudellisen maiseman uudelleen. Tuomioistuimen päätös []]]]Brown v. Opetushallitus[[]][]]]]]] vuonna 1954 päättyi vuonna 1966 laillistetun rotuerottelun julkisissa kouluissa. Päätös []]]] Miranda v. Arizona[[]]] [[]]]]]] vahvisti tutun vaatimuksen, jonka mukaan poliisin on ilmoitettava epäillyille heidän oikeuksistaan ennen heidän kuulustelua.

Päätelmä: Tasavallan olennainen haara

Liittovaltion tuomioistuinjärjestelmä on monimutkainen mutta olennainen osa Yhdysvaltojen itsehallinnon kokeilua. Se tarjoaa jäsennellyn ja puolueettoman arenan maan tärkeimpiä lakeja koskevien riitojen ratkaisemiseksi, perustuslaista itse laajaan liittovaltion sääntöjen ja asetusten kokonaisuuteen. Ymmärtämällä näiden tuomioistuinten toimivallan, rakenteen ja toiminnan kansalaiset voivat paremmin arvostaa sitä roolia, joka oikeuslaitoksella on oikeuksiensa suojelemisessa, kahden muun haaran vallan tarkastamisessa ja sen varmistamisessa, että Yhdysvallat pysyy lakien mukaan valtiona. Olipa kyseessä sitten paikallinen tapaus piirituomioistuimessa, johon liittyy liittovaltion rikos tai korkeimman oikeuden laaja päätös, joka muodostaa kansallisen politiikan, liittovaltion tuomioistuinten työ on kudottu osaksi amerikkalaisen yhteiskunnan rakennetta ja pysyy mallina maailmalle.