Neljästoista muutos Yhdysvaltain perustuslakiin, ratifioitu vuonna 1868, on yksi kaikkein muunneltavimmista lisäyksistä kansakunnan perustusasiakirja. Vaikka se alun perin suunniteltiin takaamaan oikeuksia äskettäin vapautetuille orjille sisällissodan jälkeen, sen määräykset ovat kehittyneet paljon tuon alkuperäisen tarkoituksen ulkopuolelle. Tänään, neljästoista muutos koskettaa lähes kaikkia näkökohtia kansalaisten elämää. Heti kun he ovat syntyneet miten he kohdellaan työssä, koulussa, oikeudessa, ja äänestyslipuissa. Ymmärtäminen mitä tämä muutos tarkoittaa jokapäiväisessä elämässä antaa ihmisille mahdollisuuden tunnistaa heidän oikeutensa, haastaa epäreilu kohtelu, ja osallistua täysimääräisesti amerikkalaiseen yhteiskuntaan. Tässä artikkelissa tarkastellaan keskeisiä suojelutoimenpiteitä tarkistuksen.

Kansalaisuuslauseke: Kuka on kansalainen?

Aivan ensimmäinen osa neljästoista muutos julistaa: ...Kaikki Yhdysvalloissa syntyneet tai kansalaisuuden saaneet henkilöt, jotka olivat pitäneet hallussaan sen tuomiovallan nojalla, ovat Yhdysvaltojen kansalaisia ja sen valtion kansalaisia, jossa he asuvat....................................................................................................................................................................................................................

Syntymäoikeus Kansalaisuus käytännössä

Valtaosalle amerikkalaisia kansalaisuuslauseke on syy, miksi he ovat kansalaisia. Se koskee lapsia, jotka ovat syntyneet paperittomat maahanmuuttajat, laillinen vakituinen asukkaat, turistit, ja vuokratyöntekijöitä. edellyttäen, että vanhemmat eivät ole ulkomaisia diplomaatteja tai vihollisia sodan aikana. Tämä periaate on vahvistettu maamerkki 1898 Korkeimman oikeuden tapauksessa Yhdysvallat vastaan Wong Kim Ark[], joka vahvisti, että lapsi syntynyt San Franciscossa kiinalaisille vanhemmille, jotka olivat laillisia asukkaita, huolimatta liittovaltion lakeja rajoittaa Kiinan maahanmuuttoa.

Tämä lauseke on arkielämässä tärkeä, kun haet passia, rekisteröidyt äänestämään tai todistat, että sinulla on oikeus saada työtä, joka edellyttää kansalaisuutta. Se tarjoaa myös selkeän oikeudellisen aseman, jota ei voida kumota poliittisen mielipiteen muutoksella. Vaikka syntymäoikeuden lopettamisesta on keskusteltu säännöllisesti, perustuslakiteksti ja ennakkotapaus ovat edelleen vahvoja. Jokainen Yhdysvalloissa syntynyt voi olla varma kansalaisuudestaan heti syntymätodistuksen antamisesta lähtien.

Luonnollisuus ja valtion kansalaisuus

Kansalaisuuslauseke kattaa myös kansalaisuuden saaneet kansalaiset, jotka käyvät läpi oikeusprosessin tulla Yhdysvaltain kansalaisia. Kun kansalaisuuden, heillä on samat oikeudet kuin syntyperäisillä kansalaisilla, kapea poikkeus oikeustoimikelpoisuus puheenjohtajavaltio. Lausekkeessa todetaan lisäksi, että jokainen kansalainen on kansalainen valtion, jossa he asuvat. Tämä toinen osa tarkoittaa, että valtiot eivät voi kieltää sinua oikeuksia valtion kansalaisuus (kuten mahdollisuus nostaa kanteita valtion tuomioistuimissa) perustuu siihen, missä olet syntynyt tai miten tulit kansalainen.

Lisätietoja kansalaisuuslausekkeen historiasta ja sen nykyisestä tulkinnasta on perustuslaissa, joka on selitetty [] kongressin kirjastosta.

Lainsäädännön yhdenvertainen suoja

Neljännentoista muutoksen Equal protection clause: ...ei valtio saa... kieltää keneltäkään sen lainkäyttövaltaan kuuluvalta henkilöltä tasa-arvoisen lain suojan...........................................................................................................................................................................................................................

Rotu ja kansallinen alkuperä

Tasa-arvolauseke oli alun perin tarkoitettu suojelemaan afroamerikkalaisia syrjiviltä valtiolailta. 1900-luvun puolivälissä siitä tuli ensisijainen väline erottelun purkamiseen. [Brown vastaan Opetushallitus[]] (1954), korkeimmassa oikeudessa todettiin, että rotuun perustuvassa eriytetyn julkisen koulun oli luonnostaan epätasa-arvoista, ja se kumosi []-doktriinin.

Sukupuoli ja sukupuolisuuntautuminen

Vaikka perustuslaissa ei mainita sukupuolta, korkein oikeus on tulkinnut yhdenvertaista suojelua myös kieltää useimmat sukupuoleen perustuvan syrjinnän muodot. Laeissa, jotka kohtelevat miehiä ja naisia eri tavoin, on . Välillinen valvonta.Sen vuoksi hallituksen on osoitettava, että luokittelu palvelee tärkeää tavoitetta ja liittyy olennaisesti tähän tavoitteeseen. Tätä standardia on käytetty sellaisten lakien laatimiseen, joissa naisille annettiin automaattisesti etusija pesänhoidossa tai joissa naiset jätettiin tiettyjen työpaikkojen ulkopuolelle.

Yhteisöjen tuomioistuin katsoi hiljattain, että avioliittojen kieltäminen saman sukupuolen pareilta rikkoi sekä asianmukaista menettelyä että yhdenvertaista suojelua. Bostock v. Clayton County []] (2020]) tuomioistuin katsoi, että kansalaisoikeuslain VII osastossa kielletään syrjintä sukupuolisen suuntautumisen tai transsukupuolisten statuksen perusteella, päätös, joka perustuu myös yhdenvertaiseen suojeluun. Nämä päätökset tarkoittavat, että LGBTQ+-kansalaisia suojellaan syrjinnältä työssä, asumisessa ja julkisissa palveluissa liittovaltion lainsäädännön nojalla.

Muut luokitukset: Ikä, vammaisuus ja varallisuus

Equal Protection Clause ei automaattisesti kohtele kaikkia eroja. Ryhmille, joita ei pidetä ...epäselvinä luokina. (kuten rotu tai uskonto), tuomioistuimet soveltavat lempeämpää standardia nimeltään ...rationaalinen perusta..........................................................................................................................................................................................................

Tasavertainen suojelu vaikuttaa jokapäiväisessä elämässäsi oikeuteen kohdella sinua oikeudenmukaisesti poliisin, opettajien, vuokraisäntien ja työnantajien toimesta. Jos laki tai politiikka erottaa sinut rodun, sukupuolen, uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen vuoksi, neljästoista lisäys antaa sinulle vahvan oikeudellisen vaatimuksen tämän hoidon riitauttamiseksi.

Asiaa koskeva lainsäädäntö

Neljästoista muutos sisältää kaksi asianmukaista prosessia koskevaa lauseketta: yksi, joka koskee liittohallitusta (viides muutos, joka on sisällytetty osavaltioita vastaan kautta neljästoista) ja nimenomainen takuu Itse neljästoista: ... eikä valtio riistää keneltäkään henkeä, vapautta tai omaisuutta, ilman asianmukaista oikeusprosessia...

Menettelyyn liittyvä asianmukainen prosessi: Oikeudenmukaisuus hallituksen toimissa

Menettelyyn perustuva menettely edellyttää, että hallitus käyttää oikeudenmukaisia menetelmiä ennen kuin riistää henkilöltä elämän, vapauden tai omaisuuden. Tämä tarkoittaa, että sinulle on ilmoitettava kaikista toimista sinua vastaan ja mahdollisuus tulla kuulluksi mielekkäällä tavalla.

  • Ennen kuin ajokorttisi peruutetaan elatusavun maksamatta jättämisen vuoksi, sinun on saatava ilmoitus ja mahdollisuus kiistää saatavasi.
  • Jos sinut häädetään julkisesta asunnosta, sinulla on oikeus kuulemiseen, jossa voit esittää puolesi.
  • Rikostapauksissa menettelymenettely takaa oikeuden asianajajaan, oikeuden kohdata todistajia ja oikeuden oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin puolueettomassa tuomarissa.

Menettelylliset suojatoimet koskevat myös muita kuin kansalaisia.Esimerkiksi maastapoistamiskuulemisessa on yleensä annettava ilmoitus ja mahdollisuus esittää todisteita.Tarkat vaatimukset riippuvat siitä, millainen etu on kyseessä.

Olennainen asianmukainen prosessi: perusoikeuksien suojelu

Olennainen asianmukainen prosessi on ajatus siitä, että jotkin oikeudet ovat niin perustavanlaatuisia, että hallitus ei voi puuttua niihin, ellei sillä ole erittäin pakottavaa syytä, riippumatta siitä, kuinka oikeudenmukainen menettely on. Näitä oikeuksia ei ole nimenomaisesti mainittu perustuslaissa, vaan niitä pidetään osana ... ...

Korkein oikeus on tunnustanut aineelliset asianmukaiset oikeudet

  • Avioliitto[ (mukaan lukien rotujen välinen avioliitto Rakastava v. Virginia[] ja saman sukupuolen avioliitto [] Obergefell[])
  • Tuotanto ja ehkäisy ([]Griswold v. Connecticut)
  • Ravintolapset (vanhempainoikeudet Pierce vastaan sisarten yhteiskunta))
  • Tieto (mukaan lukien oikeus tehdä henkilökohtaisia lääketieteellisiä päätöksiä)
  • Matkusta [ (oikeus liikkua vapaasti valtioiden välillä)

Yksi kiistanalaisimmista hakemuksista aineellisen oikeuden käsittely on ollut oikeus aborttiin. Roe vastaan Wade[] (1973), tuomioistuin totesi abortin olevan osa oikeutta yksityisyyteen aineellisessa menettelyssä. Tämä päätös hylättiin [Dobbs vastaan Jackson Women. Terveysjärjestö[] (2022]), jossa todettiin, että neljästoista muutos ei anna oikeutta aborttiin. Asia jätetään nyt yksittäisille valtioille. Tämä osoittaa, että olennainen asianmukainen prosessi ei ole staattinen; tuomioistuimet jatkavat keskustelua siitä, mitkä oikeudet ovat todella perustavaa laatua.

Käyttöopas

Ennen neljännestätoista muutosta, lakiesitys rajoitti vain liittovaltion hallitusta, ei valtioita. Korkein oikeus käytti 1900-luvun (ns.

Kattava luettelo liitetyistä oikeuksista on Oyez-hanke, jossa esitetään tapaustiivistelmät ja selitykset.

Miten neljästoista muutos vaikuttaa päivittäiseen elämääsi

Tarkistuksen ... on paljon laajempi kuin mikään luokkahuonekeskustelu abstraktit oikeudet. Tässä on erityisiä tapoja, joilla se vaikuttaa arkipäivän toimintaa.

Äänestys ja poliittinen osallistuminen

Neljännentoista tarkistuksen 2 kohdassa määrättiin alun perin rangaistuksesta niille valtioille, jotka kielsivät äänestyksen mieskansalaisilta (se vähensi heidän edustustaan kongressissa). Vaikka tätä kohtaa varjostavat suurelta osin 15. ja 19. muutosehdotukset, tasa-arvolauseketta on käytetty äänestäjien ID-lakien kyseenalaistamiseen, hylsyjen hoitoon ja ennakkoäänestyksen rajoittamiseen. Esimerkiksi []Shelby County v. Holder (2013), tuomioistuin on poistanut osan äänioikeudesta, mutta tasa-arvolauseke on edelleen oikeusjutun mahdollinen perusta henkilöille, jotka väittävät, että äänestyssäännöt ovat tarkoituksellisesti syrjiviä rodun tai poliittisen puolueen perusteella. Jos äänestysten jättäminen on epäreilua, neljästoista muutos on mahdollinen peruste.

Julkinen koulutus

Jokaisella amerikkalaisella lapsella on oikeus käydä julkista koulua riippumatta maahanmuuttajastatuksesta ([]]Plyler vastaan Doe[]). Opiskelijalla on myös asianmukaiset prosessioikeudet, kun hänet erotetaan: hänelle on annettava ilmoitus ja mahdollisuus selittää oma puolensa ennen kuin hän on poistunut maasta yli muutaman päivän ajan. Yhdenvertainen suojalauseke kieltää myös julkisia kouluja syrjimästä rotuun perustuvan syrjinnän perusteella, kurinpitotoimiin tai pääsyyn ohjelmiin.

Työpaikan oikeudet

Vaikka neljästoista muutos koskee vain hallituksen toimia (ei yksityisiä työnantajia), monet yksityiset työnantajat kuuluvat liittovaltion syrjinnänvastaisen lain nojalla hyväksyttyjen täytäntöönpanovaltuuksien (jakso 5). Esimerkiksi vuonna 1964 annetun kansalaisoikeuslain VII osasto kieltää rotuun, väriin, uskontoon, sukupuoleen ja kansalliseen alkuperään perustuvan työssä tapahtuvan syrjinnän. Vuoden 1866 kansalaisoikeuslain 1981 pykälässä annetaan ihmisille mahdollisuus nostaa kanne rotusyrjinnän vuoksi sopimuksissa, myös työsopimuksissa. Julkisilla työntekijöillä on lisäoikeudet: heitä ei voida erottaa sananvapauden käyttämisestä tai uskonnonharjoittamisesta, ja heillä on asianmukainen prosessisuoja, jos heillä on omistusetu työssään (kuten sopimus tai työsuhde).

Julkisten palvelujen saatavuus

Jos käytät julkista kirjastoa, puistoa, sairaalaa tai kuljetusjärjestelmää, Equal Protection Clause takaa, että sinua ei voida sulkea pois sen vuoksi, kuka olet. Valtiot eivät saa kieltää palveluja muilta kuin kansalaisilta, ellei ole vahvaa perustetta.Silloinkin tietyt palvelut (kuten ensiapu tai julkinen koulutus) taataan maahanmuuttotilanteesta riippumatta. Menettelyä sovelletaan myös silloin, kun hallitus yrittää ottaa pois etuja, kuten ruokakupongit, Medicaid, tai vammaiskorvaukset.Sinulla on oikeus kuulemiseen ennen kuin nämä etuudet leikataan.

Perhe- ja yksityiselämä

Oikeus avioitua aineellisesti oikeudenmukaisesti, sisältää oikeuden naida joku eri rotu tai samaa sukupuolta oleva. Oikeus asua ja kasvattaa lapsia on suojattu valtion aiheettomalta puuttumiselta esimerkiksi lastensuojeluun on saatava tuomioistuimen määräys lapsen poistamiseksi ilman suostumusta, ellei hätätapausta ole. Oikeus matkustaa vapaasti valtioiden välillä ei saa rangaista sinua muuttamasta toiseen valtioon työnhakuun tai kouluun.

Modernit haasteet ja käynnissä olevat keskustelut

Vaikka neljästoista lisäys on yli 150 vuotta vanha, se on edelleen monien poliittisten ja oikeudellisten kiistanaiheiden keskiössä.

Syntymäoikeus Kansalaisuus tarkasteltavina

Jotkut poliitikot ovat vaatineet lopettaa syntymäoikeuden kansalaisuus lapsille ilman asiakirjoja maahanmuuttajia. He väittävät, että lause . Jollei toimivaltaa sen. Pois lukien ne, jotka ovat maassa laittomasti. Oikeustieteilijät yleensä eri mieltä, viittaamalla Wong Kim Ark päätös ja historian lausekkeen. Kaikki yritykset muuttaa syntyvyyden kansalaisuuteen edellyttäisivät todennäköisesti perustuslain muutosta, joten se on erittäin vaikea muuttaa.

Yhdenvertainen suojelu ja täytäntöönpanotoimet

Fair Receptires v. Harvard (2022]) Korkein oikeus kumosi rotutietoisen pääsyoikeuden korkea-asteen koulutuksessa, kun se katsoi, että he rikkoivat yhdenvertaisen suojelun lauseketta. Tämä on muuttanut maisemaa yliopistoille ja työnantajille, jotka haluavat lisätä monimuotoisuutta. Päätös ei lopeta kaikkea rotuun liittyvien . Sotilaallisten akateemioiden ja joidenkin muiden ohjelmien huomioon ottamista saattaa silti käyttää sitä.

Digitaalikaudella tarvittava prosessi

Kun hallituksen tietokannat laajenevat, ongelmat asianmukaisesta prosessista syntyvät automatisoitujen päätösten ympärille. Esimerkiksi jos valtio virheellisesti liputtaa kuljettajasi lisenssin, joka on peruutettu tietokonevirheen vuoksi, sinulla on oikeus korjata tämä virhe. Samoin algoritmien käyttö lastensuojelussa, rikosoikeudellisissa tuomioissa ja etuuksien myöntämisessä herättää kysymyksiä siitä, voivatko ihmiset asianmukaisesti kyseenalaistaa nämä päätökset. Tuomioistuinten työskentely on edelleen kesken, miten perinteinen asianmukainen menettely soveltuu koneoppimiseen.

Kongressin täytäntöönpanovalta

Neljännentoista muutoksen 5 pykälä antaa kongressille valtuudet valvoa sen määräyksiä lainsäädännön avulla. Tämä on monien maamerkkilakien, kuten vuoden 1964 kansalaisoikeuslain, vuoden 1965 äänioikeuslain ja vammaisten amerikkalaisten lain, perusta. Korkein oikeus on kuitenkin rajoittanut kongressin 5 pykälän nojalla valtaa, kun on kyse esimerkiksi []]Boerne v. Flores[]] (1997), jossa vaaditaan, että lait ovat ... kongressin ja sen väärään suuntaan suhteutettuja. Tämä tarkoittaa, että vaikka muutosta voidaan käyttää oikeuksien puolustamiseen, kongressin on varottava ylittämästä valtaansa.

Päätelmä: Elävä säätiö arkipäivän oikeuksille

Neljästoista tarkistus ei ole pölyinen historiallinen reliikki, vaan se on dynaaminen oikeudellinen suoja, jota kansalaiset käyttävät päivittäin suojellakseen kaikkein perusvapauksiaan. Yksinkertaisesta tosiasiasta, että he ovat kansalaisia syntymän yhteydessä, vakuutuksesta, että hallitus kohtelee sinua oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti, sen lausekkeet koskevat työllisyyttä, koulutusta, perhettä, äänestystä ja oikeutta. Olipa sitten kyse syrjinnästä, oikeuksien puolustamisesta oikeussalissa tai yksinkertaisesti äänestämisestä, neljästoista lisäys on takanasi.

Jos uskot, että kansalaisuuttasi, tasa-arvoista suojelua tai asianmukaista oikeudenkäyntiä koskevia oikeuksia on loukattu, asianajajan kuuleminen tai oikeusapujärjestön kanssa on sinulle avuksi, voit navigoida prosessia. Perustuslaki ei ole vain pergamenttia koskeva sana vaan elävä lupaus siitä, että hallituksen on kunnioitettava jokaista henkilöä ja vapautta.