Mitä valtion tuomioistuimet tekevät? Helppo selitys kansalaisille

Liikenne sisältää sekä muita kuin rikollisia rikkomuksia, kuten ylinopeussakkoja, että rikosoikeudellisia syytteitä, mukaan lukien ajokielto. Yleinen turvallisuus sisältää rikos- ja rikosasiat.

Siviiliasiat

Siviiliasioissa on kyse yksityisten, yritysten tai järjestöjen välisistä riidoista, joissa yksi osapuoli hakee rahallisia korvauksia tai muita oikeussuojakeinoja toiselta osapuolelta. Valtion tuomioistuimet käsittelevät useimmat siviili- ja rikosoikeudelliset asiat, henkilövahingoista ja sopimusriidoista suuriin rikoksiin ja ylinopeussakkoihin.

Yhteisön ja yritysten asiat koskevat yksityisoikeudellisia asioita, jotka koskevat rahaa tai omaisuutta.

• Henkilövahinkoa koskevat väitteet:[ Tapaukset, jotka liittyvät auto-onnettomuuteen, putoamis- ja putoamistapauksiin, lääketieteellisiin väärinkäytöksiin ja tuotevastuuseen
• Sopimuskiistat: Erimielisyydet liikesopimuksista, työsopimuksista ja kuluttajaliiketoimista
• Omaisuusriidat:[] Rajariidat, vuokranantajan ristiriidat ja kiinteistökaupat
• Varauksen perintä:[] Kanne maksamattomien velkojen, luottokorttien saldojen ja lainojen perimisestä
• Pienet vaateet:[) Riitat, joissa on mukana pienempiä rahasummia, joita käsitellään tyypillisesti erityisissä vähäisiä vaateita käsittelevissä osastoissa
• Kuluttajansuoja: Petosten, vilpillisten liiketapojen ja takuuriitojen johdosta

Perheoikeusasiat

Perheasiat ovat yksi valtion tuomioistuimissa vireillä olevista henkilökohtaisimmista ja tunne-elämään liittyvistä tapauksista. Nämä tuomioistuimet auttavat perheitä navigoimaan vaikeita siirtymiä ja suojelemaan lasten hyvinvointia.

Valtion tuomioistuinten käsittelemiä perheoikeusasioita ovat:

• Avioero ja purkaminen:[ Avioliittojen oikeudellinen päättyminen ja aviovarallisuuden jakaminen
• Lapsen huoltajuus ja vierailu:[] Vanhempien oikeuksien ja velvollisuuksien määrittäminen alaikäisille lapsille
• Lapsentuki:] Lapsille myönnettävien taloudellisten tukivelvoitteiden vahvistaminen ja täytäntöönpano
• Poistuva tuki/yhtenäisyys: Taloudellinen tuki entisten puolisoiden välillä
• Application: Oikeuskäsittely vanhempain-lapsisuhteiden vahvistamiseksi
• Väkiluku: Laillisen isyys
• Väkivallan torjuntaa koskevat määräykset:[ Tuomioistuimen määräykset väärinkäytösten uhrien suojelemiseksi
• Varainhoito: [ Laillisten huoltajien nimeäminen alaikäisille tai vajaakuntoisille aikuisille

Ehdokkuus- ja kiinteistöasiat

Oikeuskäsittelyt käsittelevät pääasiassa kuolinpesän hoitoa ja testamenttien tutkimista. Monissa valtioissa myös todistustuomioistuimet käsittelevät esimerkiksi pätevyyskuulemista, holhoojahakemuksia, adoptioita jne.

Ehdokkaita ovat seuraavat:

• Will probate: [] Validointi ja täytäntöönpano ehtojen kuolleen henkilön testamentti
• Taloushallinto:[ Kuolleen henkilön varojen hallinnointi ja jakaminen
• Intestate perimys: [ Jaetaan kartanot, kun joku kuolee ilman testamenttia
• Luotannan hallinto: Trustien hallinnon valvominen
• Vakuutusapulaiset: Nimitetään henkilö hoitamaan toimintakyvyttömän henkilön talousasioita

Nuorisoasiat

Monissa valtion oikeusjärjestelmissä on erikoistunut nuorisotuomioistuimiin tai -jakautumiin, jotka käsittelevät alaikäisiä koskevia asioita.

• Velkarikos: Alaikäisten rikokset
• Status offenses:[ Käytökset, jotka ovat laittomia vain henkilön iän vuoksi, kuten pinnaus tai pakeneminen
• Vastaus ja laiminlyönti: Lapsen hyväksikäyttöön tai laiminlyöntiin liittyvät tapaukset
• Vanhempainoikeuksien kieltäminen: [] Laillisen vanhempainsuhteen pysyvä katkaiseminen vakavissa tapauksissa

Valtion tuomioistuinten ensisijaiset tehtävät ja velvollisuudet

Valtion tuomioistuimet palvelevat useita keskeisiä tehtäviä oikeusjärjestelmässämme.Oikeuslaitoksen ensisijainen tehtävä on ratkaista riita lain mukaisesti oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti. Tutkitaan yksityiskohtaisesti valtion tuomioistuinten keskeiset velvollisuudet.

Valtion lainsäädännön tulkinta ja soveltaminen

Aivan kuten liittovaltion tuomioistuimet tulkitsevat liittovaltion lakeja, valtion tuomioistuimet tulkitsevat valtion lakeja. Tämä on yksi tärkeimmistä tehtävistä valtion tuomioistuinten. Tuomarien on luettava ja ymmärrettävä valtion sääntöjä, asetuksia ja perustuslaillisia määräyksiä, sitten soveltaa niitä erityisiä tosiasioita kunkin tapauksen.

Koska valtiot ovat vastuussa omista laeistaan, valtion tuomioistuimet ovat henkilökohtaisesti vastuussa valtion perustuslakien tulkinnasta ja ratkaisemisesta, mikä tarkoittaa, että valtio-oikeuksilla on valtuudet päättää, mitä valtiolait tarkoittavat ja miten niitä pitäisi soveltaa eri tilanteissa.

Riitojen ratkaiseminen

Oikeuslaitoksen tehtävänä on antaa kaikille oikeus oikeudenmukaiseen oikeuteen ratkaista oikeudellisia ongelmia oikeudenmukaisesti ja tehokkaasti. Valtion tuomioistuimet tarjoavat foorumin, jossa yksityishenkilöt, yritykset ja valtion yksiköt voivat nostaa riitansa ratkaistavaksi. Olipa kyse sitten naapureiden välisestä erimielisyydestä, yritysten välisestä sopimuskiistasta tai rikosoikeudellisesta syytemenettelystä, valtion tuomioistuimet tarjoavat järjestelmällisen prosessin konfliktien ratkaisemiseksi.

Ihmiset ovat vuorovaikutuksessa valtion tuomioistuinten kanssa monin tavoin, kuten palvellen valamiehistössä, ratkaisemassa riitoja tai käsittelemässä oikeudellisia kysymyksiä. Tämä saatavuus tekee valtion tuomioistuimista olennaisen osan sosiaalisen järjestyksen ylläpitämistä ja sen varmistamista, että konfliktit ratkaistaan rauhanomaisesti oikeusprosessien avulla eikä väkivallan tai itseapukeinojen avulla.

Syyllisyyden tai syyttömyyden määrittäminen

Rikostapauksissa valtion tuomioistuimet päättävät oikeudenmukaisesti syyllisyydestä tai syyttömyydestä, mikä on ratkaisevan tärkeää sekä yleisen turvallisuuden että yksilön oikeuksien suojelemiseksi, valtion tuomioistuinten on varmistettava, että syyllisille annetaan oikeudenmukaisia oikeudenkäyntimenettelyjä, että todisteet arvioidaan asianmukaisesti ja että tuomiot perustuvat todisteisiin ilman mitään epäilystä.

Rikosoikeusprosessiin kuuluu valtion tuomioistuimissa syytteitä, alustavia kuulusteluja, oikeudenkäyntiä ja tuomioita, ja koko tämän prosessin ajan valtion tuomioistuinten on tasapainotettava yhteiskunnan edut syytteeseenpanossa ja syytettyjen perustuslailliset oikeudet.

Perustuslakioikeuksien suojelu

Valtion tuomioistuimet tulkitsevat lakeja ja suojelevat Kalifornian ja Yhdysvaltojen perustuslaissa taattuja oikeuksia ja vapauksia. Valtion tuomioistuimet ovat keskeisessä asemassa yksilön oikeuksien turvaamisessa sekä valtion että liittovaltion perustuslain nojalla.

Valtion tuomioistuimet ovat ylimitoitettu vaikutus elämää amerikkalaisten, suojella oikeuksia ja edistää oikeuden valtion perustuslakeja, jotka voivat olla enemmän eteenpäin ajattelua kuin Yhdysvaltain perustuslaki. Monet valtion perustuslakeja tarjoavat laajempia suoja kuin liittovaltion perustuslaki aloilla, kuten yksityisyyden, koulutusoikeudet, ja ympäristönsuojelu.

Valtioiden korkeimmat tuomioistuimet ovat usein viimeiset sanansa monissa kriittisissä kysymyksissä .

Valtion perustuslain noudattamisen varmistaminen

Valtion tuomioistuimilla on valtuudet tarkistaa valtion lakeja ja hallituksen toimia varmistaakseen, että ne täyttävät valtion perustuslailliset vaatimukset. Valtion tuomioistuimet voivat vapaasti valvoa lakeja, asetuksia tai määräyksiä, jotka eivät ole ristiriidassa liittovaltion perustuslain (tai valtion oman perustuslain) takeiden kanssa tai syrjäytä niitä.

Tämä oikeusvallan valvonta antaa valtion tuomioistuimille mahdollisuuden määrätä valtion lakeja tai hallituksen toimia, jotka rikkovat valtion perustuslaillisia määräyksiä. Se toimii tärkeänä valvontana lainsäädännöllisille ja toimeenpanovaltaisille valtion hallinnon haaroille.

Demokratian suojelu

Valtion tuomioistuinten yhtenä keskeisenä tehtävänä on estää demokratian heikentäminen. Valtion tuomioistuimilla on ratkaiseva rooli vaaliasioissa, kuten haasteoikeuden uudelleenjaossa, äänioikeusasioissa sekä vaalimenettelyihin ja -tuloksiin liittyvissä kiistoissa.

Vuonna 2020 monilla korkeimmilla oikeusasteilla oli juuri tämä rooli, kun ne antoivat tärkeitä päätöksiä vaalihallinnon suojelemiseksi ja vapaiden ja oikeudenmukaisten vaalien järjestämiseksi. Valtion tuomioistuimet toimivat edelleen tärkeinä sovittelijoina asioissa, jotka koskevat äänestysoikeutta, vaalien rehellisyyttä ja demokraattista prosessia.

Valtion tuomioistuinjärjestelmien rakenne

Eri valtioilla on erilaiset tavat järjestää tuomioistuimiaan. Kuitenkin kaikilla valtioilla on hierarkkinen rakenne, jossa on alemmat tuomioistuimet, muutoksenhakutuomioistuimet ja korkein oikeus. Vaikka tietyt nimet ja organisaatio vaihtelevat valtiosta toiseen, useimmat valtion oikeusjärjestelmät noudattavat samanlaista kolmitasoista rakennetta.

Oikeudenkäyntituomioistuimet

Valtion tuomioistuinjärjestelmän yleinen työhevonen on oikeudenkäyntituomioistuin. Tämä on alin tuomioistuintaso ja on yleensä foorumi, josta asia tai kanne on lähtöisin. Oikeudenkäyntituomioistuimet ovat, jos tapaukset alkavat, todisteet esitetään, todistajat todistavat, ja alkuperäiset päätökset tehdään.

Oikeudenkäynti- tai ylemmän oikeuden istunnossa tuomari ja joskus valamiehistö kuulee lausuntoja ja päättää asiasta soveltamalla lakia tapauksen tosiseikkoihin. Tämä asian selvittämistehtävä erottaa tuomioistuimet muutoksenhakutuomioistuimista.

Yleisen toimivallan tuomioistuimet

Oikeudenkäyntituomioistuimet voivat olla yleisen toimivallan alaisia tuomioistuimia, kuten piiri- tai ylempioikeus, tai ne voivat olla erityis- tai rajoitetun toimivallan haltijoita, kuten testamentintekijä, nuoriso-, liikenne- tai perhetuomioistuin. Yleisen toimivallan alaiset tuomioistuimet voivat käsitellä lähes mitä tahansa asiaa, mukaan lukien vakavat rikosasiat ja siviiliasiat, joissa on kyse suurista rahasummista.

Nämä tuomioistuimet käsittelevät yleensä:

• Rikosasiat
• Siviiliasiat, jotka ylittävät tietyn dollarin kynnysarvon
• Monimutkaiset oikeudenkäynnit
• Asiat, jotka eivät kuulu erikoistuomioistuinten toimivaltaan

Rajallisen toimivallan tuomioistuimet

Jotkin valtiot ovat perustaneet rajoitetun toimivallan haltijoita, jotka voivat käsitellä asioita vain omalla lainkäyttöalueellaan.

Yhteisiin tuomioistuimiin, joilla on rajoitettu toimivalta, kuuluvat seuraavat:

• Pienet vaateet tuomioistuimet:[ Siviiliriidat, joissa on suhteellisen pieniä rahasummia, yksinkertaistetut menettelyt ja joissa ei useinkaan ole asianajajia
• Transferenssituomioistuimet:[
• Perheenoikeus: [ Keskity yksinomaan perheoikeuteen liittyviin asioihin, kuten avioeroon, huoltajuuteen ja tukeen
• Saaliit tuomioistuimet: [] Käsitelty kiinteistöhallinto ja siihen liittyvät asiat
• [[LLT:0]] Oikeusistuimet: [[[LLT:1]] Alaikäisiin liittyvien asioiden käsittely
• Kunnalliset tai kaupungin tuomioistuimet: [
• Asumisoikeus:[ Erikoistunut vuokranantaja riita-asiat ja asuntolain rikkomiset

Monissa rikosasioita käsittelevissä valtion tuomioistuimissa on myös erillisiä osastoja tai tuomareita, jotka on nimetty käsittelemään tietyntyyppisiä tapauksia, eli "ongelmanratkaisutuomioistuimia." Ongelmanratkaisutuomioistuimet ovat osa laajempaa uudistushanketta, joka tunnetaan nimellä terapeuttinen oikeuskäytäntö, joka pyrkii ratkaisemaan taustalla olevia kysymyksiä, jotka johtavat samojen ihmisten toistuvaan ilmestymiseen rikostuomioistuimissa, jotta voidaan vähentää uudelleenoikeudellisia asioita. Esimerkkejä ovat esimerkiksi huumetuomioistuimet, mielenterveystuomioistuimet ja veteraanit.

Väliaikaiset valitustuomioistuimet

Useimmissa valtioissa on kolmitasoinen tuomioistuinjärjestelmä, jossa on välitason muutoksenhakutuomioistuin, joka tutkii tuomariston päätöksiä tai tuomarien lausuntoja (rajoitettuina ja tiukoin perusteina).

Välitason muutoksenhakutuomioistuinten ensisijaisena tehtävänä on kuulla valitusten käsittely yhteisissä perusteissa, kunnallisissa ja läänin tuomioistuimissa. Kukin asia käsitellään ja ratkaistaan kolmen tuomarin paneelissa. Toisin kuin oikeudenkäyntituomioistuimet, muutoksenhakutuomioistuin ei kuule uusia todisteita tai lausuntoja. Sen sijaan ne tarkastelevat oikeudenkäyntituomioistuimen kirjallista kirjaa ja harkitsevat oikeudellisia argumentteja virheiden tekemisestä.

Valitustuomioistuinten on tarkasteltava oikeudenkäynnin tuomioistuimen päätöksiä, jotka koskevat:

• Lain soveltamisessa olevat oikeudelliset virheet
• Tulosta koskevat menettelyvirheet
• Perustuslakirikkomukset
• Oikeudenkäyntituomarin harkintavallan väärinkäyttö
• Riittämätön näyttö tuomion tueksi

Jos valitustuomioistuin toteaa, että ylin tuomioistuin on tehnyt virheen, se voi kumota päätöksen tai lähettää sen oikeudenkäyntituomioistuimeen lisäkanteen saamiseksi.

Korkeimmat korkeimmat oikeusistuimet

Jokaisella valtiolla on korkein oikeus, - tämä on viimeinen vetoomusoikeus kaikissa osavaltion asioissa.

Yleensä korkein muutoksenhakutuomioistuin, korkein korkein oikeus, valvoo tuomioistuinjärjestelmää. Valtiolla korkeimmilla tuomioistuimilla on yleensä harkintavaltaa, eli ne voivat valita, mitä asioita on käsiteltävä, ja keskittyä tapauksiin, joissa on merkittäviä oikeudellisia kysymyksiä tai lainvalintaa.

Korkeimmat tuomioistuimet:

• Väliaikaisissa muutoksenhakutuomioistuimissa tehdyt päätökset
• Ratkaistaan eri muutoksenhakutuomioistuimen päätösten väliset ristiriidat
• Tulkkausvaltion perustuslain määräykset
• Luoda oikeudellisia ennakkotapauksia, jotka sitovat kaikkia alempia tuomioistuimia valtion
• Alkuperäisen toimivallan käyttäminen tietyntyyppisissä tapauksissa
• Valtion tuomioistuinjärjestelmän hallinnon valvominen
• Lainsäädännön sääntely valtion sisällä

Useimmilla korkeimmilla tuomioistuimilla on myös yleinen valvontavalta valtion tuomioistuinjärjestelmään nähden. Tässä ominaisuudessa ne ovat esimerkiksi vastuussa talousarviopyyntöjen ja hallintopäätösten tekemisestä koko tuomioistuinjärjestelmää varten.

Kaikki valtion korkeimmat tuomioistuimet ovat kaikkien valtion asianajajien oikeudellisesti ensisijainen sääntelyelin ja päättävät, kuka voi harjoittaa lakia ja milloin asianajajille määrätään seuraamuksia ammattieettisten sääntöjen rikkomisesta, jotka ovat yleensä myös käytössä valtion oikeuden sääntöjen mukaisesti.

Miten valtion tuomioistuimet Differ liittovaltion tuomioistuimista

Ymmärtäminen ero valtion ja liittovaltion tuomioistuinten on tärkeää kaikille navigointi oikeusjärjestelmän. Koska korkein laki maan, Yhdysvaltain perustuslaki luo liittovaltion hallintojärjestelmä, jossa valta jaetaan liittovaltion hallituksen ja valtion hallitukset. Sekä liittovaltion hallitus ja kunkin valtion hallitukset on omat oikeusjärjestelmän.

Toimivalta: Avainero

Suurin ero liittovaltion ja valtion tuomioistuinten välillä on toimivalta. Toimivalta viittaa niihin tapauksiin, joita tietty tuomioistuin voi käsitellä ja ratkaista. Tämä perusero määrittää, mikä tuomioistuinjärjestelmä käsittelee tiettyä asiaa.

Valtion tuomioistuimet ovat yleensä laajemmassa asemassa kuin liittovaltion tuomioistuimet. Vaikka liittovaltion tuomioistuimet voivat vain käsitellä asioita, jotka on nimenomaisesti hyväksytty perustuslaissa tai liittovaltion säännöissä, valtion tuomioistuimet voivat käsitellä lähes minkä tahansa muunkin asian kuin yksinomaan liittovaltion tuomioistuimille varattu.

Lavastajat perustivat liittovaltion oikeusjärjestelmän, joka voi käsitellä asioita vain erityisissä olosuhteissa. Koska liittovaltion tuomioistuimet voivat kuulla vain tietynlaisia tapauksia, suurin osa päivittäin tapauksista, joita tuomioistuimet käsittelevät, tapahtuu valtion tuomioistuimissa.

Asiatyypit liittovaltion ja valtion tuomioistuimissa

Liittovaltion tuomioistuimet ovat rajoitetun toimivallan ja voi vain kuulla tietyntyyppisiä tapauksia. Liittovaltion tuomioistuimet käsittelevät tapauksia, jotka nostavat "liittovaltion kysymys," johon liittyy Yhdysvaltain hallitus, Yhdysvaltain perustuslaki, tai muita liittovaltion lakeja; ja tapaukset, joissa "moninaisuus kansalaisuus," jotka ovat riitoja kahden osapuolen välillä eri valtiosta tai maasta, ja kun vaatimus täyttää tietyn dollarin kynnyksen vahingonkorvauksia. Tarkemmin sanottuna liittovaltion tuomioistuimet käsittelevät rikos-, siviili-, ja konkurssitapauksia.

Esimerkkejä liittovaltion tuomioistuintapauksia ovat:

• Liittovaltion rikoslakiin liittyvät tapaukset (pankkiryöstö, sieppaus, huumekauppa)
• Liittovaltion lainsäädännön perustuslain haasteet
• Valtioiden väliset riidat
• Liittovaltion virastoja koskevat tapaukset
• Konkurssimenettelyt
• Patentti- ja tekijänoikeusasiat
• Maahanmuuttoasiat
• Merioikeusasiat

Sitä vastoin valtion tuomioistuimet käsittelevät valtaosan oikeudellisista asioista, joihin ei liity liittovaltion kysymyksiä, kuten useimmat syytteet, perheoikeusasiat, todistusasiat, sopimuskiistat, henkilövahinkoja koskevat kanteet ja omaisuusriidat.

Tapausten määrä

Ero valtion ja liittovaltion tuomioistuinten välillä on dramaattinen. Valtion tuomioistuimet kuulevat noin 98 prosenttia oikeudenkäynneistä, mikä osoittaa, että useimmat amerikkalaiset ovat mukana oikeusjärjestelmässä. Liittovaltion tuomioistuimet, vaikkakin tärkeitä tietyntyyppisten tapausten, käsitellä paljon pienempi osuus kansakunnan oikeudellisia kiistoja.

Oikeudellinen valinta

Toisin kuin liittovaltion järjestelmä . jossa tuomarit nimitetään presidentti, jonka senaatti vahvistaa, ja palvelevat elinkautinen ... tuomioistuinvalinta valtion tasolla vaihtelee suuresti ja voi olla melko sekava. Valtiot käyttävät erilaisia menetelmiä valita tuomarinsa, jotka heijastavat erilaisia filosofioita oikeuslaitoksen riippumattomuutta ja demokraattista vastuuta.

Osa valtion tuomareista valitaan, useimmat valitaan. Valitut tuomarit voivat esiintyä äänestäjissä kolmella tavalla: 1) puoluevaalit, joissa ehdokkaat julistavat puolueyhteyden, 2) puoluevaalit, tai 3) vaalien pitäminen pystyssä tai alas, joissa vain entinen on äänestyksessä ja äänestäjät päättävät, myöntävätkö toisen toimikauden.

Jotkut valtiot käyttävät ansioiden valintajärjestelmiä (niin kutsuttu myös Missourin suunnitelma), joissa tuomarit nimitetään aluksi pätevyyden perusteella ja sitten pidetään vaalien. Toiset valtiot ovat kuvernöörit tai lainsäätäjät nimittävät tuomareita määräaikaisia tai eläkkeelle.

Muutoksenhakumenettely valtion tuomioistuimissa

Oikeus muutoksenhakuun on perussuoja Yhdysvaltain oikeusjärjestelmässä. Jos yksi asianosaisista ei ole tyytyväinen alemman oikeuden päätökseen, asia voidaan käsitellä muutoksenhakua. Kuitenkin, on olemassa merkittäviä rajoituksia tätä oikeutta.

Valtio ei voi hakea muutosta rikosoikeudenkäyntiin, koska se on saanut viidennen tarkistuksen mukaisen suojan kaksoisvaaraa vastaan, koska tämä perustuslaki estää hallitusta toistuvasti nostamasta syytettä samasta rikoksesta.

Jos henkilöllä on syytä uskoa, että tuomariston tai tuomarin antama tuomio oli virheellinen, hän voi hakea muutosta muutoksenhakutuomioistuimeen. Muutoksenhakutuomioistuin ei kuitenkaan ole velvollinen käsittelemään asiaa. Monissa valtioissa on oikeus yhteen valitukseen, mutta valtion korkeimman oikeuden lisävalitukset ovat usein harkinnanvaraisia.

47 valtiota ja liittovaltion hallitus sallivat ainakin yhden oikeusvalituksen lainvoimaisesta tuomiosta, mikä tarkoittaa, että muutoksenhakua vastaanottavan tuomioistuimen on päätettävä valitus sen jälkeen, kun se on saanut tiedon ja se on esitetty asianmukaisesti. Näin varmistetaan, että asianajomiehillä on vähintään yksi mahdollisuus saada korkeamman tuomioistuimen uudelleentarkastelua koskevan tuomioistuimen päätökset virheistä.

Mitä valitustuomioistuinten tarkastelu on?

On tärkeää ymmärtää, että muutoksenhakutuomioistuimet eivät tutki asioita uudelleen tai kuule uusia todisteita. Sen sijaan ne tarkastelevat oikeustieteen kirjaa oikeudenkäyntituomioistuin selvittää, onko virheitä, jotka vaikuttivat lopputulokseen. Valitustuomioistuin keskittyy kysymyksiin oikeudellisia eikä tosiasioita.

Yhteisiä muutoksenhakuperusteita ovat seuraavat:

• Virheelliset valamiehistön ohjeet
• Väärä hyväksyntä tai todisteiden poissulkeminen
• Riittämätön näyttö tuomion tueksi
• Virheet lain soveltamisessa
• Perustuslakirikkomukset
• Oikeudellinen virhe tai puolueettomuus
• Liiallisten tai riittämättömien vahingonkorvausten myöntäminen

Muutoksenhaun mahdolliset tulokset

Kun muutoksenhakutuomioistuin tutkii tapauksen, se voi:

• Vahvista: Hylkää oikeudenkäyntituomioistuimen päätös
• Kääntö: Käännä oikeudenkäyntituomioistuimen päätös
• Remand: [ Lähetä asia oikeudenkäyntituomioistuimen käsiteltäväksi jatkokäsittelyä varten
• Muutetaan:[ Muutetaan osa oikeudenkäyntituomioistuimen päätöksestä samalla kun noudatetaan muita osia

Toimivalta: ETY:n tuomioistuimen viranomainen

Oikeusistuimen yleinen toimivalta ratkaista ja/tai ratkaista oikeudellinen asia on sen "oikeusasema." Yhdysvalloissa toimivalta myönnetään tuomioistuimelle tai tuomioistuinjärjestelmälle joko ohjesäännön tai perustuslain nojalla. Tuomioistuin on toimivaltainen ratkaisemaan ja ratkaisemaan vain ne asiat, joiden asia kuuluu tuomioistuimen toimivaltaan.

Tuomioistuimen tekemä oikeudellinen päätös, jolla ei ollut asianmukaista toimivaltaa, katsotaan mitättömäksi ja ei sido asianosaisia. Tämä tekee toimivallasta joka tapauksessa kynnyskysymyksen, ennen kuin tuomioistuin voi ratkaista riidan perusteet, sen on ensin vahvistettava, että sillä on toimivalta käsitellä asia.

Toimivallan tyypit

Tuomioistuin voi olla erinlainen toimivalta:

• Oikeuspaikka:[Valtuutus tietyntyyppisten asioiden käsittelyyn (rikos-, siviili-, perhe- ym.)
• Henkilökohtainen toimivalta: Asian osapuoliin nähden toimivaltainen viranomainen
• Maanlaajuinen toimivalta:
• Alkuperäinen toimivalta: Valtuus kuulla ensimmäistä kertaa asiaa
• Valtuusvalta: Valtuus tutkia alaoikeuksien päätöksiä
• [[LLT:0]]Ei kuulu toimivallan piiriin:[[[LLT:1]]] Vain yksi tuomioistuin voi ratkaista asian
• Koska toimivalta:[] Useampi kuin yksi tuomioistuin voi käsitellä asian

Jokaisella valtion tuomioistuimella on toimivalta vain oman valtionsa rajojen sisällä.

Muutos valtion tuomioistuinjärjestelmien välillä

Laaja erilaisuus, valtiosta valtioon, sekä rakenteen ja menettelyn tuomioistuinjärjestelmissä johtuu nimenomaan näiden riippumattomien valtuuksien säilyttäminen valtioille Yhdysvaltain perustuslaki. Tämä federalistinen rakenne tarkoittaa, että jokaisella valtiolla on huomattava vapaus järjestää oikeusjärjestelmänsä tavalla kuin se katsoo tarpeelliseksi.

Jokainen valtio on perustanut oman tuomioistuinjärjestelmänsä, joka on johtanut valtion oikeusjärjestelmien vaihteluun. Vaikka kaikki valtiot noudattavat kolmitasoista perusrakennetta, erityiset nimet, organisaatio ja menettelyt voivat vaihdella huomattavasti.

Erot tuomioistuimen nimissä ja organisaatiossa

Tuomioistuinten nimet vaihtelevat huomattavasti valtiosta toiseen. Valtio, jota kutsutaan "Superior Courtiksi," voidaan kutsua "Circuit Courtiksi" tai "District Courtiksi" toisessa valtiossa. Joissakin valtioissa on erillisiä tuomioistuimia eri tapauksille, kun taas toisissa taas erityyppisiä asioita kootaan yhteen.

Joissakin valtioissa on esimerkiksi erilliset rikos- ja siviilioikeudenkäyntituomioistuimet, toisissa taas yleinen toimivalta, joka käsittelee molempia. Joissakin valtioissa on läänin tason tuomioistuimet, kun taas toisissa oikeuspiirit järjestävät oikeudenkäyntituomioistuimiaan, joihin voi kuulua useita maakuntia.

Menettelyjen erot

Lisäksi valtion tuomioistuinmenettelyt vaihtelevat. Jokaisella valtiolla on omat siviiliprosessi-, rikosprosessi- ja todistussääntönsä. Vaikka monet valtiot ovat hyväksyneet siviiliprosessien liittovaltion sääntöjen kaltaisia sääntöjä, yksityiskohdista on usein huomattavia eroja, kuten:

• Määräaika ja vanhentumista koskevat säännöt
• Löytösäännöt ja rajoitukset
• Esityskäytäntö
• Koemenettelyt
• Valamiehistön valintaprosessit
• Tuomion antamista koskevat ohjeet ja vaihtoehdot

Erot rahoituksessa ja hallinnossa

Toinen ero on se, perustetaanko valtion oikeudenkäynneissä, erityisesti rajoitetun toimivallan tuomioistuimissa, valtion tai paikallishallinnon osatekijöinä, ja rahoitetaanko niitä, sillä niiden välillä on monia sekajärjestelmiä.

Osavaltion hallitukseen kuuluvat tuomioistuimet ovat todennäköisemmin keskittyneet tuomioistuinten hallintoon ja valvontaan, mikä edistää ammattimaisuutta ja menettelyjen yhtenäisyyttä. Paikalliset tuomioistuimet, jotka toimivat paikallishallinnon osana, pitävät itseään paikallisyhteisöjen osina eivätkä valtion hallituksen edustajina, jotka soveltavat valtion lainsäädäntöä puolueettomasti.

Oikeus tutustua valtion tuomioistuimiin ja oikeuksiinne

Valtion tuomioistuimet on suunniteltu olemaan kaikkien kansalaisten saatavilla heidän taloudellisista resursseistaan tai oikeudellisesta tietämyksestään riippumatta. Oikeusjärjestelmän navigointi voi kuitenkin olla haastavaa, ja oikeuksien ymmärtäminen on olennaista.

Oikeus oikeudelliseen edustamiseen

Rikostapauksissa perustuslaki takaa oikeuden asianajajaan. Sinulla on oikeus asianajajaan, joka edustaa sinua julkisella kustannuksella, jos sinua syytetään rikoksesta tai rikoksesta eikä sinulla ole varaa palkata asianajajaa. Tämä oikeus takaa, että myös kelvottomilla vastaajilla on oikeus saada oikeusapua rikosoikeudenkäynnissä.

Siviilitapauksissa ei kuitenkaan yleensä ole perustuslaillista oikeutta tuomioistuimen nimittämään asianajajaan. Jos et halua palkata asianajajaa, sinun on tehtävä kaikki oikeudellinen tutkimus, laadittava asiakirjat, toimitettava asiakirjat ja toimitettava todisteet sekä esitettävä todisteet. Tämä voi olla haastavaa henkilöille, joilla ei ole oikeudellista koulutusta, minkä vuoksi monet tuomioistuimet tarjoavat itseapuresursseja ja apua.

Oma apu

Monet valtion tuomioistuimet ovat kehittäneet laajat itseapuresurssit itseään edustavien henkilöiden (pro se) tai "oman edun" saajien auttamiseksi. Näihin resursseihin voivat kuulua:

• Yhteisöjen tuomioistuimen verkkosivut, joissa on oikeudellisia tietoja ja lomakkeita
• Itseapukeskukset oikeustalolla
• Oikeusapujärjestöt
• Pro bono -asianajajaohjelmat
• Tietyntyyppisiä tapauksia koskevat yksinkertaistetut menettelyt
• Tuomioistuimen neuvonantajat, jotka voivat antaa menettelyohjeita

Maksunjakomaksut ja maksuvapautukset

Useimmissa valtion tuomioistuimissa peritään kannemaksuja asioiden vireille panemiseksi, mutta tuomioistuimissa on yleensä menettelyjä, joilla luovutaan tai alennetaan maksuja henkilöille, joilla ei ole varaa niihin.

Valtion tuomioistuinten merkitys päivällä

Valtion tuomioistuimet koskettavat lähes kaikkia näkökohtia amerikkalaisen elämän. Heti kun saat ajokortin (joka voidaan keskeyttää tuomioistuinkäsittelyn kautta) täytäntöönpano sopimusten, ratkaista riitoja naapureiden, lasten suojelu, ja omaisuudenhoidon kuoleman jälkeen, valtion tuomioistuimet ovat ratkaisevassa asemassa.

Tarkastellaan näitä jokapäiväisiä tilanteita, joissa valtion tuomioistuimet voivat olla mukana: