Table of Contents

Itsenäisyyden julistus on yksi ihmiskunnan historian tärkeimmistä asiakirjoista. Hyväksytty 4. heinäkuuta 1776, tämä vallankumouksellinen teksti ei tehnyt paljon muuta kuin ilmoittanut Amerikan siirtomaiden eroa Isosta-Britanniasta. Se loi kattavan filosofisen kehyksen, joka muovaisi Amerikan hallituksen kehitystä ja vaikuttaisi demokraattisiin liikkeisiin maailmanlaajuisesti vuosisatojen ajan. Ymmärtäminen siitä, miten julistus loi perustan Amerikan hallitukselle edellyttää sen keskeisten periaatteiden, historiallisen kontekstin ja kestävän vaikutuksen tutkimista perustuslailliseen hallintoon.

Historiallinen tausta ja julistuksen laatiminen

Kesäkuun 7, 1776, Richard Henry Lee toi mitä tuli kutsutaan Lee päätöslauselma ennen Continental kongressi, jossa todetaan "nämä Yhdistyneet siirtokunnat ovat, ja oikeus pitäisi olla, vapaat ja riippumattomat valtiot." Jälkeen kongressi keskusteli itsenäisyydestä useita päiviä, komitea Five.John Adams, Benjamin Franklin, Roger Sherman, Robert R. Livingston, ja Thomas Jefferson.

Asiakirjoista, kuten Virginian julistus oikeuksista, valtiosta ja paikallisista itsenäisyysvaatimuksista, ja hänen omasta luonnostaan Virginian perustuslaista, Jefferson kirjoitti upean lausunnon siirtolaisten oikeudesta kapinaan Britannian hallitusta vastaan ja perustaa omat olettamuksensa, jonka mukaan kaikki miehet ovat tasa-arvoisia ja heillä on luovuttamattomat oikeudet elämään, vapauteen ja onnen tavoitteluun. Jefferson kirjoitti George Masonin Virginian julistus oikeuksista sekä hänen tutkimuksensa luonnonoikeusteoriasta ja John Locken kirjoituksista, mukaan lukien kaksi hallituksen translitteratiota.

Valmisteluprosessi sisälsi huolellista yhteistyötä ja tarkistamista. Franklin ja Adams muokkasi Jefferson n luonnos, ja lopullinen asiakirja esiteltiin kongressille noin kaksi viikkoa myöhemmin. Heinäkuun 2. päivänä 1776 Continental kongressi äänesti julistaa itsenäisyyden Englanti, ja kongressi teki useita muutoksia Jefferson luonnos, mukaan lukien poistamalla viittaukset tuomitsevan orjuuden, ennen kuin julistus itsenäisyysjulistuksen hyväksyttiin 4. heinäkuuta 1776.

Filosofiset säätiöt: luonnonoikeudet ja valaistumisen ajatukset

Amerikkalainen vallankumous ja sitä seuraava sota itsenäisyysksi olivat tulos Enlightenment, 1700-luvun älyllinen liike Euroopassa, joka herätti uusia ajatuksia ihmisyydestä, tiede, hallitus, ihmisoikeudet ja järki yhdistettynä liberaalin nationalismin tunteen. Vaikutusvaltaisin eurooppalainen filosofi Amerikan vallankumouksessa oli englantilainen John Locke, joka 1700-luvun lopussa laajensi käsitystä yhteiskunnallisesta sopimuksesta niiden välillä, jotka hallitsevat ja hallitsevat, ja Locke filosofia "sosiaalinen sopimus" vaikutti suuresti Thomas Jefferson ja sen vaikutus kulkee koko itsenäisyysjulistuksen.

Julistuksen filosofiset perustukset perustuvat moniin älyllisiin perinteisiin. Lord Kames tarjosi filosofisen perustan lauseelle "onnen purppurapuku," jonka Jefferson piti ihmiskunnan luovuttamattomana oikeutena itsenäisyysjulistuksessa. Jeffersonin oman tunnustuksen mukaan julistus ei sisältänyt alkuperäisiä ajatuksia, vaan sen sijaan se oli ilmaus, jonka Amerikan vallankumouksen kannattajat olivat laajalti samaa mieltä, kuten hän selitti vuonna 1825: "Ei tavoitteenaan olla omaperäisyys tai tunteet, eikä silti kopioituna mistään tietystä ja aiemmasta kirjoituksesta, sen oli tarkoitus olla amerikkalaisen mielen ilmaus."

Thomas Painen pamflet, Common Sense, julkaistiin vuonna 1776, vaikutti laatijat itsenäisyysjulistuksen, kuten Paine väitti ytimekkäästi, että tavalliset ihmiset olivat kyky hallita itseään ja ei tarvitse johtaa kruunattu virkamies. Tämä vallankumouksellinen käsite haastoi vuosisatoja monarkian perinne ja perusti henkisen pohjatyön kansan itsemääräämisoikeutta.

Julistuksen kolme olennaista osaa

Julkilausuma sisälsi kolme osaa: yleinen lausuma luonnonoikeusteoriasta ja hallituksen tarkoituksesta, luettelo valituksista Britannian kuningasta vastaan sekä itsenäisyysjulistuksen Englannista. Jokaisella osalla oli oma tehtävänsä itsenäisyyden puolesta ja tulevan hallinnon periaatteiden vahvistamiseksi.

Johdanto: Itsetuhototuudet ja luonnolliset oikeudet

Julistuksen kuuluisin kohta määrittelee perusperiaatteet, joista tulisi amerikkalaisen poliittisen filosofian peruskivi. Tekstissä todetaan: "Pidämme näitä totuuksia itsestään selvinä, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, että heille on annettu Luojansa tietyt luovuttamattomat oikeudet, että näiden joukossa ovat elämä, vapaus ja Onnen tavoittelu. ...Jotta nämä oikeudet voitaisiin turvata, hallitukset perustetaan ihmisten välille, jotka saavat oikeuden vallalleen hallitun suostumuksen."

Tämä vallankumouksellinen lausunto vahvisti useita kriittisiä periaatteita. Ensinnäkin siinä todettiin, että tietyt oikeudet ovat ihmisille luontainen asia eikä niitä voida poistaa. Toiseksi se julisti, että hallitukset ovat olemassa nimenomaan näiden oikeuksien suojelemiseksi. Kolmanneksi se julisti, että hallituksen auktoriteetti perustuu hallittavien ihmisten suostumukseen, ei jumalalliseen oikeuteen tai perinnölliseen etuoikeuteen.

Suostuminen voi tarkoittaa vain hyväksyntää hallitukselle, joka todella turvaa ihmisten oikeudet luojansa ansiosta ennen kuin he muodostavat hallituksensa, ja kun he eivät enää suostu hallitukseensa, koska se ei enää palvele sitä tarkoitusta, jolla hallituksella pitäisi olla oikeus muuttaa tai poistaa se, meillä on myös oikeus, jopa velvollisuus, perustaa uusi hallitus.

The Grievances: Dokumentointi Tyranny

Julkilausuman keskiosassa esitettiin yksityiskohtainen luettelo valituksista kuningas Yrjö III:ta vastaan, ja siinä dokumentoitiin tiettyjä tyrannian kaltaisia tapauksia.

Monien listattujen valitusten joukossa siirtolaiset syyttivät kuningasta erilaisista väärinkäytöksistä. Julistuksessa syytettiin, että "hän on yhdessä muiden kanssa alistanut meidät jollekin muulle lainkäyttöalueelle, joka on meidän perustuslakimme alainen, ja ilman että hän on tunnustanut meidän lakejamme; hän antoi tukensa heidän teoilleen teeskennellystä lainsäädännöstä: sillä hän on korttelinnut suuria joukkoja aseistautuneista joukkoista keskuudessamme: heidän suojelemisekseen, pilkkaoikeudenkäynnillä, rangaistukselta, jota heidän pitäisi tehdä näiden valtioiden asukkaille: meidän kaupan lopettamiseksi kaikkien maailman osien kanssa."

Yli 20 vuotta myöhemmin perustuslain toisessa, kolmannessa, neljännessä ja kuudennessa tarkistuksessa kiellettäisiin hallitusta estämästä samoja tyrannian muotoja kuin ne, jotka on lueteltu epäkohtiksi, ja tämä suora yhteys osoittaa, miten julistuksen asiakirjat Yhdistyneen kuningaskunnan väärinkäytöksistä vaikuttivat suoraan niihin erityissuojeluihin, jotka myöhemmin vahvistettiin ihmisoikeuslaissa.

Itse itsenäisyysjulistus

Viimeinen jakso ilmoitti virallisesti siirtokuntien erottamisesta Isosta-Britanniasta. Edustajat julistivat, että "nämä Yhdistyneet siirtomaat ovat vapaita ja itsenäisiä valtioita; että ne on vapautettu kaikesta uskollisuudesta Yhdistyneen kuningaskunnan kruunuun ja että kaikki poliittiset yhteydet niiden ja Ison-Britannian valtion välillä on ja pitäisi purkaa kokonaan; ja että vapaina ja itsenäisinä valtioina niillä on täysi valta periä sota, tehdä rauhansopimus, liittoutuneet, perustaa kauppa ja tehdä kaikki muut toimet ja asiat, jotka itsenäiset valtiot voivat tehdä."

Perusperiaatteet, jotka muokattu Yhdysvaltain hallitus

Kansanvalta: hallitus suostumuksella

Itsenäisyyden julistus vahvisti kansanhallituksen republikaaniperiaatteen, koska kansa oli edustuksellisen hallituksen kaiken suvereenisuuden tai vallan lähde. Tämä periaate merkitsi radikaalia eroa 1800-luvun vallitsevista hallintojärjestelmistä, joissa hallitsijat vaativat valtaa jumalallisen oikeuden tai perinnöllisen periytyvyyden kautta.

Perustuslain johdanto-osassa todettiin, että myös uusi perustuslakihallitus perustuu kansan itsemääräämisoikeuden periaatteeseen, jossa todetaan "me Yhdysvaltojen kansat, jotta muodostaisimme täydellisemmän unionin," mikä tarkoitti sitä, että Yhdysvaltain kansa perusti tämän uuden hallituksen edustajiensa kautta.

Luonnonoikeudet ja ihmisten tasa-arvo

Itsenäisyyden julistuksen keskeisenä tarkoituksena oli luoda oikeudenmukainen poliittinen järjestys, joka tunnusti ihmisten tasa-arvon kaikkien ihmisten luonnollisissa oikeuksissa. Väite, että "kaikki miehet ovat tasa-arvoisia" tuli yksi voimakkaimmista ja kiistanalaisimmista lauseista Amerikan historiassa.

Tämän lauseen merkitys on kuitenkin kehittynyt merkittävästi ajan myötä. Kun Jefferson kirjoitti "kaikki miehet ovat tasa-arvoisia" julistuksen johdanto-osassa, hän ei puhunut yksittäisten tasa-arvosta; hän tarkoitti todella sitä, että amerikkalaisilla siirtolaisilla, kansana, oli samat oikeudet itsehallintoon kuin muillakin kansakunnilla, ja näin ollen he voisivat julistaa itsenäisyyden, luoda uusia hallituksia ja ottaa haltuunsa heidän "erillisen ja tasavertaisen asemansa" muiden kansojen joukossa.

Mutta vallankumouksen onnistuttua amerikkalaiset alkoivat lukea tuota kuuluisaa lausetta toisella tavalla; nyt tuli julki yksilön tasa-arvo, jota jokainen ja jokainen köyhän ryhmän jäsen voisi vaatia itselleen ja jokaisen sukupolven kanssa meidän käsityksemme siitä, kuka tuo lausunto kattaa, on laajentunut. Tämä kehittyvä tulkinta on ajanut liikkeet poistamista, naisten äänioikeuden, kansalaisoikeuksien ja jatkuvien taistelujen tasa-arvon puolesta.

Oikeus vallankumoukseen

Julistuksessa vahvistettiin paitsi ihmisten oikeus myös velvollisuus muuttaa tai poistaa hallituksia, jotka eivät suojele luonnollisia oikeuksiaan. Tämä perusteltu vallankumousperiaate oli ehkä kaikkein radikaaliin näkökulman asiakirjan. Se väitti, että kun hallitus tulee tuhoisaksi päämääriä, joiden vuoksi se luotiin.

Tämä periaate vaikutti syvällisesti tulevaan hallintoon, mikä tarkoitti sitä, että hallituksen valta oli ehdollinen eikä ehdoton. Virkamiehillä oli valtaa vain niin kauan kuin he hallitsivat oikeudenmukaisesti ja hallitun suostumuksella. Tämä käsite vaikuttaisi perustuslaillisten mekanismien kehittämiseen rauhanomaisen muutoksen, kuten säännöllisten vaalien, muutosprosessien ja virkaanpanomenettelyjen, kehittämiseksi.

Rajallinen hallinto

Kun todetaan, että hallitukset ovat olemassa ainoastaan luonnollisten oikeuksien turvaamiseksi, julistus rajoittaa epäsuorasti hallituksen valtaa, sillä hallitus ei ole itsessään päämäärä vaan keino suojella yksilön vapautta, vaan tämä periaate ilmenee myöhemmin perustuslain erityisvaltuuksien luettelossa, kolmen haaran toimivallan jaossa sekä valvonta- ja tasapainojärjestelmässä, jonka tarkoituksena on estää minkään yksittäisen yhteisön ylivalta.

Julistuksen vaikutus perustuslain kehitykseen

Julistuksesta yhteisneuvoston artikloihin

Itsenäisyyden jälkeen uudet valtiot tarvitsivat puitteet kansalliselle hallintotavalle. Julistus ilmoitti itsenäisyydestä Isosta-Britanniasta ja loi uuden kansakunnan, joka vaati valtuuksia julistaa ja taistella sotaa, tehdä rauhansopimuksia, solmia liittoja muiden kansakuntien kanssa ja käydä kauppaa muiden maiden kanssa, ja Continental Congress esitteli nämä valtuudet hallitusasiakirjassa nimeltään "Confederation," joka muodosti Yhdysvaltojen ensimmäisen kansallisen hallituksen.

Liittovaltion artiklat osoittautuivat kuitenkin riittämättömiksi, koska ne eivät olleet näyttäneet epäonnistuvan näyttävästi, koska niissä ei ollut tiettyjä rakenteellisia puutteita, kuten toimeenpanovallan tai kansallisen oikeuslaitoksen puutetta, vaan koska ne eivät täyttäneet julistuksen peruslupauksia, koska julistuksessa julistettiin, että hallitukset ovat olemassa turvatakseen kansalaisten luonnolliset oikeudet kansan suostumuksella, eivätkä artiklat ole saavuttaneet tavoitteita tehokkaasti.

Perustuslakivalmistelukunta ja julistuksen periaatteet

Perustuslaki syntyi välttämättömänä korvaavana, jonka tarkoituksena on erityisesti luoda puitteet, jotka todella toteuttaisivat julistuksen vision. Philadelphiaan vuonna 1787 kokoontuneet kehystäjät pyrkivät luomaan hallituksen rakenteen, joka ilmentäisi vuonna 1776 esitettyjä periaatteita ja joka samalla puuttuisi yhteisjärjestön artikloiden käytännön epäonnistumisiin.

Ennen kaikkea julistus, perustuslaki ja perusoikeuslaki perustuvat ajatukseen, että kaikilla ihmisillä on tiettyjä perusoikeuksia, joita hallitukset on luotu suojelemaan, ja tämä yhteinen perusta yhdistää perusasiakirjat erilaisista tavoitteistaan ja rakenteistaan huolimatta.

Itsenäisyyden julistuksen periaatteet antoivat tietoa uuden hallituksen perustamisesta perustuslain nojalla, ja yhdessä asiakirjoissa olevat perusperiaatteet toimivat yhdessä kansan hallinnon ohjaamiseksi vapauden siunausten turvaamiseksi.

Lincolnin "Kultainen omena" Metafor

Presidentti Abraham Lincoln esitti yhden kaunopuheisimmista selityksistä julistuksen ja perustuslain välisestä suhteesta. Raamatun vertauskuvan avulla Lincoln totesi, että itsenäisyysjulistus oli "kultainen" koska se sisälsi uuden maan perustusperiaatteet, kun taas perustuslaki oli "hopeakuva" tai runko, joka loi tasavallan hallituksen rakenteet, ja Lincolnin mielessä ja Perustajien mielessä.

Sananlaskujen 25:11 perusteella, jossa mainitaan "kullan aples hopeakuvissa," Lincoln kuvaili julistuksen vapauden periaatetta kaikille kultaomenana, perustuslain ja unionin ollessa hopeinen runko, kirjoittaen "kuva tehtiin omenan kätkemiseksi tai tuhoamiseksi, mutta koristamiseksi ja sen säilyttämiseksi." Tämä metafora korosti, että perustuslain rakenteet ovat olemassa julistuksen periaatteiden suojelemiseksi ja toteuttamiseksi, ei niiden korvaamiseksi tai kumoamiseksi.

Julistukseen perustuvat erityiset perustuslakimääräykset

Johdanto

Itsenäisyyden julistuksen ja perustuslain johdanto-osan tiivis lukeminen paljastaa tasavallan hallituksen yhteiset perustusperiaatteet. Perustuslain johdanto-osassa vahvistetaan tavoitteet, jotka vastaavat suoraan julistuksen filosofiaa: oikeuden luominen, kotimaisen rauhan varmistaminen, yhteisen puolustuksen varmistaminen, yleisen hyvinvoinnin edistäminen ja vapauden siunausten turvaaminen.

Julistuksessa edistettiin yleistä hyvinvointia vahvistamalla yleismaailmallinen periaate, jonka mukaan kaikilla oli yhtäläiset oikeudet ihmisinä kuuluviin oikeuksiin, ja siinä vahvistettiin myös vapaan hallituksen periaate näiden oikeuksien suojelemiseksi, sillä amerikkalaiset julistivat itsenäisyyden tieksi tyrannian lopettamiseen ja omaksuivat nämä vapaat periaatteet sekä yksilön että yhteisen hyvän hyväksi.

Oikeudet

Perustuslain kymmenen ensimmäistä tarkistusta, jotka tunnetaan "oikeuslakina," ovat julistuksen periaatteiden suora soveltaminen tiettyihin hallituksen asettamiin rajoituksiin.

Virginian julistus vaikutti voimakkaasti Thomas Jeffersoniin kirjallisesti itsenäisyysjulistuksen ensimmäisen osan osalta, ja myöhemmin se antoi perustan perusoikeuslaille. Tämä linja osoittaa, että siirtomaa-asiakirjoista on tullut jatkuvasti oikeuksia koskevaa ajattelua perustuslain muutosten julistuksen kautta.

Oikeuslaki suojaa sanan-, uskonnon-, lehdistön- ja kokoontumisvapauksia, kieltää kohtuuttomat haut ja takavarikoinnit, takaa asianmukaisen prosessin ja valamiehistön oikeudenkäynnin ja pidättää valtuudet valtioille ja ihmisille. Jokainen näistä suojelusta kuvastaa julistuksen perusolettamusta, jonka mukaan yksilöillä on luonnollisia oikeuksia, joita hallituksen on kunnioitettava.

Rakenteelliset suojatoimet

Perustuslain rakenteelliset piirteet..........................................................................................................................................................................................................................................................

Lainsäädännön, toimeenpanovallan ja oikeuslaitoksen eriyttäminen estää vallan keskittämisen, jonka kuningas Yrjö III:ssa tuomittiin. Tarkastus- ja tasapainojärjestelmä takaa, että kukin haara voi hillitä muiden mahdollisia väärinkäytöksiä. Federalismi jakaa vallan kansallisten ja valtion hallitusten välillä, mikä tarjoaa lisäsuojan tyrannialta. Säännöllisissä vaaleissa säilytetään hallitun suostumus antamalla kansan vaihtaa edustajansa rauhanomaisesti.

Julistuksen oikeudellinen ja tulkkiasema

Oikeudellinen yksikkö ja perustuslain tulkinta

Toisin kuin muut perusasiakirjat, itsenäisyysjulistus ei ole oikeudellisesti sitova, mutta se on voimakas. Vaikka tuomioistuimet eivät voi suoraan valvoa julistuksen määräyksiä, se palvelee tärkeitä tulkkauksia.

Itsenäisyysjulistuksella ei ole lainvoimaa kotimaassa, mutta se voi kuitenkin auttaa antamaan historiallista ja oikeudellista selkeyttä perustuslaista ja muista laeista. Tuomarit, tutkijat ja poliittiset johtajat ovat usein kääntyneet julistuksen puoleen ymmärtääkseen perustuslaillisten määräysten taustalla olevia periaatteita ja ratkaistakseen oikeudellisen tulkinnan epäselvyyksiä.

Julistuksessa ja perustuslaissa vahvistetaan täydentäviä perustuslaillisia arvoja, sillä useissa julistuksen kohdissa selvennetään perustajasukupolven merkitystä ja tehdään asiakirjasta rakentava väline perustuslain merkityksen jäsentämiseksi. Lisäksi julistuksessa on perusperiaatteet, joiden avulla voidaan täyttää hallituksen tavoitteet, tehtävät ja tehtävät, ja nämä periaatteet asettavat rajoituksia ja velvoitteita viranomaisille.

Historiallinen ymmärtäminen ja originalismi

Julistus on tärkeä asiayhteys niille, jotka tulkitsevat perustuslakia sen alkuperäisen merkityksen mukaisesti. Sen ymmärtäminen, mitä perustajasukupolvi tarkoittaa termillä "vapaus," "tasa-arvo" ja "oikeudet," edellyttää julistuksen näiden käsitteiden niveltämisen tutkimista.

Perustuslaki itsessään antaa vihjeitä sen suhteesta julistukseen, koska VII artikla, jossa käsitellään ratifiointia, toteaa, että perustuslaki on saatettu päätökseen "Herramme vuonna 1787 ja Yhdysvaltojen itsenäisyyden kahdestoistaosa," ja tämä näennäisesti pieni yksityiskohta osoittaa jotain merkittävää: Amerikka poliittisena yhteisönä alkoi vuonna 1776 itsenäisyysjulistuksella, ei vuonna 1787 perustuslain kanssa.

Julistus laajenee lupaamalla

Häivytään ja sisällissota

Julkilausuma sai 1800-luvulla erityisen merkityksen kuolemanrangaistuksen vastustajaliikkeen kannalta, sillä historioitsija Bertram Wyatt-Brown kirjoitti, että "boltionistit tulkitsivat itsenäisyysjulistusta teologisena sekä poliittisena asiakirjana," ja kuolemanrangaistuksen vastustajajohtajat Benjamin Lundy ja William Lloyd Garrison hyväksyivät "kaksi kiviä" "raamatun ja itsenäisyysjulistuksen" filosofioidensa perustaksi.

Abraham Lincoln teki julistuksen keskeiseksi vastustaessaan orjuuden laajentamista. Lincoln uskoi, että "Jeffersonin periaatteet ovat vapaan yhteiskunnan määritelmiä ja aksioomat," kuten hän kirjoitti vähän ennen Jeffersonin syntymäpäivän vuosipäivää vuonna 1859. Lincoln väitti, että orjuuden salliminen laajentua rikkoi julistuksen peruslupausta tasa-arvosta.

Sodan jälkeen julistuksen visio sisältyi 13., 14. ja 15. perustuslain muutoksiin, jotka virallisesti lopettivat orjuuden, takasivat kaikille ihmisille "lakien yhtäläisen suojelun" ja antoivat afroamerikkalaisille miehille äänioikeuden. Nämä jälleenrakennustarkistukset merkitsivät julistuksen tasa-arvolupauksen perustuslaillista täyttämistä.

Naisten oikeudet ja ikenteet

Seneca Fallsin yleissopimuksessa vuonna 1848, kun naisten oikeuksien lisäämisen kannattajat kokoontuivat, hekin käyttivät itsenäisyysjulistusta ohjenuoranaan julistuksessaan, ja heidän pyrkimyksensä saavuttaa tasa-arvoinen äänioikeus huipentui 19. muutoksen ratifiointiin vuonna 1920, joka antoi naisille äänioikeuden.

Seneca Fallsin julistuksessa, jossa tunnettiin tarkoituksella sama kuin 1776 julistuksen kielessä, todettiin, että "kaikki miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia" ja että siinä luetellaan valituksia miesvaltaista yhteiskuntaa vastaan, aivan kuten alkuperäisessä julistuksessa oli esitetty valituksia kuningas Yrjö III:a vastaan. Tämä retorinen strategia osoitti julistuksen periaatteiden voiman innostaa laajennettujen oikeuksien liikkeitä.

Kansalaisoikeusliike

1900-luvun puolivälissä kansalaisoikeusliike vetosi samalla tavoin julistuksen lupauksiin. 1960-luvulla kansalaisoikeusliikkeen aikana tohtori Martin Luther King Jr. sanoi Lincoln Memorialin kuuluisassa puheessaan: "Kun tasavaltamme arkkitehdit kirjoittivat perustuslain ja itsenäisyysjulistuksen upeat sanat, he allekirjoittivat ehdollistetun huomautuksen, jonka jokainen amerikkalainen oli määrä ottaa perilliseksi."

Tohtori Kingin vertauskuva "lupauskirjeestä" on osoittanut julistuksen jatkuvan merkityksen. Asiakirjassa luvataan, että seuraavat sukupolvet ovat työskennelleet entistä täydellisemmin. Jokainen laajennettujen oikeuksien liike on vedonnut julistuksen tasa-arvo- ja luonnonoikeuksien puolustamiseen uudistuksen oikeutuksena.

Kansainvälinen vaikuttaminen ja perintö

Inspiroivia demokraattisia liikkeitä maailmanlaajuisesti

Abraham Lincoln kutsui julistusta "kompastuskiistoksi ja tyranniaa ja sortoa estäväksi," ja se innostaa ihmisiä ympäri maailmaa taistelemaan vapauden ja tasa-arvon puolesta. Julistuksen periaatteet vaikuttivat vallankumouksellisiin liikkeisiin ja perustuslailliseen kehitykseen kaukana Amerikan rannikolta.

Monet Ranskan vallankumouksen johtajat ihailivat itsenäisyysjulistusta, mutta olivat myös kiinnostuneita Yhdysvaltojen uusista valtioperustuslaiista, ja Ranskan ihmisen ja kansalaisen oikeuksien julistuksen (1789) inspiraatio ja sisältö syntyivät suurelta osin Amerikan vallankumouksen ihanteista, kun Lafayette valmisteli keskeiset luonnoksensa, jotka tekivät tiivistä yhteistyötä ystävänsä Thomas Jeffersonin kanssa Pariisissa.

Historioitsija David Armitagen mukaan itsenäisyysjulistus osoittautui kansainvälisesti vaikutusvaltaiseksi, mutta ei ihmisoikeuksien julistuksena, kuten Armitage väittää, että julistus oli ensimmäinen uuden itsenäisyysjulistuslajin joukossa, jossa ilmoitettiin uusien valtioiden luomisesta. Tämä malli, jossa itsenäisyys julistettiin virallisesti ja oikeutettiin vetoamalla yleismaailmallisiin periaatteisiin, on malli maailmanlaajuisille itsenäisyysliikkeille.

Demokraattisten hyökkäysten elävä asiakirja

Lincolnin käsissä itsenäisyysjulistuksesta tuli ennen kaikkea elävä asiakirja, jonka tavoitteet on määrä toteuttaa ajan mittaan. Tämä tulkinta tunnustaa, että julistuksessa vahvistettiin ihanteet, joita yksikään yhteiskunta ei ole täysin saavuttanut, mutta jotka tarjoavat standardeja, joihin on pyrittävä.

Juuri tämä tasa-arvolupaus on aina määritellyt perustuslakimme, ja julistuksen periaatteet toimivat edelleen mittatikkuna, jota vastaan amerikkalaiset arvioivat lakejaan, instituutioitaan ja käytäntöjään. Kun todellisuus jää julistuksen ihanteiden ulkopuolelle, uudistajat vetoavat näihin periaatteisiin vaatiakseen muutosta.

Julistuksella vahvistetut keskeiset hallintokäsitykset

Itsenäisyyden julistus vahvisti tai vahvisti useita keskeisiä käsitteitä, joista tuli Yhdysvaltain hallituksen kannalta olennaisia:

Suosittu hallitsija

Sen periaatteen, että hallitusvalta perustuu hallitun muuntuneen poliittisen teorian ja käytännön suostumukseen, eikä sen sijaan, että se hyväksyisi hallitsijoiden luontaisen auktoriteetin, julistuksessa todettiin, että ihmiset luovat hallituksia ja voivat muuttaa tai poistaa niitä, jos he eivät täytä asianmukaista tarkoitustaan.

Rajallinen hallinto

Julistuksessa määriteltiin hallituksen tarkoitus luonnollisten oikeuksien turvaamiseksi ja todettiin, että hallituksen valta olisi rajoitettava kyseiseen tehtävään.

Valtojen erottaminen

Vaikka julistus ei ollutkaan nimenomaisesti yksityiskohtainen, hallituksen tehtävien erottamisen käsite tuli esiin julistuksen keskitetyn vallan kritiikistä.Kuningas Yrjö III:a vastaan esitetyt valitukset osoittivat, että on vaarallista yhdistää lainsäädäntö-, toimeenpano- ja oikeusviranomainen yhteen henkilöön tai elimeen.Perustuslain kolmen eri osaston välinen vallanjako vastasi suoraan näihin huolenaiheisiin.

Tarkastukset ja saldot

Perustuslakisopimuksessa pannaan täytäntöön julistuksen periaate, jonka mukaan valtaa on rajoitettava, ja annetaan kullekin hallinnonalalle mahdollisuus rajoittaa muita, ja luodaan rakenne, jonka tarkoituksena on estää se tyrannian kaltainen tyrannius, jonka tuomitsema julistus on.

Yksittäiset oikeudet

Julistuksen mukaan yksityishenkilöillä on luontainen ihmisarvo ja vapaudet, joita hallituksen on kunnioitettava. Tämä periaate johti suoraan perusoikeuslakiin ja informoi edelleen perustuslaillisen suojelun laajuutta ja luonnetta koskevia keskusteluja.

Oikeusvaltioperiaate

Puolueessa vedotaan luonnonoikeuteen ja yleismaailmallisiin periaatteisiin pelkän vallan sijaan. Julistuksessa vahvistettiin, että laillinen hallitus toimii lain mukaan eikä mielivaltaisesti. Tämä käsite tuli keskeiseksi amerikkalaiselle perustuslaillisuudelle, mikä ilmensi vaatimuksia oikeudenmukaiselle prosessille, yhdenvertaiselle suojelulle ja oikeudelliselle valvonnalle.

Haasteet ja ristiriidat

Orjuuden paradoksi

Julistuksen räikein ristiriita oli orjuuden olemassaolo maassa, joka perustuu periaatteeseen, että kaikki miehet ovat tasa-arvoisia. Thomas Jefferson laati myöhemmin kongressin vetämän julistuksen kohdan, jossa syytettiin Britannian monarkiaa orjuuden määräämisestä haluttomille amerikkalaisille siirtolaisille, joka kuvaa sitä "julmaksi sodaksi ihmisluontoa vastaan."

Tämä ristiriita kummitteli amerikkalaista politiikkaa lähes vuosisadan ajan ja lopulta vaati sisällissodan alkaa ratkaista. Suurin tragedia Amerikan perustuslaillisen historian ei ollut lavastajien epäonnistuminen poistaa orjuutta vuonna 1787, koska se vaihtoehto ei ollut yksinkertaisesti heidän käytettävissäan, mutta todellinen tragedia oli epäonnistuminen jälleenrakentamisen ja siitä seurannut Jim Crow-erottelun syntyminen 1800-luvun lopulla, joka kesti vuosikymmeniä kaatua.

Kaikki miehet -ohjelman ulkopuolelle jäävät

Julkilausuman lupaus tasa-arvosta suljettiin alun perin pois paitsi orjuuttamalla myös naisilta, alkuperäisiltä amerikkalaisilta ja niiltä, joilla ei ole omaisuutta. Amerikan demokratian historia on ollut monin tavoin tarinan tarinan laajentaminen siitä, kuka lasketaan osaksi "kaikki miehet ovat tasa-arvoisia."

Jokainen sukupolvi on tarttunut tähän jännitykseen julistuksen yleisen kielen ja perustamissukupolven tarkoittaman suppean sovelluksen välillä, ja asiakirjan valta perustuu osittain sen kunnianhimoiseen kieleen, joka tarjosi välineitä syrjäytyneille ryhmille, jotka vaativat osallisuutta.

Nykyhallinnon julistus

Perustuslakikeskustelujen merkitys

Julistus antaa edelleen tietoa ajankohtaisista keskusteluista, jotka koskevat perustuslain tulkintaa, yksilön oikeuksia ja hallinnon asianmukaista laajuutta. Kun tuomioistuimet tarkastelevat kysymyksiä vapaudesta, tasa-arvosta tai valtion vallasta, julistuksen periaatteet tarjoavat usein merkityksellisiä kontekstia ja ohjausta.

Uskonnonvapautta, sananvapautta, omistusoikeuksia ja tasa-arvoista suojelua koskevat väitteet perustuvat usein julistuksen luonnonoikeusfilosofiaan. Vaikka julistus ei ole oikeudellisesti täytäntöönpanokelpoinen, sen periaatteet auttavat tulkitsemaan perustuslain määräyksiä, jotka ovat voimassa.

Kansalaiskoulutus ja kansallinen identiteetti

Itsenäisyyden julistuksessa todetaan periaatteet, joihin hallituksemme ja meidän amerikkalaisuutemme perustuvat. Julkilausuman ymmärtäminen on edelleen olennaisen tärkeää kansalaiskasvatuksen ja kansallisen identiteetin kannalta. Asiakirjassa tuodaan esiin yhteisiä arvoja, jotka yhdistävät amerikkalaisia erilaisista taustoista ja uskomuksista.

Yhtäläisyyksiä ja eroja lukuun ottamatta julistus, perustuslaki ja perusoikeuslaki ovat monin tavoin yhdistyneet amerikkalaisten mieleen, koska ne edustavat parasta Amerikassa, koska ne ovat vapauden symboleja, joiden avulla voimme saavuttaa menestystä ja tasa-arvoa, joka takaa, että olemme kaikki lain silmissä yhdenvertaisia.

Hallituksen arviointistandardi

Julistus antaa kansalaisille normit arvioida hallituksensa suorituskykyä. Onko hallitus turvata luonnollisia oikeuksia? Toimiiko se hallituksen suostumuksella? Edistääkö se yleistä hyvinvointia kunnioittaen yksilön vapautta? Nämä kysymykset, jotka perustuvat julistuksen periaatteisiin, ovat keskeisiä poliittisessa keskustelussa.

Federalistissa nro 1 Alexander Hamilton selitti koko tavoitteen luoda vapaa hallitus, joka perustuu itsenäisyysjulistuksen ja perustuslain periaatteisiin, ja totesi, että amerikkalaisilla oli mahdollisuus ja vastuu muodostaa hyvä hallinto "heijastamalla ja valitsemalla," ei "onnettomuuksilla ja voimalla," ja kyky valita heijastuu hallituksen ihanteisiin, joita on esitetty julistuksessa.

Päätelmä: Kestävä säätiö

Itsenäisyyden julistus loi filosofisen ja moraalisen perustan Yhdysvaltain hallitukselle tavoilla, jotka jatkuvat lähes 250 vuotta myöhemmin. Sen mukaan luonnon oikeudet, kansan itsemääräämisoikeus ja oikeus itsehallintoon ovat luoneet periaatteet, jotka perustuslaki pantaisiin täytäntöön erityisten rakenteiden ja menettelyjen avulla.

Yhdessä nämä asiakirjat osoittavat, että Yhdysvallat on perustettu ainutlaatuisesti tiettyjen periaatteiden ja ihanteiden pohjalta, ja vaikka nämä ihanteet muokkasivat hallituksen rakennetta, niiden säilyttäminen oli loppujen lopuksi kansan tehtävä, eikä julistus luonut hallitusta, vaan siinä esitettiin tavoitteet, joihin hallituksen pitäisi kuulua, ja periaatteet, joilla sen pitäisi toimia.

Julistuksen ja perustuslain välinen suhde ei ole korvaava vaan täydentävä. Julistuksessa on ilmoitettu periaatteet; perustuslaissa luotiin rakenteet näiden periaatteiden toteuttamiseksi. Julistuksessa luvattiin oikeudet; perustuslaissa ja siinä määrättiin ja suojeltiin niitä.Julistus oikeutti vallankumouksen; perustuslaissa luotiin mekanismit rauhanomaista muutosta varten.

Julistus on lähtökohta ja lupaus, ja perustuslaki on joukko sitoumuksia, joilla on pysyviä seurauksia, sillä julistus antaa meille merkittävässä sovinnossaan itsestään selviä totuuksia, jotka muodostavat oikeuden vallankumoukseen ja kyvyn luoda uusia hallituksia, jotka ovat kansalaisten suostumuksella.

Se on myös antanut innoittaa liikkeet laajennettuihin oikeuksiin ja jatkaa periaatteiden luomista valtion legitimiteetin arvioimiseksi. Julistuksen näkemys hallituksesta, joka turvaa luonnolliset oikeudet hallitun suostumuksella, on edelleen animoiva ihanteellinen amerikkalainen demokratia.

Itsenäisyyden julistus ei ole vain historiallinen esine vaan elävä julistus periaatteista, jotka muokkaavat edelleen perustuslaillista tulkintaa, poliittista keskustelua ja kansallista identiteettiä. Sen vaikutus ulottuu paljon itsenäisyyden hetkeä pidemmälle, jotta se kattaa koko Yhdysvaltain perustuslaillisen hallinnon kehityksen ja käynnissä olevan hankkeen, jossa sen lupauksista tehdään totta kaikille ihmisille.

Tutkiakseen itsenäisyysjulkilausumaa tarkemmin, käy Kansallisissa arkistoissa alkuperäisen asiakirjan ja yksityiskohtaisten historiallisten tietojen osalta. National Constitution Center[] tarjoaa erinomaisia resursseja julistuksen ja perustuslain väliseen suhteeseen. -oikeusinstituutti tarjoaa tieteellisessä analyysissä opetusmateriaalia ja esseitä, joissa tarkastellaan näitä perustusasiakirjoja perusteellisesti.