Yleiskatsaus Japanin post-pandemic Economic Maisema

Japanin talous oli jo haastavassa ympäristössä, kun COVID-19 -pandemia iski vuoden 2020 alussa. Maa oli kamppaillut kahden vuosikymmenen hitaan kasvun, deflaatiopaineiden, työvoiman supistumisen ja edistyneiden talouksien julkisen velan ja BKT:n välisen suhteen kanssa. Pandemia lisäsi jyrkän ja synkronoidun shokin. Vuonna 2020 reaalinen BKT supistui 4,5 prosenttia, mikä johtui jyrkimmistä sodan jälkeisistä laskuista, jotka johtuivat yksityisen kulutuksen romahtamisesta, matkailijamatkailun (joka oli ollut alueellisen talouden tukipilari) lähes täydellisestä pysähtymisestä ja maailmanlaajuisista toimitusketjuhäiriöistä, jotka vaikuttivat Japanin vientisuuntautuneeseen valmistussektoriin, erityisesti auto- ja elektroniikka-alaan.

Vuodesta 2021 lähtien elpyminen on ollut epätasaista. BKT on palautunut pandemiaa edeltävälle tasolle vasta vuoden 2022 alussa, mutta kasvu on ollut vaatimatonta, keskimäärin 1-2 prosenttia vuodessa. Palveluala, erityisesti vieraanvaraisuus ja vähittäiskauppa, on elpynyt hitaammin, koska kuluttajien varovaisuus on viipynyt ja kansainvälisten matkailijoiden uudelleenavaaminen viivästyi . Japani avasi rajat kokonaan vasta lokakuussa 2022. Myönteinen puoli, vienti elpyi voimakkaasti vuosina 2021-2022, globaalin kysynnän poijuna ja heikompi jeni. Kuitenkin heikko jeni ajoi kuitenkin myös energian, elintarvikkeiden ja raaka-aineiden tuontikustannukset selvästi Japanin keskuspankin 2 prosentin tavoitteen yläpuolella, vaikkakin se oli pitkälti kysynnän kannalta edullista kuin kestävä kysyntä.

Pandemiata edeltävät rakenteelliset ongelmat ovat edelleen akuutteja. Japanin väestö pienenee ja ikääntyy nopeasti: mediaani-ikä on 48, ja työvoima on laskenut yli vuosikymmenen ajan. Julkinen velkataakka kasvaa edelleen, ja korkojen maksuosuus kasvaa ja kasvaa edelleen . . Jos pitkät korot nousevat merkittävästi. Pandemia myös nopeuti digitalisaatiota, mutta Japani on jäänyt jälkeen monista OECD-tovereista, jotka ovat mukana digitaalisissa viranomaispalveluissa, yritysten tietohallinnon omaksumisessa ja etätyössä. Nämä olemassa olevat olosuhteet tarkoittavat, että talouden elpyminen ei tarkoita pelkästään paluuta vuoden 2019 tasolle; se edellyttää perusteellisia rakenteellisia uudistuksia, joista poliittisten puolueiden on keskusteltava ja pantava täytäntöön keskipitkän finanssialan rajoitteiden ja väestökehityksen kannalta.

Tätä taustaa vasten Japanin suuret poliittiset puolueet ovat luoneet kilpailevia näkemyksiä pandeemisen jälkeisestä elpymisestä. Tulevat keskustelut Diet'ssä ja ennen yleisvaaleja keskittyvät siihen, miten tasapainotetaan finanssipolitiikan elvytystoimia pitkän aikavälin kestävyyteen, miten talouden elpymisen kustannukset ja hyödyt jaetaan ja miten Japani voidaan sijoittaa geopoliittisten jännitteiden, ilmastonmuutoksen ja teknologisen häiriön maailmaan. Tässä artikkelissa tarkastellaan keskeisten puolueiden strategioita, poliittisia ehdotuksia ja poliittisia laskelmia sekä niiden edessä olevia yleisiä haasteita.

Tärkeimmät poliittiset puolueet ja niiden elvytyslinjaukset

Liberaalidemokraattinen puolue .......................................................vakaus jajatkuvuus.............................................................................................................................................................................................

Japania on hallittu lähes jatkuvasti vuodesta 1955 lähtien, ja se lähestyy panimiikan jälkeistä elpymistä jatkuvuuden ja asteittaisen uudistuksen alustalta. Pääministeri Fumio Kishidan johdolla puolue on hyväksynyt "uudenlaisen kapitalismin" .

Fiscal ärsyke ja julkiset investoinnit.[[] LDP läpäisi useita elvytyspaketteja pandemian aikana ja sen jälkeen, yhteensä yli ¥110 biljoonaa (noin 750 miljardia dollaria) lisämenoja. Näihin sisältyi suoria käteisen luovutuksia kotitalouksille, tukia pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yrityksille) ja laajennettua tukea matkailulle ja vieraanvaraisuudelle kampanjan "Green Transformation" (GX) kautta. Post-pandemiikan, painopiste on siirtynyt pitkäaikaisiin investointeihin digitalisaatioon, vihreään teknologiaan ja puolijohdetuotantoon. Vuonna 2022 hallitus perusti ¥10 biljoonan euron ohjelman Japanin puolijohdeketjun vahvistamiseksi, mukaan lukien merkittävän investoinnin uuteen TSMC-laitokseen Kumamossa.

Rahapolitiikka ja jeni.[ LDP on tukenut suurelta osin Japanin keskuspankin äärimmäisen tappiollista rahapolitiikkaa, mukaan lukien negatiiviset korot ja tuottokäyrän valvonta, vaikka jenin arvon aleneminen oli jyrkästi ¥105 dollaria kohden vuoden 2021 alussa ¥150 dollaria kohden vuoden 2022 lopussa. Puolue ei ole vielä esittänyt selkeää poistumisstrategiaa BOJ:n nettomyönteisenä tekijänä viejille ja matkailulle, mutta tuontikustannusten nousu on aiheuttanut vaikeuksia kotitalouksille ja energiasta riippuvaisille teollisuudenaloille. Kishidan hallitus puuttui valuuttamarkkinoihin lokakuussa 2022 kestävästi yli 2 prosentin, ja finanssipoliittiset hawks jotka ovat huolissaan mahdollisesta velan monetaristumisesta. Puolue ei ole vielä esittänyt selkeää poistumisstrategiaa BOJ:n nettomyönteisenä tekijänä, vaan se on edelleen syvästi jaettu "reflammaatistien" välillä.

Sosiaalipolitiikka ja työvoiman uudistukset.[ Pääministeri Kishida on luvannut lisätä lastenhoitoon, koulutukseen ja vanhustenhoitoon liittyviä menoja, jotka ovat nousseet syntyvyyden nostamiseksi . Syntymäluku laski ennätykselliseen 1,26:een vuonna 2022. LDP ehdotti "lasten budjetin" kaksinkertaistamista noin ¥15 biljoonaan biljoonaan vuodessa, ja se on osittain rahoittanut uuden "lasten vakuutusmaksun" ja korottanut sosiaaliturvamaksuja. Puolue myös tukee "työtyyle uudistus" -lainsäädäntöään, joka saattaa vieraannuttaa sen konservatiivisen perustan ja pienten yritysten omistajien samapalkkaisuuden, mutta arvostelijat väittävät täytäntöönpanon olevan heikkoa, erityisesti pienyritysten osalta. LDP tukee edelleen joustavampaa palkkaamista ja polttamista tuottavuuden lisäämiseksi, mutta on häpäissyt pois laajalta työmarkkinoilta sääntelyn, joka voisi vieraantua konservatiivisesta pohjastaan ja pienestä yritysomistaan.

Energia ja puolustus.[] Ukrainan sodan ja globaalien energian hintapiikkien jälkeen LDP on kääntänyt aiemman asenteensa aggressiivisesti vähentää ydinvoimaa, nyt edistää uudelleen käytöstä poistettujen reaktorien ja kehityksen seuraavan sukupolven ydinvoimateknologioita. Puolue ilmoitti myös merkittävä puolustus rakentaa suunnitelma joulukuussa 2022, suostuen kaksinkertaistamaan puolustusmenot 2 prosenttia BKT:stä 2027 . . Tämä meno osittain rahoitetaan veronkorotukset, mukaan lukien yritysverolisä ja tupakan verohuipun, joka LDP vaatii ei heikennä elpymistä.

LDP:n visiona on yleisesti ottaen talouden elpyminen, joka tapahtuu jatkuvien julkisten menojen, valikoivan rakenneuudistuksen ja ulkopolitiikan avulla, joka yhdistää Japanin Yhdysvaltojen ja muiden demokraattisten kumppanien kanssa toimitusketjujen ja teknologian turvaamiseksi. Puolueella on sisäisiä kitkaa perinteisten konservatiivisten ryhmien ja uudempien uudistusmielisten välillä, mutta tällä hetkellä se hyötyy vakaasta parlamentaarisesta enemmistöstä ja heikosta oppositiosta.

Japanin perustuslakidemokraattinen puolue ..........................................................................................................................................................................................................................................................

CDP, suurin oppositiopuolue, pitää itseään sosiaalisena demokraattisena vaihtoehtona LDP:lle. Pandemian jälkeisessä elvytyskeskustelussa CDP korostaa oikeudenmukaisemman ja kestävämmän hyvinvointivaltion rakentamista ja väittää, että pandemia paljasti ja syvensi olemassa olevia eriarvoisuuksia. Puolue kannattaa sosiaalimenojen huomattavaa laajentamista ja vaurauden jakamista yrityksiltä ja pääomavoitoista kotitalouksille ja työntekijöille.

Fiscal-politiikka ja verotus.[] CDP vastustaa LDP:n suunniteltuja veronkorotuksia puolustus- ja lapsitukia varten väittäen, että kulutusverojen korottaminen (kulutusveron ehdotettu korotus 10 prosentista potentiaaliseen 12-15 prosenttiin joidenkin LDP-skenaarioiden mukaisesti) vahingoittaisi pienituloisia kotitalouksia ja jarruttaisi kulutusverojen käyttöä. Sen sijaan CDP ehdottaa, että varakkaiden . CDP:n mukaan lukien korotettu perintövero ja uusi rahoitustulovero .

Labor-markkinauudistukset.[] CDP on työntekijöiden oikeuksien vahva puolestapuhuja. Puolue vaatii kovempia rangaistuksia palkattomasta ylityöstä, "väliaikaisten" työntekijöiden (väliaikaisten) sääntelyn tiukentamista ja "koeajan" irtisanomisten kieltämistä, jotka ovat yleisiä pk-yrityksissä. Se myös tukee siirtymistä kohti työnjakomallia, joka vähentäisi tavanomaisen työviikon 32 tuntiin viiden vuoden aikana ja väittäisi, että tämä parantaisi tuottavuutta, hyvinvointia ja perheen muodostumista. CDP suhtautuu kriittisesti LDP:n sääntelyn purkamisohjelmaan ja korostaa tarvetta käydä työmarkkinaosapuolten vuoropuhelua ja alakohtaista työehtosopimusneuvotteluja.

] Vihreä ja digitaalinen muutos.[[]] CDP tukee aggressiivisia ilmastotavoitteita, mukaan lukien hiilineutraliteetti vuoteen 2040 mennessä (verrattuna hallituksen vuoteen 2050 tavoitteeseen) ja ydinvoiman täydellistä asteittaista poistamista. Puolue haluaa "vihreän New Dealin," joka luo työpaikkoja uusiutuvalla energialla, jälkiasennusten rakentamisella ja julkisella liikennevälineellä. Digitalisoinnissa CDP kritisoi hallituksen hajanaista lähestymistapaa ja kehottaa keskitettyä "digitaalivirastoa" todellisella valtuutuksella uudistaa hallituksen tietotekniikkajärjestelmiä.

Sosiaali- ja lapsipolitiikka.[[] CDP tukee voimakkaasti yleistä laadukasta lastenhoitoa ja lapsilisää, jota ei ole testattu tarveharkinnan perusteella ja jota rahoitetaan rikkaiden ja yritysten korkeampien verojen kautta. Puolue ehdottaa myös asevelvollisuusiän nostamista tai hoitovapaan luomista, jonka avulla työntekijät voivat hoitaa iäkkäitä vanhempia ilman, että he voivat menettää työpaikkansa.

CDP on vastassa taisteluun. Sen tukikohta on keskittynyt kaupunkialueille ja ammattiyhdistyneiden työntekijöiden, mutta se on kamppaillut laajentaa vetoomustaan, erityisesti maaseudulla Japani. Puolueen taloudelliset ehdotukset ovat yleensä kalliimpia kuin LDP: n, herättää kysymyksiä julkisen talouden kestävyyttä. Kuitenkin, kun Japani kompastuu kasvava eriarvoisuus ja väestön väheneminen, CDP: n uudelleenjako agenda voi saada veto.

Komeito ...

Vuodesta 1999 lähtien LDP:n nuorempi koalitiokumppani Kämeito on Soka Gakkai Buddhalainen maallikkojärjestö. Se on perinteisesti keskittynyt sosiaaliseen hyvinvointiin, kuluttajansuojaan ja kansainväliseen rauhaan. Pandemian jälkeisessä toipumisessa Komeito toimii LDP:n moderoivana voimana, joka vaatii sosiaalitukitoimia ja kuluttajahintojen keventämistä.

Sosiaaliturva- ja kulutusvero.[ Komeito on toistuvasti vastustanut LDP:n ehdotuksia kulutusveron nostamiseksi, sillä siinä väitetään, että korotuksen yhteydessä on vähennettävä huomattavasti tuhlausjätettä ja parannettava sosiaaliturvaa. Puolue ajoi onnistuneesti kulutusveron nollasummauudistusta vuonna 2019, joka laski ruokaveroa 8 prosenttia, mutta se on edelleen varottava lisäpatikoita. Komeito tukee lasten tuen arvon lisäämistä ja vapaan päivähoidon ja koulun jälkeisen hoidon saatavuuden laajentamista.

) Tuki pk-yrityksille ja paikallisyhteisöille.[) Komeito on ollut äänivetoinen pienyritysten puolestapuhuja, jotka muodostavat merkittävän osan sen tukipohjasta. Puolue vaati tukia pk-yritysten digitointia varten sekä nollakorkoisen lainaohjelman luomiseksi pandemian koettelemille yrityksille. Se tukee myös avokätisempiä paikallishallinnon avustuksia vaikeuksissa olevien maakuntien talouksien elvyttämiseksi, joita väestön väheneminen on koetellut kovemmin kuin suuria kaupunkeja.

Elävien kustannusten huojentaminen.[] Inflaation aikana vuosina 2022-23 Komeito painosti LDP:tä laajentamaan bensiinin, sähkön ja elintarvikkeiden tukia, mikä johti useisiin hinnanalennustoimenpiteisiin.

Puolustus ja ulkopolitiikka.[ Komeito on tärkeimpien puolueiden pasifisti, ja se on yrittänyt hidastaa LDP:n puolustusrakentamista ja perustuslaillista uudelleentulkintaa. Se vaatii, että puolustusmenojen kasvu on rahoitettava nostamatta kulutusveroa, ja se vaatii suurempaa avoimuutta hankinnoissa. Komeiton rooli koalitiokumppanina antaa sille laaja-alaisen vaikutusvallan, koska LDP ei voi hallita ilman sitä. Puolue keskittyy kuluttajien hyvinvointiin ja sosiaalisiin turvaverkkoihin varmistaa, että elvytyspolitiikkoihin sisältyy vahvoja vastasuoritteita, jotka auttavat ylläpitämään julkista tukea LDP-johtoiselle koalitiolle.

Nippon Ishin no Kai (Japanin innovaatiopuolue) ...

Nippon Ishin No Kai, joka on alun perin Osakassa mutta nyt kansallisten tavoitteiden mukaan, esittää itseään uudistusmielisenä puolueena, joka puolustaa finanssikonservatismia, hajauttamista ja sääntelyn purkamista. Puolue pitää LDP:tä liian hitaana ja tuhlaavana ja CDP:tä liian sosialistisena. Pandemian jälkeiseen elpymiseen Ishin ehdottaa teräviä leikkauksia valtion menoihin ja veroihin yksityisen sektorin dynaamisuuden vapauttamiseksi.

Vero- ja veropolitiikka.[] Ishin vaatii yhtä 10 prosentin kiinteää tuloveroa (joka korvaa progressiivisen järjestelmän) ja 8 prosentin kulutusveroastetta (nykyisestä 10 prosentista) ja väittää, että alhaisemmat verot kannustavat kulutusta ja investointeja, mikä johtaa nopeampaan kasvuun ja verotulojen kasvuun pitkällä aikavälillä. Puolue ehdottaa myös julkisten sosiaalimenojen leikkaamista vahvistamalla ohjelmia, nostamalla eläkeikää ja vähentämällä kansallisten virkamiesten määrää.

Sääntely ja paikallinen autonomia.[[] Ishin puolustaa työmarkkinoiden sääntelyn purkamista, mukaan lukien "lähetys" työntekijöiden kieltämistä teollisuudessa, ja laajennettua suorituskykyä perustuvaa palkkaa. Se haluaa myös antaa paikallishallinnolle enemmän autonomiaa, mukaan lukien kyky asettaa omat veroprosentit ja jättää pois kansallisia sosiaalivakuutusohjelmia. Puolue on oma hallintonsa Osakan prefektuurissa, jossa se väittää vähentäneensä hallinnollisia kustannuksia ja lisännyt BKT:n kasvua.

Kasvusektorit.[] Ishin tukee aggressiivisia investointeja vihreään energiaan (erityisesti merituuli- ja aurinkovoimaan) ja digitaaliseen infrastruktuuriin, mutta haluaa yksityisen sektorin innovaation johtavan eikä valtion ohjaamien hankkeiden. Puolue suhtautuu epäilevästi suuriin valtiontukiin puolijohteiden kaltaisilla aloilla, sillä se katsoo, että rahaa käytettäisiin paremmin koulutukseen ja infrastruktuuriin, joka hyödyttää kaikkia yrityksiä.

Ishinin suosio on viime vuosina kasvanut erityisesti kaupunkialueiden nuorten äänestäjien ja pienyritysten keskuudessa, jotka ovat turhautuneita vallitsevaan tilanteeseen. Sen finanssipoliittisilla ehdotuksilla on kuitenkin vakavia finanssipolitiikan kestävyyttä koskevia kysymyksiä, kun otetaan huomioon Japanin valtava velka. Siitä huolimatta sen vahva näyttö vuoden 2022 ylähuoneen vaaleissa (kolmannen suurimman puolueen vaaleissa) varmistaa, että sen ideat vaikuttavat kansalliseen keskusteluun.

Japanin kommunistinen puolue (JCP) ja muut vähemmistöpuolueet

JCP:llä on pienikin tukipohja ja selkeä ääni elvytyskeskustelussa. Puolue vastustaa sekä LDP:n markkinalähtöistä lähestymistapaa että CDP:n maltillista sosiaalista demokratiaa, joka kannattaa täydellistä siirtymistä sosialistiseen talouteen. JCP vaatii rikkaimpien 5 prosentin varallisuusveroa, ydinvoiman kieltoa, keskeisten teollisuudenalojen julkisen omistuksen dramaattista kasvua (energia, liikenne, rahoitus) ja sotilasmenoja. JCP:n mielestä pandemian jälkeinen elpyminen on tilaisuus haastaa kapitalismi itse, mutta sen vaikutusvaltaa rajoittaa sen vaalien enimmäismäärä, joka on noin 10 prosenttia kansan äänistä.

Muut pienet puolueet ... mukaan lukien SDP, Sosialidemokraattinen puolue (Minshu no Koe) ja Reiwa Shinsengumi, vasemman populistipuolueena ... mutta heillä ei ole parlamentaarista voimaa muokata lainsäädäntöä suoraan. Kuitenkin esimerkiksi työoikeuksien tai maidontuottajien tuen osalta he voivat toisinaan pakottaa koalitiopuolueita ryhtymään erityistoimiin.

Keskeiset poliittiset keskustelut

Kulutusvero: Japanin politiikan kolmas rautatie

Ei talouspolitiikka on jakavampi kuin kulutusvero. Se on Japanin tärkein tulonlähde sosiaaliturva, ja 10 prosenttia, se on suhteellisen alhainen Euroopan standardit. Mutta 2014 nousu 5 prosentista 8 prosenttia osaltaan taantuma, ja 2019 patikointi 10 prosenttia myös vaimensi kulutusta juuri ennen pandemiaa. Useimmat taloustieteilijät ovat samaa mieltä siitä, että Japanin täytyy nostaa kulutusveroa edelleen . 12 tai jopa 15 prosenttia . Rahaston ilmapallotus sosiaaliturvan kustannukset ja velkapalvelu. LDP on myöntänyt tämän tarpeen, mutta on lykännyt mitään keskustelua vasta sen jälkeen, kun seuraavat yleiset vaalit, tietoinen poliittinen kipu. Kishidan hallitus on päättänyt verohuipun vuoteen 2028 aikaisintaan. CDP haluaa välttää kasvua pienituloisten kotitalouksien, kun taas Komeito on unenthusiatic.

Rahapolitiikka ja Yen Dilemma

Kuvernööri Haruhiko Kurodan (2013...2023) mukaan Japanin keskuspankki jatkoi verratonta raha-alan keventämisohjelmaa, joka huipentui negatiivisiin korkoihin ja tuottokäyrän hallintaan (YCC). Pandemiikan jälkeinen aika on testannut tätä politiikkaa. jenin jyrkät poistot . . Seurauksena oli ero BOJ:n dovish-kannan ja Yhdysvaltain keskuspankin aggressiivisen kiristymisen välillä . Viiveinen poistuminen voisi olla jenin ja pahentuneen inflaation vastainen. Vuonna 2023 BOJ on uuden kuvernööri Kazuo Uedan alaisuudessa ollut asteittain mukauttamassa YCC:n tuottoa, mikä osoittaa hitaan normalisoinnin.

Vihreä transformaatio (GX) ja energiavarmuus

Pandemia korosti maailmanlaajuisten toimitusketjujen haurautta ja Japanin voimakasta riippuvuutta fossiilisista tuontipolttoaineista. LDP:n GX-suunnitelmaan sisältyy uusiutuvien energialähteiden, ydinvoiman, vedyn ja hiilidioksidin talteenottoa. Mutta ydin on edelleen kiistanalainen Fukushiman jälkeen. CDP haluaa lopettaa ydintoiminnan kokonaan ja nopeuttaa uusiutuvien energialähteiden käyttöä, mutta uusiutuvat energialähteet kohtaavat maan, verkon ja kustannusesteet . Japanin vuoristoinen maasto ja verkkokalliot rajoittavat aurinko- ja maastojen laajentumista. Offshore-tuuli on lupaava mutta kallis. Ishin tukee ydinvoimaa ja avomerituulivoimaa, mutta kritisoi hallituksen tukea vanhoille laitoksille. JCP haluaa 100 prosenttia uusiutuvaa energiaa vuoteen 2030 mennessä, tavoite, jota monet analyytikot pitävät epärealistisena. Todelliset politiikat riippuvat siitä, minkä puolueen vision ansiosta se saa riittävästi tukea, jotta se voi voittaa sääntely- ja paikallisvasta opposition.

Digitaalinen uudistus ja ikääntyvä työvoima

Japanin digitalisointia vauhditti pandemia, jossa digitaalitoimisto perustettiin vuonna 2021. Mutta tahti on edelleen hidas: vain noin 30 prosenttia hallituksen hallintomenettelyistä digitalisoitiin vuoteen 2023 mennessä. LDP:n painopiste on tietoteknisessä infrastruktuurissa ja kyberturvallisuudessa, kun taas CDP korostaa digitaalista lukutaitoa ja kaupunkien ja maaseudun digitaalisen kahtiajaon sulkemista. Kaikki osapuolet ovat samaa mieltä tarpeesta vapauttaa IT-alan ammattilaisten työmarkkinoita ja edistää ulkomaisia kykyjä, mutta erimielisyydet jatkuvat sääntelyn purkamisen tahdissa ja työntekijöiden sosiaalisen suojelun tasossa. Demografinen haaste tarkoittaa, että Japanin on löydettävä keinoja lisätä tuottavuutta vähemmällä työllisyydellä.

Haasteet: Velka, väestötiede ja maailmanlaajuinen epävarmuus

Puoluekeskustelujen lisäksi Japani kohtaa rakenteellisia haasteita, jotka määrittelevät minkä tahansa elvytysstrategian onnistumisen tai epäonnistumisen. Julkinen velka ylittää 260 prosenttia BKT:sta. Vaikka suurin osa pidetään kotimaassa alhaisella korkotasolla, jatkuva nousu tuotoksissa voi aiheuttaa finanssikriisiä. Sosiaaliturvajärjestelmän kestävyys . Eläkkeiden, terveydenhuollon ja pitkäaikaishoidon . Kyse on väestön ikääntyessä. Keskustelut eläkeiän nostamisesta, maksujen nostamisesta tai etuuksien leikkaamisesta ovat poliittisesti myrkyllisiä mutta väistämättömiä.

Maailmanlaajuinen epävarmuus lisää riskiä. Kaupalliset kitkat Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä, Ukrainan sota, ja mahdollinen epävakaus Lähi-idässä kaikki uhkaavat energian ja toimitusvarmuuden. Japanin raskas riippuvuus tuontienergiasta tekee siitä haavoittuvan. Siirtyminen kohti alueellista ystävä- ja puolijohde-poraus tarjoaa mahdollisuuksia japanilaisille valmistajille, mutta se edellyttää myös suuria investointeja kehittyneisiin sirut, akkuteknologia, ja vihreät toimitusketjut. Kilpailu lahjakkuuksista on voimistumassa: kun Japani on helpottanut rajoituksia ulkomaisille työntekijöille, se on edelleen vähemmän houkutteleva ammattitaitoinen maahanmuuttajille kuin muut kehittyneet taloudet johtuen kieliesteet ja konservatiivinen yrityskulttuuri.

Polku eteenpäin: Kokoomuspolitiikka ja kompromissi

Koska LDP:n valta on edelleen hallitseva, pandeemisen jälkeen todennäköisesti tapahtuu asteittainen keskittymä, joka perustuu sisäiseen LDP:n dynamiikkaan ja sen kumppanuuteen Komeiton kanssa. CDP ja Ishin vaikuttavat opposition keskusteluun, mutta eivät todennäköisesti ota valtaansa pian ilman suurta kriisiä tai skandaalia. Kulutusveroa lykätään edelleen. Sosiaalimenot kasvavat, mutta finanssipolitiikkaa valvotaan vaiheittain veronkorotusten avulla. BOJ normalisoi hitaasti politiikkaa välttäen suuria shokkeja. Vihreät ja digitaaliset uudistukset edistyvät, mutta tahtia, joka turhauttaa uudistustyöntekijöitä.

Japanin talouden elpyminen ei ole vain paluuta pandemiaa edeltävään kasvuun, vaan kyse on sopeutumisesta hitaampaan väestökehitykseen, ilmastoon ja teknologiseen häiriöön. Poliittiset puolueet ovat erilaisuudestaan huolimatta yhtä mieltä siitä, että nykyinen strategia ei riitä pitkällä aikavälillä. Haasteena on päästä yhteisymmärrykseen uudistuksista, jotka aiheuttavat lyhyen aikavälin kustannuksia pitkän aikavälin voitoista . Seuraavassa vaalissa testataan, voiko Japanin demokratia tuottaa tarvittavat päätökset.

Lisätietoja Japanin talousnäkymistä on IMF:n Japanin sivulla, Maailmanpankin Japanin yleiskatsaus ja Japanin talousjaksossa[.[]]