Table of Contents
Suhdetunnustuksen ymmärtäminen
Vuosikymmenten ajan avioparit, jotka hakevat sitoutumistaan oikeudellisesti tunnustettuun parisuhteeseen, ovat joutuneet kokemaan monimutkaisen tilanteen. Vaikka avioliitto on edelleen laajimmin tunnustettu ja suojattu parisuhteen muoto, kansalaisjärjestöt ja kotimaiset kumppanuudet ovat muodostuneet vaihtoehtoisiksi oikeudellisiksi rakenteiksi, erityisesti ajanjaksoina, jolloin samaa sukupuolta olevien henkilöiden avioliitto ei ole ollut yleisesti saatavilla. Vaikka avioliiton tasa-arvo on kehittynyt merkittävästi monilla lainkäyttöalueilla, nämä vaihtoehtoiset statukset ovat edelleen olemassa ja joissakin tapauksissa tarjoavat erillisiä etuja tai pysyvät tiettyjen parien ainoana vaihtoehtona. Näiden statusten välisten oikeudellisten, taloudellisten ja sosiaalisten erojen ymmärtäminen on välttämätöntä kaikille, jotka ovat tekemisissä parisuhteen tunnustamisen kanssa, olipa kyse sitten henkilökohtaisista päätöksistä, politiikasta tai edustamisesta.
Artiklassa tarkastellaan perusteellisesti kansalaisliittoja ja kotimaisia kumppanuuksia, joissa verrataan niitä perinteisiin avioliitto-oikeuksiin. Artikla kattaa historiallisen taustan, oikeussuojan, siirrettävyyden eri lainkäyttöalueilla, verovaikutukset, vanhempainoikeudet, purkamismenettelyt ja paljon muuta.
Historiallinen konteksti: Miksi kansalaisyhdistykset ja kotimaiset kumppanuudet luotiin
Kansalaisjärjestöt ja kansalliset kumppanuudet eivät ole syntyneet oikeudellisessa tyhjiössä. Ne kehitettiin suurelta osin vastauksena saman sukupuolen parien sulkemiseen avioliitosta. Alkaen 1900-luvun lopulla aktivistit ja lainsäätäjät vaativat samaa sukupuolta olevien henkilöiden välisten suhteiden laillista tunnustamista, mutta täydet avioliiton oikeudet kohtasivat voimakasta poliittista ja uskonnollista oppositiota. Kompromissina useat lainkäyttöalueet loivat erilliset oikeudelliset asemat, jotka antoivat osan tai suurimman osan avioliiton oikeuksista käyttämättä sanaa .
Tanskasta tuli ensimmäinen maa, joka tarjosi rekisteröidyn parisuhteen (kuten kansalaisliitot) samaa sukupuolta oleville pareille vuonna 1989. Yhdysvalloissa Vermont otti käyttöön ensimmäisen kansalaisliittolain vuonna 2000 ja sen jälkeen muut valtiot. Kotimaiset kumppanuudet, usein rajoitetumpi tunnustusmuoto, olivat edelläkävijöitä kaupungeissa ja läänien (esim. Berkeley, San Francisco) 1980-luvulla ja myöhemmin joidenkin valtioiden hyväksymä. Nämä vaihtoehdot mahdollistivat parien pääsyn sairaalakäynteihin, perintöoikeuksiin ja joskus valtion veroetuuksiin, mutta ne jäivät tarkoituksellisesti ilman täyttä avioliittovastaavuutta.
Vuonna 2015 tehdyn Obergefell vastaan Hodges -päätöksen jälkeen, joka laillisti saman sukupuolen avioliitot koko maassa Yhdysvalloissa, monet valtiot pitivät yllä kansalaisliitto- ja kotimaista kumppanuutta koskevia lakejaan. Jotkut parit valitsevat edelleen nämä statukset henkilökohtaisista, taloudellisista tai oikeudellisista syistä. Kansainvälisessä yhteydessä monet maat tarjoavat edelleen kansalaisliittoja tai rekisteröityjä parisuhteita vaihtoehtona avioliitolle joko vain saman sukupuolen pareille tai kaikille pareille.
Mikä on kansalaisliitto?
Määritelmä ja ydinominaisuudet
Kansalaisliitto on oikeudellisesti tunnustettu parisuhdeasema, jonka tarkoituksena on tarjota eniten, ellei jopa kaikki, avioliiton oikeuksia ja velvollisuuksia valtion tasolla. Kansalaisliitot ovat tyypillisesti erillään avioliitosta, jota jotkut pitävät kompromissina täydellisen avioliiton tasa-arvon ja tunnustamatta jättämisen välillä. Myönnetyt erityisoikeudet vaihtelevat lainkäyttövallan mukaan, mutta usein niihin kuuluvat perintö, lääketieteellinen päätöksenteko, adoptio, yhteinen omistusoikeus ja perhe-etuudet.
Käytännössä kansalaisliitto muodostuu rekisteröitymällä valtion viranomaiseen (tyypillisesti läänin virkailija tai siviilirekisterinpitäjä), ja se voi olla tai ei voi sisältää seremonian. Jotkut valtiot vaativat juhlallisuuksia, kun taas toiset vaativat vain allekirjoitetun rekisteröintiasiakirjan. Siviiliunionin purkaminen seuraa samanlaista prosessia kuin avioero, mukaan lukien omaisuuden ja mahdollisen puolison tuen jakaminen.
Missä kansalaisliitot ovat tänään
Yhdysvalloissa useat valtiot tarjoavat edelleen kansalaisliittoja, mutta maisema on muuttumassa. Esimerkiksi New Jersey. Siviililiittolaki pysyy voimassa, vaikka samaa sukupuolta olevat parit voivat nyt mennä naimisiin. Colorado korvasi siviililiitot avioliiton jälkeen, mutta silti sallii nykyisten kansalaisjärjestöjen jäädä. Illinois, Rhode Island ja Havaijilla oli myös kansalaisliittolaki, joka on edelleen kirjoissa, mutta joita käytetään nykyään harvemmin. Kansainvälisesti siviililiitot ovat saatavilla monissa maissa, kuten Ranskassa (PACS), Saksassa (rekisteröity kumppanuus), Sveitsissä, Kreikassa ja Australian osissa. Kukin lainkäyttöalue määrittelee erilliset oikeudet, joten se on kriittinen pariskunnille ymmärtää paikallisia lakeja.
Oikeudet, jotka tyypillisesti sisältyvät siviiliunioniin
- Lääketieteellinen päätöksenteko ja sairaalakäynti:[] Kumppanit voivat tehdä terveydenhoitopäätöksiä toisilleen ja käydä sairaaloissa samalla tavalla kuin puolisot.
- Perintö- ja kuolinoikeudet: Ilman testamenttia eloon jäänyt kumppani perii omaisuutta ja omaisuutta, jotka ovat samanlaisia kuin puoliso.
- Valtion veroetuudet: Monet valtiot sallivat valtion tuloverotuksen yhteishakemuksen ja myöntävät kiinteistöverovapautuksia jäljelle jääneille kumppaneille.
- Pääomaetuudet:[ Eläke- ja sosiaaliturvaetuudet (tarvittaessa) voivat siirtyä jäljelle jäävälle kumppanille.
- Vanhempainoikeudet:[] Monilla lainkäyttöalueilla pariskunnalle kansalaisliitossa syntynyt lapsi tunnustetaan laillisesti molempien osapuolten lapseksi, mikä yksinkertaistaa adoptiomenettelyjä.
- Rakennuksen suoja:[ tuomioistuimet käsittelevät omaisuuden jakautumista, tukea ja lapsen huoltoa noudattaen samanlaisia sääntöjä kuin avioero.
Oikeudet usein puuttuvat kansalaisjärjestöistä
- Federal tunnustus (Yhdysvalloissa):[]] Vaikka liittohallitus nyt tunnustaa saman sukupuolen avioliittoja koko maassa, se ei tunnusta kansalaisliittoja useimmissa tarkoituksissa. Tämä voi vaikuttaa sosiaaliturvan perhe-etuuksiin, maahanmuuton käsittelyyn ja mahdollisuuksiin saada liittovaltion työsuhde-etuuksia.
- Samassa valtiossa ja maissa:[ Yhdessä valtiossa myönnettyä kansalaisliittoa voidaan pitää avioliittona, kotimaisena parisuhteena tai minkään muuna valtiona. Vuoden 2013 Windsor-päätöksessä ja 2015 Obergefellin päätöksessä vaadittiin valtioita tunnustamaan muualla suoritetut samaa sukupuolta olevat avioliitot, mutta ne eivät pakottaneet valtioita tunnustamaan muiden valtioiden kansalaisliittoja. Jotkut valtiot ovat säätäneet lakeja, joilla kansalaisliitot voidaan muuntaa avioliitoiksi tai kotimaisiksi pareiksi, mutta tämä ei ole yhdenmukaista.
- Maahanmuuttoetuudet:[] Vain avioliitto tarjoaa reitin puolisoviisumiin tai työlupaan Yhdysvaltain kansalaisuus- ja maahanmuuttopalvelujen (USCIS) kautta. Kansalaisjärjestöt eivät voi saada liittovaltion maahanmuuttoetuuksia.
- Uskonnollisia avioliittoja koskevat poikkeukset:[ Joissakin kansalaisliittolaeissa todetaan nimenomaisesti, että liitto ei ole avioliitto, joka voi vaikuttaa uskonnollisiin seremonioihin, mitätöintiin ja tunnontuskoon perustuvaan vastalauseeseen terveydenhuollossa.
Mikä on kotimainen kumppanuus?
Määritelmä ja soveltamisala
Perheet ovat joustavampia ja usein rajoitetumpia parisuhteen tunnustamisessa. Niitä sovelletaan yleensä pareihin, jotka asuvat yhdessä ja jakavat yhteisen kotielämän, mutta oikeudellinen suoja on suppeampi kuin kansalaisjärjestöjen tai avioliiton. Monet kotimaiset parisuhteet ovat lähtöisin kunnallis- tai läänitasolla, jolloin rekisteröimättömät avoparit voivat saada tiettyjä etuuksia, kuten sairausvakuutusta kotimaan kumppanille sellaisen työnantajan kautta, joka tarjoaa tällaista suojaa.
Toisin kuin kansalaisjärjestöt, jotka usein ovat avioliiton mallina, voidaan muodostaa vain rekisteröitymisiä tai nimetä edunsaajasopimuksia. Joissakin lainkäyttöalueilla sekä samaa sukupuolta olevien että vastakkaisten parien rekisteröityminen on mahdollista, kun taas toisissa maissa parisuhde rajoittuu vain saman sukupuolen parien pariin.
Kotimaiset kumppanuudet ovat käytettävissä
Yhdysvalloissa kotimaisia kumppanuuksia tarjotaan valtion tasolla Kaliforniassa (rekisteröidyille kotimaisille kumppaneille, jotka ovat erityisen tärkeitä pareille, joissa yksi kumppani on yli 62), Nevadassa (sekä samaa sukupuolta oleville että vastakkaisille pareille), Oregonissa (saman sukupuolen pareille, joilla on joitakin rajoituksia), ja Washingtonissa (rekisteröidyille kotimaisille kumppaneille). Monet kaupungit, kuten New York City, Minneapolis ja Denver, tarjoavat myös kunnallisia kumppanuusrekistereitä, jotka tarjoavat rajallisia paikallisia etuja. Kansainvälisesti kotimaisia kumppanuuksia esiintyy esimerkiksi Alankomaissa (geregistrierd partnerschap), Etelä-Afrikassa ja osissa Yhdistynyttä kuningaskuntaa (kansalaiskumppanuudet Skotlannissa ja Pohjois-Irlannissa ovat nyt avoinna eri sukupuolta oleville pareille).
Oikeudet, jotka sisältyvät tavallisesti kotimaisiin kumppanuuksiin
- Terveyden vakuutusturva:[. Monet työnantajat sallivat, että kotimaiset kumppanit voivat kuulua kumppanin terveys-, hammas- ja visiosuunnitelmien piiriin, vaikka tämä usein edellyttää taloudellista keskinäistä riippuvuutta.
- Hospitaalikäynti ja lääketieteelliset päätökset:[ Kotitaloudella on yleensä oikeus vierailla kumppaninsa luona sairaalassa ja tehdä lääkärin päätöksiä, jos kumppani on toimintakyvytön, kunhan kirjallinen sopimus tai rekisteröinti tehdään.
- Yhteisomistus- ja vuokraoikeus:[] Jotkin kotimaiset kumppanuuslait myöntävät oikeuksia yhteiseen vuokra-aikaan, mikä suojaa eloonjääneen kumppanin osuutta yhteisasunnosta.
- Vuokraoikeudet (rajoitettu):[] Joissakin valtioissa rekisteröity kotimainen kumppani voi ottaa helpommin vastaan kumppanin lapsen, mutta tämä ei ole automaattista.
Oikeudet puuttuvat usein kotimaisista kumppanuuksista
- Automaattiset perintöoikeudet:[] Ilman testamenttia kotimaisilla kumppaneilla ei yleensä ole automaattista oikeutta periä kumppaniltaan, toisin kuin puolisolla avioliitossa tai kansalaisunionin kumppanilla monissa valtioissa.
- Veroetuudet valtion ja liittovaltion tasolla:[] Useimmissa kotimaisissa kumppanuuksissa ei sallita valtion yhteistä veroilmoitusta, eikä verovirasto tunnusta kotimaisia kumppanuuksia liittovaltion verotarkoituksiin. Työnantajan tarjoamaa kotimaan sairausvakuutusta pidetään usein verona tulona työntekijälle (lasketut tulot), kun taas puolison vakuutus on veroton.
- Tapaukset:[] Monet kotimaiset parisuhdelait eivät tarjoa virallista avioeromenettelyä. Kotimaisen parisuhteen purkamiseksi parien on ehkä nostettava siviilikanne omaisuuden ja velkojen jakamisesta, mikä on vähemmän virtaviivaista kuin avioero.
- Survivor-etuudet valtion ohjelmista:[ Sosiaaliturvan perhe-etuudet ja veteraanietuudet eivät ulotu kotimaisiin kumppaneihin.
- Täysi usko ja luotto eri valtioissa:[] Kotimainen kumppanuus perustettu yhdessä valtiossa ei saa tunnustaa toisen valtion mitään muuta kuin sairaalakäynti. Jotkut valtiot nimenomaisesti kieltäytyvät tunnustamasta kotimaisten kumppanuuksien muista valtioista.
Avioliiton, kansalaisunionin ja kotimaan kumppanuuksien väliset keskeiset erot
Oikeuksien soveltamisala
Merkittävin ero on se, että avioliitto tarjoaa laajimmat oikeudelliset oikeudet ja velvollisuudet kaikilla hallinnon tasoilla (liittovaltio, valtio ja kansainväliset sopimukset). Kansalaisjärjestöt pyrkivät heijastamaan avioliitto-oikeuksia valtion tasolla, mutta usein ne jäävät liittovaltion tunnustamatta ja siirrettävyyden ulkopuolelle.
Tunnustaminen rajojen yli
Avioliitto on lähes yleismaailmallinen tunnustus maissa, vaikka kansainvälinen tunnustaminen vaihtelee. Yhdysvalloissa, Full Faith and Credit Clause edellyttää valtioiden tunnustaa avioliitot muissa valtioissa. Kansalaisjärjestöt ja kotimaan kumppanuudet eivät automaattisesti saa samaa kohtelua. Pariskunta New Yorkissa on laillisesti naimisissa Texasissa; pari siviililiiton Vermontissa ei ehkä ole tunnustettu tätä asemaa Louisiana. Tämä puute siirrettävyyden on merkittävä haittapuoli pariskunnille, jotka voivat liikkua, matkustaa tai vaatia liittovaltion etuja.
Verovaikutukset
| Aspect | Marriage | Civil Union | Domestic Partnership |
|---|---|---|---|
| Federal tax filing | Joint or married filing separately | Single or head of household (no joint federal return) | Single (no joint federal return) |
| State tax filing | Joint in most states | Joint if state allows (varies) | Usually separate; California allows joint state return for registered domestic partners |
| Health insurance tax treatment | Tax‑free spousal coverage | May be tax‑free if state mandates; federal tax may apply | Imputed income for federal tax (employer‑paid premiums are taxable to employee) |
| Estate tax exemption | Unlimited marital deduction | Limited; federal estate tax does not apply to civil unions | No unlimited deduction |
Vanhempain- ja adoptio-oikeudet
Avioliitto tarjoaa automaattivanhempainloman lähes kaikilla lainkäyttöalueilla. Kansalaisliitoille vanhemmuus on tyypillisesti sama, mutta joissakin valtioissa adoptiota saatetaan vaatia. Kotimaiset kumppanuudet tarjoavat vähiten automaattisen vanhempaintunnustuksen; monissa tapauksissa ei-biologisen kumppanin on käytävä läpi vanhemman adoptiovaihe tai toisen vanhemman adoptioprosessi, joka voi olla kallista ja aikaa vievää.
Avusteisen lisääntymisteknologian (esim. sijaissynnytyksen, luovuttajan keinohedelmöityksen) käyttöön ottaville pareille laillinen vanhemmuusjärjestelmä on vielä monimutkaisempi. Jotkut valtiot myöntävät avioparille vanhemmuuden vapaaehtoisen vanhemmuuden tunnustamisen kautta, mutta naimattomien puolisoiden (myös kansalaisjärjestöissä tai kotitalouksissa olevien) on ehkä pyrittävä saamaan aikaan tuomioistuimen päätös vanhemmuuden perustamisesta. Tämä voi johtaa oikeudelliseen epävarmuuteen, jos suhde päättyy tai jos pari muuttaa valtioon, joka ei tunnusta heidän asemaansa.
Purkamisprosessi
Avioeron purkaminen on valtion lainsäädännön mukainen standardiprosessi, jossa on säännöksiä omaisuuden jakautumisesta, elatusavusta, lasten huoltajuudesta ja elatusavusta. Kansalaisjärjestöt vaativat samanlaista oikeudellista purkamisprosessia, vaikka terminologia voi vaihdella (usein kutsutaan siviiliunionin purkamista). Kotimaan kumppanuuksissa, erityisesti kunnallisissa kumppanuuksissa, ei välttämättä ole virallista purkamismenettelyä. Pariskunnat saattavat joutua neuvottelemaan erosopimuksesta tai nostaa piirikunnan tuomioistuimen käsiteltäväksi, jotta voidaan katkaista oikeudelliset siteet, jotka voivat olla vähemmän määriteltyjä ja kalliimpia.
Kenen pitäisi harkita kansalaisunionia tai kotimaista kumppanuutta?
Koska rajoituksia, miksi kukaan parit valitsisi siviililiiton tai kotimainen parisuhde sijaan avioliiton? Useat skenaariot ovat edelleen relevantteja:
- Taloudelliset syyt:[] Jotkut parit saattavat haluta välttää lisäverotaakkaa, jonka avioliitto voi aiheuttaa (esim. . . . . ... avioliiton rangaistus. Joissakin valtioissa, siviililiitot sallivat yhteisen valtion arkistoinnin, mutta ei yhteinen liittovaltion arkistointi, mahdollisesti vähentää yleistä verovelvollisuutta. Pariskuntien pitäisi kuulla veroammattilainen.
- Vastaus avioliittoon: [] Jotkut henkilöt vastustavat avioliittoa ideologisilla, uskonnollisilla tai feministisillä perusteilla, mutta haluavat silti oikeudellista suojaa parisuhteensa kannalta.
- Maahanmuuttonäkökohdat:[] Yhdysvalloissa sekaparien osalta avioliitto on ainoa vaihtoehto, joka tarjoaa tien vihreään korttiin. Jotkut kansainväliset parit voivat kuitenkin mieluummin rekisteröityä parisuhdetta kotimaassaan, jos he asuvat ulkomailla ja avioliitto aiheuttaisi ongelmia kaksoiskansalaisuuden tai perintölainsäädännön kanssa.
- Vanhemmat parit (tai yli 62-vuotiaat):[]] Kaliforniassa perhe-elämä on parien käytettävissä, kun yksi kumppani on yli 62-vuotias ja tarjoaa kätevän vaihtoehdon avioliitolle, joka voi vaikuttaa sosiaaliturvaetuuksiin tai eläke-etuuksiin. Vanhemmille avioliitto saattaa vähentää tiettyjä etuuksia (esim. lesken etuudet), kun taas perhe-elämässä parisuhde voi antaa heille mahdollisuuden säilyttää nämä etuudet, kun he saavat vielä kumppanin vakuutuksen ja sairaalavierailun.
- Parit, jotka eivät voi laillisesti mennä naimisiin:[] Joillakin lainkäyttöalueilla, joilla samaa sukupuolta olevaa avioliittoa ei tunnusteta (tietyn maan ja Yhdysvaltain alueen osalta), kansalaisjärjestöt voivat olla korkein mahdollinen oikeudellinen tunnustus. Esimerkiksi joissakin Karibian maissa ja osissa Aasiaa on kansalaisliittoja, mutta avioliitto ei.
- Parit, jotka haluavat ...vähemmän muodollista sitoutumista:[] Jotkut parit ovat epämiellyttäviä oikeudellisen pysyvyyden ja muodollisuuksia avioliiton, mutta silti haluavat oikeudellisen aseman, joka tarjoaa perussuojaa. Erityisesti kansalliset kumppanuusrekisterit ovat usein ilmaisia tai edullisia eikä vaadi seremoniaa.
Käytännön näkökohdat pariskunnille
Arvioi prioriteettejasi
Ennen parisuhteen tilan valintaa parien on arvioitava erityistarpeitaan.
- Jos aiomme hankkia lapsia, avioliitto tarjoaa vahvimman vanhemmuusturvan. Joissakin valtioissa kansalaisjärjestöt voivat joissakin valtioissa riittää adoption jatkamiseen.
- Onko meillä merkittäviä varoja tai velkoja? Avioliitto tarjoaa selkeät puitteet kiinteistöjaolle ja puolisoiden tuelle. Pareille, jotka pitävät taloutta erillään, kotimainen kumppanuus voisi olla yksinkertaisempaa purkaa.
- Tarvitsemmeko liittovaltion etuuksia (sosiaaliturva, veteraanit, maahanmuutto)? Vain avioliitto tarjoaa nämä etuudet.
- Matkustammeko usein vai aiommeko muuttaa toiseen valtioon? Avioliitto on kannettava, siviililiittoja ei ehkä ole.
- Haluammeko työnantajaetuuksia kumppanille? Monet työnantajat tarjoavat kotimaisia puolisoetuuksia, mutta verokohtelu on vähemmän suotuisa kuin puoliso.
Tarkista paikallinen lainsäädäntö
Parisuhteen tunnustamista koskevat lait vaihtelevat suuresti valtioittain ja maittain.
- Kalifornia[, rekisteröityjä kotimaisia kumppaneita on lähes kaikki oikeudet ja velvollisuudet avioliiton nojalla valtion lainsäädännön, mutta ne edelleen kärsivät liittovaltion vero- ja maahanmuuttohaitoista.
- Vuonna Illinois[, siviililiitot voidaan muuttaa avioliitoksi, ja valtio tunnustaa valtion ulkopuoliset kansalaisliitot avioliitoiksi. Kaikkia kansalaisliittoja koskevia säännöksiä ei kuitenkaan ole täysin yhdistetty liittovaltion lainsäädäntöön.
- Colorado:ssa kansalaisunionilaki (joka on kumottu avioliiton tasa-arvon jälkeen) edellyttää edelleen, että nykyiset kansalaisliittoparit päättävät, muuntuvatko he avioliitoksi vai pysyvätkö he laillisesti sidottuina; valtio ei enää aseta uusia kansalaisliittoja kyseenalaiseksi.
- Kansainvälisesti Ranska PACS (pacte civil de solidarité) antaa pareille monia oikeuksia, mutta ei mahdollisuutta hyväksyä niitä yhdessä. Jotkut parit valitsevat sen kuitenkin siksi, että se voidaan purkaa yksinkertaisella tuomioistuimella annetulla ilmoituksella. [Saksa.Saksan rekisteröity parisuhde[ (joka on nyt suljettu uusille tulokkaille, mutta joka on voimassa olemassa olevien osalta) tarjoaa perintö- ja veroetuuksia, mutta ei täyttä yhteistä adoptiota.
Laaditaan kattava kiinteistösuunnitelma
Koska kansalaisjärjestöt ja kansalliset kumppanuudet eivät ole automaattisesti liittovaltion tunnustamia, on tärkeää, että parit laativat oikeudellisia asiakirjoja puutteiden korjaamiseksi.
- Viimeinen tahto ja testamentti: [ Varmistaa kumppani perii varat viipymättä.
- Korkea talousvaltuutus:[] sallii kumppanin hoitaa pankkitilejä, maksaa laskuja ja käsitellä omaisuutta, jos toinen tulee toimintakyvyttömäksi.
- Health care education tai lääketieteellinen valtakirja: antaa kumppanin valtuudet tehdä lääketieteellisiä päätöksiä.
- Elämäntahto/ennakkodirektiivi:[) Valtiot asettavat etusijalle elämänsä päättymisen hoidon.
- Vahtijan nimeäminen alaikäisille lapsille:[] Jos kumppani kuolee, jäljelle jäävän kumppanin on ehkä haettava huoltajuutta; nimitys vahvistaa tapausta.
Politiikka ja advocacy Implications
Avioliittojen tasa-arvon edistyminen ei ole tehnyt kansalaisliittoja ja perhekumppanuuksia vanhentuneeksi.Julkaistelijat vaativat edelleen, että vapaaehtoiset statukset ovat saatavilla pareille, jotka pitävät niitä parempana. Samaan aikaan jotkut väittävät, että erillisten statusten olemassaolo säilyttää erillisen mutta tasavertaisen kehyksen, joka heikentää avioliiton tasa-arvon periaatetta. Joissakin maissa siviilisuhteita on laajennettu vastakkaisiin pariskuntiin, mikä tarjoaa vaihtoehdon kaikille pareille (esim. Ranska, Alankomaat, Etelä-Afrikka).
Poliittisten päättäjien kannalta keskeisimmät kysymykset ovat sen varmistaminen, että oikeudellisen tunnustamisen asema sisältää:
- Sortability:[] Asteen tulisi olla tunnustettu eri lainkäyttöalueilla, erityisesti liittovaltion järjestelmässä. Valtioiden olisi hyväksyttävä yhdenmukaiset lait siviili- tai perhe-elämän avioliiton muuttamiseksi avioliitoiksi siirron yhteydessä.
- Vaatimukselliset suojelut:[] Jos valtio tarjoaa erillisen aseman, sen olisi myönnettävä täsmälleen samat oikeudet kuin valtion lainsäädännön mukaiset avioliitot, mukaan lukien vanhemmuus, perintö, vero ja purkaminen.
- Tarkistamismenettelyt:[ Kaikissa statuseissa olisi oltava yksinkertainen oikeudellinen tai hallinnollinen menettely oikeudellisen suhteen lopettamiseksi.
- Ei rangaistusta muun kuin avioliiton aseman valitsemisesta:[] Liittovaltion lainsäädäntöä olisi muutettava siten, että tietyt etuudet (kuten perhevapaat ja sairausvakuutusverotus) ulotettaisiin koskemaan siviililiittoja ja kotimaisia parisuhteita, jotka voivat osoittaa saman sitoumuksensa.
Päätelmä: valistuminen
Avioliitto, kansalaisliitto tai kotimainen parisuhde on erittäin henkilökohtainen ja kontekstista riippuvainen. Avioliitto on edelleen lain tunnustamisen kultainen standardi, joka tarjoaa vahvimman suojan, siirrettävyyden ja sosiaalisen hyväksynnän. Siviililiitot tarjoavat kuitenkin lähes yhdenvertaiset oikeudet valtion tasolla ja voivat olla hyödyllisiä pareille, jotka haluavat välttää tiettyjä liittovaltion verovaikutuksia tai jotka vastustavat avioliittoa instituutiona. Kotimaiset parisuhteet tarjoavat kuitenkin rajoitetun suojan avoliitossa asuville ja työnantajan tarjoamia etuuksia tarvitsematta osallistua muodolliseen vihkimistilaisuuteen.
Parien tulisi neuvotella perheen lakimiehen kanssa, joka tuntee heidän valtionsa tai maan lait, sillä vivahteet ovat suuria ja väärän valinnan seuraukset voivat riehua vero-, perintö- ja perheasioissa. Ymmärtämällä tässä esitetyt erot parit voivat navigoida oikeusmaisemassa luottavaisin mielin ja valita tunnustuksen, joka parhaiten vastaa heidän arvojaan ja tarpeitaan.
Ks. ]NCSL-tiivistelmä kansalaisunionista ja kansallisista kumppanuuslainsäädännöistä, ]IRS-FAQ samaa sukupuolta oleville pareille, ja Cornell-oikeusinstituutin merkintä kotimaisista kumppanuuksista[.