Kaupunkivesipolitiikan perusta ekologisen hyödyntämisen edistämiseksi

Kaupunkivesipolitiikka on yksi tehokkaimmista viputekijöistä kaupunginhallitukset voivat vetää vetää takaisin paikallisia ekosysteemejä. Kun suurkaupunkialueet laajentavat, hallinta sadevesi, jätevesi ja juomavesi suoraan määrittää, onko jokia elinlinjoja tai kuolleita alueita, onko kosteikot hengissä tai katoavat, ja onko kaupunkien lämpösaarekkeet tehostavat tai vetäytyvät. Tehokas vesipolitiikka ei enemmän kuin estää tulvia ja käsitellä jätevesien . Ne aktiivisesti kääntää vuosikymmeniä ekologisia vahinkoja. Kun linjaa infrastruktuuri-investoinnit, maankäyttösäännöt ja yhteisön ohjelmia luonnon prosesseja, kaupungit voivat muuttaa konkreettisia maisemia elinympäristöjä pölyttäjät, kalat, linnut, ja alkuperäiskasvit. Tässä artikkelissa tarkastellaan, miten eteenpäin ajattelu kaupunkivesipolitiikka on järjestelmällisesti edistää ekosysteemien ennallistamista ympäri maailmaa.

Kaupunkivesihuollon keskeinen rooli ekosysteemien terveydenhuollossa

Kaupunkien kaupungistuminen muuttaa veden kiertokulkua. Läpinäkyvät pinnat, kuten tiet, katot ja pysäköintialueet, estävät sadeveden liottamista maahan. Sen sijaan valuminen syöksyy myrskyviemäreihin, kuljettaa saasteita . moottoriöljyä, raskasmetalleja, lannoitetta ja lemmikkijätettä . ... suoraan jokiin, järviin ja rannikkovesiin. Tämä []]flashy hydrology[[] tuhoaa virtapankkeja, särjee vesiympäristöjä ja tuottaa pulsseja saastumista, joka tappaa herkkiä lajeja. Samaan aikaan vanhojen kaupunkien yhdistetty viemärijärjestelmä voi tulvia rankkasateen aikana, vapauttaen käsittelemätöntä jätevesiä vesistöihin.

Mutta kaupunkivesien hoito ei ole luonnostaan tuhoisaa. Kun toimintaperiaatteet siirtyvät ]] . konvey ja hävitä.[] ] .Pitää ja palauttaa,.[[[]] kaupungit tulevat stuertteja eikä luonnon vastustajia. Esimerkiksi, edellyttää, että uudet kehitys hallita kaikki sateet paikan päällä käyttäen infiltaatioaltaat tai sadeveden korjuu voi jäljitellä esikehittely hydrologia. Politiikka, joka mandaatti ripariaani puskurivyöhykkeet estää rakentamisen jopa veden reunan, jolloin kasvillisuus suodattaa valua ja varjovirtoja. Ja kun jäteveden käsittelylaitokset päivitetään poistamaan fosforia ja typpeä, jatkolevä kukkii .

- Yhdistyneiden kansakuntien ympäristöohjelma (UNEP)[] -arvioidaan, että kaupunkivesiekosysteemin huonontumisesta aiheutuvat kustannukset nousevat vuosittain biljoonaan dollariin, kun kalastus, veden puhdistus ja tulvansuojelu on menetetty [lähde][[]. Toisaalta investoimalla luontopohjaisiin vesiratkaisuihin voidaan saada tuottoa, joka on 5-15 kertaa alkukustannuksia suurempi välttämällä vahinkoja ja parantamalla elämänlaatua.

Politiikan ja elinympäristön välinen hydrologinen yhteys

Jokainen pisara vettä, joka putoaa kaupunkiin on mahdollisuus. Jos hoidetaan huonosti, se tulee saaste. Jos hoidetaan viisaasti, se lataa pohjavettä, ylläpitää virtaa emäsvirtaa, ja tukee kosteikkokasveja. Kaupunkivesipolitiikka, joka priorisoi [], vähävaikutus kehitys[ ja ]], vihreä myrskyvesi infrastruktuuri[], suoraan palauttaa fysikaaliset ja kemialliset olosuhteet, joita vesielämä tarvitsee. Esimerkiksi politiikka, joka vaatii huokoista päällystystä pysäköintialue vähentää valumista volyymi ja suodattaa sedimentti ennen kuin se saavuttaa Creeks. Samoin asetukset, jotka suojaavat pohjavesivirtoja hautaamista tai putkittaa ylläpitää luonnon virtausjärjestelmät, kuten lohi riippuu.

Ekosysteemien elvyttämisen keskeiset poliittiset strategiat

Onnistunut ekosysteemien ennallistaminen kaupunkivesipolitiikan avulla ei ole sattumaa. Se ilmenee sviitistä, joka toimii useissa mitta-asteikoissa yksittäisistä rakennuseristä kokonaisiin vesistöihin. Alla ovat tehokkaimmat lähestymistapoja kaupungit käyttävät tänään.

1. Vihreän infrastruktuurin toimeksiantoja ja kannustimia

Vihreä infrastruktuuri[ tarkoittaa mitä tahansa järjestelmää, joka käyttää kasvillisuutta, maaperää ja luonnollisia prosesseja veden hallintaan siellä, missä se kaatuu. Tähän kuuluvat sadepuutarhoja, biokävelyjä, vihreitä kattoja, läpäiseviä jalkakäytäviä ja rakennettuja kosteikkoja.

  • Stormwater apuohjelmamaksualennukset: Kiinteistönomistajat, jotka asentavat vihreän infrastruktuurin maksaa pienempiä maksuja sen perusteella, kuinka paljon läpäisemätön alue ne kompensoivat.
  • ]Pyydän, että vähintään prosenttiosuus alueesta on pidettävä auki tai että siihen sisällytetään kasvisveden käsittely.
  • Rakennuskoodin päivitykset:[] Viherkatot uusissa suurissa rakennuksissa tai sadeveden korjuu maiseman kasteluun.
  • Kunnalliset pääomaohjelmat:[] Asennetaan suoraan biokävelyjä kaduille ja jälkiasennetaan julkisia puistoja myrskyveden talteenottoon.

:n kaupungin Pennsylvania[, tarjoaa merkittävän esimerkin. Sen Green City, Clean Waters -ohjelma käyttää vihreää infrastruktuuria kaapata 85 prosenttia myrskyveden valumista läpäisemättömiltä alueilta. Korvaamalla harmaat putket sadepuutarhoilla ja huokoisilla jalkakäyvillä ohjelma vähentää viemärien ylivuotoja ja luo myös elinympäristökäytäviä muuttolinnuille ja pölyttäjille. Tuloksena on 50 miljoonan dollarin vuotuinen säästö verrattuna perinteiseen tunneliin [[EPA:n tapaustutkimus]].

2. Veden laatusäännöt, jotka ajavat restaurointi

Jännittävät vedenlaatustandardit ovat tehokas ekosysteemien ennallistamisen katalysaattori. Yhdysvalloissa puhtaan veden lain[ mukaan pilaavien aineiden, kuten sedimentin, fosforin tai bakteerien, kokonaispäiväkuormitus (TMDL) on ollut tarpeen vähentää kuntien saasteita sadevedestä ja jätevesistä. Vastauksena on, että kaupungit ottavat käyttöön toimintaperiaatteita, jotka palauttavat pilaavien elinympäristöjen. Esimerkiksi SeattleGreen Myrskyvesien infrastruktuurisuunnitelma[[] on ollut tarpeen saavuttaa TMDL-tavoitteet Puget Soundille. Kaupunki vaatii nyt kaiken uuden kehityksen, jotta voidaan hoitaa ensimmäinen tuuma sademäärä käyttäen kasvustoja, jotka ovat samanaikaisesti palauttaneet virtojen metsät ja parantaa lohen kumultimispaikkoja.

Kansainvälisesti Euroopan unionin vesipolitiikan puitedirektiivissä[ säädetään, että kaikki pintavedet saavuttavat hyvän ekologisen tilan....................................................................................................................................................................................................................................

3. Märkä- ja ripiaarialueen suojelu

Kosteat alueet ovat luontoon, suodattavat saasteet ja tarjoavat kriittisiä elinympäristöjä. Kuitenkin kaupunkien kosteikot ovat edelleen valutettu tai täytettävä kehityksen. Vahvat politiikat, jotka osoittavat []] ei-rakennuksia alueilla [[] ympärillä kosteikot, vaativat takaiskuja puroista, ja kannustaa kosteikkojen restaurointi ovat välttämättömiä. Jotkut kaupungit, kuten []]Austin, Texas[[]]], ovat luoneet [[[]] vedenlaatua Puffer vyöhykkeet[[[[]]]]]], jotka ovat antaneet 100 jalkaa vegetatiivisia puskursseja kaikille vesistöille.

Samoin kaupunkien kosteikkojen hillitsemispankki -politiikoissa edellytetään kehittäjiä, jotka tuhoavat kosteikon, jotta kosteikkoa voidaan palauttaa tai luoda muualle. Vaikka kiistanalaista, jos korvaavat kosteikot eivät ole ekologisesti vastaavia, hyvin säännellyt hillitsemisohjelmat ovat johtaneet tuhansien hehtaarien huonontuneiden kosteikkojen kunnostamiseen kaupungeissa, kuten Chicago ja ]Los Angeles[[.

4. Kaupunkien uudelleenmetsitys Vesiväyliä pitkin

Puun katos on valtava rooli kaupunkien vesien hoito. Lehdet sieppaa sadetta, juuret imevät kosteutta ja vakauttaa maaperän, ja varjo alentaa veden lämpötilat . Kärsivällisyyttä kylmän veden kalat kuten taimen. Politiikkaa, jotka edistävät [] riparian reforestation[] ovat:

  • Reunasuojelumääräykset [, jotka suojaavat suuria puita purojen läheisyydessä.
  • Uudelleenmetsitysmääräykset[] uusille osa-alueille, jotka edellyttävät tiettyä määrää puita läpäisemättömän alueen neliöjalkaa kohti.
  • Kumppanuus voittoa tavoittelemattomien kanssa istuttaa tuhansia puita kaupunkien jokien varteen.

Miljoonat puut NYC[] aloite, jonka alun perin tavoitteena oli ilmanlaatu ja lämmön vähentäminen, tuotti myös myrskyvesien etuja. Kaupunkipolitiikka suunnattu istuttaminen lähiöissä matala latvusto ja lähellä myrskyn viemärit, vaimentavat jopa 100 miljoonaa litraa valua vuosittain. Monet näistä puista istutettiin puistoihin pitkin Bronx ja Harlem joet, palauttaa elinympäristön itäisen puu-pewees, monarch perhosia, ja pankki nielee.

Tapaustutkimukset: Toimintaperiaatteet maailmanlaajuisesti

Reaalimaailman esimerkki osoittaa, miten yhdennetty kaupunkivesipolitiikka luo kouriintuntuvaa ekosysteemien ennallistamista.

Singapore: ABC Waters -ohjelma

Singaporen -ohjelma[Aktiivinen, kaunis, puhdas vesi (ABC Waters) -ohjelma[ muuttaa betonin viemärikanavat ja -altaat elinvoimaisiksi, luonnonmaisemaksi. Ohjelmassa edellytetään kaikkea uutta kehitystä sadeveden korjuun ja paikan päällä tapahtuvan pysäyttämisen sisällyttämiseksi samalla kun olemassa olevat kanavat muunnetaan kasvullisiksi puroiksi. Viime vuosikymmenen aikana ABC:n vesialueet ovat entisöineet yli 20 kilometriä vesistöjä, luoneet elinympäristöjä saukkoille, sankareille ja lohikäärmeille. Politiikassa yhdistyvät tulvanhallinta, vedensaanti ja virkistys, mikä osoittaa, että ekosysteemien ennallistaminen voi olla rinnakkain suurtiheyskaupunkien elinympäristöjen kanssa. Peri-kaupunkien kosteikot kuten Bishan-Ang Moio Park.

Portland, Oregon: Green Streets ja Watershed Health

Portlands ]Green Streets ohjelma[] on kansallinen malli käyttää politiikkaa palauttaa kaupunkien vesivajoamat. Kaupungin asetus edellyttää, että kaikki katuparannukset sisältävät hillitä laajennuksia sadepuutarhoja . Pienet kasvulliset masennuset, jotka kaappaavat valua tieltä. Yli 2500 näistä tiloista on nyt olemassa, lisäämällä yli 50 eekkeriä uusia pölyttäjä elinympäristö kaupungissa. Ohjelma on vähentänyt yhdistetty viemäröinti yli virtaa yli yli 90% ja palautettu väestö cuthuraathoramon[[]] Johnson Creek, tributary of the Willamette River. Portland myös hyväksyi [[]grey to green green [5FLT:5]] pääomasuunnitelma, joka budjetit 65 miljoonaa dollaria ekoroofs ja vesien ennatushankkeet, yhdistää infrastruktuurin menoja suoraan ekologin tuloksia.

Belo Horizonte, Brasilia: Integroitu vesijohto

Belo Horizonte on nopeasti kaupungistuvassa etelässä edelläkävijä, joka on yhdistänyt vesihuollon metsien kunnostamiseen. [Tradictive Water Policy (Política Municipal de Saneamento)[] vaatii kehittäjiä maksamaan rahastoon kaupungin vesihuollon vesienjalostuksen uudelleenmetsittämiseksi. Tämä on johtanut yli 1200 hehtaarin Atlantin metsien kunnostamiseen Velhas-jokea ruokkivia puroja pitkin. Politiikasta on myös saatu teknistä apua sadeveden korjuulle matalan tulotason lähialueilla, myrskyveden valuman vähentäminen ja vesien turvallisuuden parantaminen. Lintututkimukset osoittavat, että metsälapakot ovat nyt isäntänä vähintään 150 lajia, mukaan lukien uhanalaiset Brazilian mergans[[]]

Myrskynpaistemaksujen ja rahoitusmekanismien rooli

Mikään edellä mainituista politiikoista ei voi toimia ilman jatkuvaa rahoitusta. Monet kaupungit ovat hyväksyneet stormwater apuohjelmamaksut[], jotka veloittavat kiinteistönomistajia sen perusteella, kuinka paljon läpäisemätön alue niiden omaisuutta luo. Nämä maksut tuottavat erityisiä tulovirtoja ekosysteemien ennallistamishankkeisiin. Vuonna Washington, D.C., RiverSmart ohjelma tarjoaa alennuksia asunnonomistajille, jotka asentavat sadepuuta, vihreät katot ja säiliöt, jotka rahoitetaan kokonaan myrskyvesimaksulla. Ohjelma on palauttanut yli 30 hehtaaria elinympäristöä koko alueella [DC DOE]].].

Muu innovatiivinen rahoitus käsittää ]stormwater luottokauppaa[, jossa kehittäjät voivat ostaa luottoja maanomistajilta, jotka palauttavat kosteikkoja tai kasvipuskureita. Tämä markkinapohjainen lähestymistapa oli edelläkävijä [Baltimore County, Maryland[], jossa säännellyt markkinat ovat rahoittaneet yli 500 hehtaarin metsitettyjen kosteikkojen kunnostamista ja jotka kuitenkin sallivat kehityksen. Tällaiset politiikat yhdenmukaistavat taloudelliset kannustimet ekologisten tulosten kanssa, mikä osoittaa, että ekosysteemien ennallistamisen ei tarvitse olla julkinen kustannus .

Haasteiden voittaminen: poliittinen tahto, koordinointi ja tasapuolisuus

Vaikka ekosysteemien elvyttämistä koskevan politiikan toteuttaminen on osoittautunut hyväksi, sillä on todellisia esteitä. []Raportointirajoitteita[] mainitaan usein, mutta kuten edellä on todettu, myrskyvesimaksut ja kauppamekanismit voivat ratkaista tämän.

  • Säännelty pirstaleisuus:[] Veden laatu, maankäyttö ja puistot toimivat usein siiloissa. Integroidut politiikat edellyttävät koordinointielintä tai yksiköiden välistä työryhmää. Jotkut kaupungit, kuten Los Angeles[, ovat luoneet [] vesijohto-osaston [], joka on luonut siltaaukkojen välille.
  • Julkinen vastustus vihreä infrastruktuuri:[] Jotkut asukkaat ovat huolissaan siitä, että sadepuutarhoja ovat epäselviä tai aiheuttaa hyttysiä. Tehokas tiedotusohjelmat kuten Portland ...
  • Vähäisyyshuolet:[] Historiallisesti vauraat naapurustot saivat enemmän vihreitä investointeja. Politiikassa on nimenomaisesti priorisoitava alipalveltuja yhteisöjä, jotka kärsivät tulvista ja puuttuvat puistoihin pääsy. New York Cityn käyttämä vihreä infrastruktuurin pääomakehys [ varmistaa, että ne alueet, joilla on suuri myrskyvesiriski ja matala puukatos saavat ensimmäisen pääsyn rahoitusta biohalleihin ja puistoihin.
  • Ilmaston epävarmuus:[] Tulevia sademääriä koskevien politiikkojen suunnittelu on vaikeaa. Parhaita käytäntöjä on ottaa käyttöön joustavia standardeja, jotka mahdollistavat mukautuvan hallinnan, kuten sen, että ympäristöystävälliset infrastruktuurijärjestelmät selviytyvät 95. persentiilistä myrskytapahtumasta ja kalibroivat sen säännöllisesti.

Yhteisön sitoutuminen on lanka, joka yhdistää kaikki menestyksekkäät politiikat. Kaupungit, jotka isännöivät ]stormwaterin kansalaisneuvontoja[], pitävät []design charrettets[[]]]] puistoprojekteihin, ja tarjoavat [[]] vapaaehtoisesti puu-istutus tapahtumia[]] rakentaa julkista tukea, jota tarvitaan rahoituksen ja poliittisen dynamiikan ylläpitämiseksi. Esimerkiksi [ Milwaukee.] Milwaukee.....

Vesipolitiikan integrointi laajempiin kaupunkien kestävän kehityksen tavoitteisiin

Ekosysteemien kunnostus vesipolitiikan avulla ei tapahdu erikseen. Tehokkaimmat kaupungit upottavat nämä ponnistelut []:n ilmastotoimintasuunnitelmiin, luonnon monimuotoisuuden strategioihin ja kansanterveysaloitteisiin[[]]. Esimerkiksi ympäristöystävällisiä myrskyvesikäytäviä luovilla politiikoilla vähennetään myös kaupunkilämpösaarekkeiden vaikutuksia, parannetaan mielenterveyttä luontoon pääsyn kautta ja sitovat hiilidioksidin maaperään ja puihin. [:]Vancouver, Kanada[[]]:lla on [[[]]]:llä kaupunkistrategia, joka yhdistää myrskyvesipolitiikan maailman viheralueeksi pyrkimiseen. Vuoteen 2050 mennessä kaupungin tavoitteena on kaapata ja käsitellä 90% sademäärästä alueella käyttäen vihreää infrastruktuuria, jonka ennustetaan palauttavan 200 hehtaaria luontoa kaupungin sisällä.

Samoin World Banks City Resilience Program[ kannattaa luontoon perustuvia ratkaisuja (NBS)[] kaupunkivesien hallinnassa, antaa teknistä ohjausta poliittisille päättäjille, jotta ne voivat määrittää rinnakkaishyötyjä, kuten tulvantorjunta, veden laatu ja luonnon monimuotoisuuden hyödyntäminen [][World Bank]].Poliitikot voivat käyttää :n kaltaisia työkaluja, jotka tarjoavat teknistä ohjausta poliittisille päättäjille, jotta ne voivat määrittää siirrettäviä malleja omille kaupungeilleen.

Päätelmä: politiikasta elinehtoihin

Kaupunkien vesipolitiikka ei ole vain putkia ja puhdistuslaitoksia . Ne ovat välineitä parantaa vahingoittuneita ekosysteemejä. Kun kaupungit sitoutuvat vihreän infrastruktuurin, suojella kosteikkoja, valvoa veden laatustandardeja, ja rahoittaa ennallistamista omistautumalla maksuja, ne muuttavat kaupunkiympäristön mosaiikki elävän veden. Kalat palaavat purot, jotka kerran juoksi steriili. Linnut pesä sadepuutarhoissa pitkin kiireisiä katuja. Wetlands suodattaa saasteita samalla paratiisit sammakkoeläimiä. Ja asukkaat saavat puhtaampaa ilmaa, viileämpiä kesät, ja paikkoja yhteyttä luontoon.

Eteneminen edellyttää poliittista rohkeutta, virastojen välistä yhteistyötä ja jatkuvia investointeja. Mutta todisteet ovat selviä: jokainen dollari, joka käytetään ekosysteemien palauttamista vesipolitiikkaan, palauttaa useita dollareita vältetyissä katastrofeissa, parantaa terveyttä ja säilyttää biologinen monimuotoisuus. Kaupungit, jotka hyväksyvät nämä politiikat tänään ovat niitä, jotka menestyvät ekologisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti tulevina vuosikymmeninä. Vesi, joka putoaa kaduillemme ei ole jätettä . Se on raaka-aine ennallistamista. Älykäs kaupunkivesipolitiikka tekee siitä todellisuutta.