Table of Contents

]U.S. Constitution[] istuu jokaisen amerikkalaisen poliittisen keskustelun, tuomioistuimen päätöksen ja kansalaisoikeusliikkeen ytimessä. Useimmat amerikkalaiset eivät ole koskaan lukeneet sitä. Noin 7 500 sanalla, mukaan lukien muutokset, se on lyhyempi kuin monet nettisivun palveluehdot, joita olet klikannut lukematta. Mutta toisin kuin nämä ehdot, perustuslaki vaikuttaa suoraan jokapäiväiseen elämääsi, oikeuksista, joita käytät veroihin, joita maksat saat hallituksen palveluihin.

Perustuslain lukeminen [ ei ole vain akateemista harjoitusta vaan myös käytännön kansalaisuutta. Kun poliitikot väittävät jotain perustuslain vastaiseksi, kun tuomioistuimet lavastaavat lakeja, kun protestit vetoavat ensimmäiseen muutokseen, he kaikki viittaavat tähän asiakirjaan. Silti perustuslakilukutaito on yllättävän harvinaista. Kyselyt osoittavat, että useimmat amerikkalaiset eivät voi jatkuvasti nimetä kolmea hallinnon haaraa, saati selittää, miten perustuslaillisia periaatteita sovelletaan nykyaikaisiin asioihin.

Tämä kattava opas tarjoaa käytännön lähestymistavan ymmärtää Yhdysvaltain perustuslaki[], hajottaa sen rakenne, selittää sen evoluutio, ja mikä tärkeintä, osoittaa, miten soveltaa perustuslaillista ajattelua nykyajan haasteita. Olitpa opiskelija, äänestäjä tai yksinkertaisesti utelias kansalainen, tämä opas auttaa sinua sitoutumaan mielekkäästi Amerikan perusasiakirja.

Miksi perustuslakiasiat ovat tärkeämpiä kuin koskaan?

Perustuslakiosaamisen käytännön vaikutusvalta

Perustuslaillinen lukutaito[] tarjoaa konkreettisia etuja nyky-elämässä:

Oikeuksien suojaaminen[[: Perustuslain tunteminen auttaa tunnistamaan, milloin heitä uhataan. Neljännen lisäyksen ymmärtäminen auttaa poliisien kohtaamisissa. Ensimmäisen lisäyksen tunteminen suojaa työpaikalla. Oikeudet ovat tuttuja oikeustilanteissa.

Poliittisten väitteiden arviointi[: Poliitikot väittävät toistuvasti, että vastustajien ehdotukset ovat perustuslain vastaisia. Ilman perustuslaillista tietoa, et voi arvioida näitä väitteitä itsenäisesti. Ymmärtämällä todellinen teksti voi erottaa legitiimit perustuslailliset huolenaiheet poliittisesta retoriikasta.

Kansalaisdemokratiaan osallistuminen[: Informoitu äänestys edellyttää ymmärrystä siitä, mitä eri haarat voivat ja eivät voi tehdä. Kongressin ehdokkaat eivät voi luvata kumoavansa korkeimman oikeuden päätöksiä yksin. Presidentit eivät voi yksipuolisesti muuttaa perustuslain muutoksia. Näiden rajojen tietäminen auttaa arvioimaan kampanjalupauksia realistisesti.

]Tärkeimpiin uutisiin liittyy usein perustuslaillisia kysymyksiä.

Keskustelu elävästä asiakirjasta

Perustuslain merkitys ei ole jäädytetty vuonna 1789. Kuinka tulkitsemme ja sovellamme sitä kehittyy:

Tarkistukset[: 27 muutosta ovat päivittäneet alkuperäisen tekstin, joka koskee lakiehdotuksen lisäämistä äänestysiän alentamiseen

Tuomioistuin tulkinnat[: Korkeimman oikeuden päätökset muodostavat perustuslaillisen merkityksen. "Erilaiset mutta tasa-arvoiset" oli kerran perustuslaillista; nyt se ei ole

Kulttuurinen kehitys[: Yhteiskunnalliset muutokset vaikuttavat perustuslailliseen soveltamiseen. Perustajat eivät voineet kuvitella internetiä, mutta First Amendation -periaatteita sovelletaan edelleen verkossa

Poliittinen käytäntö[: Perustuslakisopimukset kehittyvät käytännön kautta. Kahden aikavälin presidentin raja oli epävirallinen perinne ennen 22. muutoksen tekemistä

Tämä kehitys tekee perustuslaillisesta lukutaidosta jatkuvan prosessin eikä kertaluonteisen saavutuksen.

Aloittaminen: Miten lähestytään perustuslakia

Valitse versio viisaasti

Ennen sukellus, valitse oikea muoto oppimistyylisi:

Notaatio-opinnot[ antavat taustan ja selitykset alkuperäisen tekstin rinnalla. Kansallisarkisto tarjoaa ilmaisia selityksiä verkossa. Nämä auttavat purkamaan 1800-luvun kielen ja tarjoavat historiallisen taustan.

Pelatun kielen käännökset[ muuntaa perustuslain kieli moderniksi Englanti. Vaikka hyödyllinen alkukäsityksen, aina palata alkuperäisen tekstin tarkkuutta.

Vertailevat versiot [ osoittavat, miten perustuslaki on muuttunut, näyttämällä alkuperäistekstin tarkistusten ohella. Nämä hahmottavat asiakirjan kehitystä ja auttavat ymmärtämään, mitä ongelmia muutosehdotuksissa on käsitelty.

]Kongressin kirjaston digiversiot tarjoavat hakukelpoisuutta ja hyperlinkkejä toisiinsa liittyvien osioiden välillä. [Kongressin kirjaston perustuslaki- ja oikeuskäytäntöviittaukset.

Luen strategia: Layer Your understanding

Ensimmäinen passi - Rakenne ja yleiskatsaus[: Aloita ymmärtämällä perustuslain perusarkkitehtuuria saamatta tarkempaa tietoa. Lue nopeasti:

  • Seitsemän artiklan yleiset tavoitteet
  • Muutosten organisointi
  • Asiakirjan kokonaisvirta

Toinen passi - Huolellinen luku : Lue lisää hitaasti, keskittyen todelliseen kieleen. Huom:

  • Myönnetyt ja evätyt erityisvaltuudet
  • Toistuvat lauseet ja käsitteet
  • Epäselviä tai epäselviä kohtia

Kolmas pass - kriittinen analyysi : Kysymys mitä olet lukenut:

  • Miksi Perustajat sisällyttivät tämän?
  • Mitä ongelmia he käsittelivät?
  • Miten tämä voisi tänään sujua?
  • Mitä puuttuu vai ei?

Olennainen tausta ennen lukemista

Perustuslain ymmärtäminen edellyttää, että tiedämme, mitä on tapahtunut aikaisemmin:

Konfederaation artiklat (1781-1789) loivat heikon liittovaltion hallituksen, joka ei voinut verottaa, säännellä kauppaa tai valvoa lakeja. Perustuslaki vastasi näihin epäonnistumisiin vahvistamalla liittovaltion valtaa ja säilyttämällä valtion autonomiaa.

Shaysin kapina[ (1786-1787) osoitti Artikkelien heikkouden, kun Massachusetts ei voinut tukahduttaa aseellista kapinaa. Tämä kriisi vakuutti monet siitä, että vahvempi liittohallitus oli tarpeen.

Colonial Experience[] mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan sääntö muotoili perustuslaillisia määräyksiä. Neljänneskunta sotilaat kodeissa johti kolmanteen muutokseen. Yleisiä pidätysmääräyksiä inspiroi neljäs lisäys. Edustuksen puute motivoitu demokraattisia rakenteita.

]Valaistuminen Filosofia[] vaikutti perustajiin. John Locken luonnonoikeusteoria, Montesquieun vallanjako ja republikaanien ihanteet antiikin Roomasta kaikki muotoutuneet perustuslailliset suunnitelmat.

Johdanto-osa: Perustuslain tarkoituksen ymmärtäminen

Avaussanojen murtaminen

Esipuhe voi olla tunnetuin perustuslain kohta, mutta se on usein väärin ymmärretty:

"Me Yhdysvaltojen kansa, jotta muodostaisimme täydellisemmän unionin, perustaisimme oikeuden, vakuuttaisimme kotimaisen rauhallisuuden, huolehtisimme yhteisestä puolustuksesta, edistäisimme yleistä hyvinvointia ja turvaisimme Vapauden siunaukset itsellemme ja meidän säästöillemme, tekisimme tämän perustuslain ja vahvistaisimme sen Amerikan yhdysvalloille."

"Me kansa"[] - Vallankumous aikansa, tämä lause julisti kansan itsemääräämisoikeuden. Valta tulee kansalaisilta, ei Jumalalta tai monarkiasta. Huomaa, että se alun perin tarkoitti valkoisia mieskiinteistöjen omistajia.

"muodostaa täydellisemmän unionin"] - toteaa artiklat keskusliiton epätäydellisyys samalla tunnustaa täydellisyyden jatkuva prosessi, ei saavutettu valtio.

"julkinen" - Luo liittovaltion tuomioistuimet ja oikeusjärjestelmät, jotta varmistetaan lainmukainen oikeudenmukainen kohtelu.

" vakuuttaa kotimaisen rauhallisuuden"[] - Estää sisäisiä konflikteja kuten Shaysin kapina ja ylläpitää valtioiden välistä rauhaa.

"ovat yhteisen puolustuksen"[) keskittää sotilasvallan suojaamaan ulkoisilta uhilta.

"edistää yleistä hyvinvointia"[] - mahdollistaa hallituksen toimia kollektiivisen hyvän puolesta, vaikkakin tämän lauseen laajuus on edelleen kiistanalainen.

"turvaa Vapauden siunaukset"[) - Suojelee vapautta ei vain nykyisten kansalaisten vaan tulevien sukupolvien.

Oikeus on antanut tuomion, jonka mukaan johdanto-osa ei anna erityisiä valtuuksia tai oikeuksia.Se ei kuitenkaan anna mitään selityksiä, vaan tulkitsevia ohjeita, kun perustuslain määräykset ovat epäselviä. Korkein oikeus viittaa siihen ymmärtääkseen Perustajien aikomuksen.

I artikla: Lainsäädännön osasto, jonka koodi on poistettu

Kongressin vallan ymmärtäminen

artikla I on pisin artikkeli, koska perustajat pitivät kongressia tärkeimpänä haarana. Sen pituus ja yksityiskohdat heijastavat yrityksiä sekä valtuuttaa että rajoittaa lainsäädäntövaltaa.

jakso 1 - Estelauseke: "Kaikki lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät valtuudet kuuluvat kongressille."

  • Huomaa "tässä myönnetty" . kongressilla on ainoastaan erikseen luetellut valtuudet, toisin kuin joillakin valtiollisilla lainsäätäjillä, joilla on yleinen toimivalta.
  • Luo kaksikamarisuuden (kaksi kamaria) perusrakenteeksi

jakso 2 - Edustajien talo: Avainsäännökset, joita usein väärin ymmärrettiin:

  • Edustajien on oltava 25-vuotiaita, kansalaisia 7 vuotta
  • Kompromississa "kolme viidesosaa" orjuutettiin 3/5 henkilöä edustajaksi (jota on täydennetty 14. tarkistuksella)
  • Valtiot päättävät äänestäjien pätevyydestä (perustuslain rajoissa)
  • House on "yksinkertainen valta impeachment" (tuontamaksut, ei poistaminen)

3 jakso - Senaatti:

  • Kaksi senaattoria valtiota kohti väestöstä riippumatta (ei voida muuttaa ilman valtion suostumusta)
  • Senaattorin täytyy olla 30-vuotias, kansalaisia 9 vuotta
  • Varapresidentti johtaa puhetta, mutta vain ääniä katkaistakseen siteet
  • Senaatti yrittää syyttää virkasyytteitä (teot valamiehistönä, ei syyttäjänä)

Numeroidut valtuudet (8 jakso)

Kongressin erityisvaltuudet on lueteltu 18 lausekkeessa.

Käsittelylauseke[: "sääntele kauppaa ulkomaisten kansakuntien ja useiden valtioiden kesken"

  • Laajin liittovaltion voimanlähde
  • Oikeuttaa kaiken kansalaisoikeuslaeista ympäristölainsäädäntöön
  • Perustuslakikeskustelun jatkuva aihe

Tarvittava ja asianmukainen lauseke[: "tehdä kaikki lait, jotka ovat tarpeen ja asianmukaisia edellä mainittujen valtuuksien toteuttamiseksi."

  • Kutsui "elastista lauseketta" joustavuutensa vuoksi
  • Sallii implisiittiset valtuudet, jotka ylittävät nimenomaisesti luetellut valtuudet
  • Lähteenä liittovaltion pankki, luonnos, ja lukemattomia asetuksia

Sotavoimat, sotavoimat, sotajoukot, laivasto

  • Huom: Vain kongressi voi julistaa sodan (vaikka presidentit ovat löytäneet työtä ympäri)
  • Seisovien armeijoiden rajoittaminen heijastaa perustajan pelkoja

Money Powers: Vero, laina, kolikkoraha, konkurssin sääntely

  • "Kirjan voima" on kongressin viimeinen tarkistus muiden haarojen suhteen.
  • Kaikkien tulolaskujen on oltava peräisin parlamentista.

Kongressin vallan rajat (9 jakso)

Kriittiset rajoitukset jätetään usein huomiotta:

  • Habeas Corpus voidaan vain keskeyttää kapinaan tai hyökkäykseen
  • n jälkeen voimassa olevien lakien (aiemmat toimet)
  • Ei tuloslaskuja (lainsäädännöllinen rangaistus ilman oikeudenkäyntiä)
  • Ei jalon nimiä

Nämä rajat heijastavat erityisiä siirtomaavalituksia Yhdistyneen kuningaskunnan parlamenttia vastaan.

II artikla: Toimeenpanovirasto selitti

Presidentin toimivalta ja rajoitukset

II artikla on huomattavasti lyhyempi ja epämääräinen kuin I artikla, mikä johtaa vuosisatojen keskusteluun toimeenpanovallasta.

jakso 1 - Vaaliopisto[: Presidentin valintajärjestelmä on monimutkainen, ja siinä on otettu huomioon seuraavat kompromissit:

  • Tasapaino suurissa ja pienissä valtion eduissa
  • Luo puskuria ihmisten ja puheenjohtajavaltion välille
  • Mahdollistaa valtioiden määrittää omat valintamenetelmänsä

Vaalikollegion ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää, jotta voidaan ymmärtää, miksi presidentinvaalit keskittyvät swingivaltioihin.

jakso 2 - Presidentin toimivalta:

  • Päällikön komentaja[: Siviilivalvonta sotilasalalla, mutta ei voi julistaa sotaa
  • Perussopimusvalta[: edellyttää senaatin hyväksyntää 2/3 (joten useimmat kansainväliset sopimukset ovat nyt "täytäntöönpanosopimuksia")
  • Apponimitysvalta[: Nimeä tuomarit ja upseerit, mutta senaatti vahvistaa
  • Anteeksi, että olen lähes rajoittamaton liittovaltion rikoksista (ei armahdussyytteitä)

3 jakso - Presidentin tehtävät:

  • Unionin valtio: On ilmoitettava kongressille säännöllisesti
  • Varolauseke: "ovat "varmoja, että lait pannaan uskollisesti täytäntöön"
      [
    • ]
    • Johdon harkintavaltaan liittyvien kiistojen lähde

Hämäysongelma

II artiklan lyhytkestoisuus luo tulkinnanvaraisia haasteita:

  • Mitä "toimeenpanovaltuuksia" on listattujen lisäksi?
  • Kuinka paljon presidentti voi päättää panna lakeja täytäntöön?
  • Mitä tarkoittaa "korkeat rikokset ja virheelliset teot"?

Nämä epäselvyydet ruokkivat meneillään olevia perustuslaillisia keskusteluja presidentin vallasta.

III artikla: Oikeudellinen osasto, joka on hylätty

Liittovaltion tuomioistuimen rakenne

III artikla on lyhyin artikla, joka jättää paljon oikeudellista rakennetta kongressille.

jakso 1 - Oikeusvalta:

  • "Yksi korkein oikeus" ja alempi oikeus" -kongressi luo
  • Tuomarit palvelevat "hyvän käytöksen aikana" (lähinnä elämän hallintaoikeus)
  • Palkkoja ei voida vähentää (itsenäisyyden varmistaminen)

2 jakso - Toimivalta: Määrittää, mitä asioita liittovaltion tuomioistuimet voivat käsitellä:

  • Perustuslain ja liittovaltion lainsäädännön nojalla käsitellyt asiat
  • Valtioiden väliset kiistat
  • Ulkomaisiin maihin liittyvät tapaukset
  • Amiraalius- ja merenkulkuasiat

Huomaa, mitä puuttuu: Ei nimenomaista toimivaltaa tuomioistuinvalvontaa (ilmoittaminen lakeja perustuslain vastaisesti). Tämän on vahvistanut [Marbury vastaan Madison[ (1803).

Oikeusrajojen ymmärtäminen

III artikla luo riippumattoman oikeuslaitoksen, mutta sillä on seuraavat rajoitteet:

  • Tuomioistuin voi kuulla vain "asioita ja erimielisyyksiä" (ei neuvoa-antavia lausuntoja)
  • Kongressi valvoo alioikeusrakennetta ja toimivaltaa.
  • Tarkistukset voivat kumota tuomioistuinten tulkinnat

IV-VII artikla: Liittovaltion järjestelmäarkkitehtuuri

IV artikla: Valtion suhteet

Usein unohdettu, mutta federalismin ymmärtämisen kannalta ratkaiseva:

Täydellinen usko ja luotto[: Valtioiden on tunnustettava muiden valtioiden viralliset toimet (miksi avioliitto ja ajokorttien siirto)

Periaatteet ja vapaudet: Kansalaisilla on perusoikeudet kaikissa valtioissa (vaikkakin erityistiedot ovat edelleen kiistanalaisia)

Hakeva orjalauseke[: Paenneiden orjien palauttaminen (viritetty 13. muutoksella, mutta havainnollistaa perustuslain moraalisia kompromisseja)

Uusien valtioiden hyväksyminen[]: Selittää, miten alueista tulee valtioita (merkityksellisiä Puerto Rico ja D.C. valtiokeskustelut)

V artikla: Muutosprosessi

Kaksi tapaa ehdottaa tarkistuksia:

  1. 2/3 kongressin molemmista taloista (kaikki 27 tarkistusta käyttivät tätä)
  2. Perustuslakisopimus, jota kaksi kolmasosaa valtioista on kutsunut koolle (ei koskaan käytetty)

Ratifioinnin kaksi menetelmää:

  1. 3/4 valtion lainsäädäntöelimistä (26 tarkistusta)
  2. 3/4 valtion yleissopimuksista (vain 21. muutos)

Tämä tarkistusten korkea rima takaa vakauden, mutta vaikeuttaa muutosten tekemistä.

VI artikla: Liittovaltion ylin valta

-lisäarvolauseke muodostaa perustuslaillisen hierarkian:

  1. Perustaminen
  2. Liittovaltion lait ja sopimukset
  3. Valtion perustuslakeja ja lakeja

Tämä ratkaisee konfliktit liittovaltion ja valtion viranomaisten. Liittovaltion laki voittaa, jos perustuslaki.

VII artikla: Ratifiointi

Sanotaan vain, että yhdeksän valtion hyväksyntä vahvistaisi perustuslain, joka on historiallisesti tärkeä, mutta käytännössä vanhentunut.

Oikeudet: Ymmärtäminen Perusvapaudet

Ensimmäinen muutos: viisi vapautta yhdessä

Ensimmäinen muutos sisältää viisi erillistä oikeutta yhteen lauseeseen:

Uskontolausekkeet :

  • Perustamislauseke: Hallitus ei voi perustaa virallista uskontoa
  • Ilmainen harjoituslauseke: Hallitus ei voi kieltää uskonnollista käytäntöä
  • Jännitys: Milloin uskonnonvapaudesta tulee sijoittautumisvapautta?

Ilmainen puhe:

  • Ei absoluuttia. Poikkeusta todellisiin uhkiin, kunnianloukkaukseen, yllyttämiseen
  • Sisältää symbolisen puheen (lippujen polttaminen) ja yrityspuheen (Citizens United)
  • Ei koske yksityisiä alustoja (sosiaalinen media voi sensuroida)

Ilmainen lehdistö[:

  • Ei ennakkoa (julkaisun lopettaminen)
  • Ei erityisiä lehdistöoikeuksia (raportoijat voidaan haastaa)
  • Sisältää digitaaliset mediat ja bloggaajat

Kokoonpano ja veto []:

  • Oikeus protestoida rauhanomaisesti
  • Hallitus voi säännellä aikaa, paikkaa, tapaa
  • Ei oikeutta väkivaltaan tai liikenteen estäminen

Toinen muutosehdotus: Pysyvä keskustelu

"Vapaan valtion turvallisuuden kannalta välttämätöntä hyvin säänneltyä militiaa, kansan oikeutta pitää ja kantaa aseita, ei saa loukata."

Kiistat :

  • Yksilön oikeus vastaan kollektiivinen miliisioikeus
  • Mitä säännöksiä "rikkominen" tarkoittaa?
  • D.C. v. Heller (2008) vahvistettu yksilön oikeus, mutta sallittu määräykset

Molempien tulkintojen ymmärtäminen auttaa asekeskustelujen navigoinnissa.

Rikosoikeustarkistukset (4-8)

Näillä tarkistuksilla luodaan rikosoikeudellisissa menettelyissä ratkaiseva suoja:

Neljäs muutos: Suoja kohtuuttomia hakuja vastaan

  • Vaaditaan optio-oikeuksia todennäköisen syyn perusteella
  • Monet poikkeukset (suostumus, selkeä näkemys, autot)
  • Digitaalinen yksityisyys on edelleen epävarmaa

Viides muutos: Useita suojalaitteita

  • Suuri valamiehistö vakavista rikoksista
  • Ei kaksinkertaista vaaraa
  • Ei itsesyytettä
  • Asianmukaista käsittelyä koskeva vaatimus
  • Myyntilauseke (takavarikoidun omaisuuden korvaaminen)

Kuudes muutos: Oikeudenkäyntioikeudet

  • Speedy, julkinen oikeudenkäynti
  • Osallinen tuomaristo
  • Vastaanotot
  • Neuvonanto

seitsemäs muutos: Siviilioikeudenkäynnit

Kahdeksannella muutoksella: Ei julmaa/epätavallista rangaistusta

  • Kuolemanrangaistuskeskustelut ovat tässä
  • Suhteellisuusvaatimus

Yhdeksäs ja kymmenes muutosehdotus

Usein huomiotta, mutta filosofisesti tärkeä:

Yhdeksännellä muutoksella: Oikeudet ovat luettelossa mainittuja suuremmat

  • Yksityisyysoikeuksien perusta
  • Ehdottaa, että perustuslaki ei ole tyhjentävä

Kymmenes muutos[: Valtuudet, joita ei ole siirretty, jäävät valtioille/ihmisille

  • Federalismin vahvistaminen
  • Jatkuva jännite liittovaltion laajentumisen

Jälleenrakentamista koskevat tarkistukset (13-15): Amerikan toinen perusta

Kolmastoista muutos: Orjuuden poistaminen

"Ei orjuutta eikä tahatonta orjuutta, paitsi rangaistuksena rikoksesta, josta osapuoli on asianmukaisesti tuomittu, ei ole olemassa."

Avainpisteet:

  • Vain tarkistus, joka rajoittaa yksityisiä toimia (ei vain hallitus)
  • Vankilatyövoimaa koskeva poikkeus on edelleen kiistanalainen
  • Liittovaltion kansalaisoikeuslainsäädännön perusta

Neljästoista muutos: Amerikan lain muuttaminen

Pisin ja kaikkein kiistanalaisin muutos muutti perusteellisesti liittovaltion ja valtion suhteita:

Kansalaislauseke: Syntymäoikeus kansalaisuus kaikille Yhdysvalloissa syntyneille.

  • Käännetty Dred Scott
  • Nykyinen maahanmuuttokeskustelu

Keskuslauseke: Sovelletaan valtioiden oikeuksia koskevia lakiehdotuksia

  • "Osallistuminen" oppi kehittyi vuosikymmenien ajan
  • Aineellinen asianmukainen menettely suojaa nimettömiä oikeuksia

Ehdokassuojalauseke: Hallituksen on kohdeltava ihmisiä yhdenvertaisesti

  • Peruste Brown v. Board ja eriytyksen poistaminen
  • Sukupuolten ja lingvistijuristien oikeuksien säätiö

Viidestoista muutos: äänioikeudet

Kiellää rotusyrjinnän äänestämisessä, mutta porsaanreiät sallivat Jim Crow -lakien, kunnes vuonna 1965 annettu vaalioikeuslaki.

Etenevä aikakausi ja nykyaikaiset muutokset

Progressiiviset tarkistukset (16-19)

16.[: Tulovero (kumottu korkeimman oikeuden päätös) 17.[: Senaattorien suora valinta (lisääntynyt demokratia) [18.[]: kielto (vain kumottu muutos) [.19.: Naisten äänioikeus (kaksinkertainen äänestäjäkunta)

Nykyaikaiset menettelylliset muutokset

]20th[: Muutetut virkaanastujaispäivät 22.: Presidentin toimikauden rajat 23rd[]: D.C.-vaalien äänestys []25th[[]: Presidentin perintö [27th[[]]]: Kongressin palkka (otti 203 vuotta aikaa ratifioida!)

Äänioikeuksien laajentaminen

24.: Kielletyt äänestysverot 26.: 18-vuotias äänestys (Vietnamin sodan vastaus)

Miten soveltaa perustuslakiajattelua nykypäivän kysymyksiin

Kolmen vaiheen perustuslakianalyysi

Arvioitaessa, onko jokin perustuslaillinen:

Vaihe 1: Tunnista virtalähde

  • Mikä perustuslain määräys sallii tämän toimen?
  • Onko se merkitty, implisiittinen vai luontainen voima?
  • Kuuluuko se liittovaltion vai valtion toimivaltaan?

[[LLT:0]] Vaihe 2: Rajoitusten tarkistaminen[[LLT:1]]

  • Rikkooko se mitään nimenomaista kieltoa?
  • Rikkooko se yksilön oikeuksia?
  • - Järkyttääkö se vallanjakoa?

Vaihe 3: Käytä esiastetta

  • Miten tuomioistuimet ovat tulkinneet vastaavia kysymyksiä?
  • Minkä tasoinen valvonta on kyseessä?
  • Onko olemassa kilpailevia ennakkotapauksia?

Perustuslakia koskevat keskustelut

Perustuslakianalyysin soveltaminen ajankohtaisiin kysymyksiin:

Digitaalinen yksityisyys:

  • Neljäs lisäys, joka on kirjoitettu fyysisiä etsintöjä varten
  • Miten se koskee sähköpostia, matkapuhelimen sijaintia ja metatietoja?
  • Tasapaino turvallisuus vastaan yksityisyys

Täytäntöönpanomääräykset:

  • Milloin täytäntöönpanosta tulee lainsäädäntöä?
  • Kuinka pitkälle presidentit voivat venyttää "uskollista teloitusta"?
  • Mitä ovat hätävoimat?

Oikeudet :

  • Ovatko yritykset "henkilöitä" neljännentoista lisäyksen mukaan?
  • Onko heillä uskonnonvapaus?
  • Kansalaiset yhdistyneet ja Hobby lobby

Liittovaltion ja osavaltion valta:

  • Marihuanan laillistamisriitat
  • Maahanmuuttolainsäädännön täytäntöönpano
  • Pandemiavasteet

Perustuslakia koskevat yhteiset väärinkäsitykset

Mitä perustuslaki ei sano?

Monet uskoivat, että perustuslakiperiaatteet eivät ole tekstissä:

"Kirkon ja valtion erottaminen": Järkätään Jeffersonin kirjeestä, ei perustuslaista

Oikeuskäsittely [: Valta julistaa lakeja perustuslain vastaisiksi ei ole selvä

"Täydentävä etuoikeus"[]: Presidentin oikeutta salata tietoja ei mainita

"Oikeus yksityisyyteen": Ei nimenomaisesti mainittu (johdettu useista muutoksista)

"Viaton, kunnes toisin todistetaan"[]: Periaate ei ole perustuslaillinen teksti

Mitä perustuslakioikeudet oikeastaan tarkoittavat?

Ilmainen puhe ei tarkoita:

  • Vapaus seuraamuksista
  • Oikeus mihin tahansa alustaan
  • Suoja yksityiseltä sensuurilta

Uskonnollinen vapaus ei tarkoita:

  • Poikkeus kaikista laeista
  • Oikeus valtion tukeen
  • Vapaus altistua muiden uskontoon

Suoraan karhuaimiin ei tarkoita:

  • Rajoittamaton pääsy aseisiin
  • Ei rekisteröintivaatimuksia
  • - Aseet mukana.

Koska prosessi[ ei tarkoita:

  • Täydelliset menettelyt
  • Vapaa asianajaja kaikissa tapauksissa
  • Valitukset ovat loputtomia

Perustuslakia syvemmän oppimisen resurssit

Ensisijaiset lähteet

Hamilton, Madison ja Jayn esseet, joissa selitetään perustuslaillisia määräyksiä.

  • Erityisesti federalisti 10 (teot), 51 (vallan eriyttäminen), 78 (oikeuskäsittely)

Liittovaltion vastaiset paperit: Oikeusjulistuksiin johtaneet väiteväitteet

Madisonin huomautukset: Ainoastaan kattava asiakirja perustuslakivalmistelukunnan keskusteluista

Ratification-keskustelut[: Valtion valmistelukunnan keskustelut paljastavat alkuperäisen käsityksen

Modernit resurssit

Verkkotyökalut[:

Eri tasoille tarkoitetut kirjat:

  • Aloittelija: David Bodenhamerin "Perustuslaki: hyvin lyhyt johdanto"
  • väliaika: Akhil Reed Amarin "Amerikan perustuslaki: elämäkerta"
  • Edistynyt: "Perustuslaillinen oikeus" -tapausluettelo syvälle menevää oikeudellista analyysia varten

[[LLT:0]]Podcasts[[LLT:1]]:

  • Me kansat (kansallinen perustuslakikeskus)
  • 'Amicus' (Slate)
  • Perustuslaki (Washington Post)

Osallistuminen perustuslakiin

: Katso oikeustalolta [: Katso suulliset perustelut, jotta näet perustuslain tulkinnan käytännössä

Luettu korkeimman oikeuden päätökset[: Aloita maamerkittävistä tapauksista, keskity päättelyyn eikä pelkästään tuloksiin

Join keskusteluryhmät[: Paikalliset asianajajajärjestöt järjestävät usein perustuslaillisia keskusteluja

Ota online-kurssit[: Monet yliopistot tarjoavat ilmaisen perustuslaillisen oikeustieteen kursseja

Päätelmä: Perustuslakikansalaisuutesi

]Perustuslain [ tunnustaminen ei ole artikkelien ja tarkistusten painamista mieleen vaan perustuslain lukutaidon kehittämistä, joka antaa tietoa kansalaisuudestasi. Vanhalta tuntuvassa ja saavuttamattomassa asiakirjassa käsitellään ajattomalta vaikuttavaa kysymystä: kuinka paljon valtaa hallituksella pitäisi olla? Mitkä oikeudet ovat perusluonteisia? Miten tasapainotamme enemmistön vallan vähemmistön suojeluun? Nämä kysymykset ovat yhtä tärkeitä kuin vuonna 1789.

Perustuslain lukeminen paljastaa sekä nerokkuutensa että puutteensa. Sama asiakirja, jossa julistettiin "Me kansa", sulki pois useimmat ihmiset. Järjestelmä, jonka tarkoituksena on estää tyrannian mahdollistaminen, mahdollisti orjuuden. Muutokset, joiden tarkoituksena oli varmistaa tasa-arvo sallittu erottelu. Näiden ristiriitojen ymmärtäminen ei vähennä perustuslakia, se paljastaa sen inhimillisenä asiakirjana, joka kykenee kasvuun ja paranemiseen.

Perustuslakilukutaito antaa sinulle valtuudet:

  • Arvioidaan poliittiset väitteet kriittisesti
  • Ymmärtää oikeutesi ja niiden rajat
  • Osallistunut merkittävästi demokraattisiin keskusteluihin
  • Tunnustetaan, milloin perustuslailliset periaatteet ovat uhattuina
  • Arvostan sekä vakautta että hallinnon muutosta

Perustuslaki ei kuulu asianajajille ja tuomareille vaan kaikille kansalaisille. Tulkkaus on tärkeä. Ymmärryksenne muovaa demokratiaa. Asiakirja elää kansalaisten kautta, jotka lukevat sen, keskustelevat siitä ja vaativat sitä kunniaksi.

Aloita lukemalla varsinainen teksti.Se on yllättävän lyhyt. Kysymys mitä luet. Harkitkaa useita tulkintoja. Sovella perustuslaillisia periaatteita nykyaikaisiin haasteisiin. Tärkeintä, muistaa, että perustuslaillinen demokratia vaatii aktiivisia, tietoon perustuvia kansalaisia. Perustuslaki alkaa "me Kansat," koska viime kädessä sen merkitys ja voima eivät riipu pergamentista ja mustetta vaan sitoutuneista kansalaisista kuten sinä.

Perustajat antoivat meille kehyksen. Jokainen sukupolvi määrittää, mitä rakennamme sen sisällä. Perustuslaillinen koulutus ei ole vain henkilökohtainen rikastus.Se on valmistautuminen käynnissä olevaan demokratian. Aikakaudella perustuslaillisen kriisin ja keskustelun, ymmärtäminen tämä perustava asiakirja ei ole koskaan ollut tärkeämpää. Perustuslaki odottaa tulkintaa. Demokratia odottaa osallistumista.

Lisäresurssit

Everyday Civics Icon