Vaikka monet ihmiset tuntevat sen rauhansopimuksena, joka on perustettu vallanjakoelimille, vähemmän näkyvä mutta yhtä tärkeä saavutus on tapa, jolla siinä käsitellään suoraan identiteettiin ja kulttuuriperintöön liittyviä kysymyksiä, nämä kysymykset olivat pitkään olleet harmien ytimessä, ja sopimus.

Ongelmia ja juuria identiteetti konflikti

Ymmärtääkseen, miksi hyvän perjantain sopimuksessa piti kohdata identiteetti ja kulttuuriperintö, on ensin ymmärrettävä, miten nämä voimat ruokkivat konfliktia. Pohjois-Irlanti perustettiin vuonna 1921, ja siinä on rakennettu väestöjakauma: protestanttinen enemmistö, joka on tunnistettu Yhdistyneen kuningaskunnan jäseneksi ja joka halusi pysyä osana Yhdistynyttä kuningaskuntaa, ja katolinen vähemmistö, joka on tunnistettu irlantilaiseksi ja joka pyrkii liittymään yhdistyneeseen Irlantiin. Tämä jako ei ollut pelkästään poliittinen, vaan se levisi kaikkialle elämäänsä, työ, koulutus, poliisitoiminta ja jopa liput lensivät katolisten yli. Vuosikymmenten ajan unionienemmistö hallitsi valtiota ja Britannian sotilasinterventioita, ja nationalistit tunsivat, että heidän irlantilaiset identiteettinsä oli syrjäytynyt, heidän kielensä leimattiin ja heidän kulttuuriperinteensä jätettiin huomiotta.

Pitkän perjantain sopimus henkilöllisyyden tunnustamisen kehyksenä

Se ei kuitenkaan ole pyrkinyt yhdistämään tai poistamaan eroja, vaan se on hyväksynyt sen, että Britannian ja Irlannin identiteetit ovat oikeutettuja ja että Pohjois-Irlannin tulevaisuudesta päätetään suostumuksella eikä väkivalloin.

Suostumuksen ja itsetunnistuksen periaate

Sopimuksen 1 artiklassa todetaan, että Pohjois-Irlannin kansalaisilla on oikeus tunnustaa itsensä irlantilaisiksi, brittiläisiksi tai kumpaankin, mikä kuulostaa yksinkertaiselta, mutta vallankumouksellisilta, ja että kansainvälisesti sitova asiakirja, jossa tunnustettiin, että kansallinen identiteetti on henkilökohtainen valinta, jota valtion on suojeltava, vahvisti myös, että Pohjois-Irlannin perustuslaillinen asema voi muuttua vain, jos enemmistö sen kansalaisista äänestää yhdistymisen puolesta Irlannin tasavallan kanssa, ja että tämä suostumuksen periaate on antanut liittolaisten turvallisuuden, ettei heidän brittiläistä identiteettiään voida ohittaa, kun taas kansallismieliset saivat rauhanomaisen ja demokraattisen tien kohti identiteettitavoitteitaan.

Esteem-sopimuksen pariteetti

Sopimuksen kulmakivenä on ajatus siitä, että sekä perinteitä, britteja että iiriä, olisi kohdeltava yhdenvertaisesti julkisessa elämässä. Tämä ei ole epämääräinen pyrkimys; sillä on käytännön vaikutuksia siihen, miten valtion toimielimet toimivat, miten julkista rahoitusta jaetaan ja miten kulttuurista ilmaisua hallinnoidaan. Arvostuksen pariteetti tarkoittaa, että kumpikaan yhteisöön, historiaan tai kieleen ei ole etuoikeutettu muihin. Se velvoittaa valtion edistämään aktiivisesti identiteettien välistä ymmärrystä eikä vain hyväksymään niitä.

Oikeudet, suojatoimet ja yhdenvertaiset mahdollisuudet

Sopimus sisältää kattavan lakiesityksen, joka ei ole pelkästään syrjimätön.Sopimus velvoittaa Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen sisällyttämään .Euroopan ihmisoikeussopimuksen ... ja perustamaan Pohjois-Irlannin ihmisoikeuskomission.Sopimus sisältää myös tasa-arvotoimikunnan valvomaan oikeudenmukaista kohtelua yhdeksässä kategoriassa, mukaan lukien uskonnollinen vakaumus ja poliittinen mielipide. Nämä toimielimet antavat yksityishenkilöille lainapua, jos heidän identiteettiään tai kulttuuriperintöään vastaan hyökätään. Lisäksi sopimuksessa vaaditaan kaikkia viranomaisia edistämään yhtäläisiä mahdollisuuksia.

Identiteettiä heijastavat poliittiset instituutiot

Identiteetti ei ole vain yksityinen asia, vaan kyse on myös siitä, kenellä on valtaa ja miten päätökset tehdään.

Pohjois-Irlannin edustajakokous ja toimeenpaneva elin

Eduskunta valitaan suhteellisen edustuksen perusteella, mikä tarkoittaa, että sekä unionistit että kansallismieliset puolueet saavat paikkansa suunnilleen suhteessa heidän äänimääräänsä.Mutta todellinen uudistus on vaatimus siitä, että hallitus muodostuu suurimmasta puolueesta kustakin nimeämisestä (nationalistista, unionistista ja muustakin) ja että tämä yhteisöllinen koalitio tarkoittaa, ettei yksikään yksittäinen identiteettiryhmä voi olla hallitseva.Pääministeri ja varapääministeri ovat yhteistoimisto, joka valitaan sekä unionin että kansallismielisten enemmistön valitsemana.Tämä rakenne takaa, että identiteettien monimuotoisuus rakentuu hallituksen koneistoon, ei vain vapaaehtoisen lisäosan.

Yhteisön rajat ylittävät äänestykset ja nimeämiset

Jotta voitaisiin estää se, että yksi yhteisö joutuu lainsäädännön läpi vastoin muita toiveita, yleiskokous käyttää erityisiä äänestysmenettelyjä niin sanottujen "Avainten" päätösten osalta.

Pohjois-etelä- ja itä-länsi-ulottuvuudet

Identiteetti Pohjois-Irlannissa ei rajoitu kuuteen maakuntaan.Sopimuksella perustettiin Pohjois-etelä-ministerineuvosto, joka kokoaa yhteen Belfastin ja Dublinin ministerit tekemään yhteistyötä esimerkiksi liikenteen, maatalouden ja kritiologisten ja kielialoitteiden alalla.Tämä antaa irlantilaisille nationalisteille konkreettisen yhteyden tasavaltaan ja tunnustuksen niiden koko Irlannin identiteetille.Samanaikaisesti Yhdistyneen kuningaskunnan, Irlannin, hajautettujen hallintojen ja kruununriippuvuuksien välillä vahvistetaan unionistien yhteyttä Isoon-Britanniaan. Yhdessä nämä toimielimet mahdollistavat molempien identiteettien ilmaisemisen käytännön tasolla.

Kulttuuriperinnön suojelu ja ilmaisut

Poliittisen rakenteen lisäksi pitkäperjantain sopimukseen sisältyy erityisiä sitoumuksia kulttuuriperinnön hyväksi, ja näillä määräyksillä on ollut todellinen ja mitattavissa oleva vaikutus yhteisöjen ilmaisutapaan ja kulttuuriperintöön.

Kielioikeudet: iiri ja Ulster skotlanti

Sopimuksessa käsitellään suoraan Pohjois-Irlannin kahta vähemmistökieltä: iiriä (Gaeilge) ja Ulster skotteja (Ulstèr-Scotch).Osassa oikeuksista todetaan, että kaikki osallistujat tunnustavat kunnioituksen, ymmärtämisen ja suvaitsevaisuuden merkityksen kielellisen monimuotoisuuden suhteen.Erityisesti Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus toteuttaa päättäväisiä toimia kielen edistämiseksi.

Tästä huolimatta kieli on edelleen kiistanalainen ala. Kampanjat iirin kielilain puolesta ovat olleet vuosia vailla iirin virallista asemaa, ja kysymys on vaikuttanut poliittisiin stalemates at Stormont. New Decade, New Approach deal vuonna 2020 lopulta sitoutunut antamaan tällaisen lainsäädännön, testamentti siitä, miten kielioikeudet ovat edelleen keskeinen identiteetin tunnistamiseen.

Symbolit ja kuviot

Mikään ei ole jakautunut yhteisöjen jyrkemmin kuin lippujen ja paraatien pitäminen.Sopimuksessa ei määrätä yhdestä ainoasta tunnuksen ratkaisusta, mutta siinä vahvistetaan periaatteet, jotka ovat ohjanneet myöhempää politiikkaa.Sopimuksessa tunnustetaan molempien yhteisöjen oikeudet ... näyttää symboleja kulttuuri-identiteettinsä.Ja kannustetaan ....jakamaan osallistavia symboleja ja kieliä julkisessa elämässä...........................................................................................................................................................................

Koulutus ja yhteinen historia

Koulutus oli taistelukenttä harmien aikana, jossa eri koulujärjestelmät opettivat erilaisia kertomuksia.Sopimukseen sisältyy ...koulutusjärjestelmän kehittäminen, joka on integroitu, edistää suvaitsevaisuutta ja keskinäistä ymmärrystä.....................................................................................................................................................................................................................

Legacyn ja käynnissä olevien haasteiden ratkaiseminen

Onnistuneista tuloksista huolimatta pitkäperjantain sopimus ei lopettanut identiteettiin perustuvaa jännitystä yhdessä yössä. Harmien perintö muokkaa edelleen sitä, miten yhteisöt liittyvät menneisyyteensä ja toisiinsa.

Uhrien ja hengissä elävien henkilöiden komission rooli

Vuonna 2009 perustettu komissio pyrkii varmistamaan kaikkien uhrien kärsimyksen tunnustamisen heidän identiteetistään riippumatta. Se rahoittaa korjaavia oikeushankkeita, suu- ja historian aloitteita sekä muistotilaisuuksia. Kuitenkin on edelleen erimielisyyttä siitä, miten määritellä ...uhri.

Stormont House -sopimus ja kulttuurisäännökset

Vuonna 2014 osapuolet allekirjoittivat Stormont Housen sopimuksen, jonka tavoitteena oli ratkaista jäljellä olevat perintöön liittyvät näkökohdat. Se ehdotti historiallisen tutkimusyksikön ja riippumattoman tiedonhakutoimikunnan perustamista. Ratkaisevaa on myös se, että siihen sisältyi toimia menneisyyden käsittelemiseksi, mukaan lukien keskittyminen muistoihin ja muistoihin. Näiden määräysten tarkoituksena on auttaa yhteiskuntaa kohtaamaan historiansa ilman jakavia kertomuksia, jotka voivat aiheuttaa konflikteja. Niitä toteutetaan edelleen hitaasti, mutta osoitetaan, miten identiteetti ja perintö ovat edelleen keskeisiä rauhanprosessissa.

Nykypäivän keskustelut: identiteetti, brexit, ja kulttuuri

Yhdistyneen kuningaskunnan päätös jättää Euroopan unioni uudelleen identiteettivirhelinjojensa ulkopuolelle. Monet nationalistit ja republikaanit pelkäsivät, että Brexit kovettaisi Irlannin tasavallan rajan uhkaamalla valtioiden rajat ylittäviä identiteettisiteitä. Tuloksena oleva Pohjois-Irlannin pöytäkirja, joka piti alueen EU:n tavaroiden yhtenäismarkkinoilla, suututti monia unionistit, jotka katsoivat, että heidän brittiläinen identiteettinsä oli heikentynyt erilaisten tullisääntöjen vuoksi. Nämä erimielisyydet osoittavat, että identiteetti ja kulttuuriperintö eivät ole staattisia; ne kehittyvät poliittisten tapahtumien myötä. Hyvän perjantain sopimus.Suurien perjantain sopimus ....

Päätelmä: Konfliktinjälkeisten yhteisöjen malli

Hyvä perjantai -sopimus on yksi nykyhistorian menestyksekkäimmistä rauhanasutuksista juuri siksi, että se otti identiteetin ja kulttuuriperinnön vakavasti. Eron kieltämisen sijaan se rakensi järjestelmän, joka odottaa eroa ja luo mekanismeja sen käsittelemiseksi ilman väkivaltaa. Sen määräykset itsetunnistumisesta, kunnioituksen tasa-arvosta, kielioikeuksista, vallanjaosta ja osallistavista symboleista ovat antaneet kummallekin yhteisölle panoksen uuteen Pohjois-Irlantiin. Kukaan ei väittäisi, että sopimus on ratkaissut kaikki identiteettiin liittyvät kysymykset.Paraatit, liput ja kielioikeudet aiheuttavat edelleen poliittisia rivejä, mutta se on luonut rakenteen, jossa nämä rivit ratkaistaan politiikan avulla, ei luodeilla.

Tämä lähestymistapa on vaikuttanut muihin rauhanprosessiin Etelä-Afrikasta Kolumbiaan. Oppitunti on selvä: jos yhteiskunnassa vallitsee pysyvä rauha, on käsiteltävä identiteetin ja kulttuuriperinnön syvää juuria eikä vain konfliktien pinta-oireita. Pohjois-Irlannin jatkaessa Brexitin monimutkaisten ominaisuuksien, väestörakenteen muutosten ja sukupolvien muutosten seuraamista, pitkänperjantain sopimus identiteetistä ja kulttuuriperinnöstä tarjoaa joustavan perustan yhteisen tulevaisuuden rakentamiselle samalla kun kunnioitetaan eri menneitä.