Miksi tietoon perustuva äänestystutkimus

Äänestäminen on yksi suorimmista tavoista voit vaikuttaa suuntaan yhteisösi, valtion ja kansakunnan. Mutta äänestys ilman kotitehtävät voivat johtaa valintoihin, jotka eivät todella heijastavat etujasi tai arvojasi. Tutkimalla ehdokkaita ja äänestystoimenpiteitä ennen äänestystä auttaa leikkaamaan kampanja iskulauseita, hyökkäysmainoksia ja sosiaalisen median melua. Kun investoit aikaa ymmärtää, mitä. Kun olet pelissä, saat luottamuksen, että äänestys perustuu tosiasioihin, ei tunteisiin. Informoidut äänestäjät myös auttaa vahvistamaan demokratiaa pitämällä vaaleilla virkamiehet vastuussa heidän lupauksistaan ja suorituksestaan.

Ilman tutkimusta se on helppo lankeaa harhaanjohtavia väitteitä tai äänestää puolue linjassa harkitsematta ehdokas. Perusteellinen tutkimus antaa sinulle valtuudet erottaa retoriikka todellisuudesta, arvioida kilpailevia ehdotuksia, ja tehdä valinta voit seistä takana. Tämä opas opas opas opastaa sinua läpi tehokkaimmat menetelmät tutkia ehdokkaita ja kysymyksiä, jotta voit äänestää selkeällä ja tarkoituksen.

Aloittaminen: Tiedä mitä ?

Ennen kuin voit tutkia, sinun täytyy tietää tarkalleen, mitä äänestät. Paikallisvaalitoimistot tarjoavat näyteliput verkossa useita viikkoja ennen vaalipäivää. Aloita käymällä valtion tai läänin vaalilautakunnan verkkosivuilla ladata tai tarkastella näyte äänestyslipun. Tämä asiakirja listaa jokaisen rodun, ehdokkaan ja äänestystoimenpide kohtaat. Kirjoita nimiä ehdokkaita olet tuntematon ja huomaa virallisen sanamuodon ehdotuksia tai kansanäänestyksiä.

Monet puolueettomat järjestöt tarjoavat myös ...ballot hakutyökaluja. Esimerkiksi Ääni 411[]], joita johtaa Naisten Liitto Voters, voit kirjoittaa osoitteesi ja nähdä räätälöity äänestyskierros, jossa on ehdokastiedot ja kannat. Samoin [Ballotpedia[[ tarjoaa kattavat tiedot liittovaltion, valtion ja paikallisten rotujen sekä äänestystoimenpiteiden. Käyttämällä näitä työkaluja aikaisin antaa sinulle selkeän etenemissuunnitelman tutkimustasi.

Luo tutkimustarkistuslista

Kun olet saanut äänestyslipun, tee yksinkertainen tarkistuslista jokaiselle ehdokkaalle ja numerolle. Ehdokkaiden osalta huomioi heidän puolueensa liitto, nykyinen toimisto (jos sellainen on), ja tärkeimmät politiikan alat (talous, terveydenhuolto, koulutus, ympäristö jne.).

Miten tutkimus ehdokkaat perusteellisesti

Tutkivat ehdokkaat menee pidemmälle kuin lukea kampanjapostit tai katsella väittely leikkeen. Todella ymmärtää, ketä äänestät, sinun täytyy tutkia heidän taustansa, kannat, ja ennätys. Alla ovat luotettavimmat menetelmät rakentaa täydellinen kuva kustakin ehdokkaasta.

Aloita virallisista kampanjan sivustoista

Jokainen vakava ehdokas ylläpitää virallinen kampanja sivusto. Nämä sivustot yleensä sisältää elämäkerta, issu positiot, merkinnät ja tapahtumakalenteri. Lue .Issues. tai ...Platform. sivu huolellisesti. Kampanjan sivustot on suunniteltu suostuttelemaan, joten ristiintarkasta tiedot löydät siellä riippumattomia lähteitä. Kiinnitä huomiota siihen, mitä ehdokas korostaa eniten .

Äänestystietojen uudelleentarkastelu ja lainsäädäntöhistoria

Jos ehdokas on vakiintunut (nykyisin viran haltija), heidän äänestystietonsa on yksi arvokkaimmista tiedoista. Sivustot kuten [])GovTrack[]] seurata, miten jäsenet kongressi äänestää laskut. Voit etsiä tietyn jäsenen, nähdä heidän sponsorointi ja cosponsorointi toimintaa, ja lukea yhteenvetoja laskut he tukivat. Valtion lainsäätäjille, valtion lainsäädäntösivusto tarjoaa yleensä lasku historioita ja nimenhuutoäänestyksiä. Etsi kaavat: Onko ehdokas äänestää johdonmukaisesti tietyissä asioissa? He rikkovat puolueensa? Äänestyslevy usein kertoo sinulle enemmän kuin kampanjapuhe.

Tarkista liitetiedot ja luokitukset

Eturyhmät ja edunvalvontajärjestöt tukevat usein ehdokkaita ja antavat luokituksia heidän asemansa tai aiempien äänten perusteella. Esimerkiksi suojeluliitto tekee ehdokkaille pisteitä ympäristökysymyksistä, kun taas Amerikan kansalaisvapauksien liitto (ACLU) tuottaa pisteitä kansalaisvapauksista. Nämä luokitukset voivat antaa sinulle nopean käsityksen siitä, missä ehdokas on, mutta olla tietoisia organisaatiosta. Se on myös hyödyllistä nähdä, mitkä paikalliset sanomalehdet, ammattiliitot tai yritysryhmät tukevat jokaista ehdokasta. Arvostettujen yhteisön johtajien kannat voivat viestittää ehdokkaalle uskottavuutta ja luotettavuutta.

Kello ja analyysi Keskustelut

Ehdokaskeskustelut ovat suora tapa vertailla haastajia rinnakkain. Keskustelussa voit tarkkailla, miten ehdokkaat käsittelevät painetta, vastaavatko he suoraan kysymyksiin, ja jos he osoittavat tuntevansa asiat. Monet paikalliset keskustelut ovat suorassa verkossa tai julkisessa televisiossa. Katseltuaan, mitkä ehdokkaat antoivat aineellisoikeudellisia vastauksia ja jotka perustuivat puhepisteisiin. Kiinnitä huomiota sävyyn ja kehonkieleen, mutta anna niiden sisällön ohjata arviointia.

Lue uutiset kate useista lähteistä

Paikalliset sanomalehdet, julkiset radioasemat ja vapaa-ajan uutistoimistot tuottavat usein ehdokkaista perusteellisia profiileja. Lue artikkeleita useista eri kielistä, joilla on erilaiset toimitukselliset näkökulmat, jotta saat tasapainoisen näkemyksen. Vältä tukeutumista ainoastaan sosiaaliseen mediaan tai puolueellisiin blogeihin.Fact-tarkistusorganisaatiot kuten FactCheck.org[ ja PolitiFact[ voivat auttaa sinua todentamaan ehdokkaiden tai heidän vastustajiensa esittämät väitteet. Jos ehdokas esittää yllättävän väitteen, tarkista se fakta-tarkastussivuston kautta ennen kuin antaa sen vaikuttaa päätökseesi.

Osallistu kaupungintalolle tai Tapaa-the-Candidate Tapahtumat

Paikalliset ehdokkaat pitävät usein kaupungintalolla kokouksia, yhteisöfoorumeja tai naapurustossa tapaamisia ja tilaisuuksia. Näiden tapahtumien avulla voit kysyä suoraan ja kuulla ehdokkaiden vastaavan äänestäjien huolenaiheisiin. Vaikka et voi osallistua henkilökohtaisesti, monet tapahtumat kirjataan ja lähetetään verkossa. Kuuntelemalla ehdokas vastaa todellisia kysymyksiä äänestäjiltä voi paljastaa paljon heidän prioriteeteistaan ja viestintätyylistä.

Miten tutkimus Ballot toimenpiteet ja kysymykset

Ballot toimenpiteet . Kuten ehdotukset, kansanäänestykset ja perustuslain muutokset.Voivat olla sekavia, koska niiden sanamuoto on usein oikeudellinen. Kuitenkin nämä toimenpiteet voivat olla syvästi vaikuttaa veroihin, oikeuksiin ja yleiseen järjestykseen. Tutkia niitä yhtä huolellisesti kuin tutkit ehdokkaita.

Lue virallinen teksti ja tiivistelmä

Vaalitoimistot julkaisevat jokaisen vaalitoimenpiteen tekstin kokonaisuudessaan sekä puolueettoman yhteenvedon. Aloita lukemalla yhteenveto ymmärtääksesi toimenpiteen tarkoituksen. Sitten, jos mahdollista, lue koko teksti. Tarkkaile kieltä, jolla voi olla tahattomia seurauksia. Esimerkiksi yksinkertainen toimenpide voi sisältää monimutkaisia säännöksiä, jotka muuttavat useita lakeja kerralla.

Käytä puolueettomia äänestäjä-opasta

Ballotpedia on erinomainen resurssi puolueettomaan analyysiin äänestyslipuista. Kuhunkin sivuun kuuluu tyypillisesti selko-englantilainen yhteenveto, virallinen teksti, perustelut ja vastaan, kampanjan rahoitustiedot ja vahvistukset. Naisten Liitto Vaalipiiri julkaisee myös äänioppaita, jotka esittävät kummankaan puolen ilman että kannatat kumpaakaan. Nämä oppaat auttavat sinua ymmärtämään, mitä kannattajat ja vastustajat sanovat, joten voit tehdä oman arviointisi.

Analysoi kampanjan rahoitus

Kuka rahoittaa kampanjaa vaalikampanjan puolesta tai sitä vastaan voi kertoa paljon kyseessä olevista eduista. Seuraa rahaa käyttämällä sivustoja kuten []AvoinSalaisuudet[] (valtion ja joidenkin valtion tiedot) tai valtion kampanjan rahoituksen julkistamisen verkkosivuilla. Jos suurin osa rahoituksesta tulee valtion ulkopuolelta, se voi viestiä, että toimenpide hyödyttää erityisiä etuja kuin paikallisia yhteisöjä. Toisaalta tuki ruohonjuuritason järjestöt voivat osoittaa laaja yhteisö tuki.

Harkitkaa paikallisia vaikutusraportteja

Äänestys voi olla eri vaikutuksia eri puolilla valtiota. Paikalliset uutistoimistot usein julkaisee analyyseja siitä, miten toimenpide vaikuttaa kouluihin, yleiseen turvallisuuteen, kiinteistöveroihin tai palveluihin omalla alueellasi. Ota yhteyttä kaupunkiin tai lääninhallitukseen kaikista virallisista finanssipoliittisia vaikutuksia raportteja. Ymmärtäminen paikallisen ulottuvuuden valtion koko toimenpide on välttämätöntä tietoon.

Osallistu tiedotusyhteisöihimme

Kirjastot, kansalaisryhmät ja etujärjestöt järjestävät joskus istuntoja, joissa kerrotaan äänestystoimista. Nämä foorumit tarjoavat mahdollisuuden pyytää asiantuntijoita ja edustajia molemmilta puolilta selventämään hämmentävää kieltä. Jopa 30 minuutin istunto voi selvittää väärinkäsityksiä ja korostaa asioita, joita et ollut ajatellut.

Lähteidesi laadun ja siteiden arviointi

Kaikki sivustot, uutiset tai sosiaalisen median viestit eivät ole luotettavia. Lähteen arviointitaitojen kehittäminen on avain tietoon perustuvaan äänestäjäksi tulemiseen.

Tarkista tekijä ja julkaisija

Kuka kirjoitti sisällön ja kuka sen julkaisi? Etsi ...Etsi sivu, joka selittää organisaation mission ja rahoituksen. Vastuulliset lähteet paljastavat niiden toimituksellisen prosessin. Varo sivustoja, jotka eivät nimeä kirjoittajia tai joilla on selkeä partisaani agenda paljastamatta sitä. Yliopisto-pohjainen hankkeita, ei-partisaani ajattelevat tankkeja, ja perustettu uutisia ovat yleisesti luotettavia lähtökohtia.

Tunnista mahdolliset Bias

Kaikilla lähteillä on näkökulma, mutta ennakkoluulo muuttuu ongelmalliseksi, kun se vääristää tosiasioita tai jättää huomiotta ratkaisevan kontekstin. Käytä median ennakkoluulokaavioita (kuten AllSides- tai Ad Fontes Media -karttoja) ymmärtääksesi, missä lähde sijaitsee poliittisella spektrillä. Kun luet ehdokkaasta tai toimenpiteestä, etsi aktiivisesti näkökulmia, joista et luonnollisesti ole samaa mieltä. Tämä käytäntö auttaa sinua testaamaan omia oletuksiasi ja välttämään kaikukammioita.

Ristiviittaus useisiin lähteisiin

Jos luet hätkähdyttävä väite ehdokkaan asema, tarkistaa se vastaan vähintään kaksi muuta riippumatonta lähteitä. Johdonmukaisuus uskottavien lähteiden keskuudessa lisää luottamusta. Jos vain yksi lähde raportoi väitteen ja että lähde on selkeä partisaani kallistus, kohtele sitä skeptisyyttä.Fakta-tarkistus sivustot ovat erityisen hyödyllisiä tarkistaa kampanjan hyökkäysten mainoksia tai viral sosiaalisen median viestit.

Tarkista julkaisupäivät

Poliittinen tieto vanhenee nopeasti. Ehdokkaan asema on saattanut muuttua tai äänestysmenettelyä on voitu muuttaa. Tarkista aina julkaisupäivä. Jos tiedot ovat yli muutaman kuukauden vanhoja, etsi uudempia päivityksiä. Ajantasaistettu äänestysohje tai edellisistä vaalijaksoista annetut kannat voivat johtaa harhaan.

Tunnistaminen ja voittaa oman Biases

Jokaisella on kognitiivisia ennakkoluuloja, jotka vaikuttavat siihen, miten he käsittelevät tietoa. Varmistusharhat esimerkiksi tekevät sinusta todennäköisemmin hyväksyä tietoja, jotka vahvistavat olemassa olevia uskomuksia. Jotta tutkimusta tehokkaasti, sinun täytyy aktiivisesti torjua näitä ennakkoluuloja.

Kun luet ehdokkaan kannan, kysy itseltäsi: ...Mitä todisteita muuttaisi mieleni?...Jos et voi vastata tuohon kysymykseen, saatat olla enemmän sitoutunut asemaan kuin totuus. Paljasta itsesi argumentteja toiselta puolelta hyvässä uskossa. Lue .....................................................................................................................................................................................................

Tehokkaan tutkimuksen välineet ja digitaaliset resurssit

Järjestäytyminen voi vähentää tutkimusprosessin musertumista. Tässä muutamia digitaalisia työkaluja työn virtaviivaistamiseksi.

Äänestystiedot

Useissa mobiilisovelluksissa kerätään ehdokasprofiilit ja äänestystulostiivistelmät. Vote411 tarjoaa mobiiliystävällisen version äänestystyökalustaan. Ballotpediassa on sovellus, jonka avulla voit tallentaa äänestys- ja seurantatutkimuksen. Sovelluksiin kuuluu usein .

Online-vertailuvälineet

Ei-partisaani sivustoja kuten iSideWith tai Vote Smart voit vastata kysymyksiin politiikka kysymyksiin ja sitten näyttää, mitkä ehdokkaat vastaavat lähinnä näkemyksiäsi. Vaikka nämä työkalut eivät korvaa syvä tutkimus, ne voivat auttaa sinua priorisoimaan, mitkä ehdokkaat tutkia tarkemmin.

Julkisia tallenteita ja kampanjan rahoitustietokantoja

Osavaltio- ja paikalliskilpailuihin, valtion etiikan komissio tai sihteeri valtion verkkosivuilla yleensä isännöi kampanjan rahoitus tietokanta. Voit etsiä yksittäisiä rahoittajia ja nähdä, kuka rahoittaa kunkin ehdokkaan. Isot osuudet yhden alan voi vihjata ehdokasta.

Yhteisösi kanssa syvennetään ymmärrystä

Tutkimuksen ei tarvitse olla yksinäistä toimintaa. Yhteisössä olevien ihmisten kanssa puhuminen voi paljastaa näkökulmat ja tiedon, jota ei ehkä löydä itse.

Osallistu kaupungintalon kokouksiin ja julkisiin foorumeihin

Kaupungintalolla kokoukset eivät ole vain ehdokkaille.Naapurit voivat kuulla kysymyksiä, jotka ovat heille tärkeitä. Monipuolisten huolenaiheiden kuunteleminen voi auttaa punnitsemaan eri politiikkojen kompromissit. Jos voit, kysy huomaavainen kysymys itse. Julkisesti terävöittää omaa ymmärrystä ja voi saada ehdokkaat selvittämään kantojaan.

Liity tai seuraa paikallisia advocacy-ryhmiä

Ryhmät keskittyvät kysymyksiin kuten koulutukseen, asumiseen tai ympäristöön usein tuottaa yksityiskohtaisia analyyseja äänestyslipukkeet ja ehdokkaat. Heidän jälkeensä sosiaalisessa mediassa tai niiden kokouksiin voi tarjota asiantuntija oivalluksia. Muista vain, että edunvalvontaryhmät ovat erityisiä tehtäviä, kohtelevat tietojaan yhtenä palanen suurempi palapeli.

Keskustele ystävien, perheen ja kollegojen kanssa

Poliittiset keskustelut voivat olla jännittäviä, mutta ne voivat olla myös tuottavia. Aseta perussäännöt: kuuntele ensin, kysy selvennyskysymyksiä, ja jakaa mitä olet oppinut luotettavista lähteistä. Vältä keskustelua varten voittaa; pyri ymmärtämään, miksi joku on eri mieltä. Nämä keskustelut usein paljastaa sokeita kohtia omassa tutkimuksessa.

Kampanjan vapaaehtoistyöntekijä

Jos sinulla on aikaa, vapaaehtoinen ehdokas tai vaalikampanja voi antaa sinulle sisäpiirin näkökulman. Näet, miten poliittiset kannat on kehitetty, miten viestit on laadittu ja miten kampanja toimii. Tämä kokemus voi syventää arvostusta hallinnon monimutkaisuus ja auttaa sinua arvioimaan ehdokkaita kriittisemmin.

Lopullisen päätöksen tekeminen ja luottamus äänestämiseen

Kun olet kerännyt tietoa useista lähteistä, arvioinut ennakkoluuloja, ja mukana yhteisön, on aika päättää. Käytä näitä lopullisia vaiheita vahvistaa valintasi.

Rank sinun prioriteettisi

Ei ehdokas täysin vastaamaan kaikkia näkemyksiäsi. Listaa kolme-viisi asiaa, jotka ovat sinulle tärkeintä. Kunkin ehdokkaan, huomata niiden asema ja seurata kirjaa näistä asioista. Ehdokas, joka pisteet korkein prioriteettilistalla on todennäköisesti paras valinta. Vaikka olet eri mieltä heidän vähemmän tärkeitä asioita.

Pitkän aikavälin vaikutusten huomioon ottaminen

Ballot toimenpiteet voivat olla vaikutuksia, jotka kestävät vuosikymmeniä, erityisesti perustuslain muutoksia. Mieti, miten toimenpide vaikuttaa paitsi ensi vuonna, mutta seuraavan sukupolven. Veronalennus, joka kuulostaa hyvältä tänään voi johtaa budjettivajeita, jotka leikkaavat välttämättömiä palveluja myöhemmin. Samoin ehdokkaan oikeudellinen nimitykset tai hallintopolitiikka voi muokata yhteisöä vuosia.

Vältä yksi-saareinen tunneli Vision

Vaikka on tärkeää tietää, missä ehdokkaat ovat huippuasioissa, älä jätä huomiotta heidän yleistä osaamistaan, rehellisyyttään ja kykyään hallita. Ehdokas, joka on kanssasi samaa mieltä yhdestä kuuman napin ongelmasta, mutta jolla on merkintä epäeettisestä käytöksestä tai epäpätevyydestä, ei välttämättä ole paras huoneenhoitaja.

Hyväksy suunnitelmanne äänestää

Tutkimus menee hukkaan, jos et onnistu. Päätä nyt, äänestätkö aikaisin, postitse vai vaalipäivänä. Täytä näyteäänestys ja vie se mukanasi äänestysten ääreen tai käytä sitä postin lähettämiseen. Kun valinnat on kirjoitettu muistiin, vältät viime hetken kampanjamateriaalin tai pitkän linjan vaikutuksen, joka saattaa pakottaa sinut kiirehtimään.

Päätelmä

Informoitu äänestys on taito, joka parantaa käytännön. Käyttämällä aikaa tutkia ehdokkaita. Heidän kirjaa, hyväksyntänsä, ja keskustella esityksiä.Ja tutkimalla äänestyslipukkeita kriittisesti, varmistat, että äänestys vastaa todellisia arvoja. Prosessi ei tarvitse olla uuvuttava; käyttää työkaluja ja strategioita hahmoteltu täällä tutkia tehokkaasti. Äänesi asia, ja paras tapa saada se kuulostaa on järjestää äänestyslippu tukemaan tietoa. Demokratia toimii parhaiten, kun äänestäjät näkyvät valmis.