Table of Contents
Prosessi, jossa valtiot valitsevat presidentin äänestäjät edustavat yksi tärkeimmistä ominaisuuksista Yhdysvaltain demokratia. Vaikka kansalaiset valitsivat heidän äänestysliput presidenttiehdokkaita joka neljäs vuosi, he itse asiassa äänestävät taulun äänestäjät, jotka virallisesti valitsevat presidentin ja varapresidentin kautta vaalikollegion. Tämä epäsuora vaalijärjestelmä, perustettu Yhdysvaltain perustuslaki, antaa tunnustusta siitä, miten heidän äänestäjät valitaan, luoda monimutkainen pilkkua lakeja ja menettelyjä koko maassa.
Perustuslakiperusta
Perustuslain II artiklan 1 kohdan 2 alakohdassa määrätään, että kukin valtio nimittää kyseisen valtion kongressin valtuuskunnan kaltaisia äänestäjiä ja valtuuttaa kunkin valtion lainsäätäjät päättämään, millä tavalla kyseisen valtion äänestäjät valitaan, ja että valtioilla on laaja harkintavalta, kun vaalikollegiojärjestelmälle luodaan perusta.
Vaalikollegiossa on 538 äänestäjää, ja presidentin valitsemiseen tarvitaan 270 äänestäjää. Kullakin valtiolla on sama määrä äänestäjiä kuin kongressin valtuuskunnassa: yksi kutakin edustajainhuoneen jäsentä kohti sekä kaksi senaattoria. Perustuslain 23. muutoksen mukaan Kolumbian piirille myönnetään kolme äänestäjää ja se on valtion kaltainen vaalikollegion tarkoituksiin.
Perustuslain laatijat suunnittelivat tämän järjestelmän kompromissiksi suorien kansanvaalien ja kongressin valinnan välillä. Äänestäjien käyttöprosessi on peräisin perustuslaista ja se oli kompromissi kansalaisten kansan äänestämisen ja kongressiäänestyksen välillä. Tämä järjestely heijasteli huolta 1800-luvun viestintärajoituksista, halusta tasapainottaa valtion ja liittovaltion etuja sekä kysymyksistä, jotka koskevat äänestäjien kykyä arvioida kaukaisista valtioista tulevia ehdokkaita.
Valtion lainsäädäntöviranomainen valitsijan valinnan aikana
Valtioilla on laaja valta luoda omat vaalien valintamenettelynsä, joilla on tiettyjä perustuslaillisia rajoituksia. Kukin valtio nimittää äänestäjät lainsäätäjänsä määräämien oikeudellisten menettelyjen mukaisesti.
Korkein oikeus on todennut, että valtiot voivat valita erilaisten sallittujen vaalien joukosta, myös lainsäätäjän toimesta yhteisäänestyksessä, lainsäätäjän äänioikeuden avulla, kahden talon äänioikeuden, kansan äänioikeuden, piirien äänioikeuden, piirien asukkaiden valinnan, osittain piirien ja osittain lainsäätäjän äänestämien henkilöiden valinnan, lainsäätäjän valinnan perusteella piirien asukkaiden äänestämistä ehdokkaista ja muilla tavoin.
Valtion harkintavalta ei kuitenkaan ole rajoittamaton, vaan sen on aina rajoitettava sitä, että niitä ei saa käyttää perustuslain muiden erityismääräysten vastaisesti.
Kaksivaiheinen valintaprosessi
Presidentinvaalien valinta tapahtuu kaksivaiheisessa prosessissa, johon osallistuvat sekä poliittiset puolueet että äänestäjät. Molempien vaiheiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jotta voidaan ymmärtää, miten äänestäjät lopulta valitaan.
Vaihe 1: Poliittinen puolue Elector Slaten nimitys
Prosessin ensimmäistä osaa valvovat kunkin valtion poliittiset puolueet ja se vaihtelee valtiosta toiseen. Puolueet nimeävät yleensä valtiopuolueissaan mahdollisten äänestäjien listat tai valitsevat heidät puolueen keskuskomitean äänillä, riippumatta siitä, mitkä säännöt valtiopuolueella ja joskus kansallisella puolueella on prosessin osalta.
Useimmissa valtioissa suuret poliittiset puolueet valitsevat tai nimeävät henkilöitä, jotka toimivat puolueiden valtiollisissa yleissopimuksissa puoluesääntöjen ja -menettelyjen mukaisesti.
Poliittiset puolueet valitsevat usein yksilöt, jotka tunnustavat palveluksensa ja omistautumisensa tälle puolueelle, ja he voivat olla valtion valitsemia virkamiehiä, valtion puolueiden johtajia tai valtion ihmisiä, joilla on henkilökohtainen tai poliittinen side puolueensa presidenttiehdokkaaseen. Potentiaalisiksi äänestäjiksi valittuja pidetään usein uskollisille puoluejäsenille suotuna kunniana.
Tämä prosessin ensimmäinen osa johtaa siihen, että jokaisella presidenttiehdokkaalla on oma ainutlaatuinen taulu potentiaalisesta äänestäjästä. Jokainen suuri puolue, sekä pienet puolueet ja riippumattomat ehdokkaat, jotka voivat osallistua äänestysten tekemiseen, laatii oman listansa henkilöistä, jotka toimivat äänestäjinä, jos puolueen ehdokas voittaa valtion kansan äänen.
Vaihe 2: Suosittu äänestysvalinta
Yleisvaalien aikana kunkin valtion äänestäjät valitsevat valtion äänestäjät äänestämällä. Kuitenkin, tämä prosessi eroaa siitä, mitä monet äänestäjät voivat odottaa. Kun äänestät presidentin ehdokasta, et itse asiassa äänestä presidenttiä .Sanotte valtiollenne, mitä ehdokasta haluatte valtion äänestävän vaalien yhteydessä.
Yhdysvaltain presidentinvaaleissa äänestäjät virallisesti äänestävät poliittisen puolueen taulua äänestäjistä, ei varsinaisia presidentin ja varapresidenttiehdokkaita. Mahdolliset äänestäjät nimiä voi tai ei voi esiintyä äänestyslipussa alla nimi presidentin ehdokkaita, riippuen vaalimenettelyistä ja äänestysmuodoista kussakin valtiossa.
Valtiot käyttävät näitä yleisvaalituloksia, jotka tunnetaan myös kansan ääninä, nimittääkseen äänestäjänsä, ja voittajan valtion poliittinen puolue valitsee äänestäjät, mikä tarkoittaa, että voittajan puolueen nimeämistä äänestäjistä tulee virallinen taulu, joka antaa valtion ääniä.
Todistusvaatimukset ja -menettelyt
Valtiot ovat ottaneet käyttöön viralliset sertifiointimenettelyt, joilla dokumentoidaan äänestäjien valinta ja varmistetaan asianmukainen kirjanpito koko prosessin ajan.
Puolueet valitsevat presidentin valitsijat valtiopuoluekokouksen tai -komitean mukaan ja vahvistavat äänestäjien nimet valtiosihteerille. Tämä ensimmäinen sertifiointi tapahtuu yleensä ennen yleisvaaleja ja vahvistetaan kunkin puolueen mahdollisten äänestäjien virallinen taulu.
Monissa valtioissa tähän todistukseen sovelletaan lisävaatimuksia. Todistukseen on sisällyttävä kunkin äänestäjän lausunto, jossa he suostuvat äänestämään puolueen nimeämiä ehdokkaita ja varapresidenttejä. Tämä lupausvaatimus auttaa varmistamaan, että äänestäjät ymmärtävät sitoutumisensa puolueensa ehdokkaiden äänestämiseen.
Yleisvaalien jälkeen valtio laatii varmistustodistuksen.Valtionhallituksen vaalien jälkeen valtion päämies laatii Varmistustodistuksen, jossa luetellaan jokaisen ehdokkaan kaikkien henkilöiden nimet, kunkin yksittäisen henkilön äänimäärä ja se, mitkä henkilöt on nimitetty valtion äänestäjiksi.
Vaalilautakuntauudistuslaki määrää, että valtion päämies, jonka on vahvistettava valtion nimitykset äänestäjiksi, on kuvernööri, ellei ennen vaaleja annetussa valtion laissa määrätä eri toimeenpanevaa elintä hoitamaan tehtävää. ECRA:n mukaan kunkin valtion toimeenpanevan elimen on vahvistettava valtion vaalipiiri kuusi päivää ennen sitä päivää, jona äänestäjät kokoontuvat virallisesti äänestämään.
Voittaja-Take-Kaikki Versus-suhteelliset järjestelmät
Vaikka valtiot ovat joustavia äänestysten kohdentamisessa, suuri enemmistö on omaksunut voittajan all -lähestymistavan, jossa vain kaksi valtiota käyttää erilaista menetelmää.
Voittaja-Take-All-järjestelmä
Useimmissa valtioissa on "voittaja-take-all" järjestelmä, joka myöntää kaikki äänestäjät presidenttiehdokkaalle, joka voittaa valtion kansan äänen. 48 osavaltiossa ja Washingtonissa, voittaja saa kaikki vaalit kyseisen valtion. Tämä tarkoittaa, että vaikka ehdokas voittaa kapea marginaali, he saavat 100% kyseisen valtion vaalituloksista.
Voittaja-take-kaikki järjestelmä antaa valtion koko taulu äänestäjät ehdokas, joka voitti kansan ääni valtion, riippumatta siitä, kuinka lähellä kansan ääni oli. Tämä lähestymistapa voi suurentaa vaikutusta kapea voittoja ja luoda tilanteita, joissa ehdokkaat keskittyvät kampanjansa kilpailuun "swing valtiot" eikä valtioita, joissa yksi puolue on selkeä etu.
Vuoden 1836 jälkeen vaalien voittajat valitsivat valtionlaajuisesti. Vaikka perustuslaki ei antanutkaan sille valtuutusta, valtiot omaksuivat sen vähitellen hallitsevana menetelmänä, todennäköisesti siksi, että se maksimoi jokaisen valtion vaikutusvallan presidentinvaaleissa antamalla kaikki vaalit yhtenäisenä ryhmänä.
Maine ja Nebraskan piirijärjestelmä
Maine ja Nebraska ovat kukin vaihtelu "suhteellinen edustus" . Tarkemmin sanottuna Nebraskassa ja Maine, valtion voittaja vastaanottaa kaksi äänestäjää ja voittaja kunkin kongressin piirin vastaanottaa yksi äänestäjä, joka antaa Nebraska ja Maine myöntää äänestäjät useamman kuin yhden ehdokkaan.
Maine hyväksyi piirisuunnitelmansa vuonna 1972 ja Nebraska vuonna 1992, ja kaksi suurta valitsijaa sai valtionlaajuisen kansanäänestyksen voittajan. Tämä järjestelmä mahdollistaa vaalien jakamisen ehdokkaiden kesken, mikä on tapahtunut viime vaaleissa. Maine jakoi neljä vaaliään 3-1 sekä vuosina 2020 että 2016 ja Nebraska jakaa viisi vaaliään 4-1 vuonna 2020.
Tämän kongressipiirin menetelmän mukaan kampanjoissa on kiinnitettävä huomiota paitsi valtionlaajuisiin tuloksiin myös yksittäisiin kongressipiireihin, jotka voivat tehdä joistakin alueista erittäin kilpailukykyisiä, vaikka valtio kokonaisuudessaan kallistuisi yhtä puoluetta kohti.
Perustuslakiin liittyvät valittajien kelpoisuusvaatimukset ja rajoitukset
Vaikka valtioilla on laaja valta valita äänestäjiä, perustuslaissa vahvistetaan tiettyjä pätevyyksiä ja kieltoja, jotka rajoittavat niitä, jotka voivat toimia tässä tehtävässä.
Yhdysvaltain perustuslaki sisältää hyvin vähän säännöksiä, jotka koskevat äänestäjien pätevyyttä, II artiklan 1 jakson 2 kohta, jossa määrätään, että kukaan senaattori tai edustaja, tai henkilö, jolla on luottamus- tai voitto-osuus Yhdysvaltain alaisuudessa, ei nimitetä äänestäjäksi. Tämä kielto estää liittovaltion viranhaltijoita toimimasta äänestäjinä, säilyttäen eriyttämisen liittovaltion hallituksen ja valtion vaalien valintaprosessin välillä.
14. tarkistuksen mukaan valtion virkamiehet, jotka ovat osallistuneet kapinaan tai kapinaan Yhdysvaltoja vastaan tai antaneet apua ja lohtua sen vihollisille, eivät saa toimia äänestäjinä, vaan tämä kielto koskee sodan jälkeistä aikaa, vaikka se on osa perustuslaillista kehystä.
Näiden liittovaltion perustuslaillisten vaatimusten lisäksi valtiot voivat vahvistaa lisäpätevyyttä äänestäjille. Kunkin valtion poliittiset puolueet valitsevat oman taulunsa mahdollisista äänestäjistä, ja ketkä valitaan äänestäjiksi, miten, ja kun vaihtelee valtion. Valtiot yleensä vaativat äänestäjien olevan rekisteröityjä äänestäjiä ja voivat asettaa muita kelpoisuusvaatimuksia valtion lainsäädännön avulla.
Valtuutettujen kokous ja vaalien casting
Kun vaalit on valittu, heidän on kutsuttava koolle äänestäjät, jotka äänestävät virallisesti puheenjohtajaa ja varapuheenjohtajaa, ja tämä kokous on vaalien valintaprosessin huipentuma ja vaalikollegion todellinen toiminta-aika.
Vaalikollegion kokousten ajoitus ja sijainti
Vaalien kokous pidetään ensimmäisenä tiistaina toisena keskiviikkona joulukuun jälkeen, jolloin vaalit pidetään omassa maassaan, jossa vaalien määrä on jaettu. Tämä ajankohta on päivitetty vuoden 2022 vaalien uudistuslailla, joka muutti kokouksen päivämäärän ensimmäisestä maanantaista ensimmäiseen tiistaihin toisen keskiviikon jälkeen joulukuussa.
Electors ei kokoonnu yhteen kansalliseen paikkaan. Sen sijaan he tapaavat samanaikaisesti valtion pääkaupungeissaan, tyypillisesti valtion pääkaupunkirakennuksessa tai muussa valtion laitoksessa. Tämä hajautettu lähestymistapa heijastaa vaalikollegiojärjestelmän liittovaltiollista luonnetta ja vähentää riskiä häiriöistä tai kohtuuttomasta vaikutuksesta, joka voi syntyä, jos kaikki äänestäjät kokoontuvat yhteen paikkaan.
Äänestysprosessi
Äänestäjien äänet kirjataan äänestystodistukseen, joka on valmisteltu vaalien yhteydessä, ja valtion äänitodistus lähetetään kongressille, jossa äänet lasketaan, ja NARAlle osana presidentinvaalien virallista kirjaa.
Äänestäjät itse äänestävät presidentin ja varapresidentin puolesta perustuslain 12. muutoksen edellyttämällä tavalla.Kaksinen muutos muutti menettelyä niin, että vaalikollegion on valittava puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja erikseen.
Uskottomat äänestäjät: Lait ja täytäntöönpano
Yksi vaalikollegiojärjestelmän kiistanalaisimmista näkökohdista on kysymys siitä, onko äänestäjien äänestettävä valtionsa kansanäänestyksen voittajan puolesta vai onko heillä harkintavaltaa äänestää toisin.
Liittovaltion laki ja perustuslain määräykset
Ei ole olemassa perustuslakisäännöstä tai liittovaltion lakia, joka edellyttää äänestäjien äänestää tulosten mukaan kansan ääniä niiden valtioissa. Ei Yhdysvaltain perustuslaki tai liittovaltion säännöt käsittelevät käsitettä "uskottomat äänestäjät," koska tämä kysymys on varattu valtioille.
Uskottomat äänestäjät ovat äänestäjiä, jotka äänestävät lopulta jotakuta muuta kuin sitä, jonka puolesta he ovat luvanneet.Uskottomien äänestäjien mahdollisuus on herättänyt huolta vaalikollegiojärjestelmän demokraattisesta legitiimiydestä ja saanut monet valtiot säätämään lakeja tätä asiaa varten.
Valtion lait sitovat äänestäjät
Jotkut valtiot vaativat äänestäjiä äänestämään kansan äänestäessä, ja nämä lupaukset jakautuvat kahteen valtiolain sitomaan ryhmään ja poliittisiin puolueisiin kohdistuvien sitoumusten sitomiin valitsijoihin. Valtioiden enemmistö ja Kolumbian piiri ovat lakien alaisia, jotka edellyttävät äänestäjien lupaavan äänestää puolueidensa presidentti- ja varapuheenjohtajaehdokkaiden puolesta.
Näiden lakien täytäntöönpanomekanismit vaihtelevat huomattavasti. Vaikka 33 valtiota ja Kolumbian piiri vaativat äänestäjiä äänestämään ehdokkaan puolesta, vain 14 näistä valtioista on perustettu täytäntöönpanomekanismi korvaamaan uskottomat äänestäjät ja hänen poikkeava äänensä. Jotkut valtiot pitävät rikkomista avoimena paikkana, joka on täytettävä, kun taas toiset taas määräävät seuraamuksia uskottomille äänestäjille.
Korkein oikeus Valtion lain vahvistaminen
Heinäkuussa 2020 Yhdysvaltain korkein oikeus totesi, että valtio voi "rankaista äänestäjiä hänen lupauksensa rikkomisesta ja äänestää jonkun muun kuin presidenttiehdokkaan, joka voitti hänen valtionsa kansanäänestyksen." Tämä päätös []Chiafalo vastaan Washington[] ratkaista pitkäaikaisia kysymyksiä valtiolakien perustuslaillisuudesta, joka velvoittaa äänestäjät äänestämään puolueensa ehdokkaan.
Korkeimman oikeuden päätös vahvisti, että valtioilla on valtuudet panna täytäntöön vaalilupauksia ja että tällainen täytäntöönpano ei riko perustuslakia. Tämä päätös on vahvistanut valtion lakien oikeusperustaa, jossa äänestäjiä vaaditaan äänestämään valtion kansan äänestystulosten mukaisesti, vaikka se ei edellytä valtioiden tällaista lainsäädäntöä.
Täytetään electorin työpaikat
Joskus syntyy tilanteita, joissa äänestäjät eivät voi osallistua vaalikollegion kokoukseen tai joissa äänestäjien ääni mitätöidään, koska heidän äänestäessään valtioissa, joissa on täytäntöönpanomekanismi, on uskoton äänestys.
Jos vaalien kokouksessa on avoinna, äänestäjien on äänestettävä avoimen paikan täyttämiseksi.Avoimien täyttämismenettelyt vaihtelevat maittain, mutta yleensä jäljelle jäävät äänestäjät valitsevat samasta puolueesta kuin poissa olevat tai hylätyt äänestäjät.
Jotkut valtiot nimeävät etukäteen varajäsenet, jotta avoimet työpaikat voidaan täyttää nopeasti ja tehokkaasti. Nämä varajäsenet valitaan tyypillisesti samalla puoluevalintamenettelyllä kuin päävaalit ja ovat tarvittaessa valmiita palvelemaan.
Valtion vaaliviranomaisten rooli
Valtion vaalivirkamiehillä, erityisesti valtiosihteerillä, on ratkaiseva hallinnollinen rooli vaalien valintaprosessissa, vaikka heillä ei yleensä ole toimivaltaa poliittisten puolueiden nimittämisessä vaalipiireihin.
Valtiosihteerit tai muut vaalien päämiehet saavat poliittisilta puolueilta todistusta heidän nimittävistä äänestäjistään, pitävät yllä virallisia tietoja yleisten vaalien tuloksista, laativat varmennuksia, jotka tunnistavat äänestäjien voittajan, ja koordinoivat liittoviranomaisten kanssa vaalien äänestämistä kongressille. Nämä hallinnolliset tehtävät varmistavat, että vaalien valintaprosessi toimii sujuvasti ja että asianmukaiset asiakirjat ovat joka vaiheessa olemassa.
Valtion vaalivirkamiehet toimivat myös valtion erityisistä menettelyistä tiedottamisen apuvälineinä. Lisätietoja vaalikollegion prosessista omassa valtiossanne, ota yhteyttä valtiosihteeriin. Nämä virkamiehet voivat antaa tietoja puolueiden nimitysmenettelyistä, äänestysmuodoista ja prosessin eri vaiheiden ajoituksesta.
Electorin valintamenetelmien historiallinen kehitys
Menetelmiä, joita valtiot käyttävät valitsijoiden valitsemiseen, on kehittynyt merkittävästi perustuslain ratifioinnin jälkeen. Tämän historiallisen kehityksen ymmärtäminen tarjoaa puitteet nykyisille käytännöille ja käynnissä oleville keskusteluille vaalikollegion uudistuksesta.
Tasavallan alkuvuosina monet valtiot käyttivät lainsäädännöllistä nimitystä kansan äänestämisen sijaan. Valtion lainsäätäjät valitsivat suoraan äänestäjät ilman ääniä. Tämä menetelmä ei ollut enää suosiossa, kun demokraattinen osallistuminen laajentui ja valtiot siirtyivät kohti suorempia kansan itsemääräämisoikeuden muotoja.
Siirtyminen kansan ääniä tapahtui vähitellen koko 1800-luvulla. 1800-luvun puolivälissä useimmat valtiot olivat hyväksyneet jonkinlainen kansanvaalien valitsijoille, vaikka erityiset mekanismit vaihtelivat. Voittaja-take-kaikki järjestelmä tuli yhä hallitsevampi, vaikka se ei koskaan ollut perustuslaillisesti tarpeen.
1900-luvulla standardisointia jatkettiin, ja lähes kaikki valtiot omaksuivat voittaja-take-kaik-lähestymistapaa nykyaikaisten presidentinvaalien aikaan. Mainen vuonna 1972 ja vuonna 1992 Nebraskan menetelmä oli otettu käyttöön kongressissa ja se oli poikennut tästä suuntauksesta, vaikka nämä kaksi valtiota ovat edelleen ainoat, jotka käyttävät tätä vaihtoehtoista lähestymistapaa.
Ajankohtaiset keskustelut ja uudistusehdotukset
Valtioittainen vaalien valintaprosessi herättää edelleen merkittävää keskustelua, ja siihen liittyy useita uudistusehdotuksia, joiden tarkoituksena on muuttaa äänestäjien valintaa tai poistaa vaalikollegio kokonaan.
Kansallinen Suosittu ääni valtatie Compact
Yksi merkittävä uudistusponnistelu on National Popular Vote Interstate Compact, sopimus osallistuvien valtioiden antaa vaaliääni presidentille, joka voittaa kansallisen kansan ääni, riippumatta tuloksesta omassa valtiossaan. Sopimus tulisi voimaan vain, jos tarpeeksi valtioita osallistuisi saavuttamaan vaalikollegion enemmistö, ja toukokuusta 2024 17 valtiota ja piiri Columbian suostui osallistumaan.
Tämä sopimus on yritys luoda tehokkaasti kansallinen kansanäänestysjärjestelmä muuttamatta perustuslakia. Se perustuu valtioiden perustuslailliseen toimivaltaan päättää, miten niiden äänestäjät nimitetään, käyttäen tätä valtaa luoda koordinoitu järjestelmä eri valtioissa.
Julkinen lausunto vaalikollegion uudistuksesta
Pew Research Centerin vuonna 2023 tekemän tutkimuksen mukaan 65% amerikkalaisista aikuisista kannattaa siirtymistä vaalikollegiosta maanlaajuiseen kansanäänestykseen. Tämä huomattava enemmistö heijastaa jatkuvaa huolta järjestelmän demokraattisesta legitiimiydestä, jossa kansan äänioikeutettu voi hävitä vaalit.
Vuonna 1824, 1876, 1888, 2000 ja 2016 vaalikollegion voittaja ja siten valittu presidentti menettivät kansan äänen. Nämä tapaukset ovat tehostaneet keskusteluja siitä, heijastaako nykyinen järjestelmä asianmukaisesti Yhdysvaltain kansan tahtoa ja onko uudistus tarpeen.
Vuoden 2022 vaalien määräuudistuslaki
Viimeaikainen liittovaltion lainsäädäntö on päivittänyt tiettyjä vaalikollegion prosessin näkökohtia, vaikka se ei olennaisesti muuttanut sitä, miten valtiot valitsevat äänestäjät.
Kongressi hyväksyi vuoden 2022 vaalien määräytymisperusteen uudistuslain (ECRA), joka on kaksipuoluelaki, joka sisältyy osana kaikkialle ulottuvaa määrärahapakettia ja toimintasuunnitelmaa, jolla päivitetään vuoden 1887 vaalilakia. Tilintarkastustuomioistuin, sellaisena kuin se on ajan tasalle saatettuna Euroopan unionin tuomioistuimen istunnossa, muodostaa ensisijaisen oikeudellisen kehyksen vaalikollegioiden äänten vaalimiselle ja laskemiselle presidentinvaaleissa.
ECRA käsittelee pääasiassa kongressilaskentaprosessia ja selventää vuoden 2020 vaalien aikana esiin tulleita epäselvyyksiä. Siihen sisältyy kuitenkin myös valtion menettelyihin vaikuttavia säännöksiä, erityisesti sertifiointia koskevia aikarajoja ja vaalien hyväksymisestä vastaavien valtion johtajien nimeämistä.
Uudistuksilla pyritään vahvistamaan vaalikollegion prosessin koskemattomuutta ja vähentämään riitojen tai manipuloinnin mahdollisuuksia säilyttäen samalla valtioon perustuvan vaalivalinnan perusrakenne.
Käytännön vaikutukset äänestäjiin
Valtioiden valintatavan ymmärtäminen vaikuttaa merkittävästi äänestäjiin, jotka haluavat osallistua tehokkaasti presidentinvaaleihin.
Ensinnäkin äänestäjien on tunnustettava, että heidän äänestyslippunsa on itse asiassa äänestyslippu eikä suoraan äänestäjien oma ääni, mikä auttaa selvittämään, miksi äänestysmuodot vaihtelevat eri valtioissa ja miksi joissakin äänestyksissä on äänestäjien nimet, kun taas toisissa ei.
Toiseksi, voittaja-ota-kaikki järjestelmä käyttää useimmat valtiot tarkoittaa, että äänestäjät ei-kilpailukykyisten valtioiden saattaa tuntea heidän ääniä on vähemmän vaikutusta kuin äänestäjät swing-valtioissa. Tämä todellisuus muovaa kampanja strategioita ja vaikutuksia, joissa ehdokkaat keskittyvät aikaa ja resursseja.
Kolmanneksi valtion lait, jotka koskevat uskottomia äänestäjiä, antavat vaihtelevan varmuuden siitä, että vaalien äänestystulokset heijastavat kansan äänestystulosta. Valtioissa, joissa on vahvat täytäntöönpanomekanismit, äänestäjät voivat olla luottavaisempia siitä, että heidän valtionsa äänestystulos vastaa kansan äänestystuloksia.
Äänestäjien valintaprosessin ymmärtäminen antaa äänestäjille mahdollisuuden osallistua tietoon perustuvaan keskusteluun mahdollisista uudistuksista ja arvioida ehdotuksia järjestelmän muuttamiseksi.Väittelyn kannattajat hyötyvät siitä, että he ymmärtävät nykyisen prosessin toiminnan.
Lisätietoja
Lukuisat arvovaltaiset resurssit antavat lisätietoja siitä, miten valtiot valitsevat äänestäjät ja laajemman vaalikollegion prosessin.
Kansallisarkisto- ja arkistohallinto ylläpitää kattavia tietoja vaalikollegiosta, mukaan lukien yksityiskohtaiset selvitykset prosessin jokaisesta vaiheesta ja linkit asiaan liittyviin liittovaltion lakeihin. Heidän verkkosivunsa osoitteessa arkistot.gov/elektroal-college[ toimii virallisena liittovaltion resurssina.
Valtiosihteerien liitto kokoaa valtioittain yhteenvedot presidentinvaaleissa noudatettavista laeista, antaa yksityiskohtaisia tietoja nimitysmenettelyistä, sertifiointivaatimuksista ja äänestäjien velvollisuuksista kussakin valtiossa. Tämä resurssi on erityisen arvokas, jotta voidaan ymmärtää prosessin valtiokohtaisia vaihteluita.
Valtioiden valtionoikeuskonferenssissa analysoidaan vaalikollegion menettelyjä ja seurataan valtion äänestäjien valintaa koskevaa lainsäädäntöä.
Valtion yksittäiset vaalivirastot antavat valtionsa menettelyjä koskevia tietoja. Valtiosihteerin tai päävaalin virkamiehen yhteydenotto voi antaa yksityiskohtaista tietoa siitä, miten valtio nimittää, valitsee ja vahvistaa presidentin äänestäjät.
Päätelmä
Prosessi, jossa valtiot valitsevat presidentin äänestäjät heijastaa liittovaltion rakennetta Yhdysvaltain hallituksen ja perustuslain myöntää valtuudet valtioille tällä ratkaisevalla alalla.Alkaen alkuperäisen nimitykset äänestäjien taulut kautta kansan ääni, joka määrittää, mitä taulua on nimetty, viralliseen kokoukseen, jossa äänestäjät äänestävät, jokainen vaihe sisältää yhdistelmä valtion lakia, puoluemenettelyjä, ja perustuslaillisia vaatimuksia.
Vaikka järjestelmä on kehittynyt merkittävästi perustamisajan jälkeen, lähes yleismaailmallisesti hyväksytty kansanäänestys ja voittaja-otteen all all -jako, valtiot säilyttävät huomattavan joustavuuden näiden prosessien toteuttamisessa. Vaihtoehtoisten lähestymistapojen olemassaolo Mainessa ja Nebraskassa, käynnissä olevat keskustelut uskottomista äänestäjistä laeista ja ehdotukset perusteellisemmista uudistuksista osoittavat, että valitsijoiden valintaprosessi on edelleen dynaaminen ja muutettavissa.
Ymmärtäminen, miten valtiot valitsevat äänestäjät, antaa olennaisen oivalluksen Yhdysvaltain presidentinvaaleihin ja ainutlaatuisen roolin, joka federalismilla on valtion päämiehen valinnassa. Olipa nykyinen järjestelmä muuttumaton tai uudistuu tulevina vuosina, valtioon perustuva vaalien valintaprosessi pysyy edelleen keskeisenä piirteenä siinä, miten amerikkalaiset valitsevat presidenttinsä.