Historiallinen tausta ja ratifiointi

Oikeudet ei ollut osa alkuperäistä perustuslakia, joka laadittiin vuonna 1787. Monet anti-Federalistit väittivät, että uusi liittohallitus olisi liikaa valtaa ilman nimenomaista suojaa yksilön vapauksia. Varmistaa ratifiointi, James Madison ehdotti useita muutoksia ensimmäisessä kongressissa. Nämä hyväksyttiin vuonna 1791 ja tuli kymmenen ensimmäistä muutosta perustuslakiin. Bill Oikeudet alun perin sovelletaan vain liittovaltion hallitus, mutta 14. muutos.

Ensimmäinen muutos: Demokraattisen vapauden ydin

Ensimmäinen lisäys suojelee viittä perusvapautta: sananvapautta, uskontoa, lehdistöä, kokoontumisoikeutta ja oikeutta vedota hallitukseen. Nämä suojelut muodostavat amerikkalaisen demokratian peruskallion.

Puheenvapaus

Korkein oikeus on katsonut, että tietyt puheen luokat, kuten yllyttäminen välittömään lain vastaiseen toimintaan, kunnianloukkaus, rivous ja todelliset uhat, eivät ole suojattuja.Esittämisstandardi on asetettu []Brandenburg v. Ohio[] (1969), mikä edellyttää, että puhe ohjataan välittömästi tai tuottaa välitöntä lain vastaista toimintaa.Todennäköisesti yllyttää tai tuottaa tällaisia toimia.Tuomioistumus suojaa myös symbolista puhetta, kuten lipunpolttoa ([]]]Texas v. Johnson, 1989), ja soveltaa tiukkaa valvontaa sisältöperusteisiin rajoituksiin. Digitaalisessa iässä, kysymyksiä vihapuheesta, väärästä tiedotuksesta ja yritysmuotoisuudesta sosiaalisen median alusteillä edelleen testata tämän muutoksen rajoja.

Uskonnonvapaus

Ensimmäinen muutos sisältää kaksi uskontolauseketta: perustamislauseke ja vapaa liikuntalauseke. Perustamislauseke kieltää hallitusta perustamasta virallista uskontoa tai suosimasta kohtuuttomasti uskontoa. Vapaa liikuntalauseke suojaa yksilöitä. Korkein oikeus on päättänyt , että työllisyysosasto v. Smith (1990) on katsonut, että puolueettomissa, yleisesti sovellettavissa laeissa, jotka muuten rasittavat uskonnollista liikuntaa, ei riko vapaa liikuntalauseketta, vaan kongressi on vastannut uskonnonvapautta koskevaan lakiin (RFRA) paremman suojelun palauttamiseksi. Nykyiset tapaukset sisältävät rukouksen julkisissa kouluissa, uskonnolliset näytöt valtion omaisuutta kohtaan ja poikkeukset syrjinnän vastaisista laeista.

Lehdistön vapaus

Lehdistölauseke suojaa mediaa aikaisemmalta rajoituksilta. (]]]Near vastaan Minnesota[[]] (1931) ja []New York Times Co. vastaan Yhdysvallat[[[]] (1971, Pentagonin lehtiasia). Se myös suojaa toimituksellista harkintavaltaa, uutiskeräystä ja toimittajia. Tuomioistuin on kuitenkin tunnustanut rajalliset poikkeukset kansalliseen turvallisuuteen ja toimittajien oikeuteen saada tietoa. Digitaalisten tiedotusvälineiden kasvun myötä käynnissä on muun muassa se, ovatko bloggaajat oikeutettuja samoihin suojaan kuin perinteiset toimittajat ja miten yksityisyyden ja kansalaisten välinen tasapaino on tasapainotettu.

Oikeus rauhanomaisesti kokoontua ja esittää

Nämä oikeudet suojaavat protesteja, marsseja, kokoontumisia ja pyrkimyksiä vaikuttaa hallituksen politiikkaan. Hallitus voi asettaa kohtuullisia aikaa, paikkaa ja tapoja koskevia rajoituksia, mutta ei voi syrjiä näkökulmasta. Assembly-lauseke on myös oikeus muodostaa ja liittyä yhdistyksiä, kuten ammattiliitot ja poliittiset ryhmät. Vetoomuslauseke antaa yksilöille mahdollisuuden haastaa hallituksen ja hakea valitusten.

Toinen muutos: henkilökohtainen oikeus pitää ja kantaa aseita

Toinen muutos: ...Säänneltyä militiaa, joka on vapaan valtion turvallisuuden kannalta välttämätön, ihmisten oikeutta pitää ja kantaa aseita, ei saa loukata.............................................................................................................................................................................................................................

Neljäs muutos: Kohtuuttomien etsintä- ja takavarikkojen torjunta

Neljäs muutos edellyttää, että etsintä ja takavarikointi on kohtuullista ja yleisesti ottaen perusteltua ja että se perustuu oikeudelliseen etsintään. Ajan mittaan korkein oikeus on kaivertanut useita poikkeuksia etsintälupaan: suostumus, selkeä näkemys, pakottavat olosuhteet, pysäytys- ja vaaratilanteet, pidätyksen tutkintavälikohtaus ja autoa koskeva poikkeus. []]-kohdassa perustettu poissulkeva sääntö, joka on perustettu -, Mapp v. Ohio[]] (1961]-, baaritodisteet, jotka on saatu neljännen muutoksen vastaisesti. Teknologia on laajentanut huomattavasti neljännen muutoksen merkitystä ja todennut, että yksityishenkilöillä on kohtuullinen odotus yksityisyydensuojasta fyysisessä liikkumisessaan.

Viides ja kuudes muutos: asianmukainen prosessi ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti

Viides ja kuudes muutos takaavat yhdessä rikoksesta syytettyjen oikeudet. Viides muutos sisältää oikeuden suureen tuomaristoon (valtion rikossyytteiden vuoksi), kaksoisvaaran vastaisen kiellon, itsesyyttämisen vastaisen etuoikeuden ja asianmukaisen menettelyn vaatimuksen. Tutut Mirandan varoitukset. .........................................................................................................................................................................................................

The Sixth Amendment provides the right to a speedy and public trial by an impartial jury in the district where the crime occurred. It also guarantees the right to be informed of the charges, to confront and subpoena witnesses, and to have the assistance of counsel for one’s defense. The right to counsel was extended to all felony defendants in state courts in Gideon v. Wainwright (1963). The Court has since held that effective representation is required, and that the right applies to any case that could result in a loss of liberty, including misdemeanors. A speedy trial is measured by a balancing test from Barker v. Wingo (1972), weighing the length of delay, reason for delay, the defendant’s assertion of the right, and prejudice.

Kahdeksas muutos: Julmuuden ja epätavallisen rangaistuksen suojeleminen

Kahdeksas muutos kieltää liialliset takuut, liialliset sakot sekä julmat ja epätavalliset rangaistukset. . . .... ja epätavallisinta ... lausetta sovelletaan kuolemanrangaistukseen. Furman v. Georgia[[] (1972) ]. Sen jälkeen korkein oikeus on kaventanut kuolemantuomiota mielivaltaisesti ja syrjivästi sovellettuna.

Yhdeksäs ja kymmenes muutosehdotus: lukemattomat oikeudet ja valtiot

Yhdeksäs muutos

Yhdeksännessä tarkistuksessa todetaan, että tiettyjen perustuslakiin sisältyvien oikeuksien luettelemista ei saa tulkita siten, että se kieltäisi tai halventaisi muita ihmisiä. Siihen sisällytettiin huoli siitä, että joidenkin oikeuksien luetteloiminen saattaisi merkitä sitä, että muita oikeuksia ei olisi olemassa. Korkein oikeus on maininnut yhdeksännen muutoksen tapauksissa, joissa perusoikeuksia ei ole nimenomaisesti mainittu, kuten oikeus yksityisyyteen ([[[]]]]]]Griswold v. Connecticut[[]]], 1965) ja oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen ([[[]]])Roe v. Wade[[[[[[]]]]]], 1973, joka on käyttänyt neljännen muutoksen mukaista menettelyä koskevaa lauseketta aiemmissa tapauksissa.

10. muutos

Tämä muutos vahvistaa federalismin periaatetta ja rajoittaa liittovaltion vallan ulottuvuutta. Korkein oikeus on käyttänyt kymmenettä muutosta rikkoakseen liittovaltion lakeja, jotka kaatavat valtion lainsäädäntö- tai toimeenpanoviranomaisia.Se tarjoaa perustan esimerkiksi [ New York v. Yhdysvallat[]]] (1992) ja Printz v. Yhdysvallat[[] (1997). Se tarjoaa myös perustan valtioiden oikeuksille terveydenhuollon, koulutuksen ja lainvalvonnan kaltaisilla aloilla.

Oikeutesi käytännön tunteminen

Oikeudet ei ole vain historiallinen asiakirja; se on elävä kilpi, jota voit käyttää joka päivä. Tässä on käytännön tapoja käyttää oikeuksia yhteisissä tilanteissa:

  • Interaktiot lainvalvojien kanssa.[ Sinulla on oikeus pysyä vaiti ja kieltäytyä suostumuksen etsinnästä. Voit kysyä, jos olet vapaa lähtemään. Jos sinut pidätetään, sinulla on oikeus asianajajaan. Älä vastusta pidätystä, vaikka uskoisit, että oikeuksiasi loukataan. Pysy rauhallisena, ilmoita selvästi, että käytät oikeuksiasi ja pyydät asianajajaa.
  • Vastauksia ja julkisia kokoontumisia.[[] Sinulla on oikeus kokoontua ja puhua mielesi rauhanomaisesti. Et tarvitse lupaa marssia jalkakäytävällä tai puistoissa (vaikka lupia saatetaan tarvita suurten tapahtumien tai vahvistuksen vuoksi). Jos poliisi antaa käskyn hajaantua, seuraa sitä, mutta huomaa, että sinun ei tarvitse lähteä lainkäyttöalueelta; voit siirtyä läheiseen paikkaan. Vältä liikenteen estämistä tai hätäpalvelujen estämistä.
  • Henkilöstön jäsenten rekisteröinti.[ Sinulla on yleensä oikeus tallentaa poliisit julkisissa tiloissa niin kauan kuin et puutu heidän työhönsä. Monet tuomioistuimet ovat tunnustaneet, että äänitys on suojattu First Prédivision oikeus kerätä uutisia. Tarkista paikalliset lait, mutta useimmissa lainkäyttöalueilla kuvaaminen on laillista.
  • Äänenotto ja poliittinen osallistuminen.[[] Oikeudet, ensimmäisen lisäyksen kautta, suojaa oikeuttasi äänestää, asettua ehdolle ja liittyä poliittisiin puolueisiin. Valtion lait vaihtelevat äänestäjien henkilöllisyyttä ja rekisteröinnin määräaikoja, joten ymmärrä säännöt omassa valtiossasi.
  • Uskontoharjoitus.[ Voit harjoittaa uskontoasi vapaasti, mutta majoitus voi edellyttää tasapainottamista muiden yleisten etujen kanssa (esim. terveysmääräykset, syrjinnän vastaiset lait). Jos kohtaat konfliktin, pyydä oikeusapua tai uskonnollisiin vapauksiin erikoistuneita järjestöjä.

Jos uskot, että oikeuksiasi on loukattu, dokumentoi tapahtuma perusteellisesti: kirjoita muistiin kaikki mitä muistat, kerää todistajien yhteystiedot ja säilytä kaikki tallenteet tai fyysiset todisteet. Ota yhteyttä asianajajaan tai kansalaisoikeusjärjestöön.

Resurssit syvempään ymmärtämiseen

Saadaksemme lisätietoja oikeuksista ja niiden soveltamisesta tänään, tutustukaa näihin arvovaltaisiin resursseihin:

Päätelmä: Oikeudet elävänä asiakirjana

Oikeudet on kirjoitettu suojelemaan yksilöitä hallituksen ylittämiltä, ja vuosisatojen kuluessa sen merkitys on kehittynyt oikeudellisten tulkkausten, lainsäädännön ja tavallisten kansalaisten toimien kautta. Oikeuksien tunteminen on ensimmäinen askel kohti niiden tehokkuuden varmistamista. Tietoinen kansalainen on paras puolustus vapauksien rappiota vastaan. Olipa käytätpä sitten vapaata puhetta, puolustat kotiasi, puolustat kohtuuttomia tutkimuksia tai vaadit oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, se on sinun kilpesi. Ota aika ymmärtää sitä, opettaa sitä ja puolustaa sitä.