Oikeusjärjestelmä: Miten liittovaltion ja valtion tuomioistuimet toimivat teille

Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmä toimii kahden tuomioistuimen rakenteen, jossa erilliset liittovaltion ja valtion oikeusjärjestelmät, jotka jakavat itsemääräämisoikeuden ja käsittelevät erilaisia oikeudellisia asioita. Ymmärtää, miten nämä kaksi järjestelmää toimivat, mitä tapauksia kukin käsittelee, ja miten ne vuorovaikutuksessa on olennainen kaikille, joilla on oikeudellinen kysymys tai yksinkertaisesti haluavat olla tietoon perustuva kansalainen. Tässä artiklassa annetaan kattava katsaus liittovaltion ja valtion oikeusjärjestelmien, niiden lainkäyttöalueiden, rakenteet, ja niiden väliset suhteet.

Liittovaltion tuomioistuinjärjestelmän ymmärtäminen

Liittovaltion tuomioistuimet perustetaan artiklan III nojalla Yhdysvaltain perustuslain ja käyttää lainkäyttövaltaa kansakunnan. He käsittelevät tapauksia, jotka liittyvät liittovaltion lakia, perustuslaillisia kysymyksiä, valtioiden välisiä kiistoja, ja asioita, joissa Yhdysvaltain hallitus on puolue. Liittovaltion oikeuslaitos on suunniteltu olemaan riippumaton, tuomarit palvelevat eliniän nimitykset suojella heitä poliittista painostusta.

Liittovaltion tuomioistuinten rakenne

Liittovaltion oikeusjärjestelmässä on kolme päätasoa: käräjäoikeus, muutoksenhakutuomioistuin ja Yhdysvaltain korkein oikeus.

• Oikeusistuimet (oikeudenkäyntitaso):[] On 94 liittovaltion piirioikeuden, mukaan lukien tuomioistuimet Yhdysvaltain alueella. Kullakin valtiolla on vähintään yksi piirioikeus, ja joissakin suurissa valtioissa on jopa neljä. Nämä ovat oikeudenkäyntituomioistuimia, joissa siviili- ja rikosasioita käsitellään. Tuomarit päättävät tosiasioista ja soveltavat liittovaltion lakia. Esimerkkejä tapauksista ovat liittovaltion rikokset, patenttikiistot, konkurssiasiat ja kansalaisoikeusjutut.
• Piirituomioistuimet muutoksenhakutuomioistuinten (valitustaso):[] Alueelliset muutoksenhakutuomioistuimet (13 piiriä yhteensä) kuulevat muutoksenhakuja piirituomioistuimilta niiden maantieteellisten rajojen sisällä. He tarkastelevat oikeudenkäyntituomioistuinten päätöksiä oikeudellisten virheiden osalta. On 11 numeroitua piiriä, D.C. Circuit ja Federal Circuit (joka käsittelee erikoisvalituksia, kuten patenttia ja kansainvälistä kauppaa).
• Yhdysvaltojen korkein tuomioistuin:[ Korkein tuomioistuin, joka koostuu yhdeksästä tuomarista, käsittelee vuosittain vain muutamia asioita.Tyypillisesti noin 70.80 yli 7 000 vetoomuksesta. Tuomioistuin valitsee asiat, joissa on merkittäviä perustuslaillisia kysymyksiä tai joissa alemmat tuomioistuimet ovat päätyneet ristiriitaisiin tulkintoihin.

Liittovaltion tuomioistuinten toimivalta

Liittovaltion tuomioistuimilla on rajallinen toimivalta, eli ne voivat käsitellä vain perustuslain tai liittovaltion perussäännön sallimia tapauksia.

• Liittovaltion kysymys lainkäyttöalue:[ tapaukset, jotka johtuvat Yhdysvaltain perustuslain, liittovaltion lakeja tai sopimuksia. Esimerkiksi oikeusjutut, jotka koskevat rikkovat liittovaltion kansalaisoikeuksien lain tai riitauttaa liittovaltion asetuksen.
• Moniarvoinen toimivalta:[] Eri valtioiden kansalaisten välillä, joissa kiistan määrä ylittää 75 000 dollaria. Tämä mahdollistaa valtion ulkopuolisten oikeusviranomaisten välttää mahdollinen paikallinen puolueellisuus valtion tuomioistuimissa. Vaikka tapaus koskee valtion lakia, se voidaan kuulla liittovaltion tuomioistuimessa.
• ]U.S.: Tapaukset, joissa liittovaltion hallitus haastaa (esim. veronkanto) tai haastetaan (esim. liittovaltion Tort-lain nojalla).
• Merimies- ja meriasiat: Meriliikenteeseen, aluksiin ja meriliikenteeseen liittyvät tapaukset.
• Pankki: [ Liittovaltion tuomioistuimilla on yksinomainen toimivalta konkurssilain nojalla.

Liittovaltion tuomioistuinten keskeiset ominaisuudet

• Elinikäinen nimitys:[ III artikla Tuomarit palvelevat eliniän, voidaan poistaa vain virkasyytteellä. Tämä riippumattomuus on tarkoitettu oikeusvaltion ylläpitämiseen ilman pelkoa kostosta.
• Presidentin nimitys ja senaatin vahvistus: [ Liittovaltion tuomarit nimittää presidentti ja senaatti vahvistaa sen, mikä tekee nimitysprosessista poliittisen mutta varmistaa vastuuvelvollisuuden.
• Precedent and Stare Deciss:[ Liittovaltion tuomioistuimet luottavat voimakkaasti ennakkopäätöksiin. Korkeimman oikeuden päätökset sitovat kaikkia alempia liittovaltion tuomioistuimia, ja piiripäätökset sitovat piirikunnan tuomioistuimia. Tämä luo johdonmukaisuutta liittovaltion lain.
• Erikoistuomioistuimet: [ Yleisten tuomioistuinten ulkopuolella on erikoistuneita liittovaltion tuomioistuimia, kuten verotuomioistuin, kansainvälisen kaupan tuomioistuin ja ulkomaan tiedustelun valvontatuomioistuin.

Lisätietoja liittovaltion oikeuslaitoksesta saa n tuomioistuinten viralliselta sivustolta .

Valtion tuomioistuinjärjestelmä

Valtion tuomioistuimet käsittelevät valtaosan oikeudellisista kiistoista. Yli 90% kaikista oikeusjutuista Yhdysvalloissa. Kullakin valtiolla on oma perustuslakinsa, perussäännönsä ja tuomioistuinrakenteensa. Vaikka ne vaihtelevatkin yksityiskohdittain, useimmat noudattavat samanlaista hierarkkista kaavaa. Valtion tuomioistuimet ovat ensimmäinen yhteyspiste henkilöille, jotka käsittelevät arkipäivän oikeudellisia kysymyksiä, kuten liikennerikkomuksia, perheriitoja, vuokranantaja-vuokraajan konflikteja ja useimmat rikosoikeudellisia syytteitä.

Valtion tuomioistuinten rakenne

Valtion tuomioistuinjärjestelmissä on yleensä kolme tasoa, vaikka joissakin valtioissa on myös erikoistuomioistuimia.

• Yleisen tuomioistuimen oikeudenkäyntituomioistuimia [ kutsutaan usein ylempien tuomioistuinten, piirioikeuksien tai käräjäoikeuksien, nämä ovat tärkeimmät oikeudenkäynnin tuomioistuimet. He kuulevat vakavia rikosasioita (veljekset), siviiliasioita, joissa on suurempi määrä kiistaa (usein yli 10000 dollaria 25 000 dollaria), ja testamentti-, perhe- ja nuorisoasioita. Monissa valtioissa nämä tuomioistuimet käsittelevät myös alemman tason tuomioistuinten valituksia.
• Rajoitetut tuomioistuimet:[] Monissa valtioissa on vähemmän tuomioistuimia pienissä asioissa, kuten liikennetuomioistuimessa, vähäisissä vaateissa ja tuomarituomioistuimissa. Nämä käsittelevät vähemmän vakavia rikoksia (virheitä), tietyn dollarin suuruisen oikeuskäsittelyn ja alustavia kuulemisia. Näiden tuomioistuinten päätöksiin voidaan hakea muutosta yleiseen tuomiovaltaan.
• Välilliset valitustuomioistuimet:[] Useimmilla (mutta ei kaikilla) valtioilla on välitason valitustuomioistuin. Nämä tuomioistuimet tarkastelevat oikeudenkäynnin tuomioistuinten päätöksiä oikeudellisten virheiden korjaamiseksi. Ne ovat ensisijainen muutoksenhakutaso useimmissa tapauksissa, varmistaen, että valtion korkein oikeus ei mene ylitse. Valtioissa ilman välitason tuomioistuinta, valitukset menevät suoraan valtion korkeimman oikeuden.
• Valtion korkein oikeus:[] Viimeinen tuomioistuin kussakin valtiossa. Noin 40 osavaltiossa sitä kutsutaan Korkeimmaksi oikeudeksi; toisissa tapauksissa sitä voidaan kutsua muutoksenhakuoikeudeksi (New York) tai korkeimmaksi oikeusistuimeksi (Massachusetts). Tämä tuomioistuin käsittelee valitukset väli- tai suoraan oikeudenkäyntituomioistuimilta. Sen valtionoikeuspäätökset ovat lopullisia eivätkä niitä voida valittaa Yhdysvaltain korkeimmalle oikeudelle, ellei kyse ole liittovaltion kysymyksestä.

Valtion tuomioistuinten toimivalta

Valtion tuomioistuimilla on laaja toimivalta asioissa, jotka eivät ole yksinomaan liittovaltion tuomioistuimia varten varattuja.

• Useimmat rattijuopumusta ja murhaantörmäystä koskevat rikokset on nostettu syyte valtion oikeuden nojalla ja pantu syytteeseen valtion tuomioistuimissa.
• Siviiliasiat:[] Sopimuskiistat, henkilövahinkoja koskevat kanteet, omaisuusriidat ja ryhmäkanteet jätetään usein valtion tuomioistuimiin, erityisesti silloin kun niihin liittyy valtionoikeus eikä eriävää toimivaltaa.
• Perhe- ja perhesuhteet:[ Avioero, lapsen huolto, elatus, adoptio ja isyys ovat yksinomaan valtion asioita.
• Edellä mainitut asiat: [] Valtion oikeuden oikeuden tuomiot, perintö, trustit ja holhoojat käsittelevät testamenttia.
• Landlord-Tenant:[] Etsinnät, vuokrariidat ja kiinteistön kuntokysymykset ovat tyypillisesti valtion oikeuden asioita.
• Juveniiliasiat:[] Alaikäisiä koskevat rikokset ja huoltoasiat käsitellään valtion nuorisotuomioistuimissa.

Oikeudelliset valintamenetelmät

Toisin kuin liittovaltion tuomareita, jotka palvelevat eliniän, valtion tuomarit valitaan eri menetelmin riippuen valtiosta:

• Paikallinen tai puolueettomat vaalit:[] Joissakin valtioissa tuomarit ovat vaalikelpoisia, usein 4.10 vuoden ajan. Tämä tekee heistä suoraan vastuussa äänestäjille, mutta herättää huolta oikeuslaitoksen politisoinnista.
• Jonkin valtion mukaan kuvernööri voi nimittää tuomareita, joskus myös lainvoimaisella vahvistuksella.
• Meritien valinta (Missourin suunnitelma):[] Kaksipuoluelautakunta nimeää päteviä ehdokkaita, kuvernööri nimittää tuomarin listalta ja tuomari joutuu lyhyen ajan kuluttua vaalien pitoon. Tässä yhdistyvät ammatillinen seulonta ja julkinen vastuuvelvollisuus.
• Lainsäädäntönimitys:[) Muutamat valtiot (kuten Etelä-Carolina ja Virginia) ovat lainsäätäjät valitsevat tuomareita.

Erilaiset valintamenetelmät heijastavat erilaisia näkemyksiä oikeuslaitoksen riippumattomuudesta ja demokraattisesta vastuusta. Katsaus kunkin valtion järjestelmään on .

Miten liittovaltion ja valtion tuomioistuimet toimivat

Vaikka liittovaltion ja valtion tuomioistuimet toimivat itsenäisesti, ne usein intersect. Yhdysvaltain perustuslaki ja liittovaltion säännöt luovat mekanismeja tapauksissa siirtyä kahden järjestelmän välillä. Ymmärtäminen nämä vuorovaikutukset on kriittinen sekä oikeusalan toimijoille että kansalaisille.

Rinnakkainen toimivalta ja poistaminen

Monet tapaukset voidaan jättää joko liittovaltion tai valtion tuomioistuimessa, koska ne liittyvät sekä liittovaltion ja valtion lakeja tai täyttävät monimuotoisuuden toimivaltavaatimukset. Tätä kutsutaan samanaikaiseksi tuomiovallaksi. Esimerkiksi:

• Kantaja, joka haastaa vastaajan toisesta valtiosta sopimusrikkomuksen vuoksi, voi pyytää vastaajaa siirtämään asian liittovaltion tuomioistuimeen, jos summa on yli 75 000 dollaria.
• Kansalaisoikeuskanne, joka koskee sekä Yhdysvaltain perustuslain että osavaltion lain rikkomista, voidaan nostaa kummassakaan tuomioistuimessa.
• Tietyt tapaukset, jotka koskevat liittovaltion rikosoikeutta, patenttioikeutta tai konkurssia, ovat yksinomaan liittovaltion oikeusjärjestyksessä, eikä niitä voida käsitellä valtion tuomioistuimessa.

Jos asia jätetään valtion tuomioistuimessa mutta se olisi voitu viedä liittovaltion tuomioistuimessa, vastaaja voi [] siirtää sen lähimpään liittovaltion piirioikeuteen. Liittovaltion tuomioistuin soveltaa sitten omia menettelysääntöjään, mutta käyttää samaa aineellisoikeudellista oikeutta (liittovaltion tai valtion) kuin valtion tuomioistuin olisi käyttänyt.

Vetoomukset Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen

Yhdysvaltain korkein oikeus voi tarkastella uudelleen päätöksiä valtion korkeimmat tuomioistuimet, mutta vain jos tapaus liittyy [] liittovaltion kysymys]. Esimerkiksi tulkinta Yhdysvaltain perustuslain, liittovaltion sopimus, tai liittovaltion perussääntö. Tämä on ainoa tapa valtion tuomioistuimen päätös voidaan kumota liittovaltion tuomioistuin. Puolue, joka etsii uudelleen arkistoida hakemus haaste curtiorari, jonka Korkein oikeus myöntää vain, jos oikeudellinen kysymys on kansallisesti tärkeä tai kun valtion tuomioistuimet ovat tehneet ristiriitaisia päätelmiä samasta liittovaltion kysymys.

Esimerkiksi valtion rikossyytteinen, joka väittää, että valtio tutki heidät laittomasti - rikkoen neljättä lisäystä, voi valittaa osavaltion korkeimman oikeuden päätöksestä - kieltää tämä vaatimus Yhdysvaltain korkeimmalle oikeudelle.

Erie-dokumentti

Erilaisissa asioissa liittovaltion tuomioistuimet soveltavat usein valtion aineellista oikeutta. Maamerkkitapaus Erie Railroad Co. v. Tompkins (1938) vahvisti, että liittovaltion tuomioistuinten, jotka käsittelevät valtion lakeja, on sovellettava lakia siinä valtiossa, jossa ne istuvat, olipa laki peräisin perussäännöistä tai valtion tuomioistuimen päätöksistä. Tämä välttää foorumiostoksia, jossa kantajat valitsisivat liittovaltion tuomioistuimen yksinkertaisesti saada suotuisampi sääntö. Erie-oppi varmistaa, että ratkaisun asian olisi oltava olennaisilta osin sama riippumatta siitä, onko se riitautettiin valtion tai liittovaltion tuomioistuimessa.

Täysi usko ja luotto

Perustuslain IV artiklassa edellytetään, että valtiot antavat "täysin uskon ja kunnian" muiden valtioiden julkisille säädöksille, rekistereille ja oikeudenkäynneille. Tämä tarkoittaa sitä, että valtion tuomioistuimen antama tuomio on tunnustettava ja pantava täytäntöön muissa valtioissa. Tämä estää osapuolia vetoamasta kanteisiin valtion rajojen yli ja takaa vakauden esimerkiksi avioeroasetuksissa, huoltajuusmääräyksissä ja raha-asioissa.

Oikean tuomioistuimen valinta: käytännön ohjeita

Henkilöille, jotka osallistuvat oikeudelliseen riitaan, tietäen, onko jätettävä valtion tai liittovaltion tuomioistuin voi vaikuttaa strategiaan, kustannuksiin, ja menettelysäännöt. Tässä on keskeisiä tekijöitä huomioon:

• Asian luonne:[ Jos vaatimus syntyy liittovaltion lainsäädännön nojalla (esimerkiksi liittovaltion arvopaperilakien rikkominen, patenttirikkomus, liittovaltion työoikeus), se on saatettava liittovaltion tuomioistuimen käsiteltäväksi. Jos se syntyy valtion lainsäädännön (esim. luiskautumisen ja kaatumisen, sopimuksen rikkomisen, avioeron) mukaan, valtion tuomioistuin on tavanomainen paikka.
• Kansalaisuuden monimuotoisuus:[] Kun kantaja ja vastaaja ovat eri osavaltioista ja summa on yli 75 000 dollaria, asia voidaan jättää joko liittovaltion tai valtion tuomioistuimessa. Liittovaltion tuomioistuin voi olla parempi, jos vastaaja odottaa paikallista puolueettomuutta tai jos liittovaltion menettelysäännöt (esim.
• Appellate Times and Processes:[ Federal and State courts have different procedures timelines, scovery rules, and aveltate processes. Esimerkiksi liittovaltion tuomioistuimet ovat pakollisia julkistamissääntöjä ja usein aikatauluttaa oikeudenkäynnit nopeammin kuin jotkut ylikuormitetut valtion tuomioistuimet.
• Valamiehistön kokoonpano:[ Liittovaltion tuomariston altaat on vedetty laajemmalta maantieteelliseltä alueelta, kun taas valtion oikeusistuimet tulevat piirikunnasta. Tämä voi vaikuttaa valamiehistön väestörakenteeseen ja mahdollisesti lopputulokseen.
• Varaus- ja saavutettavuus:[] Maksujen, asianajajan tutun ja paikallisen käytännön soveltaminen voi vaikuttaa päätökseen. Valtion tuomioistuimet ovat usein helpommin saatavilla itse edustettuina olevien asianajajien keskuudessa ja niillä on yksinkertaisemmat menettelyt vähäisiä vaateita varten.

On aina suositeltavaa neuvotella asianajajan kanssa, joka on kokenut asian käsittelyn alalla. Asianajaja voi arvioida, onko siirto liittovaltion tuomioistuimessa mahdollista, arvioida tapauksen vahvuuksia liittovaltion tai valtion lainsäädännön nojalla, ja määrittää parhaan foorumin ratkaisulle.

Keskeiset erot liittovaltion ja valtion tuomioistuinten välillä

Aspect	Federal Courts	State Courts
Source of Authority	U.S. Constitution, federal statutes	State constitution, state statutes
Types of Cases	Federal laws, constitutional issues, diversity, bankruptcy, patents	Most criminal, family, contract, tort, property, probate
Judicial Selection	President appoints, Senate confirms, lifetime tenure	Elected or appointed, fixed terms (varies by state)
Appellate Structure	94 district courts → 13 circuit courts → Supreme Court	State trial courts → intermediate appellate courts (if any) → state supreme court
Finality of Decisions	Supreme Court decisions binding across U.S.	State supreme court decisions final on state law; can be appealed to U.S. Supreme Court only on federal questions

Oikeusjärjestelmän navigointiin tarvittavat resurssit

Oikeusjärjestelmän ymmärtäminen on vasta ensimmäinen askel. Lisätietoja saat näistä arvovaltaisista resursseista:

• Tietoja liittovaltion tuomioistuimista[ . ... ......................................................................................................................................................................................................................................
• USA.gov: Valtion tuomioistuimet[ . .......................................................................................................................................................................................................................................
• Kansallinen valtiontuomioistuinten keskus .

Päätelmä

Kaksi liittovaltion ja valtion tuomioistuinjärjestelmä on määrittävä piirre Yhdysvaltain hallinto. Liittovaltion tuomioistuimet käsittelevät asioita kansallisen ja perustuslaillisesti tärkeä, kun taas valtion tuomioistuimet hallita valtaosa arjessa olevia oikeudellisia kiistoja. Heidän vuorovaikutuksensa, kautta rinnakkain toimivalta, poistaminen ja muutoksenhaku, varmistaa yhtenäisen oikeusjärjestyksen, joka kunnioittaa sekä kansallista yhtenäisyyttä ja valtion itsemääräämisoikeutta. Ymmärtämällä rooleja, sääntöjä ja resursseja kunkin järjestelmän, kansalaiset ja asianajajat voivat tehdä tietoon perustuvia päätöksiä siitä, missä ja miten hakea oikeutta. Olitko edessä rikos syyte, nostaa kanteen tai yksinkertaisesti yrittää ymmärtää oikeuksiasi, tieto tuomioistuinjärjestelmistä on olennainen väline demokraattisessa yhteiskunnassa.