Mikä on oikeusjärjestelmä?

Oikeusjärjestelmä on järjestelmä, jonka avulla yhteiskunta luo, tulkitsee, soveltaa ja valvoo lakejaan. Sen ytimessä on säännöt ja instituutiot, jotka pitävät yllä järjestystä, suojelevat yksilön oikeuksia, ratkaisevat riidat ja antavat oikeutta. Kansalaisille tämän järjestelmän toiminta ei ole vain akateemista.

Laajasti ottaen oikeusjärjestelmät ympäri maailmaa ovat erittäin tärkeitä. Yhdysvalloissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Kanadassa, Australiassa ja muissa entisissä brittiläisissä siirtomaissa käytetty yhteinen oikeusjärjestelmä [ perustuu suurelta osin tuomioistuimen ennakkotapaukseen. Aiemmissa tapauksissa tehdyt päätökset ohjaavat tulevia tuomioita. Sitä vastoin []]], joka on yleinen Manner-Euroopassa ja Latinalaisessa Amerikassa, perustuu kattaviin kirjallisiin koodeihin ja sääntöihin, joissa tuomareilla on enemmän inkvisitiivisiä tehtäviä. Muita tärkeitä perinteitä ovat ] uskonnollinen oikeus[[] (kuten sharia-laki joissakin muslimienemmistöissä) ] ja .

Mikään oikeusjärjestelmä ei ole täydellinen, mutta jokainen tavoite on tasapainottaa kilpailevia etuja: valtion valta vastaan yksilön vapaus, järjestyksen tarve vastaan oikeudenmukaisuuden vaatimus, ja byrokratian tehokkuus vastaan vaatimus asianmukaisen prosessin. Kansalaisille ensimmäinen askel minkä tahansa oikeusjärjestelmän navigointi on sen perusarkkitehtuurin ymmärtäminen ja se alkaa tuomioistuimista.

Tuomioistuinten tyypit: hierarkinen yleiskatsaus

Tuomioistuinten tehtävänä on ratkaista ja ratkaista riita-asiat. Ne on jäsennelty hierarkiaan, jossa määritetään, minkä tyyppinen asia käsitellään ja minkälainen tuomioistuin voi tutkia toisen tuomioistuimen päätöstä. Vaikka tietyt nimet ja rakenteet vaihtelevat toimivallan mukaan, useimmissa oikeusjärjestelmissä on yhteinen organisaatiologiikka.

Oikeudenkäyntituomioistuimet

Oikeudenkäyntituomioistuinten tehtävänä on ratkaista riita-asian tosiseikat, tutkia todistus ja soveltaa lakia tuomion saamiseksi. Rikosoikeudenkäynneissä tuomioistuin päättää syyllisyydestä tai syyttömyydestä; siviiliasioissa se määrittää vastuun ja vahingonkorvaukset. Oikeudenkäyntituomioistuinten aihe on usein jaettu aiheittain: [[] pieniin vaateisiin tuomioistuimet [], perhetuomioistuimet[]], avio- ja huoltajuusasioissa [[], liikennetuomioistuimet ovat useimpien kansalaisten kanssa koskaan tekemisissä.

Valitustuomioistuimet (tarkastustuomioistuimet)

Valitustuomioistuimilla ei ole uusia oikeudenkäyntejä eikä uusia todisteita. Sen sijaan ne tarkastelevat oikeudenkäyntioikeuden menettelyä koskevaa rekisteriä selvittääkseen, onko saatu aikaan oikeudellisia virheitä, jotka vaikuttivat lopputulokseen. Valitus ei ole toinen mahdollisuus voittaa asiaa.Tarkistamalla, onko lakia sovellettu oikein.Valitukset yleensä istuvat kolmen tai useamman tuomarin paneelissa ja antavat kirjallisia lausuntoja, jotka tulkitsevat lakia [] ja[ ovat usein ennakkotapaus tuleville oikeusjutuille. Yhteisoikeusjärjestelmissä nämä ennakkotapaukset sitovat saman tuomioistuimen ala-arvoisia tuomioistuimia.

Korkeimmat tuomioistuimet (Viimeisen lomakohteen tuomioistuimet)

Korkein tuomioistuin, Korkein oikeus tai perustuslakituomioistuin. Tämä tuomioistuin kuulee valituksia alempien muutoksenhakutuomioistuinten ja on viimeinen sana asioista perustuslaki- ja kansallinen laki. Sen päätökset sitovat kaikkia muita tuomioistuimia lainkäyttövallan. Monissa maissa korkein tuomioistuin harjoittaa myös []] tuomioistuimen tarkastus[]], valta lakko lakeja, jotka rikkovat perustuslakia. Kuuluisat esimerkit ovat Yhdysvaltain korkein oikeus, Yhdistyneen kuningaskunnan korkein oikeus, ja korkein oikeus Kanadan korkein oikeus.

Erikoistuomioistuimet

Yleisen hierarkian lisäksi monet järjestelmät sisältävät erityistuomioistuimia tietyntyyppisissä riita-asioissa. Näitä ovat []] konkurssituomioistuimet[], ] verotuomioistuimet[[]], [[]]] hallintotuomioistuimet[[]] (jotka käsittelevät kansalaisten ja valtion virastojen välisiä riita-asioita), [ sotilastuomioistuimet[] ja [[ kansainväliset tuomioistuimet[[], kuten kansainvälinen tuomioistuin ja kansainvälinen rikostuomioistuin.

Miten tuomioistuimet toimivat: Asian elinkaari

Oikeusjutun menettelytavan ymmärtäminen on olennaisen tärkeää kaikille kansalaisille, jotka saattavat joutua nostamaan kanteen, puolustamaan sitä tai toimimaan todistajana tai valamiehenä. Vaikka tarkat menettelyt vaihtelevat tuomioistuimen tyypin ja toimivallan mukaan, yleiset vaiheet ovat johdonmukaisia.

Vaihe 1: Tiedoksiantaminen ja ehdokkuus

Asia alkaa, kun kantaja (yksityisoikeudessa) tai syyttäjä (rikosasioissa) jättää virallisen asiakirjan tuomioistuimen käsiteltäväksi. Siviiliasioissa tämä on -kantelu[] tai -petitys[[]]], jossa esitetään vaateen tosiseikat ja oikeusperusta. Vastaaja vastaa vastauksiin []-vastaus[], joka myöntää väitteet tai kieltää ne ja voi herättää myönteisiä puolustustoimia. Näiden alkuperäisten asiakirjojen vaihtoa kutsutaan -ajavaksi vaiheeksi [[.].

Vaihe 2: Löytö

Ennen oikeudenkäyntiä molemmat osapuolet tutkivat [][]][asian kannalta merkityksellisiä tietoja. Tähän voi sisältyä lausuntoja (ulko-oikeudenkäynti), kuulusteluja (kirjallisia kysymyksiä, joihin on vastattava valalla), asiakirjapyyntöjä ja hakupyyntöjä. Discovery on suunniteltu estämään yllätyksiä oikeudenkäynnissä ja kannustamaan sovintoon tekemällä kummankin osapuolen tapauksen vahvuudet ja heikkoudet avoimiksi. Monilla lainkäyttöalueilla löytö on aikansa vievin ja kalliin oikeudenkäyntivaiheen.

Vaihe 3: Oikeudenkäyntiä edeltävät esitykset ja konferenssit

Ennen oikeudenkäyntiä kumpi tahansa osapuoli voi esittää pyyntöjä, joissa tuomaria pyydetään ratkaisemaan tiettyjä kysymyksiä. ], joka on hylätty[, pyytää tuomioistuinta hylkäämään asian, koska se ei ole lainmukainen. ], joka koskee yhteenvedon antamista [, pyytää tuomioistuinta ratkaisemaan yhden osapuolen edun, koska ei ole olemassa todellisia kiistoja tosiasioista, jotka edellyttävät oikeudenkäyntiä. Tuomarin ja asianajajien väliset esikonferenssit auttavat kaventamaan asioita, ratkaisemaan menettelyllisiä kiistoja ja tutkimaan mahdollisuutta sovintoon.

Vaihe 4: Tutkimus

Oikeudenkäynti on päätapahtuma. Tuomari päättää sekä tosiseikat että lain. Tuomaristossa tuomaristo määrää tuomariston lain ja tuomaristo päättää tosiseikat. Oikeudenkäynti alkaa [ avaavista lausunnoista[, minkä jälkeen esitetään todisteet. Tuomari tai tuomaristo käsittelee ja palauttaa toisen todistajan.

Vaihe 5: Tutkimuksen jälkeinen ja muutoksenhaku

Tuomion jälkeen häviävä osapuoli voi hakea muutosta oikeudenkäynnin jälkeiseen käsittelyyn. []-vetoomus uuteen oikeudenkäyntiin[] tai ]-vetoomus tuomiosta huolimatta[[]]. Jos tämä epäonnistuu, osapuoli voi valittaa ylempään tuomioistuimeen. Muutoksenhaku ei ole automaattista; asianosaisen on yksilöitävä oikeudenkäynnin aikana tehty oikeudellinen virhe, joka oli niin merkittävä, että se vaikutti lopputulokseen. Jos valitustuomioistuin toteaa tällaisen virheen, se voi kumota päätöksen, määrätä uuden oikeudenkäynnin tai muuttaa tuomiota. Harvoissa tapauksissa voi olla mahdollista hakea muutosta korkeimmalta tuomioistuimelta.

Tärkeimmät oikeudelliset ehdot Jokainen kansalainen pitäisi tietää

Lakisanasto voi olla pelottavaa, mutta keskeisten termien käyttö antaa kansalaisille mahdollisuuden kommunikoida tehokkaasti asianajajien kanssa, ymmärtää tuomioistuimen asiakirjoja ja seurata oikeudenkäyntiä. Seuraavat ehdot ovat välttämättömiä.

Asian osapuolet

  • Plaintiff: Henkilö tai yhteisö, joka nostaa siviilikanteen tekemällä valituksen.
  • Vastaaja: Henkilö tai yhteisö, jota syytetään tai haastetaan rikosasiassa.
  • Pyytäjä/Vastaaja: Käytetään tietyntyyppisissä tapauksissa (esim. muutoksenhaku- ja perhetuomioistuin) helpottamaan (petimiehen) ja sitä vastustavan osapuolen erottamiseksi (vastaava).
  • Syyttäjä, joka nostaa syytteen valtion puolesta.
  • Amicus Curiae[: "tuomioistuimen ystävä," joka ei ole asian osapuoli mutta tarjoaa tietoa tai asiantuntemusta, joka auttaa tuomioistuinta sen päätöksenteossa.

Menettelyehdot

  • Oikeus : Tuomioistuimen toimivalta asian käsittelyssä. Tuomioistuimen on oltava sekä asiallinen (toimivalta käsitellä tietyntyyppistä asiaa) että henkilökohtainen toimivalta (toimivalta osapuolten suhteen).
  • Venue[: Maantieteellinen sijainti, jossa tapaus kuullaan. Paikkasäännöt takaavat, että tapaukset käsitellään osapuolten ja todistajien kannalta sopivassa paikassa.
  • Puolue voi nostaa kanteen, jos se on pätevä.
  • Tieto: Esikäsittelyprosessi, jossa osapuolet vaihtavat tietoja ja todisteita.
  • Asia[: Tuomioistuimen määräys, jossa vaaditaan henkilöä esiintymään tuomioistuimessa tai esittämään asiakirjoja.

Tulos- ja tarkistusehdot

  • Tuomio: Tuomarin tai valamiehistön virallinen päätös asioista.
  • Julkaisu[: Tuomioistuimen virallinen päätös, mukaan lukien määrätty oikeussuojakeino (vahingot, kieltotuomio jne.).
  • Muutoksenhaku[: Korkeampaan tuomioistuimeen osoitettu pyyntö tutkia toisen tuomioistuimen päätös oikeudellisen virheen vuoksi.
  • Edellinen[: Aiempi tuomioistuimen päätös, joka ohjaa tai sitoo myöhempiä päätöksiä vastaavissa tapauksissa. []Esipäätös[ on opinkappale ennakkotapaukseen vastaamisesta.
  • Remand: Kun muutoksenhakutuomioistuin lähettää asian takaisin oikeudenkäyntituomioistuimelle lausuntoaan vastaavaa lisäkäsittelyä varten.

Oikeuslajit

  • Rikoslaki: Valtion kieltämä ja sakko-, ehdonalais- tai vankeusrangaistus. Valtio nostaa rikossyytteitä.
  • Siviililaki: Hallinnoi yksityisten osapuolten (yksilöiden, yritysten, järjestöjen) välisiä riitoja ja tarjoaa oikeussuojakeinoja, kuten rahallisia vahinkoja tai kieltoja.
  • Valtiosäännön [: Tulkkii ja soveltaa valtion perustuslakia, määrittelemällä hallituksen valtuudet ja kansalaisten oikeudet.
  • Hallintolaki: Hallinnointivirastojen toimet ja menettelyt viraston päätösten riitauttamiseksi.
  • Yhteinen laki: Lakia on kehitetty pikemminkin oikeudellisilla päätöksillä kuin perussäännön tai koodien avulla.

Tuomarien, valamiesten ja lakimiesten rooli

Oikeusistuimet eivät johda itseään. Oikeussalissa olevien avainhenkilöiden roolien ymmärtäminen heikentää prosessia ja auttaa kansalaisia tietämään, mitä odottaa.

Tuomarit

Tuomarit johtavat oikeudenkäyntiä. Oikeudenkäynti, he päättävät tutkittavaksi ottamisen todisteiden, ohjeistaa tuomaristoa lain (jury oikeudenkäynti), päättää esitykset, ja lopulta antaa tuomion. Tuomari päättää myös tosiasiat. Tuomarit odotetaan puolueettomien sovittelijoiden. He eivät kannata kummallekaan puolelle. Monilla lainkäyttöalueilla tuomaristo nimittää tuomaristo tai valitsijat; toisissa he valitaan ansioihin perustuva prosessi. Julkinen riippumattomuus[. Periaate, että tuomarit voivat vapaasti tehdä päätöksiä ilman muiden hallinnon alojen puuttumista asiaan on oikeusvaltioperiaatteen kulmakivi.

Valamiehistöt

Monissa common law maissa tuomaristo on oikeusjärjestelmän kulmakivi. Valamiehistö on joukko tavallisia kansalaisia, jotka on valittu kuulemaan todisteita ja päättämään tapauksen tosiasioista. Rikostapauksissa tuomaristo yleensä päättää syyllisyydestä tai syyttömyydestä; siviilitapauksissa se päättää vastuusta ja joissakin tapauksissa vahingoista. Oikeus tuomaristoon on suojattu perustuslaeilla ja säännöillä monissa maissa. Valamiehistöt on nostettu äänistä, kuljettajan lupakirjoista tai muista julkisista listoista, ja he ovat vannoneet olevansa puolueettomia. Palveleminen valamiehistössä on yksi suorimmista tavoista, joilla kansalaiset osallistuvat oikeusjärjestelmään.

Asianajajat

Asianajajat (joita kutsutaan myös lakimiehiksi, asianajajiksi tai asianajajiksi joissakin järjestelmissä) edustavat asianosaisia tuomioistuimessa. Heidän tehtäviinsä kuuluu muun muassa neuvoa asiakkaita, laatia oikeudellisia asiakirjoja, tehdä löytöjä, neuvotella sovintoja ja esittää väitteitä oikeudenkäynnissä. Rikostapauksissa vastaajalla on oikeus asianajajaan; jos heillä ei ole varaa siihen, valtio tarjoaa [] julkisen puolustajan tai nimitettyä asianajajaa. Asianajotoimistoja sitovat ammattietiikkasäännöt, mukaan lukien luottamuksellisuus ja lojaalisuus asiakkaita kohtaan.

Muu oikeussalihenkilöstö

  • Tuomioistuimen kanslia[: Hallinto oikeustietueiden, aikataulujen kuulemisten ja vala vannoo.
  • Hän pitää yllä turvallisuutta ja järjestystä oikeussalissa.
  • Tuomari: Luo sanatarkan selostuksen kaikista menettelyistä.
  • Paralakimiehet ja lakiavustajat[: Tukiasianajajat, joilla on tutkimus, asiakirjojen valmistelu ja tapauksenhallinta.

Miten kansalaiset voivat valmistautua oikeuteen

Olitpa puolue, todistaja tai valamies, tietäen, miten valmistautua voi vähentää ahdistusta ja auttaa prosessia sujuvasti.

Jos olet puolue (Plaintiff tai vastaaja)

  • Palkkaa asiantunteva oikeudellinen neuvonantaja[. Useimmissa tapauksissa, erityisesti niillä, joilla on huomattava panos, kokenut asianajaja on olennaisen tärkeää. Monet asianajajayhdistykset tarjoavat asian käsittelypalveluja. Hyvin pienissä asioissa (esim. pienvaateen tuomioistuin) saatat edustaa itseäsi (pro se), mutta olla tietoinen menettelyjen monimutkaisuudesta.
  • Organisoi todistusaineisto[]. Kerää asiakirjoja, valokuvia, sopimuksia, kirjeenvaihtoa, ja kaikki muut aineistot, jotka liittyvät tapaukseen. Luo aikajana tapahtumia.
  • Tiedä määräajat[]. Tuomioistuinta koskevat asiat on ratkaistu tiukalla aikataululla, joka koskee hakemusten jättämistä, vastaamista löydökseen ja on läsnä kuulemisissa. Määräajan puuttuminen voi johtaa laiminlyöntiin tai irtisanomiseen.
  • ]Pukeudu ja käyttäydy asianmukaisesti []. Tuomioistuin odottaa kunnioittavaa pukeutumista ja käytöstä. Osoita tuomarille "Arvonarvo." Sammuta puhelin. Seiso kun tuomari tulee tai poistuu oikeussalista.
  • Väärien todisteiden antaminen voi johtaa vääriin valasyytteisiin ja vahingoittaa juttuasi.

Jos olet todistaja

  • Katsele muistiinpanosi [ ennen todistamista, mutta älä keskustele todistuksestasi muiden todistajien kanssa (paitsi asianajajan, joka kutsui sinut).
  • Kuuntele huolellisesti jokaista kysymystä[] ja vastaa vain mitä on pyydetty. Älä ilmoittaudu vapaaehtoisesti lisätietoja, ellei ohjeistusta.
  • Kerro totuus [ täysin ja tarkasti. Jos et tiedä tai et muista, sano se.

Jos olet valamies

  • Maksa tarkka-arvoisuus[ voir dire (valamiehistön valinta) ja koko oikeudenkäynnin ajan. Älä keskustele asiasta kenenkään kanssa, myös muiden valamiesten kanssa ennen kuin neuvottelut alkavat.
  • Älä tee riippumatonta tutkimusta[]. Älä googlaa tapausta, osapuolia, asianajajia tai lakia. Päätöksen on perustuttava vain oikeudessa esitettyihin todisteisiin.
  • Pidä mielesi avoimena [, kunnes olet kuullut kaikki todisteet ja tuomarin ohjeet lain.
  • Vakuutusvelvollisuus on kansalaisvelvollisuus, ja oikeudenmukaiset valamiehet ovat välttämättömiä yleisen luottamuksen kannalta oikeusjärjestelmään.

Yleiset väärinkäsitykset oikeusjärjestelmästä

Monet kansalaiset kokevat väärinkäsityksiä tuomioistuinten toiminnasta. Näiden myyttien selvittäminen voi estää pettymyksiä, ajan tuhlausta ja harhakuvitelmia.

"Voin haastaa kenet tahansa oikeuteen."

Oikeusjuttujen on perustuttava laillisesti tunnustettuun vaateeseen. Et voi haastaa jotakuta oikeuteen vain siksi, että olet järkyttynyt; sinulla on oltava pätevä oikeudellinen teoria (epämukavuus, sopimusrikkomus, kunnianloukkaus jne.) ja sinulla on oltava asema vaatia.

"Kantelu antaa minulle toisen oikeudenkäynnin."

Muutoksenhaku rajoittuu oikeudenkäyntien tulosten tarkistamiseen oikeudellisten virheiden osalta. Uusia todisteita ei esitetä eikä todistajia kutsuta. Valitustuomioistuinten olettamus on, että oikeudenkäyntituomioistuimen tosiseikat ovat oikeita, ellei ole selvää virhettä.

"Rikosjutut vaativat aina valamiehistön oikeudenkäynnin."

Monilla lainkäyttöalueilla vastaajilla on oikeus oikeus juryn oikeuteen vakavista rikoksista, mutta he voivat myös luopua tästä oikeudesta ja saada sen sijaan tuomariston oikeudenkäynti. Vähäisten rikosten osalta valamiehistön oikeudenkäyntiä ei välttämättä ole saatavilla.

Myytin mukaan olet syyllinen.

Viides lisäys Yhdysvaltain perustuslaki (ja vastaavat suojelut muissa maissa) suojaa yksilöitä on pakotettu todistamaan itseään vastaan. Tämän oikeuden käyttäminen on oikeudellinen suoja, ei syyllisyyden tunnustaminen. Itse asiassa syyttäjät ovat yleensä kielletty kommentoimaan vastaajan hiljaisuus.

Myytin mukaan pieni oikeus ei ole oikea oikeus.

Se on todellinen tuomioistuin, jossa on sitovia tuomioita, ja se toimii yksinkertaistettujen menettelyjen avulla, jotta kansalaiset voivat ratkaista vähäisiä riita-asioita ilman asianajajia.

Resurssit kansalaisille Lue lisää...

Oikeuslukutaito on elinikäinen tavoite. Onneksi on olemassa monia resursseja, joilla kansalaiset voivat ymmärtää oikeusjärjestelmäänsä.

  • Valtion tuomioistuimen verkkosivut[: Useimmat valtion, liittovaltion ja kansallisten tuomioistuinten järjestelmät julkaisevat oppaita itse edustettuina oleville oikeussubjekteille, valamiesten käsikirjoille ja selityksille oikeudenkäynneistä. Esimerkiksi Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimen verkkosivustolla[ on laaja koulutusmateriaali.
  • Julkiset kirjastot[: Monissa oikeustaloissa ja julkisissa yliopistoissa on lakikirjastoja avoinna yleisölle. Kirjastonhoitajat voivat auttaa sinua löytämään perussäännöt, oikeuskäytännön ja oikeudelliset muodot.
  • Oikeusapujärjestöt[: Kansalaisille, joilla ei ole varaa asianajajaan, [Legal Services Corporation (LSC)[]], ja vastaaville organisaatioille muissa maissa, tarjoavat ilmaista tai edullista oikeusapua yksityisoikeudellisissa asioissa.
  • Online-lainsäädännölliset tietokannat: Internet-sivustot, kuten Cornell Legal Information Institute (LII)[, tarjoavat vapaan pääsyn perustuslakeihin, sääntöihin, määräyksiin ja tapaustiivistelmiin.
  • Kansalaiskoulutusorganisaatiot[: Ryhmät kuten ]iCivics[] (US) ja Kansalaissäätiö (UK) tarjoavat kaikenikäisille oppijoille koulutuspelejä, oppitunteja ja resursseja.

Oikeudellisten kirjallisuuden merkitys kansalaisille

Oikeusjärjestelmän ymmärtäminen ei ole vain sitä, mitä tehdä, jos sinut haastetaan tai pidätetään. Oikeuslukutaito antaa kansalaisille mahdollisuuden käyttää oikeuksiaan, pitää hallitusta vastuullisena, osallistua mielekkäästi kansalaiselämään ja tehdä tietoon perustuvia päätöksiä. Kun kansalaiset ymmärtävät, miten tuomioistuimet toimivat, he luottavat todennäköisemmin oikeusjärjestelmään, noudattavat oikeusvaltioperiaatetta ja sitoutuvat rakentavasti parantamaan sitä.

Palvelemisesta tuomaristoon, tuomarien äänestämisestä, epäreilun hallinnollisen päätöksen kyseenalaistamisesta lainsäädännön uudistamiseen, tietoinen kansalainen on toimivan demokratian perusta. Käyttämällä aikaa oikeusjärjestelmien ja tuomioistuinten perusteisiin investoimalla omaan suojeluun ja yhteisön terveyteen.