Lain kieli on erikoistunut englannin murre, joka on rakennettu täsmällisyyden ja selkeyden vuoksi ennen kaikkea. Sen ensisijainen tehtävä on minimoida epäselvyys järjestelmässä, joka hallitsee oikeuksia, velvollisuuksia, omaisuutta ja vapautta. Niille, jotka eivät ole lakialan ammattilaisia. Opiskelijoille, yritysten omistajille tai henkilöille, jotka osallistuvat oikeudelliseen riitaan.[]]n kaltaiset lainopilliset ehdot voivat vaikuttaa läpäisemättömältä jargonilta. Kuitenkin, perusoikeudellisen terminologian toiminnallinen ymmärtäminen ei ole vain akateeminen harjoitus, vaan se on kriittinen käytännön väline.

Tämä yleiskatsaus käsittelee keskeisiä sanasto- ja käsitteellisiä puitteita, jotka muodostavat länsimaisten oikeusjärjestelmien selkärangan, ja keskittyy erityisesti kahteen primaariseen toimialaan: siviilioikeuteen[] ja rikoslakiin[[]]. Vaikka nämä järjestelmät ovat usein päällekkäisiä (yksi teko, kuten pahoinpitely, voivat johtaa sekä siviilikanteeseen että rikossyytteisiin), niiden tavoitteet, osallistujat, menettelyt ja tulokset ovat perustavanlaatuisesti erillisiä. Terminologian hallitseminen on ensimmäinen askel kohti oikeudellisen maiseman ymmärtämistä luottavaisin mielin. Cornell Legal Information Institute (LII) on erinomainen lähtökohta näiden määritelmien tutkimiselle.

Yksityisoikeuden rakenne

Yksityishenkilöiden, yritysten tai muiden järjestöjen välisten riitojen ratkaisusta säädetään yksityisoikeudessa. Sen ensisijaisena tavoitteena ei ole rangaistus, vaan ratkaisu[] ja korvaus[]. Kun siviilirikollinen on syyllistynyt asiaan, vahingon kärsinyt osapuoli hakee korjausta useimmiten rahallisten vahinkojen tai erityissuorituksen muodossa (tuomioistuimen määräys, joka pakottaa toisen osapuolen tekemään jotakin).

Asianosaiset ja oikeusjutun perusteet

Siviilikanteen selvittäminen ja sen tekeminen on siviiliprosessin perusta.

  • Puolue, joka nostaa kanteen ja väittää olevansa vaarassa tai rikkonut lakia.
  • Puolue, joka on haastettu oikeuteen ja jonka on vastattava väitteisiin.
  • ] (tuomioistuimen toimivalta käsitellä asiaa ]: Tuomioistuimen toimivalta käsitellä asiaa. Tähän kuuluu kohdeoikeus[] (tuomioistuimen toimivalta käsitellä asiaa) ja [] (tuomioistuimen toimivalta asianosaisiin nähden). Tuomioistuin ei voi antaa sitovaa päätöstä ilman asianmukaista toimivaltaa.
  • Seisoo [: Kantajan laillinen oikeus nostaa kanne. Jotta kantajalla olisi oikeus olla voimassa, hänen on osoitettava konkreettinen, erityinen vahinko, joka on melko jäljitettävissä vastaajan toimintaan ja joka todennäköisesti voidaan korjata suotuisalla tuomioistuimen päätöksellä.
  • ] Rajoitusten muoto[: Laki, jossa asetetaan enimmäisaika sen jälkeen, kun oikeuskäsittely voidaan aloittaa. Tämän määräajan puuttuminen yleensä estää kantajaa tekemästä hakemusta pysyvästi.

Keskeiset siviilipuolen toiminnan syyt

Siviilikanteet jakautuvat useisiin eri luokkiin, joista jokaisella on omat erityiset oikeudelliset elementtinsä, jotka on todistettava.

Sopimusoikeus

sopimus[ on oikeudellisesti täytäntöönpanokelpoinen lupaus. Jotta sopimus olisi voimassa, on oltava tarjous[], hyväksyntä[[]], ja [[]] harkinta[[[[]]] (jotain osapuolten välillä vaihdettua arvoa). Sopimusrikkomus tapahtuu, kun osapuoli ei suorita sopimuksen mukaisia tehtäviään. Rikkomistoimiin kuuluu vahingonkorvauksia (saadakseen ei-pakollinen asemaansa) ja harvinaisissa tapauksissa erityissuorituksia (oikeus antaa lupaus toteuttaa luvattu toimi).

Tort Law

A ] on siviilirikos, joka aiheuttaa vahinkoa tai menetystä ja joka johtaa oikeudelliseen vastuuseen. Toisin kuin sopimusoikeus, vahingonkorvausvelvollisuudet määrätään yleensä laissa, ei sopimuksessa. Määräävässä asemassa oleva vahingonkorvausoikeus on .

  • Vastaaja oli velvollinen huolehtimaan kantajasta.
  • Rikkomus[: Vastaaja rikkoi tätä velvollisuutta teon tai laiminlyönnin (esim. liikennelainsäädännön noudattamatta jättäminen).
  • Kaupallinen menettely[: Rikkominen aiheutti kantajan vahingon suoraan sekä asiallisesti (mutta vain) että nopeasti (ennakoitavissa).
  • Kantajalle aiheutui todellista, mitattavissa olevaa vahinkoa tai menetystä.

Muita rauhoituksia ovat tahaton vahinko[] (esim. pahoinpitely, paristo, väärä vangitseminen, kunnianloukkaus) ja [rajoitettu vastuu[] (vastuu ilman näyttöä virheestä, jota usein sovelletaan tuotevastuuta koskevissa asioissa). LII:n merkintä Tort Law[] tarjoaa kattavan yleiskuvan tästä monimutkaisesta alasta.

Vahingot ja oikeussuojakeinot

Siviilioikeudessa käytettävissä olevien oikeussuojakeinojen tarkoituksena on tehdä kantajasta ehjä tai estää lisävahinko.

  • ] Korvaavat vahingot[: Yleisin korjaustoimenpide, jonka tarkoituksena on korvata kantajalle todelliset tappiot. Nämä korvaukset jaetaan taloudellisiin vahinkoihin (lääketieteelliset laskut, menetetyt palkat, omaisuusvahingot) ja ei-taloudellisiin vahinkoihin[ (kipu ja kärsimys, henkinen hätä).
  • Yhtenäiset vahingot[: Myönnetään tapauksissa, joissa kyseessä on törkeä, tahallinen tai ilkeä käytös. Niiden tarkoituksena on rangaista vastaajaa ja estää vastaava käytös tulevaisuudessa. Niiden tarkoituksena ei ole korvata kantajalle.
  • Kieltotuomio[: Tuomioistuimen määräys, jossa asianosaista vaaditaan tekemään tai pidättäytymään tietyn toimen tekemisestä. Tämä on [ oikeussuojakeino[ (perustuu oikeudenmukaisuuden periaatteisiin), jota käytetään silloin, kun rahallinen vahinko ei ole riittävä.
  • Nimivahinkoja[: Pieni summa (esim. 1 dollaria) myönnetty, kun laillista oikeutta on loukattu, mutta todellista taloudellista tappiota ei ole tapahtunut.

Rikosoikeus

Rikosoikeuteen kuuluu, toisin kuin siviilioikeudessa, valtion ([[]) henkilön syytteeseenpano ([]) koko yhteiskunnalle haitalliseksi katsotusta toiminnasta. Tavoitteena on ylläpitää yleistä järjestystä, rangaista vääryyttä ja estää tulevaa rikollisuutta. Rikosoikeudessa on suurempi merkitys, koska seuraamukset voivat sisältää vapauden menetyksen, huomattavat sakot ja jopa kuoleman.

Rikoksen elementit: Actus Reus ja Mens Rea

Useimmat rikokset koostuvat kahdesta keskeisestä osatekijästä, jotka usein johtuvat latinan lauseesta .actus non facit reum nisi mens sit rea ("toimi ei tee henkilöä syylliseksi, ellei mieli ole myös syyllinen").

  • Actus Reus (Virheellinen laki): Rikoksen fyysinen teko. Tämä voi olla myönteinen teko (liipaisin) tai joissakin tapauksissa toimimatta jättäminen (toimimatta), kun on laillinen velvollisuus tehdä niin.
  • Mies Rea (Syyllinen mieli) []: Syytetyn mielentila tai tarkoitus tekohetkellä. Tämä vaihtelee rikoksen ja sisältää tarkoituksen, tiedon, piittaamattomuuden ja huolimattomuuden. Vakavissa rikoksissa kuten murha, valtion on osoitettava erityinen tarkoitus tai ilkeys etukäteen.
  • ]Tavarallisuus: Jotkin rikokset, tyypillisesti vähäiset rikokset (kuten liikennerikkomukset tai viranomaisrikkomukset), eivät vaadi todisteita ]mens rea[]. Yksinkertaisesti teko ([]]] tekoa, joka riittää tuomion antamiseen.

Rikosten luokittelu

Rikokset luokitellaan laajasti vakavuuden mukaan, mikä määrittää tuomioistuimen toimivallan ja mahdollisten tuomioiden kirjon.

  • : Vakavat rikokset : Vakavia rikoksia, joista yleensä rangaistaan yli vuoden vankeusrangaistuksella tai kuolemalla. Esimerkkejä ovat murha, raiskaus, tuhopoltto, ryöstö ja huumekauppa.
  • Mitätön tilanne [: Vähemmän vakavia rikoksia, joista voi seurata jopa vuoden vankeutta, usein paikallisessa tai läänin laitoksessa. Esimerkkejä ovat pikkuvarkaus, yksinkertainen pahoinpitely, häiriökäyttäytymisen ja ensi kertaa rattijuopumus.
  • Rikkomukset[: Vähäiset rikkomukset, joista yleensä rangaistaan vain sakko. Ne eivät yleensä ole vankila-aikaa ja niitä käsitellään usein erikoistuomioistuimissa. Liikenneliput ovat yleisin esimerkki.

Perustuslakisuojat ja rikosprosessi

Yhdysvaltain perustuslaki tarjoaa vankan suojan henkilöille, joita syytetään rikoksista, pääasiassa Bill of Rights. Ymmärtäminen terminologian näitä suojelu on ratkaisevan tärkeää kaikille, jotka kohtaavat rikosoikeusjärjestelmän.

Neljäs muutos: etsintä ja takavarikko

Lainvalvonta tarvitsee yleensä varmentajan].Oikeudellinen määräys, jolla sallitaan etsintä tai pidätys.

Viides muutos: itse syyttely ja asianmukainen prosessi

Ehkä tunnetuin suoja, viides lisäys takaa, ettei ketään "kenenkään ole pakko olla todistajana itseään vastaan." Tämä on lähde Mirandan oikeuksista[]]. (Sinulla on oikeus vaieta...). Se myös suojaa [] kaksinkertaiselta vaaralta[]] (oikeudenkäyttäminen kahdesti saman rikoksen vuoksi vapautuksen tai tuomion jälkeen) ja takaa [] lain mukaisen menettelyn[].

Kuudes lisäys: Oikeus asianajajaan ja oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin

Takaa syytetyn oikeuden nopeaan ja julkiseen oikeudenkäyntiin[, puolueettomaan tuomaristoon, joka saa tiedon syytteiden luonteesta, konstaapelitodistajille[]], ja saada []] asianajajan avun heidän puolustukselleen. Jos vastaajalla ei ole varaa asianajajaan, heille on annettava (tämä on ]Gideon v. Wainwright[]).

Tuomion vaihe

tuomion jälkeen tuomioistuin siirtyy tuomion [] jälkeen. syyttäjä[] ja puolustuksen puolustaja[[]] esittää tuomarille perustelut asianmukaisen rangaistuksen osalta.Tuomari katsoo, että rikoksen vakavuus, vastaajan rikoshistoria ja tuomiot voivat sisältää tuomion, että tuomioon voi sisältyä []vankeus tai vankila]. [[FLT:]]]]

Siviili- ja rikosoikeuden väliset kriittiset erot

Vaikka jotkut käytännöt voivat aiheuttaa sekä siviili- että rikosoikeudellista vastuuta (esim. O.J. Simpson vapautettiin rikostuomioistuimessa, mutta todettiin syylliseksi siviilituomioistuimessa tapahtuneeseen kuolemaan), nämä kaksi järjestelmää toimivat täysin eri periaatteiden mukaisesti.

  • Sotaosapuolet[: Siviilioikeudessa osapuolet ovat []plaintiff[]] (yksityispuolue) vs. [] vastaaja[[] (yksityispuolue). Rikosoikeudessa osapuolet ovat [ syyttäjä[ (valtio) [ vastaaja[[[]] (yksityinen).
  • ] Todisteiden taakka[: Siviilioikeudessa kantajan on todistettava asiansa todisteen esiasteella[] (todennäköisemmin totta kuin ei, tai >50 prosenttia). Rikosoikeudessa valtion on osoitettava syyllisyys [] kohtuullisen epäilyksen jälkeen [ (paljon korkeampi standardi, lähes varmuus).
  • Tavoite[: Siviililain tavoitteena on korvata [] uhri ja ratkaista riita-asiat. Rikoslain tarkoituksena on rangaista [[]] rikoksentekijää, estää tuleva rikollisuus ja suojella yhteiskuntaa.
  • ]]]]tulo[[: Siviilituloksiin kuuluvat rahallinen vahingot[] tai []. Rikosseuraamuksiin kuuluvat vankeus[[]], [[]probaatio[] tai [fines[[]].
  • ]päätös-Maker[: siviiliasioissa tuomari[ tai valamiehistö[[]] päättää vastuusta. Rikostapauksissa [ tuomari[[]] tai [[] valamiehistö[[]] päättää syyllisyydestä tai syyttömyydestä, ja tuomari[[[] määrää yleensä tuomion.

Oikeudenkäyntiä koskevat yhteiset menettelyehdot

Lainsäädännöstä riippumatta tiettyjä menettelyehtoja käytetään yleisesti oikeussalissa ja oikeudellisissa asiakirjoissa.

  • Ilmoitus[: Syyte tai syyte vakavasta rikoksesta, jonka on antanut suuri valamiehistö.
  • Arkisto[: Oikeudenkäynti, jossa vastaajaa luetaan virallisesti syytteet ja pyydetään tekemään valitus (syyllinen, syytön tai nolo cancere).
  • Tieto [: Oikeudenkäyntiä edeltävä vaihe, jossa molemmat osapuolet vaihtavat asiaan liittyviä tietoja ja todisteita. Löytövälineitä ovat []kuulusteluelimet[] (kirjalliset kysymykset), []talletukset[[]]] (julkaistu suullinen todistus) ja asiakirjapyynnöt.
  • Plea Bargaining[: Rikosoikeudessa syyttäjän ja vastaajan välinen neuvottelu, jossa vastaaja suostuu tunnustamaan syyllisyytensä vähempää syytettä tai lievempää rangaistusta vastaan. Valtaosa rikosasioista ratkaistaan oikeudenkäyntien sijaan riitojenratkaisulla.
  • Verkko[: Valamiehistön tai tuomarin virallinen toteamus asiassa esiintyneistä asioista (esim. syyllinen, syytön, vastuullinen, vastuuton).
  • tuomio: Tuomioistuimen virallinen päätös, mukaan lukien tuomio ja määrätty oikeussuojakeino tai rangaistus.
  • Muutoksenhaku[: Korkeammalle tuomioistuimelle esitetty pyyntö tutkia alatuomioistuimen päätös. Valittaja väittää, että oikeudenkäynnissä tapahtui oikeudellinen virhe, joka vaikutti lopputulokseen.
  • Habeas Corpus: Oikeustoimi, jonka avulla henkilö voi hakea helpotusta laittomasta vangitsemisesta. Se on perusluonteinen suoja valtion mielivaltaisia toimia vastaan.

Miksi tarkkuutta oikeuskäsitteissä

Lakikielen ei ole tarkoitus olla hämärä, vaan se on suunniteltu olemaan tarkka. Yhdellä sanalla voi olla hyvin erilaiset merkitykset oikeudellisessa yhteydessä kuin arkisella puheella. Esimerkiksi sopimusoikeuden "tarjous" edellyttää erityistä aikomusta tulla sidotuksi, kun taas "hyväksymisen" on vastattava tarjouksen tarkkoja ehtoja. Sanan "hyväksyminen" käyttäminen voi löyhästi luoda tahattomia oikeudellisia velvoitteita.

Pro set ritigants (yksilöt, jotka edustavat itseään tuomioistuimessa), puute tunne menettely terminologia voi olla tuhoisa. Puuttuu hakemuksen määräajan koska ei ymmärrä termiä []lakia rajoitteet[[], tai ei vastaa asianmukaisesti []] ehdotus yhteenvetoon [], voi johtaa automaattiseen menetykseen. Samoin rikosoikeudenkäynti, ymmärtäminen ehdot kuten [] Miranda varoitus[[]]]], [[] todennäköinen syy[[]] tai [[ oikeus asianajajaan[[[]]].

]U.S. Courts Sanasto oikeudellisten termien ja Department tuomioistuimen sanasto[] tarjoavat korvaamattomat ja arvovaltaiset määritelmät kaikille, jotka haluavat syventää ymmärrystään. Nämä resurssit muuntavat monimutkainen kieli oikeussalissa helposti saatavilla, tarkkoja selityksiä.

Päätelmä: Lain kielen hallitseminen

Siviili- ja rikosoikeuden maailmat ovat erillisiä sanastoja, menettelyjä ja tavoitteita. Siviilioikeus tarjoaa puitteet yksityisten riitojen ratkaisemiseksi ja vammojen korvaamiseksi, tukeutuen -termiin, -, -nekrugenssi[]]- ja -vahingoille[]-, toisaalta rikosoikeus on valtion johtaman syytteeseenpanon järjestelmä, jonka tarkoituksena on rangaista väärintekijöitä ja suojella yleisöä ja joka perustuu [-käsitteisiin.

Vaikka oikeudellisen terminologian määrä voi aluksi vaikuttaa pelottavalta, näiden keskeisten termien ymmärtämiseen panostettu työ tuottaa huomattavia etuja. Se antaa yksilöille mahdollisuuden suojella oikeuksiaan, puolustaa etujaan ja toimia oikeusjärjestelmän kanssa tasapuolisemmin. Olitpa allekirjoittamassa sopimusta, mukana kiistassa tai vain korkean profiilin tuomioistuinasian jälkeen, kyky purkaa oikeudellista kieltä on olennainen keino vaikuttaa lainsäädäntöön. Kun perustaudut näihin peruskäsitteisiin, siirryt passiivisesta tarkkailijasta oikeusjärjestyksen tietoon perustuvaan osallistujaan.