Johdanto

Oikeusvalta muodostaa pesän minkä tahansa tuomioistuimen rungolle, jotta se voi ratkaista asian. Ilman selkeitä toimivaltasääntöjä kaaos johtaisi: osapuolet voitaisiin vetää vieraisiin tuomioistuimiin, ristiriitaiset tuomiot moninkertaistuisivat ja koko oikeusjärjestelmä menettäisi ennustettavuutta ja oikeudenmukaisuutta. Toimivalta ei määritä ainoastaan [[[[]], voiko tuomioistuin toimia, vaan myös []], jossa[]], [[]], ja [], ja [], kenelle [[[[]], sen toimivalta ulottuu, kun se voi kuulla tapauksen ja sen jälkeen, kun se on olemassa, kun se on olemassa.

Mikä on oikeudellinen toimivalta?

Oikeusvalta on tuomioistuimen virallinen toimivalta tehdä oikeudellisia päätöksiä ja tuomioita. Termi on peräisin latinan jurisdictio[].Monenlainen toimivalta toimii nykykäytännössä useilla tasoilla: perustuslailla, lailla ja yhteisellä oikeudella. Yhdysvaltain perustuslaki, esimerkiksi liittovaltion tuomioistuimet rajoittuvat liittovaltion oikeuden, sopimusten tai perustuslain (liittovaltion kysymysoikeus) mukaisiin tapauksiin ja tapauksiin, joissa eri kansalaisuus tai kiistat ovat yli 75 000 dollaria (monipuolinen toimivalta). Valtion tuomioistuimet sitä vastoin johtavat niiden toimivallan valtion perustuslaeista ja perussäännöistä ja käyttävät yleensä yleistä toimivaltaa kaikissa asioissa, joita ei ole yksinomaan liittovaltion tuomioistuimille varattu.

Se voidaan jakaa kolmeen pääryhmään: henkilökohtainen toimivalta, aihealue ja maantieteellinen (alueellinen) toimivalta. Kukin luokka käsittelee tuomioistuimen toimivallan eri osa-aluetta, ja kaikkien kolmen on oltava läsnä, jotta tuomioistuin voi asianmukaisesti käsitellä asiaa. Jos sellainen puuttuu, tuomioistuimella ei ole toimivaltaa ja se on usein hylättävä asia ennakkoluulottomasti, jolloin osapuolet voivat nostaa kanteen asianmukaisessa oikeusasteessa.

Perustuslaki- ja lakisääteiset säätiöt

Yhdysvaltain kongressi on säätänyt lakeja, jotka määrittelevät toimivaltaa liittovaltion tuomioistuinten, erityisesti 28 Yhdysvaltain C § 1331...1332. Valtion lainsäätäjät samalla tavalla rajaavat ulottuvuuteen oikeudenkäynti- ja muutoksenhakutuomioistuimet. Lisäksi menettelysäännöt.kuten liittovaltion siviiliprosessisäännöt... hallita miten toimivalta voidaan riitauttaa tai luopua.Ymmärrys näistä lähteistä on kriittinen: toimivalta ei ole sopimus- tai käytännöllinen vaan oikeudellinen valtuutus. Tuomioistuinten on tarkistettava oman toimivaltansa kaikissa vaiheissa menettelyn, vaikka yksikään osapuoli ei nosta asiaa esiin.

Toimivallan tyypit

1. Henkilökohtainen toimivalta (oikeus osapuolten yli)

Henkilökohtainen toimivalta koskee tuomioistuimen toimivaltaa, joka koskee oikeusjutussa mainittuja henkilöitä tai yhteisöjä. Tämäntyyppinen toimivalta varmistaa, että vastaajaa ei pakoteta puolustamaan asiaa paikassa, joka on pohjimmiltaan epäoikeudenmukainen. Yhdysvaltain korkein oikeus on kehittänyt vivahteikkaita puitteita henkilökohtaiselle tuomiolle, jossa keskitytään käsite . Minimiyhteys foorumivaltioon. Maamerkkitapaus []Kansainvälinen kengät Co. v. Washington] (1945) katsoi, että valtio voi puolustaa henkilökohtaista toimivaltaa valtion ulkopuolella, jos vastaajalla on riittävät yhteydet valtioon, joka vaatii vastaajaa puolustamaan siellä ei loukkaa .

Henkilökohtainen toimivalta voidaan jakaa kolmeen muotoon:

  • Persoonam-toimialueella:[ Valta vastaajaan nähden, joka on tyypillisesti perustettu fyysisen läsnäolon, kotipaikan, suostumuksen (esim. sopimuslausekkeen kautta) tai jatkuvan ja järjestelmällisen liiketoiminnan perusteella. Tämä on yleisin muoto ja antaa tuomioistuimelle valtuudet asettaa vastaajalle henkilökohtainen velvoite.
  • Rem-alueella:[ Valta tuomioistuimessa sijaitsevaan omaisuuteen. Tuomioistuin voi päättää omistusriidoista tai kiinteistönjaosta, vaikka omistaja ei olisikaan tuomioistuimen ulottumattomissa. Tuomio kuitenkin yleensä koskee vain omaisuutta, ei omistajaa henkilökohtaisesti.
  • Quasi In Rem Toimivalta:[] Valta käyttää vastaajaa, joka perustuu heidän omaisuuteensa oikeusistuimessa, käyttää tyydyttää tuomiota, joka ei liity kyseiseen omaisuuteen. Tätä lomaketta on huomattavasti rajoitettu nykyaikaisilla asianmukaisen menettelyn päätöksillä.

Henkilön lainkäyttöalueen keskeiset tekijät

  • Vakuutus tai kotipaikka:[] Henkilöt kuuluvat asuinvaltionsa henkilökohtaisen toimivallan piiriin; yritykset ovat yhtiövaltionsa tai päätoimipaikan lainkäyttövallan alaisia.
  • Väitös:[ Sopimuspuolet voivat suostua tuomiovaltaan esittämällä asian tuomioistuimessa (yleisessä ulkoasussa), sopimussopimuksella (forum choice clauses) tai jättämällä vastustamatta sitä ajoissa.
  • Osallistunnot:[] Erityisoikeus syntyy, kun vastaaja käyttää tahallaan etuoikeuttaan harjoittaa toimintaa foorumissa ja kanne syntyy näistä toimista. Yleinen toimivalta on olemassa, kun vastaajan yhteydet ovat niin jatkuvia ja järjestelmällisiä, että he ovat pääasiassa kotonaan foorumissa (per Daimler AG v. Bauman, 2014).
  • Long-Arm:[ Kaikki valtiot ovat säätäneet pitkäaseen aselain, joka laajentaa niiden tuomioistuinten koskemaan valtion ulkopuolisia vastaajia, jotka tekevät tiettyjä toimia valtion sisällä (esimerkiksi aiheuttavat vahinkoa, transaktiotoimintaa tai omistavat omaisuutta). Lain on noudatettava liittovaltion oikeusturvan rajoituksia.

2. Aihealue (Power over the case type)

Asianosainen toimivalta tarkoittaa tuomioistuinta, jolla on toimivalta käsitellä tietyntyyppisiä tai tiettyä oikeusaluetta koskevia asioita. Toisin kuin henkilökohtainen toimivalta, asiasta ei voida luopua tai antaa suostumuksella, se joko myönnetään perustuslaissa tai perussäännössä tai ei ole sitä. Tuomioistuimen antama tuomio, jolla ei ole asiallista toimivaltaa, on mitätön.

Yhdysvalloissa kaksi tuomioistuinjärjestelmä, aihe toimivalta on jaettu liittovaltion ja valtion tuomioistuimet:

  • ] Liittovaltion lainkäyttöalue: Liittovaltion tuomioistuimet ovat rajoitetussa määrin toimivaltaisia. Ne voivat käsitellä asioita, jotka koskevat
      [
    • ][[]] liittovaltion kysymystoimialuetta (28 U.S.C. § 1331):[[ Yhdysvaltain perustuslain, liittovaltion lakien tai sopimusten nojalla esiin tulleita asioita.
    • Moniarvoisuusalue (28 U.S.C. § 1332):[ Asiat eri valtioiden kansalaisten välillä (tai Yhdysvaltain kansalaisen ja ulkomaisen kansalaisen välillä), kun kiistan kohteena oleva määrä ylittää 75 000 dollaria.
    • Merioikeus ja merioikeus: Meriliikenteeseen tai meriliikenteeseen liittyvät tapaukset.
    • Pankkitoiminta, patentti, tekijänoikeus ja liittovaltion rikokset: [ Tietyt aihealueet ovat yksinomaan liittovaltion.
  • Valtion toimivalta:[ Valtion tuomioistuimet ovat yleisesti toimivaltaisia käsittelemään asioita, jotka eivät ole nimenomaisesti liittovaltion tuomioistuimia.
  • Epäoleellinen vastaan rinnakkaisoikeus:[] Kun liittovaltion ja valtion tuomioistuimilla on toimivalta asiassa (esim.

Asian kannalta merkityksellisen toimivallan haasteet

Määrittämällä, onko asia ...juttu liittovaltion lain voi olla monimutkainen. Tuomioistuinten soveltaa . hyvin johdettu valitus sääntö, . Joka katsoo vain kantajan kantelua nähdä, jos se väittää liittovaltion vaatimus. Jos liittovaltion puolustus on esitetty, se ei luo liittovaltion toimivaltaa. Samoin, monimuotoisuuden toimivalta, osapuolet on täysin eri . Yksikään kantaja voi jakaa kansalaisuutta tahansa vastaaja. Nämä tekniset säännöt usein johtaa tuomioistuimen kiistoja.

3. Maantieteellinen (alueellinen) Toimivalta

Maantieteellinen toimivalta, jota kutsutaan myös alueelliseksi tuomiovallaksi, keskittyy fyysiseen sijaintiin, jossa oikeusjutun aiheuttaneet tapahtumat tapahtuivat. Vaikka se liittyy läheisesti henkilökohtaiseen toimivaltaan, se on erillinen: tuomioistuimella voi olla henkilökohtainen toimivalta vastaajaan nähden, mutta sillä ei ole edelleenkään maantieteellistä toimivaltaa, jos tapaus tapahtui sen rajojen ulkopuolella. Esimerkiksi New Yorkin valtion oikeudenkäyntituomioistuin ei yleensä voi kuulla Kaliforniassa sattuneesta liikenneonnettomuudesta, ellei sovelleta erityisiä pitkää aikaa koskevia sääntöjä.

Maantieteelliseen lainkäyttövaltaan vaikuttavat seuraavat keskeiset tekijät:

  • Vahingon sijainti: Tyypillisesti sen maakunnan tai alueen tuomioistuin, jossa vahinko tai rikkomus tapahtui, on paikka (riippuvainen mutta erillinen käsite).
  • Liiketoiminta:[ Yhtiö, joka harjoittaa liiketoimintaa valtiossa, voi olla kyseisessä valtiossa oikeutettu kyseiseen yritykseen liittyvien saatavien osalta, vaikka sen pääkonttori olisi muualla.
  • :n pitkä-arm-laki:[ Näissä laeissa tuomioistuimilla on toimivalta määrätä toimivallasta ulkomailla asuville, jotka tekevät tiettyjä valtion sisäisiä toimia, kuten sopimuksen tekemisestä, sopimuksen tekemisestä tai kiinteistön käytöstä.
  • Foorumin ei-konventiendon käsikirja:[] Vaikka toimivalta olisi olemassa, tuomioistuin voi hylätä asian, jos jokin muu foorumi on huomattavasti asianmukaisempi erityisesti kansainvälisissä riita-asioissa.

Toimivallan päätöksiin vaikuttavat tekijät

Tuomioistuin ei hyväksy kaikkia oikeusistuimissaan käsiteltäviä asioita automaattisesti.

  • Asian luonne: [ Kuten on todettu, asia on käsiteltävä sen mukaan, liittyykö asiaan liittovaltion lakia, monimuotoisuutta vai valtion lainsäädäntöä.
  • Asianosaisten sijainti:[ Kaikkien osapuolten asuinpaikka, kotipaikka ja päätoimipaikka on otettava huomioon. Monimuotoisuuden osalta kunkin osapuolen kansalaisuus määräytyy siitä päivästä alkaen, jona kanne nostetaan.
  • Statutorikohtaiset määräykset:[ Kongressi ja valtion lainsäätäjät muuttavat usein tuomioistuimen toimivaltaa koskevia sääntöjä. Esimerkiksi Class Action Fairness Act 2005 laajensi liittovaltion erilaisuutta suurten ryhmäkanteiden osalta.
  • Prosessin rajat:[ Viides ja neljästoista muutos suojelevat henkilöitä joutumasta kaukaiseen tuomioistuimeen ilman riittävää yhteyttä foorumiin. Tuomioistuin soveltaa tasapainotestiä arvioidakseen oikeudenmukaisuutta, ottaen huomioon vastaajan taakan, valtion intressin tuomita riitaa ja kantajan edun saada helpotusta.
  • Kontroversiassa on useita sääntöjä, jotka edellyttävät rahallista vähimmäiskynnystä (esim. 75 000 dollaria moninaisuuden osalta). Jos summa on epävarma, tuomioistuin voi pitää todistajanlausunnon.
  • Ajan ja vapautuksen:[] Vastaajien on esitettävä toimivaltaista vastustusta varhaisessa vaiheessa yleensä reagoivassa kirjelmässä tai vastausesitystä edeltävässä esityksessä. Jos näin ei tehdä, se voi luopua puolustuksesta. Kuitenkin asia-asia voidaan nostaa milloin tahansa, jopa muutoksenhakumenettelyssä.

Tuomioistuimen merkitys oikeusjärjestelmässä

Toimivalta ei ole pelkästään menettelyteknistä vaan oikeusvaltioperiaatteen kannalta olennaista.

  • [[LLT:0]]Oikeus asianajajaan:[[[LLT:1]]) Toimivaltasäännöt estävät kantajia pakottamasta syytettyjä matkustamaan pitkiä matkoja puolustautuakseen.
  • Tehokkuus ja oikeustalous:[[] Oikea toimivalta välttää riita-asiat ja ristiriitaiset päätökset. Kun asia jätetään väärään tuomioistuimeen, se hylätään tai siirretään, jolloin oikeuskeinot säästyvät.
  • Oikeudelliset ennakko- ja johdonmukaisuus:[ Tuomioistuimen tuomioista tulee ennakkotapauksia. Kansainväliset kengät], Daimler[] ja [[]Bristol-Myers Squibbb Co. v. Superior Court[ (2017) ovat muovanneet henkilökohtaisen toimivallan ääriviivoja ja vaikuttaneet tuhansiin myöhempiin päätöksiin.
  • Valtuuksien eriyttäminen:[ Toimivalta rajoittaa tuomioistuinten toimivaltaa suhteessa lainsäätäjiin ja toimeenpanoviranomaisiin. Tuomioistuin, joka ylittää sen toimivallan, toimii perustuslain ulkopuolella. Tämä tarkistus säilyttää vallan tasapainon hallinnon haarojen välillä.
  • Federalismi:[] Yhdysvalloissa toimivalta rajaa valtion ja liittovaltion vallan rajan. Se kunnioittaa valtioiden itsemääräämisoikeutta antamalla niille mahdollisuuden päättää omista laeistaan ja varmistamalla liittovaltion ylivallan, jossa kansalliset edut ovat vaakalaudalla.

Lainkäyttövallan määrittämiseen liittyvät haasteet

Vakiintuneista periaatteista huolimatta monissa riita-asioissa nousee usein esiin toimivaltakysymyksiä.

Useat osapuolet ja luokkatoimet

Luokkakanteita yleensä mukana tuhansia kantajia eri valtioista. Class Action Fairness Act, liittovaltion toimivalta usein kiinnittää, jos minimaalinen monimuotoisuus on olemassa ja määrä kiistassa ylittää 5 miljoonaa dollaria. Kuitenkin kansalaisuuden määrittäminen nimettömille luokan jäsenille voi olla raskasta, ja riidat edustuksen riitojen riittävyydestä joskus hämärä lainkäyttöalueiden rivit.

Rajatylittävät ja kansainväliset asiat

Maailmankauppa ja internet ovat luoneet uusia tuomiovaltaisia palapelejä. Esimerkiksi kaikissa 50 valtiossa käytettävissä oleva verkkosivusto voi asettaa omistajansa henkilökohtaiseen toimivaltaan missä tahansa valtiossa, riippuen vuorovaikutteisuudesta ja kohdentamisesta. Korkein oikeus on Walden v. Fiore[[] (2014) selventänyt, että vastaajan on oltava yhteydessä foorumivaltioon, ei pelkästään siellä asuvaan kantajaan. Kansainvälisessä yhteydessä Haagin palvelusopimuksen kaltaiset sopimukset ohjaavat prosessipalveluja ulkomailla, ja comity-oppi vaikuttaa siihen, onko Yhdysvaltain tuomioistuimet täytäntöönpanosta ulkomaisia tuomioita.

Internet ja digitaaliset liiketoimet

Sähköisen kaupankäynnin yritykset kohtaavat hajanaisen joukon toimivaltasääntöjä. . Minimiyhteystiedot. Testi mukautuu online-toimintaan: passiiviset sivustot, jotka vain julkaisevat tietoja harvoin, mutta interaktiiviset sivustot, jotka mahdollistavat ostot, lataukset tai tilaukset usein. Korkein oikeus on vielä täysin käsitellä toimivaltaa digitaaliajan, jolloin alemmat tuomioistuimet voivat soveltaa analogiset ennakkotapaukset uusia tosiasioita.

Forum Non Conveniens and Transfers

Vaikka toimivalta olisi olemassa, tuomioistuin voi hylätä asian opin foorumi ei conveniens jos ulkomainen foorumi on sopivampi. Tämä oppi on yleinen monikansallisissa torret tapauksissa, kuten ilmailun onnettomuuksia tai massat truts kanssa ulkomaalaisia kantajia. Toisaalta Yhdysvalloissa, tuomioistuin voi siirtää asian toiseen piiriin 28 U.S.C. § 1404(a) mukavuutta osapuolten ja todistajien, edellyttäen, että siirron tuomioistuin on myös toimivalta ja paikka.

Evolutionary State Long-Arm -yhtiöjärjestys

Osavaltiolainsäätäjät muuttavat jatkuvasti pitkäaseen asesääntöjä laajentaakseen tai sopimusvaltaansa. Esimerkiksi jotkin valtiot ovat nyt toimivaltaisia sellaisten ulkomaalaisten suhteen, jotka syyllistyvät tahallisesti loukkauksiin, kuten kunnianloukkaukseen, jotka aiheuttavat vahinkoa valtiossa.

Päätelmä

Ymmärtäminen oikeudellinen toimivalta on olennaisen tärkeää kaikille, jotka ohjaavat oikeusjärjestelmää.Osallistuvan opiskelija, opettaja, asianajaja, tai elinkeinonharjoittaja. Toimivalta varmistaa, että tuomioistuimet toimivat niiden valtuutettuun soveltamisalaan, että vastaajat eivät ole kohtuuttoman rasitteita, ja että tapaukset ratkaistaan oikeudenmukaisella ja tehokkaalla tavalla.Yhtenäisyys henkilökohtaista, aihe, ja maantieteellinen toimivalta luo puitteet, jotka tasapainottavat yksilön oikeudet valtion viranomaisen. Koska teknologia ja kaupankäynti edelleen kutistua etäisyydet, toimivaltasäännöt väistämättä kehittyvät, mutta ydinperiaatteet .Joudu prosessi, federalismi, ja oikeudenmukaisuus. Ymmärtämällä nämä perusasiat, yksi saavuttaa paitsi syvempi arvostus siitä, miten tuomioistuimet päättävät, mitkä tapaukset kuulla, mutta myös selkeämpi käsitys perustuslaillisen rakenteen, joka tukee Yhdysvaltain oikeusjärjestelmää.

Ks. Cornell Legal Information Institute . . ].