Ulsterin unionistipuolueen historialliset alkuperät

Muutamat Yhdistyneen kuningaskunnan poliittiset puolueet ovat muovanneet yhtä syvälle kuin Ulsterin unionistipuolue (UP) muovasi Pohjois-Irlannin. Parhaan vuosisadan aikana UUP ei ollut vain hallituksen puolue.Se oli hallituksen puolue, joka käytti lähes keskeytymätöntä valtaa Irlannin jaosta 1900-luvun viimeisten vuosikymmenten aikana. Puolueen alkuperän, nousun, pitkän valta-aseman ja mahdollisen laskun ymmärtäminen on välttämätöntä kaikille, jotka pyrkivät ymmärtämään nyky-Irlannin monimutkaista poliittista DNA:ta.

UP:n tarina ei ala parlamentin istuntosalissa vaan identiteetti- ja imperiumikriisissä. 1900-luvun lopulla Yhdistynyt kuningaskunta kamppaili Irlannin itsehallinnon kanssa, ja se oli tätä liikettä vastaan, joka tunnettiin kotisäännöksi.

Kotisääntö Kriisi ja syntymän organisoitu unionilaisuus

Ulsterin unionistipuolueen siemenet kylvettiin 1880-luvulla, kun liberaalihallitus William Ewart Gladstonen johdolla otti käyttöön ensimmäisen kotisäännön lakiesityksen vuonna 1886. Lakiehdotus ehdotti, että Dublinissa luotaisiin hajautettu parlamentti, joka antaisi Irlannille vallan sen sisäisissä asioissa, kun taas Westminster säilytti vallan puolustuksen, ulkopolitiikan ja kaupan suhteen. Protestanttien, suurelta osin presbyteerien ja anglikaanien väestön keskuudessa tämä oli eksistentiaalinen uhka. He pelkäsivät, että katolinen enemmistö parlamentti Dublinissa määräisi politiikkaa, joka olisi vihamielistä heidän uskonnolliselle vapaudelleen, taloudellisille intresseilleen ja kulttuuri-identiteettinsä.

Vuonna 1885 unionistiedustajat koordinoivat jo Westminsterissä toimiaan, mutta ensimmäisen kotisäännön lain tappio herättivät nopeasti pysyvien rakenteiden luomisen. [] Ulster unionistineuvosto perustettiin vuonna 1905 kattojärjestöksi koordinoimaan ammattiliittojen vastarintaa eri puolilla maakuntaa. Tämä elin kehittyi pian sellaiseksi, jonka me nyt tunnustamme Ulsterin unionistipuolueeksi.

Uup:n perustamisen ajoitus ei ollut sattumaa. Liberaalipuolue palasi valtaan vuonna 1906 ja pääministeri Herbert Asquith teki selväksi aikomuksensa elvyttää kotisääntö. Vuoden 1911 parlamentin lain mukaan Lords's' veto-oikeus poistetaan, polku kolmannen Kotisääntö Bill oli auki. Unionin kannattajat Ulster myönsi, että he eivät enää voi luottaa lordit estää lainsäädännön ja olisi järjestettävä joukko poliittinen voima.

Ulsterin liitto: Määrittelevä hetki

Mikään yksittäinen tapahtuma ei vangitse alkuaikojen Ulsterin unionilaisuuden henkeä elävämmin kuin Ulster Covenation[] syyskuussa 1912. Sir Edward Carsonin ja James Craig.Kaksi puolueen varhaisessa historiassa kohoavaa henkilöä.Liitto oli juhlallinen sitoumus vastustaa kotisääntöä millä tahansa tavalla. Mallina Skotlannin kansallisessa yleissopimuksessa 1700-luvulla se yhdistyi sitoviin valaan, joka oli tarkoitettu puolustamaan paikkaaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Yli 470 000 miestä ja naista allekirjoitti liiton, monet heidän veressään. Tapahtuma ei ollut vain poliittinen protesti, vaan se oli raaka, organisoitu yhteinen tahto. Unionin johtajat samanaikaisesti muodostivat [ Ulster Voluntary Force[ (UVF), puolisotilaallisen elimen, jonka tarkoituksena oli vastustaa kotisäännön täytäntöönpanoa tarvittaessa voimalla. UVF salakuljetti tuhansia kiväärejä Larne vuonna 1914, mitä tuli tunnetaan Larne Gunning, avoimesti uhmaten Britannian hallitusta.

Liitto ja UVF antoivat UP:lle valtavan vaikutusvallan. Kun ensimmäinen maailmansota puuttui, kotisääntö keskeytettiin ajaksi, mutta unionistin kanta oli selvästi tehty selväksi: Ulster ei hiljaa menisi Dublinin parlamenttiin.

Partition and the Foundation of Northern Ireland

Irlannin hallitus laki 1920 oli kompromissi, joka ratkaista Irlannin kysymys. Tai ehkä tarkemmin, kaiverrettu sen palasiksi. Laki loi kaksi itsehallintoa entiteettiä: Etelä-Irlanti (joka välittömästi hylkäsi ratkaisun ja tuli Irlannin vapaa valtio vuonna 1922) ja Pohjois-Irlanti, joka koostuu kuusi yhdeksästä piirikunnasta Ulster. UUP, johdolla James Craig (myöhemmin Lord Craigavon), hyväksyi tämän järjestelyn helpotuksen. Se ei ollut kaikki unionistit olivat toivoneet kaikki yhdeksän piirikunnan.

Uusi Pohjois-Irlannin parlamentti avattiin Stormontissa vuonna 1921 ja UUP muodosti ensimmäisen hallituksen. Siitä hetkestä lähtien, kunnes suoran vallan käyttöönotto vuonna 1972, puolue oli vallassa keskeytyksettä. Yli 50 vuotta, UUP hallitsi Pohjois-Irlantia yksipuoluevaltio.

Unionistisen dominanssin arkkitehtuuri (1921.1965)

UP:n puitteissa Pohjois-Irlanti kehitti selkeän poliittisen ja sosiaalisen luonteen. Puolue rakensi perustan protestanttisten kirkkojen, oranssin järjestyksen ja liike-elämän etujen huolelliselle mukauttamiselle. Tämä koalitio oli voimassa vaalien suunnittelun, suojeluksen ja, arvostelijat väittävät, katoliseen vähemmistöön kohdistuvan järjestelmällisen syrjinnän kautta.

UUP-hallinnon keskeisiä piirteitä olivat muun muassa seuraavat:

  • Valtiovallan manipulointi:[] Valtakunnan rajat vedettiin maksimoida unionistiedustus, käytäntö tunnetaan gerrymandering. Pahamaineisin esimerkki oli Londonderry (Derry), jossa nationalistienemmistön kaupunki oli kaiverrettu unionistien kontrolloimaan vaalipiiriin.
  • Asunnon jakaminen:[ UUP:n lojalistien valvomissa paikallisissa neuvostoissa annettiin julkisia asuntoja tavalla, joka säilytti unionistien enemmistöt ja vahvisti lahkolaisjakoa.
  • Työllisyyteen liittyvä syrjintä:[ Avainteollisuus, mukaan lukien Harland & Wolff -telakka ja Short Brothersin lentokonetehdas, olivat tunnetusti protestanttien työntekijöiden suosiossa.
  • Special Powers Act (1922):[] Tämä laaja lainsäädäntö antoi hallitukselle valta lakaista harjoittelija ilman oikeudenkäyntiä, kieltää organisaatiot, ja määrätä ulkonaliikkumiskieltoja. Se oli alun perin tarkoitettu väliaikaiseksi toimenpiteeksi, mutta pysyi voimassa vuosikymmeniä, käytetään lähes yksinomaan kansallismielistä yhteisöä vastaan.

UUP puolusti näitä politiikkoja tarpeen turvallisuuden ja vakauden kannalta, sillä se väitti, että Irlannin vapaa valtio (mitä myöhemmin Irlannin tasavalta) kieltäytyi tunnustamasta Pohjois-Irlannin legitiimiyttä ja että alueen nationalistinen väestö oli epälojaali.

Sodanjälkeinen aika ja rako Edificessä

1960-luvulla UUP joutui yhä enemmän uudistuspaineisiin. Sodan jälkeinen aika oli tuonut vaurautta Länsi-Eurooppaan, eikä Pohjois-Irlanti ollut immuuni nykyaikaistamisvaatimuksille. Vuonna 1963 virkaan astunut pääministeri Terence O'Neill yritti ohjata puoluetta kohti osallistavampaa ja teknokraattista lähestymistapaa. Hän tapasi Taoiseachin (Irlannin pääministeri) Seán Lemassin vuonna 1965, uraauurtavana eleenä rajat ylittävässä lähentymisessä ja yritti parantaa suhteita katoliseen yhteisöön.

O'Neill's uudistukset olivat vaatimattomia . enemmän eleitä kuin rakennemuutos.Mutta ne aiheuttivat rajua vastaiskua omassa puolueessaan ja laajemmassa unionistiyhteisössä. Ian Paisley, palomerkki Presbyterian ministeri, nousi esiin ruohonjuuritason opposition äänenä, tuomiten O'Neill kuin petturi unionistien periaatteita. UUP, ensimmäistä kertaa, kohtasi vakavan sisäisen jaon.

Tämä ajanjakso oli myös Pohjois-Irlannin kansalaisoikeusyhdistys NICRAn (Northern Ireland Civil Rights Association) syntymä, joka oli amerikkalaisten kansalaisoikeustaistelun innoittama liike, joka vaati syrjinnän lopettamista asumisessa, työllisyydessä ja äänestämisessä. NICRAn marsseihin liittyi UUP-hallituksen välinpitämättömyyttä ja vihamielisyyttä, ja protestien käsittely Royal Ulster Constabularyssa (RUC) vaikutti usein puolueelliselta liittolaisvastademonstraattoreilta.

Kansalaisoikeusliike laajeni nopeasti, ja vuoteen 1969 mennessä Pohjois-Irlanti oli kriisissä. Katuväkivalta Derryssä ja Belfastissa johti Britannian armeijan käyttöön, aluksi suojella katolisia naapurustoja. UUP-hallitus Stormontissa oli menettänyt hallinnan.

Stormontin romahdus ja harmien alku

Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus vaati pääministeri Harold Wilsonin johdolla, että Pohjois-Irlannin hallitus toteuttaa laajoja uudistuksia. UUP suostui pakon alaisina, mutta puolueen auktoriteetti heikkeni kohtalokkaasti. Vuonna 1971 maahantulo ilman oikeudenkäyntiä (joka kohdistui vain epäillyille republikaaneille) tuli nationalistista mielipidettä ja ajoi monia väliaikaisen Irlannin tasavalta-armeijan (IRA) syliin.

Viimeinen isku tuli 30 päivänä tammikuuta 1972, eli Bloody Sunnuntaina, kun brittien laskuvarjojääkärit ampuivat 13 aseetonta kansalaisoikeusmarssilaista Derryssä. Vastauksena Ison-Britannian hallitus keskeytti Pohjois-Irlannin parlamentin 24 päivänä maaliskuuta 1972 ja määräsi suoran vallan Westminsteriltä. UUP:n 50-vuotinen valtamonopoli oli päättynyt eikä se koskaan toipuisi täysin.

Pitkä maaliskuuta harmien läpi (1972 1998)

Seuraavan vuosisadan aikana UUP toimi poliittisessa ympäristössä, joka muuttui väkivallan ja perustuslaillisen epävarmuuden myötä. Puolue oli edelleen suurin unionistien voima suurille harmille, mutta se joutui jatkuvasti oman puolensa eteen. Ian Paisleyn vuonna 1971 perustama demokraattinen unionistipuolue (DUP) kasvoi vakaasti ja asettui päättäväisemmäksi vastustaessaan kompromissia nationalismin kanssa.

UUP:n strateginen ongelma oli perustavanlaatuinen: se ei voinut palata vanhaan Stormont-järjestelmään, mutta se oli syvästi epäileväinen mistään vallanjakosopimuksesta nationalistien kanssa. Tämä jännite määritteli puolueen lähestymistavan 1970- ja 1980-lukujen erilaisissa perustuslaillisissa aloitteissa, mukaan lukien vuoden 1973 Sunningdalen sopimus, joka romahti unionistien yleislakon jälkeen, ja vuoden 1985 Anglo-Irish-sopimus, joka antoi Irlannin tasavallalle neuvoa-antavan roolin Pohjois-Irlannin asioissa.

James Molyneaux'n johdolla (1979-1995) UUP otti puolustuskannalleen ja harkitusti, ja keskittyi säilyttämään unionistin yhtenäisyyden sen sijaan, että se olisi aloittanut uuden poliittisen ajattelun. Tämä mahdollisti sen, että DUP:n toiminta oli dynaamisempaa ja periaatteellisempaa unionistiääni.

Rauhanprosessi ja pitkäperjantai-sopimus

Kaikki muuttui David Trimblen valinnan myötä UUP:n johtajaksi vuonna 1995. Trimble oli entinen akateeminen ja kovan linjan valtiosääntöasioissa, mutta hän osoittautui halukas ottamaan riskejä rauhan puolesta. Hän aloitti neuvottelut Britannian ja Irlannin hallitusten ja Sinn Féinin kanssa, IRA:n poliittisen siiven, kanssa vuoden 1994 tulitauon jälkeen.

Neuvottelut huipentuivat 10. huhtikuuta 1998 tehtyyn "Belfastin sopimukseen." Sopimus oli monimutkainen kompromissi: siinä luotiin vallanjakoa käsittelevä toimeenpanoelin, johon kuuluivat sekä unionistit että kansallismieliset puolueet, perustettiin rajat ylittäviä instituutioita Irlannin tasavallan kanssa ja säädettiin puolisotilaallisten vankien vapauttamisesta varhaisessa vaiheessa aseiden käytöstä poistamista vastaan.

UP:lle sopimus oli sekä saavutus että myrkkymalja. Trimble sai Nobelin rauhanpalkinnon roolistaan ja puolue sai alun perin vahvan vaalituen vuoden 1998 kansanäänestyksessä. Sopimuksen täytäntöönpano oli kuitenkin tuskallisen hidasta ja UUP:n sisäiset kiistat IRA:n käytöstä poistamisesta, poliisiuudistuksesta ja vallan jakamisesta Sinn Féinin kanssa repivät sen palasiksi.

Sisäiset murtumat ja DUP:n nousu

Vuosina 1998-2005 UUP:n johtajuutta oli jatkuvasti haastanut puolue, erityisesti Jeffrey Donaldson, joka johti sopimusta vastustavaa ryhmittymää. DUP, joka oli alusta alkaen vastustanut pitkäperjantain sopimusta, asettui aidoksi unionilaisuuden ääneksi ja alkoi houkutella entisiä UUP-ääniä.

Katkokohta tuli vuoden 2005 yleisvaaleissa, kun DUP voitti yhdeksän paikkaa UUP:n yksi. Trimble erosi välittömästi, ja UUP tuli aika tuskallinen uudelleenarviointi. Alle seuraajat Reg Empey, Tom Elliott, Mike Nesbitt, ja Robin Swann, puolue kamppaili määritellä erillinen identiteetti poliittisen maiseman nyt hallitsevat DUP ja Sinn Féin.

Ulsterin unionistipuolue 2000-luvulla

Tämän päivän UUP on dramaattisesti pienempi voima verrattuna sen historialliseen valta-asemaan. Puolueella on pieni määrä paikkoja Pohjois-Irlannin edustajakokouksessa, Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentissa ja paikallisissa neuvostoissa. Se on yrittänyt erota DUP:stä omaksumalla maltillisemman, keskittyneemmän sävyn sosiaaliasioissa ja puolustamalla rakentavampaa suhdetta Irlannin tasavaltaan unionin puitteissa.

Puolue on myös kohdannut haasteita Pohjois-Irlannin nopeasti muuttuvassa väestössä. Katolinen väestö kasvaa, ja vuoden 2021 väestölaskenta paljasti, että katolisia on nyt ensimmäistä kertaa enemmän protestantteja Pohjois-Irlannissa. Tämä väestörakenteen muutos on pitkän aikavälin eksistentiaalinen kysymys kaikille unionistipuolueille, mutta UUP on ollut halukkaampi kuin DUP tunnustamaan, että tarvitaan laajempi ja osallistavampi näkemys unionismista.

Keskeiset haasteet ja tulevaisuudennäkymät

UUP:n on oltava mukana useissa päällekkäisissä haasteissa, jos sen halutaan pysyvän merkityksellisenä:

  • Valkoinen syrjäytyminen:[) Puolue on nyt kolmanneksi suurin Pohjois-Irlannissa, Sinn Féinin ja DUP:n takana. Westminsterin ensimmäinen vaalijärjestelmä ja tarve voittaa paikkoja polarisoituneessa ympäristössä vaikeuttavat elpymistä.
  • Sisäinen identiteetti:[ Puolue on päätettävä, onko se sopiva vaihtoehto DUP tai perinteisen unionisti puolue, joka voi vaatia takaisin hylättyjä DUP äänestäjät. Nämä strategiat eivät ole helposti sovi.
  • Valtiosäännön epävarmuus:[] Pohjois-Irlannin Brexitin jälkeiset kauppajärjestelyt Windsor-puitteissa ovat luoneet uusia jännitteitä unionismiin. UUP on suhtautunut kriittisesti kehykseen, mutta välttänyt DUP:n suoran hylkäyksen.
  • Väestömuutos: Pitkän aikavälin suuntaus kohti katolista enemmistöä Pohjois-Irlannissa nostaa esiin Irlannin yhdistymistä koskevan rajatutkimuksen mahdollisuuden.UP:n vastaus tähän näkymään muokkaa sen tulevaisuutta.

Avainluvut, jotka muokkasivat UUP:n

Mikään historia UUP ei ole täydellinen ilman tunnusta yksilöiden, jotka väärensivät sen polku:

  • Sir Edward Carson (1854.1935):[] Carson oli karismaattinen Ulsterin unionilaisuuden johtaja kotisäännön kriisin aikana. Loistava asianajaja ja oratori hän innoitti liikkeen ja antoi sille moraalisen auktoriteetin.
  • James Craig, lordi Craigavon (1871.1940):[ Pohjois-Irlannin ensimmäinen pääministeri, Craig oli unionistivaltion arkkitehti. Hänen vakaa, vaatimaton johtajuus piti UUP yhdistyneenä myrskyisten alkuvuosien jakautumisen kautta.
  • Terence O'Neill (1914.1990):[. Vastahakoinen uudistaja, jonka yritykset nykyaikaistaa Pohjois-Irlanti avasivat oven kansalaisoikeusliikkeelle ja lopulta vanhan järjestelmän romahtamiselle, on edelleen kiistanalainen.
  • David Trimble (1944.2022):[] Aiheuttavin UUP-johtaja sitten Craigin. Trimble otti puolueen mukaan pitkäperjantaina ja voitti Nobelin rauhanpalkinnon, mutta puolueelleen aiheutuvat poliittiset kustannukset olivat tuhoisat.

Perintö ja päätelmät

Ulsterin unionistipuolue on tutkimus poliittisen vallan kaaresta, ja sen alkuperistä on tullut joukkoliike, joka on rakennettu vastustamaan Irlannin nationalismia, ja siitä tuli alueen kiistämätön hallituspuolue, joka käytti valtaa sekä suojelluilla että jakamalla sen yhteiskuntaa. Sen pitkä valta loi edellytykset sen omalle taantumiselle: juuri unionistien ylivallan takaavat rakenteet aiheuttivat myös kansalaisoikeusliikettä ja harmeja ruokkivia epäkohtia.

Puolueen halukkuus hyväksyä pitkäperjantain sopimus oli rohkea teko, mutta se tuli oman vaalikelpoisuuden kustannuksella. Poliittisessa ympäristössä, jota nyt muokkaavat DUP ja Sinn Féin, UUP on epävarma keskipiste, joka on edelleen sitoutunut unioniin mutta ei enää unionilaisuuden ääni.

Se, voiko UUP herättää uudelleen tai jatkaa vai hiipua Pohjois-Irlannin politiikan reunalle, on edelleen avoin kysymys. On varmaa, että puolueen historia on erottamaton Pohjois-Irlannin historiasta. Laajempaan kontekstiin liittyen lukijat voivat tutustua []]]]UK:n parlamentin arkistoon Irlannin hallituksesta vuonna 1920, :n :n]:n tietosanakirjaan Britanniasta Ulster Unionistipuolueeseen[]:n []:n historialliseen katsaukseen Ulster Convention[:]:n historiallisesta katsauksesta Ulsterin yliopistossa.

UP syntyi vastoin Kotisääntöä, joka on tehty liitosta, ja lievennetty sodan, osio, ja puoli vuosisataa kiistämätön sääntö. Sen tarina on kaukana yli.