Yhdysvaltain poliittisessa järjestelmässä harvat instituutiot muokkaavat kansalaisten jokapäiväistä elämää välittömämmin kuin poliittiset puolueet. Presidentinvaaleista paikalliseen koululautakuntakilpailuun asti puolueet tarjoavat organisoivan kehyksen, joka muuttaa yksilölliset mieltymykset yhteistoimiksi. Vaikka ehdokkaat ja viranhaltijat usein hallitsevatkin parrasvaloita, puoluerakenne rekrytoi heitä, rahoittaa kampanjoita ja muotoilee poliittiset foorumit, jotka määrittelevät äänestäjien valinnan. Poliittisten puolueiden toiminnan ymmärtäminen on olennaista jokaiselle kansalaiselle, joka haluaa sitoutua merkityksellisesti demokratiaan ja pitää johtajat tilivelvollisina.

Olitpa konservatiivinen, liberaali, libertisti tai jokin muu täysin puoluepoliittinen koneisto vaikuttaa kaikkeen terveydenhuollon uudistuksesta veropolitiikkaan ja ympäristöpolitiikkaan. Tässä artikkelissa tarkastellaan poliittisten puolueiden määritelmää, rooleja, historiaa, organisaatiorakennetta, haasteita ja muuttuvaa merkitystä amerikkalaisessa demokratiassa, ja keskitytään auttamaan lukijoita tulemaan paremmin tietoisiksi osallistujista poliittiseen prosessiin.

Mitkä ovat poliittiset puolueet?

Poliittinen puolue on järjestäytynyt ryhmä ihmisiä, joilla on yhteiset arvot, tavoitteet ja ideat hallituksen toiminnasta. Puolueet värväävät ja nimeävät ehdokkaita julkiseen virkaan, kampanjan vaalien voittamiseksi ja sitten työskentelevät poliittisen ohjelman toteuttamiseksi kerran vallassa. Yhdysvalloissa kaksi hallitsevaa puoluetta ovat []Deliance Party[] ja ]Republikaanipuolue[[]], mutta pienemmät organisaatiot kymmenkunta kutsutaan kolmansia osapuolia.

Puolueet eroavat eturyhmistä tai poliittisista toimintakomiteoista, koska ne pyrkivät suoraan hallitsemaan hallituksen vipuvoimaa. Eturyhmät sitä vastoin ajavat erityissyitä ilman omien ehdokkaidensa määrää. Puolueilla on myös ainutlaatuinen rooli miljoonien kansalaisten mieltymysten kokoamisessa yhtenäisiksi foorumeiksi, mikä yksinkertaistaa äänestäjien valintoja.

Amerikan poliittisten puolueiden historiallinen kehitys

Perustajat Yhdysvallat olivat epäluuloisia poliittisia ryhmiä. George Washington varoitti puoluehengen hatara vaikutuksia hänen jäähyväispuhe. Kuitenkin muutaman vuoden kuluessa ensimmäinen puoluejärjestelmä syntyi, käänsi federalistit (johtuu Alexander Hamilton) vastaan demokraattis-Republikaanit (johto Thomas Jefferson). Sittemmin puolue maisema on käynyt läpi useita uudelleenjärjestelyjä, joista jokainen heijastaa syvällisiä sosiaalisia ja taloudellisia muutoksia.

Ensimmäisen ja toisen osapuolen järjestelmät

Federalistit taistelivat 1790-luvulta 1820-luvulle lähtien liittovaltion vallan, kansallisen pankin ja ulkopolitiikan laajuudesta. Federalistit romahtivat 1812 sodan jälkeen, ja he olivat ... Hyvän tunteen aikakaudella. Mutta 1820-luvun lopulla uudet jaot tariffien, sisäisten parannusten ja orjuuden suhteen saivat aikaan Andrew Jacksonin ja Henry Clayn johtaman Whigin demokraattisen puolueen. Tämä toinen puoluejärjestelmä kesti 1850-luvulle asti, jolloin orjuuskysymys murskasi Whigsit.

Sisällissota ja moderni republikaanipuolue

Whig-puolueen hylkyläisyydestä republikaanipuolue perustettiin vuonna 1854 orjuuden vastaiseksi koalitioksi. Abraham Lincolnin johdolla se voitti presidenttikauden 1860, mikä johti separatistikriisiä ja sisällissotaa. Sodan jälkeen republikaanit hallitsivat kansallista politiikkaa vuosikymmeniä, kun taas demokraateista tuli . Solid South . -puolueen puolue ja myöhemmin New Dealin liittouma Franklin D. Rooseveltin johdolla. Nykyaikainen linjaus demokraattien kanssa edistyksellisenä puolueena ja republikaaneina konservatiivisena puolueena .

Viimeaikaiset uudelleensuuntaukset ja polarisaatio

1970-luvulta lähtien puolueet ovat muuttuneet ideologisesti yhtenäisemmiksi ja maantieteellisesti lajiteltuiksi. Demokraatit ovat siirtyneet vasemmalle sosiaali- ja talousasioissa; republikaanit ovat siirtyneet oikeaan suuntaan. Tämä suuntaus, jota kutsutaan usein []polarisaatioksi[[], on muokannut kongressia, oikeuslaitosta ja jopa puheenjohtajakautta. ]Pew Research Center[[] mukaan kuilu keskidemokraattien ja keskiverto republikaanien välillä ideologisissa kysymyksissä on nyt laajempi kuin missään vaiheessa nykyajan vaalihistoriassa.

Poliittisten puolueiden keskeiset tehtävät

Poliittiset puolueet hoitavat useita välttämättömiä tehtäviä, jotka mahdollistavat demokraattisen hallinnon. Näiden tehtävien ymmärtäminen auttaa selittämään, miksi puolueet ovat edelleen mukana huolimatta laajasta julkisesta turhautumisesta puolueellisuuteen.

1. Värvääminen ja nimeäminen Ehdokkaat

Ilman puolueita vaalit olisivat kaoottiset. Puolueet värväävät aktiivisesti henkilöitä ehdolle paikallisesta kaupunginvaltuustosta puheenjohtajavaltioon ja tarjoavat koulutusta, varainkeruuverkostoja ja logistista tukea.He myös hallinnoivat nimitysprosessia esivaalien ja katujen kautta, mikä antaa äänestäjille mielekkään valinnan puolueen kilpailijoiden keskuudessa.

2. Äänestäjän valinnan yksinkertaistaminen

Useimmat äänestäjät eivät ole aikaa tai asiantuntemusta tutkia jokaisen ehdokkaan kantaa joka asiassa. Puolue merkit toimivat informatiivinen oikotietä. Kun ehdokas kulkee puolueen banneri, äänestäjät voivat kohtuudella päätellä, että ehdokas on yleinen filosofia ja politiikan painopisteitä. Tämä vähentää kognitiivisia rasitteita äänestysten ja lisää äänestysaktiivisuus.

3. Järjestäävä hallitus

Eriytetyn toimivallan järjestelmässä puolueet auttavat koordinoimaan toimintaa toimeenpano- ja lainsäädäntöaloilla.Presidentti ja kongressin jäsenet, jotka jakavat puolueen merkin, tekevät yleensä yhteistyötä lainsäädännön hyväksymiseksi, vahvistavat nimitykset ja asettavat kansallisen asialistan.Eniten puolue valitsee kunkin kongressin kamarin valiokuntien puheenjohtajat, valvoo pohjaaikataulua ja muotoja, jotka saavat äänioikeuden.

4. Politiikkafoorumien kehittäminen

Joka neljäs vuosi demokraatit ja republikaanit laativat yksityiskohtaisia alustoja, joissa asetetaan poliittiset tavoitteensa kaikesta terveydenhuollosta ilmastonmuutokseen ja kansalliseen turvallisuuteen. Nämä foorumit eivät ole sitovia lakeja, mutta ne viestittävät puolueen painopisteistä ja ohjaavat lainsäätäjiä. Ne myös tarjoavat perustan vaaleilla valittujen virkamiesten tilivelvolliselle: jos puolue lupaa ja tekee jotain muuta, äänestäjät voivat rangaista sitä vaaliuurnilla.

5. Äänestäjien aktivointi

Osapuolet investoivat voimakkaasti äänestysten järjestämistoimiin, kuten ovelta ovelle -keskusteluun, puhelinpankkitoimintaan, suorapostiin ja digitaaliseen mainontaan.

6. Väite- ja vastuuvelvollisuuden tarjoaminen

Terveessä demokratiassa puolue, joka on vallan ulkopuolella, toimii uskollisena oppositiona, joka tutkii enemmistön toimia ja tarjoaa vaihtoehtoisia politiikkoja, tämä vastakkainen rooli takaa sen, että poliittisista päätöksistä keskustellaan avoimesti ja että enemmistö ei voi toimia ilman kritiikkiä, ja se tarjoaa myös äänestäjille selkeän vaihtoehdon seuraavissa vaaleissa.

Puoluejärjestö: piiristä kansalliseen komiteaan

Yhdysvaltain poliittiset puolueet ovat hajautettuja järjestöjä, jotka toimivat useilla tasoilla. Tämän rakenteen ymmärtäminen auttaa selittämään, miksi puolueet voivat puhua eri äänillä alueesta ja aiheesta riippuen.

Paikalliset ja läänin puolueet

Puoluejärjestöjen ruohonjuuritaso on piirin tai läänin komitea. Nämä paikalliset ryhmät värväävät ehdokkaita kunnan ja läänin virastoihin, isännöivät tapaamisia ja juhlia ja mobilisoivat vapaaehtoisia vaalien aikana. He ovat usein ensimmäinen yhteyspiste kansalaisille, jotka haluavat osallistua politiikkaan.

Sopimusvaltiot

Jokaisella valtiolla on keskuskomitea, joka koordinoi valtion virastoja (hallitus, lainsäätäjä, oikeusministeri) koskevia kampanjoita ja johtaa valtion valtuuskuntaa kansalliseen yleissopimukseen. Valtiopuolueilla on myös keskeinen rooli väestölaskennan jälkeen tehtävien uudelleenjakamisessa, ja ne laativat lainsäädäntökarttoja, jotka voivat vaikuttaa vallan tasapainoon vuosikymmenen ajan.

Kansalliset osapuolet

Demokraattinen kansallinen komitea (DNC) ja republikaanien kansallinen komitea (RNC) valvovat presidentinvaalien kampanjoita, rahoittavat kongressirotujen toimintaa ja laativat kansallisia yleissopimuksia koskevat säännöt. Ne myös harjoittavat laajoja tiedon ja analytiikan operaatioita, mukaan lukien pitkälle kehitetyt äänestäjänkohdentamisohjelmat. Viime vuosina kansalliset puolueet ovat tulleet vahvemmiksi valtioon ja paikallisiin puolueisiin nähden, keskitettyjen varainhankinta- ja mediastrategioiden ansiosta.

Yleissopimusten merkitys

Joka neljäs vuosi jokaisella pääpuolueella on kansallinen sopimus, jossa se virallisesti nimeää presidenttiehdokkaansa, hyväksyy puoluefoorumin ja kokoaa uskolliset. Vaikka nimitysten tulos tunnetaan yleensä etukäteen ensisijaisten tulosten vuoksi, sopimukset ovat edelleen tärkeitä puolueen yhdistämiseksi ja yleisvaaleihin johtavan dynamiikan synnyttämiseksi.

Kolmannet osapuolet ja riippumattomat liikkeet

Vaikka Yhdysvalloissa on kaksipuoluejärjestelmä, joka estää voimakkaasti kolmannen osapuolen menestystä, pienillä puolueilla on ollut merkittävä historiallinen rooli esiintyessä kysymyksiä, joita suuret puolueet eivät välitä. Esimerkkejä ovat 1890-luvulla (joka puolusti maanviljelijöitä ja rautatiesääntelyä), vuonna 1912 (joka edistää sosiaali- ja kilpailulainsäädännön täytäntöönpanoa) sekä viime vuosikymmeninä vihreä ja libertaarinen puolue.

Kolmansien osapuolten menestyksen esteet

Kolmansilla osapuolilla on edessään jyrkkiä rakenteellisia esteitä, kuten ]voittaja-vaalit[[]], rajoitettu äänestysoikeuslaki, suljettu pois presidentin keskusteluista ja kampanjarahoitusjärjestelmä, joka suosii vakiintuneita puolueita. kongressin kirjan[[] mukaan nämä tekijät yhdistävät kolmannen osapuolen ehdokkuuden pikemminkin protestiajoneuvoksi kuin realistiseksi valtatieksi. Kolmannet osapuolet voivat kuitenkin vaikuttaa vaaleihin vetämällä ääniä pois suurimpien puolueiden ehdokkailta, kuten Ralph Nader vuonna 2000 tai Jill Stein vuonna 2016.

Riippumattomat ehdokkaat ja äänestäjät, jotka eivät ole mukana äänestämässä

Kolmansien osapuolten lisäksi yhä useammat äänestäjät tunnistautuvat itsenäisiksi. Gallusin mukaan noin 40% amerikkalaisista pitää itseään poliittisesti itsenäisinä, vaikka he usein kallistuvatkin kohti yhtä suurta puoluetta. Riippumattomat ehdokkaat, kuten Angus King of Maine tai Bernie Sanders (jotka ovat mukana demokraattien kanssa), ovat voittaneet viran ilman virallista puoluemerkkiä, mutta he ovat poikkeuksia, jotka korostavat kahden osapuolen järjestelmän valta-asemaa.

Poliittiset puolueet tänään

Yhdysvaltojen poliittiset puolueet kohtaavat sitkeydestään huolimatta useita vakavia haasteita, jotka uhkaavat niiden tehokkuutta ja legitiimiyttä.

Polarisointi ja ruudukko

Kuten edellä mainittiin, puolueiden välinen ideologinen kuilu on kasvanut dramaattisesti, mikä on johtanut lainsäädännön umpikujaan erityisesti senaatissa, jossa vähemmistöpuolue saa mahdollisuuden estää useimpia laskuja. Puolueaktivistit pitävät kompromissia usein petollisena, mikä vaikeuttaa monimutkaisten ongelmien, kuten maahanmuuttouudistuksen, ilmastonmuutoksen ja valtion velan, käsittelyä.

Luottamusta ja kansalaistoimintaa vähentävä

Julkinen luottamus poliittisiin puolueisiin on heikentynyt merkittävästi. Käsitutkimus[] osoitti, että vain noin 17 prosenttia amerikkalaisista sanoo luottavansa liittovaltion hallitukseen tekemään mitä on oikein suurimman osan ajasta. Monet kansalaiset kokevat, että puolueet ovat velkaa varakkaille lahjoittajille ja erityisille intresseille eivätkä tavallisille äänestäjille.

Rahan ja superalan yhteistyökeskusten vaikutus

Korkeimman oikeuden 2010 päätöksen Citizens United vastaan FEC[], ulkopuoliset ryhmät voivat nostaa ja käyttää rajattomasti summia poliittiseen mainontaan. Super PAC usein koordinoi puoluejohtajien kanssa, mutta he voivat myös työntää ehdokkaita kohti äärimmäisempää asemaa. Tämä rahan tulva on syventänyt käsitystä siitä, että puoluejärjestelmä on korruptoitunut ja reagoimaton keskivertoa amerikkalaisia.

Ensisijaiset vaalit ja äärimmäiset ehdokkaat

Matalan äänestystason perusvaalit ovat usein ideologisesti sitoutuneimpien aktivistien hallitsemia, jotka voivat vetää ehdokkaat pois keskustasta. Tämä dynamiikka on tuottanut useita polarisoituvia ehdokkaita, jotka kamppailevat voittaakseen parlamenttivaalit ja edistävät entisestään umpikujaa ja äänestäjien pettymystä.

Puoluejärjestelmän uudistaminen

Oppilaat ja kansalaisreformaattorit ovat ehdottaneet useita muutoksia polarisaation, rahan ja alhaisen luottamuksen ongelmien ratkaisemiseksi. Vaikka mikään näistä ehdotuksista ei ole helppo toteuttaa, ne ovat vakavia yrityksiä vahvistaa puolueiden roolia terveessä demokratiassa.

Avoimet alku- ja valintavaalit

Avoimet esivaalit antavat kaikille äänestäjille mahdollisuuden osallistua ehdokkaiden valintaan puoluerekisteröinnistä riippumatta. Valittu äänestys (RCV) sallii äänestäjien asettaa ehdokkaat paremmuusjärjestykseen, mikä voi vähentää negatiivista kampanjointia ja varmistaa, että voittajat saavat enemmistön tuen. Jotkut valtiot, kuten Alaska ja Maine, ovat jo hyväksyneet RCV:n liittovaltion vaaleihin, lupaavin tuloksin.

Kampanjan julkinen rahoitus

Isojen lahjoittajien vaikutuksen vähentämiseksi jotkut kaupungit ja valtiot ovat luoneet pieniä lahjoittajia vastaavia ohjelmia. Esimerkiksi New York Cityn vastaava rahasto antaa 6-1 ottelun alle 250 dollarin suuruisista maksuista. Liittovaltion tasolla presidentin vaalikampanjarahasto on suurelta osin romahtanut, mutta jotkut ehdokkaat (kuten Barack Obama vuonna 2008) ovat päättäneet jättää ohjelman ulkopuolelle. Julkisen rahoituksen laajentaminen voisi auttaa puolueita sitomaan tavalliset kansalaiset uudelleen.

Paikallisten puolueiden vahvistaminen

Puoluevallan hajauttaminen takaisin ruohonjuuritasolle voisi auttaa luottamuksen rakentamisessa. Paikalliset puoluekomiteat ovat tavallisten äänestäjien kannalta helpommin saavutettavissa ja voivat toimia koulutuspaikkana ehdokkaille, jotka myöhemmin pyrkivät ylempään virkaan. Osallistuminen piirien komiteoihin ja maakuntien yleissopimuksiin voisi elvyttää puoluerakennetta alhaalta ylöspäin.

Poliittisten puolueiden rooli äänestäjien käyttäytymisessä

Puolueet eivät vain vastaa äänestäjien mieltymyksiä. Ne muokkaavat niitä aktiivisesti. Viestin, mainonnan ja sosiaalisen median avulla osapuolet määrittelevät, mitkä asiat ovat tärkeitä ja kehys keskusteluja tavalla, joka suosii niiden puolta. Esimerkiksi puolue voi korostaa taloudellista ahdistusta yhden vuoden aikana ja kulttuuriarvoja toisessa, riippuen siitä, mikä viesti mobilisoi sen pohja.

Tutkimus osoittaa, että puolueen tunnistaminen on yksi vahvimmista ennustajia äänivalinnan. Vahvempi jopa kuin erityisiä kysymyksiä kantoja. Tämä ilmiö, kutsutaan .partian lajittelu, . Se tarkoittaa, että äänestäjät usein omaksua poliittiset näkemykset valitsemansa puolueen eikä toisinpäin. Vaikka tämä voi yksinkertaistaa päätöksentekoa, se myös edistää kaikukammioiden ja leviämisen väärää tietoa.

Päätelmä: miksi osapuolet edelleen tärkeitä

Poliittiset puolueet eivät ole täydellisiä. Ne voivat olla divisiivisiä, läpinäkymättömiä ja hidas uudistumaan. Silti ne ovat ensisijaisia ajoneuvoja, joiden kautta kansalaiset järjestäytyvät yhdessä vaikuttamaan hallitukseen. rooli poliittisten puolueiden amerikkalaisessa demokratiassa[[] on koota etuja, rekrytoida johtajia, jäsentää vaaleja ja tarjota vastuuvelvollisuutta. Ilman niitä järjestelmä olisi paljon kaoottisempi ja haavoittuvampi varakkaiden yksilöiden tai karismaattisten kansankiihotusten mielijoille.

Ymmärtämällä, miten puolueet toimivat.Heidän historiansa, tehtävänsä, organisaationsa ja vikonsa.Väittäjien kanssa voi olla tehokkaampaa. Olipa kyseessä paikallinen puoluekokous, ensisijainen äänestys tai vaativat uudistukset, kansalaisilla on valta muokata puoluejärjestelmää itse. Vähäisen luottamuksen ja korkean polarisoitumisen aikana, että sitoutuminen voi olla tärkeämpää kuin koskaan.