Sanat paino: Kuinka presidentin valat muotoilevat käsitykset lingititeetistä

Presidentin vala virka on paljon enemmän kuin seremoniallinen muodollisuus. Se on perustuslain teko, joka samanaikaisesti siirtää vallan, sitoutuu johtaja kansakunnan peruslakeja, ja esittää, että johtaja yleisölle laillisena valtionpäämies. Monissa maissa, tämä yksittäinen hetki yleensä lähettää suorana, valokuvattu joka näkökulmasta, ja tutkimalla poliittisten vastustajien ja kannattajien sekä ...voivat määritellä alkuperäisen julkisen käsityksen uudesta hallinnosta. Kun presidentti nostaa käden, asettaa sen Raamatun (tai muun tärkeän tekstin) ja toistaa perustuslain määräämät sanat, yleisö voi antaa voimakkaan signaalin: tämä henkilö nyt vaatii valtaa hallita. Mutta vaikuttaa itse vala itseensä, miten kansalaiset pitävät johtajan legitiimiys? Todisteet viittaavat siihen, että se on, ja että tapa, asettamista, ja jopa pienin yksityiskohdat seremonia voi olla kestävä vaikutus luottamukseen, luottamukseen ja kansalliseen yhtenäisyyteen.

Perustuslaki- ja symbolinen säätiö

Yhdysvalloissa presidentin vala on määritelty perustuslain II artiklan 1 kohdassa: [].Vannon juhlallisesti (tai vakuutan) että panen uskollisesti täytäntöön Yhdysvaltain presidentin toimiston ja haluan parhaan kykyni mukaan, säilyttää, suojella ja puolustaa Yhdysvaltain perustuslakia...[]]Kielen yksinkertaisuus vie sen syvän painoarvon. Vala on suorittava puhelaki.Sen jälkeen presidentti ottaa vastaan oikeissa olosuhteissa ilmaistun lausunnon (tässä tapauksessa korkeimman oikeuden pääoikeudessa julkisessa seremoniassa) puhujan oikeudellisesta ja poliittisesta asemasta.

Vala ei kuitenkaan ole lain muutos. Se toimii julkisena sopimuksena johtajan ja kansalaisten. Kansalaiset, jotka todistavat valan muistutetaan, että presidentti ei ole lain yläpuolella, vaan pikemminkin sitoo sen. Tämä muistutus vahvistaa periaatetta perustuslaillisen: että hallituksen viranomainen on rajoitettu ja perustuu korkeampi oikeudellinen kehys. Kun johtaja näyttää vannoa vilpitön suoraan presidentti oikeus, puhua selvästi, ja osoittaa juhlallisuuksia. yleisö on todennäköisemmin luottaa siihen, että johtaja noudattaa näitä rajoja. Toisaalta kiireinen, mumiseva, tai ilmeisesti vilpillinen vala-vala voi luoda varhaisen levottomuuden tunteen, vaikka johtaja on täysin pätevä ja laillisesti valittu.

Rituaalin rooli Rakentamisessa Oikeustiede

Poliittiset tiedemiehet ja antropologit ovat jo pitkään huomanneet, että rituaalit ovat keskeisessä asemassa poliittisen legitimiteetin luomisessa. Rituaali, joka on niinkin yksinkertainen kuin kädenpuristus, voi sinetöidä sopimuksen; monimutkaisempi rituaali kuin kruunajaiset voivat muuttaa prinssin monarkiksi. Presidenttien virkaanastuminen, jonka sydämessä on vala, on yksi näkyvimmistä nyky-demokratian rituaalien rituaalista. Se tarjoaa jatkuvuuden hetken ja rauhanomaisen vallansiirron ja uuden ajan, joka on johtajan taakkansa hyväksyminen. Kun vala otetaan käyttöön, yleisö, erityisesti ne, jotka katsovat seremonian liveä, kutsutaan osallistumaan hienosti. Tämä osallistuminen, vaikkapa passiivisesti, auttaa rakentamaan yhteisen omistuksen tunnetta poliittisessa järjestelmässä.

Historialliset esimerkit ja niiden kestävä vaikutus

Tapa, jolla vala on suoritettu.Ja siihen liittyvät olosuhteet ovat vaihdelleet suuresti eri puolilla Amerikan historiaa, ja jokainen vaihtelu on muokannut yleisön käsitystä eri tavoin. Useiden keskeisten hetkien tarkastelu valaisee valan rituaalin ja koetun legitiimiyden välistä suhdetta.

George Washington: Ensimmäinen vala Precedent

Huhtikuun 30, 1789, George Washington otti ensimmäisen presidentin vala parveke Federal Hall New Yorkissa. Hän lisäsi lauseen . Joten auttaa minua Jumalan jälkeen perustuslakitekstin, käytäntö, että useimmat hänen seuraajansa seurasivat. Washington. Washington.Sen käytös oli vakava ja hänen äänensä, mukaan nykytilinpidon, oli vakaa. Yleisö vastasi hurraa ja tykkitulella. Tämä ensimmäinen virkaanastujaiset asetti korkea baari juhlallisuudelle ja arvolle. Washington.Henkilökohtainen maine rehellisyys vahvisti legitimiteettiä itse. Yleisö, vielä epävarma siitä, että uusi perustuslaista tasavalta selviytyisi, näki Washington. Rituaali toimi, koska johtaja oli jo luotettu; mutta rituaali myös vahvisti luottamusta ja teki sen näkyväksi skeptinen maailma.

Abraham Lincoln: Vala kriisitilanteessa

Kun Abraham Lincoln tuli presidentti maaliskuussa 1861, seitsemän etelän osavaltiot olivat jo eronneet. Hänen ensimmäinen virkaanastujaispuhe, joka annettiin ennen valaa Itä Portico, Capitol, sisälsi vetoomuksen . Parempi enkeleitä luonteeltaan...mutta vala itse otettiin ilmapiiri syvän jännityksen. Lincoln laittaa kätensä Raamatun (sama Washington) ja vannoi säilyttää, suojella ja puolustaa perustuslaki. Ne, jotka olivat hänen kanssaan yleisesti ottaen eri mieltä. Niille, jotka pysyivät uskollisia unionille, vala vahvisti Lincoln. Valalla perustuslaillisen vallan toimia kapinaa vastaan. Separatistit, se oli sodan julistus. Vala ei parantanut jakajaa, mutta se selvensi legitiimiyttä Lincoln.

Franklin D. Roosevelt: vala laman ja sodan aikana

Franklin D. Roosevelt teki ensimmäisen valansa maaliskuun 4 päivänä 1933, Suuren laman huipulla. Kansakunta oli pankkijuoksujen, työttömyyden ja epätoivon kahleissa. Roosevelt. Roosevelt. Avajaispuheen.Se kuuluisalla linjallaan ainoa asia, jota meidän täytyy pelätä, on pelko itsessään.Hänen myöhemmin New Deal -ohjelmansa hyväksyttiin laajalti legitiimiksi, mutta vala pysyi demokraattisen jatkuvuuden keskeisenä symbolina jopa siksi, että kansa oli kohdannut olemassa olevia uhkia. Kansan, epätoivoinen johtaja, näki Rooseveltissa toisen maailmansodan aikana. Myöhemmin Rooseveltin kolmannen ja neljännen virkaanastujaiset olivat hiljaisempia.

John F. Kennedy: Uusi sukupolvi ja itsevarma vala

John F. Kennedy.Sen virkaanastujaiset 20. tammikuuta 1961 muistetaan sen nuoren energian ja sen ikoninen osoite: .Kysy, mitä maasi voi tehdä sinulle. Kysy mitä voit tehdä maasi............................................................................................................................................................................................................

George W. Bush: Kiista ja vala

George W. Bush. Bush. Ensimmäinen virkaanastujaiset vuonna 2001 tuli sen jälkeen, kun kaikkein kiistellyin vaalit modernin Amerikan historiassa.Koska taistelu korkeimman oikeuden päätti tehokkaasti. legitiimiys Bush. Puheenjohtajakauden kyseenalaistettiin monet demokraatit. Virkaanastujaiset itse oli tarkoitus projektoi normaalin ja kaksinaisuuden. Bush vannoi saman Raamatun käyttää George Washington, ja hänen puheensa korosti yhtenäisyyttä. Kuitenkin, yleinen käsitys pysyi jaettu. Vaikka vala ja seremonia auttoi vakauttamaan poliittisen järjestelmän, jotta siirtyminen edetä, merkittävä osa yleisö jatkoi pitää Bush vähemmän legitiimi kuin presidentti valittu kansan enemmistöllä. Tämä esimerkki osoittaa, että vaikka vala voi vahvistaa legitiimiys, se ei täysin voi voittaa vaikutuksia kiistanalaisen vaalien. Rituaali tarjoaa perustan, mutta yleinen luottamus vaatii enemmän kuin käsikirjoitettu hetki.

Donald Trump: Vala ja aitouden politiikka

Donald Trump. Vuonna 2017 avajaiset oli merkitty ennätyksellisen alhainen hyväksyntä luokitukset ja massiivisia protesteja. Trump oli voittanut vaalikollegion mutta menetti kansan ääni, ja hänen kampanjansa oli vaivannut epärehellisyys. Hänen vala-objekti oli tyypillinen muodossa. Käsi kaksi Raamattua, yksi hänen lapsuudestaan ja yksi lahja Abraham Lincoln. Mutta hänen myöhemmin väitteet väkijoukon koon ja . vaihtoehto tosiasiat. ilmiö loi käsitys epärehellisyydestä. Monet tarkkailijat katsoivat, että vala ei liittynyt vilpitön sitoutuminen totuudenmukaisuutta. Julkinen käsitys Trump. legitiimiys pysyi syvästi polarisoitu koko hänen kaudellaan. Kannattajille, vala oli hetki voitto; vastustajille, se oli velvollisuus he hyväksyivät, mutta ilman intoa.

Tekijöitä, jotka vaikuttavat julkiseen käsitykseen vala-Ottamatta

Historialliset esimerkit viittaavat siihen, että useat tekijät määräävät, miten tehokkaasti valaseremonia muokkaa yleistä käsitystä.

Asetukset ja seremonia

Fyysinen sijainti on tärkeä. Yhdysvalloissa, Länsirintama Capitolin on ollut perinteinen sivusto vuodesta 1981, tarkoituksellisesti vastassa Washington Monument ja National Mall. Tämä lavastus korostaa yhteyttä puheenjohtajavaltion ja ihmisten. Muissa maissa, sijainti vaihtelee. Presidentin palatsi, parlamentti, tai historiallinen aukio. Hyvin järjestetty seremonia kommunikoi osaamista ja kunnioitusta perinteitä. Epäjärjestynyt tai huonosti osallistunut tapahtuma voi viestiä epäpätevyyttä tai puute laaja tuki.

Denator ja oratorio

Johtaja, joka näyttää hermostunut, välttelevä tai kiireinen heikentää juhlallisuutta. Selvä, vakaa ääni, katsekontakti Pääoikeus, ja lyhyt harkinta hetki valan jälkeen kaikki vaikuttavat vakava. Virkaanastujaispuhe, joka seuraa vala usein ensimmäinen olennainen poliittinen lausuma, ja sen vastaanotto voi värittää, miten vala itse muistetaan. Kennedy. Osoite on erottamaton hänen valansa; Trump.

Median kattavuus ja ruudutus

Medialla on ratkaiseva rooli valan tulkitsemisessa. Television lähikuvat kasvojen ilmaisuista, kommentit ja joukkoreaktioiden analyysi kaikki vaikutuskäsitykset. Sosiaalinen media sallii nyt reaaliaikaiset reaktiot ja virukset. Kuten oikeusministeri Roberts.Voi olla osa Obaman ensimmäistä virkaanastujaista. Vuonna 2009, kun ylituomari John Roberts vääristeli sanoja, hän ja Obama toistivat valan oikein seuraavana päivänä yksityisessä seremoniassa. Tämä toinen virhevapaa vala julkaistiin laajalti, ja tapahtuma viime kädessä vahvisti perustuslaillisen huolenpidon vaikutelmaa sen sijaan, että se olisi heikentänyt sitä.

Historiallinen tausta ja poliittinen ilmasto

Kriisiaikoina vala voi olla erityisen voimakas. Roosevelt. 1933 vala antoi vakuutuksen; Lincoln. 1861 vala väitti liittovaltion auktoriteetti. Rauhan ja vaurauden aikoina, vala voidaan pitää itsestään selvänä, mutta se vahvistaa edelleen vallitsevaa tilannetta. Kun poliittinen ilmapiiri on polarisoitu, vala ei ehkä paranna jakoja, mutta se voi ainakin merkitä virallisen alku uuden hallinnon, jolloin yleisö voi siirtyä kampanjoinnista hallita.

Vertailevat näkymät: valat muilla puheenjohtajakausilla

Presidentin valat eivät ole ainutlaatuisia Yhdysvalloille. Monissa maissa on samanlaisia rituaaleja, jotka palvelevat samaa tehtävää: legitimoida toimeenpanovallan siirto. Ranskassa, tasavallan presidentti vannoo valan kansalliskokouksen ja senaatin edessä, vannoen kunnioittavansa ja valvovansa perustuslakia.......................................................................................................................................................................................................

Intiassa presidentin valaa hallinnoi Intian ylituomari, ja seremonia pidetään Rashtrapati Bhavanissa. Intiassa . Presidentin vala sisältää lauseen .....................................................................................................................................................................................................................

Venäjällä presidentin vuoden 1993 perustuslain mukainen vala on monimutkaisempi, mukaan lukien lupaus kunnioittaa ja suojella ihmisten ja kansalaisten oikeuksia ja vapauksia.

Vala demokraattisen selviytymisen välineenä

Presidentin vala edistää yksilön käsitysten lisäksi demokraattisten instituutioiden yleistä sietokykyä. Kun presidenttiä vaaditaan vahvistamaan julkisesti perustuslailliset rajat, vala vahvistaa periaatetta, jonka mukaan yksikään johtaja ei ole lain yläpuolella. Tämä on erityisen tärkeää maissa, joissa autoritaarisuus on historiaa tai demokraattiset normit ovat hauraita. Esimerkiksi Etelä-Afrikassa, Brasiliassa ja Etelä-Koreassa presidentin vala on ollut keskeinen tekijä korostaessaan oikeusvaltiota diktatuurin aikojen jälkeen. Seremonia tarjoaa näkyvän murron menneisyydestä ja lupauksen vastuullisuudesta.

Kuitenkin pelkkä valan olemassaolo ei takaa legitiimiyttä. Jos yleisö uskoo, että vaaliprosessi oli peukaloitu, tai että presidentti on epärehellinen, seremonia voi tuntua ontolta. Tammikuun 6., 2021, hyökkäys Yhdysvaltain Capitol, joka tapahtui vain viikkoja ennen presidentti Biden. Vaikka epätavallisista olosuhteista huolimatta valaa ei voida korjata syvä poliittinen murtumia, ja Biden. Polling osoitti, että enemmistö amerikkalaisten hyväksyi Bidenit legitiimiys, mutta puoluedivisioonat pysyi laaja.

Päätelmä: Kestävä symboli aikana epäluottamus

Presidentin vala on edelleen voimakas ja kestävä legitiimiyden symboli. Se on perustuslaillinen vaatimus, performatiivinen puhe teko, ja julkinen rituaali, joka kutsuu kansalaisia todistamaan vallan siirron. Tapa, jolla vala on vannottu.Sen asettaminen, johtajan käytös, tiedotusvälineiden kattavuus. Kaikki vaikuttavat yleisön käsitykseen. Historialliset esimerkit osoittavat, että luottavainen, vilpitön valan ottaminen voi lisätä luottamusta, kun taas häiriintynyt tai kiistanalainen seremonia voi herättää epäilyksiä. Mutta vala ei ole taikasauva; se toimii laajemmassa yhteydessä vaalien rehellisyyttä, poliittista kulttuuria ja median muotoilua.

Populismin, polarisoitumisen ja väärän tiedon aikakaudella presidentin valan rituaali voi olla tärkeämpi kuin koskaan. Se tarjoaa hetken, jossa on yhteinen huomio, muistutuksen perustuslaillisista rajoitteista ja näkyvän osoituksen siitä, että vallansiirto on tapahtunut rauhanomaisesti. Vaikka kansalaiset ovat eri mieltä uuden johtajan politiikan kanssa, vala voi ylläpitää perustason hyväksyntää. Tunnustus, jonka johtajalla on laillinen ja perustuslaillinen oikeus hallita. Tämän yksinkertaisen mutta perusteellisen teon vaikutuksen ymmärtäminen auttaa meitä arvostamaan hienovaraisia mekanismeja, jotka tukevat demokraattista vakautta.

Lisätietoja saa Yhdysvaltain perustuslain tekstistä kansallisarkistossa, analyysi inauguraalisten seremonioiden yhteisen kongressikomitean virkaanastujaisperinteistä sekä tieteellinen artikkeli poliittisesta rituaalista ja legitiimiydestä poliittisen tieteen vuosikatsauksessa.