Oikeusjärjestyksen perusta: Rikosoikeuden ymmärtäminen

Rikosoikeus on mekanismi, jonka kautta yhteiskunta määrittelee sietämättömän käyttäytymisen ja määrää seuraamuksia niille, jotka ylittävät tämän rajan. Se ei ole vain kieltojen sarja; se heijastaa kollektiivisia arvoja hamasta vahingosta, vastuusta ja oikeudesta. Kun yksilö rikkoo rikoslakia, valtio astuu voimaan ahdistetuna puolueena, käynnistää jäsennellyn prosessin, jonka tarkoituksena on määrittää syyllisyys, määrätä rangaistus ja estää rikoksista. Historian ja lain kasvattajille ja opiskelijoille, näiden perustekijöiden ymmärtäminen on olennaista. Seuraavat kohdat purkavat rikoslain peruskäsitteet rikoksen määritelmästä tuomion lopullisiin seurauksiin.

Mitä rikosoikeus on?

Rikosoikeus on perussääntöjen, asetusten ja common law -periaatteiden muodostama perusperiaate, jossa määritellään hallituksen kieltämä toiminta, koska se uhkaa yleistä turvallisuutta, järjestystä tai hyvinvointia. Toisin kuin yksityisoikeudessa, jossa käsitellään yksityisten osapuolten välisiä riitoja, rikosoikeus koskee hallitusta, joka syyttää henkilöä koko yhteiskunnan vastaisesta vääryydestä. Rikosoikeuden tavoitteet ovat tyypillisesti rangaistuksen, pelottelun, toimintakyvyttömyyden ja kuntoutuksen tavoitteita. Jokainen yhteiskunta on muotoutunut kulttuurinormiensa, historiallisten kokemustensa ja poliittisten rakenteidensa mukaan. Yhdysvalloissa rikosoikeus on olemassa sekä liittovaltion että valtion tasolla, ja jokaisella lainkäyttöalueella määritellään omat rikoksensa ja rangaistuksensa niin kauan kuin ne noudattavat perustuslaillista suojelua.

Teoriat rangaistus: miksi Me rankaisemme

Jotta voitaisiin ymmärtää, mitä tapahtuu, kun lakia rikotaan, on ensin kysyttävä, miksi rangaistaan. Useat päällekkäiset teoriat selittävät rikosoikeudellisten seuraamusten taustalla olevat syyt:

  • Kirjautuminen: Ajatus siitä, että rikoksentekijä ansaitsee rangaistuksen oikeassa suhteessa aiheuttamaansa vahinkoon nähden. Se on taaksepäin suuntautuva teoria, joka perustuu moraalisen autiomaan käsitteeseen.
  • Rikos: Rangaistuksen tarkoituksena on estää rikollisten tuleva käyttäytyminen. Erityisellä pelottelulla pyritään henkilökohtaiseen rikoksentekijään, kun taas yleisellä pelottelulla pyritään saamaan laajempi yleisö luopumaan tästä tekemällä esimerkki tuomitusta.
  • Konkurssi:[] Laittamalla rikoksentekijän vankilaan tai rajoittamalla sitä yhteiskunta estää tätä tekemästä lisää rikoksia vankilan aikana.
  • Kuntoutus: [ Tavoitteena on uudistaa rikoksentekijää koulutuksen, neuvonnan tai hoidon avulla, jotta he voivat palata yhteiskuntaan lainkuuliaisina kansalaisina.
  • Restorative Justice: [ Uudempi lähestymistapa, jossa korostetaan uhrien ja yhteisön kärsimien vahinkojen korjaamista, usein sovittelun, hyvityksen ja vuoropuhelun avulla.

Käytännössä useimmat nykyaikaiset rikosoikeusjärjestelmät sekoittavat nämä teoriat. Tuomari voi määrätä tuomion, joka sisältää sekä vankeinhoidon että kuntoutuksen edellytykset. Näiden kilpailevien perusteiden ymmärtäminen auttaa selittämään, miksi eri rikokset saavat erilaisia rangaistuksia ja miksi rangaistusten uudistaminen on edelleen kiistanalainen asia.

Rikosten ja niiden osien luokittelu

Rikokset, erehdykset ja rikkomukset

Rikokset luokitellaan yleensä vakavuusjärjestyksessä. ]Velkaisuudet[] ovat vakavimpia, mukaan lukien rikokset, kuten murha, raiskaukset, aseelliset ryöstöt ja huumekauppa. Tuomitseminen johtaa yleensä vankilaan yli vuoden ajaksi, huomattaviin sakkoihin ja tiettyjen oikeuksien menettämiseen (kuten äänestys- tai aseen omistajuus). Mikset [] ovat vähemmän vakavia tenttivarkauksia, yksinkertainen pahoinpitely, epäjärjestys, epäjärjestys, rangaistus, joka on voimassa enintään yhden vuoden vankeus-, sakko- tai koeajalla. ]Rikkomukset[[ (tai rikkomukset) ovat vähäisiä rikoksia, kuten liikenneliput tai pettuminen, joista voi määrätä sakkoja vain ilman vankila-aikaa.

Rikoksen elementit

Tuomion turvaamiseksi syyttäjän on todistettava kaikki rikoksen osat ilman perusteltua epäilystä. Nämä kaksi perustekijää ovat actus reus[] (syyllinen teko) ja mens rea[[[[]]] (syyllinen mieli). Actus reus viittaa vapaaehtoiseen fyysiseen tekoon (tai joskus laiminlyöntiin, kun on olemassa oikeudellinen velvollisuus). Mens rea viittaa vastaajan henkiseen tilaan teon . Esimerkiksi varkaus edellyttää toisen ... jos joku vahingossa poimii toisen sateenvarjon, siellä voi olla tekosoundus reus reus, mutta ei kukaan ei ole mies rea.

Rikosoikeusprosessi: askel askeleelta

Kun rikos tehdään, oikeusprosessi etenee monissa tarkoin määritellyissä vaiheissa. Vaikka menettelyt vaihtelevat lainkäyttövallan mukaan, yleinen kehys on yhdenmukainen kaikissa yhteislain järjestelmissä. Näiden vaiheiden ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää kaikille, jotka tutkivat lakia toiminnassa.

Tutkinta ja pidättäminen

Jos poliisille kehittyy todennäköinen syy uskoa tietyn henkilön rikokseen, hän voi tehdä pidätyksen. Syy vaatii enemmän kuin vain epäilyä, mutta vähemmän kuin ehdottoman varmuuden; sen on perustuttava objektiivisiin tosiseikkoihin. Pidätys voidaan tehdä tuomarin antamalla pidätysmääräyksellä tai ilman etsintälupaa, jos poliisi todistaa rikoksen tai hänellä on pakottavat olosuhteet. Pidätyksen jälkeen epäilty pidätetään ja pidetään yleensä odottamassa tuomioistuimen ensimmäistä saapumista.

Ensimmäinen ulkoasu (Arviointi) ja takuu

Vastaaja saatetaan lyhyessä ajassa (yleensä 48 tunnin kuluessa) tuomarin eteen. Tuomari ilmoittaa syytteistä vastaajalle, neuvoo hänen oikeuksiaan ja päättää, asetetaanko hänelle takuita tai vapautetaanko vastaaja omasta tunnustamisestaan. Kahdeksas lisäys kieltää liialliset takuut, mutta tuomari voi evätä takuut kokonaan, jos vastaaja aiheuttaa lento- tai vaaratilanteen yhteisölle. Tämä on vastaajan ensimmäinen tilaisuus pitää asianajaja tai pyytää julkista puolustajaa.

Maksupäätös ja alustava kuuleminen

Syyttäjä tutkii todisteet ja päättää, onko syyte esitettävä. Syyttäjällä on laaja harkintavalta ja hän voi päättää nostaa syytteen, vähentää niitä tai hylätä asian kokonaan. Rikostapauksissa pidetään usein alustava käsittely, jossa selvitetään, onko syyte todennäköisesti aiheellinen. Vaihtoehtoisesti suuri valamiehistö voi nostaa syytteen. Tässä vaiheessa puolustus voi kyseenalaistaa todisteiden riittävyyden ja ristikuulustella todistajia.

Oikeudenkäyntiä edeltävät esitykset ja Plea-neuvottelu

Ennen oikeudenkäyntiä molemmat osapuolet tekevät jutun laajuuden muokkaamiseksi ehdotuksia. Yhteisiä ehdotuksia ovat laittomasti saatujen todisteiden tukahduttamiseksi, esitykset, jotka hylätään todennäköisen syyn puuttuessa tai esitykset paikan vaihtamiseksi. Samaan aikaan valtaosa rikosasioista ratkaistaan []-sopimusteitse. Vastaaja suostuu tunnustamaan syyllisyytensä, usein pienemmän syytteen tai vastineeksi alennetusta tuomiosta, jolloin vältetään oikeudenkäynnin aika ja epävarmuus. Plea-kaupat ovat kiistanalaisia: ne nopeuttavat järjestelmää, mutta voivat painostaa viattomia vastaajia tunnustamaan syyllisyyden.

Oikeudenkäynti tuomariston tai tuomarikunnan oikeudenkäynnillä

Jos oikeudenkäyntiä ei saada päätökseen, asia käsitellään oikeudenkäynnissä. Syyttäjällä on oikeus tuomariston oikeudenkäyntiin (vakavista rikoksista) tai hän voi luopua siitä ja valita tuomarin eteen. Syyttäjä esittää todisteita ja kutsuu todistajia; puolustus voi ristikuulustella ja esittää oman tapauksensa. Todistustaakka on kokonaan syyttäjän vastuulla ja todistaa syyllisyytensä [[]. Kun perustelut on päätetty, tuomari (tai tuomari) käsittelee ja palauttaa tuomion.

Tuomio

Jos tuomio on syyllinen, tuomari määrää tuomion. Tuomio voidaan määrätä välittömästi tai erillisen kuulemisen jälkeen, jos molemmat osapuolet esittävät todisteita raskauttavista tai lieventävistä tekijöistä. Tuomioihin voi kuulua vankeusrangaistus, sakot, ehdonalainen, yhdyskuntapalvelu, palauttaminen tai yhdistelmä. Joillakin lainkäyttöalueilla on pakollinen vähimmäisrangaistus tietyille rikoksille, mikä rajoittaa tuomioistuimen harkintavaltaa. Vastaajalla on oikeus hakea muutosta tuomioon tai tuomioon oikeudellisten virheiden perusteella.

Syytetyn oikeudet: perustuslain mukaiset suojelukset

Rikoksista syytettyjen henkilöiden oikeudet on vahvistettu Yhdysvaltain perustuslaissa ja ovat olennaisia oikeudenmukaisen prosessin varmistamiseksi. Näitä suojatoimia sovelletaan kaikissa rikosoikeusjärjestelmän vaiheissa.

  • Kuudennella lisäyksellä taataan oikeus oikeudelliseen edustukseen. Jos syytetty joutuu vankilaan, valtion on annettava asianajaja julkisella kustannuksella.
  • Oikeaa itsesyyllisyyttä vastaan:[] Viides lisäys suojaa vastaajia siltä, että heitä on pakotettu todistamaan itseään vastaan. Tästä seuraa ] Miranda[[] varoitus: Poliisin on ilmoitettava epäillyille heidän oikeudestaan pysyä vaiti ja oikeudestaan asianajajaan ennen vapaudenriistokuulustelua.
  • Oikeus pikaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin:[ Kuudes lisäys edellyttää, että oikeudenkäynnit pidetään kohtuuttoman nopeasti ja että ne ovat avoimia yleisölle. Nopea oikeudenkäynti estää määräämättömän pidätyksen ja varmistaa todisteiden tuoreuden.
  • Oikeus puolueettomuuteen:[] Puolustajilla on oikeus tuomaristoon, joka valitaan yhteisön oikeudenmukaisesta poikkiosiosta ilman puolueettomuutta. Molemmat osapuolet voivat käyttää peräkkäisiä haasteita ja haasteita syyn puolesta valamiehistön valinnan aikana.
  • Viides lisäys kieltää henkilöä tekemästä kahdesti samaa rikosta.
  • Oikeusprosessi:[ Viides ja neljästoista muutos edellyttävät, että oikeudelliset menettelyt ovat oikeudenmukaisia ja että lait ovat selkeitä ja että niitä sovelletaan johdonmukaisesti.

Nämä oikeudet eivät ole absoluuttisia, vaan niihin sovelletaan kohtuullisia rajoituksia. Esimerkiksi oikeudesta nopeaan oikeudenkäyntiin voidaan luopua ja tietyt kuulopuhetodisteet voidaan hyväksyä poikkeuksin.

Rikosoikeuden rikkomisen seuraukset

Rikoksesta seuraa välitöntä rangaistusta, sakkoja ja ehdonalaista. Mutta seuraukset ulottuvat paljon tuomiota pidemmälle. Rikostuomiolla on monia sivuseuraamuksia, jotka voivat vaikuttaa henkilön elämän kaikkiin näkökohtiin.

Suorat seuraamukset

  • vankeus:[] Vankeusaika rikoksista (yli vuoden) tai rikkomuksesta (enintään vuoden) vankeustuomiosta.
  • Sakot ja korvaukset:[ Rahalliset rangaistukset, joiden tarkoituksena on rangaista rikoksentekijää ja korvata uhrille korvaus. Korvaus maksetaan suoraan uhrille kärsityistä menetyksistä.
  • Saattaminen ja yhteisön valvonta:[] Rikolliset voidaan asettaa ehdonalaiseen ehdonalaiseen ehdonalaiseen tai sen lisäksi esimerkiksi säännölliseen raportointiin, huumetesteihin, työehtoihin ja matkustusrajoituksiin.
  • Yhteisöpalvelu: [ Tuomioistuin määrää usein rikoksentekijät suorittamaan yhteisön palkatonta työtä koeajalla tai itsenäisenä rangaistuksena.

Vakuudelliset seuraukset

Muodollisen tuomion lisäksi rikosrekisterillä voi olla elinikäisiä vaikutuksia:

  • Työllisyyden esteet:[ Monet työnantajat tekevät taustatarkastuksia ja voivat kieltäytyä palkkaamasta henkilöitä rikosrekisteristä. Tietyt ammatit, kuten laki, lääketiede, opetus ja rahoitus.
  • Asuminen ja julkiset edut:[ Vuokranantajat usein seuloa vuokralaisia rikoshistoria. Jotkut julkiset asunto-ohjelmat kieltävät pääsyn yksityishenkilöille, joilla on erityisiä rikoksia. Tietyt rikokset tuomiot voivat erottaa henkilön ruokakupongeista, opintolainoista tai sosiaalietuuksista.
  • Irtisanominen:[] Monissa valtioissa henkilöt, joilla on rikostuomiot, menettävät äänioikeuden, joskus pysyvästi. Äänioikeuden palauttaminen vaihtelee suuresti lainkäyttövallan mukaan.
  • Maahanmuuttoseuraukset:[] Kansalaiset, jotka eivät ole tuomittu rikoksista, voivat joutua karkotuksen, pidätyksen tai kansalaisoikeuksien kieltämisen kohteeksi.
  • Liittovaltion laki kieltää kaikkia tuomittuja ampuma-aseista.

Näiden seurausten kumulatiivista vaikutusta kuvataan usein kansalaiskuolemaksi, ...joka eristää yksilön valtakunnasta.Nämä vakuudet ovat yhä useammin uudistusponnisteluja, joissa jotkin valtiot hyväksyvät laatikkoon ... lait ja laajenevat karsimismahdollisuudet.

Vertailevat ja historialliset näkymät

Rikosoikeus ei ole staattinen. Se kehittyy yhteiskunnallisten arvojen ja tekniikan kehityksen rinnalla. Historiallisesti rangaistusten täytäntöönpano oli paljon ankarampaa varkauksista, brändistä ja ruumiillisesta rangaistuksesta. Valaistus toi uudistuksia, joissa korostetaan suhteellisuutta ja ihmisarvoa. Tänään keskustelut jatkuvat kuolemanrangaistuksen, joukkovankeuden ja rotuerojen ylitse rikosoikeusjärjestelmässä. Vertailevasti muilla oikeusjärjestelmillä (kuten Euroopan yksityisoikeudellisilla lainkäyttöalueilla) voi olla erilaisia menettelyjä: esimerkiksi joissakin käytetään inkvisitiojärjestelmää, jossa tuomarit tutkivat aktiivisesti pikemminkin kuin vastakkainasettelujärjestelmää, jossa on erillinen syyte ja puolustus. Kuitenkin tekosyyte, mens rea, ja asianmukainen prosessi tunnustetaan kulttuurien välillä.

Päätelmä: Rikosoikeuden perussääntöjen merkitys

Ymmärtäminen, mitä tapahtuu, kun lakia rikotaan on välttämätöntä kaikille, jotka osallistuvat tutkimukseen historian, lain, tai yleisen policy. Siitä hetkestä lähtien, kun tutkinta kautta kauaskantoisia sivuseurauksia tuomio, rikosoikeusjärjestelmä heijastaa yhteiskunnan syvimpiä arvoja oikeudenmukaisuuden, rangaistuksen ja lunastuksen. Opiskelijoille ja opettajille nämä perusteet tarjoavat puitteet analysoida nykyisten tapahtumien, arviointi uudistusehdotuksia, ja arvostaa tasapainoa turvallisuuden ja vapauden. Koska laki jatkaa mukautumista uusiin rikoksiin kuten tietoverkkovarkauksia ja kehittyvät normit huumeiden käyttöä ja palauttamista oikeuden .

Cornellin oikeudellisen tiedotusinstituutin . . Rikossuuntauksia koskevien tietojen selvittämiseksi FBI.n yhtenäinen Rikosraportointiohjelma[ on arvovaltainen lähde. Syytetyn oikeuksiin sukeltamista varten on Amerikan asianajajaliiton opas syytettyjen oikeuksista[.].