Johdanto: Oikeusjärjestelmän kahden pilarin navigointi

Kun oikeudellinen riita syntyy, ensimmäinen kriittinen kysymys on, kuuluuko se siviili- tai rikostuomioistuimeen. Valinta muodostaa koko prosessin. Joka tuo asian, mitä todisteita tarvitaan, mitä seuraamuksia tai korjaustoimenpiteitä on mahdollista, ja jopa kuinka kauan asia voi kestää ratkaista. Vaikka molemmat järjestelmät jakavat perustan menettelyn oikeudenmukaisuutta, ne toimivat pohjimmiltaan eri sääntöjen ja palvelevat erillisiä yhteiskunnallisia tarkoituksia. Tämä artikla tarjoaa yksityiskohtaisen, käytännön opas ymmärtää eroja siviili- ja rikosasioiden, auttaa sinua määrittämään, mikä tuomioistuin on sopiva sinun tilanteeseen. Ja miksi ero on paljon enemmän kuin monet ymmärtävät.

Siviilituomioistuimet käsittelevät yksityisten riitojen yksilöiden, yritysten tai järjestöjen. Heidän ensisijainen tavoitteensa on ratkaista konflikteja ja tarjota korjauskeino vahingon kärsineelle, yleensä rahan muodossa tai tuomioistuimen määräyksen tehdä (tai lopettaa) jotain. Rikostuomioistuimet, sen sijaan, käsitellä käyttäytymistä, että yhteiskunta on katsonut haitallista yleisölle kokonaisuutena. Hallitus syyttää näitä tapauksia rangaistakseen väärintekijöitä ja estää tulevia väärinkäytöksiä, joiden tuloksia voivat olla sakot, ehdonalais- tai vangitsemiset. Näiden keskeisten erojen ymmärtäminen on välttämätöntä kaikille, joilla on oikeudellinen ongelma, olipa kyseessä sitten syyte, puolustaa vaadetta tai vastata rikossyytteisiin.

Mitä ovat siviiliasiat? Yksityiskohtainen katse

Siviiliasiat syntyvät silloin, kun toinen osapuoli (kantelija) katsoo, että toinen osapuoli (vastaaja) ei ole täyttänyt oikeudellista velvollisuuttaan, joka aiheuttaa vahinkoa tai menetystä. Kantaja pyytää tuomioistuinta määräämään vastaajan antamaan korvausta, palauttamaan omaisuutta tai toteuttamaan tietyn toimen. Siviilioikeus kattaa laajan joukon riita-asioita, jotka koskevat rikkoutuneita sopimuksia ja auto-onnettomuuksia sekä naapureita koskevia erimielisyyksiä.

Siviiliasiat

Yleisimpiä riita-asioiden luokkia ovat:

  • Sopimuskiistat:[ Kun yksi osapuoli ei noudata sitovassa sopimuksessa tehtyä lupausta, kuten tavaroiden toimittamista, palvelujen maksamista tai ehtojen noudattamista.
  • Korttivaatimukset:[ Henkilövahinko tai omaisuusvahinko, joka johtuu toisesta ... huolimattomuudesta tai tahallisesta rikkomuksesta (esim. auto-onnettomuudet, kaatumiset, kunnianloukkaus).
  • Omaisuustapaukset:[] Kiistat maanomistajuudesta, raja-arvoista, vuokranantaja-vuokraaja-asioista tai kiinteistövahingoista.
  • Avioero, lapsen huolto, elatusmaksut, elatusmaksut ja adoptio.
  • Liike- ja liiketaloudelliset oikeudenkäynnit: Kumppanien, osakkeenomistajien tai kilpailijoiden väliset riidat (mukaan lukien teollis- ja tekijänoikeuksien rikkominen).
  • Luokkakanteet:[ Yksi tai useampi kantaja haastaa kanteen sellaisen suuremman ryhmän puolesta, jolla on samanlaisia vammoja, kuten viallisia tuotteita tai arvopaperipetoksia.

Siviiliasioissa noudatettavat rasitteet ja todistustaakka

Siviilituomioistuimessa kantaja kantaa todistustaakan, mikä tarkoittaa, että hänen on vakuutettava tuomari tai tuomaristo siitä, että heidän versionsa tapahtumista on todennäköisempää kuin ei. Tämän standardin nimi on ]todisteiden preponderance[]].Täysin usein kuvattuna yli 50%:n varmuudella......................................................................................................................................................................................

Siviiliasioissa esitetyt todistusvaatimukset ovat kuitenkin alhaisempia kuin ne, jotka ovat luonteeltaan rahallisia eivätkä vapausperusteisia. Tietyt siviilivaateet, kuten esimerkiksi petokset tai rangaistusvahingot, voivat edellyttää korkeampia standardeja, jotka tunnetaan [, selkeitä ja vakuuttavia todisteita[[ (taso preponderancen ja kohtuuttoman epäilyksen välillä).

Siviiliasioiden tulokset ja oikeussuojakeinot

Siviilituomioistuimet eivät voi lähettää ketään vankilaan.

  • Monet vahingot: Korvaavat vahingot todellisten tappioiden kattamiseksi (sairaanhoitokulut, menetetyt palkat, omaisuuden korjaus) ja joskus rankaisevat vahingot, jotka johtuvat törkeästä rikkomuksesta.
  • Kieltotuomiot: [ Tuomioistuimen määräykset, joiden mukaan asianosaisen on tehtävä jotakin (esim.
  • Erityinen suoritus:[] Harvinaisissa sopimustapauksissa tuomioistuin määrää rikkovan osapuolen suorittamaan luvatun toimen eikä maksamaan rahaa.
  • Ilmoittava tuomio:[ Tuomioistuin selventää osapuolten oikeudellisia oikeuksia ilman vahingonkorvausta (esim. sopimusehdon tulkinta).

Siviiliasiat ratkaistaan usein ennen oikeudenkäyntiä. Itse asiassa valtaosa siviilikanteista on jopa 95 prosenttia.

Mitä rikosasiat ovat?

Rikosjutut ovat lain kiellettyjä tekoja, koska ne uhkaavat yleistä turvallisuutta, järjestystä tai moraalia. Valtio tai liittovaltio aloittaa syytteen nostamisen, koska syyttäjänä toimiminen on rikos. Rikoksen uhri on avaintodistaja, mutta ei asian nostaja; valtio edustaa yhteiskuntaa, joka on kiinnostunut rankaisemaan väärinkäytöksistä.

Rikokset: Rikokset, Virheet ja Rikokset

Rikokset luokitellaan vakavien rikosten perusteella, mikä vaikuttaa mahdollisiin seuraamuksiin ja tuomioistuimeen, jossa asia käsitellään:

  • Rikkomukset:[) Vähäiset rikkomukset, kuten liikenneliput tai jaywalking, joista yleensä rangaistaan vain sakoilla. Vankila-aikaa ei ole, ja vastaajat eivät useinkaan ole oikeutettuja tuomariston oikeudenkäyntiin.
  • Häiriöt:[ ] Vakavampia rikoksia, jotka kantavat jopa vuoden vankeutta, sekä sakot ja ehdonalaisen. Esimerkkejä ovat pikkumainen varkaus, yksinkertainen pahoinpitely, rattijuopumus (ensimmäinen rikos), ja julkinen päihtyminen.
  • Rikokset: Vakavimmat rikokset, joista rangaistaan yli vuoden vankeustuomiolla, on usein valtion tai liittovaltion vankilassa. Rikokset kuten murha, ryöstö, tuhopoltto, huumekauppa ja seksuaalinen väkivalta ovat rikoksia. Jotkut rikokset ovat elinkautisia tai jopa kuolemantuomioita lainkäyttöalueilla, jotka sallivat sen.

Rikosoikeudellisten asioiden todistustaakka ja -standardi

Syyttäjä kantaa koko todistustaakan; vastaajaa pidetään syyttömänä, kunnes hänet on todettu syylliseksi. Vaadittu vaatimus on [] kohtuullisen epäilyksen [], joka vaatii erittäin suurta varmuutta.Pohjimmiltaan, että todisteille ei ole uskottavaa vaihtoehtoista selitystä. Tämä standardi suojaa vääriä tuomioita vastaan, koska kyseessä on vakavat seuraukset (vapauden menetys, leimaaminen, joskus elämä itsessään).

Koska taakka on niin raskas, syyttäjät kieltäytyvät usein nostamasta syytettä, elleivät he usko pystyvänsä täyttämään tätä vaatimusta. Siksi jotkut rikoksen uhrit saattavat tuntea turhautua, kun syytteitä ei esitetä, vaikka heillä olisi todisteita väärinkäytöksistä. Syyttäjän on pohdittava, onko rikos tapahtunut, mutta onko todisteet riittävät vakuuttamaan valamiehistön yksimielisesti ilman mitään perusteltua epäilystä.

Rikosasioiden tulokset ja seuraamukset

Jos vastaaja todetaan syylliseksi (tuomion nojalla), tuomioistuin määrää rangaistuksen, johon voi sisältyä

  • [[LLT:0]]vankila: [[[LLT:1]] Vankila (rikkomuksiin) tai vankila (rikoksiin).
  • Skotkat: [) Hallitukselle maksetut rahamääräiset rangaistukset.
  • Probaatio:[] Valvottu julkaisuaika, johon liittyy ehtoja (esim. säännölliset sisäänkirjautumiset, huumetestit, ei yhteyttä uhreihin).
  • Yhteisöpalvelu: [ Palkatonta työtä yleisen edun nimissä.
  • Korvaus:[] Tuomioistuin voi määrätä vastaajan maksamaan uhrille korvauksen muista kuin taskuista aiheutuneista tappioista (vaikka tämä on yleisempää siviiliasioissa, rikostuomioistuimiin voidaan sisällyttää myös rangaistuksen osa).
  • Menetetyt oikeudet: [] Tuomitut rikolliset usein menettää äänioikeuden, hallussaan aseita tai pitää tiettyjä ammattilupia.

Lisäksi rikosoikeudellisilla vastaajilla on vahvat perustuslailliset oikeudet: oikeus nopeaan oikeudenkäyntiin, oikeus asianajajaan (jos heillä ei ole varaa siihen), oikeus kohdata todistajia sekä suoja itsesyytöstä ja kaksinkertaista vaaraa vastaan (ei voida syyttää kahdesti samasta rikoksesta vapauttamisen jälkeen).

Merkittävät erot siviili- ja rikosasioissa

Vaikka lähdemateriaali lueteltu perus erot, syvempi ymmärrys edellyttää useiden ulottuvuuksien tarkastelua:

  • ] Väärän luonne:[ Siviiliasiat koskevat yksityisiin vääryyksiin (velvollisuuden rikkominen toista henkilöä kohtaan). Rikostapauksissa käsitellään julkisia vääryyksiä (velvollisuuden rikkominen yhteiskuntaa kohtaan).
  • Siviilikanteen tekijä tekee valituksen. Rikolliseksi syyttäjä (aluesyyttäjä, osavaltion syyttäjä, Yhdysvaltain syyttäjä) nostaa syytteen.
  • Todistustaso: Todisteiden (siviili) esittäminen ilman perusteltua epäilystä (rikollinen).
  • Todisteen taakka: [] Siviilialalla kantaja kantaa taakan. Rikollisuudessa syyttäjä kantaa taakan; vastaajan ei tarvitse todistaa syyttömyyttään.
  • Oikeus valamiehistöön:[ Seitsemännellä lisäyksellä taataan yli 20 dollarin arvoisissa siviiliasioissa toimiva tuomariston oikeudenkäynti, mutta käytännössä monet siviiliasiat ovat vain tuomarien välisiä oikeudenkäyntejä. Rikossyytetyt voivat olla perustuslain mukaan oikeutettuja valamiehistöön kaikissa vakavissa rikoksissa; he voivat luopua siitä.
  • Oikeus asianajajaan: [] Rikostapauksissa vastaajilla on oikeus ilmaista asianajajaa, jos hän on epäedullinen (Gideon v. Wainwright). Siviilitapauksissa ei ole perustuslaillista oikeutta saada vapaata asianajajaa, vaikka joitakin oikeusapuohjelmia on olemassa pienituloisille henkilöille.
  • (LLT:0]]Kaksinkertainen vaara:[] Viides lisäys estää toisen syytteen ottamisen syytteen nostamisen syytteen jälkeen. Siviiliasioissa ei ole tällaista suojaa. Useat osapuolet voisivat nostaa kanteen samasta tapauksesta, ja siviiliasia voidaan nostaa myös syytteen vapauttamisen jälkeen.
  • Säädökset ja sopimusneuvottelut: [] Siviiliasiat ratkaistaan neuvotteluteitse; rikosasiat päättyvät usein sopimusneuvotteluihin, joissa vastaaja myöntää syyllisyytensä alennettua maksua tai rangaistusta vastaan.

Näiden erojen ymmärtäminen auttaa selvittämään, miksi sama tekoon...kuten rattijuopumus voi johtaa sekä rikossyytteisiin (valtion toimesta) että siviilikanteeseen (vahingoittuneen toimesta).

Milloin valita siviilituomioistuin: Käytännön skenaariot

Sinun pitäisi harkita siviilituomioistuinta, kun olet kärsinyt menetyksen . Taloudellinen, fyysinen tai emotionaalinen. Uskot, että se johtui toisen henkilön tai yrityksen toimista tai toimimatta jättämisestä. Siviilituomioistuin on paikka hakea korvausta tai tuomioistuimen päätös korjata ongelma. Yhteisiä skenaarioita ovat:

  • Sopimuksen rikkominen:[ Myyjä ei toimita raaka-aineita olet maksanut, mikä aiheuttaa yrityksen menettää tuloja. Voit haastaa arvo kadonnut tavarat plus siitä aiheutuvat vahingot.
  • Henkilövahinko: [ Kiinteistön omistaja ei puhdista jäätä jalkakäytävältä, ja murtaa nilkkasi. Siviilien huolimattomuusvaatimus voi kattaa sairaalalaskut, menetetyt palkat, kivut ja kärsimykset.
  • Perhekiistat: [ Tarvitset laillisen määrityksen lapsen huoltamisesta, elatusavusta tai aviovarallisuuden jakamisesta avioeron aikana.
  • Naapuri kaatuu taloosi myrskyn aikana. Jos naapuri oli huolimaton, voisit periä korjauskustannukset.
  • Työsuhdeasiat:[ Sinut irtisanottiin, syrjittiin tai sinulle ei maksettu palkkoja. Työlainsäädännön mukaiset siviilikanteet ovat yleisiä.
  • Tavarankeruu:[] Velkoja tai perintätoimisto voi haastaa sinut oikeuteen maksamattomien velkojen perimiseksi; vaihtoehtoisesti voit nostaa kanteen, jos keräilijä rikkoo kuluttajansuojalainsäädäntöä.

Ennen kuin ilmoitat, mieti: Onko sinulla todisteita siitä, että toinen osapuoli on epäonnistunut oikeudellisessa velvoitteessa? Mikä on todennäköisesti korvattavien vahinkojen määrä? Onko vastaajan maksukyky (voitko maksaa tuomion)? Siviilioikeudenkäynnit voivat olla kalliita ja aikaavieviä, joten vaikka sinulla olisi vahvat syytteet, voit haluta punnita kustannukset mahdollisen perintään nähden. Monet tuomioistuimet vaativat osapuolia sovitteluun ennen oikeudenkäyntiä, mikä voi auttaa ratkaisemaan riita-asiat tehokkaammin.

Milloin valitset rikostuomioistuimen: Mitä odottaa

Rikosoikeus on tarkoituksenmukainen, kun joku on tehnyt rikoslain vastaisen teon. Yksityishenkilöt eivät suoraan valita rikostuomioistuinta.He ilmoittavat rikoksista lainvalvontaviranomaisille, ja syyttäjät päättävät nostaa syytteen. Uhrit voivat kuitenkin vaikuttaa prosessiin toimittamalla todisteita ja tekemällä yhteistyötä tutkijoiden kanssa.

  • Asennus tai paristo: [ Fyysinen vahinko tai vahingon uhka.
  • [[LUT:0]]Varastus tai murto: [[[LUT:1]] luvaton haltuunotto omaisuuden.
  • Huumerikokset: [ Valvottujen aineiden hallussapito, jakelu tai valmistus.
  • Ajominen vaikutuksen alaisena (DUI):] Ajoneuvoa käytettäessä ollessasi vaurioitunut.
  • Kotimainen väkivalta:[] Perheen tai kotitalouden jäsenten välinen väkivalta tai uhka.
  • Valkokaulusrikokset: [] petos, kavallus, sisäpiirikauppa, veronkierto.
  • Ryöstö, murha, seksuaalinen väkivalta.

Jos olet uhri, sinun tehtäväsi on ilmoittaa rikoksesta, säilyttää todisteet ja tarvittaessa todistaa. Voit myös olla oikeutettu tiettyihin oikeuksiin, kuten ilmoitus menettelystä, panostus valitusten sopimuksiin ja vaikutuslausuntoihin tuomiossa. Monissa valtioissa on uhreja.

Jos sinua syytetään rikoksesta, sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa itseäsi rikostuomioistuimessa. On ratkaisevan tärkeää käyttää oikeuttasi pysyä vaiti ja palkata asianajaja välittömästi. Älä yritä neuvotella syyttäjän kanssa omastasi. Kaikki lausunnot voidaan käyttää sinua vastaan. Panokset ovat korkeat: tuomio voi vaikuttaa vapauteen, työhön, asumiseen ja maineeseen vuosia.

Oikeudellisen edustuston kriittinen rooli

Olitpa siviilikanteena, vastaajana tai syytettynä tai pätevänä, oikeusavustaja on välttämätön. Asianajotoimistot tuovat syvälle tietoa menettelysäännöistä, todistusvaatimuksista ja strategisista vaihtoehdoista, joita useimmilta maallikoilta puuttuu. He voivat arvioida tapauksen vahvuutta, antaa neuvoja ratkaisu- tai valituspyynnöistä ja ajaa sinua oikeudessa.

Oikean asianajajan valinta

Siviiliasioissa etsi asianajaja, joka harjoittaa erityistä oikeusalalla sinun tapauksessasi liittyy . Henkilövahinkoja, perheoikeus, sopimukset, jne. Monet tarjoavat ilmaiseksi alustavat kuulemiset. Rikosasianajotoimisto, palkata rikosoikeus asiantuntija, ihanteellinen yksi kokemusta erityisiä syytteitä ja paikallinen oikeustalo. Julkisia puolustajia on saatavilla, jos sinulla ei ole varaa yksityiseen asianajajaan, mutta joillakin lainkäyttöalueilla niiden tapausmäärä on raskas. Kysy heidän radan, maksurakenne, ja viestintä tyyli.

Kustannukset ja maksut

Siviiliasianajajat työskentelevät usein vararikossa (ottaen osuuden perinnästä, yleensä 33-40% kaikista sovinto- tai tuomioista). Jos häviät, saatat joutua maksamaan vain kuluja. Rikosasianajajat perivät yleensä kiinteästä maksusta tai tuntikorosta. Syyllisillä on perustuslaillinen oikeus ilmaista asianajajaa. Huomaa, että vaikka voittaisitkin siviiliasian, et saa periä kaikkia oikeudenkäyntikulujasi; etukäteen on tärkeää ymmärtää maksusopimuksia.

Päätelmä: tietoon perustuva päätös

Valitsemalla siviili- ja rikostuomioistuimen ei aina voit tehdä valinta rikossyytteitä on tehnyt valtio, ei uhrien. Mutta ymmärtäminen ero antaa sinulle valtuudet ryhtyä oikeat toimet, kun oikeudellinen ongelma ilmenee. Jos olet kärsinyt yksityisen vahingon, siviilituomioistuin tarjoaa polun korvausta ja korjaavat toimet. Jos olet ollut rikoksen uhrina, raportointi lainvalvontaan käynnistää rikosoikeusprosessi, joka palvelee laajempaa yleistä etua. Ja jos sinua syytetään rikoksesta, olet työnnetään rikostuomioistuin oikeudet, jotka on voimakkaasti puolustettava.

Olipa roolisi mikä tahansa, tieto on ensimmäinen puolustuslinjasi. Neuvottele asianajajan kanssa arvioidaksesi tilannettasi, ymmärtääksesi tapauksen vahvuudet ja heikkoudet ja päättääksesi strategiasta. Oikeusjärjestelmä on monimutkainen, mutta oikealla opastuksella voit navigoida sitä tehokkaasti.

Tämän jälkeen on tarkasteltava -lakiasiainyhdistyksen , Cornell Law Schoolin oikeustieteen laitoksen ja liittovaltion oikeusalan verkkosivujen [ resursseja. Nämä lähteet antavat arvovaltaisia selvityksiä tuomioistuinmenettelyistä, todistustaakoista ja eri lainkäyttöalueilla olevista tapaustyypeistä.