Yksityisoikeusjärjestelmän ymmärtäminen

Siviilioikeusjärjestelmä on oikeudellinen kehys, joka ratkaisee riitoja yksityisten osapuolten . Yksilöiden, yritysten ja valtion virastojen välillä. Rikosoikeuden ulkopuolella. Toisin kuin rikosasiat, joissa valtio syyttää rikoksentekijää rikkoessaan julkisia lakeja, siviiliasiat keskittyvät korvausten uhreille, täytäntöönpano sopimusten, tai ratkaista erimielisyyksiä oikeuksista ja velvollisuuksista. Joka vuosi, miljoonat siviiliasiat arkistoidaan valtion ja liittovaltion tuomioistuimissa eri puolilla Yhdysvaltoja, kattaa kaiken naapurin omaisuuden alalla riita-asian miljardin dollarin yrityssopimuksen rikkomisesta. Tässä artiklassa selitetään, miten siviilioikeusjärjestelmä toimii, minkä tyyppisiä tapauksia se käsittelee, ja prosessit, jotka johtavat ratkaisuun.

Siviili- ja rikosasioiden väliset keskeiset erot

Vaikka sekä siviili- että rikosasiat ratkaistaan tuomioistuimessa, niiden tarkoitukset, menettelyt ja tulokset vaihtelevat huomattavasti. Näiden erojen ymmärtäminen on välttämätöntä kaikille oikeusjärjestelmää ohjaaville.

  • ] Todisteiden taakka:[]] Siviilitapauksissa kantajan on todistettava asiansa , joka on todistusaineiston esiaste[], mikä tarkoittaa, että on todennäköisempää kuin ei, että vastaaja on vastuussa. Rikostapauksissa syyttäjän on osoitettava syyllisyytensä [], jos hän on kohtuullisen varma [, paljon korkeammalla tasolla. Ero kuvastaa panoksia: siviili vastaajat voivat menettää rahaa tai omaisuutta, kun taas rikossyytetyt joutuvat kärsimään vapaudestaan.
  • Osapuolet:[] Yksityiset osapuolet (plainentti vs. vastaaja) tai toisinaan hallitus puolueena (esim.
  • ] Tulot:[ Siviilioikeussuojakeinot sisältävät tyypillisesti rahallisia vahinkoja, kieltokanteita (tuomioita tehdä tai lopettaa jotain) tai tuomioita. Rikosseuraamuksiin kuuluvat vankeusrangaistukset, sakot, ehdonalais- tai yhdyskuntapalvelu. Harvoissa tapauksissa sama menettely voi johtaa sekä siviilikanteeseen että rikossyytteeseen.
  • Oikeus asianajajaan: [] Rikostapauksissa vastaajilla on perustuslaillinen oikeus vapauttaa oikeudellinen neuvonantaja, jos heillä ei ole varaa sellaiseen. Siviilikantelijoiden on yleensä maksettava omasta asianajajastaan, vaikkakin joissakin oikeusapuohjelmissa tuetaan pienituloisia henkilöitä.

Siviiliasiat

Yksityisoikeus kattaa monenlaisia riita-asioita, joita ovat:

Sopimusriidat

Sopimusriitoja syntyy silloin, kun yksi osapuoli ei toimi oikeudellisesti täytäntöönpanokelpoisen sopimuksen mukaisesti. Näihin tapauksiin voi liittyä sopimusrikkomus, vilpillinen houkutus tai tulkintakysymykset. Esimerkkejä ovat myyjä, joka ei toimita tavaroita, urakoitsija, joka hylkää korjaustoimen tai työntekijä rikkoo kilpailukieltolauseketta. Tuomioistuinten usein tarkastelevat sopimuksen ehtoja, osapuolten aikomuksia ja mitä tahansa sovellettavaa valtion lainsäädäntöä (kuten yhtenäistä kauppalakia).

Korttitapaukset

Tort-laki käsittelee siviilirikoksia, jotka aiheuttavat vahinkoa tai menetystä toiselle henkilölle. Yleisin vahinko on ]nnuoriso[], jossa henkilö ei harjoita kohtuullista hoitoa.Kun kuljettaja ei suorita asianmukaista hoitoa, kuten kuljettaja aiheuttaa auto-onnettomuuden. Muita vaurioita ovat kunnianloukkaus (libel tai panettelu), tahallinen tunne-elämän ahdistuksen inflaatio, tuotevastuu ja lääketieteellinen epäasianmukainen toiminta. Kohtu kantajat hakevat korvausta lääkärin laskuista, menetetyistä palkoista, kivusta ja kärsimyksestä sekä joskus rankaisevista vahingoista, jotka on suunniteltu rankaisemaan egregioolaista käyttäytymistä.

Omaisuusriidat

Näihin kuuluvat kiinteistön tai henkilökohtaisen omaisuuden omistus, käyttö tai rajat. Yhteisiä esimerkkejä ovat riita-asiat yhteisestä ajotiestä, vuokranantaja-vuokra-asia (häätö, arvopaperitalletukset, asuttavuus) ja epäsuotuisan hallussapidon vaatimukset. Omaisuustapaukset vaativat usein omistusoikeuden etsintää, tutkimuksia ja asiantuntijalausuntoja omaisuuslainsäädännöstä.

Perheoikeusasiat

Perheoikeus kattaa avioeron, lapsen huoltajuuden, elatusavun, puolison elatusavun (avioliitto), adoption ja perheväkivallan rajoittamismääräyksen. Nämä tapaukset ovat erittäin emotionaalisia ja usein ei-rahallisia tuloksia, kuten vanhemmuusaikaaikataulut. Monet perhetuomioistuimet kannustavat sovitteluun konfliktin vähentämiseksi ja auttaa vanhempia tekemään yhteistyötä.

Työhön liittyvät riidat

Työtapauksiin kuuluvat muun muassa laiton irtisanominen, rotuun, sukupuoleen, ikään tai vammaisuuteen perustuva syrjintä, palkka- ja tuntirikkomukset sekä häirintä. Työntekijät voivat jättää vaatimuksia liittovaltion lakien (osasto VII, ADA, FLSA) tai vastaavien valtion säädösten nojalla. Näihin tapauksiin liittyy usein monimutkaisia tietoja työpolitiikasta ja valvontakäytännöistä.

Siviilikantelumenettely

Useimmat siviiliasiat seuraavat jäsenneltyä vaihesarjaa. Vaikka kaikki tapaukset eivät mene läpi kaikissa vaiheissa.Monet ratkaista ennen oikeudenkäyntiä.

Ehdotukset

Kanne alkaa, kun kantaja tekee []kanteen tuomioistuimessa ja esittää oikeusvaateet, niitä tukevat tosiseikat ja pyydetyn helpotuksen. Vastaaja voi sitten esittää vastauksen [[]], väitteiden hyväksymisestä tai hylkäämisestä ja voi myös esittää vastineita tai vastakanteita. Jos vastaaja ei usko, että kantelussa ei esitetä pätevää vaatimusta, vastaaja voi esittää pyynnön hylätä väitteet[.

Discovery

Löydöksen avulla voidaan selvittää tietoja ja todisteita.

  • Julistukset: [] Sworn todistus vannottiin valan nojalla tuomioistuimen ulkopuolella, kirjataan tuomioistuimen toimittaja. Asianajajat voivat esittää todistajia kysymyksiä, ja pöytäkirja voidaan käyttää oikeudenkäynnissä mitätöidä uskottavuutta.
  • Kuulustelut: [] Kirjalliset kysymykset, joihin on vastattava valan nojalla, tyypillisesti rajoitettu määrä (esim. 25 kutakin puoluetta kohti liittovaltion tuomioistuimessa).
  • Valtion pyynnöt:[] Asiakirjojen, sähköpostien, valokuvien tai muiden konkreettisten todisteiden vaatiminen. Sähköinen löytö (e-löytö) on nyt merkittävä osa siviilioikeudenkäyntiä.
  • Valtuutuspyynnöt:[ lausunnot, jotka toisen osapuolen on myönnettävä tai kiellettävä, käytetään kaventamaan asioita ennen oikeudenkäyntiä.

Discovery voi kestää kuukausia tai jopa vuosia monimutkaisissa tapauksissa, ja tuomioistuimet tiukasti valvoa sääntöjä spolitaation (hävittäminen).

Esitykset

Ennen oikeudenkäyntiä osapuolet voivat tehdä erilaisia esityksiä. []ehdotus yhteenvetotuomio[] pyytää tuomioistuinta päättämään asian kiistattomien tosiseikkojen perusteella; jos oikeudenkäyntiä ei tarvita; jos se myönnetään, sitä ei tarvita. Muita yhteisiä ehdotuksia ovat löydösten tekeminen, kirjelmien käsittelyt ja liminä tehdyt esitykset tiettyjen todisteiden poissulkemiseksi oikeudenkäynnissä.

Tutkimus

Jos juttu ei ratkea tai ratkea yhteenvedon perusteella, se etenee oikeudenkäyntiin. Tuomari päättää sekä tosiseikat että lain; tuomaristo päättää oikeudenkäynnissä tosiseikat ja tuomari soveltaa lakia. Oikeudenkäyntiin kuuluu avauspuheenvuorot, todistajien suora ja ristikuulustelu, todisteiden vastaanottaminen ja loppupuheenvuorot. Tuomari neuvoo tuomaristoa lain normeista ja valamiehistö tekee päätöksen.

Tuomio ja oikeudenkäynnin jälkeiset esitykset

Tuomion jälkeen tuomioistuin antaa [ tuomion, jossa täsmennetään, kuka voittaa ja mitä korjaustoimenpiteitä annetaan. Häviävä osapuoli voi tehdä oikeudenkäynnin jälkeen ehdotuksia, kuten uuden oikeudenkäynnin tai päätösehdotuksen tuomiosta huolimatta (JNOV). Jos nämä eivät onnistu, seuraava vaihe on valitus.

Muutoksenhaku

Valittaja (häviäjä) tekee lyhyen hakemuksen, jossa se väittää, että tuomari teki virheitä, kuten väärän ohjeistuksen tuomaristolle tai väärän näytön hyväksymisen. Valittaja vastaa. Valitustuomioistuin voi vahvistaa, peruuttaa tai palauttaa asian ja uuden oikeudenkäynnin. Valitusten ratkaisu voi kestää vuoden tai enemmän.

Vaihtoehtoinen riitojenratkaisumenettely

Monet riita-asiat eivät koskaan mene oikeudenkäyntiin. Osapuolet yhä useammin kääntyvät [] vaihtoehtoiseen riidanratkaisuun[] (ADR) säästääkseen aikaa, rahaa ja stressiä. Yleisimpiä muotoja ovat sovittelu, välimiesmenettely ja neuvottelut.

Sovittelu

Sovitteluun osallistuu puolueeton kolmas osapuoli. Sovitteluun osallistuu sovittelija, joka auttaa riidan osapuolia viestimään ja neuvottelemaan molempia osapuolia tyydyttävästä ratkaisusta. Välimies ei tee päätöstä vaan helpottaa keskustelua, selventää kysymyksiä ja ehdottaa vaihtoehtoja. Sovittelu on vapaaehtoista, ja aikaansaatu sopimus on tyypillisesti rajoitettu kirjalliseen sopimukseen. Monet tuomioistuimet vaativat osapuolia sovitteluun ennen oikeudenkäyntiä, erityisesti perhe- ja sopimustapauksissa.

Välimiesmenettely

Välimiesmenettely on muodollisempi prosessi, jossa osapuolet esittävät asiansa yhdelle tai useammalle puolueettomalle välimiehelle, jotka tekevät sitovan päätöksen (sopimuksen). Välimiesmenettely on usein oikeudenkäyntiä nopeampi ja edullisempi, mutta oikeus löytää ja hakea muutosta on yleensä rajoitettu. Moniin kuluttaja- ja työsopimuksiin sisältyy pakollisia välimiesmenettelyjä, jotka ovat aiheuttaneet oikeudellista kiistaa oikeudenmukaisuudesta ja oikeudesta tuomioistuimiin.

Neuvottelut

Neuvottelu on osapuolten (tai heidän asianajajiensa) välistä suoraa yhteydenpitoa riidan ratkaisemiseksi ilman kolmatta osapuolta. Se voi tapahtua missä tahansa vaiheessa, ja ehdot ovat täysin osapuolten päätettävissä. Onnistuneet neuvottelut edellyttävät hyvään uskolliseen viestintään, riskien realistiseen arviointiin ja kompromissihalukkuuteen.

Lisätietoja ADR-sopimuksen eduista ja haitoista on Amerikkalainen asianajajajärjestö .

Asianajajien rooli siviiliasioissa

Asianajotoimistot ohjaavat asiakkaita siviilioikeusjärjestelmän kautta. Heidän vastuunsa ulottuvat koko tapauksen elinkaaren, alustavasta kuulemisesta lopulliseen ratkaisuun.

  • Asian arviointi ja strategia:[ Asianajajat arvioivat tapauksen vahvuudet ja heikkoudet, suosittelevat oikeudenkäyntien jatkamista tai niiden ratkaisemista sekä kehittävät asiakkaan tavoitteiden ja budjetin mukaisen oikeudellisen strategian.
  • Lakitieteellinen tutkimus ja luonnostelu:[[ Asianajotoimistot tutkimussäännöt, määräykset ja oikeuskäytäntö, jotka tukevat heidän väitteitään. He laativat kirjelmiä, esityksiä, löytöpyyntöjä ja sovintoasiakirjoja, joilla on tarkka kieli, jotta vältytään menettelyllisten pulmien aiheuttamilta.
  • Tiedonhallinta:[ Lakimiehet valvovat todisteiden vaihtoa, valmistelevat asiakkaita ja todistajia lausuntoja varten ja vastustavat vääriä löytövaatimuksia. Monimutkaisissa tapauksissa he voivat palkata asiantuntijoita, kuten oikeustieteellisiä tilintarkastajia tai lääkäreitä.
  • Oikeussalissa: Asianajaja antaa avaus- ja päätöslausuntoja, tutkii todistajia ja esittää oikeudellisia kysymyksiä. Asianajotoimisto voi ratkaista asian.
  • Setlement neuvottelu:[] Jopa oikeudenkäynnin aikana osapuolet usein neuvottelevat. Asianajaja ... kyvykkyys arvioida tapauksen arvoa ja taivutella toinen puoli on ratkaisevan tärkeää päästä suotuisa ratkaisu.

Lakimiesten on myös noudatettava eettisiä sääntöjä, mukaan lukien luottamuksellisuus (salaisuus attorney-asiakas) ja eturistiriitojen välttäminen. ABA.s mallisäännöt ammatillisesta käyttäytymisestä tarjoavat ohjeelliset standardit useimmille valtioille.

Yksityisoikeusjärjestelmän merkitys

Siviilioikeusjärjestelmä tukee sosiaalista järjestystä ja taloudellista vakautta kolmella tavalla:

Yksityisoikeusjärjestelmän haasteet ja uudistukset

Vahvuuksistaan huolimatta siviilioikeusjärjestelmä on kritiikissä.Tutkimus- ja menettelysääntöjen monimutkaisuus voi lisäksi haitata oma-edustettuja oikeusalan asiantuntijoita.

Uudistuspyrkimyksiin kuuluvat seuraavat:

Niille harkitsee siviilikanteen, konsultointi kokenut asianajaja varhain on erittäin suositeltavaa, mutta pienempien vaateiden, monet valtion tuomioistuimet tarjoavat itseapukeskuksia ja muoto kirjastoja verkossa. []U.S. Tuomioistuinten verkkosivuilla[[] tarjoaa oppaan liittovaltion siviilikanteen arkistointimenettelyjä.

Päätelmä

Siviilioikeusjärjestelmä on paljon enemmän kuin vara rikostuomioistuimille.Se on tärkein keino ratkaista lukemattomia riitoja, joita syntyy jokapäiväisessä elämässä. Rikkinäisestä vuokrauksesta vialliseen tuotteeseen, naapurista kiistellylle perinnölle, siviilioikeus tarjoaa säännöt ja korjauskeinot, joiden avulla ihmiset voivat edetä. Järjestelmän toiminnan ymmärtäminen antaa yksilöille mahdollisuuden puolustaa oikeuksiaan, neuvotella tehokkaasti ja tarvittaessa jatkaa riita-asioita luottavaisina. Vaikka haasteita on edelleen, jatkuvat uudistukset ja vaihtoehtoisen riidanratkaisun kasvava käyttö tekevät oikeudenkäytöstä helpompaa, nopeampaa ja tehokkaampaa kaikille.