Toiminnot eri tuomioistuimet: opas Yhdysvaltain oikeusjärjestelmän

Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä perustuu sekä liittovaltion että valtion tasolla toimivien tuomioistuinten verkostoon. Jokaisella tuomioistuimella on ainutlaatuinen rooli, toimivalta ja vastuu. Näiden tehtävien ymmärtäminen ei koske vain lakiopiskelijöitä— se auttaa jokaista kansalaista ymmärtämään, miten oikeutta hallinnoidaan, miten riidat ratkaistaan ja miten lakeja tulkitaan ja pannaan täytäntöön. Tämä opas hajottaa eri tyyppisiä tuomioistuimia, niiden ydintoimintoja, niiden käsittelemiä asioita ja miksi tämä tieto on tärkeää opiskelijoille, opettajille ja yleisölle.

Kaksinoikeusjärjestelmä: liittovaltio ja valtio

Yhdysvallat toimii kaksi tuomioistuinjärjestelmä, mikä tarkoittaa on olemassa erillisiä mutta päällekkäisiä järjestelmiä liittovaltion tuomioistuinten ja valtion tuomioistuimet. Tämä rakenne on juurtunut Yhdysvaltain perustuslaki, joka myöntää erityisiä valtuuksia liittovaltion hallitukselle ja varaamalla kaikki muut valtuudet valtioille. Tämän seurauksena liittovaltion tuomioistuimet käsittelevät tapauksia, jotka liittyvät liittovaltion lakeja, perustuslaki, ja valtioiden tai Yhdysvaltojen kansalaisten ja ulkomaisten yhteisöjen välillä. Valtion tuomioistuimet toisaalta käsitellä valtaosan oikeudellisista kiistoista— kaikki liikennerikkomuksiin avioero, sopimuskiistoja, ja useimmat rikosasiat.

Liittovaltion tuomioistuimet

Liittovaltion tuomioistuimet ovat rajoitetussa tuomio- eli ne voivat käsitellä vain perustuslain tai liittovaltion perussäännön hyväksymiä asioita.

  • ]U.S. käräjäoikeus[ – Nämä ovat liittovaltion oikeusistuimia. Maassa on 94 piirituomioistuinta, ja he kuulevat sekä siviili- että rikosoikeudellisia tapauksia, jotka syntyvät liittovaltion lainsäädännön mukaan. Esimerkkejä ovat patenttikiistat, liittovaltion veroasiat ja huumekauppa. Piirioikeus käsittelee myös erilaisia tuomio- ja tuomio-asioita— eri valtioiden kansalaisten välisiä kiistoja, joissa kiistanalaista määrää on yli 75 000 dollaria.
  • U.S. Courts of Appeals] – Myös kutsutaan piirituomioistuimia, nämä välikantelutuomioistuinten tarkistaa päätöksiä käräjäoikeuksien ja liittovaltion hallintovirastot. On 13 piiri muutoksenhakutuomioistuinta. Heidän ensisijainen tehtävä on varmistaa, että lakia sovellettiin oikein oikeudenkäynnin aikana. He eivät järjestä uusia oikeudenkäyntejä tai kuulla uusia todisteita, sen sijaan he tarkistavat oikeudenkäyntitiedot ja oikeudelliset perustelut.
  • US Korkein oikeus – Korkein oikeus on valtion korkein oikeus, korkein oikeus on liittovaltion lain ja perustuslain tulkinnan viimeinen sovittelija. Se kuulee vuosittain pienen määrän tapauksia, jotka valitaan [ tuomioistuimen [] kirjoituksen kautta. Sen päätökset ovat sitovia ennakkotapauksia kaikille alempien tuomioistuinten.

Näiden kolmen päätason lisäksi liittovaltion verotuomioistuimeen kuuluu erikoistuomioistuimia, kuten ]]US:n konkurssituomioistuimet[], ]:n ]:n verotuomioistuin, [:n]:n [U.S:n kansainvälisen kaupan tuomioistuin[]:n] ja :]:n liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin, joka käsittelee patenttivalituksia ja tiettyjä vaatimuksia hallitusta vastaan. Nämä tuomioistuimet ovat olemassa käsittelemään tiettyjä oikeusaloja, jotka edellyttävät syvällistä asiantuntemusta.

Valtion tuomioistuimet

Valtion tuomioistuimilla on yleinen toimivalta— ne voivat kuulla lähes minkä tahansa asian, ellei se ole nimenomaisesti varattu liittovaltion tuomioistuimille. Jokaisella valtiolla on oma tuomioistuinjärjestelmänsä, mutta useimmissa noudatetaan samanlaista kolmitasoista rakennetta:

  • Tuomiot (tai korkeimmat tuomioistuimet)[] – Nämä ovat valtion järjestelmän työjuttuja. He kuulevat rikosasioita, siviilikanteita, joihin liittyy suuria rahasummia, perheoikeudellisia asioita (avioero-, lasten huolto- ja todistusasioita). Monissa valtioissa on myös rajoitettuja tuomioistuimia pienissä asioissa, kuten liikenne- ja pienvaadetuomioistuimissa sekä kunnallisissa tuomioistuimissa.
  • Välilliset valitustuomioistuimet[] – Kaikilla valtioilla ei ole muutoksenhakutuomioistuinta (noin 40 do), mutta niissä, joissa kanne on tehty, nämä tuomioistuimet tarkastelevat oikeudenkäyntituomioistuimen päätöksiä oikeudellisten virheiden osalta. Ne auttavat vapauttamaan osavaltion korkeimman oikeuden käsittelemään kaikki valitukset.
  • Valtion korkeimmat tuomioistuimet[] – Korkein tuomioistuin kussakin valtiossa. Se kuulee valitusten välitason muutoksenhakutuomioistuimesta (tai suoraan pienissä valtioissa sijaitsevista oikeudenkäyntituomioistuimista). Valtion korkeimmat tuomioistuimet ovat lopullinen toimivalta valtion oikeudessa, mukaan lukien valtiosääntö, ellei kyse ole liittovaltion kysymyksestä.

Kaksinkertainen tuomioistuinjärjestelmä antaa valtioille mahdollisuuden käsitellä useimpia paikallisia asioita, kun taas liittovaltion hallitus käsittelee kansallisia huolenaiheita. Ymmärtäminen, millä tuomioistuimella on toimivalta tietyssä tilanteessa, on ensimmäinen askel oikeusjärjestelmän navigointiin.

Kunkin tuomioistuintason keskeiset tehtävät

Vaikka erityismenettelyt vaihtelevat, tuomioistuimilla on kaikilla tasoilla kolme laajaa tehtävää: tosiseikkojen löytäminen, lainsäädännön soveltaminen ja oikeudenmukaisuuden varmistaminen uudelleentarkastelun avulla.

Oikeudenkäyntituomioistuimet

Oikeudenkäyntioikeudenkäynnit ovat tapauksia, joissa niiden ensisijainen tehtävä on:

  • Fact-infinding[ – Tuomari tai valamiehistö kuulee todisteita, tutkii todistajia ja päättää, mitä todella tapahtui. Tämä on kaikkein tärkein rooli, koska tosiseikat löytyy oikeudenkäynnissä ovat yleensä lopullisia.
  • Lain [ – Tuomari päättää, mitkä oikeussäännöt pätevät ja antaa valamiehistön tehtäväksi. Tuomari suorittaa tuomarin kanssa sekä tosiseikkojen selvittämistä että oikeudellista päätöksentekoa.
  • Istunnot[ – Oikeudenkäynnin jälkeen tuomioistuin antaa tuomion (jury-oikeudenkäynnissä) tai tuomion (penkkioikeudenkäynnissä). Tämä ratkaisee riidan ja voi sisältää vahingonkorvaus-, kielto- tai rikosoikeudellisia seuraamuksia koskevia määräyksiä.

Oikeusistuimet ovat usein sellaisia, joissa kansalaiset ovat suorassa yhteydessä oikeusjärjestelmään. [] Liittovaltion oikeuslaitos selittää[, että käräjäoikeus on "tulopaikka" lähes jokaisessa liittovaltion tapauksessa.

Valitustuomioistuimet

Valitustuomioistuimet eivät suorita uusia oikeudenkäyntejä, vaan ne tarkastelevat oikeudenkäyntituomioistuimen menettelyjä varmistaakseen, että lakia sovelletaan oikein ja että vastaajan oikeuksia suojellaan.

  • Tarkistan kirjaa[ – Valitustuomioistuin lukee selostukset, tutkii todisteita ja tarkastelee oikeudenkäynnin aikana tehtyjä esityksiä.
  • ]Oikeudellisten virheiden poistaminen[ – Tuomioistuin päättää, onko oikeudenkäynnin tuomari tehnyt virheen lain soveltamisessa. Yhteisiä virheitä ovat esimerkiksi väärät valamiehistön ohjeet, joiden mukaan ei voida ottaa tutkittavaksi todisteita tai jotka ovat vääriä sääntöjä.
  • ] Tuloksen määrittäminen[ – Valitustuomioistuin voi ]vahvistaa[]] (ei oteta huomioon) alemman tuomioistuimen päätöstä ], [[]], se voi myös hylätä valituksen. Joissakin tapauksissa tuomioistuin voi myös hylätä valituksen.

Monet muutoksenhakutuomioistuimet käsittelevät kolmen tuomarin paneelissa käsiteltäviä asioita, vaikka jotkin tärkeät asiat käsitellään []en banc (kaikki tuomarit tässä yhteydessä).

Korkeimmat tuomioistuimet

Korkeimmat tuomioistuimet, sekä liittovaltion että valtion, toimivat viimeisenä keinona.

  • Oikeusjuttuun – Valta julistaa lakeja tai toimeenpanotoimia perustuslain vastaisiksi. Tämä tehtävä on tunnetuin Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa, joka on perustettu Marbury vastaan Madison[ (1803).
  • ]Kiistanratkaisu[ – Yhdysvaltain korkein oikeus ratkaisee piirioikeuksien väliset erimielisyydet, mikä takaa liittovaltion lain yhdenmukaisen tulkinnan. Valtion korkeimmat tuomioistuimet tekevät samoin valtionsa puolesta.
  • Edellinen tuomio – Korkeimman tuomioistuimen päätökset sitovat kaikkia tämän toimivallan alaisia alatuomioistuimia. Tämä n periaate takaa lain vakauden ja ennakoitavuuden.

Yhdysvaltain korkeimmalla oikeudella on harkintavalta—se valitsee, mitkä asiat ratkaista. Noin 7 000 vetoomuksesta vuosittain tuomioistuin myöntää yleensä tarkastelun alle 100:lle.Valituksen ansiosta tuomioistuin voi keskittyä kansallisen edun mukaisiin tapauksiin.

Yhteisöjen tuomioistuimen eri oikeusasteiden oikeustapaukset

Tapaustyyppi määrittää, mikä tuomioistuin käsittelee sen. Tässä ovat keskeiset erot:

Siviiliasiat vs. rikosasiat

Siviiliasiat[ sisältävät yksityisten osapuolten (yksilöiden, yritysten, järjestöjen) tai puolueen ja hallituksen välisiä riitoja silloin, kun hallitus ei nosta rikosta. Esimerkkejä ovat sopimuskiistat, henkilövahinkoja koskevat kanteet, omaisuusriidat ja perheoikeusasiat. Kantaja (puolue) hakee korvausta tai tuomioistuimen päätöstä, ei rangaistusta. Todistus on "todisteiden esiaste" (todennäköisempi kuin ei).

Rikostapaukset[ on hallituksen (syyttäjä) nostama rikoslain rikkomisesta syytettyä henkilöä tai yhteisöä vastaan. Hallitus etsii rangaistusta, kuten sakkoja, ehdonalaista tai vankeusrangaistusta. Todistusvaatimus on "kohtuullisen epäilyn jälkeen"—paljon korkeampi. Rikostapaukset jaetaan rikoksiin (vakavat rikokset kuten murha, ryöstö) ja väärinkäytöksiin (vähämmät rikokset kuten pikkuvarkaus).

Oikeudenkäyntioikeudenkäynneissä käsitellään sekä siviili- että rikosasioita, mutta menettelyt eroavat toisistaan huomattavasti. Esimerkiksi rikossyyteillä on perustuslaillinen oikeus juryn oikeudenkäyntiin ja oikeudelliseen edustukseen.

Liittovaltion kysymys vastaan Monimuotoisuus Toimivalta

Jotta asia voitaisiin käsitellä liittovaltion tuomioistuimessa, sen on joko

  • Nouse liittovaltion lainsäädännön [ (liittovaltion kysymysoikeus), kuten vaatimus perustuslain, liittovaltion perussäännön tai liittovaltion sopimuksen; tai
  • Ilmoittaa eri valtioiden osapuolia[] (monimuotoisuus) ja sisältää kiistan määrän yli 75 000 dollaria.

Valtion tuomioistuimet sen sijaan ovat yleisen toimivallan ja voivat kuulla kaikki tapaukset, jotka eivät kuulu yksinomaan liittovaltion toimivaltaan. Käytännössä, valtion tuomioistuimet käsittelevät noin 95 prosenttia kaikista oikeudenkäynneistä Yhdysvalloissa.

Erikoistapaukset

Tietyt tapaukset edellyttävät erityistuomioistuimia niiden teknisen tai ainutlaatuisen luonteen vuoksi:

  • Konkurssi[] – Hoida yksinomaan liittovaltion konkurssituomioistuimet. Nämä tuomioistuimet auttavat yksityishenkilöitä ja yrityksiä uudelleen järjestää tai vapauttaa velkoja konkurssilain nojalla.
  • Patentti ja tavaramerkki[] – Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuin liittovaltion piirin kuulee kaikki patenttivalitukset. Patenttiasiat usein liittyvät monimutkaisia tieteellisiä ja teknisiä kysymyksiä.
  • ]Vero[ – Yhdysvaltain verotuomioistuin käsittelee veronmaksajien ja verohallinnon väliset riidat ennen veron maksamista.
  • Sotilas – Sotilaallisen oikeuden yhtenäisessä säännöstössä vahvistetaan sotaoikeus sotilaspalvelusjäsenille ja valitetaan Yhdysvaltain vetoomustuomioistuimeen asevoimista.
  • Juveniili ja perhe[] – Valtion tuomioistuimet ovat erikoistuneet nuorisorikollisuuteen, lastensuojeluun ja perheasioihin, kuten avioeroon ja adoptioon.

Ymmärtää, mikä tuomioistuin käsittelee minkä tyyppinen tapaus on kriittinen kaikille, jotka hakevat oikeusapua tai puolustavat oikeusjuttua vastaan.

Tapausten kulku järjestelmän kautta

Yritykselle on nostettu kanne sopimuksen rikkomisesta, koska osapuolet ovat eri osavaltioista ja summa on yli 75 000 dollaria. Käräjäoikeus järjestää oikeudenkäynnin. Tuomaristo toteaa, että yritys rikkoi sopimusta ja palkitsee 500 000 dollaria vahingonkorvauksia.

Yhtiö vetoaa Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimen että piiri, joka väittää, että oikeudenkäynnin tuomari antoi väärät valamiehistön ohjeet. Valitustuomioistuin tarkastelee oikeudellinen kysymys, ei löydä virheitä, ja vahvistaa. Yhtiö sitten vetoaa Yhdysvaltain korkein oikeus on kirjoitetaan certiorari. Jos korkein oikeus myöntää uudelleen, se kuulee suullisia perusteluja ja antaa lopullisen päätöksen. Jos tuomioistuin kiistää uudelleen (joka on tyypillinen), muutoksenhakutuomioistuimen päätös pysyy.

Jos asiaan liittyisi vain valtion oikeus (esimerkiksi kahden saman valtion asukkaan kiinteistösopimusta koskeva riita), se alkaisi valtion oikeudenkäyntituomioistuimessa, menisi sitten valtion muutoksenhakutuomioistuimeen (jos se on saatavilla) ja lopulta osavaltion korkeimman oikeuden käsiteltäväksi. Liittovaltion tuomioistuimet eivät olisi mukana, ellei liittovaltion asiaa olisi, kuten perustuslakiin liittyvää haastetta.

Tämä reitti osoittaa [ hierarkisen uudelleentarkastelun[] funktio tuomioistuinten: oikeudenkäynti tuomioistuimet löytävät tosiasioita ja soveltaa lakia; muutoksenhakutuomioistuinten korjata virheitä; korkeimmat tuomioistuimet tarjoavat lopullisuuden ja yhdenmukaisuuden.

Miksi tuomioistuimen tehtävien ymmärtäminen

Eri tuomioistuinten tehtävien ymmärtämisellä on käytännön, kasvatuksellisen ja kansalaisedunsa.

Koulutusedut

Opiskelijalle ja kasvattajille oikeusjärjestelmän oppiminen kehittää kriittistä ajattelutaitoa. Opiskelija analysoi todellisia oikeustapauksia, keskustelee oikeudellisten päätösten taustalla olevista perusteluista ja arvioi oikeudellisten ennakkotapausten vaikutuksia. Tämä syventää ymmärrystä siitä, miten laki muokkaa yhteiskuntaa. Resurssit, kuten [] Cornell Legal Information Institute[] ja .Oyez tarjoavat saatavilla olevia asiaaineistoja ja äänitallenteita korkeimman oikeuden argumenteista.

Kansalaisten osallistuminen

Kun kansalaiset tietävät, mikä tuomioistuin käsittelee tiettyä riitaa, he voivat paremmin navigoida omia oikeudellisia kysymyksiään. Esimerkiksi jonkun, joka haluaa esittää pienen vaatimuksen, pitäisi mennä paikalliselle vähäosaisten tuomioistuimille, ei liittovaltion piirioikeudelle. Oikeuslaitosten toiminnan ymmärtäminen kannustaa myös tietoiseen äänestämiseen oikeusvaaleissa ja äänestyspäätöksissä, jotka liittyvät oikeusjärjestelmään. Asiantunteva yleisö kunnioittaa todennäköisemmin tuomioistuimen päätöksiä ja osallistuu kansalaiselämään.

Käytännön sovellukset

Jos joku voi olla osallisena kanteessa— kantajana, vastaajana, todistajana tai valamiehenä—oikeudenkäynnin ja muutoksenhakutuomioistuimen tehtävien tunteminen vähentää sekaannusta ja ahdistusta. Se myös korostaa oikeudellisen edustuksen merkitystä. Esimerkiksi valitus ei ole toinen purema omenassa; siinä keskitytään oikeudellisiin virheisiin eikä uusiin todisteisiin. Tämän ymmärtäminen voi auttaa oikeustoimijoita päättämään, valitetaanko.

Päätelmä

Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä on monimutkainen mutta johdonmukainen rakenne, jossa jokaisella tuomioistuimella on erillinen tarkoitus. Liittovaltion ja valtion tuomioistuimet rinnakkain, käsitellä erilaisia tapauksia perustuu tuomioistuimen. Oikeudenkäyntituomioistuimet määrittää tosiasiat, muutoksenhaku tuomioistuimet uudelleen virheitä, ja korkeimmat tuomioistuimet asettaa sitovia ennakkotapauksia. Ymmärtämällä näitä tehtäviä, opiskelijat, kasvattajia, ja kansalaiset saavat selkeämmän kuvan siitä, miten oikeus on hallinnoida demokraattisessa yhteiskunnassa. Oikeusperiaate riippuu paitsi tuomioistuinten itse, mutta myös yleisö, joka ymmärtää ja kunnioittaa niiden tehtäviä. Lisätietoja, []]]S. Tuomioistuinten virallinen verkkosivusto[[[]] tarjoaa yksityiskohtaisia selityksiä kunkin tuomioistuimen tasolla ja sen toimivalta. Tämän tietämyksen avulla kuka tahansa voi paremmin arvostaa järjestelmää, joka suojaa oikeuksia, ratkaisee riidat, ja ylläpitää perustuslaki.