Johdanto: Oikeuslaitos oikeuspilarina

Oikeusjärjestelmä toimii oikeuslaitoksen hallinnon, tulkita ja soveltaa lakia ratkaista riitoja ja ylläpitää oikeutta. Jokainen tapaus, joka tulee oikeussaliin seuraa jäsenneltyä polkua alkuperäisestä arkistoinnista lopulliseen ratkaisuun. Opiskelijoille, oikeusalan ammattilaisille ja kansalaisille, ymmärtää tämä prosessi on olennainen tunnustaa, miten yhteiskunta ylläpitää järjestystä, suojella oikeuksia, ja tuottaa oikeudenmukaiset tulokset. Tämä laajennettu opas kulkee läpi joka merkittävä vaihe, avainosallistujat, hierarkkinen rakenne tuomioistuinten, ja periaatteet, jotka ohjaavat päätöksentekoa.

Yhteisöjen tuomioistuinjärjestelmän perusteet

Ennen asian käsittelyä on tärkeää ymmärtää peruspuitteet. Tuomioistuinjärjestelmä perustuu kahteen yleiseen malliin: []-järjestelmä [[]]], joka on yleinen avoliitossa (esim. Yhdysvallat, Englanti, Kanada) ja -inkvisitiojärjestelmä[]], jota käytetään monissa siviilioikeudellisissa valtioissa (esim. Ranskassa, Saksassa).

Useimmat englanninkieliset tuomioistuimet noudattavat vastakkainasettelua. Tässä yhteydessä tuomioistuimet ovat järjestäneet useita tasoja ja käsittelevät siviiliasioita[] (eriä yksilöiden tai järjestöjen välillä) ja [] (valtion oikeuden rikkomisesta johtuvat syytteet). Jokaisella on omat menettelysääntönsä ja todistusvaatimuksensa: todisteiden (siviilioikeuden) esiaste ja kohtuuton (rikos) lauseke.

Toimivalta ja paikka

Tuomioistuin on toimivaltainen .] Oikeusviranomainen on toimivaltainen käsittelemään asiaa. []Asian käsittelyvalta[ tarkoittaa tapauksen tyyppiä (esim. konkurssi, perhe, liittovaltion kysymys), kun taas henkilökohtainen toimivalta[] koskee tuomioistuinta [s:n toimivaltaa osapuolten suhteen. [Venue[[]] määrittelee maantieteellisen sijainnin, jossa asia käsitellään. Näillä käsitteillä varmistetaan, että asiat käsitellään oikealla foorumilla, jotta voidaan estää foorumien ostos ja säilyttää oikeudenmukaisuus.

Asian käsittelyn vaiheet: kantelusta lopulliseen päätöslauselmaan

Jokainen tapaus etenee hyvin määriteltyjen vaiheiden kautta. Vaikka tarkat vaiheet vaihtelevat tuomiovallan ja tapaustyypin mukaan, seuraavat ovat yleisiä siviili- tai rikosoikeuden alalla.

1. Vireillepano: Kantelun tai maksujen tekeminen

Asia alkaa kanteella (siviilioikeudessa) tai virallisella maksuasiakirjalla[] (esimerkiksi syyte tai rikostapauksissa annettava tieto). Kantelussa esitetään kantajan väitteet vastaajaa vastaan ja tullittomuus vaati . Rikosasioissa hallitus (syyttäjä) nostaa syytteen tutkinnan jälkeen ja yleensä suuren tuomariston nostaman kanteen vakavista rikoksista.

Kun valitus on tehty, tuomioistuin antaa []kommentit[] tai varmentaja[]]], joka ilmoittaa vastaajalle kanteen. Vastaajan on vastattava tietyn ajan kuluessa, tyypillisesti antamalla []vastauksen [[] (siviilitapauksissa)] tai tekemällä (rikosoikeudellisissa tapauksissa) vastineen.

2. Oikeudenkäyntiä edeltävät menettelyt

Tämä vaihe on ratkaiseva asian rakentamiseksi. Molemmat osapuolet osallistuvat []löytö[], prosessi tietojen ja todisteiden.

  • Despositiot[ ... todistajien tai asianosaisten antama tuomioistuimen ulkopuolinen todistus, joka on tallennettu myöhempää käyttöä varten.
  • Kuulustelut[ . Kirjalliset kysymykset, joihin on vastattava valan nojalla.
  • Valvontapyynnöt[ .
  • Valtuutuspyynnöt[] lausunnot yksi osapuoli pyytää toista myöntämään tai kieltämään.

Tuomioistuin voi myös kuulla ] myös sellaisia asioita kuin hylkäämisesitykset (väittämättä, että kantelu ei esitä vaatimusta) tai yhteenvetopyynnöt (väittäen, että asiassa ei ole todellista asiakiistaa, joten asiasta olisi päätettävä lain mukaan). Rikostapauksissa esitutkintaa koskevat pyynnöt voivat riitauttaa todisteiden tutkittavaksi ottamisen tai pyrkiä kumoamaan laittomasti saadut lausunnot.

Esikonferenssit [ pidetään asioiden virtaviivaistamiseksi, sovittelusta keskustelemiseksi ja oikeudenkäyntipäivien asettamiseksi. Monet siviiliasiat ratkaistaan tässä vaiheessa, jolloin vältetään täydellinen oikeudenkäynti.

3.

Jos asia ei ratkea tai sitä ei hylätä, se siirtyy oikeudenkäyntiin. Oikeudenkäynti on virallinen todisteiden tarkastelu tuomarin tai valamiehistön. Tyypillinen sekvenssi on:

Valamiehistön valinta

Tuomari ja asianajajat haastavat tuomariston oikeudenkäynneissä kansalaisten joukon (voir dire) puolueettoman tuomariston valitsemiseksi. Kummallakin puolella voidaan haastaa mahdolliset valamiehet syyn tai syyn vuoksi tai käyttää mielivaltaisia haasteita, jotta rajoitettu määrä hylätään ilman syytä.

Avauspuheenvuorot

Molemmat asianajajat antavat avauslausunnon, jossa hahmotellaan, mitä he aikovat todistaa.

Todisteiden esittäminen

Kantaja (tai syyttäjä) esittää ensin asiansa, kutsuu todistajia ja esittää todisteita. Jokaisen suoran tutkinnan jälkeen vastapuoli voi ristikuulustella. Vastaaja esittää sitten todisteensa. Tuomarin säännöt todisteiden hyväksyttävyyttä koskevista vastalauseista.

Sulkemisargumentit

Todisteiden esittämisen jälkeen kumpikin osapuoli tiivistää asiansa ja kehottaa tuomaristoa (tai tuomaria) tekemään tietyn päätöksen. Kantaja/syyttäjä puhuu ensin, sitten vastaaja, ja kantajalla voi olla vastaväite.

Valamiehistön ohjeet ja tuomio

Tuomari neuvoo tuomaristoa asiassa sovellettavasta laista. Tuomaristo harkitsee ja palauttaa [ tuomio. Siviilitapauksissa tuomio voi olla yleinen löytö tai vastaus tiettyihin kysymyksiin. Rikostapauksissa tuomion on oltava yksimielinen (useimmissa Yhdysvaltain lainkäyttöalueilla) tuomitakseen. Jos tuomaristo ei pysty saavuttamaan yksimielistä päätöstä, se on hung valamiehistö[, ja asia voidaan hakea takaisin.

4. Oikeudenkäyntien jälkeiset esitykset

Tuomion jälkeen häviävä osapuoli voi esittää oikeudenkäynnin jälkeen ehdotuksia, joilla pyritään kyseenalaistamaan lopputulos.

  • Tuomion perustelu (JNOV) [ .
  • Uusi oikeudenkäyntiaika[ .
  • Ehdotus muuttaa tai muuttaa tuomiota . ... ..................................................................................................................................................................................................................................

Jos oikeudenkäyntioikeus kieltää nämä ehdotukset, valitusmenettely avautuu.

5. Muutoksenhaku

Valitus ei ole uusi oikeudenkäynti; se on oikeudenkäyntituomioistuimen uudelleentarkastelu oikeudellisten virheiden osalta, joka vaikutti lopputulokseen. Valittava osapuoli ([[[]]) tekee valituksen ja esittää lyhyen tiivistelmän väitetyistä virheistä.Vastaava osapuoli ([[]]]) tekee lyhyen vastineen oikeudenkäyntituomioistuimen päätöksen tueksi. Suulliset perustelut voidaan hyväksyä.

muutoksenhakutuomioistuin[ tutkii tietueen . Kaikki asiakirjat, pöytäkirjat ja todisteet. Se ei punnitse uusia faktoja tai todistajan uskottavuutta. Mahdollisia tuloksia ovat:

  • Todistus[ .
  • Kääntö[] .
  • Remand . ... .........................................................................................................................................................................................................................................
  • Muutetaan[ . Muutetaan tuomion osaa.

Joissakin oikeudenkäyttöalueilla voidaan hakea lisävalitusta []-tuomioistuimeen, mutta tällaisissa tuomioistuimissa on yleensä harkinnanvaraista tarkastelua ja niissä käsitellään vain merkittäviä julkisia asioita tai ala-asteen tuomioistuimissa on eriäviä mielipiteitä.

Osallistujat ja heidän roolinsa

Oikeussalissa toimivan henkilön ymmärtäminen on olennaista asian käsittelyn kannalta.

Tuomarit

Tuomari on puolueeton lainopillinen sovittelija. Vastuuseen kuuluvat päätös esityksestä, oikeussalin hallinnointi, valamiesten ohjeistus ja tuomarien päätös (jury ilman tuomaristoa) asiajutuissa. Tuomarit nimitetään tai valitaan tuomioistuimen toimivallasta riippuen. Heidän valtansa perustuu perussääntöön ja perustuslaillisiin määräyksiin.

Valamiehistöt

Valamiehistöt toimivat fakta-finders monissa tapauksissa. Siviilitapauksissa, tuomaristo määrittää vastuun ja joskus vahingonkorvauksia; rikostapauksissa, se määrittää syyllisyyden tai syyttömyyden. Oikeus tuomariston oikeudenkäyntiin on taattu kuudes ja seitsemäs muutos Yhdysvaltain perustuslain tietyissä tapauksissa. Valamiehistöt koostuvat kansalaisista valitaan yhteisön, ja niiden päätökset on perustuttava yksinomaan todisteisiin.

Asianajajat

Plaintiff-asianajotoimisto [ edustaa asian nostavaa osapuolta; [puolustajat [] edustavat vastapuolta. Rikostapauksissa hallitusta edustaa [-kantelija[[]]. Asianajotoimistoilla on velvollisuus puolustaa asiakkaittensa puolesta eettisten rajojen sisällä. He valmistelevat oikeudellisia arkistointija, tekevät löytöjä, esittävät esitystä ja esittävät todisteita oikeudenkäynnissä.

Vastaajat ja kantajat

Plaintiffit[ nostavat siviilikanteita, joissa haetaan vahingon korjaamista. Vastaajat [] ovat henkilöitä tai yhteisöjä, joita vastaan vaatimus on esitetty. Rikostapauksissa hallitus on kantaja (syyttäjä), ja syytetty on vastaaja. Puolustajilla on perustuslailliset oikeudet, mukaan lukien oikeus vaieta, oikeus asianajajaan ja oikeus kohdata todistajia.

Muut keskeiset osallistujat

  • Tuomioistuimen kanslia [ hallinnoi tapauskansioita, aikatauluja ja antaa valan.
  • Hakija .
  • Kirjanpitäjä .
  • Todistajat henkilöt, jotka antavat todistuksen valan nojalla.
  • Asiantuntijat [ ... ..........................................................................................................................................................................................................................................

Tuomioistuinjärjestelmän rakenne: hierarkkiset tasot

Oikeusistuimia on järjestetty eri tasoilla käsittelemään eri tasoja tapauksia ja valituksia. Yhdysvalloissa on sekä valtion että liittovaltion oikeusjärjestelmiä.

Valtion tuomioistuimet

Valtion tuomioistuimet käsittelevät valtaosaa oikeusriidoista.

  • Tuomioistuimet[ . Myös yli-, piiri- tai piirituomioistuimet. Heillä on yleinen toimivalta siviili-, rikos-, perhe-, testamentti- ja nuorisoasioissa.
  • Hakutuomioistuimet .
  • Valtion korkein oikeus .

Monissa valtioissa on myös erikoistuneita tuomioistuimia, kuten [] pieniä vaateita käsitteleviä tuomioistuimia[ (rahamääräisiin rajoituksiin liittyvien riitojen osalta) ja liikennetuomioistuimia[ (pienten rikkomusten osalta).

Liittovaltion tuomioistuimet

Liittovaltion oikeuslaitos on perustettu artiklan III nojalla Yhdysvaltain perustuslain ja käsittelee tapauksia, jotka liittyvät liittovaltion lakia, perustuslaillisia kysymyksiä, valtioiden välisiä kiistoja, ja tapauksia, joissa on eri kansalaisuutta (osapuolet eri valtioista ja määrä kiistassa yli $ 75,000). Rakenne on:

  • Liittovaltion käräjäoikeudet ovat 94 piiriä.
  • U.S. Courts of Appeals . 13 piiriä, jotka kuulevat käräjäoikeudessa valituksia.
  • ]US Korkein oikeus[ . . Se kuulee vuosittain rajoitetun määrän tapauksia, enimmäkseen myöntämällä oikeusistuimen [.

Federal Courts of Federal Courts included U.S. Tax Court , .

Vaihtoehtoinen riitojenratkaisumenettely

Kaikki tapaukset eivät saa mennä oikeudenkäyntiin. []Vaihtoehtoinen riitojenratkaisu[] menetelmät tarjoavat nopeampia, vähemmän muodollisia ja usein halvempia tapoja ratkaista riitoja.

  • Media[] .
  • Arbitraatti[ . ... ......................................................................................................................................................................................................................................
  • Yhteenvetooikeudenkäynnit [ ...]........................................................................................................................................................................................................................................

Monet tuomioistuimet vaativat nyt osapuolia yrittämään ADR-menettelyä ennen oikeudenkäyntiä. Liittovaltion välimiesmenettelylaki ja valtion lait säätelevät välimiesmenettelyjä. Lisätietoja on Amerikkalainen välimiesmenettelyyhdistys[.

Tuomiot ja oikeussuojakeinot

Tuomion jälkeen tuomioistuin päättää sopivasta tuloksesta. Rikostapauksissa pidetään ]tuomionkäsittely[], jossa tuomari tarkastelee esimerkiksi rikoksen vakavuutta, vastaajan rikoshistoriaa ja uhrin vaikutuslausuntoja. Tuomion eri vaihtoehtoja ovat sakot, koeaika, vankeus, yhdyskuntapalvelu tai yhdistelmä. Monilla lainkäyttöalueilla käytetään tuomion antamista koskevia ohjeita [ johdonmukaisuuden edistämiseksi.

Siviiliasioissa tuomioistuin myöntää korvauksia, jotka voivat olla

  • Korvaavat vahingot .
  • Yhtenäiset vahingot .
  • Kieltotuomio[ . Tuomioistuimen määräys, jossa asianosaista vaaditaan tekemään tai pidättäytymään tekemästä jotakin (esim. lähestymiskielto).
  • Ilmoittava tuomio . Asianosaisten lausuma .

Tuomion jälkeisiä täytäntöönpanomekanismeja ovat muun muassa sormus, panttioikeus ja omaisuuden takavarikointi, jos osapuoli ei maksa.

Tilintarkastustuomioistuimen prosessin ymmärtäminen

Kun kansalaiset ymmärtävät vaiheet, he pystyvät paremmin navigoimaan järjestelmää, olivatpa kyseessä sitten asianajajat, todistajat tai valamiehet. Se myös lisää luottamusta oikeuslaitokseen tekemällä sen toiminnasta avointa. Opettajat voivat käyttää tätä kehystä kansalaistoiminnan ja oikeudellisen lukutaidon opettamiseen.

Jatko-opintoa hakeville henkilöille on annettava yksityiskohtaiset selvitykset tuomioistuinmenettelyistä ja oikeudellisista ehdoista.

Päätelmä

Oikeusjärjestelmä on monimutkainen mutta johdonmukainen mekanismi riitojen ratkaisemiseksi ja oikeuden hallinnoimiseksi.Valituksen tai syytteiden alustavasta jättämisestä oikeudenkäyntiä edeltävän löydön, oikeudenkäynnin, oikeudenkäynnin jälkeisten liikkeiden ja valitusten kautta jokainen vaihe palvelee tiettyä tarkoitusta. Tuomarien, tuomarien, asianajajien ja asianosaisten roolit on määritelty selkeästi, ja hierarkkinen rakenne takaa sekä tehokkuuden että mahdollisuuden tarkistaa niitä. Ymmärtämällä nämä tekijät yksittäiset henkilöt voivat paremmin ymmärtää, miten oikeusvaltio toimii käytännössä ja miksi tuomioistuimet ovat demokraattisen yhteiskunnan kulmakivi.