Ulsterin unionistipuolueen historialliset juuret

Ulster Unionistipuolue (UP) jäljitti alkunsa 1900-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa yhdistyneeseen unionistiliikeeseen, joka vastusti Irlannin kotisääntöä. Perustettiin vuonna 1905 Ulster Unionistin neuvostona, puolueesta tuli hallitseva poliittinen voima alueella, josta tulisi Pohjois-Irlanti vuoden 1921 jälkeen. Suurimman osan 1900-luvun aikana UTP hallitsi Pohjois-Irlantia katkeamattomalla otteella ja piti yllä perustuslaillista sitoumusta pitää alue tiukasti Yhdistyneen kuningaskunnan sisällä. Puolueen identiteettiä muovasi syvälle juurtunut Irlannin yhdistymisen oppositio, joka perustui Yhdistyneen kuningaskunnan kansalliseen identiteettiin, protestanttiseen kulttuuriperintöön ja pelkoon siitä, että se alistetaan katolisen enemmistön Irlannin valtioksi.

UUP:n ydinkanta Irlannin yhtenäisyyteen

Perustana oli, että UP:n kanta Irlannin yhtenäisyyteen oli tinkimätön: Pohjois-Irlanti oli erottamaton osa Yhdistynyttä kuningaskuntaa, ja kaikkia keskusteluja Irlannin tasavallan yhdistymisestä pidettiin eksistentiaalisena uhkana.Puolueen perustuslaissa todetaan nimenomaisesti, että sen tavoitteena on säilyttää Pohjois-Irlannin perustuslaillinen asema osana Yhdistynyttä kuningaskuntaa.Pohjois-Irlanti on nyt puolustanut kaikkia pyrkimyksiään heikentää tätä asemaa.

Käytännön suostumuksen periaate

Puolue väittää, että jos rajaäänestystä pidetään voimassa vain silloin, kun se on selvä ja kestävä, että Irlannin tasavallan kansan tahto olisi otettava huomioon, kuten 1973 Sunndalen sopimus ja ] 1998 Hyvä perjantai . UP katsoo, että vain Pohjois-Irlannin kansalaisilla on oikeus päättää omasta perustuslaillisesta tulevaisuudestaan, kanta, joka vastaa itsemääräämisoikeuden periaatetta kansainvälisen oikeuden mukaisesti.

UUP ja pitkäperjantai -sopimus

David Trimblen johdolla UP:llä oli keskeinen rooli neuvotteluissa pitkästä perjantaista. Trimble, joka toimi Pohjois-Irlannin ensimmäisenä ministerinä vuosina 1998-2002, teki historiallisen . Poliittisesti riskialtista . päätöstä tukea sopimusta, joka sisälsi määräyksiä rajat ylittävistä instituutioista, puolisotilaallisten vankien pikaisen vapauttamisen ja uuden, vastuullisemman hallintoelimen perustamisen, johon kuului Sinn Féin, jota UP oli pitkään pitänyt mahdottomana hyväksyä. UUP:n päätös allekirjoittaa sopimus perustui laskelmien perusteella siihen, että se tarjosi parhaan mahdollisuuden turvata Pohjois-Irlannin asema Yhdistyneessä kuningaskunnassa vakauttamalla aluetta ja eristämällä militantti tasavaltalainen. Vastavuorossa oleva UP varmisti hyväksynnän periaatteen tunnustamisen, Irlannin perustuslain muutoksen (2 ja 3).

Sisäiset jännitteet ja vaalien heikkeneminen

UP:n tuki Hyvän perjantain sopimukselle sai aikaan syvällisiä sisäisiä jakoja. Merkittävä ryhmittymä, jota johti Ian Paisleyn demokraattisen unionistipuolueen (DUP) kaltaiset henkilöt, hylkäsi sopimuksen suoraan ja väitti, että se oikeutti republikaanisuuden ja antoi Irlannin hallitukselle roolin Pohjois-Irlannin asioissa.UP:n sisällä useat jäsenet erosivat muodostaessaan [[]]UK:n unionistipuolueen [] ja myöhemmin []:n]perinteisen unionistin äänen, joka oli romahtanut yhteen vuoteen 2005 mennessä. DUP:n sijaan vaalien AUP:n vaalipohja oli vuodesta 1997 lähtien ollut AUP:n vaalien alla.

Väestönkehitys ja unionisticalculus

Yksi tärkeimmistä Irlannin yhtenäisyyttä koskevista tekijöistä on Pohjois-Irlannin väestörakenteen muutos. 2021 UK Census[]:n mukaan väestön osuus, joka on määritelty [], on 43,1%, kun taas ]:n mukaan väestö nousi 45,7%:iin. Ensimmäistä kertaa katolisten nuorten (alle 18) määrä on huomattavasti protestanttisten vertaistensa yläpuolella. Nämä luvut ovat herättäneet kiivaan keskustelun siitä, menestyykö tuleva rajakysely. UUP on varoittanut väestölaskennoista tehtyjä yksinkertaisia päätelmiä, joiden mukaan uskonnollinen tausta ei automaattisesti vastaa poliittisia mielipiteitä. Unionin johtajat ovat osoittaneet, että monet ihmiset pitävät myös katolisia unionin kannattajia.

Brexitin vaikutus UP.n unionillisyyteen

Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdistyneen kuningaskunnan välinen ero Euroopan unionista on ollut yksi kaikkein häiritsevimmistä tapahtumista unionismista sen jälkeen, kun se on jaettu. UUP kampanjoi edelleen äänestää vuonna 2016 EU:n kansanäänestyksen, kanta, joka asettaa sen ristiriidassa DUP:n kanssa, joka tuki Lomaa. Kansanäänestyksen jälkeen UTP hyväksyi demokraattisen tuloksen ja keskittyi varmistamaan, että Brexit ei vahingoittanut Pohjois-Irlannin asemaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Pohjois-Irlannin pöytäkirja [], joka loi Irlanninmeren kaupparajan Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin välillä, osoittautui syvästi kiistanalaiseksi. UP tuki alun perin pöytäkirjaa käytännön keinona välttää vaikea raja Irlannin saarella, mutta pian se tuli kriittiseksi taloudelliseksi ja poliittiseksi häiriöksi.

Windsor-kehys ja UUP-vastaus

Kun Yhdistynyt kuningaskunta ja EU sopivat helmikuussa 2023 Windsor Framework[]] -järjestelmästä, UUP tarjosi myönteisen vastaanoton. Alun perin tehdyn pöytäkirjan korvaavassa kehyksessä otettiin käyttöön kaksikaistainen järjestelmä Pohjois-Irlantiin saapuville tuotteille: Yhdistyneessä kuningaskunnassa loppumyyntiin tarkoitetut tavarat käyttäisivät .Vihreää kaistaa, ... minimaalinen tarkastus, kun taas Irlantiin/EU:hun tarkoitetut tavarat käyttäisivät ... .. .. .. ..merkittävää askelta eteenpäin, mutta vaati, ettei se mennyt tarpeeksi pitkälle palauttaakseen Pohjois-Irlannin täysivaltaiset asema Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Puolue oli myös huolissaan Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen roolista ratkaista EU:n oikeuden riitoja Pohjois-Irlannissa.

Keskeiset erot demokraattisiin unionistipuolueisiin

  • Historialliset alkuperät:[] UUP syntyi 1900-luvun alussa laajemmasta unionistiliikkeestä, kun taas DUP perustettiin vuonna 1971 kovana vaihtoehtona UUP:lle, jota ajoi Ian Paisleyn fundamentalisti protestantismi ja kompromissin hylkääminen.
  • Vuoden 2007 aikana UUP allekirjoitti pitkän perjantain sopimuksen ja tukee edelleen vallanjakoa irlantilaisten nationalistien kanssa. DUP aloitti vallanjaon Sinn Féinin kanssa vasta vuonna 2007, kun se oli kieltäytynyt vuosien ajan neuvottelemasta terroristien kanssa.
  • Brexitin kanta:[] UUP kampanjoi edelleen ja on sittemmin ottanut maltillisen linjan pöytäkirja/kehys, ajaa uudistuksia, mutta ei romahduksen toimielinten. DUP kampanjoi Loma ja on ottanut paljon vastakkainasettelua asenne, mukaan lukien boikotoiminen toimeenpaneva kaksi vuotta (2022.2024) pöytäkirja.
  • Sosiaalinen konservatismi:[ DUP on sosiaalisesti konservatiivinen, abortin ja saman sukupuolen avioliiton vastustaminen, kun taas UUP on maltillisempi sosiaaliasioissa, jolloin se on voinut äänestää vapaasti. Tämä ero on auttanut UUP:ää houkuttelemaan äänestäjiä, jotka ovat unionisti mutta sosiaalisesti liberaaleja.
  • Valkoinen pohja:[] UUP saa tukea keskiluokan, esikaupunkien ja ammattiliittolaisten edustajilta, kun taas DUP on perinteisesti tukenut enemmän työväenluokan, maaseudun ja evankelisten äänestäjien keskuudessa.

Nämä erot ovat muovanneet UUP:n erillistä kantaa Irlannin yhtenäisyyteen: puolue on halukkaampi käymään rajatylittävää vuoropuhelua ja tunnustamaan kansallismielisen identiteetin oikeutuksen, kun taas DUP pyrkii muotoilemaan asian nollasummaisesti. UUP on myös ollut avoimempi keskustelemaan unionin taloudellisista ja sosiaalisista eduista sen sijaan, että se luottaisi yhdistyneen Irlannin pelkoon. UUP on esimerkiksi kannattanut julkisten palvelujen investointien lisäämistä [, parempia liikenneyhteyksiä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja kilpailukykyisempää hajautettua hallitusta keinona tehdä unionista houkuttelevampi ja vähentää kansallismielisten argumenttien vetoomusta.

UUP.s. Vision Pohjois-Irlantia

Viimeisissä poliittisissa asiakirjoissa ja lausunnoissa UUP on hahmotellut vision, joka ylittää Irlannin yhtenäisyyden vastustamisen. Puolue katsoo, että unioni on uudistettava ja uudistettava, jotta se olisi kestävä.

  • Lisävaltuuksien [ hajauttaminen Pohjois-Irlannin edustajakokoukselle, mukaan lukien poliisitoiminnan, oikeuden ja joidenkin verotuksen näkökohtien valvonta, jotta hallitus vastaisi paremmin paikallisiin tarpeisiin.
  • Pohjois-Irlannin ja muun Yhdistyneen kuningaskunnan välisen idän ja lännen välisen suhteen vahvistaminen parantamalla liikenneyhteyksiä, jakamalla kulttuurialoitteita ja parantamalla julkisten palvelujen koordinointia.
  • Uusi . Unionin neuvosto[. .........................................................................................................................................................................................................................................
  • ] Brittiläisen identiteetin edistäminen[ luottavaisella, osallistavalla tavalla korostaen demokratian, oikeusvaltion ja kansalaisylpeyden yhteisiä arvoja sen sijaan, että sektarialainen voitontavoittelu olisi mahdollista.
  • Taloudellinen kehitys[] keskittyi innovaatioihin, vihreään energiaan ja digitaalisiin infrastruktuureihin, jotta voitaisiin luoda vauras alue, joka on Yhdistyneen kuningaskunnan talouden nettomaksaja.

UP vaatii myös ] kansalaiskasvatusta kouluissa, jotta nuoret saisivat tietoa Yhdistyneen kuningaskunnan jäsenyyden eduista ja unionin merkityksestä. Näiden ehdotusten tarkoituksena on vedota pehmeiden unionistien ja äänestäjien, jotka eivät ole päättäneet perustuslaillisesta kysymyksestä, ja tarjota myönteinen vaihtoehto sekä DUP-maiden puolustavalle unionillisuudelle että Sinn Féini-ryhmän rajaäänestyskampanjalle.

Kihlautuminen Irlannin yhtenäisyyteen

Vaikka UP vastustaa yhdistymistä, se ei ole kokonaan pois keskustelua. Johtaen Doug Beattie[] (2021...] ja sitä seuraava johtaja Mike Nesbitt[[]], joka palasi rooliin vuonna 2024, puolue on osallistunut akateemisiin ja kansalaisfoorumeihin, joissa keskusteltiin rajatutkimuksen mahdollisuudesta. Vuonna 2022 UUP julkaisi keskusteluasiakirjan . Unionin puolustaminen: Positiivinen tapaus Pohjois-Irlannin osalta Yhdistyneessä kuningaskunnassa [, jossa väitettiin, että yhdistymisen taloudelliset kustannukset olisivat kiellettyjä [].

UUP ja lyhyt-keskipitkä aikaväli Näkymät

KUP:n vaaliympäristö on vaikea. DUP on edelleen hallitseva unionisti, kun Sinn Féinistä on tullut Pohjois-Irlannin suurin puolue vuoden 2022 vaalien jälkeen. UUP:n kokoonpano on tällä hetkellä vain 9:stä 90:stä edustajasta edustajakokouksessa, ja sen Westminsterin edustus on pudonnut yhteen parlamentin jäseneen (Robin Swann, joka voitti Etelä-Antrimin paikan vuonna 2024. Nämä äänestäjät ovat usein vähemmän motivoituneita ja ovat vähemmänkin perustuslaillisia kysymyksiä, koska he voivat vaikuttaa Irlannin yhtenäisyydestä käytävään keskusteluun, koska heidän kokonsa on pienentynyt. UEP:n äänimääränsä ei kuitenkaan ole enää kohtuullinen eikä kansallismielinen.

Rajanylityksen mahdolliset skenaariot

Jos parlamentti olisi hyväksynyt sen, että se olisi hyväksynyt sen, että enemmistö näistä äänestäjistä olisi toivonut, että NI:n olisi lopetettava kuuluminen Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, ei veitsi-päästä, joka voisi kääntyä hieman pienemmällä enemmistöllä, jos se olisi saanut kannatusta ja jos se olisi saanut kannatusta, valtiosihteerin hyväksynnän ] kynnyksen, joka on asetettu, kuten kansallismieliset väittävät, että se olisi endaattien jakautunut. UP:n mielestä vakaa perustuslaki edellyttää laajaa tukea, ei veitsi-terävää ääntä, joka voisi kääntyä hieman manipuloidakseen. Jos raja olisi kutsuttu "Good Fridany Peruntai Agreement" -sopimuksen mukaisesti.

Päätelmä: UUP muuttuvassa maisemassa

Ulsterin unionipuolue on edelleen Pohjois-Irlannin vankkumaton puolustaja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mutta sen määritelmä unionismista on siirtynyt jäykästä, yksinomaisesta opista entistä osallistavampaan ja käytännöllisempään lähestymistapaan. Puolue ei ole muuttunut, vaan sen halukkuus sitoutua asiaan demokraattisin keinoin, hyväksyä suostumuksen periaate ja ilmaista myönteinen näkemys liittoon nähden merkitsee merkittävää eroa menneisyydestä. Koska UMP:n väestöllinen, poliittinen ja taloudellinen voima muokkaavat maisemaa uudelleen, sen haasteena on, että sen maltillinen unionilaisuus otetaan huomioon uudessa vaalien sukupolvessa.

[[LLT:0]]Lisätietoja: [[LLT:1]]