Johdanto

Presidentin virkavala on Amerikan demokratian kulmakivi, julkinen rituaali, joka merkitsee rauhanomaista vallan siirtoa ja vahvistaa tulevan johtajan sitoutumisen perustuslakiin. Vaikka seremonia itsessään perustuu perustuslailliseen vaatimukseen, uskon ja uskonnon rooli on jo pitkään ollut sidoksissa oikeudenkäyntiin. George Washington'sista spontaanisti lisättynä . Joten auta minua Jumalan kanssa nykypäivän valinta useiden Raamattujen, uskonnollinen symboliikka ja kansalaisvelvollisuus ovat saaneet aikaan sekä kunnian että keskustelun. Tässä artikkelissa tarkastellaan historiallisia, oikeudellisia ja kulttuurisia ulottuvuuksia usko presidentin valatilaisuuksissa, tutkien, miten perinteitä, henkilökohtaista vakaumusta ja perustuslaillisia periaatteita ovat muovanneet tätä ainutlaatuista amerikkalaista käytäntöä.

Perustuslakisäätiö: maallinen vala

Yhdysvaltain perustuslaki määrää tarkalleen 2 artiklan 1 kohdan 8 kohdan presidentin valan sanamuodon: ... vannon juhlallisesti (tai vakuutan), että aion uskollisesti toteuttaa Yhdysvaltain presidentin toimiston, ja tahdon parhaaseen kykyyni, säilyttää, suojella ja puolustaa Yhdysvaltain perustuslakia...Koska tekstissä ei viitata Jumalaan, Raamattuun tai mihinkään uskonnolliseen tekstiin. Mahdollisuus vahvistaa mieluummin kuin VI-kirjainten käyttökielto liittovaltion virkaan oli nimenomaan Quakers ja muut uskonnolliset ryhmät, jotka vastustivat valan tekemistä. Tämä maallinen säätiö korostaa kehystäjän aikomusta erottaa viran tehtävät mistään erityisestä uskonnollisesta testistä, VI-kirjainten kielto.

Perustuslaissa ei nimittäin vaadita presidenttiä laittamaan käsi Raamatulle, turvautumaan jumaluuteen tai sisällyttämään siihen mitään uskonnollista elementtiä. Ainoa vaatimus on, että vala vannotaan, tavallisesti Yhdysvaltain korkeimman oikeuden hallinnoimana. Uskonnon kielen puuttuminen perustuslakitekstissä heijastaa valaistumisen aikakauden sitoutumista järkeen ja valtion tukeman uskonnon välttämistä. Silti seremonian kehittyessä uskonnollisista elementeistä tuli lähes kaikkialla läsnä olevia, mikä loi jännitteitä lain maallisen kirjeen ja sen ympärillä kasvaneiden uskonnollisten tapojen välille.

Uskonnollisten elementtien historiallinen kehitys

Raamattuperinne

Käytännössä kiroilu Raamatussa on vuosisatoja sitten englannin common law, jossa uskottiin vedota jumalallinen tuomio totuutta yksi. Kun George Washington otti ensimmäisen presidentin vala 30. huhtikuuta 1789, hän laittoi kätensä Raamatun hallussa kansleri New York. Tämä toimi, vaikka ei vaadita, asettaa ennakkotapaus, että lähes jokainen seuraava presidentti on seurannut. Raamattu on usein ollut henkilökohtaisen tai historiallisen merkityksen: Washington. Washington. Oli vapaamuurari Raamattu; Harry S. Truman käytti katolista Raamattua (koska Valkoinen talo kopio oli saatavilla); ja Joe Biden valitsi perheen Raamatun, joka oli ollut hänen hallussaan vuodesta 1890. Jotkut presidentit ovat käyttäneet useita Raamattua.

Raamatun käyttö ei kuitenkaan ole universaalia. Theodore Roosevelt vannoi kuuluisasti valan ilman Raamattua vuonna 1901 William McKinleyn murhan jälkeen, koska sitä ei ollut heti saatavilla. Hän kuvaili seremoniaa ei-mitään, vaan yksinkertaiseksi valaksi. Hän vaati, että Raamatun puuttuminen ei heikentänyt hänen puheenjohtajuuttaan. John Quincy Adams vannoi äskettäin lakikirjassa Raamatun sijaan, että hän olisi maallinen sitoumus. Kuitenkin suurin osa presidenteistä on valinnut Raamatun, ja kuva presidenttistä, jolla on käsi kädessä pyhässä kirjassa, on yhä pysyvä symboli.

Auttakaa minua Jumalaa.

Lause . Joten auta minua Jumala on ehkä kaikkein kiistellyin uskonnollinen elementti vala seremonia. Vaikka se näkyy monissa virallisissa valat Yhdysvalloissa (mukaan lukien liittovaltion tuomarit ja todistajia oikeudessa), perustuslaki ei sisälly sen presidentin vala. Varhaisin tiedossa oleva käyttö lause presidentti on kiistetty. Legenda väittää, että George Washington lisäsi sen spontaanisti jälkeen lausua perustuslaillisen valan. Kuitenkin, nykyaikainen tilit 1789 eivät vahvista tätä; ensimmäinen luotettava kirjaa presidentti lausuu .Auta minua Jumala tulee Chester A. Arthur. Aviation vuonna 1881. 20 luvulla, lause oli tullut standardikäytäntö, ja monet presidentit ovat toistaneet sen jälkeen Pääoikeus.

Viime vuosikymmeninä lause on ollut oikeudellisten haasteiden kohteena. Kriitikot väittävät, että sen sisällyttäminen on vastoin ensimmäisen lisäyksen perustamislauseketta, joka kieltää hallitusta tukemasta uskontoa. Kannattajat väittävät, että se on vähämerkityksinen uskonnollinen viittaus, osa pitkää perinnettä eikä pakkohallitusta. Korkein oikeus ei ole suoraan päättänyt presidentin valan lauseesta, mutta alemmat tuomioistuimet ovat yleisesti ottaen pitäneet sitä perustuslaillisena, usein historiallisena käytäntönä ja seremonian vapaaehtoisena luonteena.

Merkitykselliset rukous- ja referenssit

Valan lisäksi monet presidentit ovat sisällyttäneet uskonnollisen kielen virkaanastujaispuheisiinsa. George Washington ... ensimmäinen puhe sisälsi useita viittauksia ... että kaikkivaltias olento, joka hallitsee maailmankaikkeutta ...ja hyvälaatuinen vanhempi ihmisrotu...............................................................................................................................................................................................

Presidentin valaa koskevat tapaustutkimukset

George Washington... Ensimmäinen vala (1789)

George Washington vihkiminen asettaa muotin kaikille, jotka seuraavat. Hän asetti kätensä Raamatun St. John. Vapaamuurari Lodge nro 1 New Yorkissa. Kansleri Robert Livingston antoi valan. Jälkeen lausuen perustuslaillisia sanoja, Washington ilmeisesti lisäsi . Joten auttaa minua Jumalaa ja suudelma Raamattu. Onko tämä todella tapahtui keskustellaan, mutta tarina on tullut osa Amerikan kansanperinnettä. Vapaamuurari Raamattu käytettiin seremoniassa myöhemmin useita muita presidenttejä, kuten Dwight D. Eisenhower, Jimmy Carter, ja George H.W. Bush.

Theodore Roosevelt...

Presidentti McKinleyn murhan jälkeen Theodore Roosevelt kiirehti Buffaloon, New Yorkiin, vannomaan virkavalan. Seremonia pidettiin yksityisessä kodissa, eikä Raamattua ollut saatavilla. Tuomari John R. Hazel antoi perustuslaillisen valan, ja Roosevelt ei käyttänyt Raamattua tai lisännyt mitään uskonnollista kieltä. Tämä tapaus osoittaa, että uskonnolliset elementit ovat tavanomaisia, eivät pakollisia. Roosevelt myöhemmin otti toisen, muodollisemman valan Valkoisessa talossa Raamatulla, mutta hänen alkuperäinen valansa oli kiistämättä voimassa perustuslain nojalla.

Franklin D. Roosevelt.

Franklin D. Roosevelt vannoi valan neljä kertaa, joka kerta kun hän käyttää Raamattua ja sisällyttää uskonnolliset viittaukset virkaanastujaispuheisiinsa. Hänen ensimmäinen virkaanastujaisjuhlansa vuonna 1933 oli rukouspalvelus ennen seremoniaa, ja hän kuuluisasti julisti, että ainoa asia, jota meidän täytyy pelätä, on pelko itse..........................................................................................................................................................................

John F. Kennedy... Katolinen usko (1961)

John F. Kennedy.S vaali kuin ensimmäinen katolinen presidentti nosti huolta hänen uskollisuutta Vatikaania. Aikana hänen virkaanastujaispuheen, hän käytti katolinen Raamattu ja kuuluisa sanoi, ...Älä kysy, mitä maasi voi tehdä sinulle... kysy, mitä voit tehdä maasi.....................................................................................................................................................................................

Barack Obama... Kaksi Raamattua (2009, 2013)

Barack Obama käytti kahta Raamattua ensimmäisen valansa puolesta: yhtä, joka kuului Abraham Lincolnille (Lincoln Raamattu) ja toista, joka kuului Martin Luther King Jr:lle. Hänen valintansa oli symboliikkainen, joka yhdisti hänet kahteen hahmoon, jotka olivat keskeisessä asemassa amerikkalaisessa tarinassa yhtenäisyydestä ja kansalaisoikeuksista. Vuonna 2013 hän käytti vain Lincoln Raamattua. Obamaan sisältyi myös . Auta minua Jumalaa. Juttu osoitti, miten ylituomari John Roberts lisäsi sen lausumisen aikana. Tämä johti nyt kuuluisaan kompastumiseen, kun Roberts määräsi lauseen väärin, mikä aiheutti Obaman tauon.

Donald Trump... Kaksi Raamattua (2017)

Donald Trump käytti kahta Raamattua: hänen lapsuudestaan ja Lincoln-raamatustaan lähtien omaa Raamattuaan, joka jatkoi Obaman aloittaman Lincoln-raamatun käyttöä. Trumpilla oli myös vaimonsa Melanian hallussa oleva Raamattu. Hän päätti valan Jumalalle, Jumalalle, hän puhui kovasti. Useiden Raamattujen käytöstä on tullut moderni trendi, jolloin presidentit voivat viestittää kaksi uskollisuutta ja historiallista jatkuvuutta.

USEE < n perheraamattu (2021)

Joe Biden käytti Raamattua, joka oli ollut hänen perheensä yli vuosisadan, ensimmäisen kuljettaa hänen iso-isoisä, kun hän muutti Irlannista. Raamattu on suuri ja nahka-sitoutunut, hänen perhehistoriansa kirjataan sisällä. Biden myös käyttää erillistä katolista missaali. Hän laittoi kätensä Raamatun vala ja lisäsi ................................................................................................................................................................................

Oikeudellisista ja perustuslaillisista keskusteluista

Kirkon ja valtion erottaminen

Uskonnollisten osien sisällyttäminen presidentin valaan on kyseenalaistettu ensimmäisen lisäyksen perusteella. Perustamislauseke kieltää hallitusta tekemästä mitään lakia .......................................................................................................................................................................................................................................

Useita oikeusjuttuja on jätetty. Newdow vastaan Bush[ (2005), ateistista vastaava aktivisti Michael Newdow kyseenalaisti lausekkeen . Joten auta minua Jumalan tavoin, jota käytetään liittovaltion oikeuden valassa ja presidentin valassa. Yhdeksäs piiri muutoksenhakutuomioistuin päätti, että Newdow ei ollut pystynyt vastustamaan presidentin valaa, koska hän ei voinut osoittaa, että presidentti Bush. Muut tapaukset on hylätty samanlaisista syistä tai mootness. Tästä lähtien yksikään tuomioistuin ei ole antanut sitovaa päätöstä, että lause rikkoo perustuslakia.

Vaihtoehto vahvistaa pikemminkin kuin kirota

Perustuslaissa nimenomaisesti annetaan presidentti vahvistaa mieluummin kuin ............................................................................................................................................................."""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Yleisön mielipide ja inklusiivisuus

Kyselyt uskonnollisista referensseistä uudistuksissa

Presidentin valan uskonnollisista elementeistä on tullut yleinen mielipide. Pew Research Centerin vuoden 2021 tutkimuksen mukaan noin 64% amerikkalaisista uskoo, että on hyväksyttävää käyttää Raamattua valan aikana, kun taas 24% sanoo, ettei se ole tärkeää tai että heillä ei ole mielipidettä. lauseen tuki Jumalalle on vieläkin korkeampi, sillä 72% aikuisista sanoo olevansa tyytyväinen siihen. Nämä luvut peittävät kuitenkin syvät jaot: uskontoon kuulumattomat amerikkalaiset vastustavat voimakkaasti tällaisia uskonnollisia elementtejä, kun taas uskonnollisesti tarkkaavainen amerikkalaiset tukevat niitä voimakkaasti. Nuoremmat sukupolvet ovat yhä vähemmän mukavia uskonnollisen symboliikan kanssa hallituksen seremonioissa. Nämä suuntaukset viittaavat siihen, että perinteet saattavat kohdata kasvavaa tarkastelua tulevaisuudessa.

Ei-uskonnolliset näkymät

Ateisteille, agnostikoille ja muille ei-uskonnollisille kansalaisille Raamatun ja Jumalan kielen läsnäolo valassa voi tuntua syrjäytyneeltä. Kriitikot väittävät, että seremonian pitäisi olla maallinen, jotta se heijastaisi kansakunnan uskonnollista monimuotoisuutta ja kunnioittaisi perustuslaillista periaatetta ilman uskonnollista koetusta. Jotkut ovat ehdottaneet vaihtoehtoja, kuten Raamatun sijaan kopion käyttämistä perustuslain kopiossa tai . Auta minua Jumalaa. Vastauksena presidenttien on joskus pyritty olemaan osallistavia: Barack Obama esimerkiksi sisällytti monipuolisen uskonjohtajien ryhmän virkaanastujaisiin, mutta silti käytti Raamattua. Perinteiden ja inklusiivisen toiminnan välinen jännite on epätodennäköistä ratkaista pian.

Modernit suuntaukset ja vaihtoehdot

Maalliset valat ja vahvistukset

Viime vuosina useat valtion ja liittovaltion virkamiehet ovat päättäneet vannoa valat ilman uskonnollisia elementtejä. Esimerkiksi jotkut kongressin jäsenet ovat vahvistaneet sijasta kiroilu, käyttäen kopio perustuslaki tai ei-uskonnollinen kirja. Vaikka presidentti ei ole vielä tehnyt niin. Vaikka vaihtoehto on olemassa. Tuleva presidentti voisi päättää vahvistaa, käyttäen kirjan heidän valintansa. Tai ei kirjaa ollenkaan.

Kansainvälisesti monet maat ovat siirtyneet kohti maallisia valoja. Esimerkiksi Kanadassa pääministeri voi vannoa Raamatun kautta tai antaa juhlallisen vakuutuksen. Ranskassa presidentin vala ei sisällä mitään uskonnollista viittausta. Yhdysvallat on siis edelleen hieman ainutlaatuinen luottaessaan uskonnolliseen symboliikkaan korkeimmassa kansalaistilaisuudessaan. Nykyaikainen kehitys kohti sekularismia ja uskonnollista moniarvoisuutta voi nopeuttaa muutosta.

Uskojen ja osallistavien käytäntöjen välinen toiminta

Presidentit ovat yhä enemmän pyrkineet tekemään virkaanastujaisista osallistavampia. Esimerkiksi viimeaikaiset virkaanastujaiset ovat sisältäneet rukouksia erilaisista uskonnoista. Kristitty, juutalainen, muslimi, hindu ja muut. George W. Bush sisällytti Koraanin lukemisen yhteen hänen avaustapahtumiinsa. Barack Obama. Vuoden 2009 avajaisissa oli pastori Rick Warrenin siunausta ja pastori Joseph Loweryn kutsumusta sekä Aretha Franklininin musiikillisen esityksen. Joe Biden. Asettamissa oli katolisen papin rukous ja juutalaisen rabbin siunaus. Nämä eleet heijastavat tietoisuutta maasta, joka on kasvava uskonnollinen monimuotoisuus ja pyrkimys tasapainottaa perinteitä inklusiivisyyteen.

Päätelmä: Tasapainottava perinne ja moniarvoisuus

Presidentin virkavala on voimakas symboli jatkuvuuden ja perustuslaillisen hallinnon. Uskon ja uskonnon rooli seremoniassa on edelleen monimutkainen ja kehittyvä asia. Perustuslaki on tarkoituksellisesti luonut maallinen vala, joka ei vaadi uskonnollista vahvistamista, mutta lähes jokainen presidentti on päättänyt sisällyttää uskonnollisia osia.Raamattu, rukous, tai lause ...Auttakaa minua.... Nämä perinteet heijastavat kansakunnan historiallisia juuria ja sen johtajien henkilökohtaista uskoa, mutta ne herättävät myös tärkeitä kysymyksiä kirkon ja valtion erottamisesta ja ei-uskonnollisten kansalaisten sisällyttämisestä.

Kun amerikkalaisesta yhteiskunnasta tulee entistä monimuotoisempi ja maallinen, uskonnollisesta symboliikasta käytävä keskustelu valassa todennäköisesti voimistuu. Jotkut väittävät, että perinteitä olisi säilytettävä kansanperinnön ilmentymänä. Toiset vaativat tiukasti maallista seremoniaa, joka heijastaa perustuslaillista tekstiä ja kunnioittaa kaikkia amerikkalaisia vakaumuksia. Valinta on viime kädessä kunkin presidentin, joka voi päättää, noudattaako hän tavansa vai uuden polun. Se on edelleen valan ydin: juhlallinen lupaus perustuslain, maan korkeimman lain, puolustamisesta.

Lisätietoja: [ []]Perustuslaki-ilmoitus: Othham of Office[ ... [[]...]Pew Research: Reliance Symbols in inauguration[...] [[[...]Kansalliset arkistot: Constitution Transcript[]