Valamiehistö on yksi Amerikan oikeusjärjestelmän peruspilareista, joka tarjoaa tavallisille kansalaisille suoran roolin oikeudenhallinnossa. Ei suinkaan ole valinnainen ehdotus, tuomaristo kutsuu on oikeudellinen komento, joka kantaa painoarvoa liittovaltion ja valtion lainsäädännön. Kun tämä haaste saapuu postissa, vastaanottaja astuu järjestelmään, jonka tarkoituksena on taata oikeudenkäyntiä oman vertaistensa tuomaristo . Se voi olla paljon vakavampi kuin useimmat ymmärtää, aina sakot ja halveksunta tuomioistuin syytteet rikosrekisteristä ja jopa vankila-aika.

Tässä artikkelissa tarkastellaan tarkasti, mitä tapahtuu, kun joku jättää valamiehistön tehtäväksi, tutkii oikeudellisia velvollisuuksia, jotka tulevat haaste, ja tarjoaa käytännön ohjeita vastaamiseen asianmukaisesti. Se selittää myös laajemman vaikutuksen, että valamiehen ei-näytökset on tuomioistuimiin, osapuolet oikeudenkäynnissä, ja koko yhteisö. Ymmärtäminen nämä panokset muuttaa tuomariston palvelu raskaasta keskeytys tulee mielekäs . Ja oikeudellisesti täytäntöönpanokelpoinen .

Mikä on valamiehistövelvollisuus ja miksi se on tärkeä?

Valamiehistö on kansalaisvelvollinen toimimaan valamiehenä oikeudenkäynnissä. Kun henkilö saa valamiehistön kutsun, hänet käsketään tulemaan tiettyyn oikeustaloon määrättynä päivänä mahdollisen valamiehen valintaan. Tämä prosessi on mekanismi, jolla perustuslain oikeus puolueettoman valamiehistön oikeudenkäyntiin toteutuu. Ilman halukkaita ja käytettävissä olevia kansalaisia oikeusjärjestelmä pysähtyisi.

Valamiehistöllä on merkitystä, koska se asettaa tuomiovallan suoraan yhteisön käsiin sen sijaan, että se jätetään yksinomaan tuomareiden tai syyttäjien käsiin. Konsepti juontaa juurensa keskiaikaiselle Englannille ja sen on ottanut Amerikan lakiin perustajat, jotka pitivät sitä takeena hallituksen ylisaastumisen ja mielivaltaisten päätösten estämiseksi. Nykyään sekä siviili- että rikosoikeudenkäynnit perustuvat valamiehiin, jotka punnitsevat todisteita, arvioivat todistajan uskottavuutta ja antavat tuomioita, jotka vastaavat yhteisön normeja. Rikostapauksissa valamiehistön on oltava yksimielinen useimmissa oikeudenkäyttöalueilla, ja näin ollen jokaisen valamiehen osallistumisen vakavuuden perusteella.

Koska järjestelmä riippuu laaja kansalaisten osallistuminen, laki kohtelee tuomaristoa haaste on pakollinen oikeudellinen direktiivi . Ei kohtelias kutsu. Kun tarpeeksi valamiehistöä ei ilmesty, oikeudenkäynnit viivästyvät, tapaukset hylätään, ja koko oikeuslaitos tulee vähemmän tehokas ja oikeudenmukainen.

Ketä vaaditaan palvelemaan?

Useimmilla lainkäyttöalueilla, jokainen Yhdysvaltain kansalainen, joka on vähintään 18-vuotias, asuu oikeuslaitoksen piirin, ja pystyy ymmärtämään Englanti on oikeutettu tuomariston palveluun. Jotkut valtiot myös vaativat, että mahdolliset valamiehet ovat rekisteröity äänestäjiä tai haltijat kuljettajan lupakirjan. Tietyt ammattilaiset kuten aktiivisia sotilashenkilöstö, virkamiehet, ja joskus lisensoitu asianajajat . Voi olla vapautettu, mutta nämä poikkeukset ovat erityisiä ja vaihtelevat valtion. Valtaosa aikuiset kuuluvat velvollisuus palvella, kun kutsutaan.

Kutsuja tehdään yleensä äänioikeusrullasta, moottoriajoneuvorekisteristä tai molempien yhdistelmästä. Tämä tarkoittaa, että jopa joku, joka ei ole koskaan ilmoittautunut äänestämään, voi silti saada kutsun, jos hänen nimensä on valtion tunnistusluetteloissa. Laki olettaa, että jokainen kansalainen on käytettävissä, ellei tuomioistuin myönnä voimassa olevaa vapautusta tai lykkäystä.

Valamiehistön kutsujen huomiotta jättämisen välittömät oikeudelliset seuraukset

Unohtaminen tuomaristo haastaa ...heittämällä sen pois, olematta näkyvillä määrättynä päivänä, tai yksinkertaisesti toivoen ongelman ratkeavan itsestään . Ankaruus riippuu tuomioistuimen toimivallasta, yksilön historiasta ja tuomioistuimen politiikasta. Lähes joka tapauksessa on kuitenkin olemassa todellisia seuraamuksia.

Sakot ja rahaseuraamukset

Yleisin seuraus ohittaa valamiehistön haaste on sakko. Liittovaltion tuomioistuimissa, jos ei näy ilman asianmukaista syytä voi johtaa sakko jopa 1000 dollaria, vangitseminen enintään kolme päivää, tai molemmat. Monet valtion tuomioistuimet määrätä samanlaisia tai jopa jyrkempiä sakkoja. Esimerkiksi Kaliforniassa, rangaistus voi olla 1500 dollaria, kun taas Texasissa suurin sakko halveksunnasta tuomioistuimen liittyvät tuomariston velvollisuus on 1000 dollaria. Nämä sakot eivät ole tyhjiä uhkia . Tuomioistuin harjoittaa aktiivisesti vaatimustenvastaisia valamiehiä kautta show-syyn kuulustelut ja halveksunta-oikeuden.

Yhteisöjen tuomioistuimen halventaminen

Jos tuomari päättää, että henkilö tahallisesti ohitetaan haaste, he voidaan tuomita halveksunta tuomioistuin. Contempt voi olla siviili-tai rikollinen. Siviili halveksunnan tarkoituksena on pakottaa vaatimusten noudattamista . Kuten määrätä henkilö ilmestymään uusi päivämäärä . Kun taas rikollinen halveksunta on rangaistus ja voi kantaa vankilatuomiota enintään kuusi kuukautta monilla lainkäyttöalueilla. Halveksuntalöydökseen sisältyy usein sekä sakko ja käsky suorittaa yhdyskuntapalvelua. Mikä tärkeintä, siitä tulee kysymys julkisen rekisterin.

Pidätysmääräys

Joissakin osavaltioissa ja liittovaltion piirit, huomiotta tuomariston kutsuminen voi johtaa penkkimääräyksen henkilön pidätyksen. Penkkimääräys tarkoittaa lainvalvontaviranomaiset on valtuudet ottaa henkilö kiinni ja tuoda heidät tuomioistuimen vastaamaan niiden laiminlyöntiin. Vaikka pidätysmääräykset ovat tyypillisesti viimeinen keino, ne ovat . varsinkin tapauksissa, joissa tuomioistuin on yrittänyt ottaa yhteyttä yksilöön useita kertoja ilman vastausta. Pidätys kirjaa, jopa väkivallaton rikos, voi näkyä taustatarkastuksia ja vaikeuttaa tulevaa työtä, asuntoa tai ammatillista toimilupaa.

Rikosrekisteri ja pitkäaikaisvaikutukset

Syyte on rikos, joka koskee oikeuden halventamista. Rikosrekisteri oikeuden halventamisesta voi vaikuttaa kaikkeen työhakemuksista turvallisuusselvityksiin ja ammattitodistuksiin. Tietyissä ammateissa, kuten laissa, lääketieteessä, koulutuksessa tai rahoituksessa . Tällainen rekisteri voi olla erityisen haitallinen. Vaikka syyte myöhemmin poistetaan, se on raskas ja kallis, ja se voi silti näkyä tietyissä taustatarkastuksissa.

Laajemmat seuraukset tuomioistuinjärjestelmälle

Kun yksi henkilö ei välitä tuomariston kutsusta, vaikutus väreilee ulospäin. Tuomioistuinten suunnitelma oikeudenkäynti on noin odotettavissa oleva määrä käytettävissä valamiehistö. Kun merkittävä osa haastatelluista henkilöistä ei tule paikalle, tuomioistuin ei voi istua tuomaristossa. Oikeudenkäyntiä on lykättävä, mikä aiheuttaa usein viikkoja tai kuukausia viivästyksiä oikeussubjekteille . Jotkut heistä saattavat odottaa oikeudenkäyntiä pidätettävissä. Viiveet myös lisäävät tuomioistuinjärjestelmän kustannuksia, joiden on siirrettävä tuomarien, asianajajien, tuomioistuimen henkilökunnan ja tilojen määrää. Siviilitapauksissa viivästys voi pakottaa kantajat odottamaan pidempään korvausta tai ratkaisua, kun taas vastaajat kohtaavat laajaa epävarmuutta.

Toistuvat ei-show-ohjelmat voivat myös johtaa tuomioistuimiin antamaan "epäonnistuminen" kirjeen tai määräyksen osoittaa syy, vaatia yksilöä ilmestymään tuomarin eteen ja selittää heidän poissaolonsa. Nämä menettelyt kuluttavat tuomioistuimen resursseja, joita voitaisiin muutoin käyttää oikeudenkäynteihin ja kuulemisiin. Joissakin lainkäyttöalueilla tuomioistuimet vastaavat kutsumalla useampia ihmisiä kuin tarvitaan korvaamaan odotettua ei-show'ta . Käytäntö, joka luo suuremman taakan enemmän kansalaisia. Seurauksena on järjestelmä, joka on vähemmän tehokas ja kalliimpi kaikille.

Voimassa olevat selitykset ja miten asianmukaisesti pyytää vapautusta tai lykkäystä

Oikeusjärjestelmä tunnustaa, että jokainen henkilö, jota kutsutaan, ei voi palvella. Elinolosuhteet, terveysasiat ja muut sitoumukset voivat tehdä palvelusta todella mahdotonta tai kohtuuttoman työlästä. Avain on kommunikoida tuomioistuimen kanssa . Tuomioistuinten tyypillisesti tarjoaa selkeät menettelyt poikkeus- tai lykkäyspyyntöä.

Yleiset pätevät perustelut

  • Lääkehoitoehdot: Lääkärin huomautus, jossa todistetaan vakava sairaus tai vamma, joka estää läsnäolon, voi johtaa pysyvään tai väliaikaiseen anteeksiantamiseen.
  • Taloudelliset vaikeudet:[] Jos toimiminen valamiehenä aiheuttaisi vakavan taloudellisen taakan .
  • Vakuutuksenantajan velvollisuudet:[ Henkilöt, jotka ovat nuoren lapsen, vanhemman tai vammaisen perheenjäsenen ensisijainen huoltaja, voivat saada lykkäyksen tai vapautuksen.
  • Opiskelijastatus:[ Kokopäiväiset opiskelijat ovat usein oikeutettuja lykkäykseen aikaan, jolloin kurssit eivät ole järjestyksessä.
  • Ensipalvelu: [] Monet lainkäyttöalueet vapauttavat henkilöt, jotka ovat palvelleet valamiehistössä viimeisten 1-3 vuoden aikana paikallisten sääntöjen mukaan.
  • Kohtuuttomat vaikeudet tai äärimmäiset haitat:[ Tuomioistuin voi antaa anteeksi henkilöille, joilla olisi poikkeuksellisen vaikea osallistua, kuten niille, joilla ei ole kuljetusvälineitä tai jotka asuvat kaukana oikeustalosta.

Vapautuksen tai lykkäyksen pyytäminen

Jokaisessa kutsussa on ohjeet vastaamiseen. Oikeissa vaiheissa ovat yleensä seuraavat:

  1. Lue koko haaste huolellisesti.[] Huomaa päivämäärä, aika, oikeustalon osoite ja mahdolliset määräajat vastaamiselle.
  2. Käytä tuomioistuimen verkkoportaalia tai soita tuomariston toimistoon.[[] Monet tuomioistuimet sallivat nyt sinun esittää tekosyyn tai lykkäyspyynnön verkkosivuston tai automaattisen puhelinjärjestelmän kautta. Tämä on usein nopein ja yksinkertaisin menetelmä.
  3. Ilmoittakaa asiakirjat.[ Jos pyyntönne perustuu lääketieteellisiin, taloudellisiin tai huoltajan syihin, niihin on sisällyttävä lääkärintodistus, työnantajan lausunto tai todisteet lastenhoitovelvollisuuksista.
  4. Pidä kirjaa.[ Tallenna kopiot kaikista lomakkeiden lähetät, vahvistusnumerot, sähköpostit tai kirjeenvaihtoa tuomioistuimen kanssa. Tämä asiakirja voi suojata sinua, jos on ristiriita tai jos tuomioistuin myöhemmin väittää, ettet ole koskaan vastannut.
  5. Follow up.[ Jos et saa vastausta kohtuullisessa ajassa, ota yhteyttä valamiehistön toimistoon vahvistaaksesi, että pyyntösi vastaanotettiin ja hyväksyttiin.

Jos vastaaminen ollenkaan ... jopa oikeutettu syy... .................................................................................................................................................................................................................................................

Yhteiset myytit valamiehistöstä

Useat väärinkäsitykset estävät ihmisiä vastaamasta valamiehistön kutsuihin tai ilmestymästä paikalle määrättynä päivänä. Näiden myyttien poistaminen voi auttaa kansalaisia välttämään oikeudellisia ongelmia ja täyttämään velvollisuutensa vastuullisesti.

Myst 1: "Jos heitän kutsut pois, he eivät tiedä."[ Oikeus pitää kirjaa siitä, kuka kutsuttiin ja kuka ei tullut paikalle. Jatkokirjeet, puhelut ja jopa lainvalvontakäynnit ovat mahdollisia. Oikeus tietää, että sait kutsut ja että se on erillinen rikkomus.

Myst 2: "Olen liian kiireinen palvella, joten jätän sen vain."[] Kiireinen aikataulut eivät oikeuta noudattamatta. Tuomioistuin tarjoaa lykkäyksiä juuri tästä syystä Voit pyytää lykkäystä sopivampaan aikaan.

Myst 3: "Vain ihmiset, jotka eivät tiedä mitään laista, voivat palvella."[] Valamiehet tulevat kaikilta elämänaloilta. Tietämys laista tai kokemuksesta tuomioistuimissa ei hylkää henkilöä. Tärkeintä on kyky olla oikeudenmukainen ja puolueeton esitettyjen todisteiden perusteella.

Ministys 4: "Työnantajat voivat erottaa minut palvellessani valamiehistöä."[]] Kaikissa 50 osavaltiossa ja liittovaltion tasolla on laitonta, että työnantaja lopettaa, uhkailee tai rankaisee työntekijää valamiehistön palvelusta. Laki suojelee työtäsi palvelltaessasi. Sinun on ilmoitettava työnantajallesi haasteista, mutta kosto on kielletty.

Mys 5: "Rikostuomiota tarvitaan ollakseen valamies."[]] Useimmissa osavaltioissa tietyt rikostuomiot hylätään valamiehistöstä. Puhtaat tiedot eivät kuitenkaan ole palveluvaatimuksia. Tuomioistuin tarvitsee vain oikeudenmukaisia ja puolueettomia valamiehiä.

Mitä tapahtuu, jos menetät kutsusi?

Jos et löydä haastettasi, ota yhteyttä sen myöntäneen tuomioistuimen tuomariston toimistoon. Anna koko nimesi, syntymäaikasi ja osoitteesi. Henkilökunta voi etsiä valamiehen numerosi ja päivämäärän, jonka takia sinun on ilmestyttävä. Saatat myös pystyä löytämään nämä tiedot tuomioistuimen verkkoportaalin kautta. Tärkeintä on ottaa ennakoivat askeleet . Odota, että tuomioistuin ottaa yhteyttä voit johtaa tarpeettomia seuraamuksia.

Valamiehistöä palvelemassa yhteiskuntaelämän kulmakivenä

Oikeusvastuun ja mahdollisten rangaistusten lisäksi tuomaristopalvelu on suora osallistumisen muoto itsehallinnassa. Oikeus tuomariston oikeudenkäyntiin on yksi vankasti varjelluimmista määräyksistä lakiehdotuksessa. Kun kansalaiset palvelevat, he tuovat elämänkokemuksensa, terveen järjen ja yhteisön arvot oikeussaliin. He toimivat syyttäjävallan valvojana ja varmistavat, että tuomiot heijastavat tavallisten ihmisten eikä valtion etuja.

Valamiehistö antaa kansalaisille myös mahdollisuuden tarkastella itse oikeusjärjestelmän toimintaa. Monet jotka palvelevat, kertovat syvemmästä arvostamisesta tuomioistuimia kohtaan, paremmasta lain ymmärtämisestä ja tunteesta, että he ovat täyttäneet mielekkään kansalaisvelvollisuuden. Kokemus hylkää oikeusprosessin ja voi lisätä luottamusta oikeuslaitoksiin.

Oikeusistuimet luottavat periaatteeseen, että tuomaristo on edustuksellinen poikkileikkaus yhteisön. Kun kokonaiset väestöryhmät järjestelmällisesti välttää valamiehistön palvelu, tuloksena valamiehistöt tulla vähemmän erilaisia ja vähemmän edustuksellinen. Se heikentää legitiimiyden tuomiot ja heikentää kansalaisten luottamusta järjestelmään. Jokainen henkilö, joka ilmestyy auttaa varmistamaan, että oikeus todella hallinnoi .

Viimeiset ajatukset

Valamiehistövelvollisuuden huomiotta jättäminen ei ole uhriton teko. Se asettaa yksilön syytteeseen, halveksuntasyytteet, mahdollisen pidätyksen ja pysyvän aineiston, joka voi vaikeuttaa elämää vuosikausia. Se aiheuttaa myös kustannuksia oikeusjärjestelmälle, viivästyttää oikeudenkäyntiä ja heikentää oikeuslaitoksen demokraattista perustaa. Laki on selvä: valamiehistö on pakollinen oikeusjärjestys, ja noudattamatta jättäminen aiheuttaa todellisia seurauksia, joita kenenkään ei pitäisi suhtautua kevyesti.

Samalla järjestelmä on kaukana joustamattomasta. Tuomioistuin myöntää rutiininomaisesti lykkäystä ja poikkeuksia henkilöille, joilla on oikeutettuja vaikeuksia. Ratkaisevaa on kommunikoida . Lue haaste, vastaa ja toimittaa kaikki tarvittavat asiakirjat. Hiljaisuus on varmin tie vakaviin lakiongelmiin.

Ymmärtää oikeudellisia velvoitteita valamiehistön velvollisuus, seuraukset sivuuttamalla ne, ja asianmukaiset keinot vastata antaa jokaiselle kansalaiselle valtuudet navigoida tätä vastuuta luottavaisesti. Enemmän, se vahvistaa ajatusta, että oikeus ei ole jotain, joka tapahtuu meille . Se on jotain, johon me osallistumme. Kun vastaamme haaste, me ylläpitää järjestelmää, joka suojelee oikeuksiamme ja oikeuksia naapureiden. Se on velvollisuus vakavasti.

Lisätietoja saat virkailijalta USA.govin tuomariston työtehtäväoppaalta[, liittovaltion tuomioistuimen tuomariston palvelusivulta tai lta Kalifornian tuomioistuinten kaltaisilta valtiollisilta henkilöiltä [.