Kuvernöörin rooli nuorisorikollisuuden ehkäisyn ja nuorisooikeuden uudistuksen muotoilussa

Nuorisorikollisuuden ja nuorisooikeusjärjestelmien tehokkuus ovat erittäin huolestuttavia valtioita kohtaan. Vaikka tiedotusvälineissä keskitytään usein merkittäviin tapahtumiin, nuorisorikollisuuden vähentämiseen ja oikeudenmukaisen ja kuntoutuskelpoisen oikeuden toteutumisen varmistamiseen tähtäävään päivittäiseen työhön. Valtionhallitsijoiden valta on merkittävässä asemassa kaikissa jäsenvaltioissa.Valtioneuvostoilla on talousarviomäärärahoista ja toimeenpanomääräyksistä merkittäviä vaikutusmahdollisuuksia lainsäädäntöohjelmien laatimiseen ja keskeisten virastojen johtajien nimittämiseen. Heidän strategiansa vaikuttavat suoraan siihen, miten tuhannet nuoret kokevat oikeusjärjestelmän ja miten heillä on todellinen mahdollisuus muuttaa elämäänsä ja edistää nuorten myönteistä kehitystä. Tässä artikkelissa tarkastellaan monipuolisia lähestymistapoja, joita johtajat käyttävät nuorisorikollisuuden torjumiseksi varhaisista interventio- ja ehkäisyohjelmista järjestelmällisiin vankila- ja ehdonalaisuuksiin ja tutkitaan, ja tarkastellaan, miten nämä strategiat luovat turvallisempia yhteisöjä ja edistävät nuorten myönteistä kehitystä.

Ennaltaehkäisy-ensimmäiset investoinnit: kohdistaminen juuria syitä

Nykyaikainen tutkimus osoittaa jatkuvasti, että kustannustehokkain ja humaanin lähestymistapa nuorisorikollisuuden vähentämiseen on estää se alun perin. Puoluerajat ylittävät pääjohtajat ovat yhä useammin puolustaneet ennaltaehkäisyohjelmia, joissa käsitellään rikollisen käyttäytymisen tunnettuja riskitekijöitä: köyhyyttä, traumaa, aikuisten positiivisten roolimallien puutetta, koulun eristämistä ja mielenterveystarpeita. Nämä ohjelmat eivät ole pelkästään sosiaalipalveluja.

Koti Vierailu- ja perhetuki

Varhaislapsen kotivierailuohjelmat, kuten lastenhoitaja-perhe-kumppanuus, ovat vahvat todisteet siitä, että myöhemmin on mahdollista vähentää lasten pidätystä suuririskisiin perheisiin. Valtioiden, kuten Colorado ja Michigan, pääjohtajat ovat laajentaneet näitä ohjelmia valtion varoilla liittovaltion apurahojen rinnalla. Tukemalla uusia vanhempia hoitokäynneillä, valmentamalla lasten kehitystä ja yhteyksiä yhteisön resursseihin, nämä aloitteet koskevat rikollisuuteen johtavien riskitekijöiden siirtymistä sukupolvelta toiselle. Pitkäaikaisista tutkimuksista saadut tiedot osoittavat, että rikollisten käyttäytymisen väheneminen on 15-vuotiaalla lapsella, jonka perheet saivat tällaisia toimenpiteitä.

Jälkeen koulun ja kesän ohjelmat

Kello 15 ja erityisesti koulun päivinä kello 18 on silloin, kun nuorisorikollisuus on huipussaan. Tämän tiedostaminen, monet kuvernöörit ovat investoineet järjestelmällisiin koulunjälkeisiin ja kesän oppimiseen ohjelmiin, jotka tarjoavat valvontaa, rikastusta ja taitoa. Esimerkiksi Kalifornia . ... • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Mentatuuri-aloitteet

Valtuustot ovat usein valtionlaajuisia mentorointialoitteita, jotka yhdistävät riskialttiit nuoret koulutetuihin vapaaehtoisiin aikuisiin. Järjestöt kuten Big Brothers Big Sisters of America saavat monissa valtioissa valtion rahoitusta yhdenkeskisen mentoroinnin laajentamiseen. ) Nuorisooikeuden ja rikollisuuden ehkäisyn toimistosta (OJJDP) [[ osoittaa, että hyvin toteutettu mentorointi vähentää huumeidenkäytön aloittamisen ja väkivaltaisen käyttäytymisen todennäköisyyttä. Valtuusto on myös käyttänyt kokoonkutsuvaltaansa mentorointihuippujen isännnöimiseen, värväämiseen ja menestystarinoiden korostamiseen yksityisen sektorin osallistumisen edistämiseksi.

Nuorisooikeuden uudistaminen: rangaistuksesta kuntoutukseen

Nuorisooikeuden perinteinen malli, joka usein kuvastaa aikuisten rikostuomioistuinten prosesseja, on yhä useammin tunnustettu haitalliseksi. Nuorten vangitseminen vähäisiin rikoksiin voi traumoja heitä, altistaa heidät vakavammille rikoksentekijöille, ja häiritä koulutusta ja perhesiteitä .Myöskinnäistä mahdollisista tulevista rikoksista on ollut seurauksena uudistusten aalto, joka on asettanut etusijalle kuntoutuksen, yhteisöllisten vaihtoehtojen ja menettelyllisten oikeudenmukaisuuden.

Nuorisotuomioistuimen toimivallan kasvattaminen

Suuri uudistussuuntaus on ollut nostaa ikää, ... ja varmistaa, että 17- ja joskus 18-vuotiaat käsitellään aluksi nuorisojärjestelmässä eikä automaattisesti syytetä aikuisina. Valtiot kuten North Carolina, New York, ja Vermont ovat hyväksyneet lainsäädäntöä, usein kuvernöörit, siirtää vanhempia nuoria pois aikuisten rikostuomioistuimissa. Nämä lait tunnustavat, että nuorten aivojen kehittäminen jatkuu varhaisissa 20-luvulla, ja että nuoret ovat paremmin sopeutettu kuntoutukseen. Vaikutus on ollut merkittävä: vähentynyt sijoittaminen aikuisten vankiloissa, vähentynyt uudelleenaloittaminen, ja kustannussäästöt lyhyempiä, hoito-suuntautuneita ohjelmia. [ Kansallinen konferenssi valtion lainsäädäntö (NCSL) seuraa näitä muutoksia ja toteaa lähes kaikki valtiot ovat nyt asettaneet nuorisotuomioistuin ikä 17 tai korkeampi.

Häiriöohjelmat ja vaihtoehdot jälki-istuntoon

Valtuustot ovat tukeneet laajenevia harhautusohjelmia, jotka ohjaavat nuoria pois muodollisesta tuomioistuinkäsittelystä. Eristys voi sisältää yhteisön vastuulautakuntia, teini-oikeuksia tai korjaavan oikeuden konferensseja, joissa nuoret tapaavat uhrin ja yhteisön jäseniä korjatakseen vahinkoa. Suositukset organisaatioilta kuten .OJDP.SModel Programs Guide[[] on usein mainittu. Monet valtiot ovat myös investoineet vaihtoehtoihin esivankeuden, kuten valvottuun julkaisuun, sähköiseen valvontaan väkivallattomia tapauksia varten tai suojahoitoon pikemminkin kuin turvatakseen vankilan.

Mielenterveys ja päihdehoito

Suuri osa nuorison nuorison oikeusjärjestelmässä on vailla hoitotarpeita. Valtuustot ovat vaatineet mielenterveysseulonnan ja hoidon sisällyttämistä nuorisovankilaan ja vankeinhoitolaitoksiin. Teksasin ja Ohion kaltaisissa valtioissa toimeenpanomääräykset ovat vaatineet, että kaikki järjestelmään tulevat nuoret saavat traumatietoisen arvioinnin. Yhteisöllisten mielenterveyspalvelujen rahoitus on ollut ensisijainen vaihtoehto kotityön sijaan. Valtuusto on myös käyttänyt Medicaid-poikkeuksia todistuspohjaisten hoitojen, kuten monisystemaalisen terapian ja toimivan perheterapian, kattavuuden laajentamiseksi.

Lainvalvonta ja yhteisön yhteistyö

Lainvalvonnan ja nuorison välisen luottamuksen rakentaminen on olennaisen tärkeää rikollisuuden tehokkaan ehkäisemisen ja oikeudenmukaisen oikeusjärjestelmän kannalta. Valtuustot ovat käynnistäneet aloitteita, joilla muutetaan poliisin ja nuorten välistä vuorovaikutusta, ja usein painotetaan toiminnan laajentamista, menettelyä koskevaa oikeutta ja nuorten osallistumista.

Yhteisön poliisi- ja kouluvoimavarojen valvojat

Poliisin läsnäolo kouluissa on ollut kiistanalainen aihe, mutta monet pääjohtajat työskentelevät koulun resurssipäälliköiden roolin parantamiseksi, jotta he keskittyisivät suhteiden rakentamiseen ja estäisivät eskalointia sen sijaan, että he pidättäisivät pienistä rikkomuksista. Koulunkäynti nuorten kehittämisessä, traumatietoisissa vastauksissa ja korjaavissa toimissa on yhä enemmän tarpeen valtion mandaatissa. Valtuustot ovat sponsoroineet lainsäädäntöä, jolla rajoitetaan pidätyksiä kouluissa matalan tason rikoksista, kuten häiriöistä, ohjaavat upseereita käyttämään luokkahuonehallinnan menetelmiä tai lähettäen heidät ohjaajille.

Nuorisoalan neuvoa-antavat toimikunnat

Useat pääjohtajat ovat perustaneet nuorisoneuvoskuntia, jotka antavat nuorille mahdollisuuden osallistua oikeusjärjestelmään ja jotka ovat myös oikeusjärjestelmän piirissä henkilökohtaisesti kokeneita.Nämä neuvostot kokoontuvat säännöllisesti kuvernöörin henkilöstön kanssa, antavat palautetta ehdotetusta lainsäädännöstä ja auttavat muokkaamaan nuorten osallistumista koskevia strategioita.Laittamalla nuorison osallistumista, pääjohtajat varmistavat, että ohjelmat vastaavat yhteisön todellisia tarpeita. Esimerkiksi Washingtonin osavaltion nuoriso- ja oikeusasioiden neuvoa-antava komitea sisältää nuorisoasioita käsitteleviä jäseniä, jotka ovat osallistuneet järjestelmään ja joiden näkökulmat ovat johtaneet muutoksiin vankeustuomioiden käytössä ja paluupalvelujen tarjoamisessa.

Yhteisön väkivallan interventio-ohjelmat

Kaupungeissa, joissa nuorisotykillä on keskittynyt väkivalta, kuvernöörit ovat ohjanneet resursseja yhteisöllisiin väkivallan interventiostrategioihin. Näissä ohjelmissa käytetään uskottavia viestinviejiä entisiin rikoksentekijöihin.Tapausten hallinta ja keskitetty pelottelu keskeyttää kostosyklit. Kaliforniassa väkivallan interventio- ja ehkäisyapurahaohjelma, jota rahoitetaan valtion talousarviosta, on tukenut paikallisia CVI-toimia Oaklandissa ja Los Angelesissa. Valtuustot ovat myös yhdistäneet CVI:n työharjoitteluun ja koulutusmahdollisuuksiin, ja tunnustavat, että vakaa työllisyys on tehokas rikollisuuden pelote. Todistepohja, jonka on tehnyt RAND Corporation[[, osoittaa, että hyvin toteutettu CVI-ohjelmat voivat vähentää ampumista 30-50%.

Koulutus ja työvoiman kehittäminen: Tiet menestykseen

Nuorisorikollisuus liittyy usein läheisesti koulunkäynnin lopettamiseen ja taloudellisten mahdollisuuksien puuttumiseen. Valtuustot yhdistävät nuorisooikeuden uudistuksen koulutukseen ja työvoimapolitiikkaan, jotta nuoret voivat menestyä.

Takaisinperintäkeskukset ja luottojen takaisin saaminen

Monet nuoret, jotka ovat pidätetty tai mukana oikeudenkäynneissä, jäävät jälkeen akateemisesti ja voivat lopettaa. Valtuustot ovat rahoittaneet vaihtoehtoisia koulutusvaihtoehtoja, kuten uudelleenkoulutuskeskukset, jotka tarjoavat joustavia aikatauluja, luottojen hyödyntämistä, ja ammatillinen koulutus. Nämä keskukset ovat usein toimivat voittoa tavoittelemattomat tai yhteisön korkeakoulut yhteistyössä koulupiirien. Oregon. S Kunnostusohjelma, esimerkiksi mahdollistaa 16-21-vuotiaat, jotka ovat lopettaneet koulun tai ovat vaarassa pudota ansaita opintopisteitä kohti tutkintotodistus tai GED, kun myös vastaanottaa neuvonta- ja työnvälityspalvelut. Tiedot valtion osoittavat, että osallistujat ovat merkittävästi alhaisempia uusinta-asteet kuin vastaavat nuoret, jotka eivät osallistu tällaisiin ohjelmiin.

Nuorisotyöllisyys ja oppisopimuskoulutus

Kesällä nuorten työllisyysohjelmat (SYEP) ovat osoittaneet vähentävänsä väkivaltaisia rikoksia koskevia pidätyksiä kannustamalla työkokemusta ja jäsenneltyjä rutiineja. Valtuustot ovat käyttäneet valtion varoja täydentääkseen liittovaltion työvoiman kehittämisdollareita laajentaakseen SYEP-paikkoja riskialttiille nuorille. New York City SYEP-ohjelmat ovat osittain valtion rahastoista tuettuja.Sen lisäksi, että kesällä on lähes 100 000 osallistujaa. Kesätyöskentelyn lisäksi kuvernöörit tukevat rekisteröityjä nuorisooppimisohjelmia esimerkiksi terveydenhuollon, tietotekniikan ja ammattitaitoisten ammattien aloilla. Näissä oppisopimuskoulutuksissa yhdistetään luokkakoulutus ja maksetaan työpaikkakoulutusta, joka antaa nuorille laillisen tien taloudelliseen riippumattomuuteen. Etelä-Carolina valtion oppisopimustoimisto työskentelee suoraan nuoriso-oikeusvirastojen kanssa, jotta he voivat sijoittaa nämä ohjelmat osaksi paluusuunnitelmaa.

Tietojen ja tietojen toimittaminen päätöksenteosta ja vastuuvelvollisuudesta

Tehokas hallinto edellyttää tietoa siitä, mikä toimii. Valtuusto on investoinut tietojärjestelmiin, jotka jäljittävät nuorison tuloksia oikeus-, koulutus- ja henkilöstöpalvelujärjestelmissä. Näiden järjestelmien avulla poliittiset päättäjät voivat tunnistaa eroja, seurata ohjelmien suorituskykyä ja siirtää resursseja tehokkaimpiin strategioihin.

Nuorison oikeusalan datataulut

Useat kuvernöörit ovat käynnistäneet julkisena olevia kojelautakuvia, jotka kertovat nuorisooikeuden keskeisistä mittareista, kuten pidätysasteista, vankeustuomioista, uusinta-asteesta ja rotu/etnisestä kokoonpanosta. Esimerkiksi Utah.Nuorisooikeustasanne on päivitetty neljännesvuosittain ja sisältää erittelyjä läänin, iän, rikoksen tyypin ja tuloksen mukaan.Tämä avoimuus pitää virastot tilivelvollisina ja mahdollistaa uudistusten edistämisen, kun erot ilmenevät. Valtuustot ovat käyttäneet näitä kojelaudoita tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi, kuten vähentämällä pidätettyjen nuorten määrää 20 prosentilla kahden vuoden aikana, ja ne voivat raportoida edistymisestä lainsäätäjälle ja yleisölle.

Rotu- ja etninen pääoma

Jatkuva haaste nuoriso oikeus on yliedustus nuorten värien kaikissa päätöksentekopisteissä. Monet kuvernöörit ovat sitoutuneet poistamaan nämä erot toimeenpanomääräykset, jotka mandaatti kerätä rotu / etninen tieto, edellyttää implisiittistä puolueellisia koulutusta koko oikeusalan henkilöstön, ja priorisoida rahoitusta ohjelmia, jotka palvelevat epäsuhtaisesti vaikutus yhteisöjen. Minnesotassa kuvernööri ... työryhmä nuoriso oikeusalan uudistusta antoi suosituksia lopettaa syytteen 14- ja 15-vuotiaiden aikuisten tuomioistuin ja ohjata nuorison alhainen rangaistus osaksi yhteisön ohjelmia.

Todisteiden perusteella myönnettävät tuet

Valtuustot ovat siirtäneet nuorisooikeuden rahoitusta pelkästään kustannusten korvaamisesta kilpailullisiin avustuksiin, jotka perustuvat tehokkuuteen. Monet valtiot vaativat nyt, että valtion varoja saavien ohjelmien arvo on arvioitava todistusaineiston jatkumosta, lupaavasta todisteeksi. Esimerkiksi Ohiossa perhe- ja lapsineuvostot myöntävät varoja näyttöön perustuviin kotivierailu- ja mielenterveystoimiin.

Päätelmä: Kattava hoidon ja vastuullisuuden jatkumo

Valtion kuvernöörit käyttävät monenlaisia strategioita torjuakseen nuorisorikollisuutta ja parantaakseen nuorisorikollisuutta, mutta nämä strategiat ovat tehokkaimpia, kun niitä koordinoidaan eri virastoissa ja yhteisöissä. Ennaltaehkäisyohjelmat, jotka vahvistavat perheitä ja kouluja, kuntouttavat uudistukset, jotka korvaavat säilöönoton yhteisöllisellä hoidolla, poliisiyhteistyömallit, jotka rakentavat luottamusta ja koulutus- ja työvoimaväyliä, jotka tarjoavat todellisia mahdollisuuksia.Ne eivät ole erillisiä toimia.Nuoret ovat osa kattavaa jatkumoa, jossa nuoret tunnustetaan muutoskykyisiksi ja jotka ansaitsevat tukea.Johtajien, jotka ovat johtaneet menestyksekkäästi tällä alalla kutsumalla eri sidosryhmiä, investoimalla tietoihin ja arviointiin, ja säilyttämällä huomionsa oikeudenmukaisuuteen.