Valtion ensisijaisuudet ovat peruselementti Yhdysvaltain vaalijärjestelmässä, joka toimii sisäisenä portinpitomekanismina, jonka kautta poliittiset puolueet kaventavat vaalipiiriään. Nämä vaalit pidetään kaikissa 50 osavaltiossa (plus-alueet) ja niissä on hyvin erilaisia sääntöjä, jotka vaikuttavat siihen, kuka saa äänestää, miten kilpailukykyiset yleiset vaalit ovat ja kuinka sitoutuneista äänestäjistä tulee. Opettajille, opiskelijoille ja kaikille niille, jotka haluavat ymmärtää, miten Yhdysvallat valitsee johtajansa, on välttämätöntä saada perusteellisesti haltuunsa ensiluokkaiset ja menettelyt ja riittävän tarkasti poliittiselle analyysille. Tämä artikkeli tarjoaa perusteellisen ja arvovaltaisen katsauksen valtion esivaaleihin ja niiden historiaa, luokittelua, toimintamenettelyjä ja käynnissä olevia keskusteluja varten.

Valtion historiallinen kehitys

Ensisijainen vaalijärjestelmä kuten tiedämme sen tänään ei ollut olemassa alkuvuosina tasavallan. 1790-luvulta 1900-luvun alkupuolelle puolueehdokkaat valittiin -kudoksiin ja yleissopimuksiin[[[]]], joita hallitsevat puolueeliitit. Tämä savuke-täytetyssä huoneessa. Tämä lähestymistapa tuotti ehdokkaita, jotka usein heijastuivat sisäpiiriin mieluummin kuin laajempaan puoluejäsenyyteen. Progressive Era (jopa 1890.1920) toi laajoja uudistuksia prosessin demokratisoimiseksi. Wisconsin otti käyttöön ensimmäisen valtionlaajuisen suoran alkuoikeuden vuonna 1903, ja 1917 useimmat valtiot olivat ottaneet käyttöön jonkinlaisen suoran ensivaalin.

Valtion tyypit Primaarit: Yksityiskohtainen tutkinta

Valtion ensisijaisuudet kuuluvat useisiin eri luokkiin, jotka kukin määritellään, jotka voivat äänestää puolueen nimityskilpailussa. Järjestelmän valinta voi syvästi vaikuttaa ehdokasideologiaan, äänestäjien äänestysaktiivisuus, ja puolueen vakautta. Alla tarkastellaan neljää yleisintä tyyppiä, sekä niiden etuja, haittoja, ja nykyaikainen esimerkkejä.

Suljetut alkukirjat

Suljetussa ensimmäisessä, vain äänestäjät rekisteröity tietty puolue voi äänestää kyseisessä puolueessa ensisijainen. Riippumaton tai liittoutumaton äänestäjä on suljettu kokonaan, kuten kaikki muut puolue. Tämä järjestelmä on suunniteltu varmistamaan, että vain sitoutunut puolue lojaalistit ovat sananvaltaa valita puolueen. Kannattajat väittävät, että suljettu primaries estää .raiding....skenaario, jossa yhden puolueen jäsenet ylittävät äänestää heikompi ehdokas oppositiossa primaarissa.Tämä järjestelmä on suunniteltu varmistamaan, että vain sitoutunut puolue lojalistit on sananvaltaa valita puolueen. Kuitenkin, että suljettu ensisijainen äänioikeus kasvavaan määrä riippumattomia äänestäjiä (nyt noin kolmasosa äänestäjä) ja voi ajaa ehdokkaita kohti enemmän ääriasemia täyttää perusta.

Avoimet alkukirjaimet

Avoin ensisijassa antaa kaikille rekisteröityneille äänestäjille mahdollisuuden osallistua mihin tahansa puolueeseen. Tämä järjestelmä on juhlittu äänioikeuden maksimoinnista riippumatta oman puolueen yhteydestä. Monissa valtioissa äänestäjät yksinkertaisesti pyytävät puolueen äänestystä vaalipäivänä; toisissa he saavat yhden äänestyslipun, jossa he voivat valita kaikki ehdokkaat ja valita, missä puolueessa . Tätä järjestelmää juhlitaan äänestäjien osallistumisen maksimoinnista ja riippumattomien äänien antamisesta ehdokkuusprosessissa. Esimerkiksi Michigan ja Minnesota käyttää avoimia esivaalit. Suurin haittapuoli on mahdollisuus strategiseen crossover-äänestykseen. Avoimet esivaalit voivat myös tehdä kovemmaksi puoluejohtajien noudattaa kurinalaisuutta, koska . ....

Puolisuljetut esilehdet

Tämä järjestely säilyttää jonkin tason puoluevalvontaa samalla kun se vielä kytkee riippumattoman ryhmittymän. Sitä käytetään valtioissa kuten Colorado, Oklahoma (tietyille toimistoille), ja Massachusetts. Semiclosed primaries voi vaatimattomasti lisätä äänestysprosentti ottamalla mukaan riippumattomia, mutta silti pois jäseniä muiden osapuolten, jotka voivat yrittää ryöstää. Kuitenkin, ne ovat edelleen suljettuja äänestäjiä, jotka ovat rekisteröityneet pieni puolue (esim., Libertarian, Green) jos nämä äänestäjät haluavat osallistua suurten puolueiden kilpailu. Tämä poissulkeminen voi olla yksi kiistanaihe, erityisesti valtioissa, joissa aktiivinen kolmas osapuoli.

Kaksi (ja neljä) pääesimerkkiä

Kaksi parasta pääsääntöä, kaikki kaikkien puolueiden ehdokkaat näkyvät yhdellä äänestyskierroksella. Äänestäjät, puolueesta riippumatta, valitsevat yhden ehdokkaan. Kaksi ehdokasta, jotka saavat eniten ääniä etukäteen yleisvaaleissa, puolueista riippumatta. Tämä järjestelmä, jota käytetään Kaliforniassa ja Washingtonin osavaltiossa, suunniteltiin edistämään maltillisuutta ja vähentämään partisaanien polarisaatiota kannustamalla ehdokkaita vetoamaan laajaan vaalien poikkipintaan. Vaihtelu, top-4 ensisijainen[, lähettää neljä parasta ehdokasta yleisvaaleissa, jotka käyttävät ranking-valinnat äänestys; Alaska hyväksyi tämän mallin vuonna 2020. Proponentit väittävät, että kaksi kärkipäässä ensisijainen voi johtaa enemmän kilpailullinen yleisvaalit ja vähentää vaikutusvaltaa puolue ääriainesten.

Primaarit ja johtamisen menetelmät ja mekaniikka

Äänestämiskelpoisuussääntöjen lisäksi perusvaalien järjestämismenettelyt vaihtelevat huomattavasti valtiosta toiseen.Nämä menettelytiedot.

Äänestäjärekisterivaatimukset

Ensimmäinen menettelyllinen este äänestäjän kasvot on rekisteröinti. Valtiot eroavat siitä, milloin ja miten äänestäjä voi rekisteröityä. []Sam-päivärekisteröinti[[] (SDR), joka on saatavilla valtioissa kuten Vermont, Maryland ja Wisconsin, sallii hyväksyttyjen äänestäjien rekisteröityä ja äänestää samana päivänä, myös ensimmäisenä päivänä. SDR:n on osoitettu lisäävän äänestysaktiivisuutta erityisesti nuorten ja liikkuvien äänestäjien keskuudessa. Sen sijaan valtiot, joissa on , ennakkorekisteröintiaika[[[]], jotka on hyväksytty yli 20 osavaltiossa, voivat vähentää osallistumistaan niihin, jotka eivät saa kuljettajaa (automaattista äänestäjää) tai AVR, voivat jopa aiheuttaa sekaannusta. AVR yksinkertaistaa prosessia, jos henkilö on vahingossa rekisteröitynyt puolueen kanssa.

Ballot-suunnittelu ja -muoto

Klassinen paperiäänestys[] on edelleen laajalti käytössä, usein optisten skannausjärjestelmien avulla, jotka mahdollistavat manuaaliset tarkastukset. Elektroniset äänestyskoneet (DRE) tarjoavat nopeamman yhteneväisyyden, mutta ovat nostaneet turvallisuusongelmia; monet valtiot ovat siirtyneet pois niistä vuoden 2016 vaalikierroksen jälkeen. Mail-in-äänimerkit, jotka saivat valtavan suosion COVID-19 pandemian aikana, ovat nyt vakiona Oregonissa, Washingtonissa ja Coloradossa kaikissa vaaleissa, myös esivaaleissa. Mail-äänestys tarjoaa mukavuutta, mutta vaatii vankat allekirjoitusten todentamisprosessit petosten estämiseksi.

Äänestykset

Äänestysten jälkeen äänet lasketaan joko käsin (käden kautta) tai sähköisesti. Manuaalinen laskenta[[] on työlästä, mutta mahdollistaa ihmisvalvonnan ja sitä käytetään joissakin pienissä oikeudenkäyttöalueilla tai vaalien jälkeisissä tarkastuksissa. Sähköinen laskenta[[]] on nopeaa. Laskennat voidaan ilmoittaa tuntien kuluessa, mutta riippuu asianmukaisesti kalibroiduista ja suojatuista laitteista. Useimmat valtiot käyttävät hybridiä: optisten skannereiden paperiliput sähköisesti, mutta paperien tallentaminen on mahdollista tai riskirajoitteisten tarkastusten tekeminen on erityisen altis pienille laskentavirheille, jotka voivat muuttaa tulosta läheisessä kilpailussa; valtiot, jotka tarjoavat laskentakeskusten livestreams-portteja tai sallivat puoluetarkkailijoiden nähdä prosessin, ovat yleensä vähemmän riitaa.

Primaryjen vaikutus äänestäjien äänestystuloksiin ja edustamiseen

Ensiluokkaisissa vaaleissa on historiallisesti paljon vähemmän äänestäjiä kuin yleisvaaleissa. Presidentin alkuvuosina äänestysprosentti voi olla korkea kilpailuissa (esim. 2020) ja joissakin valtioissa ennätysmäärä on ennätysmäärä), mutta keskivälin alkukantaiset äänestysprosentit ovat usein alle 20 prosenttia äänioikeutetuista. Ensisijainen järjestelmä voi vaikuttaa äänestäjiin. []Pääsääntöiset ensiasteiset [ voivat tuottaa yleensä korkeampia äänestysprosentteja, mutta ne voivat saada vähemmän innostuneita äänestäjiä, joiden mieltymykset poikkeavat puoluepohjasta.

Nykyaikaiset keskustelut ja uudistustoimet

Ensisijaisuuksia koskevat säännöt eivät ole muuttumattomia, vaan ne ovat usein lainsäädännön, äänestyslippujen ja tuomioistuintaistelujen kohteena.

  • Top-Four Primaries with Ranked-Choice Vaali:[ Alaska.Samanlainen ehdotus on otettu käyttöön muissa valtioissa.
  • Ei-pyhittäiset Primary:[] Jotkut valtiot (esim. Louisiana on ...jungle primary... kaikissa toimistoissa) poistavat puolueen kokonaan, asettavat kaikki ehdokkaat samaan vaaliuurnaan ja antavat huippupäättäjien edetä puolueesta riippumatta.
  • Avoin alkulaajennus:[ julkisasiamiehet työntävät säännöllisesti lainsäädäntöä avaamaan suljettuja esikuvia, joiden mukaan veronmaksajien rahoittamissa vaaleissa ei pitäisi sulkea pois riippumattomia äänestäjiä. Kansallinen organisaatio OpenSalaisuudet[ seuraa kampanjan rahoitukseen liittyviä kysymyksiä.
  • Automaattinen äänestäjärekisteri ja sama päivä-rekisteröinti:[ Näiden toimenpiteiden tavoitteena on lisätä osallistumista erityisesti aliedustettujen ryhmien keskuudessa.

Uudistusta vastustetaan usein puoluekoneistoilta, jotka pelkäävät menettävänsä määräysvallan nimitysprosessissa. Esimerkiksi suuret puolueet ovat haastaneet oikeuteen estää pyrkimykset avata esivaalit Arizonassa ja Kaliforniassa (vaikka korkein oikeus on tukenut kahta parasta). Keskustelussa on viime kädessä kyse peruskysymyksestä: Pitäisikö ensisijaisuudet olla sisäisiä puolueprosesseja vai julkisia vaaleja? Vastaus vaihtelee valtioittain, mutta viime vuosikymmenen suuntaus on ollut kohti suurempaa avoimuutta ja osallistumista.

Menettelymuutokset eri valtioissa: Vertaileva kuva

Mikään kaksi valtiota ei ole aivan samanlainen. Kuvatakseen seuraavia vastakkaisia esimerkkejä:

  • Kalifornia[ käyttää kahta parasta esivaalia kaikissa muissa kuin presidentin viroissa. Äänestäjät voivat valita ehdokkaan puolueesta riippumatta ja kaksi parasta ehdokasta etukäteen, vaikka molemmat olisivatkin samasta puolueesta.
  • New York ylläpitää tiukkaa suljettua perusjärjestelmää. Vain äänestäjät rekisteröity puolueviikoilla ennen vaaleja. Riippumattomat äänestäjät suljetaan kokonaan.
  • Alaska hyväksyi äskettäin neljän parhaan perusasteen valtion ja liittovaltion virastoissa, ja se valitsi vaalilistan yleisvaaleissa.
  • Texas[ käyttää avointa esivaalia: äänestäjät päättävät vaalipäivänä, minkä puolueen äänestyslipun, mutta heidän on äänestettävä vain kyseisen puolueen kilpailuissa. Valinta on julkinen, mikä voi aiheuttaa yhteiskunnallista painetta.
  • Washington State käyttää kahta parasta (samanlaista kuin Kalifornia.) kaikissa partisaanien toimistoissa paitsi presidenttinä.

Nämä vaihtelut luovat monimutkaisen oikeudellisen ja hallinnollisen toimintaympäristön. Esimerkiksi useiden valtioiden liittovaltion virkaan pyrkivien ehdokkaiden on navigoitava eri ilmoitusten määräajoista, äänestyslipukkeista ja äänestäjien kelpoisuusvaatimuksista. Ensisijaisten kampanjoiden kustannukset ovat nousseet dramaattisesti ]National Conference of State Legislatives[ tiedot osoittavat, että ensisijainen menot kilpailuissa voivat ylittää yleiset menot turvallisissa paikoissa.

Päätelmä

Valtion ensisijaisuus on paljon enemmän kuin pelkkä ennakkotapaus yleisvaaleille; ne ovat se upokas, jossa ehdokasideologia, puoluestrategia ja äänestäjän sitoutuminen on väärennetty. Valinnalla suljettujen, avointen, puolisuljettujen tai kahden ylätason järjestelmien välillä on syvällisiä seurauksia sille, kuka saa äänestyksen, miten kilpailukykyiset yleiset vaalit ovat ja kuinka edustava lopputulos on äänestäjien tahto. Äänestäjien rekisteröinti, vaalisuunnittelu ja äänten laskeminen muokkaavat edelleen prosessin saavutettavuutta ja eheyttä. Kuten uudistuksilla, kuten valinta- ja automaattinen rekisteröintivoittojen saaminen, näiden mekaniikkojen ymmärtäminen tulee erittäin tärkeäksi kasvattajille, poliittisille päättäjille ja kansalaisille. Tutkimalla valtion perusjärjestelmien moninaisuutta, saamme käsityksen suuremmasta haasteesta, joka koskee tasapainottavaa puolueautonomia demokraattisessa edustuksessa.