Table of Contents
Droits du mariage et reconnaissance juridique des arrangements relatifs à la surrogation
La surrogace est devenue un enjeu central dans le contexte évolutif des droits du mariage, de la technologie de la procréation et du droit de la famille.En raison de la multiplication des personnes et des couples qui se tournent vers la procréation assistée pour bâtir leur famille, les systèmes juridiques mondiaux doivent relever le défi de définir la filiation, de protéger les droits de toutes les parties et de veiller à ce que la reconnaissance ne soit pas discriminatoire sur la base de l'état matrimonial ou de l'orientation sexuelle.
Qu'est-ce que la surrogance? Un regard plus étroit sur les deux types principaux
La surrogace est une entente dans laquelle une femme accepte de porter une grossesse pour une autre personne ou un couple qui deviendra l'enfant et qui est parent légal après la naissance. Bien que le concept de base soit simple, les distinctions juridiques et biologiques entre les deux principales formes de surrogace ont des répercussions importantes sur les droits parentaux, la reconnaissance conjugale et les conflits de compétence.
- Pararogamie traditionnelle – Dans cette forme plus ancienne, la mère porteuse utilise son propre œuf, fécondé avec du sperme du père (ou d'un donneur) prévu. Comme la mère porteuse est génétiquement liée à l'enfant, elle peut être considérée comme la mère légale dans de nombreux pays, à moins qu'elle renonce officiellement à ses droits parentaux.
- Pararogamie gestationnelle – Ici, un embryon créé par fécondation in vitro (FIV) des parents ou donneurs visés est implanté dans la mère porteuse. La mère porteuse n'a aucun lien génétique avec l'enfant. Cette forme est beaucoup plus courante aujourd'hui, surtout chez les couples mariés et les partenaires de même sexe, car elle permet une séparation plus claire de la parenté biologique et gestationnelle.
Le choix entre la maternité de substitution traditionnelle et la maternité dépend souvent de la nécessité médicale, des conseils juridiques et des lois de la juridiction compétente. De nombreux pays et États américains ont interdit la maternité de substitution traditionnelle en raison de risques accrus de différends sur les droits maternels, tandis que la maternité de substitution gestationnelle bénéficie d'une acceptation plus large (mais pas universelle).
Mariage et filiation : pourquoi le statut matrimonial compte dans la loi sur la maternité
Dans de nombreux systèmes juridiques, le mariage prévoit une présomption de filiation que les personnes non mariées et les couples ne reçoivent pas automatiquement. Pour les couples hétérosexuels mariés utilisant leurs propres gamètes, les tribunaux ont toujours présumé que le mari est le père légal et la femme la mère légale. Mais la maternité perturbe cette présomption : la femme qui donne naissance n'est pas nécessairement la mère prévue.
Lorsqu'un couple marié conclut un accord de substitution, certains États lui permettent d'obtenir une ordonnance avant la naissance qui déclare les parents visés comme parents légaux dès la naissance. Ce processus accéléré est souvent indisponible pour les couples non mariés ou les célibataires, qui peuvent devoir subir une adoption après la naissance ou obtenir une ordonnance judiciaire après un test génétique.
Même dans les pays qui reconnaissent le mariage entre personnes de même sexe, les lois sur la maternité peuvent être rédigées en termes de sexe, qui supposent une mère et un père. Un couple homosexuel marié, par exemple, peut constater que seul le père biologique est automatiquement reconnu, laissant le conjoint non biologique passer par une adoption de deuxième parent ou un jugement parental. Cela crée une insécurité juridique et une détresse émotionnelle pour les familles qui sont autrement pleinement reconnues par le droit du mariage.
Lacunes dans la reconnaissance juridique dans les administrations
Un ordre prénatal valide en Californie peut être sans signification au Nebraska, et un couple britannique qui a réussi à obtenir une dérogation en Inde peut constater que son pays d'origine refuse de délivrer une ordonnance parentale. Ces écarts de reconnaissance affectent les parents mariés et non mariés visés, mais l'impact est souvent plus grave sur ceux dont l'état matrimonial ne correspond pas à un étroit moule juridique.
- États-Unis – La loi américaine est un patchwork. Les États comme la Californie, l'Illinois et le Massachusetts ont des lois claires et la jurisprudence appuyant la maternité de substitution pour les couples mariés. D'autres, comme New York et Michigan, ont historiquement limité ou interdit la maternité de substitution rémunérée.
- Royaume-Uni – La surrogace est légale mais non commerciale. Seuls les couples mariés, les partenaires civils et les couples non mariés (dans une relation permanente) peuvent demander l'ordre parental. Les individus célibataires sont exclus à moins qu'ils ne puissent démontrer qu'ils sont le parent génétique. La loi exige que les parents visés appliquent dans les six mois suivant la naissance, et la mère porteuse doit librement consentement après la naissance.
- Canada – La maternité de substitution commerciale est illégale, mais la maternité altruiste est permise. La plupart des provinces autorisent la reconnaissance avant la naissance des couples mariés, mais les conjoints non mariés peuvent avoir besoin de passer par la procédure d'adoption.
- Australie – Les lois sur la substitution varient selon l'État et le territoire. La substitution altruiste est légale, mais la substitution commerciale est interdite. De nombreux États exigent que les parents visés soient mariés ou dans une relation de fait, excluant effectivement les personnes seules et certains couples de même sexe.
La maternité de substitution internationale introduit des complications supplémentaires : la loi sur l'immigration, les questions de citoyenneté et les conflits de droit. Un enfant né à l'étranger d'un conjoint de substitution peut être apatride si les parents visés et le pays d'origine ne reconnaissent pas la filiation. Les couples mariés ont souvent un chemin plus facile, car de nombreux pays accordent automatiquement la citoyenneté aux enfants nés d'un parent marié qui est citoyen.
Protéger les droits des personnes ayant des droits de substitution : une préoccupation névralgique
Bien que la plupart des discussions juridiques portent sur les parents visés, les droits et le bien-être des substituts sont également essentiels. Les substituts doivent avoir une représentation juridique indépendante, un consentement éclairé clair et des contrats exécutoires qui protègent leur santé, leur autonomie et leur indemnisation (si permis). L'état matrimonial de la substitution peut aussi être un facteur : certaines juridictions exigent que la substitution et le conjoint 8217 consentent à l'arrangement et renoncent à tout droit parental, en particulier dans le cas de la substitution traditionnelle.
La Fédération internationale des sociétés de fertilité et l'American Society for Reproductive Medicine ont publié des directives soulignant que les substituts doivent être traités comme des partenaires dans le processus, et non comme des moyens pour y parvenir.Ces directives recommandent que les accords de substitution soient éthiquement sains, médicalement supervisés et juridiquement exécutoires, indépendamment de l'état matrimonial des parents visés.
Les couples de même sexe et l'Intersection de l'égalité et de la surrogance en matière de mariage
L'égalité des sexes a considérablement progressé au cours des deux dernières décennies, mais de nombreuses lois sur la maternité de substitution n'ont pas suivi le rythme.Dans certaines régions, les couples mariés de même sexe doivent encore prouver un lien génétique avec l'enfant, une exigence qui n'est pas imposée aux couples mariés de sexe différent qui utilisent la maternité de substitution.
Pour les couples lesbiennes, la situation peut être encore plus compliquée. Un couple lesbien marié qui utilise un donneur anonyme de sperme et un substitut gestationnel peut constater que seule la mère biologique est légalement reconnue dans de nombreux États, obligeant la mère non-natale à adopter l'enfant. Ceci est coûteux, envahissant, et dégradant pour les familles qui devraient être traitées comme égales à tout autre couple marié.
Les organisations de défense des droits de l'homme, y compris la Campagne des droits de l'homme [, préconisent des lois qui traitent toutes les familles de façon égale, sans égard à l'orientation sexuelle ou à l'état matrimonial. Elles soutiennent que l'intérêt supérieur de l'enfant doit être le principe primordial et que la filiation légale doit être déterminée par l'intention, le consentement et l'éducation fonctionnelle, et non par des présomptions matrimoniales dépassées.
Réformes juridiques et voies recommandées
Les défenseurs de la réforme du droit de la maternité ont identifié plusieurs changements clés qui permettraient de réduire la discrimination et de clarifier les choses :
- Lois relatives à la filiation uniforme – De nombreuses juridictions envisagent des lois semblables à la Loi uniforme sur la filiation (LPA) aux États-Unis, qui fournit un cadre pour la reconnaissance de la filiation fondée sur l'intention et le consentement, et non seulement sur la biologie ou le mariage.
- Remplacer la garde des enfants – Les lois qui limitent la garde des enfants aux couples mariés devraient être remplacées par des dispositions inclusives qui permettent aux célibataires, aux conjoints non mariés et aux couples de même sexe de conclure des ententes de garde des enfants exécutoires.
- Traités internationaux sur la substitution – La Conférence de La Haye de droit international privé a travaillé sur une convention multilatérale qui établirait des règles pour la substitution transfrontalière, garantissant que les enfants nés à l'étranger ne soient pas privés de parents légaux.
- Protection des substituts – Les réformes juridiques devraient prévoir l'attribution de mandats à un avocat indépendant pour les substituts, exiger une assurance-maladie et une assurance-vie et fixer des limites au nombre de substituts de grossesse pour protéger la santé physique.
- L'accès aux ordres prénatals pour tous – Tous les parents visés, mariés ou non, devraient pouvoir obtenir un ordre prénatal qui établit la filiation dès la naissance, ce qui réduit le fardeau émotionnel et financier des adoptions postnatales et garantit que l'enfant a des liens légaux dès le premier moment de sa vie.
Plusieurs pays ont déjà adopté des cadres plus inclusifs.En 2021, Israël a élargi ses lois sur la substitution pour permettre aux femmes célibataires et aux couples de même sexe d'utiliser la substitution, après des années de plaidoyer et de contestations juridiques. Aux États-Unis, la Commission juridique uniforme a recommandé aux États d'adopter la Loi uniforme sur la parenté de 2017, qui inclut explicitement les parents visés, indépendamment de l'état matrimonial.
Orientation pratique pour les parents potentiels
Pour toute personne qui envisage de se porter parent, il est essentiel de comprendre le paysage juridique de son pays d'origine et le lieu de naissance de l'enfant. Les couples mariés ont généralement des options plus simples, mais ils devraient toujours obtenir des conseils juridiques adaptés à leur situation particulière.
Les principales étapes sont les suivantes :
- Consulter un avocat – Embaucher un avocat spécialisé en droit de la procréation et ayant une expérience des cas de substitution impliquant votre structure conjugale et familiale spécifique.
- Choisir le type de substitution approprié – La substitution gestationnelle est généralement préférée en raison de lignes de filiation plus claires, mais la substitution traditionnelle peut être une option légale dans certains endroits avec des garanties appropriées.
- Comprendre les droits de substitution – S'assurer que la substitution a une représentation indépendante et que le contrat couvre les risques médicaux, l'indemnisation et son droit de prendre des décisions concernant sa santé.
- Plan pour les questions internationales – Si vous utilisez une porte de substitution à l'étranger, travaillez avec une agence et une équipe juridique qui comprennent à la fois les lois de la porte de substitution et du pays de la personne visée et celles du pays d'origine.
- Considérer les voies alternatives – Dans certaines juridictions, l'adoption par un beau-parent ou l'adoption par un second-parent peut être nécessaire même pour les couples mariés si les lois ne reconnaissent pas la maternité de substitution.
Des organisations comme l'American Bar Association & #8217;s Family Law Section fournissent des ressources et des répertoires d'avocats qui se concentrent sur les technologies de reproduction assistée. De nombreux organismes offrent également des webinaires éducatifs et des références juridiques.
L'avenir du mariage, de la famille et de la loi sur la maternité
À mesure que la définition de la famille continue de s'élargir, les systèmes juridiques doivent évoluer pour refléter les réalités modernes. Le mariage ne doit pas être une condition préalable à la reconnaissance des parents, et les lois sur la substitution qui sont discriminatoires en raison de l'état matrimonial ou de l'orientation sexuelle sont de plus en plus considérées comme incompatibles avec les principes de l'égalité.
L'intérêt supérieur de l'enfant exige qu'il ait une filiation sûre et reconnue dès la naissance, indépendamment de la façon dont il a été conçu ou de l'identité de ses parents. La substitution, lorsqu'elle est menée de façon éthique et légale, peut être un moyen valable d'accéder à la parentalité pour les couples mariés, les partenaires non mariés et les célibataires.
En fin de compte, la conversation sur les droits du mariage et la maternité de substitution ne porte pas seulement sur les aspects techniques de la loi, mais sur le type de société que nous voulons construire : celle qui respecte l'autonomie en matière de reproduction, qui valorise les diverses formes de famille et refuse de laisser l'état matrimonial déterminer si un enfant aura des parents légaux sûrs.