Table of Contents
Tuiscint ar na leasuithe Bunreachtúla: Fondúireacht Daonlathas Mheiriceá
Tá Bunreacht na Stát Aontaithe mar cheann de na doiciméid is buan agus is mó a bhfuil tionchar acu ar stair an duine. Ón uair a daingníodh é i 1788, tá an téacs bunúsach seo tar éis an poblacht Meiriceánach a threorú trí na céadta bliain d'athrú drámatúil, ó shochaí agraidh trí stát déag go superpower nua-aimseartha de caoga stát. Níl an genius an Bhunreachta ina chreat bunaidh ach ina chumas le haghaidh éabhlóid tríd an bpróiseas leasaithe. Is athruithe oifigiúla iad leasuithe bunreachtúla nó breisithe a athraíonn an téacs bunaidh, rud a ligeann don doiciméad dul in oiriúint do amanna athraitheacha, riachtanais na sochaí, agus tuiscintí a bhaineann le ceartas agus rialachas.
Cinntíonn an próiseas leasaithe go bhfuil an Bunreacht fós ina doiciméad beo, atá in ann a léiriú ar thoil na ndaoine agus cobhsaíocht agus leanúnachas á chothabháil. Tá an t-iarmhéid íogair idir buanseasmhacht agus solúbthacht tar éis cead a thabhairt do na Stáit Aontaithe aghaidh a thabhairt ar shaincheisteanna bunúsacha ó dheireadh a chur le sclábhaíocht chun cearta vótála a leathnú, agus na bunphrionsabail a bhunaigh na Bunaitheoirí a chaomhnú.
An Próiseas um Leasú Bunreachtúil: Airteagal V Mínithe
D’aithin frámaithe an Bhunreachta nach bhféadfaí aon doiciméad, áfach, a cheirbheáil go cúramach, a réamh-mheas gach dúshlán sa todhchaí nó a bheith oiriúnach go foirfe do gach cás. Ag an am céanna, thuig siad na contúirtí a bhaineann leis an mBunreacht a athrú ró-éasca, rud a d’fhéadfadh a bheith mar thoradh ar éagobhsaíocht agus ar chreimeadh na bprionsabal bunúsacha. Cruthaíonn an réiteach a cheap siad, a leagtar amach in Airteagal V den Bhunreacht, cosán deacair d’aon turas ach inghnóthaithe d’athrú bunreachtúil.
Leasú a mholadh
Tá dhá mhodh ann chun leasú bunreachtúil a mholadh, agus an dá rud ag teastáil ó chomhthoil urghnách. Baineann an chéad mhodh agus an modh is coitianta a úsáidtear le Comhdháil. Is féidir leasú a mholadh nuair a bhíonn dhá thrian de Theach na nIonad agus an vóta Seanad i bhfabhar é. Cinntíonn an ceanglas supermajority seo go bhfuil tacaíocht leathan ag leasuithe ar fud an dá sheomra den reachtas, a dhéanann ionadaíocht ar dháileachtaí agus ar pheirspictíochtaí éagsúla.
Níor úsáideadh an dara modh chun leasú a mholadh go rathúil i stair Mheiriceá, cé go bhfuil sé gar le blianta beaga anuas. Faoin gcur chuige seo, is féidir le dhá thrian de reachtais stáit a iarraidh ar choinbhinsiún bunreachtúil náisiúnta. Cuireadh an mheicníocht seo san áireamh chun deis a thabhairt do stáit a bhfuil Comhdháil ar Sheachbhóthar má tháinig an reachtas cónaidhme neamhfhreagrach do riachtanais agus do mhianta na stát agus a gcuid saoránach. Ardaíonn ionchas coinbhinsiún bunreacht ceisteanna casta maidir le conas a bheadh cruinniú den sórt sin eagraithe, cén rialacha a rialaíonn é, agus cé acu a d'fhéadfadh sé a bheith teoranta do thopaicí sonracha nó d'fhéadfadh sé an Bunreacht ar fad a athbhreithniú.
Leasú a dhaingniú
Nuair a bheidh leasú molta trí cheachtar modh, ní mór é a dhaingniú sula mbeidh sé mar chuid den Bhunreacht. Arís, tá dhá bhealach féideartha ann chun daingniú a dhéanamh, cé go sonraíonn Comhdháil de ghnáth cén modh nach mór a úsáid nuair a bheidh leasú á mholadh. Éilíonn an cur chuige is coitianta go bhfuil ceadú ag trí cheathrú de reachtais stáit. Ciallaíonn sé seo nach mór, faoi láthair, le caoga stát, ocht gcinn ar a laghad de reachtais stáit vóta a thabhairt chun leasú a dhaingniú chun go mbeidh sé mar chuid den Bhunreacht.
Ní mór do thrí cheathrú de na coinbhinsiúin stáit a tionóladh go speisialta an leasú a cheadú. Níor úsáideadh an modh seo ach uair amháin i stair Mheiriceá, chun an Leasú is Fiche ar an Aonú Leasú, a aisghairtear Toirmeasc a dhaingniú. Roghnaíodh an modh coinbhinsiún sa chás sin toisc go gcreid lucht tacaíochta coinbhinsiúin stáit níos sofhreagracha do mheanma ná mar a bheadh reachtais stáit, a d'fhéadfadh tionchar a bheith ag abhcóidí faghartha.
Teorainneacha ama agus Spriocdhátaí
Cé nach sonraítear sa Bhunreacht féin teorainn ama le haghaidh daingniúcháin, is minic a bhí sa Chomhdháil spriocdhátaí i dtéacs na leasuithe atá beartaithe nó sa reachtaíocht tionlacain. Is é an spriocdháta is coitianta ná seacht mbliana, cé gur féidir an tréimhse sin a shíneadh ag Comhdháil. Tugadh spriocdháta seacht mbliana dar tús i 1972, mar shampla, don leasú ar an gcéad dul síos. In ainneoin an tsínidh sin, bhí trí stát gearr den ocht gcinn is gá le haghaidh daingniúcháin, cé go leanann díospóireachtaí faoina stádas ar aghaidh an lá seo.
Go hiontach, tá roinnt leasuithe daingnithe de dheich mbliana nó fiú na céadta bliain tar éis a dtogra tosaigh. Moladh an Leasú Fiche-Seachtú, a thugann aghaidh ar phá chomhdhála, i 1789 ar dtús mar chuid den Bhille bunaidh Cearta ach nár daingníodh go dtí 1992, níos mó ná dhá chéad bliain ina dhiaidh sin. D'ardaigh an daingniú neamhghnách seo ceisteanna faoi cibé acu an féidir leasuithe a dhéanamh gan spriocdhátaí sonraithe fanacht ar feitheamh ar feadh tréimhse éiginnte.
An Comhthéacs Stairiúil: Cén fáth a bhfuil an Próiseas Leasúcháin
Léiríonn an próiseas leasaithe an smaoineamh cúramach ar an gcaoi le córas cobhsaí inoiriúnaithe rialtais a chruthú. Tar éis dó teacht chun cinn díreach ón gCogadh Réabhlóideach agus an turgnamh theip ar Airteagail na Cónaidhme, d'iarr na toscairí Coinbhinsiún Bunreachtúla i 1787 a sheachaint an dá tyranny de chóras unchangeable agus an chaos de amháin a athrú ró-éasca.
Tá sé i gceist ag an mbarra ard seo le haghaidh athrú bunreachtúil go bhfuil cúpla leasú glactha. Ó daingníodh an Bunreacht, tá níos mó ná aon mhíle dhéag leasú molta sa Chomhdháil, ach níor daingníodh ach seacht gcinn is fiche. Daingníodh na chéad deich leasú, ar a dtugtar an Bille um Chearta, i 1791, ach trí bliana tar éis an Bhunreachta féin. Bhí na leasuithe seo riachtanach chun daingniú an Bhunreachta a dhaingniú, mar a d'áitigh go leor stát ar chosaintí follasacha le haghaidh saoirsí aonair.
Tá impleachtaí móra ag an deacracht a bhaineann leis an bpróiseas leasaithe d'fhorbairt bhunreachtúil Mheiriceá. Toisc go bhfuil leasuithe foirmiúla chomh deacair a bhaint amach, tharla athrú bunreachtúil i bhfad trí mhodhanna eile, go háirithe léiriú na Cúirte Uachtaraí. Cinntí sainmharc cosúil le ] Brown v. Bord Oideachais], a dhearbhaigh scoil scaradh neamhchomhshóisialta, nó Obergefell v. Hodges, a aithnítear cearta pósta comhghnéis, tá athrú éifeachtach tagtha ar an mbunreachtúil gan athrú ar an téacs féin.
An Bille um Chearta: An Chéad Deich Leasuithe i Meiriceá
Is é an Bille um Chearta an chéad sraith mhór leasuithe ar an mBunreacht agus tá sé fós i measc na cinn is tábhachtaí. Mhol an Chéad Chomhdháil na deich leasú seo i 1789 agus dhaingnigh an líon riachtanach de stáit faoi Nollaig 1791 iad. Bhí siad den chuid is mó ar obair James Madison, a chuir i gcoinne bille ceart mar ní gá ach tháinig sé chun é a fheiceáil mar ní riachtanach chun tacaíocht tóir a fháil don Bhunreacht nua.
An Chéad Leasú: Fondúireacht na Saoirsí Sibhialta
Cosnaíonn an Chéad Leasú cúig saoirsí bunúsacha: reiligiún, óráid, preas, tionól, agus achainí. Cuireann sé cosc ar Chomhdháil reiligiún stáit a bhunú nó cur isteach ar fheidhmiú saor in aisce an reiligiúin, cosnaíonn sé saoirse cainte agus an phreasa, agus ráthaíonn sé an ceart chun teacht le chéile go síochánta agus chun achainí a dhéanamh ar an rialtas chun sásamh grievances. Tá saoirsí sibhialta Mheiriceá agus cultúr polaitiúil múnlaithe ag na cosaintí sin, ag bunú na Stát Aontaithe mar náisiún le cosaintí láidre le haghaidh léiriú aonair agus éagsúlacht reiligiúnach.
An léirmhíniú agus cur i bhfeidhm na saoirsí Chéad Leasú tagtha chun cinn go suntasach le himeacht ama. Go luath i stair Mheiriceá, dlíthe cosúil leis na hAchtanna Alien agus Sedition de 1798 cáineadh coirpithe an rialtais, srian a bheadh dócha a bheith míbhunreachtúil faoi dlí-eolaíocht nua-aimseartha Chéad Leasú. Sa lá atá inniu, an Chéad Leasú cosaintí a leathnú chun óráid siombalach, óráid tráchtála, agus fiú roinnt cineálacha de abairt ionsaitheach, cé go leanann díospóireachtaí faoi na teorainneacha cuí na saoirsí i réimsí cosúil le urlabhra fuath, airgeadas feachtas, agus ardáin ar líne.
An Dara Trí Dheichiú Leasú
Cosnaíonn an Dara Leasú an ceart arm a choinneáil agus a iompar, foráil a ghin díospóireacht dhian faoina raon feidhme agus faoina chur i bhfeidhm sa tsochaí nua-aimseartha. Cuireann an Tríú Leasú toirmeasc ar ráithiú saighdiúirí i dtithe príobháideacha gan toiliú, aghaidh a thabhairt ar ghrúis ar leith ón tréimhse choilíneachta. Cosnaíonn an Ceathrú Leasú i gcoinne cuardaigh agus taomanna míréasúnta, rud a éilíonn barántais bunaithe ar chúis dhóchúil don chuid is mó d'ionraíochtaí rialtais isteach i spásanna príobháideacha.
Tá cosaintí iomadúla sa Chúigiú Leasú do dhaoine a cúisíodh i gcoireanna, lena n-áirítear an ceart in aghaidh féinchoiriú, cosaint i gcoinne díchoimisiúnaithe dúbailte, agus an próiseas cuí a ráthú sula ndíothaítear an saol, an tsaoirse, nó an mhaoin. Éilíonn sé freisin cúiteamh cóir nuair a ghlacann an rialtas maoin phríobháideach lena húsáid go poiblí. Ráthaíonn an Séú Leasú cearta in ionchúisimh choiriúla, lena n-áirítear an ceart chun trialacha luais agus phoiblí, giúiré neamhchlaonta, agus abhcóide dlí.
Caomhnaíonn an Seachtú Leasú an ceart chun trialach giúiré i gcásanna sibhialta, agus cuireann an tOchtú Leasú cosc ar bhannaí iomarcacha, fíneálacha iomarcacha, agus pionós cruálach agus neamhghnách. Soiléiríonn an Leasú Ninth nach gciallaíonn an t-áireamh ar chearta sonracha sa Bhunreacht go bhfuil cearta eile ag daoine nach bhfuil liostaithe go sainráite. Ar deireadh, forchoimeádann an Leasú Deichiú Leasú ar na stáit nó ar na daoine gach cumhacht nach bhfuil tarmligthe chuig an rialtas cónaidhme, lena mbunaítear prionsabal na cónaidhmeachta a leanann de rialachas Mheiriceá a mhúnlú.
Leasuithe Athfhoirgníochta: Cumann Meiriceánach a thrasfhoirmiú
An Déag, an Ceithreú Déag, agus an Déagú Leasú, a glacadh i ndiaidh an Chogaidh Chathartha, chlaochlú go bunúsach ar an mBunreacht agus ar an tsochaí Mheiriceá. Na Leasuithe Athfhoirgníochta deireadh a chur leis an sclábhaíocht, saoránacht birthright bunaithe agus cosaint chomhionann faoin dlí, agus idirdhealú ciníoch toirmiscthe i vótáil. Le chéile, ionadaíocht siad an dara bhunú ar an poblacht Mheiriceá, leathnú cosaintí bunreachtúla do na milliúin daoine a bhí daortha agus a sliocht.
An Tríú Leasú Déag: Deireadh a chur le Slavery
I 1865, chuir an Cúigiú Leasú Déag deireadh le sclábhaíocht agus le pian neamhdheonach ar fud na Stát Aontaithe, ach amháin mar phionós i leith coireachta. Rinne an leasú seo léiriú ar an gclaonadh deich mbliana de ghníomhúachtaíoch díothaithe agus ar choimhlint fuilteach an Chogaidh Chathartha. D'athraigh sé go bunúsach an t-ordú bunreachtúil, a bhí ina láthair sclábhaíocht trí fhorálacha cosúil leis an gClásal Trí Fifths agus an Clásal Daorach Fugitive.
Ba é an Leasú Déag an chéad cheann de na trí Leasuithe Atógála agus an chéad leasú ar chumhacht cónaidhme a leathnú thar stáit in ábhair chearta aonair. Tá impleachtaí buana ag an eisceacht le haghaidh pionósú coireachta, rud a chuir le díospóireachtaí faoi oll-iompar agus saothair príosún i Meiriceá comhaimseartha. Thug an leasú freisin an chumhacht do Chomhdháil a fhorálacha a fhorfheidhmiú trí reachtaíocht chuí, ag bunú patrún a bheadh le leanúint i leasuithe ina dhiaidh sin.
An Ceithreú Leasú Déag: Cosaint Chomhionann agus Próiseas Marc
Is é an Fourteenth Amendment, a daingníodh i 1868, an leasú is mó iarmhartach ar an mBunreacht tar éis an Bhille um Chearta. Bunaítear leis go bhfuil gach duine a rugadh nó a eadóirsíodh sna Stáit Aontaithe ina saoránaigh, ag cur ar ceal an infamous ]Dred Scott cinneadh gur dhiúltaigh saoránacht do Mheiriceá na hAfraice. Toirmisctear leis an leasú stáit ó phribhléidí nó díolúintí na saoránach a neartú, ag baint le haon duine den saol, den tsaoirse, nó de mhaoin gan próiseas cuí dlí, nó ag diúltú aon duine a chosaint ar na dlíthe.
Tá an Ceithreú Leasú Déag mar bhonn do roinnt de na cinntí is tábhachtaí sa Chúirt Uachtarach i stair Mheiriceá. Bhí a Chlásal um Chosaint Comhionann lárnach ] Brown v. Bord Oideachais] agus díchóimeáil deighilte dhlíthiúil. Tá a Clásal Próisis dlite léirithe chun an chuid is mó de na Bill um chosaintí Cearta a ionchorprú i gcoinne rialtais stáit agus cearta bunúsacha nach bhfuil cuimsithe go sainráite sa Bhunreacht a chosaint. Ó chearta atáirgthe chun comhionannas pósta, is é an Fourteenth Amendment an bunús bunreachtúil chun saoirsí aonair a leathnú agus idirdhealú a chomhrac.
An Fifteenth Amendment: An tIú Leasú Déag ar an mBunreacht
Mar sin féin, bhí a gealltanas go córasach faoi deara ar feadh beagnach céad bliain trí tástálacha litearthachta, cánacha vótaíochta, clásail seanathair, foréigean, agus imeaglú. Tá sé seo le rá i 1870, an Fifteenth Amendment cosc rialtais cónaidhme agus stáit ó shaoránaigh dhiúltú an ceart chun vótáil bunaithe ar chine, dath, nó riocht pianseirbhíse roimhe.
D'éiligh réadú iomlán an ghealltanais maidir le Fifteenth Amendment go raibh gá le gluaiseacht chearta sibhialta an fichiú haois agus reachtaíocht sainchomharthaí talún cosúil le hAcht na gCeart Vótála 1965. Fiú sa lá atá inniu ann, tá díospóireachtaí faoi chearta vótála, dlíthe aitheantais vótálaí, agus tá rochtain ar an mballóid ag leanúint de na prionsabail a bunaíodh leis an leasú athfhoirgníochta-ré. Bhunaigh an Leasú Fifteenth an prionsabal go bhfuil cearta vótála bunúsach chun saoránachta agus níor cheart é a dhiúltú bunaithe ar chine, ar phrionsabal a leathnaíodh trí leasuithe agus reachtaíocht ina dhiaidh sin.
Progressive Era Amendments: An Daonlathas Mheiriceá a athchóiriú
An fichiú haois luath a chonaic pléasctha de ghníomhaíocht leasaithe bunreachtúil tiomáinte ag an ghluaiseacht forásach ar mhian a dhéanamh rialtas níos daonlathaí agus freagrúla toil tóir. Ceithre leasuithe a dhaingniú idir 1913 agus 1920 athrú suntasach institiúidí polaitiúla Mheiriceá agus rannpháirtíocht dhaonlathach leathnú.
An Séú Leasú Déag: Cáin Ioncaim Chónaidhme
An Séú Leasú Déag, dhaingnigh i 1913, thug Comhdháil an chumhacht chun cáin ioncaim a thobhach gan é a chionroinnt i measc na stáit atá bunaithe ar an daonra. An leasú seo ar ceal cinneadh na Cúirte Uachtaraí i ]]Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co., a bhuail síos cáin ioncaim cónaidhme mar unconstitutional. Tá an cháin ioncaim tar éis éirí ó phríomhfhoinse ioncaim an rialtais cónaidhme, a chumasú leathnú na gclár agus gníomhaíochtaí cónaidhme ar fud an fichiú agus fiche céad bliain.
An Seachtú Leasú Déag: Toghchán Díreach Seanadóirí
Chomh maith leis sin dhaingnigh i 1913, bhunaigh an Seachtú Leasú Déag an toghchán díreach de Sheanadóirí na Stát Aontaithe trí vóta tóir, in ionad an chórais bhunaidh inar roghnaigh reachtais stáit seanadóirí. Bhí an t-athrú seo á stiúradh ag ábhair imní faoi éilliú, reachtais stáit deadlocked, agus an fonn a dhéanamh ar an Seanad níos freagraí do na daoine. An leasú athrú bunúsach ar an gcóras cónaidhme, laghdú ar ról na rialtas stáit sa struchtúr cónaidhme agus cuntasacht dhaonlathach a mhéadú.
An tOchtú Leasú Déag: Toirmeasc
An tOchtú Leasú Déag, a daingníodh i 1919, cosc a chur ar dheochanna meisciúla a mhonarú, a dhíol agus a iompar. Rinne an leasú seo léiriú ar an bhfeachtais deich mbliana ar fhad a bhaineann le gluaiseacht na ngluaiseachtaí in aghaidh alcól. Mar sin féin, bhí sé deacair cosc a chur ar ardú na coireachta eagraithe agus a chuidigh leis. Is é an tOchtú Leasú Déag an t-idirdhealú arb é an t-aon leasú bunreachtúil é a bheidh le hathghairm go hiomlán le leasú eile, an Aonú Leasú is Fiche, a dhaingnigh i 1933.
An Naoú Leasú Déag: Suffrage na mBan
Cuireadh cosc ar rialtais cónaidhme agus stáit ó shaoránaigh a dhiúltú an ceart chun vótáil bunaithe ar ghnéas. Ba é an leasú seo mar thoradh ar na blianta de activism ag gluaiseacht ceart vótála na mban, a bhí fostaithe straitéisí idir stocaireacht shíochánta a disobedience sibhialta. Rinneadh an Leasú Déag dúbailte ar an toghthóirí féideartha agus ionadaíocht céim mhór i dtreo comhionannas inscne, cé go lean mná de dath chun aghaidh a thabhairt ar vótáil i stáit go leor go dtí an ré cearta sibhialta.
Léirigh gluaiseacht vótála na mban cumhacht na bhféarfhéarach leanúnach a eagrú chun athrú bunreachtúil a bhaint amach. Gníomhaithe cosúil le Susan B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton, agus ina dhiaidh sin thóg Alice Paul agus Carrie Chapman Catt gluaiseacht a théann i ngleic le glúnta agus tactics éagsúla a d'fhostú chun a sprioc a bhaint amach.
Leasuithe Nua-Aimseartha: Institiúidí Daonlathacha a scagadh
Tá na leasuithe a dhaingnigh an Dara Cogadh Domhanda dírithe go príomha ar phróisis dhaonlathacha a scagadh, cearta vótála a leathnú, agus aghaidh a thabhairt ar shaincheisteanna struchtúracha sonracha sa rialtas. Cé gur lú líon ná na leasuithe ar réanna níos luaithe, bhí tionchar suntasach ag na leasuithe nua-aimseartha seo ar shaol polaitiúil Mheiriceá.
An Dara Leasú is Fiche: Teorainneacha Téarma an Uachtaráin
Mar a luadh i 1951, an Dara Leasú Fiche ar Teorainn uachtarán ar dhá théarma tofa in oifig. Bhí an leasú seo mar fhreagra ar Franklin D. Roosevelt ar gan fasach ceithre toghcháin don uachtaránacht. Cé go raibh George Washington bhunaigh traidisiún dhá théarma trí dhíspreagadh a lorg tríú téarma, bhris Roosevelt an fasach le linn an Dara Cogadh Domhanda.
Tá díospóireachtaí tréimhsiúla spréachaithe ag an leasú faoi cibé an bhfuil teorainneacha téarma tairbheach nó cibé an mbaineann siad vótálaithe den chumas ceannairí taithí a roghnú. Áitíonn roinnt go n-áirithíonn teorainneacha téarma peirspictíochtaí úra agus cosc a chur ar an teacht ar chumhacht, agus creideann daoine eile gur féidir leo uachtaráin a dhéanamh níos lú freagrach ina dtéarmaí agus an náisiún ceannaireachta éifeachtach a bhaint le linn géarchéimeanna.
An Chéad Leasú is Fiche ar an mBunreacht: D.C.
An Fiche-Tríú Leasú, dhaingnigh i 1961, dheonaigh cónaitheoirí de chuid Cheantar Columbia an ceart chun vótáil i dtoghcháin uachtaránachta trí na vótaí toghcháin dúiche a leithdháileadh amhail is dá mba stát é. Thug an leasú D.C. líon na dtoghthóirí atá comhionann leis an stát is lú daonra, atá faoi láthair trí. Thug an leasú seo aghaidh ar easnamh daonlathach ina raibh aon ghuth ag cónaitheoirí chaipiteal na tíre i roghnú an uachtarán, cé go bhfuil ionadaíocht iomlán comhdhála ag cónaitheoirí D.C.
An Fiche-Fourth Amendment: Deireadh a chur le Cánacha na Vótaíochta
I 1964, an Leasú Fiche-Fourth cosc cánacha vótaíochta i dtoghcháin cónaidhme. Baineadh úsáid as cánacha vótaíochta, go háirithe i stáit an Deiscirt, chun vótálaithe bochta a dhífhanann, go háirithe Meiriceánaigh na hAfraice. Bhí an leasú mar chuid den iarracht gluaiseacht cearta sibhialta níos leithne chun bacainní ar vótáil a dhíchóimeáil. Dhá bhliain ina dhiaidh sin, chuir an Chúirt Uachtarach an toirmeasc seo ar thoghcháin stáit i Harper v. Virginia Bord na dToghchán, a bhfuil cáin vótaíochta in aon toghchán sháraigh an Clásal um Chosaint Comhionann.
An Fiche-Fifth Amendment: Succession
An Leasú Fiche-Fifth, dhaingnithe i 1967, nósanna imeachta do chomharbas uachtaránachta agus míchumas. Bhunaigh sé go dtiocfaidh an leas-uachtarán chun bheith ina uachtarán (nach é sin ach uachtarán ag gníomhú) ar bhás, éirí as, nó a chur as oifig an uachtarán. Chruthaigh sé freisin nósanna imeachta don leas-uachtarán chun cumhachtaí uachtaránachta a ghlacadh nuair nach bhfuil an t-uachtarán in ann dualgais oifige a chomhlíonadh, trí dhearbhú an uachtarán féin nó trí chinneadh ón leas-uachtarán agus ón gcomh-aireacht.
Bhunaigh an leasú freisin nós imeachta chun folúntais uachtaránachta a líonadh, a éilíonn ar an uachtarán athsholáthar a ainmniú a chaithfidh an dá theach de Chomhdháil a dhaingniú. Baineadh úsáid as an bhforáil seo faoi dhó: nuair a ceapadh Gerald Ford ina uachtarán ar éirí as Spiro Agnew, agus nuair a ceapadh Nelson Rockefeller tar éis d'éirí as Richard Nixon.
An Reifreann is Fiche a Leasú: Aois na Vótáil a Ísliú
I 1971, laghdaigh an Leasú Fiche-Sixú an aois vótála ó fiche a haon go hocht mbliana déag i ngach toghchán cónaidhme, stáit, agus áitiúil. Bhí an leasú á stiúradh den chuid is mó ag argóintí go raibh, má bhí ocht mbliana déag d'aois d'aois go leor le dréachtú agus le troid sa Chogadh Vítneam, bhí siad d'aois go leor chun vótáil. Daingníodh an Leasú Fiche-Sixth níos tapúla ná aon leasú eile, ag cur ach níos mó ná trí mhí ó thogra comhdhála go dtí an líon riachtanach de stáit.
Tá an leasú seo ag leathnú go mór ar an lucht toghtha agus léirigh sé dearcadh sóisialta atá ag athrú maidir le haibíocht agus cumas sibhialta daoine óga. Léirigh sé aitheantas gur cheart go mbeadh guth ag na daoine a bhfuil tionchar acu ar bheartais an rialtais, go háirithe ar an gcomhshíntiús míleata, a gcuid ionadaithe a roghnú. Leanann an leasú ar aghaidh le feachtais pholaitiúla agus díospóireachtaí beartais a chruthú mar iarrthóirí agus mar pháirtithe atá ag iarraidh vótálaithe óga a chur i ngleic leo.
An Fiche-Seachtú Leasú: Cúiteamh Congressional
An Fiche-Seachtú Leasú, dhaingnithe i 1992, foráiltear nach féidir aon dlí a athrú cúiteamh comhdhála a ghlacadh i bhfeidhm go dtí tar éis an chéad toghcháin eile ionadaithe. Ar dtús mhol James Madison in 1789 mar chuid den phacáiste a tháinig chun bheith ina Bhille na gCeart, an leasú seo languished ar feadh dhá chéad bliain roimh feachtas daingniúcháin Grassroots faoi stiúir mac léinn coláiste, Gregory Watson, gur éirigh bhrú air thar an tairseach le haghaidh daingniú.
D’ardaigh stair dhaingniúcháin neamhghnách an leasaithe ceisteanna faoi cibé an féidir leasuithe a bheith ar feitheamh ar feadh tréimhse éiginnte agus cibé acu ar cheart teorainneacha ama a bheith ann maidir le daingniú. In ainneoin na gceisteanna sin, dheimhnigh Ard-Rúnaí na Stát Aontaithe an leasú mar atá sé daingnithe, agus meastar anois gur cuid den Bhunreacht é. Léiríonn an leasú seo imní faoi fhéin-déileáil dhaonlathach agus tábhacht chuntasacht toghcháin.
Leasuithe Failed: Tuiscint Cad nach raibh Pas
Cuireann Examining leasuithe theip léargas tábhachtach ar chultúr polaitiúil Mheiriceá, gluaiseachtaí sóisialta, agus na dúshláin a bhaineann le hathrú bunreachtúil a bhaint amach. Tá na mílte leasuithe molta ach níor daingníodh riamh, agus tháinig cuid acu go mór gar do rath sular tháinig siad go gairid.
Leasú ar na Cearta Comhionann
An Leasú ar Chearta Comhionann (ERA), a bheadh toirmiscthe go sainráite idirdhealú bunaithe ar ghnéas, bhí beartaithe ag Comhdháil i 1972 agus go tapa dhaingnigh go leor stáit. Mar sin féin, thit sé trí stát gearr ar an ocht is gá tríocha roimh a spriocdháta 1982 leathnaithe. An ERA aghaidh freasúra ó ghníomhaithe coimeádach a mhaíomh go mbeadh sé deireadh a chur le cosaintí tairbhiúla do mhná agus mar thoradh ar iarmhairtí neamhbheartaithe mar mná a bheith dréachtaithe i róil chomhrac míleata.
Le blianta beaga anuas, tá an ERA daingnithe ag Nevada, Illinois, agus Virginia, agus thug siad ocht stát ar fad go tríocha, cé gur tháinig na daingniúcháin seo le blianta fada tar éis an spriocdháta. D'áitigh na tacaíochtaí gur cheart an leasú a aithint mar atá daingnithe, agus d'áitigh siad go bhfuil an spriocdháta rite agus tá roinnt stát tar éis a gcuid daingniúcháin a chealú. Leanann an díospóireacht faoi stádas an ERA agus cibé an bhféadfadh sé a bheith fós mar chuid den Bhunreacht.
Leasú ar an gCáinaisnéis Chomhardúta
Leaganacha éagsúla de leasú buiséad cothrom, a bheadh ag teastáil ón rialtas cónaidhme chun cothromaíocht a buiséad gach bliain nó aghaidh a thabhairt ar iarmhairtí sonracha, tá sé beartaithe go leor uaireanta. Tá leasuithe den sórt sin a bheith gar do Comhdháil ar roinnt ócáidí ach ní raibh a bhaint amach an chuid is mó dhá thrian is gá sa dá theach. Áitíonn lucht tacaíochta go mbeadh leasú buiséad cothrom a fhorchur smacht fioscach agus cosc carnadh fiach unsustainable, agus opponents contend go mbeadh sé díobhálach go heacnamaíoch, go háirithe le linn cúlú nuair is féidir le caiteachas easnaimh a spreagadh a ghnóthú.
An Ceannfort na gCeart Vótála Columbia Leasú
Mhol Comhdháil i 1978, bheadh an leasú seo a dheonú ar an Cheantair na Columbia ionadaíocht iomlán i Comhdháil amhail is dá mba stát é. Daingnigh an leasú ach sé stát déag roimh a spriocdháta seacht mbliana in éag i 1985, i bhfad níos giorra den ocht is gá tríocha. Ciallaíonn teip an leasaithe seo go bhfuil cónaitheoirí D.C., agus in ann vótáil ar uachtarán a bhuíochas leis an Leasú Fiche-Third, fós easpa ionadaíochta vótála sa Chomhdháil, staid a leanann de chonspóid a ghiniúint agus glaonna ar athchóiriú.
An Tionchar a bhíonn ag leasuithe ar Léiriú Bunreachtúil
Déanann leasuithe bunreachtúla níos mó ná téacs nua a chur leis an doiciméad; is féidir leo athrú bunúsach a dhéanamh ar an gcaoi a dtuigtear agus a léirítear an Bunreacht ar fad. Rinneadh na Leasuithe Atógála, mar shampla, an Bunreacht a chlaochlú ó dhoiciméad a bhaineann go príomha le cónaidhmeachas agus cumhacht cónaidhme a theorannú do cheann a chosnaíonn cearta aonair i gcoinne sárú stáit freisin. Tá impleachtaí móra ag an athrú seo ar an dlí bunreachtúil agus ar ról an rialtais cónaidhme.
Is féidir le leasuithe soiléiriú a dhéanamh freisin ar chinntí na Cúirte Uachtaraí. An Leasú Déag ar ceal ]Chisholm v. tSeoirsia], an Leasú Déag ar ceal Dred Scott v. Sandford], agus an Séú Leasú Déag ar ceal Pollock v. Loan & Trust Co.[FL] Léiríonn na samplaí go bhfreastalaíonn an próiseas leasaithe mar sheiceáil breithiúnach, ag ligean do na daoine a léiriú go bhfuil siad inghlactha.
Tá tionchar ag deacracht an phróisis leasaithe freisin ar an gcaoi a n-ateangaíonn an Chúirt Uachtarach an Bunreacht. Áitíonn roinnt scoláirí go bhfuil ról níos gníomhaí glactha ag an gCúirt maidir le bunról a thabhairt cothrom le dáta, rud a chiallaíonn go bhfuil sé deacair leasuithe foirmiúla a bhaint amach. Áitíonn daoine eile gur chóir go mbeadh an barra ard do leasuithe níos aireach ar chúirteanna maidir le cearta nó prionsabail nua a léamh sa Bhunreacht, agus go bhfágfaí athruithe bunúsacha den sórt sin ar an bpróiseas leasaithe.
Conarthaí agus Próisis Leasaithe Stáit
Cé go bhfuil an Bunreacht cónaidhme deacair a leasú, tá bunreachtanna stáit i gcoitinne próisis leasaithe níos inrochtana. Ligeann go leor stáit leasuithe bunreachtúla a mholadh trí vótaí simplí nó supermajority an reachtas, agus ceadaíonn roinnt stáit leasuithe bunreachtúla saoránach-initithe trí thionscnaimh bhallóid. Mar thoradh air sin, claonadh a bhíonn bunreachtaí stáit a bheith i bhfad níos faide agus níos minice a leasú ná an Bunreacht cónaidhme.
Tá bunreacht California, mar shampla, leasaithe níos mó ná cúig chéad uair ó glacadh é i 1879. Bunreacht Alabama, an faide ar fud an domhain, leasaithe beagnach míle uair. Áirítear ar na bunreachtanna stáit go minic forálacha beartais mionsonraithe a mheas nithe reachtúla ag an leibhéal cónaidhme. Tá an éasca le bunreachtanna stáit leasaitheach buntáistí agus míbhuntáistí: ceadaíonn sé le haghaidh níos freagrúlachta do chúinsí atá ag athrú agus beidh tóir, ach is féidir é mar thoradh ar chomh maith le bunreachtanna cluttered le forálacha sealadach nó parochial.
Glacadh le leasuithe bunreachtúla Stáit mar shaotharlanna le haghaidh turgnamh daonlathach, athchóirithe tástála a raibh tionchar níos déanaí acu ar bheartas cónaidhme nó ar léirmhíniú bunreachtúil. Glacadh le vótáil na mban, mar shampla, i roinnt stát iarthair roimh an Naoú Leasú Déag leathnú ar fud na tíre. Ar an gcaoi chéanna, chuir go leor stát deireadh le cánacha vótaíochta roimh an Leasú Fiche-Fourth mar sin le haghaidh toghcháin cónaidhme. Leanann an caidreamh dinimiciúil idir an stát agus an fhorbairt bhunreachtúil cónaidhme le rialachas Mheiriceá a mhúnlú.
Díospóireachtaí Comhaimseartha Maidir Athrú Bunreachtúil
Tá na díospóireachtaí faoi leasuithe bunreachtúla fós bríomhar i bpolaitíocht chomhaimseartha Mheiriceá. Molann grúpaí éagsúla le haghaidh leasuithe a théann i ngleic le saincheisteanna a théann i ngleic le hathchóirithe maoiniúcháin feachtas go teorainneacha téarma do bhreithiúna na Cúirte Uachtaraí, ón deireadh a chur leis an gColáiste Toghcháin cearta nó luachanna sonracha a chosaint i dtéacs bunreachtúil.
An Feachtas um Athchóiriú Airgeadais
Tar éis chinneadh na Cúirte Uachtaraí i Saoránacht Aontaithe v. Coimisiún Toghcháin Chónaidhme], a bhí go bhfuil caiteachas corparáideach agus aontas ar feachtais pholaitiúla chosaint óráid faoin Chéad Leasú, tá go leor leasuithe iarr leasú bunreachtúil a cheadú rialachán níos mó de mhaoiniú feachtas. Áitíonn lucht tacaíochta go bhfuil tionchar díréireach a chaitheamh ar dhaoine aonair agus eagraíochtaí saibhir, agus a mhaíomhaíonn opponents go bhfuil srianta a chaitheamh violate prionsabail urlabhra saor in aisce agus nár cheart an próiseas leasaithe a úsáid chun dul ar ceal cinntí na Cúirte Uachtaraí a chosaint cearta bunúsacha.
An tSraith Shinsearach
Tá cáineadh athnuaite déanta ag córas an Choláiste Toghcháin chun uachtaráin a roghnú tar éis toghcháin inar chaill buaiteoir an vóta tóir an Coláiste Toghcháin. Tá na tograí le haghaidh réimse athchóirithe ó dheireadh iomlán a chur leis an gColáiste Toghcháin i bhfabhar vóta díreach tóir ar athruithe níos measartha ar an gcaoi a leithdháilfear vótaí toghcháin. Mar sin féin, tá aon leasú ar an gColáiste Toghcháin a athrú nó a dhíchur ag tabhairt aghaidh ar bhacainní suntasacha, mar go mbeadh sé riachtanach go mbeadh sé ag stáit go mbeadh an córas reatha ag baint leasa as.
Teorainneacha Téarmaí do Bhreithiúna na Cúirte Uachtaraí
Mar a fhreastalaíonn breithiúna na Cúirte Uachtaraí ar theidlíochtaí níos faide agus tá an próiseas daingniúcháin ag éirí níos aibí, tá leasuithe bunreachta beartaithe ag roinnt athchóiritheoirí chun teorainneacha téarma a bhunú do bhreithiúna. Tugann tograí le fios de ghnáth téarmaí ocht mbliana déag, le ceapacháin a bhí tuislithe ionas go ndéanfadh gach uachtarán beirt cheapachán in aghaidh an téarma ceithre bliana. D'áitigh na tacaíochtaí sin go laghdódh sé sin na geallta a bhaineann le daingniú aonair agus go n-áiritheodh siad láimhdeachas rialta, agus go ndéanann comhraic a mhaíomh go gcosnaíonn an tsealbhaíocht saoil neamhspleáchas breithiúnach agus go bhféadfadh teorainneacha téarma níos so-ghabhálach do bhrú polaitiúil.
Ról na Leasuithe san Oideachas Cathartha
Tá an próiseas leasaithe ríthábhachtach do shaoránacht eolasach agus rannpháirtíocht bhríoch i rialachas daonlathach. Léiríonn an próiseas prionsabail bhunúsacha na bunreachtúlachta Mheiriceá: ceannasacht na ndaoine, an tábhacht a bhaineann le comhthoil leathan d'athrú bunúsach, an t-iarmhéid idir cobhsaíocht agus inoiriúnaitheacht, agus an struchtúr cónaidhme a thugann rólanna rialtais náisiúnta agus stáit i bhforbairt bhunreachtúil.
Ba cheart béim a leagan ar oideachas sibhialta faoi leasuithe, ní hamháin ar mheicnic an phróisis ach ar a chomhthéacs stairiúil agus ar a ábharthacht chomhaimseartha. Ba cheart do mhic léinn agus do shaoránaigh tuiscint a fháil ar an gcaoi a bhfuil cearta méadaithe agus rannpháirtíocht dhaonlathach ag leasuithe, ar an gcaoi a bhfuil éagóir acu agus an Bunreacht a chur in oiriúint d'imthosca athraitheacha, agus ar an gcaoi a bhfuil forbairt pholaitiúil Mheiriceá múnlaithe ag an deacracht atá ag an bpróiseas. Tugann an t-eolas seo cumhacht do shaoránaigh dul i ngleic le díospóireachtaí faoi athrú bunreachtúil agus moltaí a mheas le haghaidh leasuithe nua go criticiúil.
Eagraíochtaí cosúil leis an ]Cartlann Náisiúnta acmhainní luachmhara a chur ar fáil le haghaidh foghlama faoi leasuithe bunreachta, lena n-áirítear doiciméid bhunaidh agus comhthéacs stairiúil. An ]] Cuireann Ionad an Bhunreachta Náisiúnta cláir oideachais agus taispeántais a chuidíonn le saoránaigh tuiscint a fháil ar an bpróiseas leasaithe agus a thábhacht. Tá na hacmhainní seo riachtanach chun saoránacht eolasach a choinneáil in ann daonlathas bunreachtúil a chaomhnú agus a fheabhsú.
Próisis um Leasú a Chríochnú go hidirnáisiúnta
Tá Bunreacht na Stát Aontaithe ar cheann de na bunreachtaí is sine ar domhan i scríbhinn fós i bhfeidhm, agus tá a phróiseas leasaithe go háirithe níos deacra ná iad siúd de chuid is mó de na daonlathais eile. Ligeann go leor tíortha leasuithe bunreachtúla trí mhórlaigh pharlaiminteacha simplí nó ní gá ach majorities beagán feabhsaithe. Úsáideann roinnt tíortha reifrinn chun athruithe bunreachtúla a dhaingniú, a bhaineann go díreach le saoránaigh sa phróiseas.
Ar thaobh amháin, soláthraíonn sé cobhsaíocht agus cinntíonn sé go n-athraíonn an dlí bunúsach ach le comhaontú leathan. Ar an láimh eile, is féidir leis an mBunreacht a dhéanamh níos lú atá ag freagairt do luachanna sóisialta agus riachtanais, a d'fhéadfadh a bheith mar thoradh ar spleáchas ar léirmhíniú breithiúnach chun brí an bhunreacht a thabhairt cothrom le dáta. D'fhéadfadh tíortha a bhfuil próisis leasaithe níos solúbtha a bheith níos fearr in ann a n-ullonnaíochtaí a chur in oiriúint do dhúshláin nua, ach d'fhéadfadh siad freisin cobhsaíocht níos lú bunreachtúil.
Áitíonn roinnt scoláirí go bhfuil an deacracht a bhaineann le leasú an Bhunreacht SAM chuidigh le eisceachtúilcht Mheiriceá i réimsí beartais éagsúla, mar forálacha bunreachtúla a d'fhéadfadh a thabhairt cothrom le dáta i dtíortha eile fós gan athrú sna Stáit Aontaithe. Áitíonn daoine eile go bhfuil an chobhsaíocht ar fáil ag próiseas leasú deacair a bheith riachtanach do rath bunreachtúil Mheiriceá, cosc a chur ar majorities sealadach ó athruithe bunúsacha a dhéanamh d'fhéadfadh siad aiféala ina dhiaidh sin.
An Todhchaí na Leasuithe Bunreachtúla
Tá moill mhór tagtha ar an luas leasaithe bunreachtúil le blianta beaga anuas. Daingníodh an leasú deireanach i 1992, agus roimh sin, daingníodh an leasú roimhe seo i 1971. Léiríonn an mhoilliú seo polarú polaitiúil méadaithe, rud a fhágann go bhfuil an comhaontú leathan is gá le haghaidh leasuithe níos deacra, agus go bhfuil rath ar mheicníochtaí malartacha le haghaidh athrú bunreachtúil, go háirithe léiriú na Cúirte Uachtaraí.
In ainneoin an mhoillithe sin, tá an próiseas leasaithe ábhartha agus tábhachtach. Leanfar de bheith ag tabhairt isteach tograí le haghaidh leasuithe nua sa Chomhdháil agus díospóireacht sa réimse poiblí. D'fhéadfadh roinnt saincheisteanna, amhail athchóiriú airgeadais feachtas nó athchóiriú an Choláiste Toghcháin, tacaíocht leordhóthanach a ghiniúint sa deireadh le haghaidh athrú bunreachtúil. Is é an fhéidearthacht go mbeadh coinbhinsiún bunreachtúil a d'iarr na stáit, agus níor úsáideadh go rathúil é, ná an toradh a d'fhéadfadh a bheith ann le haghaidh leasú a dhéanamh ar ghreilleáil comhdhála.
Beidh todhchaí na leasuithe bunreachtúla ag brath ar roinnt fachtóirí: an méid polaraithe polaitiúla, an dlisteanacht a mheastar a bheith ag meicníochtaí malartacha le haghaidh athrú bunreachtúil cosúil le léirmhíniú breithiúnach, chun cinn saincheisteanna a ghineann comhaontú leathan le haghaidh athchóiriú, agus éifeachtacht na gluaiseachtaí sóisialta i tacaíocht a thógáil le haghaidh athrú bunreachtúil. Cibé an todhchaí i seilbh, beidh an próiseas leasaithe ina ghné ríthábhachtach den daonlathas bunreachtúil Mheiriceá, ag soláthar meicníocht do na daoine a chruthú a ndlí bunúsacha.
Príomh-Ghiúdaigh Maidir le Leasuithe Bunreachtúla
Is ionann leasuithe bunreachtúla agus an mheicníocht fhoirmiúil trínar féidir le daoine Mheiriceá a ndlí bunúsach a athrú. Éilíonn an próiseas, a leagtar amach in Airteagal V den Bhunreacht, go bhfuil comhaontú urghnách ag an togra agus céimeanna daingniúcháin araon, ag cinntiú nach mbeidh ach athruithe le tacaíocht leathan mar chuid den Bhunreacht. Tá sé i gceist ag an mbarra ard seo le haghaidh leasú go bhfuil cúpla cuid de na mílte leasuithe atá beartaithe daingnithe, ach is minic a bhí tionchar mór ag na leasuithe sin a tháinig chun cinn ar an tsochaí agus ar an rialachas Mheiriceá.
Léiríonn na seacht leasú is fiche a dhaingnigh go dtí seo téamaí agus struggles móra stair Mheiriceá: cosaint saoirsí aonair sa Bhille Cearta, claochlú na sochaí Mheiriceá trí na Leasuithe Atógála, leathnú rannpháirtíocht dhaonlathach trí leasuithe a leathnú cearta vótála, agus scagadh struchtúir agus próisis rialtasacha trí leasuithe nós imeachta éagsúla. Insíonn gach leasú scéal maidir le slógadh polaitiúil, athrú sóisialta, agus forbairt bhunreachtúil.
Tá sé riachtanach an próiseas leasaithe a thuiscint le haghaidh saoránacht eolasach. Soilsíonn sé an chaoi a n-iarmhéideann daonlathas Mheiriceá cobhsaíocht le hinoiriúnaitheacht, an chaoi a bhfuil gá le comhaontú leathan le haghaidh athrú bunúsach, agus an chaoi ar féidir le saoránaigh páirt a ghlacadh i múnlú a n-ord bunreachtúil. Mar dhíospóireachtaí faoi leasuithe nua féideartha, beidh eolas ar an bpróiseas leasaithe agus a stair fós ríthábhachtach chun meastóireacht a dhéanamh ar thograí agus dul i mbun plé daonlathach faoi dhlí bunúsach an náisiúin.
Tá an próiseas leasaithe i gceist leis an bprionsabal go mbaineann an Bunreacht leis na daoine agus go bhféadfaidh siad athrú nuair is gá. Cé go n-áirithíonn deacracht an phróisis go ndéantar athruithe go cúramach agus le tacaíocht leathan, cinntíonn an fhéidearthacht go bhféadfaí an Bunreacht a athrú chun dúshláin nua a bhaint amach agus luachanna athraitheacha a léiriú. Tá an meascán cobhsaíochta agus solúbthachta seo riachtanach do sheasamh an Bhunreachta agus do rath an daonlathais bhunreachtúil Mheiriceá thar dhá chéad bliain.
Dóibh siúd ar spéis leo níos mó a fhoghlaim faoi leasuithe sonracha agus a gcomhthéacs stairiúil, an Institiúid Faisnéise Dlí ag Scoil Dlí Cornell]] Soláthraíonn acmhainní cuimsitheacha lena n-áirítear téacs iomlán na leasuithe agus na gcásanna Cúirte Uachtaraí gaolmhara. An )S. láithreán gréasáin Senate cuireann faisnéis stairiúil faoin bpróiseas leasaithe agus faoi dhaingniú leasuithe sonracha. Cuireann na hacmhainní seo ar chumas na saoránach a dtuiscint ar an ngné ríthábhachtach seo den daonlathas bunreachtúil Mheiriceá a dhoimhniú agus a bheith rannpháirteach níos éifeachtaí i ndíospóireachtaí leanúnacha faoi athrú bunreachtúil.