An Coincheap na Sovereignty: WHO Coinnigh an Chumhacht i Stát?

Mar sin féin, nach bhfuil ceannasacht iomlán; tá sé ann ar speictream agus múnlaithe ag comhthéacs stairiúil, institiúidí polaitiúla, agus comhaontuithe idirnáisiúnta. Le haghaidh cóireáil fhealsúnach níos doimhne, féach ar an ]]] Encyclopedia of Philosophy entry on the flanniúlacht.

An Éabhlóid na Sovereignty Trí Stair

Níorbh é an smaoineamh ar fhlaitheas statach. Tháinig sé chun cinn mar fhreagra ar struggles polaitiúla ar leith agus gluaiseachtaí intleachtúla.

Tréimhse Meánaoiseach: Ceart Dhiaga agus Díshealbhú Feudal

I meánaoiseanna san Eoraip, bhí an t-údarás ag éileamh na mainistreach go díreach ó Dhia, agus bhí a gcumhacht iomlán i dteoiric-cé go praiticiúil, tiarnaí feudal agus an Eaglais tionchar suntasach. D'iarr aontacht Christendom faoin Pápa freisin ar cheannasacht chríochach, mar a d'fhéadfadh údarás eaglasta ró-bhródaithe saolta.

Córas Westfalian (1648)

An Síochána na Westphalia, a chríochnaigh an Cogadh Tríocha Bliain, meastar go forleathan an áit bhreithe de cheannasacht stáit nua-aimseartha. Bhunaigh na conarthaí prionsabal Neamh-chur isteach] i ngnóthaí baile stáit eile agus d'aithin ionracas críochach stát ceannasach. Tháinig an tsamhail Westphalian an buncharraig caidreamh idirnáisiúnta ar feadh na gcéadta bliain, ag cur béime go raibh údarás uachtarach ag gach stát laistigh dá theorainneacha. I gcomhthéacs stairiúil, féach Forbhreathnú ar Shíocháin na Síochána Westphalia.]

Nation-Stáit agus Coitianta Sovereignty

An Enlightenment agus na réabhlóidí an 18ú agus 19ú haois a athrú cheannasacht ó monarcaigh do na daoine. D'áitigh Philosophers nós Jean-Jacques Rousseau] agus John Locke] go bhfuil rialtas dlisteanach ar thoiliú an coincheap rialaithe-a ar a dtugtar popularity. Dearbhú na Fraince ar Chearta an Duine agus na Saoránach 89) agus an eagraíocht pholaitiúil araon.

Nua-Aimseartha Era: Domhandú agus Dlí Idirnáisiúnta

Sa 20ú agus 21ú haois, tá ceannasacht ath-chruthach de réir an dlí idirnáisiúnta, córais chearta an duine, agus idirspleáchas domhanda. Dhearbhaíonn Cairt na Náisiún Aontaithe (1945) comhionannas ceannasach na stát, ach ceadaíonn sé freisin gníomhaíocht chomhchoiteann chun síocháin a choimeád. Cúirteanna idirnáisiúnta, conarthaí agus eagraíochtaí cosúil le hiompar stáit srianta na hEagraíochta Domhanda Trádála. Tá ardú na mbloc réigiúnach ar nós an Aontais Eorpaigh cruthaithe ] Díorthú nó comhthiomsú na ceannasaíochta, áit a bhfuil údarás éigin ag na Ballstáit do chomhlachtaí fornáisiúnta.

Cineálacha Sovereignty

Scoláirí idirdhealú a dhéanamh ar roinnt foirmeacha de cheannasacht a thuiscint níos fearr conas a chumhacht a fheidhmiú agus srianta.

Sovereignty Inmheánach

Tagraíonn ceannasacht inmheánach don údarás uachtarach laistigh de stát thar a chúrsaí féin. Ciallaíonn sé nach féidir aon fhíoras inmheánach - cibé acu grúpa reibiliúnach, corparáid, nó rialtas réigiúnach - dúshlán dleathach a thabhairt do chumhacht cinnteoireachta deiridh an stáit. I gcleachtas, féadfar ceannasacht inmheánach a chonspóid le linn cogaidh shibhialta nó nuair a bheidh críoch rialaithe gníomhaithe neamh-stáit.

Sovereignty seachtrach

Is ceannasacht sheachtrach an t-aitheantas ag stáit eile go bhfuil rialtas neamhspleách agus tá sé de cheart a rialú a chríoch gan cur isteach taobh amuigh. Is stádas a thugtar ag an bpobal idirnáisiúnta. Aitheantas ríthábhachtach: d'fhéadfadh stát a éileamh cheannasacht, ach gan aitheantas seachtrach, tá sé fós ina eintiteas de facto, cosúil le Taiwan nó Somaliland. Tá ceannasacht seachtrach freisin ar an mbonn le haghaidh caidreamh taidhleoireachta, conradh- dhéanamh, agus ballraíocht in eagraíochtaí idirnáisiúnta.

An bhfuil a fhios agat na buntáistí a bhaineann...

Mar a luadh, tá an t-aon-fhlaitheas tóir go bhfuil foinse na cumhachta rialtais uile sna daoine. Is é an rialtas ach gníomhaire de chuid an tsaoránaigh. Tá an prionsabal seo ina thaca le córais dhaonlathacha, i gcás ina léiríonn toghcháin, reifrinn, agus bunreachtaí toil na ndaoine. Mar sin féin, is féidir ceannasacht tóir a ionramháil-d'fhéadfadh ceannródaithe sainordú tóir a éileamh agus cearta mionlaigh neamhláithreacha nó neamhaird á gcur faoi chois.

Dlíthiúil a bheith ag gabháil

Tá an t-údarás deiridh ag an gceannasacht dhlíthiúil chun dlíthe a chruthú agus a fhorfheidhmiú de ghnáth, is reachtóireacht, cúirt uachtarach, nó bunreacht í. Sa Ríocht Aontaithe, mar shampla, meastar go bhfuil an Pharlaimint ina cheannasaí go dlíthiúil (críochnú pharlaiminteach), agus sna Stáit Aontaithe, tá ceannasacht roinnte idir rialtais cónaidhme agus stáit trí bhunreacht a chuireann teorainn leis an dá cheann.

An bhfuil tú ag iarraidh a dhéanamh?

Tá idirdhealú úsáideach idir de jure (dlí) flaithiúlacht agus [de facto]] (iarbhír) ceannasacht. D'fhéadfadh rialtas a aithint go dlíthiúil ach easpa rialú éifeachtach ar a chríoch-mar atá i stát theip. Os a choinne sin, d'fhéadfadh grúpa reibiliúnach a fheidhmiú de facto rialú gan aitheantas dlí. Tá an bhearna idir an dlí agus réaltacht ríthábhachtach i coimhlintí anailís agus stáit lag.

Cé a chuireann an Chumhacht i Stát? Amharc Comparáideach

Braitheann an freagra ar "a bhfuil cumhacht" ar chóras polaitiúil stáit, oidhreacht stairiúil, agus struchtúr sóisialta.

Monarchies agus Regimes Údaritarian

I monarcachtaí iomlána (m.sh., an Araib Shádach, Oman) agus córais authoritarian (m.sh., An Chóiré Thuaidh, an tSiria), tá cumhacht dírithe i rialóir amháin, teaghlach rialaithe, nó mionlach beag. Tá neart smacht éifeachtach ag na daoine a gceannas ar an míleata, an gaireas slándála, agus na meáin stáit. Níl mórán rannpháirtíochta tóir, agus léiríonn an creat dlíthiúil go minic leasanna an rialóra. Tá coincheap na [[T:0] ceannasacht stáit[TFL:0] a úsáidtear]] chun sciath a chur faoi chois intíre ó ghrinnscrúdú idirnáisiúnta.

Litearthachta do Aosaigh

I democracies liobrálacha, tá cumhacht scaipthe i measc institiúidí éagsúla: an feidhmiúcháin, reachtas, breithiúna, agus gníomhaireachtaí neamhspleácha. Tá neart díorthaithe ar deireadh thiar ó na toghthóirí, a fheidhmiú trí vótáil agus rannpháirtíocht cathartha. Mar sin féin, fiú i democracies, sealbhóirí cumhachta srianta ag bunreachtanna, riail dlí, agus cearta an duine. Is féidir leis an bprionsabal deighilt cumhachtaí cosc ar aon bhrainse amháin ó ainmniúcháin.

Córais Hibrid agus Idirlinne

Tagann go leor stát idir na foircneacha-mar shampla, autocracies toghcháin i gcás ina dtarlaíonn toghcháin ach nach bhfuil saor in aisce agus cothrom, nó córais idirthréimhseacha ag teacht chun cinn ó choinbhleacht shibhialta. I gcórais den sórt sin, is é an cheist a bhfuil cumhacht acu sreabhach. D'fhéadfadh go mbeadh tionchar ag elites, faicsin mhíleata, nó cumhachtaí eachtracha go léir. Tá foréigean ag dul i ngleic le foréigean, mar a fheictear i dtíortha ar nós Myanmar nó Libia.

Ról an Dlí Idirnáisiúnta i Shaping Sovereignty

Tá an Chairt na Náisiún Aontaithe ag éileamh go mbeidh comhionannas ceannasaíochta, ach go leor conarthaí oibleagáidí a chuireann teorainn le saoirse gníomhaíochta stáit.

Conarthaí agus Dlí Saincheaptha

Nuair a shíneann stát conradh (m.sh., Coinbhinsiúin na Ginéive, Comhaontú Pháras), aontaíonn sé go deonach cloí le rialacha a d'fhéadfadh a beartais intíre a shrianadh. Dlí idirnáisiúnta Saincheaptha-ar nós toirmeasc cinedhíothú-bríonn gach stát beag beann ar dhaingniú conarthaí sonrach. Cruthaíonn na creataí dlí seo gréasáin de ghealltanais a athshainmhíníonn teorainneacha na ceannasachta.

Cearta an Duine agus Idirghabháil Dhaonnúil

Dúshláin dlí um chearta an duine idirnáisiúnta an sean-nómaireacht Westphalian gur féidir le stát a dhéanamh cad ba mhaith leis taobh istigh dá theorainneacha. An Freagracht chun Cosaint] (R2P) fhoirceadal, arna ghlacadh ag na Náisiúin Aontaithe i 2005, Tá an fhreagracht sin i gceist le ceannasacht chun daonraí ó atrocities mais a chosaint. Má theipeann ar stát é sin a dhéanamh, féadfaidh an pobal idirnáisiúnta idirghabháil a dhéanamh—trí smachtbhannaí nó fiú fórsa míleata-le toiliú an stáit. Tá an fhoirceadal seo conspóideach fós; léirmheastóirí é a fheiceáil mar uirlis chumhachtach do stáit idirghabháil a dhéanamh i gceann lag.

Cúirteanna agus Binsí Idirnáisiúnta

Déanann an Chúirt Choiriúil Idirnáisiúnta (ICC) ionchúiseamh ar dhaoine aonair i leith coireanna cogaidh, cinedhíothú, agus coireanna in aghaidh na daonnachta, éilimh sháraithigh ar cheannasacht stáit. Ar an gcaoi chéanna, socraíonn an Chúirt Bhreithiúnais Idirnáisiúnta (ICJ) díospóidí idir stáit. Cé go mbíonn rannpháirtíocht sna cúirteanna seo go minic deonach, is minic go mbíonn athrú ó fhlaitheas stáit amháin ag teacht chun cinn ar chomharthaí ceartais idirnáisiúnta.

Dúshláin a Fhrithcheilg sa 21ú hAois

Roinnt fórsaí comhaimseartha erode, athrú, nó seachbhóthar an stát ceannasach traidisiúnta.

Domhandaithe agus Idirspleáchas Eacnamaíoch

Trádáil domhanda, airgeadas, agus slabhraí soláthair comhionannas vótaí barainneachtaí náisiúnta le chéile. Is féidir le géarchéime airgeadais i dtír amháin cascade ar fud na cruinne; Is féidir le corparáidí trasnáisiúnta oibríochtaí a athlonnú chun rialacháin a sheachaint. Stáit teacht ar sé níos deacra a rialú a n-airgeadra, ilnáisiúnta cánach, nó tionscail intíre a chosaint gan comhoibriú le daoine eile. Is é an toradh idirleathadh ar fhlaitheas eacnamaíoch a chuireann dúshlán ar an smaoineamh ar chinnteoireacht uathrialach.

› Achtóirí Neamhstáit

Is Cumhacht a thuilleadh an réimse eisiach na stát. corparáidí ilnáisiúnta (m.sh., Apple, Amazon) wield tionchar ollmhór thar margaí, saothair, agus fiú polasaí. eagraíochtaí neamhrialtasacha (m.sh., Amnesty International, Dochtúir Gan Teorainneacha) cruth noirm domhanda agus rialtais cuntasacha a shealbhú. líonraí sceimhlitheoireachta, coireacht eagraithe, agus conraitheoirí míleata príobháideacha oibriú freisin thar theorainneacha, go minic undermining údarás stáit.

Comhtháthú Réigiúnach agus Rialachas Supranational

Is é an tAontas Eorpach an sampla is airde de Flaitheas spóltha]. Tá cumhachtaí suntasacha aistrithe ag na Ballstáit chuig institiúidí an AE i réimsí amhail trádáil, beartas airgeadaíochta (eurozone), agus rialachán comhshaoil. Is féidir le Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh dlíthe náisiúnta a shárú. Tá buntáistí eacnamaíocha tugtha ag an múnla seo de cheannasacht roinnte ach freisin cúllas polaitiúil ó phátrúin cheannasachta-minded. Tá comhtháthú comhchosúil san Aontas na hAfraice, MERCOSUR, agus ASEAN, cé go céim níos lú.

Sovereignty Digiteach agus Cyberspace

Tá dúshlán ar leith ag baint le cibearspás. Sreabhann sonraí thar theorainneacha láithreach, go minic gan aird ar dhlínse chríochach. Déanann na Stáit streachailt chun ardáin idirlín a rialáil, sonraí saoránach a chosaint, agus cibeatadáin a chomhrac. Roinnt tíortha a dhearbhú ceannasacht digiteach] trí cheangal a chur ar logánú sonraí, ábhar cinsireachta, nó inlíonanna náisiúnta a thógáil (m.sh., balla dóiteáin Mór na Síne).

Athrú Aeráide agus Crises Comhshaoil

Ní dhéanann astaíochtaí carbóin ó thír amháin difear don phláinéid ar fad; ag ardú leibhéil na farraige stáit atá i mbaol cósta. Éilíonn aghaidh ar an athrú aeráide gníomhaíocht chomhchoiteann a bhíonn ag teacht le leasanna náisiúnta gearrthéarmacha go minic. Is é Comhaontú Pháras iarracht chun réiteach a dhéanamh ar cheannasacht stáit le freagracht dhomhanda comhshaoil. Mar sin féin, tá sé de drogall ar stáit ceannasacht eacnamaíoch a íobairt do spriocanna aeráide, mar a fheictear i ndíospóidí laghdaithe astaíochtaí.

Sovereignty agus Todhchaí na Rialachas

Tá an tsamhail traidisiúnta de cheannasacht-aonad, stát críochach le húdarás iomlán-is faoi bhrú ó gach treo. Ach tá ceannasacht fós coincheap cumhachtach polaitiúil agus dlíthiúil. Tá sé ag agairt ag rialtais chun cur isteach coigríche a chomhrac, ag náisiúnaithe chun tacaíocht a rally, agus ag dlíodóirí idirnáisiúnta iompar stáit a rialáil. Tá an todhchaí dócha i tuiscint níos solúbtha, layered ar cheannasacht-áit cumhacht roinnte idir institiúidí áitiúla, náisiúnta, réigiúnacha, agus domhanda, agus i gcás ina bhfuil legitimacy ag éirí níos mó ó thoiliú an rialú agus meas ar noirm uilíoch.

I gcás mac léinn agus oideoirí san eolaíocht pholaitiúil, is é an ceacht lárnach nach bhfuil an t-aontacht maoin sheasta ach caidreamh ag teacht chun cinn idir údarás, críoch, agus daoine. Éilíonn tuiscint a bhfuil cumhacht i stát lorg níos faide ná bunreachtanna foirmiúla chun dáileadh fíor tionchar-eacnamaíoch, míleata, sóisialta, agus eolais.

Conclúid

Tá Sovereignty i bhfad níos mó ná teibí dlí; is é an réaltacht phraiticiúil a orduithe agus a obeys laistigh de chríoch ar leith. Ó na cearta diaga ríthe meánaoiseacha do cheannasacht tóir na daonlathais nua-aimseartha, ó Westphalian neamh-chur isteach ar an interdependencies casta de domhandaithe, tá an coincheap in oiriúint i gcónaí. Inniu, tá an chumhacht laistigh de stát scaipthe go minic i measc gníomhaithe il-toghcháin, reachtais, corparáidí, comhlachtaí idirnáisiúnta, agus fiú gluaiseachtaí sóisialta. Beidh an teannas idir neamhspleáchas náisiúnta agus rialachas domhanda ach amháin i déine.