An Creat Dlí d’Imscrúduithe Póilíní Stáit ar Chásanna Fuar agus ar Choireachteanna Neamhscurtha

Reachtanna na dTréimhsí agus a nEisceachtaí

Tá na reachtanna teorainneacha ama reachtacha chun ionchúisimh choiriúla a thionscnamh. I gcás na gcoireanna is tromchúisí-dúnmharú, dúnorgain, agus is minic a d'fhéadfadh ionsaí gnéasach a ghéarú - níl aon reacht de theorainneacha ag an gcuid is mó de na stáit, rud a ligeann d'ionchúiseamh ag am ar bith. I gcás feileonachtaí neamhshásta eile, bíonn an tréimhse teorann ó thrí go deich mbliana. Mar sin féin, tá go leor stát tar éis dlíthe a achtú “eisceachtaí ó Dhomhantóirí” a dhéanann an reacht de theorainneacha nuair a a a a aithníonn fianaise DNA amhrasach tar éis an ghnáth-thréimhse dul in éag.

Riachtanais Chríochnaitheacha do Bhailiú agus Caomhnú Fianaise

Is minic a bhíonn inghlacthacht fianaise i dtrialacha cás fuar ar an bhfuil nósanna imeachta cuí á leanúint ag imscrúdaitheoirí bunaidh agus an bhfuil an slabhra coimeádta á choimeád ag ath-thástáil ina dhiaidh sin.

Slabhra an Choimeádais agus an Doiciméadú

Ní mór gach mír fianaise fhisiciúil a thabhairt san áireamh ón nóiméad a bhailítear é go dtí go dtugtar isteach é ag triail. I gcásanna fuar, d'fhéadfadh bearnaí blianta nó deich mbliana a bheith ag an slabhra coimeád, go háirithe má stóráiltear fianaise i saoráidí neamhurraithe nó má bhogtar amanna éagsúla. Tá an t-ualach ar an ionchúiseamh a bhunú dóchúlacht réasúnta nach bhfuil an fhianaise ag rianú. Chun freastal ar an ualach seo, ní mór do phóilíní stáit córais fardail láidre a chur i bhfeidhm, logaí mionsonraithe a chothabháil, agus, nuair is féidir, fianaise a recollected ó fhoinsí bunaidh. Má tá an slabhra coimeádta briste fianaise is fearr le fianaise ar an staide.

Réamhíocaíochtaí Fóiréinseacha agus Caighdeáin Dlí

Mar sin féin, tá an t-iarratas teicnící fóiréinseacha nua-aimseartha chun sean-fhianaise-ar nós tástáil DNA, feabhsú méarloirg, agus anailís grianghraf digiteach-éilíonn comhlíonadh na caighdeáin eolaíochta agus dlíthiúla araon. An Daubert]] caighdeán (atá i bhfeidhm i gcúirteanna cónaidhme agus cúirteanna stáit go leor) éilíonn go bhfuil fianaise eolaíoch bunaithe ar phrionsabail iontaofa agus modhanna a ndearnadh tástáil orthu agus a chur faoi réir athbhreithniú piaraí. I gcás fianaise DNA, tá Caighdeáin Dearbhú Cáilíochta FBI agus an creidiúnú saotharlanna fóiréinseacha ríthábhachtach. I gcásanna fuar, d'fhéadfadh an bailiúchán bunaidh samplaí bitheolaíocha a bheith déanta gan breithniú ar anailís DNA sa todhchaí, ach tá fianaise tástála féideartha fianaise tástála.

Imscrúduithe agus Fóiréiní Giúiré

Is minic a úsáideann imscrúduithe cás coirce subpoenas ghiúiré mhór chun fianaise a thabhairt agus doiciméid nó fianaise fhisiciúil a thabhairt ar aird. Is féidir cumhachtaí imscrúdaitheacha leathana an ghiúiré mhór a úsáid chun samplaí DNA a fháil ó dhaoine a bhfuil spéis acu trí babhtálacha bochta má tá an subpoena réasúnta]] agus ní fhotheifneoir iad do chuardach neamhchosanta.

Dúshláin Dlíthiúla Cásanna Uathúla

Taobh amuigh de na saincheisteanna bunreachtúla caighdeánacha, ardaíonn imscrúduithe cás fuar fadhbanna dlíthiúla sainiúla éagsúla a dteastaíonn láimhseáil chúramach uathu.

Cuimhne Finné agus an Ceart chun Tosaíochta

D’fhéadfadh sé go mbeadh finnéithe tar éis coire, gan fáil, nó go mbeadh cuimhní acu a chuir imeachtaí idirbhreitheacha ar ceal. De ghnáth, cuireann Clásal Tosaithe an Séú Leasú cosc ar éisteacht fianaise a ligean isteach mura bhfuil an dearbhóir ar fáil agus go raibh deis roimh ré ag an gcosantóir croscheistiú. I gcásanna fuar, d’fhéadfadh ráitis roimh ré ó fhinnéithe atá ann cheana a bheith inghlactha ach amháin má thagann siad faoi eisceacht aitheanta éisteachta, amhail dearbhuithe a d’éag nó ráitis i gcoinne úis. D’fhéadfadh cinneadh na Cúirte Uachtaraí i [[T:0] Ohio v. Clark[T:1] a bheith in ann ráitis faoi fhorghníomhú an dlí a dhiúltú.

Cearta Trialach Luas agus Leaschraolacháin Choimhdeach

Ráthaíonn an Séú Leasú triail luais, ach ní chuireann an ceart seo ach amháin tar éis muirear foirmiúil a chomhdú. I gcásanna fuar, is féidir go mbeidh an mhoill idir an choir agus an díotáil deich mbliana. Cé go bhféadfadh an Clásal Próisis dlite ionchúiseamh a dhéanamh má bhí an mhoill ar intinn agus go ndearnadh dochar don chosantóir, bhí drogall ar na cúirteanna ionchúisimh cás fuar a dhíbhe de bharr imeacht ama, go háirithe i gcás dúnmharú (nach ndéanann aon reacht teorainneacha). Ní mór do chosantóir a thaispeáint gur tharla an mhoill réamh-díotála dochar iarbhír—mar shampla, bás príomhfhinnéithe nó caillteanas fianaise excríoch. Is féidir leis an rialtas a athbheochan seo a léiriú go raibh an mhoilliú agus an t-mhacracht riachtanach chun an t-chaoitheacht a dhéanamh.

Saincheisteanna Dlínse agus Dual Sovereignty

D'fhéadfadh cásanna fuar línte stáit, i gceist dlínse cónaidhme, nó coireanna a chur i bhfeidhm tiomanta ar thailte treibhe. Toisc go bhfuil póilíní stáit údarás teoranta taobh amuigh dá stát féin, tá comhordú le gníomhaireachtaí eile riachtanach. Ceadaíonn an fhoirceadal ceannasach dé araon ionchúisimh stáit agus cónaidhme don iompar céanna gan violating jeopardy dúbailte. I gcleachtas, ciallaíonn sé seo go cás fuar ar thalamh cónaidhme (m.sh., páirc náisiúnta) a ionchúiseamh ag an U.S. Aighne fiú má bhí muirir stáit a dhíbhe roimhe sin. Ina theannta sin, is féidir leis an gComhaontú Imscrúdaitheora Interstate a úsáid chun príosúnach a thabhairt ó stát eile chun muirir aghaidh Stáit.

Forbairtí Dlíthiúla agus Cinntí Cúirte Neamh-Naofa

Roinnt rialuithe le déanaí a bheith múnlaithe an creat dlíthiúil le haghaidh imscrúduithe cás fuar. I Mitchell v. Wisconsin] (2019), an Chúirt Uachtarach ar siúl go raibh a tharraingt fola bharántas ó tiománaí ar meisce neamh-chomhfhiosach bunreachtúil faoi na eisceacht exigent-ciorruithe. Cé go díreach faoi DUI, tá an réasúnaíocht impleachtaí do bhailiú DNA cás fuar ó amhras gan aithne.

Tá roinnt stáit achtaíodh le déanaí dlíthe a leathnú an reacht na teorainneacha le haghaidh ionsaí gnéis agus a éilíonn go fianaise DNA a chaomhnú ar feadh ré aon phianbhreith. An cónaidhme ]])An Bille um Chearta Éilíonn go bhfuil trealamh éignithe a chaomhnú ar feadh 20 bliain ar a laghad. Ní mór do ghníomhaireachtaí póilíní Stáit fanacht faoi láthair leis na hoibleagáidí dlíthiúil ag teacht chun cinn a sheachaint cásanna a chailliúint ar fhorais nós imeachta.

Cleachtais is Fearr do Stáit Póilíní Aonaid Cás Fuar

Chun an creat dlíthiúil a chur i bhfeidhm go héifeachtach, ba cheart do ghníomhaireachtaí póilíneachta stáit na cleachtais seo a leanas a chur chun feidhme:

• Ainmliosta Sainchomhairleach Dlí.[[[FÁC 1]] Ba chóir do chomhairleoir dlí gach cás fuar a athbhreithniú - ionchúisitheoir nó abhcóide dlí póilíní—sula ndéantar aon chéim mhór fianaiseach. Ba chóir don seicliosta barántais, toiliú, slabhra coimeádta, agus saincheisteanna teorannaithe reachta a chumhdach.
• Bain úsáid as Foirne Idirdhisciplíneacha. imscrúdaitheoirí bia, eolaithe fóiréinseacha, agus comhairleoirí dlí laghdaíonn an baol earráide nós imeachta. Ba chóir don fhoireann freastal go rialta chun athbhreithniú a dhéanamh ar nuashonruithe cás dlí.
• Doiciméid a dhéanamh ar an Stair Imscrúdaithe.[[FÁC 1]] Ba chóir amlíne mhionsonraithe ar cén fáth a chuaigh an cás fuar agus conas a athbheochan é a ullmhú don chúirt. Cuidíonn sé seo le héilimh ar mhoill intinniúil nó ar an droch-mhacánta a chur ar ais.
• ] Caomhnú na Fianaise DNA a Phríosú.[[File: 1]] Ba cheart gach fianaise bhitheolaíoch a stóráil i dtimpeallachtaí atá faoi rialú na haeráide agus rialuithe diana rochtana. Ba cheart ath-thástáil a dhéanamh ach amháin le ceadú ionchúisitheora agus tar éis iarmhairtí millteach féideartha a mheas.
• Conduct Oiliúint leanúnach. Ba chóir nuashonruithe dlí a bhaineann le Miranda, cuardaigh gan bharántas, agus ba chóir reachtanna na dteorainneacha a bheith éigeantach do gach bleachtairí cás fuar.